Ο ΑΦΕΛΉΣ ΑΘΕΙΣΜΌΣ

 

Νίκος Σταθόπουλος

Ο ΑΦΕΛΉΣ ΑΘΕΙΣΜΌΣ

τοποθετεί τη γένεση "του μύθου του Θεού" στις "ανάγκες του ανθρώπου"...οποία ανακάλυψις της Αμερικής!αφού ο Θεός μεσολαβεί την ανθρώπινη ανάγκη της οποίας η αυτονομία δεν αναιρεί, με κανένα συλλογισμό, την "μεταφυσική διάσταση"...........

προφανώς, ναι, εκεί, στις "ανάγκες του ανθρώπου", τοποθετείται!...πού αλλού;....μόνο εσείς οραματίζεστε "εργαστήρια ανθρωποδόμησης", κάτι που ήδη προάγει η Μετανεωτερικότητα των Αφεντικών!..............

πώς αλλιώς βιώνεται ο "Άλλος"(ο πατέρας, η μάνα, ο εραστής, ο φίλος, ο Δημιουργός...) αν όχι μέσω της ανάγκης, της χρείας, της επιθυμίας;.....από αυτή ξεκινάς και ανελίσσεσαι πνευματικά/συνθετικά......

μόνο η Κοινωνιολογία, αυτή η κακοποίηση της πνευματικότητας, μιλά για τον άνθρωπο με έννοιες/μοντέλα/τύπους, δλδ μη ανθρώπινα!............

όμως, ο προσδιορισμός της "γενετικής αρχής" σε "χώρους- σφαίρες δυνάμεων" μη απτών/ μη αισθητών, δεν είναι κάτι ιδιαίτερα περίπλοκο κ σύνθετο;.....δεν είναι κάτι που θέλει πολλή δουλεμένη σκέψη για να βλέπει κάτι πέρα από το αισθητό;.........μόνο μια "σκέψη" εντελώς ενταφιασμένη στο "κισμέτ της Χημείας/Φυσικής" μπορεί να βλέπει "ζώσα ύλη" και να μην το θεωρεί Τυφλή Μαγεία, δλδ μια "σκέψη" απολύτως του Ηλίθιου!....

αν η "πνοή του αέρα στην έρημο ή στα φυλλώματα" ερμηνεύεται σαν "θεός", δεν είναι κάτι "τρελό" σε σχέση με το απλούστατο και βαθιά λογικό "μα απλά φυσάει";..........

είναι δύσκολο να καταλάβουμε ότι η ανακάλυψη/αποκάλυψη του Θεού είναι μια εξελικτική διαδικασία του Πνεύματος, η οποία περνά από χίλια μύρια στάδια;..........

μέρος των σταδίων η "υλιστική ερμηνεία", μέρος η "ιδεαλιστική/,πνευματοκεντρική ερμηνεία"...........

τι είναι πιο παράλογο;...η "αίσθηση Θεού" στο διάχυτο φυσικοοργανικό βίωμα ή η "φαντασία που βλέπει φαντάσματα";............

το να παρουσιάζεις το ανθρώπινο είδος ως έμβια ψυχοπάθεια που " i see dead people", και όχι σαν μια αναπτυσσόμενη πνευματικότητα που Αναζητά το Βάθος της Εμπειρίας της, δείχνει μια αισχρή εξουσιαστικότητα ναζιστικού χαρακτήρα, αφού υποκρύπτει διάθεση "επιστημονικής ορθολογικής αναδόμησης"............

όσο για την "ταξικοεξουσιαστική αξιοποίηση" της Πίστης, ε αυτό γιατί τεκμηριώνει "ανυπαρξία Θεού" και όχι, απλούστατα, Ανθρώπινη Πανουργία, κάτι που ουδόλως απορρίπτει η χριστιανική συνείδηση;...........

διάβασα, ακόμα, ότι στον πυρήνα του "Θρησκευτικού Μύθου" υπάρχει, θεμελιωτικά, η Θυσία(Ισαάκ, Ιφιγένεια, Ιησούς), σαν "εργαλειοποιημένο Ιερό" που δίνει "μεταφυσικό τρομώδες βάθος" στο Υπερβατικό!!..........

και ποιος σας είπε ότι ο Θεός δεν βιώνεται, από τον άνθρωπο, ιστορικά κ πολιτισμικά;...(τι θέλετε τελικά;...μια Μεταφυσική Ιστορικού Θετικισμού/Υλισμού;)...

και με "υλικούς όρους" που αφορούν Διεργασίες Συνοχής Κοινοτήτων;...........

ποιος σας είπε ότι ο Γολγοθάς δεν συμπυκνώνει, ακριβώς, την Πλήρη Πραγμάτωση της Αποκάλυψης του Θείου ως Πυρηνικού Πνευματικού Νοήματος;..........

γιατί η "παγκόσμια ταυτοσημία" της Θυσίας "ακυρώνει" τον Γολγοθά και δεν βεβαιώνει ακριβώς την "πολυσημία των επιμέρους παραστάσεων", οπότε, και έτσι, δικαιώνεται η Ελευθερία Βούλησης εντός της Ελεύθερης Πολυπλοκότητας του Ιστορικού Γίγνεσθαι;....