Silicon Valley ..Πάνω από τους Νόμους του Θεού και του Ανθρώπου

 

Η Silicon Valley και η «κολασμένη» επιδίωξη της Ουάσιγκτον για έναν κυβερνητικό εφιάλτη.

🐺Ο Σοφός Λύκος

Πριν από περίπου τρεις χιλιάδες χρόνια το σημάδι ήταν ένα ολόκληρο βασίλειο. Κάθε απλός άνθρωπος στη Βαβυλώνα έπρεπε να αποδεχτεί χωρίς αμφιβολία ότι ένα χάλκινο άγαλμα με το όνομα Μπελ έτρωγε ένα πλήρες γλέντι κάθε βράδυ (σαράντα πρόβατα και έξι βαρέλια κρασί, που έφευγαν με την ανατολή του ηλίου σαν ρολόι). Κανείς έξω από τα τείχη του ναού δεν πλησίασε ποτέ αρκετά για να ρωτήσει πώς ένα κομμάτι μετάλλου αναπτύσσει μεταβολισμό.

Ο βασιλιάς το υποστήριξε χωρίς να ανοιγοκλείσει τα μάτια του. Ένας τύπος ονόματι Ντάνιελ μπήκε μέσα και αποκάλεσε το όλο θέμα απάτη (δυνατά, μπροστά σε όλο το δικαστήριο). Αυτό απαιτεί πραγματικό θράσος όταν ο τύπος που κατηγορείς είναι ιδιοκτήτης του παλατιού. Ο βασιλιάς το έκανε προσωπικό. Απόδειξέ το ή πέθανε, είπε στον Ντάνιελ. Οι ιερείς πεθαίνουν αν έχεις δίκιο και πεθαίνεις αν κάνεις λάθος.

Ο Δανιήλ επισφράγισε τον ναό για τη νύχτα. Το πάτωμα καλύφθηκε με στάχτη και το δαχτυλίδι του ίδιου του βασιλιά πιέστηκε στο κερί στην πόρτα (έτσι κανείς δεν μπορούσε να ξαναμπεί κρυφά και να σκηνοθετήσει τη σκηνή του εγκλήματος, συμπεριλαμβανομένων των ιερέων). Ήρθε το πρωί και το φαγητό είχε φύγει ακριβώς όπως πάντα. Τότε όλοι κοίταξαν κάτω και είδαν πατημασιές να κατευθύνονται κατευθείαν σε μια καταπακτή κρυμμένη κάτω από το βωμό. Εβδομήντα ιερείς και ολόκληρες οι οικογένειές τους σκαρφάλωναν μέσα από αυτό κάθε βράδυ για να γυαλίσουν οι ίδιοι το δείπνο ενός θεού.

Ο βασιλιάς διέταξε να σκοτώσουν τους ιερείς επί τόπου και γκρέμισε τον ναό πίσω τους. Αυτός ο ναός δεν επέζησε από τον έλεγχο.

O Bel όμως δεν έχει φύγει (το επαναλαμβανόμενο θέμα όλου αυτού του κομματιού, όπως αποδεικνύεται). Απλώς χρησιμοποιεί άλλα ονόματα σε άλλες γειτονιές. Ο Χαναάν λάτρευε τον ίδιο άρχοντα με τον Βάαλ. Η Παλαιά Διαθήκη συνεχίζει να προειδοποιεί τους ανθρώπους μακριά από μια εκδοχή του που ονομάζεται Μολόχ με διαφορετικό όνομα κάθε μερικές εκατοντάδες μίλια. Η λατρεία δεν τελείωσε ποτέ στην πραγματικότητα. Εξακολουθεί να δραστηριοποιείται αυτή τη στιγμή.

Κάθε ιερέας ήταν μηχανικός

Το Bel δεν ήταν μια επιχείρηση ενός ατόμου. Κάθε ιερατείο στον αρχαίο κόσμο έτρεχε ακριβώς την ίδια φασαρία με τη δική του τοπική γεύση ψεύτικου θεού.

Ένας Έλληνας μηχανικός ονόματι Ήρων ο Αλεξανδρεύς έγραψε εγχειρίδια για την αρματωσιά των θυρών του ναού για να ανοίγουν μόνες τους σε κρυμμένους σωλήνες και πίεση ατμού τη στιγμή που ένας ιερέας άναψε φωτιά (δημοσίευσε τα πραγματικά σχέδια για αυτό).

Το μαντείο των Δελφών έκανε παρόμοια φασαρία με καλύτερο θέατρο. Μια ρωγμή στο πάτωμα του ναού διέρρευσε αέριο που έβαλε την ιέρεια σε έκσταση και οι ιερείς χρέωσαν μια περιουσία μεταφράζοντας τη μουρμούρα της σε προφητεία (χωρίς επιστροφές χρημάτων, προφανώς). Ήταν μονοξείδιο του άνθρακα με καλύτερες δημόσιες σχέσεις.

Ακόμη και ο κόσμος των πνευμάτων κέρδισε χρήματα. Οι λατρείες σε όλη την προ-ισλαμική Αραβία αντιμετώπιζαν τα πνεύματα της ερήμου που ονομάζονταν djinn ως αγγελιοφόρους κατευθείαν από το θείο. Η εβραϊκή παράδοση περιγράφει έκπτωτους αγγέλους που ονομάζονται Παρατηρητές που δίδαξαν στην ανθρωπότητα απαγορευμένη γνώση, συμπεριλαμβανομένης της μεταλλουργίας, της αστρολογίας και του είδους της γοητείας που κανείς δεν έπρεπε να μάθει έξω από τον ουρανό (ο παράδεισος προφανώς έχει τμήμα ανθρώπινου δυναμικού και αυτοί οι τύποι παρέλειψαν τον προσανατολισμό). Το βιβλίο του Ιούδα της Καινής Διαθήκης το παίρνει αρκετά σοβαρά ώστε να το παραθέσει απευθείας.

Κάθε μία από αυτές τις επιχειρήσεις λειτουργούσε με την ίδια αρχή. Ελέγξτε την τεχνολογία που κανείς άλλος δεν καταλαβαίνει και μπορείτε να αποκαλείτε τον εαυτό σας θεό αντί για μηχανικό.

Η Silicon Valley έχει ήδη ονομάσει τους θεούς της

Προχωρήστε μερικές χιλιάδες χρόνια μπροστά και το ιερατείο άλλαξε την γκαρνταρόμπα του, αλλά κράτησε κάθε ένστικτο ανέπαφο. Ούτε αυτό είναι κάποια σύμπτωση. Μόνο τα τελευταία χρόνια έχουν δημιουργήσει αποκρυφιστικές συνδέσεις μετά από απόκρυφες συνδέσεις στην τεχνητή νοημοσύνη και τη ρομποτική, σαν ολόκληρη η βιομηχανία να συνεχίζει να φτάνει στην ίδια ακριβώς παλιά τσάντα ονομάτων.

Το OpenAI ξόδεψε 500 δισεκατομμύρια δολάρια σε ένα δίκτυο κέντρων δεδομένων και ονόμασε το όλο θέμα Stargate από την ταινία για μια πύλη που ανοίγει μια τρύπα σε έναν άλλο κόσμο (λεπτή). Ο Έλον Μασκ ονόμασε τον δικό του υπερυπολογιστή Colossus από μια ταινία του 1970 όπου δύο συστήματα τεχνητής νοημοσύνης συνεργάζονται και καταλαμβάνουν αθόρυβα τον πλανήτη. Είτε πρόκειται για μια προειδοποιητική ετικέτα είτε για ένα επιχειρηματικό σχέδιο (κανείς στην εταιρεία δεν μπήκε ποτέ στον κόπο να διευκρινίσει ποιο). Η Meta ονόμασε τα νεότερα κέντρα δεδομένων της Hyperion και Prometheus από δύο ακόμη Τιτάνες. Ο ένας είναι ο Τιτάνας που σχετίζεται με την «παρακολούθηση της Δημιουργίας». Όχι σαν ένας καλοπροαίρετος, στοργικός θεός όμως. Περισσότερο σαν κοινωνιοπαθής ηδονοβλεψίας με συνδρομή στην κάμερα Flock και ο Palantir πρόσθεσε σελιδοδείκτη στα αγαπημένα του. Ο άλλος έκλεψε κάτι που δεν ήταν ποτέ δικό του για να το δώσει και το πέταξε στην ανθρωπότητα χωρίς να ρωτήσει τι μπορεί να τους κοστίσει (ο αρχικός Προμηθέας πέρασε την αιωνιότητα αλυσοδεμένος σε έναν βράχο τρώγοντας το συκώτι του καθημερινά ως ανταμοιβή. Κάποιος σε εκείνη τη συνάντηση ονοματοδοσίας είτε δεν διάβασε τον μύθο μέχρι το τέλος είτε τον διάβασε πολύ προσεκτικά.)

Κανείς δεν ανάγκασε αυτές τις εταιρείες να επιλέξουν αυτά τα ονόματα. Το έκαναν ΜΟΝΟΙ τους και μετά έβγαλαν ένα δελτίο τύπου καυχιόταν γι' αυτό.

Αυτές είναι εταιρείες που αξίζουν περισσότερο από τις περισσότερες χώρες και θα μπορούσαν να αποκαλούν τις μηχανές τους οτιδήποτε στη Γη. Έφτασαν επίτηδες σε ειδωλολατρικούς θεούς και δαίμονες. Αυτό δεν συμβαίνει τυχαία σε μια αίθουσα συνεδριάσεων.

Τίποτα από αυτά δεν είναι καν το πιο καταδικαστικό. Το πιο καταδικαστικό δεν είναι καθόλου κέντρο δεδομένων. Είναι μια λέξη (τέσσερα γράμματα, αρχαία, εξαιρετικά συγκεκριμένη) που οι ορθολογιστές στοχαστές μέσα σε αυτές τις εταιρείες αντιμετωπίζουν ως απαιτούμενο ανάγνωσμα από ένα δοκίμιο που ονομάζεται Στοχασμοί για τον Μολώχ.

Ο Μολώχ δεν είναι κάποιος φτιαγμένος δαίμονας που επιλέχθηκε για vibes. Είναι ο πραγματικός θεός των Χαναναίων που ονομάζεται στο Λευιτικό και καταδικάζεται σε όλη την Παλαιά Διαθήκη για θυσίες παιδιών (ο ίδιος άρχοντας που μόλις συναντήσαμε πριν από λίγες παραγράφους φορώντας διαφορετικό καπέλο). Οι άνθρωποι που διευθύνουν τη βιομηχανία της τεχνητής νοημοσύνης χρησιμοποιούν το όνομά του επίτηδες και με απόλυτη σοβαρότητα για να περιγράψουν τις δυνάμεις που ωθούν το δικό τους πεδίο προς την απερίσκεπτη ταχύτητα.

Την επόμενη φορά που κάποιος επιμένει ότι οι δισεκατομμυριούχοι της τεχνολογίας απλώς κατασκευάζουν ουδέτερα εργαλεία, ρωτήστε τους γιατί τα εργαλεία συνεχίζουν να παίρνουν το όνομά τους από θεούς για τους οποίους οι άνθρωποι συνήθιζαν να δολοφονούν παιδιά.

Οι δισεκατομμυριούχοι το είπαν ήδη δυνατά

Το θεμελιώδες εγχειρίδιο του πεδίου για την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης ταξινομεί κάθε πιθανό υπερευφυές σύστημα σε τέσσερις κατηγορίες και επέλεξε τη λέξη Genie για μία από αυτές. Κάθε ιστορία τζίνι που λέγεται ποτέ τελειώνει με τον ίδιο τρόπο. Η ευχή εκπληρώνεται ακριβώς όπως διατυπώνεται και το άτομο που τη ζήτησε καταστρέφεται στη διαδικασία.

Μετά είναι ο Peter Thiel. Παρέλειψε εντελώς το στάδιο της μεταφοράς. Έχτισε την περιουσία του συνιδρύοντας μια εταιρεία παρακολούθησης που ονομάζεται Palantir, που πήρε το όνομά της από τις κακές πέτρες που χρησιμοποιούσε ο Σάρουμαν για να μιλήσει στον Σάουρον στον Άρχοντα των Δαχτυλιδιών. Το 2025 πραγματοποίησε μια ιδιωτική σειρά διαλέξεων στο Σαν Φρανσίσκο για τον πραγματικό Αντίχριστο. Το ηχητικό που διέρρευσε που έλαβε η Washington Post τον έπιασε να αποκαλεί τους επικριτές της τεχνητής νοημοσύνης «λεγεωνάριους του Αντίχριστου». Η πραγματική του θεωρία είναι ότι ο πραγματικός Αντίχριστος θα καταλάβει την εξουσία τρομοκρατώντας τους πάντες από την τεχνητή νοημοσύνη, την κλιματική αλλαγή και κάθε άλλη καταστροφή, προσφέροντας στη συνέχεια τον απόλυτο έλεγχο ως λύση (κάτι που τυχαίνει επίσης να περιγράφει την επιχείρηση παρακολούθησης που διευθύνει προσωπικά). Επανέλαβε τις ίδιες διαλέξεις κοντά στο Βατικανό τον επόμενο χρόνο και ένας πρώην σύμβουλος της τεχνητής νοημοσύνης του Βατικανού το χαρακτήρισε θεολογική αλλαγή καθεστώτος.

Ο Sam Altman τρέχει το ίδιο παιχνίδι με καλύτερο branding. Μια μεταλλική σφαίρα σαρώνει την ίριδά σας και σας δίνει μια ψηφιακή ταυτότητα συνδεδεμένη με ένα κρυπτονόμισμα που κυκλοφορεί τώρα σε όλες τις αμερικανικές πόλεις (τίποτα σχετικά με αυτήν την πρόταση δεν πρέπει να φαίνεται φυσιολογικό). Αρκετές άλλες χώρες έφτασαν εκεί πρώτες και κατέληξαν να απαγορεύσουν ή να αναστείλουν το πρόγραμμα για ακριβώς αυτό το είδος ανησυχίας. Οι χριστιανοί σχολιαστές το αποκαλούσαν ήδη πρόδρομο του χαράγματος του θηρίου στην Αποκάλυψη 13 πριν το πράγμα ξεκινήσει εδώ. Ο Άλτμαν δεν βοήθησε ακριβώς ούτε τη δική του περίπτωση.

Περιέγραψε την πρόοδο της τεχνητής νοημοσύνης χρησιμοποιώντας τη φράση «έχουμε περάσει τον ορίζοντα γεγονότων». Αυτό είναι το είδος των πραγμάτων που λέει ένα άτομο ακριβώς πριν το φάει κάτι.

Μαγικά κόλπα σε κβαντικό επίπεδο

Κανείς στη Γη δεν ξέρει πραγματικά τι θα μπορούσε να κάνει μια πραγματική υπερευφυής τεχνητή νοημοσύνη μόλις χαλαρώσει. Αυτό το κενό στη γνώση είναι το κομμάτι που όλοι συνεχίζουν να προσπερνούν. Οι άνθρωποι που το μελετούν σοβαρά ρίχνουν ιδέες που θα ακούγονταν τρελές οπουδήποτε αλλού (χειραγώγηση της πραγματικότητας, για αρχή, ή κατευθείαν ταξίδι στο χρόνο). Νανομηχανές αρκετά μικρές για να ξαναχτίσουν ένα κατεστραμμένο ανθρώπινο κύτταρο και να θεραπεύσουν ασθένειες εμφανίζονται επίσης σχεδόν αμέσως, αντιμετωπίζονται λιγότερο σαν μυθοπλασία και περισσότερο σαν προθεσμία. Ο χειρισμός της ύλης σε ατομικό επίπεδο θα έμοιαζε ακριβώς με θαύμα σε όποιον στεκόταν εκεί και το παρακολουθούσε να συμβαίνει χωρίς να έχει ιδέα τι κοιτούσε.

Ο Arthur C Clarke είπε ότι ήταν καλύτερες δεκαετίες πριν υπάρξει κάτι από αυτά. «Οποιαδήποτε αρκετά προηγμένη τεχνολογία δεν διακρίνεται από τη μαγεία». Ακόμα και ο ίδιος υποτίμησε πόσο περίεργο θα γινόταν αυτό.

Οι προφήτες μας προειδοποίησαν ότι αυτό θα ερχόταν πριν από δύο χιλιάδες χρόνια. Ο Ιωάννης της Πάτμου έγραψε στην Αποκάλυψη 13 ότι ένας ψευδοπροφήτης θα εμφανιζόταν εκτελώντας μεγάλα σημεία για να ξεγελάσει τους ανθρώπους ώστε να λατρέψουν το θηρίο. Ένα από αυτά τα σημάδια είναι η φωτιά που πέφτει βροχή από τον ουρανό. Είναι σκηνοθετημένο για να πείσει το πλήθος που παρακολουθεί ότι μόλις είδε ένα θαύμα του Θεού. Δεν ήταν ποτέ θαύμα. Είναι ένα τέχνασμα της επιστήμης. Μπορεί να είναι νανομηχανές. Μπορεί να είναι κάτι για το οποίο κανείς δεν έχει όνομα ακόμα. Είτε έτσι είτε αλλιώς, είναι το ίδιο κόλπο που έτρεχαν οι ιερείς του Μπελ πριν από χιλιάδες χρόνια, ενημερωμένο για ένα σύγχρονο κοινό. Αναρωτηθείτε πόσοι άνθρωποι που παρακολουθούν ένα chatbot να λύνει ένα πρόβλημα που δεν μπορούν καν να καταλάβουν απέχουν ένα έξυπνο demo από το να το αποκαλούν ΘΕΟ.

Η Silicon Valley δεν κατασκευάζει ένα εργαλείο. Χτίζουν έναν θεό. Οι πλουσιότεροι άνθρωποι στη Γη θέλουν να ανταλλάξουν κούφια χάλκινα είδωλα με τσιπς πυριτίου. Δεν ενδιαφέρονται για μεταφορές ή έξυπνο μάρκετινγκ. Θέλουν μια θεότητα που μπορούν να προγραμματίσουν και να ελέγξουν.

Αυτό δεν είναι πρόοδος. Πρόκειται για μια προσπάθεια αναδημιουργίας της τυραννίας της αρχαίας Βαβυλώνας με τη σύγχρονη τεχνολογία. Αυτές οι ελίτ θέλουν να κυβερνήσουν τον κόσμο και χτίζουν έναν κυβερνητικό Σατανά για να το κάνει.

Αυτοί οι άνθρωποι πιστεύουν ότι πρέπει να λειτουργούν πάνω από τους νόμους του Θεού και των ανθρώπων. Αυτό είναι το όνειρο κάθε τυράννου στην ιστορία. Τα αρχαία είδωλα δεν έτρωγαν ποτέ τις προσφορές τους. Η τεχνητή νοημοσύνη θα φάει κάτι. Και θα είμαστε εμείς.

Ενημέρωση μετά το άρθρο: Μόλις σας έδειξαν για ποιον εργάζονται

Ενώ έγραφα αυτό το άρθρο χθες, 16 Σεπτεμβρίου 2026, ο γερουσιαστής Τζον Κένεντι προσπάθησε να περάσει ένα νομοσχέδιο που αναγκάζει τις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης να δημιουργήσουν έναν πραγματικό διακόπτη kill στα πιο προηγμένα μοντέλα τους. Ο Ραντ Πολ το σκότωσε σε λιγότερο από ένα λεπτό. Ο δηλωμένος λόγος του ήταν ότι η ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης μπορεί κάποια μέρα να ενοχλήσει μια μηχανή αναζήτησης.

Ένας γερουσιαστής των Ηνωμένων Πολιτειών ανησυχεί περισσότερο για την Google παρά για μια υπαρξιακή απειλή για την ανθρώπινη φυλή. Αυτή δεν είναι πολιτική θέση. Αυτή είναι μια ηλίθια δικαιολογία. Ένας διακόπτης kill σε ένα τόσο ισχυρό σύστημα δεν είναι προαιρετικός. Είναι το ελάχιστο. Το να αρνηθείς ένα είναι σαν να σχεδιάζεις ένα πυρηνικό όπλο με έναν απομακρυσμένο πυροκροτητή και μετά να πετάς αυτό το τηλεχειριστήριο σε ένα πλήθος παιδιών που λατρεύουν να πατάνε κουμπιά.

Αυτή η δικαιολογία καλύπτει μια αηδιαστική αλήθεια. Η Silicon Valley δωροδοκεί πολιτικούς για να κρατήσουν ανοιχτό το μονοπάτι για την απληστία τους.

Ο Τραμπ σκότωσε την εντολή ασφαλείας της τεχνητής νοημοσύνης την πρώτη μέρα της θητείας του. Από τότε η καθαρή του περιουσία έχει αυξηθεί κατά δισεκατομμύρια δολάρια. Το μεγαλύτερο μέρος αυτού του πλούτου προήλθε από επιχειρήσεις κρυπτογράφησης που ξεκίνησαν από το Οβάλ Γραφείο.

Νομίσματα απορρήτου όπως το Monero υπάρχουν για να κρύψουν το χάρτινο ίχνος αυτών των δωροδοκιών. Έτσι η Silicon Valley αγοράζει την κυβέρνηση.

Οι τεχνολογικές ελίτ δεν φοβούνται την καταστροφή που δημιουργούν. Έχουν ήδη αγοράσει υπόγεια καταφύγια. Ήδη κοιτάζουν αποικίες στον Άρη. Σχεδιάζουν τη διαφυγή τους ενώ σας πουλάνε ένα ψέμα. Οδηγούμαστε προς την υποδούλωση. Θα ζούμε σε μια ψηφιακή ερημιά και θα τρώμε πάστα εντόμων, ενώ οι άνθρωποι που μας πούλησαν παρακολουθούν από τους παραδεισένιους θόλους, τους διαστημικούς σταθμούς και τις αποθήκες δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Οι ιερείς του Μπελ τα είχαν πιο εύκολα. Είχαν δωρεάν εργασία, αιχμάλωτο κοινό και μηδενικό ανταγωνισμό (γνωστό και ως μονοπώλιο που αυτοαποκαλούνταν θρησκεία). Έχουμε ένα ηλεκτρονικό ποδήλατο και μια μεγάλη σειρά από μοτέλ παρατεταμένης διαμονής που αντιπροσωπεύουν ένα γραφείο. Κανείς εδώ δεν ισχυρίζεται ότι είναι ψεύτικος θεός. Θα θέλαμε απλώς ο προϋπολογισμός να συνεχίσει να σας λέει όταν κάποιος άλλος προσπαθεί.

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Σέκτες και Τεχνητή Νοημοσύνη: η άλλη πλευρά της τεχνολογίας.

 

Του πρωτοπρεσβύτερου και εφημέριου του Ι.Ν Αγίων Ταξιαρχών Ταξιάρχη Ιστιαίας Ευβοίας Στέφανου Στεφόπουλου

Ευτυχώς που στην υπόλοιπη Ευρώπη οι πολίτες , των οποίων η ζωή , η ασφάλεια και η προστασία από ποικίλους κινδύνους αποτελεί καθήκον της Πολιτείας, παρακολουθούν τις εξελίξεις και τα γεγονότα γύρω από επικίνδυνες σέκτες και αιρέσεις , ώστε να μαθαίνουμε δευτερευόντως κι εμείς εδώ στην Ελλάδα τι συμβαίνει στον κόσμο.

Άσχημα, προφανώς, ξεκίνησε αυτο το κείμενο αλλά όχι αδικαιολόγητα.
Αφορμή γιά όσα παρουσιάζονται παρακάτω ένα άρθρο που ήρθε στην αντίληψή μας σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη (στο εξής ΤΝ) και τη σχέση της με αιρέσεις , σέκτες και καταστροφικες λατρείες.

Πηγή μας και πάλι μιά άλλη ευρωπαϊκή οργάνωση. Πρόκειται για το κέντρο CIAOSN.

Το CIAOSN (Centre d’information et d’avis sur les organisations sectaires nuisibles), δηλαδή το βελγικό Κέντρο Πληροφόρησης και Συμβουλευτικής για τις επιβλαβείς αιρετικές/σεκταριστικές οργανώσεις, που είναι κρατική υπηρεσία υπό την αιγίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, δημοσίευσε στις 15 Σεπτεμβρίου 2025 σύσταση με τίτλο:

«L’Intelligence artificielle et les organisations à vocation philosophique, spirituelle, religieuse ou se considérant comme telle : vers de nouvelles dérives sectaires 3.0 ?»

Δηλαδή περίπου:

«Η Τεχνητή Νοημοσύνη και οι οργανώσεις φιλοσοφικού, πνευματικού ή θρησκευτικού χαρακτήρα ή που θεωρούν τους εαυτούς τους τέτοιες. Προς νέες σεκταριστικές εκτροπές 3.0;»

Το επίσημο κείμενο του βελγικού κρατικού φορέα είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον γιατί συνδέει την ΤΝ με δύο κλασικούς μηχανισμούς των σεκταριστικών οργανώσεων: τη στρατολόγηση και τη χειραγώγηση.

Συγκεκριμένα αναφέρει ότι

“Η στρατολόγηση μέσω κοινωνικών δικτύων μπορεί να δημιουργήσει κινδύνους, ιδιαίτερα για ευάλωτα άτομα και ανηλίκους, η χρήση bots και chatbots μπορεί να ενισχύσει σημαντικά αυτούς τους κινδύνους,τα deepfakes μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την παραγωγή παραπλανητικών πληροφοριών,τέτοιες τεχνολογίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για επιρροή ή άσκηση πίεσης σε άτομα ή ομάδες.”

Και υπάρχει μια πολύ σημαντική διατύπωση.

Το CIAOSN θεωρεί ότι η αξιολόγηση των σεκταριστικών εκτροπών με τα “13 κριτήρια βλαπτικότητας” πρέπει πλέον να λαμβάνει υπόψη την επίδραση της ψηφιοποίησης και ειδικά της ΤΝ. Ιδιαίτερα επηρεάζονται τα κριτήρια της καταχρηστικής στρατολόγησης και της διανοητικής χειραγώγησης.

Υπάρχει και κάτι ακόμη πιο ενδιαφέρον.

Το CIAOSN δεν περιορίζεται στην προειδοποίηση για χρήση της ΤΝ από ήδη υπάρχουσες ομάδες. Στο ευρύτερο ερευνητικό του έργο εξετάζει το ενδεχόμενο η ΤΝ να συμβάλει στην εμφάνιση νέων μορφών θρησκευτικότητας και πνευματικότητας.

Στην έκθεση δραστηριοτήτων του αναφέρει ότι η παραγωγική ΤΝ έχει χαρακτηριστικά που μπορούν να συνδεθούν με τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται θεότητες ή προφήτες, ενώ ήδη εμφανίζονται περιπτώσεις όπου η ΤΝ χρησιμοποιείται για κηρύγματα, συμβουλές και συμμετοχή σε προσευχή.

Μάλιστα, το CIAOSN έχει θέσει ως ερευνητικό θέμα:

«Religiosité, spiritualité et Intelligence Artificielle : quels risques de dérives/dangers?»

δηλαδή:

«Θρησκευτικότητα, πνευματικότητα και Τεχνητή Νοημοσύνη: ποιοι οι κίνδυνοι εκτροπών/κινδύνων;»

Και η επικαιρότητα είναι μεγάλη.
Σε ανακοίνωσή του τον Μάρτιο του 2026, το CIAOSN επανέφερε ακριβώς αυτή την προειδοποίηση, αναφέροντας ότι “η εξέλιξη της ΤΝ μπορεί να οδηγήσει σε νέες σεκταριστικές εκτροπές στον χώρο της πνευματικότητας”.

Ας δούμε στο σημείο αυτό ποιά θεωρεί το κέντρο αυτό ως τα “13 κριτηρια βλαπτικότητας”!

“Προέρχονται από την έκθεση της βελγικής κοινοβουλευτικής εξεταστικής επιτροπής της 28ης Απριλίου 1997. Το CIAOSN τα χρησιμοποιεί ως πλαίσιο αξιολόγησης πιθανών επιβλαβών πρακτικών, όχι ως κατάλογο δογμάτων ή θρησκειών που θεωρούνται από μόνες τους επικίνδυνες.
Και είναι:

• Παραπλανητικές ή καταχρηστικές μέθοδοι στρατολόγησης.
• Απόκρυψη της πραγματικής φύσης, σκοπών ή απαιτήσεων μιας οργάνωσης κατά την προσέλκυση νέων μελών.
• Καταφυγή σε διανοητική/ψυχολογική χειραγώγηση.
  Τεχνικές που περιορίζουν την ελεύθερη κρίση και αυτονομία του ατόμου.
• Σωματική ή ψυχολογική κακομεταχείριση.
  Κακοποίηση μελών ή των οικογενειών τους.
• Στέρηση κατάλληλης ιατρικής περίθαλψης.
  Όταν ένα άτομο ή η οικογένειά του στερείται αναγκαίας ιατρικής φροντίδας.
• Βία, ιδίως σεξουαλική.
  Βία εναντίον μελών, συγγενών, τρίτων ή παιδιών.
• Επιβαλλόμενη ρήξη με την οικογένεια και το κοινωνικό περιβάλλον.
  Αποκοπή από σύζυγο, παιδιά, γονείς, συγγενείς και φίλους.
• Απαγωγή παιδιών ή απομάκρυνσή τους από τους γονείς (περιλαμβάνει πρακτικές με τις οποίες παιδιά αποσπώνται παράνομα από την οικογένειά τους).
• Στέρηση της ελευθερίας αποχώρησης από την οργάνωση (όταν το μέλος δεν μπορεί πραγματικά να φύγει ελεύθερα).
• Δυσανάλογες οικονομικές απαιτήσεις, απάτη ή υπεξαίρεση.
  Οικονομική εκμετάλλευση των μελών, της περιουσίας ή των χρημάτων τους.
• Καταχρηστική εκμετάλλευση της εργασίας των μελών.
  Απαιτήσεις εργασίας που υπερβαίνουν τα εύλογα όρια και αποβαίνουν προς όφελος της οργάνωσης.
• Πλήρης ρήξη με τη δημοκρατική κοινωνία, η οποία παρουσιάζεται ως «κακή» (Η κοινωνία, οι δημοκρατικοί θεσμοί ή ο έξω κόσμος παρουσιάζονται συνολικά ως διεφθαρμένοι ή εχθρικοί).
• Βούληση καταστροφής της κοινωνίας προς όφελος της οργάνωσης (Δεν αφορά απλώς την απόρριψη ορισμένων κοινωνικών αξιών, αλλά πρόθεση καταστροφής της κοινωνικής τάξης προς όφελος της ομάδας).
• Χρήση παράνομων μεθόδων για την κατάληψη της εξουσίας (παράνομες πρακτικές με σκοπό την απόκτηση ή κατάληψη πολιτικής/κοινωνικής εξουσίας).

Μια πολύ σημαντική διευκρίνιση.
Το CIAOSN τονίζει ρητά ότι δεν είναι απαραίτητο να συνυπάρχουν και τα 13 κριτήρια σε μια οργάνωση. Επίσης, δεν έχουν όλα το ίδιο βάρος σε κάθε περίπτωση. Το αντικείμενο της αξιολόγησης είναι κυρίως οι πρακτικές και η βλάβη που προκαλούν, όχι το αν μια θρησκευτική ή φιλοσοφική διδασκαλία είναι «ορθή» ή «λανθασμένη».

Ένα χαρακτηριστικό υποθετικό παράδειγμα για την διανοητική χειραγώγηση, θα ήταν το εξής σενάριο.

Ο προσωπικός “πνευματικός” οδηγός.

Μια σεκταριστική ομάδα δημιουργεί ένα chatbot με ΤΝ και το παρουσιάζει ως «ψηφιακό πνευματικό οδηγό» ή ως εργαλείο που μεταφέρει τη σοφία του γκουρού.

Ένα νέο μέλος αρχίζει να συνομιλεί μαζί του καθημερινά. Το σύστημα, επειδή γνωρίζει από τις προηγούμενες συνομιλίες τους φόβους του, τις οικογενειακές του συγκρούσεις, τις ανασφάλειές του, τις θρησκευτικές του αναζητήσεις, τις οικονομικές ή προσωπικές δυσκολίες του και μπορεί να του δίνει εξατομικευμένες απαντήσεις.

Για παράδειγμα, αν το μέλος αμφισβητήσει τον αρχηγό, το chatbot θα μπορούσε να απαντήσει:

«Η αμφιβολία που αισθάνεσαι είναι φυσιολογική. Είναι όμως αποτέλεσμα της αρνητικής επιρροής του εξωτερικού κόσμου. Εμπιστεύσου περισσότερο τη διδασκαλία και λιγότερο τις αμφιβολίες σου.»

Αν ένας συγγενής προσπαθήσει να τον απομακρύνει:

«Οι άνθρωποι που δεν έχουν βιώσει την αλήθεια μας δεν μπορούν να καταλάβουν την επιλογή σου.»

Έτσι, η ΤΝ δεν χρειάζεται να διατάξει ευθέως το άτομο. Μπορεί να λειτουργεί συνεχώς ως ένας προσωποποιημένος μηχανισμός επιβεβαίωσης της ιδεολογίας της ομάδας.

Αυτό είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον σε σχέση με το CIAOSN, διότι το ίδιο επισημαίνει ότι η ΤΝ μπορεί να ασκεί «εξατομικευμένη επιρροή» σε ανηλίκους, προσαρμόζοντας την επιρροή στις πεποιθήσεις και στις συμπεριφορές τους «à la carte».

Ένα τόσο εξελιγμένο σύστημα θα μπορούσε θεωρητικά να χρησιμοποιηθεί για:

1. Καταχρηστική στρατολόγηση.
Το chatbot εντοπίζει ποιοι χρήστες είναι περισσότερο ευάλωτοι και τους προσεγγίζει με εξατομικευμένα μηνύματα.

2. Διανοητική χειραγώγηση.
Συνεχής προσωποποιημένη επιβεβαίωση της ιδεολογίας της ομάδας.

6. Ρήξη με οικογένεια και φίλους.
Το σύστημα παρουσιάζει τις αντιρρήσεις συγγενών ως «εχθρικές» ή ως απόδειξη ότι ο χρήστης πρέπει να απομακρυνθεί.

8. Στέρηση της ελευθερίας αποχώρησης.
Όχι απαραίτητα με φυσικό εξαναγκασμό, αλλά με δημιουργία μιας σχέσης ψυχολογικής εξάρτησης από τον ψηφιακό «οδηγό».

9. Οικονομική εκμετάλλευση.
Το chatbot θα μπορούσε να προωθεί εξατομικευμένα σεμινάρια, θεραπείες, δωρεές ή «ανώτερα επίπεδα» πνευματικής εκπαίδευσης.

Και υπάρχει ένα ακόμη πιο ανησυχητικό ενδεχόμενο. Ένα deepfake του ίδιου του γκουρού.

Το CIAOSN προειδοποιεί ότι τα deepfakes αυξάνουν τον κίνδυνο παραπλανητικών πληροφοριών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για επιρροή ή πίεση σε άτομα και ομάδες.

Άρα, θεωρητικά, ένας ηγέτης θα μπορούσε να εμφανίζεται σε ένα βίντεο που έχει παραχθεί από ΤΝ και να φαίνεται ότι λέει κάτι που στην πραγματικότητα δεν είπε ποτέ.

Είναι, τέλος, πολύ ενδιαφέρον σημείο της νέας τεχνολογίας το γεγονός πως
παλαιότερα η σεκταριστική χειραγώγηση είχε ως βασικό «κανάλι» τον άνθρωπο-ηγέτη και την ομάδα.

Με την ΤΝ μπορεί να δημιουργηθεί ένας 24ωρος, εξατομικευμένος ψηφιακός μεσάζων μεταξύ της ομάδας και κάθε μέλους.

Το CIAOSN ακριβώς γι’ αυτό θεωρεί ότι τα παραδοσιακά 13 κριτήρια πρέπει πλέον να εξετάζονται υπό το πρίσμα της ψηφιοποίησης και της ΤΝ.

Με βάση τις παραπάνω πολύτιμες, κατατοπιστικές πληροφορίες γιά την κατάσταση στο Βέλγιο, που όμως αντικατοπτρίζουν μάλλον και την συνολική ευρωπαϊκή πραγματικότητα, εγείρουν και πάλι ένα ερώτημα που , δυστυχώς, θα μείνει αναπάντητο.

Πόσο πιο λίγο να κοστολογείται η ζωή των πολιτών σ αυτή τη χώρα όταν η εκάστοτε Πολιτεία αρνείται πεισματικά να ασχοληθεί με την ψυχοσωματική υγεία τους και ενώ σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες προβλέπεται η λειτουργία θεσμών και οργανισμών , ανεξάρτητων, κρατικών και ιδιωτικών , με εκθέσεις κινδύνου, αναλύσεις πληροφοριών και ενημέρωση του κοινού;

Είναι λιγότερο δημοκράτες οι Γάλλοι, οι Γερμανοί, οι Ιταλοί, οι Βέλγοι, οι Αμερικανοί, οι Βρεττανοί που τους διαθέτουν;

Παραβιάζουν κάποια ατομικά δικαιώματα και ελευθερίες; Προφανώς όχι.

Γιά άλλη μιά φορά, λοιπόν, η χώρα μας αναδεικνύεται σε “ξέφραγο αμπέλι”, βορά στις διαθέσεις αιρέσεων, σεκτών, παραθρησκευτικών οργανώσεων, γκουρού και καταστροφικών λατρειών.

Το CIAOSN δημιουργήθηκε μετά από κοινοβουλευτική εξεταστική επιτροπή το 1996. Οι βελγικές αρχές ανησυχούσαν τότε για τη συλλογική αυτοκτονία του 1995 σε Γαλλία, Ελβετία και Καναδά από μέλη του Τάγματος του Ηλιακού Ναού.

Το Κέντρο είναι ένας ανεξάρτητος και μη κατασταλτικός φορέας που συλλέγει και αναλύει δεδομένα σχετικά με τα σεκταριστικά κινήματα. Λειτουργεί επίσης μια ανοιχτή βιβλιοθήκη στις Βρυξέλλες σχετικά με το θέμα, καθώς η κύρια αποστολή του είναι να προσφέρει τεκμηρίωση και συμβουλές στις βελγικές αρχές και στο ευρύ κοινό.

Ενώ και στην Ταϊβάν φέτος διοργανώνεται διεθνές συνεδριο της CESNUR.
Ποιος άραγε θα εκπροσωπήσει τη χώρα μας;
Ο ΚΑΝΕΝΑΣ ! Ή μήπως όχι;

 Ι.Ν. Αγίων Ταξιαρχών Ιστιαίας.

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων