Λένε ότι ο ολοκληρωτισμός φτάνει φορώντας μπότες, παρελαύνοντας στους δρόμους, αλλά αγαπητέ αναγνώστη, τι γίνεται αν δεν το κάνει;
Τι θα συμβεί αν φτάσει ως ενημέρωση της τραπεζικής σας εφαρμογής, ένας ταχύτερος τρόπος επιβίβασης σε αεροπλάνο, μια πιο ομαλή διαδικασία πρόσβασης σε κρατικές υπηρεσίες. Κάτι βολικό, κάτι μοντέρνο και κάτι που μόλις και μετά βίας παρατηρείς μέχρι που μια μέρα συνειδητοποιείς ότι η πόρτα πίσω σου έχει κλειδώσει;
Αυτή είναι η φύση της τεχνοκρατικής κατάληψης που εκτυλίσσεται σε όλο τον κόσμο.
Δεν είναι μια συνωμοσία που ψιθυρίζεται σε σκοτεινές γωνιές.
Είναι ένα σύστημα χτισμένο στο φως της ημέρας, τούβλο με ψηφιακό τούβλο, ενώ ήμασταν απασχολημένοι θαυμάζοντας πόσο λαμπερό φαινόταν.
Όταν οι περισσότεροι άνθρωποι συνειδητοποιήσουν τι έχει κατασκευαστεί γύρω τους, θα είναι πολύ αργά για να ξεκλειδώσουν την πύλη.
Αυτό που εκτυλίσσεται σε όλη τη Γη σήμερα δεν είναι εκσυγχρονισμός, ούτε αποτελεσματικότητα.
Είναι η κατασκευή ενός παγκόσμιου πλέγματος ελέγχου, μιας ψηφιακής φυλακής, που σχεδιάστηκε από μια καταρρέουσα δυτική ελίτ για να επιβάλει εκ νέου την εξουσία σε πληθυσμούς που δεν ξέρουν πλέον πώς να κυβερνήσουν.
Αυτό το σύστημα ελέγχου δεν χτίστηκε κρυφά, δεν χρειαζόταν να είναι.
Χτίστηκε σε κοινή θέα, βήμα προς βήμα, καλυμμένο με τη γλώσσα του πατριωτισμού, της δημόσιας ασφάλειας, της ευκολίας και της τεχνολογικής προόδου.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία, έθνη που εδώ και καιρό παρουσιάζονται στον κόσμο ως οι κύριοι υπερασπιστές της ελευθερίας ενάντια στην ξένη τυραννία, έχουν γίνει τα κύρια εργαστήρια για τα πιο προηγμένα συστήματα επιτήρησης και ελέγχου συμπεριφοράς που επινοήθηκαν ποτέ στην ανθρώπινη ιστορία.
Εάν ζείτε στη Βρετανία και φαντάζεστε ότι αυτό είναι απλώς ένα αμερικανικό πρόβλημα, είναι καιρός να το ξανακοιτάξετε.
Η Βρετανία δεν υστερεί, είναι συχνά μπροστά.
Είτε μέσω της ανάπτυξης βιομετρικών συστημάτων αναγνώρισης, είτε μέσω της επέκτασης των δυνατοτήτων των αλγορίθμων προληπτικής αστυνόμευσης, είτε μέσω της σταθερής ποινικοποίησης της ειρηνικής διαμαρτυρίας, είτε μέσω του αναδυόμενου πλαισίου για τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας, το Ηνωμένο Βασίλειο δεν είναι θύμα αυτής της ατζέντας.
Είναι ένας συν-αρχιτέκτονας, που χτίζει παράλληλα συστήματα μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες προς έναν κοινό στόχο:
να εξαλείψει τη διαφωνία, να αυτοματοποιήσει την υπακοή και να κλειδώσει ολόκληρους πληθυσμούς μέσα σε ένα κλουβί κατασκευασμένο χωρίς ορατές ράβδους
Τα θεμέλια αυτού του πλέγματος τέθηκαν κατά τη διάρκεια της παγκόσμιας αντίδρασης σε αυτό που περιγράφηκε ως πανδημία.
Ενώ ο ίδιος ο ιός ήταν πραγματικός, τα μέτρα που ελήφθησαν στο όνομά του εξυπηρετούσαν έναν πολύ πιο στρατηγικό σκοπό.
Ο COVID-19 λειτούργησε ως η τέλεια ψυχολογική επιχείρηση, ένα τεστ αντοχής μεγάλης κλίμακας που σχεδιάστηκε για να ανακαλύψει πού ακριβώς βρίσκεται το όριο στο οποίο οι δημοκρατικοί πληθυσμοί θα αποδεχτούν οικειοθελώς τον ολοκληρωτικό έλεγχο, υπό την προϋπόθεση ότι θα τους προωθηθεί στο όνομα της δημόσιας υγείας και της συλλογικής ασφάλειας.
Τόσο στη Βρετανία όσο και στην Αμερική, οι εφαρμογές ανίχνευσης επαφών εισήγαγαν εκατομμύρια στην ιδέα ότι οι κινήσεις τους θα μπορούσαν και θα έπρεπε να παρακολουθούνται σε πραγματικό χρόνο.
Τα διαβατήρια εμβολίων εξαρτούσαν την πρόσβαση στη συνήθη δημόσια ζωή από το καθεστώς επαλήθευσης από το κράτος και οι υποδομές απομακρυσμένης εργασίας μετέφεραν τεράστιο αριθμό ανθρώπων σε κεντρικά διαχειριζόμενα, ψηφιακά επιτηρούμενα οικοσυστήματα.
Ακόμη και οι άμεσες πληρωμές που εκδόθηκαν από τις κυβερνήσεις χρησίμευσαν ως πιλοτικό πρόγραμμα, δοκιμάζοντας τη σκοπιμότητα προγραμματιζόμενων, ανιχνεύσιμων κεφαλαίων που παρέχονται απευθείας από το κράτος στο άτομο.
Οι ελίτ παρακολουθούσαν, μετρούσαν και μάθαιναν, περίεργο μυαλό.
Δεδομένου αρκετού φόβου, οι περισσότεροι άνθρωποι παρέδωσαν σχεδόν κάθε νομική και ηθική αρχή που προηγουμένως ισχυρίζονταν ότι υπερασπίζονταν.
Ο COVID δεν ήταν ποτέ το τέλος της ιστορίας, ήταν απλώς η αρχή.
Μόλις επικράτησε αυτή η αρχική προετοιμασία, ξεκίνησε η επόμενη φάση:
κατασκευή της ίδιας της μόνιμης υποδομής
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, το Πλαίσιο Εμπιστοσύνης για την Ψηφιακή Ταυτότητα και τα Χαρακτηριστικά έφτασε με εξαιρετικά μικρή δημόσια συζήτηση.
Παρουσιάζεται επίσημα ως ένας τρόπος εξορθολογισμού των υπηρεσιών και μείωσης της γραφειοκρατίας.
Στην πραγματικότητα, θέτει τα θεμέλια για ένα ενιαίο, κεντρικό σύστημα ψηφιακής ταυτότητας, ένα σύστημα που συνδέει το όνομά σας, το πρόσωπό σας, τα βιομετρικά σας στοιχεία και το ιστορικό συμπεριφοράς σας σε ένα ενιαίο, συνεχώς ενημερωμένο προφίλ που ελέγχεται από πάνω προς τα κάτω.
Κανείς δεν ψήφισε υπέρ αυτού του συστήματος.
Κανένα κόμμα δεν έτρεξε σε αυτό.
Απλώς εμφανίστηκε, ενσωματώθηκε αθόρυβα στις τραπεζικές, ταξιδιωτικές και διαδικτυακές υπηρεσίες, μέχρι που η αποδοχή του έγινε λιγότερο επιλογή παρά απαίτηση για συμμετοχή στην κοινωνία.
Κυρίως, αυτό το σύστημα δεν περιορίζεται στις επίσημες κυβερνητικές λειτουργίες.
Έχει σχεδιαστεί για να λειτουργεί ως καθολικός φύλακας.
Η ψηφιακή σας ταυτότητα θα καθορίσει ποιος μπορεί να ανοίξει τραπεζικό λογαριασμό, ποιος μπορεί να κάνει κράτηση για ταξίδια, ποιος μπορεί να έχει πρόσβαση σε υπηρεσίες, ποιος μπορεί να συμμετέχει στη δημόσια ζωή και ποιος όχι.
Ο δηλωμένος στόχος είναι η ασφάλεια.
Η πραγματική λειτουργία είναι η ταξινόμηση και ο περιορισμός.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες συναρμολογούν την ίδια ακριβώς αρχιτεκτονική μέσω πρωτοβουλιών όπως το Υπουργείο Κυβερνητικής Αποτελεσματικότητας, συνδυάζοντας βιομετρική ταυτοποίηση, παρακολούθηση συναλλαγών IRS και πλατφόρμες ανάλυσης συμπεριφοράς που αναπτύχθηκαν από ιδιώτες εργολάβους.
Στη Βρετανία, η HM Revenue and Customs χρησιμοποιεί ήδη αλγόριθμους προφίλ κινδύνου που επισημαίνουν άτομα με βάση τα πρότυπα δραστηριότητας, μοιράζοντας αυτές τις πληροφορίες μεταξύ των υπηρεσιών επιβολής του νόμου και ασφάλειας.
Τα όρια μεταξύ δημόσιας διακυβέρνησης και ιδιωτικής διαχείρισης δεδομένων έχουν σχεδόν εξαφανιστεί, αγαπητέ αναγνώστη.
Οι υποστηρικτές αυτών των συστημάτων μερικές φορές επισημαίνουν τα λεγόμενα αποκεντρωμένα πλαίσια ταυτότητας σαν να προσφέρουν προστασία κατά της κατάχρησης, αλλά πλατφόρμες όπως Dock.io δεν αλλάζουν τίποτα θεμελιώδες σχετικά με την υποκείμενη δυναμική εξουσίας.
Μπορεί να αποθηκεύουν δεδομένα με διαφορετικό τρόπο, αλλά εξακολουθούν να απαιτούν επαλήθευση, επικύρωση και έγκριση από τους ίδιους φύλακες: τράπεζες, εργοδότες και κρατικές αρχές.
Ένα blockchain δεν σας παρέχει ελευθερία εάν κάποιος άλλος εξακολουθεί να κατέχει τα κλειδιά του λογαριασμού σας.
Αυτό που έχει σημασία δεν είναι πού βρίσκονται οι πληροφορίες σας, αλλά ποιος αποφασίζει αν είναι έγκυρες και τι σας συμβαίνει όταν αποφασίσει ότι δεν είναι.
Αυτό δεν είναι αποκέντρωση.
Είναι απλώς μια μεταφορά εξουσίας προς θεσμούς ακόμη λιγότερο ορατούς και λιγότερο υπόλογους από αυτούς που μπορούμε να δούμε.
Όταν τα συστήματα ψηφιακής ταυτότητας συνδέονται με την τεχνητή νοημοσύνη και την ανάλυση συμπεριφοράς, αναδύεται κάτι πολύ πιο δυσοίωνο: η μετάβαση από την αντίδραση στο έγκλημα στην πρόληψή του πριν συμβεί, ή ακριβέστερα, πριν καν συλληφθεί.
Έρευνα που δημοσιεύτηκε από το Εργαστήριο Αμυντικής Επιστήμης και Τεχνολογίας του Ηνωμένου Βασιλείου έχει συζητήσει ανοιχτά ένα μέλλον όπου τα άτομα κατηγοριοποιούνται και παρακολουθούνται με βάση τη στατιστική τους πιθανότητα να γίνουν κίνδυνος.
«Μπορεί να υπάρξει μετάβαση από τη θεραπεία της απειλής στη θεραπεία του κινδύνου. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα μέλλον όπου τα άτομα κατηγοριοποιούνται και παρακολουθούνται με βάση τη στατιστική τους πιθανότητα να γίνουν κίνδυνος και όχι τις ενέργειές τους».
- Εργαστήριο Αμυντικής Επιστήμης και Τεχνολογίας
Σε απλή γλώσσα, αυτό σημαίνει περιορισμούς που τίθενται στους ανθρώπους, τα ταξίδια τους, την ομιλία τους και την πρόσβασή τους σε πόρους, με βάση όχι αυτό που έχουν κάνει, αλλά με βάση αυτό που ένας αλγόριθμος προβλέπει ότι μπορεί να κάνουν μια μέρα.
Αυτό δεν είναι πλέον θεωρητικό.
Ήδη εκτυλίσσεται γύρω μας.
Κάντε δωρεά σε έναν οργανισμό που δεν αντιμετωπίζεται ευνοϊκά από τις αρχές και οι συναλλαγές σας ενδέχεται να επισημανθούν.
Παρακολουθήστε μια διαμαρτυρία εκτός επίσημα καθορισμένων ορίων και η πρόσβασή σας στις υπηρεσίες μπορεί να περιοριστεί σιωπηλά.
Αγοράστε έναν συνδυασμό στοιχείων που ταιριάζει με ένα ύποπτο προφίλ και το όνομά σας μπορεί να προστεθεί σε μια λίστα παρακολούθησης.
Εγγραφείτε σε μια άποψη που θεωρείται απαράδεκτη και η βαθμολογία φήμης σας προσαρμόζεται ανάλογα.
Δημοσιεύστε περιεχόμενο που αμφισβητεί την επίσημη αφήγηση και μπορεί να βρεθείτε να χαρακτηρίζεστε ως ενισχυτική παραπληροφόρηση, με πραγματικές συνέπειες για την ικανότητά σας να λειτουργείτε κανονικά.
Δεν πρόκειται πλέον για την αστυνόμευση αυτού που κάνουν οι άνθρωποι.
Αφορά όλο και περισσότερο την αστυνόμευση του τι σκέφτονται ή τι μπορεί να σκεφτούν στο μέλλον.
Γιατί πιέζουν τόσο σκληρά για να χτίσουν αυτό το σύστημα;
Επειδή οι παλιοί τρόποι επιρροής των ανθρώπων καταρρέουν.
Εμπιστοσύνη στους πολιτικούς, στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, στους καθιερωμένους θεσμούς:
καταρρέει
«Ο κόσμος μας υποφέρει από μια κακή περίπτωση «Διαταραχής Ελλειμματικής Εμπιστοσύνης»... Οι άνθρωποι αισθάνονται κατασταλαγμένοι και τυλιγμένοι στον φόβο.
Βλέπουν τη διαφθορά να διευρύνεται, βλέπουν την ανισότητα να αυξάνεται... Βλέπουν το κατεστημένο να τους αγνοεί και χάνουν την εμπιστοσύνη τους στα πολιτικά κατεστημένα».
- António Guterres, Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ
Οι άνθρωποι αμφισβητούν την εξουσία σε αριθμούς που κάνουν το κατεστημένο πραγματικά νευρικό.
Όταν η πειθώ αποτυγχάνει, σε όλη την ιστορία, η εξουσία πάντα στρεφόταν στον έλεγχο.
Αυτό βλέπουμε τώρα.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο νόμος περί αστυνομίας, εγκλήματος, ποινών και δικαστηρίων έχει ξαναγράψει θεμελιωδώς τι σημαίνει διαμαρτυρία ή τι επιτρέπεται να σημαίνει.
«Αυτές οι αλλαγές προαναγγέλλουν μια θεμελιώδη συνταγματική αλλαγή του νόμου, μακριά από ένα πλαίσιο για τη διευκόλυνση της ειρηνικής διαμαρτυρίας προς ένα σύστημα επέκτασης του κρατικού ελέγχου και πρόληψης της διαφωνίας».
- JUSTICE UK, Φιλανθρωπική Έκθεση Νομικής Μεταρρύθμισης
Μια διαδήλωση μπορεί να περιοριστεί ή να απαγορευτεί εντελώς επειδή μπορεί να είναι θορυβώδης, επειδή μπορεί να είναι άβολη ή επειδή μπορεί να προκαλέσει ενόχληση.
«Ο θόρυβος που δημιουργείται από άτομα που συμμετέχουν στην πομπή/συγκέντρωση μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρή διακοπή των δραστηριοτήτων μιας οργάνωσης» ή μπορεί να προκαλέσει στους ανθρώπους που βρίσκονται στην περιοχή «σοβαρή ανησυχία, συναγερμό ή αγωνία».
- Άρθρο 12 και άρθρο 14 του νόμου περί δημόσιας τάξης του 1986
Δεν χρειάζεται να έχετε διαπράξει αδίκημα.
Απλά πρέπει να κριθείτε δυνητικά ενοχλητικοί.
Το μήνυμα είναι ανατριχιαστικά σαφές:
Έχετε άδεια ύπαρξης, αλλά δεν έχετε άδεια να αντιταχθείτε
Εάν η ψηφιακή ταυτότητα είναι η κλειδαριά στο κλουβί, τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας είναι οι ίδιες οι μπάρες.
Η αναδυόμενη ψηφιακή λίρα της Τράπεζας της Αγγλίας, που αντικατοπτρίζεται από τις εξελίξεις στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ και τις κεντρικές τράπεζες παγκοσμίως, παρουσιάζεται ως η φυσική εξέλιξη του χρήματος, ταχύτερη, ασφαλέστερη, πιο βολική.
Αλλά αυτό που εισάγει για πρώτη φορά στην ιστορία είναι η συνολική δυνατότητα προγραμματισμού σε πραγματικό χρόνο σε κάθε μονάδα νομίσματος που κατέχετε.
Τα χρήματά σας θα μπορούσαν να λήξουν εάν δεν δαπανηθούν εντός χρονικού πλαισίου που θεωρείται κοινωνικά χρήσιμο.
Θα μπορούσε να περιοριστεί η δαπάνη του σε ορισμένες κατηγορίες αγαθών ή υπηρεσιών.
"Η εισαγωγή της ψηφιακής ταυτότητας αποτελεί σημαντική απειλή για τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες μας... Αναγκάζοντας τα άτομα να βασίζονται σε ένα ψηφιακό διακριτικό για πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες, δημιουργούμε μια κοινωνία δύο επιπέδων όπου όσοι δεν μπορούν ή δεν θέλουν να συμμετάσχουν αποκλείονται από τη δημόσια ζωή.
Επιπλέον, η δυνατότητα σύνδεσης της ψηφιακής ταυτότητας με τη βαθμολόγηση συμπεριφοράς ή τα ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας (CBDC) ανοίγει την πόρτα σε ένα δυστοπικό σύστημα κοινωνικής πίστωσης, όπου η πρόσβαση ενός ατόμου σε αγαθά, υπηρεσίες, ακόμη και η ικανότητά του να ταξιδεύει θα μπορούσε να περιοριστεί με βάση τη συμμόρφωσή του με τις κρατικές εντολές ή τους κοινωνικούς κανόνες».
- Επιτροπή του Κοινοβουλίου του Ηνωμένου Βασιλείου
Θα μπορούσε να μην είναι διαθέσιμο σε τοποθεσίες εκτός επίσημα εγκεκριμένων ζωνών.
«Οι έλεγχοι για το πότε και πού μπορούν να χρησιμοποιηθούν τα χρήματα, με βάση το χρόνο ή την τοποθεσία... Η στροφή σε προγραμματιζόμενο χρήμα ανοίγει το δρόμο για αυξημένο έλεγχο για τον εκδότη».
- Ψηφιακά νομίσματα Κεντρικής Τράπεζας: Τι πρέπει να γνωρίζετε
Θα μπορούσε ακόμη και να μειωθεί ή να παγώσει εξ ολοκλήρου με βάση το κοινωνικό σας πιστωτικό σκορ, το αποτύπωμα άνθρακα, την ομιλία σας στο διαδίκτυο ή τις πολιτικές σας ενώσεις.
«Οι κίνδυνοι ενισχύονται όταν οι ψηφιακές ταυτότητες συνδυάζονται με τεχνητή νοημοσύνη (AI) και ψηφιακά νομίσματα κεντρικής τράπεζας (CBDC), τα οποία μαζί επιτρέπουν την προγραμματιζόμενη επιβολή της οικονομικής και πολιτικής συμμετοχής που συνδέεται με την ταυτότητα.
Αυτή η ενοποίηση κινδυνεύει να δημιουργήσει μια νέα μορφή οικονομικού αυταρχισμού και να μειώσει τα δικαιώματα σε ανακλητά προνόμια».
- Υποχρεωτική ψηφιακή ταυτοποίηση και ακεραιότητα της δημοκρατίας: επιτήρηση, αποκλεισμός και κίνδυνος αυταρχικής αναβίωσης
Ο εργοδότης σας σας πληρώνει, αλλά τελικά, δεν είναι δικό σας.
Σας έχει εξουσιοδοτηθεί , υπό όρους, από τον εκδότη.
Όπως έχουν προειδοποιήσει πολλοί ανεξάρτητοι αναλυτές, τα CBDC δεν αποτελούν αναβάθμιση σε νόμισμα.
Είναι μια πλήρης αντιστροφή της σχέσης μεταξύ πολίτη και κράτους, μετατρέποντας τα χρήματα από κάτι που κερδίζετε και κατέχετε σε κάτι που επιτρέπεται να χρησιμοποιήσετε, κατά την κρίση κάποιου άλλου.
Είναι εύκολο να το απορρίψετε αυτό ως κινδυνολογία, μέχρι να δείτε τι είναι ήδη σε ισχύ.
Το βιομετρικό σας διαβατήριο συνδέει τη φυσική σας ταυτότητα με διεθνείς βάσεις δεδομένων.
«Ο ορισμός των βιομετρικών πληροφοριών (βιομετρικά στοιχεία) για σκοπούς μετανάστευσης ορίζεται στο άρθρο 15 του νόμου περί συνόρων του Ηνωμένου Βασιλείου του 2007, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 12 του νόμου περί μετανάστευσης του 2014.
Αυτό τυποποίησε τον ορισμό των βιομετρικών πληροφοριών σε όλους τους νόμους περί μετανάστευσης.
Είναι πληροφορίες σχετικά με τα εξωτερικά φυσικά χαρακτηριστικά ενός ατόμου, όπως τα δακτυλικά αποτυπώματα.
Αναφέρεται επίσης στα χαρακτηριστικά της ίριδας ως παράδειγμα, αλλά αυτό δεν χρησιμοποιείται επί του παρόντος για σκοπούς μετανάστευσης.
Ο ορισμός μπορεί να επεκταθεί προκειμένου να καλύψει εσωτερικά χαρακτηριστικά, εφόσον μπορούν να μετρηθούν εξωτερικά».
- HMRC, Εισαγωγή βιομετρικών πληροφοριών
Η τραπεζική σας εφαρμογή γνωρίζει ακριβώς πού ξοδεύετε, σε τι τα ξοδεύετε και πότε.
Αρκετές εφαρμογές προσωπικής τραπεζικής στο Ηνωμένο Βασίλειο διαθέτουν ενσωματωμένους ιχνηλάτες από τρίτες διαφημιστικές εταιρείες και μεσίτες δεδομένων.
Αυτά τα κρυφά σενάρια συλλέγουν αθόρυβα μη βασικά δεδομένα πελατών, συμπεριλαμβανομένου του λεπτομερούς ιστορικού τοποθεσίας, των μοναδικών διακριτικών αναγνώρισης συσκευής και της παρακολούθησης IP σε πραγματικό χρόνο.
Αυτός ο κώδικας εκτελεί εκατοντάδες αυτοματοποιημένες «επανακλήσεις» ανά ώρα σε εταιρικούς διακομιστές, μεταδίδοντας τις συνήθειες των χρηστών ακόμα και όταν η τραπεζική εφαρμογή εκτελείται αθόρυβα στο παρασκήνιο».
- TechHQ, Διερεύνηση Απορρήτου
Το τηλέφωνό σας παρακολουθεί τις κινήσεις σας με εκπληκτική ακρίβεια, συχνά ακόμη και όταν οι υπηρεσίες τοποθεσίας φαίνεται να είναι απενεργοποιημένες.
«Περιγράφουμε το PinMe, έναν νέο μηχανισμό εντοπισμού χρήστη που εκμεταλλεύεται μη αισθητηριακά/αισθητηριακά δεδομένα που είναι αποθηκευμένα στο smartphone, π.χ. την πίεση του αέρα του περιβάλλοντος, μαζί με δημόσια διαθέσιμες βοηθητικές πληροφορίες, π.χ. υψομετρικούς χάρτες, για να εκτιμήσει την τοποθεσία του χρήστη όταν όλες οι υπηρεσίες τοποθεσίας, π.χ. GPS, είναι απενεργοποιημένες».
- Πανεπιστήμιο Πρίνστον, Ερευνητική Εργασία Μηχανικής
Οι διαδικτυακές σας αλληλεπιδράσεις συλλέγονται, ταξινομούνται και αναλύονται, όχι από έναν οργανισμό, αλλά από ένα εκτεταμένο, αόρατο δίκτυο αυτών.
Τίποτα από αυτά δεν εγκρίθηκε με μία μόνο ψηφοφορία του κοινού.
Κανένα από αυτά δεν υπόκειται σε ουσιαστική ανεξάρτητη εποπτεία.
Και όλα αυτά λειτουργούν ήδη.
Δεν μας κυβερνούν άνθρωποι που μπορούμε να ψηφίσουμε, αλλά συστήματα που δεν μπορούμε καν να δούμε. αλγόριθμοι, πρωτόκολλα, αυτοματοποιημένες αποφάσεις που φτάνουν χωρίς εξήγηση και δεν μπορούν να προσβληθούν.
Αυτή είναι η ουσία της τεχνοκρατίας:
διακυβέρνηση από εμπειρογνώμονες που μετονομάζονται σε ουδέτερη διοίκηση, όπου οι πολιτικές επιλογές μεταμφιέζονται σε τεχνικές
Δεν θα υπάρξει ποτέ μια στιγμή που θα ανακοινώσουν ότι το σύστημα έχει ολοκληρωθεί.
Απλώς θα τελειώσει μια μέρα και θα συνειδητοποιήσουμε ότι η αλλαγή συνέβη ενώ κοιμόμασταν.
Η τεχνολογία είναι ουδέτερη, μπορεί να απελευθερώσει ή να υποδουλώσει ανάλογα με το ποιος τη σχεδιάζει και για ποιο σκοπό.
Αυτό που βλέπουμε σήμερα είναι η σκόπιμη κατασκευή τεχνολογίας που προορίζεται να κάνει το αντίθετο από αυτό που ισχυρίζεται.
Υπόσχεται σύνδεση αλλά παρέχει επιτήρηση.
Υπόσχεται ευκολία αλλά προσφέρει εξάρτηση.
Και υπόσχεται ασφάλεια αλλά παρέχει έλεγχο.
Το ερώτημα δεν είναι αν μπορούμε να το σταματήσουμε εν μία νυκτί, το ερώτημα είναι αν θα συνεχίσουμε να περπατάμε πρόθυμα μέσα από το τουρνικέ, παραδίδοντας τα δεδομένα μας, την αυτονομία μας και την ελευθερία μας μια μικρή ευκολία τη φορά.
Το δίκτυο δεν κατασκευάζεται κάπου μακριά.
Χτίζεται αυτή τη στιγμή, στην καθημερινότητά σας, και η πόρτα κλείνει.
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
