ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Σάββατο 26 Απριλίου 2025

Η μυστική σύνδεση ταξιδιού του Τέσλα στο χρόνο καί ο κώδικας 369

Η μυστική σύνδεση ταξιδιού του Τέσλα στο χρόνο: Αποκαλύπτοντας την κρυφή κληρονομιά του

Ο Nikola Tesla, ένα από τα πιο λαμπρά μυαλά στην ιστορία, θεωρείται συχνά ως ο πατέρας του σύγχρονου ηλεκτρισμού. Οι επαναστατικές εφευρέσεις του, συμπεριλαμβανομένου του συστήματος εναλλασσόμενου ρεύματος (AC), της ασύρματης επικοινωνίας και των πρώιμων εννοιών του ραντάρ, διαμόρφωσαν τον κόσμο όπως τον γνωρίζουμε σήμερα. Ωστόσο, η κληρονομιά του Τέσλα εκτείνεται πολύ πέρα από αυτό που οι περισσότεροι άνθρωποι συνειδητοποιούν, ειδικά όταν πρόκειται για τις υποτιθέμενες συνδέσεις του με ταξίδια στο χρόνο και εξωγήινα φαινόμενα.

Σε αυτό το άρθρο, εξερευνούμε τις ενδιαφέρουσες θεωρίες γύρω από τη μυστική σύνδεση του Τέσλα με το ταξίδι στο χρόνο, εμβαθύνοντας στις ανορθόδοξες ιδέες του για το σύμπαν, τα πειράματά του και πώς μπορούν να υπαινίσσονται μια βαθύτερη σύνδεση μεταξύ χρόνου, χώρου και ενδεχομένως ακόμη και εξωγήινης νοημοσύνης.

Το όραμα του Τέσλα για το σύμπαν: Μια πύλη για ταξίδια στο χρόνο;

Ο Τέσλα ήταν γνωστός για την οραματική του σκέψη, προτείνοντας συχνά ιδέες που φαίνονταν μπροστά από την εποχή του - κυριολεκτικά. Το έργο του ξεπέρασε την ηλεκτρολογία, διερευνώντας έννοιες όπως η μετάδοση ενέργειας, η ασύρματη επικοινωνία, ακόμη και η δυνατότητα επικοινωνίας με άλλους κόσμους. Τι θα γινόταν όμως αν η κατανόηση του σύμπαντος από τον Τέσλα περιλάμβανε επίσης την έννοια του ταξιδιού στο χρόνο;

Σε αρκετά γραπτά του, ο Τέσλα υπαινίχθηκε την ιδέα της αξιοποίησης του ιστού του χώρου και του χρόνου, μια θεωρία που ευθυγραμμίζεται με αυτό που οι σύγχρονοι επιστήμονες αποκαλούν τώρα κβαντική φυσική. Το περίφημο «Παγκόσμιο Ασύρματο Σύστημα» του Τέσλα σχεδιάστηκε για να μεταδίδει ενέργεια σε τεράστιες αποστάσεις, κάτι που, εκείνη την εποχή, φαινόταν αδύνατο. Ωστόσο, ορισμένοι εικάζουν ότι η πραγματική φιλοδοξία του Τέσλα ήταν να χρησιμοποιήσει αυτό το σύστημα όχι μόνο για τη μετάδοση ενέργειας, αλλά και για τη μετάδοση πληροφοριών μέσω του ίδιου του χρόνου.

Η πίστη του Τέσλα στη διασύνδεση όλων των πραγμάτων, συμπεριλαμβανομένου του χρόνου και του χώρου, θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί πολλοί άνθρωποι σήμερα ενδιαφέρονται για την ιδέα ότι μπορεί να έχει σκοντάψει σε μυστικά που σχετίζονται με το ταξίδι στο χρόνο. Η εξερεύνηση των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων, του συντονισμού και της δόνησης θα μπορούσε να του δώσει τη θεωρητική βάση για να ξεκλειδώσει τη μυστηριώδη φύση του χρόνου.

Το πείραμα της Φιλαδέλφειας: Ένα κρυμμένο μυστικό;

Μία από τις πιο δημοφιλείς, αν και αμφιλεγόμενες, θεωρίες σχετικά με τη σύνδεση του ταξιδιού στο χρόνο του Τέσλα συνδέεται με το πείραμα της Φιλαδέλφειας. Σύμφωνα με το μύθο, στη δεκαετία του 1940, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ διεξήγαγε ένα μυστικό πείραμα με σκοπό να καταστήσει ένα πλοίο, το USS Eldridge, αόρατο στα ραντάρ. Η ιστορία παίρνει μια ακόμη πιο περίεργη τροπή όταν οι αναφορές δείχνουν ότι το πλοίο όχι μόνο έγινε αόρατο, αλλά τηλεμεταφέρθηκε επίσης μέσα στο χρόνο και το χώρο.

Ενώ η επίσημη αφήγηση του πειράματος της Φιλαδέλφειας καλύπτεται από μυστικότητα, ορισμένοι θεωρητικοί πιστεύουν ότι το έργο του Τέσλα στα ηλεκτρομαγνητικά πεδία ήταν ένας σημαντικός παράγοντας για την επιτυχία του πειράματος. Τα πειράματα του Τέσλα με τον συντονισμό, τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα και την ασύρματη ενέργεια θα μπορούσαν να ήταν το κομμάτι που έλειπε για την κατανόηση του τρόπου χειρισμού του χρόνου και του χώρου. Ο Τέσλα ήταν γνωστό ότι δούλευε με εξοπλισμό υψηλής τάσης και ταλαντωτές ικανούς να παράγουν έντονα ηλεκτρομαγνητικά πεδία, τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να στρεβλώσουν τον ιστό του χωροχρόνου κατά τη διάρκεια του πειράματος της Φιλαδέλφειας.

Αν και το ίδιο το πείραμα παραμένει σε μεγάλο βαθμό μη επαληθευμένο, πιστεύεται ότι η επιρροή του Τέσλα θα μπορούσε να διαδραματίσει βασικό ρόλο στην ανάπτυξη πειραμάτων ταξιδιού στο χρόνο, γεγονός που υποδηλώνει ότι το έργο του έθεσε τις βάσεις για μυστικά έργα που περιλαμβάνουν χειραγώγηση του χρόνου.

Οι συσκευές ταξιδιού στο χρόνο του Τέσλα: Πραγματικότητα ή μυθοπλασία;

Με τα χρόνια, διάφορες φήμες κυκλοφόρησαν σχετικά με το έργο του Tesla σε μυστικές συσκευές ταξιδιού στο χρόνο. Μία από τις πιο γνωστές εικασίες είναι η λεγόμενη «Μηχανή του Χρόνου» του Τέσλα, μια συσκευή που φέρεται να κατασκεύασε πριν από το θάνατό του. Σύμφωνα με ορισμένες θεωρίες συνωμοσίας, ο Τέσλα δημιούργησε μια μηχανή ικανή να χειρίζεται το χρόνο, πιθανώς αξιοποιώντας τις ίδιες αρχές που διέπουν το περίφημο «πηνίο του Τέσλα» ή τον «μεγεθυντικό πομπό».

Η ιδέα πίσω από την υποτιθέμενη μηχανή του χρόνου του Τέσλα περιλαμβάνει το χειρισμό των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων, των συχνοτήτων συντονισμού και της φυσικής ροής ενέργειας μέσα στη Γη. Η γοητεία του Τέσλα με τις συντονισμένες συχνότητες της Γης και η ανάπτυξη του «πηνίου Τέσλα» τον οδήγησε να υποθέσει ότι αυτές οι ενέργειες θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για κάτι περισσότερο από απλή μετάδοση ενέργειας - θα μπορούσαν ενδεχομένως να αξιοποιηθούν για να επηρεάσουν το ίδιο το πέρασμα του χρόνου.

Αν και δεν έχουν βρεθεί ποτέ συγκεκριμένα στοιχεία για τη συσκευή ταξιδιού στο χρόνο του Τέσλα, πολλοί θεωρητικοί συνωμοσίας υποστηρίζουν ότι οι σημειώσεις και οι εφευρέσεις του Τέσλα είτε καταστράφηκαν είτε κρύφτηκαν από την κυβέρνηση των ΗΠΑ προς το συμφέρον της εθνικής ασφάλειας. Κάποιοι πιστεύουν ότι το έργο του σε αυτά τα έργα μπορεί να έχει οδηγήσει σε ανακαλύψεις σχετικά με το χρόνο που το κοινό δεν έχει ακόμη αποκαλύψει.

Εξωγήινες συναντήσεις: Ήταν ο Τέσλα σε επαφή με εξωγήινους;

Μία από τις πιο συναρπαστικές πτυχές της καριέρας του Τέσλα είναι οι επαναλαμβανόμενοι ισχυρισμοί του ότι λαμβάνει σήματα από εξωγήινες πηγές. Ο Τέσλα ήταν πρωτοπόρος στη ραδιοεπικοινωνία και το 1899, ενώ εργαζόταν στο Κολοράντο Σπρινγκς, φέρεται να υπέκλεψε παράξενα σήματα από το διάστημα. Ο Τέσλα πίστευε ότι αυτά τα σήματα προέρχονταν από νοήμονα όντα στον Άρη και πρότεινε ακόμη και την ιδέα ότι αυτοί οι εξωγήινοι θα μπορούσαν να χρησιμοποιούν ηλεκτρομαγνητικά κύματα για να επικοινωνούν σε τεράστιες αποστάσεις στο διάστημα.

Αυτή η ιδέα είναι βαθιά συνυφασμένη με την έννοια του ταξιδιού στο χρόνο, καθώς η επικοινωνία με όντα από άλλους κόσμους μπορεί να περιλαμβάνει τη χειραγώγηση του ίδιου του χρόνου και του χώρου. Η πίστη του Τέσλα στη δυνατότητα της υπερδιάστατης ή διαπλανητικής επικοινωνίας υπαινίσσεται την κατανόησή του για το σύμπαν ως κάτι πολύ πιο περίπλοκο από αυτό που η σύγχρονη επιστήμη είχε αναγνωρίσει προηγουμένως.

Δεδομένου του ανοίγματος του Τέσλα σε αντισυμβατικές ιδέες, είναι εύλογο ότι εξέτασε την πιθανότητα ότι το ταξίδι στο χρόνο, η ηλεκτρομαγνητική επικοινωνία και η εξωγήινη ζωή ήταν όλα αλληλένδετα. Αν ο Τέσλα ερχόταν σε επαφή με εξωγήινους πολιτισμούς, θα μπορούσε να εξηγήσει μερικές από τις πιο ριζοσπαστικές θεωρίες του για το χρόνο και το χώρο.

Η κληρονομιά του Τέσλα: Ταξίδι στο χρόνο και πέρα από αυτό

Αν και το έργο του Τέσλα θεωρήθηκε συχνά ανορθόδοξο και ακόμη και εκκεντρικό, η συμβολή του στην επιστήμη ήταν αναμφισβήτητα βαθιά. Ο Τέσλα δεν ήταν μόνο ένας λαμπρός εφευρέτης, αλλά και ένας οραματιστής που προσπάθησε να επεκτείνει τα όρια της ανθρώπινης κατανόησης. Το έργο του για τον ηλεκτρισμό, τον συντονισμό και τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία έθεσε τα θεμέλια για τεχνολογίες που εξακολουθούν να διερευνώνται σήμερα.

Η ιδέα ότι ο Τέσλα μπορεί να έχει ανακαλύψει μυστικά σχετικά με το ταξίδι στο χρόνο ή ακόμα και την εξωγήινη επικοινωνία παραμένει υποθετική, αλλά το έργο του συνεχίζει να εμπνέει νέες γενιές στοχαστών και καινοτόμων. Ανεξάρτητα από το αν ο Τέσλα αποκάλυψε άμεσα τα κλειδιά για το ταξίδι στο χρόνο, οι ιδέες του για την ενέργεια, το χώρο και το χρόνο μας προκαλούν να επανεξετάσουμε τα όρια της κατανόησης του σύμπαντος.

Καθώς συνεχίζουμε να εξερευνούμε τα μυστήρια του ταξιδιού στο χρόνο, της κβαντικής φυσικής και της εξωγήινης νοημοσύνης, η κληρονομιά του Τέσλα προσφέρει μια ματιά σε ένα μέλλον όπου τα όρια του χρόνου και του χώρου μπορεί να μην είναι πλέον τόσο σταθερά όσο πιστεύαμε κάποτε. Ίσως, μια μέρα, οι θεωρίες του να αποδειχθούν αληθινές και τα μυστικά του ταξιδιού στο χρόνο να ξεκλειδωθούν.


Συμπέρασμα: Ένα ταξίδι στο άγνωστο

Η σύνδεση του Nikola Tesla με το ταξίδι στο χρόνο παραμένει μια από τις πιο δελεαστικές και μυστηριώδεις πτυχές της κληρονομιάς του. Είτε μέσω του πειράματος της Φιλαδέλφειας, της υποτιθέμενης χρονομηχανής του, είτε μέσω των εξωγήινων συναντήσεών του, το έργο του Τέσλα προσφέρει ένα παράθυρο σε μια βαθύτερη κατανόηση του σύμπαντος. Η ιδέα ότι ο Τέσλα μπορεί να έχει αποκαλύψει το μυστικό του ταξιδιού στο χρόνο είναι τόσο συναρπαστική όσο και προκλητική, ενθαρρύνοντάς μας να εξερευνήσουμε το άγνωστο και να αμφισβητήσουμε τα όρια της τρέχουσας γνώσης μας.

Καθώς συνεχίζουμε να αποκαλύπτουμε τα μυστήρια γύρω από το έργο του Τέσλα, ένα πράγμα παραμένει σαφές: το όραμα του Τέσλα για το μέλλον δεν έμοιαζε με τίποτα που είχε δει ποτέ ο κόσμος. Οι ιδέες του δεν ήταν μόνο για τον ηλεκτρισμό – ήταν για το ξεκλείδωμα των μυστικών του ίδιου του σύμπαντος. Ίσως, τελικά, η μεγαλύτερη συμβολή του Τέσλα δεν ήταν μόνο στην επιστήμη αλλά στην εξερεύνηση του χρόνου, του χώρου και των άπειρων δυνατοτήτων του ανθρώπινου δυναμικού.

Ξεκλειδώνοντας τον κώδικα 369 της Tesla: Το κλειδί για την παγκόσμια μεγαλοπρέπεια

Λίγες φιγούρες έχουν αιχμαλωτίσει τη φαντασία τόσο βαθιά όσο ο Νίκολα Τέσλα στην τεράστια έκταση της επιστημονικής έρευνας και της μεταφυσικής εξερεύνησης. Γνωστός για τις πρωτοποριακές συνεισφορές του στην ηλεκτρολογία και τις οραματικές ιδέες που συχνά αγγίζουν τα όρια του μυστικιστικού, η κληρονομιά του Τέσλα συνεχίζει να εμπνέει και να ιντριγκάρει. Μία από τις πολλές αινιγματικές δηλώσεις του ξεχωρίζει: «Αν γνωρίζατε το μεγαλείο των 3, 6 και 9, θα είχατε ένα κλειδί για το σύμπαν». Αυτή η δήλωση έχει προκαλέσει αμέτρητες συζητήσεις, θεωρίες και εξερευνήσεις σχετικά με τη σημασία αυτών των αριθμών. Το βίντεο με τίτλο "Nikola Tesla 369 – Tesla 369 – 369 – Nikola Tesla – 369 Tesla – 369 Nikola Tesla – 3 6 9 Tesla» εμβαθύνει σε αυτό ακριβώς το μυστήριο, προσφέροντας πληροφορίες για αυτό που έχει γίνει γνωστό ως θεωρία 369 του Tesla.

Η ουσία της θεωρίας 369 του Τέσλα

Στον πυρήνα της, η θεωρία 369 του Τέσλα υποθέτει ότι οι αριθμοί 3, 6 και 9 έχουν μοναδική σημασία στον ιστό του σύμπαντος. Ο Τέσλα πίστευε ότι αυτοί οι αριθμοί ήταν βαθιά ενσωματωμένοι στη φυσική τάξη και ότι η κατανόηση των σχέσεών τους θα μπορούσε να ξεκλειδώσει βαθιές καθολικές αλήθειες. Το βίντεο αποσαφηνίζει αυτή την έννοια εξερευνώντας τα μαθηματικά και φυσικά φαινόμενα όπου αυτοί οι αριθμοί εμφανίζονται σε περίοπτη θέση.

Ψηφιακές ρίζες και η δύναμη του 9

Ένα σημαντικό μέρος του βίντεο είναι αφιερωμένο στην έννοια των ψηφιακών ριζών - μια μέθοδο μείωσης οποιουδήποτε αριθμού σε μονοψήφιο άθροισμα προσθέτοντας επαναλαμβανόμενα τα ψηφία του. Για παράδειγμα, η ψηφιακή ρίζα του 27 υπολογίζεται προσθέτοντας 2 και 7 για να πάρει 9. Αυτή η μέθοδος αποκαλύπτει ενδιαφέροντα μοτίβα, ειδικά όσον αφορά τον αριθμό 9.

Κατά την εξέταση ακολουθιών όπως η αλληλουχία διπλασιασμού (1, 2, 4, 8, 16, 32 κ.ο.κ.), οι ψηφιακές ρίζες εμφανίζουν ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο: 1, 2, 4, 8, 7, 5. Συγκεκριμένα, οι αριθμοί 3, 6 και 9 απουσιάζουν από αυτή την ακολουθία. Ωστόσο, όταν ξεκινάτε με τον αριθμό 3 και τον διπλασιάζετε, η ακολουθία εναλλάσσεται μεταξύ 3 και 6 επ 'αόριστον, με το 9 να λείπει εμφανώς. Ο αριθμός 9, όταν διπλασιάζεται, οδηγεί πάντα σε 9, υποδηλώνοντας μια αυτοαναπαραγόμενη ιδιότητα.

Αυτά τα μοτίβα υποδηλώνουν ότι ενώ αριθμοί όπως το 1, το 2, το 4, το 5, το 7 και το 8 σχετίζονται με την τρισδιάστατη πραγματικότητά μας, οι αριθμοί 3, 6 και 9 μπορεί να αντιστοιχούν σε υψηλότερα διαστατικά επίπεδα ή ενέργειες. Σε αυτό το πλαίσιο, το 9 αναδύεται ως μια δύναμη ελέγχου ή ενοποίησης, που διέπει την αλληλεπίδραση μεταξύ των άλλων αριθμών και διαστάσεων.

Η πανταχού παρουσία του 9 στη φύση και τον κόσμο

Το βίντεο απεικονίζει περαιτέρω την πανταχού παρουσία του αριθμού 9 τονίζοντας την εμφάνισή του σε διάφορες φυσικές και κοσμικές μετρήσεις. Για παράδειγμα:

  • Ταχύτητα του φωτός: Η ταχύτητα του φωτός στο κενό είναι περίπου 186.282 μίλια ανά δευτερόλεπτο. Η άθροιση αυτών των ψηφίων (1+8+6+2+8+2) δίνει 27 και η περαιτέρω μείωση 27 (2+7) οδηγεί σε 9.

  • Διάμετρος της Γης: Η διάμετρος της Γης είναι περίπου 7.920 μίλια. Η προσθήκη αυτών των ψηφίων (7+9+2+0) δίνει 18 και 1+8 ισούται με 9.

  • Διάμετρος του ήλιου: Η διάμετρος του Ήλιου είναι περίπου 864.000 μίλια. Η άθροιση αυτών των ψηφίων (8+6+4+0+0+0) έχει ως αποτέλεσμα 18 και 1+8 ισούται με 9.

  • Διάμετρος Σελήνης: Η διάμετρος της Σελήνης είναι περίπου 2.160 μίλια. Η προσθήκη αυτών των ψηφίων (2+1+6+0) δίνει 9.

Αυτές οι συνεπείς μειώσεις στον αριθμό 9 σε διάφορες θεμελιώδεις μετρήσεις υποδηλώνουν μια κρυφή αριθμητική αρμονία που διέπει τη δομή του σύμπαντος.

Πολιτιστική και πνευματική σημασία του 9

Πέρα από τα μαθηματικά και τη φυσική, ο αριθμός 9 έχει βαθιά σημασία σε διάφορες πολιτιστικές και πνευματικές παραδόσεις. Στον Ινδουισμό, για παράδειγμα, η ιερή συλλαβή "Om" αντηχεί σε συχνότητα 432 Hz - ένας αριθμός που μειώνεται σε 9 (4+3+2). Επιπλέον, ο αριθμός 108, που θεωρείται ιερός σε πολλές ανατολικές φιλοσοφίες, μειώνεται επίσης σε 9 (1+0+8).

Αυτοί οι συσχετισμοί υποδηλώνουν ότι οι αρχαίοι πολιτισμοί μπορεί να έχουν αναγνωρίσει την εγγενή δύναμη του αριθμού 9, ενσωματώνοντάς την στις πνευματικές πρακτικές και διδασκαλίες τους.

Επιπτώσεις της θεωρίας 369 του Τέσλα

Η γοητεία του Τέσλα με τους αριθμούς 3, 6 και 9 δεν ήταν απλώς μια αφηρημένη περιέργεια, αλλά προήλθε από τη βαθιά κατανόηση της μαθηματικής φύσης του σύμπαντος. Αντιλαμβανόταν το σύμπαν ως μια μεγάλη συμφωνία ενέργειας, συχνότητας και δόνησης, με αυτούς τους αριθμούς να παίζουν κεντρικό ρόλο στην ενορχήστρωσή του.

Η εξερεύνηση του βίντεο της θεωρίας 369 του Τέσλα προσκαλεί τους θεατές να σκεφτούν την πιθανότητα αυτοί οι αριθμοί να χρησιμεύσουν ως κλειδιά για το ξεκλείδωμα της κατανόησης υψηλότερων διαστάσεων και την πρόσβαση σε βαθύτερα στρώματα της πραγματικότητας. Αναγνωρίζοντας τα πρότυπα και τη σημασία των 3, 6 και 9, μπορούμε να αποκτήσουμε ενόραση στις θεμελιώδεις αρχές που διέπουν την ύπαρξη.

Συμπέρασμα

Το βίντεο "Nikola Tesla 369 – Tesla 369 – 369 – Nikola Tesla – 369 Tesla – 369 Nikola Tesla – 3 6 9 Tesla» προσφέρει μια συναρπαστική εξερεύνηση της αινιγματικής σημασίας των αριθμών 3, 6 και 9 όπως τους αντιλαμβάνεται ο Nikola Tesla. Μέσα από μαθηματικά μοτίβα, φυσικά φαινόμενα και πολιτισμικές αναφορές, παρουσιάζει μια υπόθεση για τη βαθιά σημασία αυτών των αριθμών στην κατανόηση της υποκείμενης δομής του σύμπαντος.

Καθώς εμβαθύνουμε στη θεωρία 369 του Τέσλα, θυμόμαστε το περίπλοκο και αρμονικό μαθηματικό μωσαϊκό που αποτελεί την πραγματικότητά μας. Η υιοθέτηση αυτής της προοπτικής όχι μόνο τιμά τις οραματικές ιδέες του Τέσλα, αλλά μας ενθαρρύνει επίσης να αναζητήσουμε τις κρυφές συνδέσεις που συνδέουν το σύμπαν.  https://awakening365.com/

Ένας νέος «Δρόμος του Αριστερού Χεριού»; - Η συμφιλίωση μεταξύ της σκέψης του Nick Land και εκείνης του Alexander Dugin

 a10bc0a8550c8dd500259476829ce99a.jpg

Μάικλ Κούμπμαν

Η επανεκλογή του Τραμπ το 2024 έφερε ένα νέο φαινόμενο που σπάνια είχε παρατηρηθεί από το κοινό πριν. Η πρώτη του προεδρία το 2016 εμφανίστηκε ως συνασπισμός κλασικών φιλελεύθερων συντηρητικών από «δομικά απειλούμενες» περιοχές όπως η «Ζώνη της Σκουριάς», με μια πολύ ηχηρή φατρία τρολ του διαδικτύου που σχημάτισαν τη «διαδικτυακή εξέγερση του λούμπεν προλεταριάτου» και η οποία ήταν επίσης σε ορισμένα σημεία ένα δεξιό αντίστοιχο του τι αντιπροσωπεύει το «queer» κίνημα για τους αριστερούς-φιλελεύθερους φιλελεύθερους (μερικές φορές ακόμη και με την κυριολεκτική έννοια: βλέπε Femboys, Milo Yiannopopulous, και Alt Right Furries). Η Κλίντον, όπως γνωρίζουμε, αποκάλεσε αυτό το κίνημα «καλάθι αξιοθρήνητων». Αυτή η ακραία μεταμοντέρνα τάση έχει απορροφήσει οτιδήποτε άλλο, είτε πρόκειται για τον φιλελευθερισμό, την ευρωπαϊκή δεξιά, τους νεοαντιδραστικούς κ.λπ. ή/και τους περιθωριοποίησε στη συζήτηση.

maxresdefault-212803711.jpg

qanon_slide-0d108c19f1a138faa326ccacaa5aa9c5f2d396e2-1609063271.jpg

Αυτή η μεταμοντέρνα εναλλακτική δεξιά, ωστόσο, έχασε μεγάλο μέρος της σημασίας της μετά το Σάρλοτσβιλ, χωρίστηκε σε άλλα κινήματα όπως το Groyper και το Q-Anon, και αντ' αυτού έγινε πρωτοσέλιδο, όλα αρνητικά. Αυτό επέτρεψε ορισμένα στοιχεία που είχαν απορροφηθεί από την εναλλακτική δεξιά, όπως ο φιλελευθερισμός, η τέταρτη πολιτική θεωρία, η ευρωπαϊκή νέα δεξιά κ.λπ. να δράσουν και πάλι πιο ελεύθερα και να γίνουν τα ίδια πρωτοσέλιδα. Όσον αφορά τον φιλελευθερισμό, η επανεκλογή του Trump είχε σημαντικά μεγαλύτερη ελευθεριακή επίδραση από ό, τι πριν (βλ. επίσης τη συνέντευξη του Musk με την Alice Weidel, στην οποία οι δύο συμφώνησαν εκπληκτικά σε μια ελευθεριακή θέση).

elon-musk-trump-1810301635.jpg

Ένας άλλος παράγοντας που έχει αποδειχθεί πολύ πιο σημαντικός είναι ένα φαινόμενο που ο Dugin και άλλοι έχουν ονομάσει «Tech Right», το οποίο είναι πολύ κοντά στην ιδέα του Nick Land για επιτάχυνση. Ο Elon Musk, ο οποίος έχει περάσει στο στρατόπεδο του Trump, και ο συνεργάτης του Peter Thiel έχουν γίνει πολύ εξέχουσες προσωπικότητες. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πολλοί αριστεροί-φιλελεύθεροι ισχυρίζονται ακόμη ότι ο Musk είναι ο πραγματικός πρόεδρος και ότι ο Trump είναι απλώς μια μαριονέτα (στην πραγματικότητα, πρέπει να ειπωθεί ότι η αγορά του Twitter από τον Musk ήταν ίσως το μεγαλύτερο πραξικόπημα της πολιτικής δεξιάς και με αυτή την ενέργεια πέτυχε πολύ περισσότερα αποτελέσματα, για παράδειγμα στον καπιταλισμό, από τη Λεπέν για την κλασική πολιτική στη Γαλλία. Αυτό το σημείο πρέπει να κάνει την ευρωπαϊκή δεξιά, η οποία είναι πολύ αντικαπιταλιστική, να σκεφτεί).

Ακόμη και ο Αλεξάντερ Ντούγκιν ξαφνικά έγινε (σε σύγκριση με τα προηγούμενα άρθρα του σχετικά με αυτά τα θέματα) εκπληκτικά φιλικός προς την Τεχνολογική Δεξιά, και μάλιστα είδε σε αυτήν ένα πνευματικό δυναμικό με την έννοια ενός «Δρόμου του Αριστερού Χεριού».

Αλλά ποια είναι η σωστή τεχνολογία;

Αυτό που ο Ντούγκιν αποκαλεί «Τεχνολογική Δεξιά» αναφέρεται συχνά στους χάρτες Nr/X (υποτίθεται ότι περιγράφει τους θεμελιώδεις πόλους των νεοαντιδραστικών) ως «τεχνο-εμπορευματοποίηση». Ωστόσο, αυτός ο όρος υπήρξε συχνά πηγή περισσότερης σύγχυσης παρά κατανόησης (το γερμανικό περιοδικό Krautzone έχει χρησιμοποιήσει ακόμη και αυτόν τον όρο ως συνώνυμο του ελευθεριακού [1]).

1_dldi61ZotkeQ8yXOEbtm8A-2430214407.png

345784-3482842525.jpg

maxresdefault-2962133009.jpg

550x824-637494317.jpg

Ο πιο διάσημος technomarketer είναι ο Nick Land. Ένας άλλος διάσημος συγγραφέας στον τομέα αυτό είναι ο Robin Hanson (ο οποίος θέλει να χρησιμοποιήσει ηλεκτρονικά συστήματα για τη μεταρρύθμιση των εκλογικών και φορολογικών νόμων, για να επιτρέψει στους πολίτες να αποφασίσουν άμεσα πόσα χρήματα ξοδεύει το κράτος και σε ποια θέματα. Σήμερα, πολλοί άνθρωποι μετρούν επίσης τον Peter Thiel και τον Elon Musk μεταξύ των τεχνο-εμπορικών.

Αυτοί οι στοχαστές είναι συνήθως πολύ επικεντρωμένοι στην τεχνολογία και την κυβερνητική, ενδιαφέρονται για το blockchainτα έξυπνα συμβόλαια κ.λπ. Ωστόσο, οι περιοχές αυτές δεν διαχωρίζονται αυστηρά εντός του Nr/X. Αν και οι άλλοι δύο πόλοι είναι η θεονομία (παράδοση) και ο εθνοεθνικισμός, μπορούν επίσης να αλληλεπικαλύπτονται.

Michael-Anissimov-3891566913.png

71gELt5+FsL._SL1500_.jpg

Το καλύτερο παράδειγμα αυτού είναι ο Michael Anissimov, ο οποίος ήταν ενεργός μεταξύ των τεχνο-εμπορικών, αλλά ταυτόχρονα διέδωσε τον Julius Evola μεταξύ των νεοαντιδραστικών. Το Mencius Moldbug αντιπροσωπεύει ένα είδος ουδέτερου πόλου, το οποίο έχει συμμετάσχει σε όλους τους τομείς. Ο Moldbug έγραψε τόσο κείμενα για την ανάγκη ενός βασιλιά όσο και κείμενα για το πώς αυτός ο βασιλιάς θα πρέπει να χρησιμοποιήσει τεχνολογία όπως έξυπνα συμβόλαια για να εξασφαλίσει τον έλεγχό του στην «κατάσταση έκτακτης ανάγκης» στο βασίλειό του [2] - [3].

Μετά την απόσυρση του Moldbug για ένα διάστημα, ο Nick Land έγινε ανεπίσημα η κεντρική φιγούρα των νεοαντιδραστικών. Καθώς πολλοί δεν μπορούσαν να αντέξουν αυτόν και τις μετανθρωπιστικές πλευρές του, υπήρξε ένα είδος εξέγερσης του παλατιού, που ονομάστηκε Hr/X (θεωρητική αντίδραση), στην οποία οι εκπρόσωποι της παράδοσης και της (επαν)αξιοποίησης του έθνους ήθελαν de facto να απαλλαγούν από τον Nick Land [4]. Στον απόηχο της εξέγερσης και της παρακμής της εναλλακτικής δεξιάς (η οποία βύθισε πολλά, πολλά μέρη του παλιού χάρτη Nr/X), η ηγεσία του Moldbug αποφάσισε να απαλλαγεί από τον Nick Land. Για παράδειγμα, η βυθοκόρος Dayrush Valizadeh υπολογίστηκε προσωρινά μεταξύ των Nr/X. Τώρα έχει κλείσει τα ιστολόγιά του και έχει γίνει ένας πολύ θρησκευόμενος Ρώσος Ορθόδοξος Χριστιανός), αλλά αυτή η εξέγερση του παλατιού έχει εξαφανιστεί και ο Moldbug και η χώρα επέστρεψαν.

Ο Ντούγκιν συχνά επέκρινε τον Νικ Λαντ και έγραψε αρκετά κείμενα ενάντια στην ιδέα του για επιτάχυνση. Μετά την επανεκλογή του Τραμπ, ωστόσο, ο Ντούγκιν ήταν πολύ πιο φιλικός προς τον Νικ Λαντ και αυτό το θέμα, και τώρα κάνει διάκριση μεταξύ μιας ανεκτής, «δεξιάς» μορφής επιτάχυνσης και μιας κακής/αφυπνισμένης μορφής του [5].

Δείτε εδώ το ακόλουθο απόσπασμα, από το "An even deeper State":

Σε κάποιο σημείο, ωστόσο, οι επιταχυντές της Silicon Valley χωρίστηκαν σε δύο ρεύματα – τους αριστερούς επιταχυντές και τους δεξιούς επιταχυντές. Οι πρώτοι πίστευαν ότι η τεχνολογική πρόοδος ήταν φυσικά συνδεδεμένη με μια αριστερή-φιλελεύθερη ατζέντα και αντιτάχθηκαν σθεναρά στον συντηρητισμό και τον λαϊκισμό. Ο τελευταίος, ωστόσο, πρότεινε πριν από αρκετές δεκαετίες την παράδοξη θέση ότι η τεχνολογική πρόοδος και ο επιταχυντισμός δεν εξαρτώνται καθόλου από την ιδεολογία που ισχύει στην κοινωνία. Πιο ριζοσπαστικά, υποστήριξαν ότι η φιλελεύθερη ιδεολογία – με τα αδιάλλακτα δόγματά της, την πολιτική των φύλων, τη σκιώδη κουλτούρα, τη ΔΕΗ (Διαφορετικότητα, Ισότητα, Ένταξη), την κουλτούρα των μπουντρών, τη λογοκρισία, τη διαγραφή των συνόρων και την ανεξέλεγκτη μετανάστευση – εμποδίζει σήμερα την ανάπτυξη, όχι μόνο αποτυγχάνοντας να επιταχύνει τον χρόνο, αλλά επιβραδύνοντάς τον ενεργά. Οι πνευματικοί ηγέτες αυτού του κινήματος, όπως ο Curtis Yarvin και ο Nick Land, διατύπωσαν τη θεωρία του «Σκοτεινού Διαφωτισμού», υποστηρίζοντας ότι για να εισέλθει στο μέλλον, η ανθρωπότητα πρέπει να εγκαταλείψει τις προκαταλήψεις του ανθρωπισμού και του κλασικού διαφωτισμού. Αντ 'αυτού, η επιστροφή σε παραδοσιακούς θεσμούς όπως η μοναρχία, η ταξική, βασισμένη σε κάστες κοινωνία και κλειστά συστήματα θα ενισχύσει σημαντικά την τεχνολογική πρόοδο.

Αυτό το απόσπασμα από τον Dugin θυμίζει τη δήλωση του Peter Thiel: «Νομίζω ότι η ελευθερία και η δημοκρατία δεν είναι πλέον συμβατές», που αργότερα υιοθετήθηκε από τον Nick Land [6].

7b816a38ee5ee03c5b1ba1e66235dc17.jpg

Στις 25 Φεβρουαρίου 2025, ο Ντούγκιν έγραψε επίσης στο X ότι ο «δεξιός επιταχυντισμός» ήταν πιο επιτυχημένος από τον καθαρό συντηρητισμό [7]. Και το ονόμασε επίσης αυτό «υπέρβαση του φιλελευθερισμού», «μεταφιλελευθερισμό» και μια μορφή «μετακρατισμού», καθώς και μια «μορφή της τέταρτης πολιτικής θεωρίας» [8] που, περιέργως, δεν θα έβαζε τον άνθρωπο στο κέντρο, αλλά τεχνική» (αυτό είναι ενδιαφέρον γιατί όταν πρόκειται για κανονικούς οπαδούς της Αυστριακής Σχολής, γράφει μόνο «θα μπορούσαν ευχαρίστως να προσκολληθούν στην Τέταρτη Πολιτική Θεωρία».

040c3d_6fc1a1fae97e45abaceba4160627a2f9~mv2-1507053569.jpg

Getting+Libertarianism+Right_Hoppe-1141893550.jpg

Ergo, σύμφωνα με τον Dugin, ο Nick Land και οι όμοιοί του είναι ήδη ένα βήμα παραπέρα από τους άλλους φιλελεύθερους). Χρησιμοποίησε επίσης τον όρο τεχνολογικό δικαίωμα για να περιγράψει την αναγνώριση ότι ο φιλελευθερισμός θα εμπόδιζε αντί να προωθεί την τεχνική ανάπτυξη, θυμίζοντας και πάλι την κριτική του Hans Hermann Hopper στη δημοκρατία [9]. Και επαίνεσε επίσης τις καντιανές θεωρίες του χρόνου του Nick Land [10].

michael-millerman-971118716.jpg

61444070-1421254281.jpg

Ο Άγγλος μεταφραστής του Ντούγκιν, Μάικλ Μίλερμαν, έχει επίσης αφιερωθεί όλο και περισσότερο στους τεχνο-εμπορικούς και έχει περιγράψει τη βασιλεία του Τραμπ ως «μια σύνθεση τεχνολογίας και παράδοσης που έχει καθυστερήσει πολύ» και που πρέπει να ενώσει αντιτιθέμενα στοιχεία [11].

Έτσι, πριν εφαρμόσει το ειρηνευτικό του σχέδιο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, ο Trump καθιέρωσε πρώτα την ειρήνη μεταξύ του Dugin και του Nick Land [12] (αυτό δεν είναι πλήρης υποστήριξη, αλλά μάλλον ένα είδος ανοχής και αποδοχής καθώς και μια περιγραφή). Αυτό που εξακολουθεί να απορρίπτει ο Ντούγκιν είναι ο «αισιόδοξος επιταχυντισμός», δηλαδή η ιδέα ότι τροποποιώντας τον εγκέφαλο και το σώμα του ανθρώπου, θα ξεπεράσει τους περιορισμούς του και θα πάει στον παράδεισο. Αντίθετα, θα πρέπει να θεωρείται ως παιχνίδι με φωτιά, αλλά το οποίο μπορεί επίσης να έχει πλεονεκτήματα).

1392098_10151711362682409_1334426946_n-3781207746.jpg

8525705_orig-181428176.jpg

Τζόναθαν Παγιέ.

Στο άρθρο του «Trumpo-φουτουρισμός» [13], ο Dugin συνιστά τώρα τη χρήση του επιταχυντισμού ως μορφή «αριστερού μονοπατιού», διατηρώντας όμως πάντα μια σύνθεση με την παράδοση, ώστε να μην είναι διεφθαρμένος ο ίδιος (ο κίνδυνος επισημάνθηκε επίσης πριν από χρόνια από τον ορθόδοξο youtuber και γλύπτη Jonathan Pageau [14], ποιος είπε ότι αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε στρατηγικά ένα «κοινωνικά εκφυλιστικό δηλητήριο», κινδυνεύετε να σπάσετε το πρόσωπό σας). Ο Ντούγκιν θέλει να αποφύγει αυτόν τον κίνδυνο δημιουργώντας μια σύνδεση με την παράδοση. Νομίζει, λοιπόν, ότι αφενός χρειαζόμαστε και θεονομία και έθνος, αφετέρου, αλλά και επιτάχυνση. Στο κείμενό του «Ένα ακόμη βαθύτερο κράτος» [15], ονομάζει αυτή τη σύνθεση δεξιό επιταχυντισμό και τη διακρίνει από μια φράξια που θέλει να ασκήσει επιταχυντισμό με τη φιλελεύθερη έννοια της αριστεράς.

Ή όπως το περιγράφει ο Ντούγκιν:

«Η μετα-φιλελεύθερη δεξιά θέλει να προσπαθήσει για άλλη μια φορά να πηδήξει στο μέλλον [16]. Θέλει να ξεπεράσει τον φιλελευθερισμό ως εμπόδιο. Είναι ο αγώνας για να ανοίξουμε το μέλλον, να το ανοίξουμε, όχι να το προδιαγράψουμε. Αυτό κάνουν ο Elon Musk και ο Peter Thiel. Υπάρχει ο όρος σκοτεινός επιταχυντισμός για να το χαρακτηρίσει.

Τι σημαίνει «σκοτάδι» στον σκοτεινό επιταχυντισμό; Δεν σημαίνει φωτισμένος, όχι ξύπνιος, ροζ, οικολογικός... Αυτός είναι ο αρσενικός επιταχυντισμός, ισχυρός και σκληρός. Ο trumpo-φουτουρισμός απαιτεί μια ειδική AI. Χωρίς λογοκρισία του νου. Ένα σκοτεινό AI. Που σημαίνει: εντελώς ανοιχτό, χωρίς προδιαγραφή, απρόβλεπτο. Ελεύθερος.

Καλωσορίσατε, λοιπόν, στη νέα μετα-φιλελεύθερη εποχή της πραγματικής ελευθερίας. Η εποχή της σκοτεινής ελευθερίας.

Οι φιλελεύθεροι φοβούνται ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα γίνει «φασιστική». Και το εμποδίζουν με όλη τους τη δύναμη να ξεδιπλωθεί. Με αυτόν τον τρόπο, οι ίδιοι γίνονται φασίστες. Πρέπει να απελευθερώσουμε την τεχνητή νοημοσύνη από τους φιλελεύθερους. »

Σημειώσεις:

[1] Dans sa vidéo sur Hans Hermann Hoppe ( ?￰ンレハ?￰ンレワ-?￰ンレホ?￰ンレヨ?￰ンレラ ? ?￰ンレリ?￰ンレル ? | ?￰ンレホ?￰ンレム?￰ンレホ ?￰ンレホ?￰ンレヤ?￰ンレロ - ?￰ンレリ?￰ンレミ ? ? ), ils les accusent d'être des partisans de la liberté et de la modernité et disent que le Nr/X est la fusion du passé. Επιπλέον, αναμιγνύουν το Trichotomy Grafik στο οποίο οι παραδοσιακοί και οι εθνοεθνικιστές βρίσκονται σε πρώτο πλάνο και οι τεχνο-έμποροι στο παρασκήνιο, με τον υπαινιγμό ότι οι παραδοσιακοί θεωρούνται νεο-αγροτικοί και οι τεχνο-έμποροι ως ελευθεριακοί. Ο όρος "Fusion" για τον αριθμό X χρησιμοποιείται επίσης στους τομείς της ορθογραφίας και της φωτογραφίας.

[2] Η μοναρχία του θεϊκού δικαιώματος για τον σύγχρονο κοσμικό διανοούμενο | Οι ανεπιφύλακτες επιφυλάξεις του Mencius Moldbug , ενάντια στην πολιτική ελευθερία | Mencius Moldbug's Unqualified Reserves, Κεφάλαιο 1: Από τον von Mises στον Carlyle: Το άρρωστο ταξίδι μου στη σκοτεινή πλευρά της δύναμης | Moldbug για Carlyle | Mencius Moldbug Ανεπιφύλακτα αποθεματικά

[3) Ένα παράδειγμα μιας τέτοιας ιδέας είναι η έκθεση του Moldbug για τα στρατιωτικά όπλα, η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε περίπτωση επιθέσεων ή άπιστων στρατιωτών:

«Η λύση είναι να συμπληρωθεί η προσωπική πίστη με κρυπτογραφικές κλειδαριές όπλων, όπως χρησιμοποιούνται σήμερα για πυρηνικά όπλα. Στον κόσμο των σύγχρονων δικτύων, δεν υπάρχει κανένας λόγος για τον οποίο αυτή η προσέγγιση δεν πρέπει να επεκταθεί στα φορητά όπλα. Όταν η νομική εξουσία συνδυάζεται με την ψηφιακή ασφάλεια, όπως συμβαίνει σήμερα με το πυρηνικό ποδόσφαιρο, τα πραξικοπήματα καθίστανται αδύνατα. Οι πιστές δυνάμεις θα δουν ότι τα όπλα τους λειτουργούν. Οι άπιστες μονάδες θα μπορούσαν εξίσου εύκολα να χειριστούν Super Soakers. Και, πάλι, μόλις διασφαλιστεί η στρατιωτική πίστη, ο έλεγχος του πλήθους είναι ένα ασήμαντο ζήτημα. Η εποχή του νόμου του μεγαλύτερου αριθμού έχει τελειώσει. Δεν το ξέρει ακόμα».

Περισσότερες πληροφορίες για την αλλαγή καθεστώτος | Ανεπιφύλακτες κρατήσεις από τον Mencius Moldbug

fa1ef46e26c98449d944b5a4b2187c67.jpg

[4] HRx Goes Out - froudesociety και NRx vs. HRx - Γκρίζος Διαφωτισμός

[5] Ο Ντούγκιν υιοθετεί την ιδέα του Q-Anon για ένα αμερικανικό βαθύ κράτος και παρουσιάζει, σε περιγραφική μορφή, ότι υπάρχουν δύο τύποι βαθέως κράτους. Μια μορφή Woke και μια μορφή Anti Woke, μάλλον συντηρητική. Και η ορκωμοσία του Τραμπ είναι ένα εσωτερικό πραξικόπημα μιας ομάδας εναντίον μιας άλλης. Και αν αυτή η ομάδα, η οποία έχει ήδη συσπειρωθεί πίσω από τον Τραμπ, θεωρεί, όπως λέει ο Moldbug, ότι η δημοκρατία είναι ένα πρόβλημα και ότι αυτό το πρόβλημα πρέπει να λυθεί με μια νέα μορφή τεχνικής μοναρχίας, δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας. Βλέπε ειδικότερα αυτή την πρόταση:

«Η υπόθεσή μου είναι ότι αυτό το φαινόμενο της σκιάς έχει γίνει το θεμέλιο μιας ακόμη βαθύτερης κατάστασης. Αυτά τα άτομα ήταν λιγότερο παραδοσιακοί δεξιοί συντηρητικοί και περισσότερο ιδεολογικοί αντίπαλοι του αριστερού φιλελευθερισμού και της παγκοσμιοποίησης. Επιπλέον, σύμφωνα με τη θεωρία τους, η επιτυχής τεχνολογική πρόοδος και ένα αποφασιστικό άλμα προς τις νέες τεχνολογίες και τις νέες μορφές ύπαρξης είναι εφικτά μόνο μέσα σε σχετικά κλειστά κοινωνικοπολιτικά και πολιτιστικά συστήματα που αναπαράγουν φεουδαρχικές και μοναρχικές μορφές κοινωνικής οργάνωσης σε ένα νέο στάδιο εξέλιξης. »

Θα πρέπει επίσης να επισημανθεί εδώ ότι πολλοί από τους συγγραφείς στην αρχική σελίδα έχουν ήδη αρχίσει να μιλούν για την Amazon, την Apple και άλλες εταιρείες ως μια νέα μορφή φεουδαρχίας. («Τεχνοφεουδαρχία: Was den Kapitalismus tötete: Βαρουφάκης, Γιάνης, Schäfer, Ursel: Amazon.de: Βιβλία) Δεν σκέφτονται, ωστόσο, αυτή την κατάσταση πραγμάτων τόσο ρητά και κυριολεκτικά όσο ο Moldbug, ο Dugin και οι νεο-αντιδραστικοί.

[6] Για τη δυστυχισμένη συνείδηση των νεοαντιδραστικών - Εφημερίδα #81

Ο Nick Land επεσήμανε ότι η δημοκρατία στην κλασική αρχαιότητα θεωρούνταν ήδη το τέλος των συγκρούσεων και των θρησκευτικών πολέμων και ως η στιγμή στην ιστορία των θρησκευτικών πολέμων. Οι Φιλελεύθεροι είναι αυτοί που σήκωσαν το πέπλο της πιο κρίσιμης κατάστασης στην κοινωνία.

[7] https://x.com/AGDugin/status/1894340279030755392

[8] https://x.com/AGDugin/status/1884786277930631407

705bf104df1ccb60bc739ca5993099cc.jpg

[9] Πιο ριζοσπαστικά, υποστήριξαν ότι η φιλελεύθερη ιδεολογία – με τα ακλόνητα δόγματά της, την πολιτική των φύλων, την κουλτούρα της ελευθερίας, την ποικιλομορφία, την ισότητα, την ένταξη, την κουλτούρα της ακύρωσης, τη λογοκρισία, τη διαγραφή των συνόρων και την ανεξέλεγκτη μετανάστευση – εμποδίζει σήμερα την ανάπτυξη, όχι μόνο με το να μην επιταχύνει το χρόνο, αλλά με το να επιβραδύνει ενεργά. Οι πνευματικοί ηγέτες αυτού του κινήματος, όπως ο Curtis Yarvin και ο Nick Land, διατύπωσαν τη θεωρία των «Σκοτεινών Φώτων», υποστηρίζοντας ότι για να εισέλθει στο μέλλον, η ανθρωπότητα πρέπει να απαλλαγεί από τις προκαταλήψεις του ανθρωπισμού και του κλασικού Διαφωτισμού. Αντ 'αυτού, η επιστροφή σε παραδοσιακούς θεσμούς όπως η μοναρχία, η ταξική κοινωνία, η κάστα και τα κλειστά συστήματα θα προωθούσε σε μεγάλο βαθμό την τεχνολογική πρόοδο. »

Μια ακόμα βαθύτερη κατάσταση και τα «σκοτεινά φώτα» - Arktos

[10] https://x.com/AGDugin/status/1884005571851903294

[11] Οι αρχαίες ρίζες του διαχωρισμού μεταξύ της τεχνολογικής δεξιάς και της τεχνολογικής δεξιάς και μεταξύ της MAGA και της τεχνολογικής δεξιάς: μια βιώσιμη συμμαχία;

[12] Βλέπε επίσης το ακόλουθο απόσπασμα από τον Ντούγκιν: «Ενώ η τεχνολογική δεξιά παραμένει μειοψηφία εντός του λαϊκισμού του Τραμπ lato sensu, αντιπροσωπεύει τη φωνή αυτού που έχουμε ονομάσει υπό όρους «το ακόμη βαθύτερο κράτος». Ουσιαστικά, αυτή η ιδεολογία δίνει προτεραιότητα στην καθαρή τεχνολογία και στην επιτάχυνση της παγκόσμιας μετάβασης της ανθρωπότητας σε ένα νέο επίπεδο - προς την AGI, την ισχυρή AI και την μοναδικότητα. Πρόσφατα, ο Elon Musk έγραψε στον λογαριασμό του στο X: «Είμαστε στον ορίζοντα γεγονότων μοναδικότητας». Στα μάτια των τεχνοκρατών, το εμπόδιο σε αυτή τη μετάβαση είναι η φιλελεύθερη ιδεολογία (στα μάτια τους, ηλίθια), την οποία διαλύουν με επιτυχία στις Ηνωμένες Πολιτείες, παράλληλα με το βαθύ κράτος στο οποίο είχε τις ρίζες της.

Αν αυτή η ερμηνεία είναι σωστή, πολλά πράγματα γίνονται σαφέστερα. Πρώτον, καταλαβαίνουμε ακριβώς ποια δύναμη και σε ποια βαθιά άκρα επέτρεψε στον Τραμπ να κερδίσει (οι αμερικανικές εκλογές του 2020 και η τρέχουσα ευρωπαϊκή πολιτική είναι παραδείγματα για το πώς μπορούν να αποφευχθούν οι εκλογές). Δεύτερον, εξηγεί γιατί η αντίσταση του βαθέως κράτους ήταν σχετικά εύκολο να ξεπεραστεί: ένα τμήμα του (ο τομέας υψηλής τεχνολογίας και ορισμένες φατρίες εντός των κοινοτήτων ασφάλειας και πληροφοριών) είχε ήδη μεταρρυθμιστεί ιδεολογικά σύμφωνα με τις αρχές του «Σκοτεινού Διαφωτισμού». Τέλος, αυτό εξηγεί γιατί ο Τραμπ ενεργεί τόσο αποφασιστικά: αυτό δεν είναι απλώς θέμα ιδιοσυγκρασίας, αλλά ενός συνολικού σχεδίου για την επιτάχυνση της προόδου του ίδιου του χρόνου. Αυτό υπερβαίνει τον απλό λαϊκισμό· Είναι φιλοσοφία, στρατηγική, ακόμη και μεταφυσική. »

[13] Trumpo-φουτουρισμός: Η θεωρία της σκοτεινής ελευθερίας - Alexander Dugin

[14] Μπορούμε να διαλύσουμε την κοινωνία χωρίς να σπάσουμε τον εαυτό μας; | Τζόναθαν Παγιέ

[15] Μια ακόμα βαθύτερη κατάσταση και τα «σκοτεινά φώτα» - Άρκτος

[16] Αναφέρομαι εδώ στο άρθρο μου σχετικά με αυτό το θέμα: Ο Ντόναλντ Τραμπ και η κατάρρευση των συνόρων και το μέλλον | Геополитика.RU        Ευρωσυνέργειες


**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Ντούγκιν: Η σπορά διχόνοιας μεταξύ Ρωσίας και Κίνας είναι «απλά αδύνατη»

 


Ο αντιφιλελεύθερος Ρώσος φιλόσοφος Αλεξάντερ Ντούγκιν υποστήριξε σε άρθρο, που δημοσιεύθηκε από το ρωσικό μέσο ενημέρωσης Tsargrad.tv, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα είναι σε θέση να μπουν σφήνα μεταξύ Ρωσίας και Κίνας. «Ανεξάρτητα από το πόσο σκληρά τρίτες δυνάμεις προσπαθούν να σπείρουν τη διχόνοια μεταξύ μας, είναι απλά αδύνατο, επειδή έρχεται σε αντίθεση με τον χαρακτήρα των ηγετών μας, τα γεωπολιτικά μας συμφέροντα και το σύστημα σχέσεων που έχει διαμορφωθεί μεταξύ των χωρών μας», δήλωσε ο Ντούγκιν.

Αξίζει να σημειωθεί ότι, το μέλος του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ και υπουργός Εξωτερικών Wang Yi αποδέχθηκε αποκλειστική συνέντευξη στο Russia Today International Media Group κατά την επίσημη επίσκεψή του στη Ρωσία κατόπιν πρόσκλησης στις 31 Μαρτίου-1 Απριλίου 2025.

Απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου σχετικά με τις σχέσεις Κίνας-Ρωσίας, ο Wang Yi δήλωσε ότι «υπό τη στρατηγική καθοδήγηση του προέδρου Xi Jinping και του προέδρου Vladimir Putin, οι δύο χώρες εμβαθύνουν συνεχώς τη στρατηγική εταιρική σχέση συντονισμού, η οποία ευθυγραμμίζεται με τη λογική της ιστορικής ανάπτυξης και διαθέτει ισχυρή εσωτερική κινητήρια δύναμη. Αυτή η σχέση ωφελεί και τις δύο πλευρές όσον αφορά την προώθηση της αρμονικής συνύπαρξης και βοηθώντας η μία την άλλη να επιτύχει, και συμβάλλει επίσης σε έναν πολυπολικό κόσμο και περισσότερη δημοκρατία στις διεθνείς σχέσεις». Στη συνέχεια πρόσθεσε ότι η τρέχουσα σχέση Κίνας-Ρωσίας είναι κύριο χαρακτηριστικό της «αιώνιας φιλίας και ποτέ δεν γίνονται εχθροί». [1] Ακολουθεί το άρθρο του Ντούγκιν:[2]

"Ένα όμορφο διπλωματικό τελετουργικό του Κομφούκιου"

«Αυτή τη στιγμή απολαμβάνουμε μια πολύ στενή συνεργασία με την Κίνα. Υπάρχει μια γεωπολιτική συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και Κίνας. Και καμία άλλη διαδικασία στην παγκόσμια πολιτική δεν μπορεί να έχει αποφασιστική επιρροή σε αυτή τη συμμαχία εξ ορισμού. Ανεξάρτητα από το πόσο σκληρά τρίτες δυνάμεις προσπαθούν να σπείρουν τη διχόνοια μεταξύ μας, είναι απλά αδύνατο, επειδή έρχεται σε αντίθεση με τον χαρακτήρα των ηγετών μας, τα γεωπολιτικά μας συμφέροντα και το σύστημα σχέσεων που έχει διαμορφωθεί μεταξύ των χωρών μας.

«Η επίσκεψη του Wang Yi [στη Μόσχα στις 31 Μαρτίου-1 Απριλίου] ήταν πράγματι τελετουργική, διότι δεν αλλάζει και δεν μπορεί να αλλάξει τίποτα στις σχέσεις μας, οι οποίες αναπτύσσονται σύμφωνα με τη δική τους λογική και συνεπάγονται παρόμοιες ανταλλαγές επισκέψεων από εκπροσώπους υπουργείων και υπηρεσιών σε διαφορετικά επίπεδα. Αυτό είναι ένα όμορφο κομφουκιανικό διπλωματικό τελετουργικό: τακτικές συναντήσεις πληρεξουσίων εκπροσώπων των δύο μεγάλων δυνάμεων, πόλων του πολυπολικού κόσμου, για να συζητήσουν επείγοντα προβλήματα. Και από αυτή την άποψη, η σημερινή επίσκεψη ανήκει πράγματι στη δομή της διπλωματικής και γεωπολιτικής εθιμοτυπίας.

Ωστόσο, οι ρωσοαμερικανικές σχέσεις συζητήθηκαν και με τον Γουάνγκ Γι, καθώς και όλα τα τελευταία γεγονότα που σχετίζονται με τον Ντόναλντ Τραμπ. Αυτές οι εξελίξεις εισάγουν νέα σημαντικά στοιχεία στην κοινή μας γεωπολιτική [με τη ΛΔΚ] και εν μέρει επιδεινώνουν τις σχέσεις των ΗΠΑ με την Κίνα. Ο τρόπος με τον οποίο ο Trump αλλάζει τη γεωπολιτική στις σχέσεις με τους Ευρωπαίους εταίρους του, καθώς και η νέα πολιτική κατάσταση που αναπτύσσεται στις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες, επηρεάζει άμεσα τόσο την Κίνα όσο και εμάς.

«Επηρεαζόμαστε επειδή βρισκόμαστε σε πόλεμο με τις ΗΠΑ στην Ουκρανία. Και παρόλο που ο Τραμπ, όπως φαίνεται, θέλει να αποσυρθεί από εκεί, η συμφωνία που μας προσφέρει δεν ταιριάζει σε κανέναν: ούτε σε εμάς, ούτε στην Ουκρανία, ούτε στην Ευρώπη. Η βιαστική προσέγγιση δεν λειτουργεί, και αυτό προφανώς δεν μπορεί παρά να απογοητεύσει τον Τραμπ. Έτσι, η κατάσταση εξελίσσεται προς ένα είδος μικρής κλιμάκωσης. Φυσικά, δεν είναι η προηγούμενη κατάσταση, αλλά τοπικά, οι εντάσεις στη σχέση μας με τις ΗΠΑ κλιμακώνονται και πάλι. Ακριβώς όπως στις σχέσεις των ΗΠΑ με την Κίνα. Και φυσικά, όλα αυτά ήταν απαραίτητα για να συζητηθούν κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του επικεφαλής της κινεζικής εξωτερικής πολιτικής στη Ρωσία. Πιστεύω ότι οι θέσεις της Ρωσίας και της Κίνας είναι περίπου οι ίδιες εδώ.

«Δεν υπερεκτιμούμε τον Τραμπ ούτε πιστεύουμε ότι θα μας φέρει τη νίκη [στον πόλεμο με την Ουκρανία] σε μια πιατέλα. Αυτό είναι αδύνατο. Αλλά τον κρίνουμε σωστά, σημειώνοντας τις πολλές θετικές πτυχές του τραμπισμού. Έτσι, χαιρετίζουμε ακόμη και την επιστροφή στις παραδοσιακές αξίες και πολλούς άλλους λεπτομερείς παράγοντες. Είναι προφανές: [μια τέτοια πολιτική] είναι πολύ καλύτερη από εκείνη της προηγούμενης αμερικανικής κυβέρνησης. Ωστόσο, αυτή η συμπάθεια για τον τραμπισμό δεν σημαίνει ότι είμαστε έτοιμοι να εγκαταλείψουμε την επιδίωξη των δικών μας θεμελιωδών γραμμών στη διεθνή πολιτική για κάποιες αμφίβολες και επίπονες υποσχέσεις.


Την 1η Απριλίου 2025, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν συναντήθηκε με το μέλος του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ και υπουργό Εξωτερικών Wang Yi στη Μόσχα. «Ο Βλαντιμίρ Πούτιν ζήτησε από τον Γουάνγκ Γι να μεταφέρει τους ειλικρινείς χαιρετισμούς του στον πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ και εξέφρασε την ικανοποίησή του που είδε τις διάφορες κοινές αντιλήψεις που επιτεύχθηκαν με τον πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ να εφαρμόζονται αποτελεσματικά. Οι σχέσεις Ρωσίας-Κίνας συνεχίζουν να αναπτύσσονται σε υψηλό επίπεδο, με την πρακτική συνεργασία να εμβαθύνει σε διάφορους τομείς και τα συνεχιζόμενα «Χρόνια Πολιτισμού Ρωσίας-Κίνας» να δημιουργούν θετικές και ενθουσιώδεις απαντήσεις, εδραιώνοντας τα θεμέλια της δημόσιας υποστήριξης για τη διμερή φιλία», ανέφερε το Υπουργείο Εξωτερικών της Κίνας. (Πηγή: Fmprc.gov.cn, 1 Απριλίου 2025)


«Ο Γουάνγκ Γι μετέφερε θερμούς χαιρετισμούς από τον πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ στον πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν. Είπε, υπό τη στρατηγική καθοδήγηση και τις κοινές προσπάθειες των δύο αρχηγών κρατών, μια ώριμη, ανθεκτική και σταθερή σχέση Κίνας-Ρωσίας με εμβάθυνση της πολιτικής αμοιβαίας εμπιστοσύνης, στενότερο στρατηγικό συντονισμό και ενισχυμένη πρακτική συνεργασία, διασφαλίζει την ανάπτυξη και την αναζωογόνηση και τα κοινά συμφέροντα και των δύο εθνών σε σημαντικές διεθνείς και περιφερειακές υποθέσεις. Η συνεργασία Κίνας-Ρωσίας δεν στοχεύει ποτέ κανένα τρίτο μέρος και παραμένει αδιαπέραστη από εξωτερικές παρεμβάσεις. Η σχέση μεταξύ Κίνας και Ρωσίας θα συνεχίσει να διευρύνεται, όχι να παραμένει στάσιμη. Η φιλία Κίνας-Ρωσίας δεν επικεντρώνεται στο παρόν, αλλά κοιτάζει προς ένα μακροπρόθεσμο μέλλον», ανέφερε το υπουργείο Εξωτερικών της Κίνας. (Πηγή: Fmprc.gov.cn, 1 Απριλίου 2025)

«Η επιθετικότητα των ΗΠΑ μετατοπίζεται ελαφρώς από τη Ρωσία στην Κίνα, αλλά αυτό δεν είναι θεμελιώδες και δεν είναι μη αναστρέψιμο»

«Γνωρίζω ότι ορισμένοι τραμπιστές θα ήθελαν να προτείνουν στη Ρωσία μια συμμαχία με τις ΗΠΑ αντί της συμμαχίας μας με την Κίνα. Αλλά αυτό είναι απλά αφελές και μη ρεαλιστικό. Ένα άλλο πράγμα θα ήταν αν οι ήδη καθιερωμένοι πόλοι του πολυπολικού κόσμου – οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Κίνα, η Ρωσία, η Ινδία – συμφωνούσαν μαζί σε νέους μετα-φιλελεύθερους, μετα-παγκοσμιοποιημένους κανόνες. Αυτό θα ήταν ένα καλό εγχείρημα.

«Είναι καιρός για μια σοβαρή συζήτηση σχετικά με την ανακατανομή των ζωνών επιρροής και των συμφερόντων των κυρίαρχων πολιτιστικών κρατών. Παρεμπιπτόντως, αυτά τα κράτη έχουν πολύ περισσότερα κοινά από τις διαφορές. Έτσι, προφανώς δεν πρόκειται για αλλαγή της συμμαχίας με την Κίνα για εκείνη με τις ΗΠΑ. Αυτοί, που αφελώς το υποθέτουν αυτό, δεν καταλαβαίνουν καθόλου ούτε τον Πούτιν ούτε τον Σι Τζινπίνγκ.

«Κατά συνέπεια, είναι αδύνατο να σπείρουμε τη διχόνοια μεταξύ ημών και της Κίνας, καθώς έχουμε κοινές αξίες, κοινά συμφέροντα και κοινή στρατηγική – το σχέδιο της Μεγάλης Ευρασίας. Όλα αυτά δεν αποτελούν αντικείμενο κανενός εμπορίου, δεν μπορούν να πωληθούν, όπως και η νίκη μας και τα εθνικά μας συμφέροντα (και, παρεμπιπτόντως, όπως τα αμερικανικά). Από αυτή την άποψη μπορούμε να κατανοήσουμε ο ένας τον άλλον, να βρούμε μια συναίνεση. Έχουμε μπροστά μας μακρύ δρόμο. Είναι καλό που το έχουμε ήδη ξεκινήσει, αλλά ο Trump έχει πολλά να μάθει στον πολυπολικό κόσμο. Με τη σειρά μας, εμείς και η Κίνα ζούμε σε αυτόν τον κόσμο, τον έχουμε δημιουργήσει και τον χτίζουμε.

«Φυσικά, η τραμπική Αμερική έχει επίσης την αξιοπρεπή θέση της σε αυτόν τον πολυπολικό κόσμο, αλλά δεν είναι ο μόνος ηγεμόνας και μοναδικός πόλος [εξουσίας]. Κατά συνέπεια, ο Trump δεν μπορεί να ακολουθήσει μια πολιτική «διαίρει και βασίλευε», ειδικά διαιρώντας τη Ρωσία και την Κίνα, προσπαθώντας να μας κυβερνήσει. Αυτό σίγουρα δεν θα περάσει. Όπως και να έχει, υπό αυτές τις συνθήκες, είναι σημαντικό να ελέγξουμε τις θέσεις μας και να επιδείξουμε την ευαισθητοποίησή μας, την οποία μοιραζόμαστε με την Κίνα, σχετικά με τις εξελισσόμενες διαδικασίες, συμπεριλαμβανομένης της αξιολόγησης των νέων παραγόντων Trump στην παγκόσμια πολιτική.

«Στην πραγματικότητα, όλα αυτά έγιναν το θέμα και το κύριο περιεχόμενο της επίσκεψης του Wang Yi στη Ρωσία. Και, εξ όσων γνωρίζω, κατά τη διάρκεια των συνομιλιών τα μέρη καταλάβαιναν τέλεια το ένα το άλλο και οι εκτιμήσεις μας συνέπιπταν εντελώς. Είναι αλήθεια ότι οι κίνδυνοι αυξάνονται και η επιθετικότητα των ΗΠΑ μετατοπίζεται ελαφρώς από τη Ρωσία στην Κίνα, αλλά αυτό δεν είναι θεμελιώδες και δεν είναι μη αναστρέψιμο. Ο καλύτερος τρόπος για να διαφυλάξετε την κυριαρχία σας είναι να είστε έτοιμοι να αποκρούσετε οποιαδήποτε επιθετικότητα, ανεξάρτητα από το πού προέρχεται. Αυτή είναι η βασική αρχή που επιδιώκουμε και ο κύριος τρόπος για να κάνουμε τον κόσμο δίκαιο: να κατανοούμε και να σεβόμαστε τους άλλους και να μην περνάμε τις «κόκκινες γραμμές».

«Με μια λέξη, το παράδειγμα της διπλωματίας που επιδεικνύουν τώρα η Ρωσία και η Κίνα σε ολόκληρο τον κόσμο είναι χρήσιμο όχι μόνο στις διμερείς μας σχέσεις, αλλά και στις σχέσεις των χωρών μας με τον υπόλοιπο κόσμο. Γίνε λοιπόν σαν τους Ρώσους, γίνε σαν τους Κινέζους και θα είσαι ευτυχισμένος».

 

[1] Fmprc.gov.cn/eng/wjbzhd/202504/t20250402_11587209.html, 1 Απριλίου 2025.

[2] Tsargrad.tv/articles/ritualnyj-vizit-sdjornul-zavesu-dugin-raskryl-cel-priezda-v-moskvu-pravoj-ruki-si-czinpina_1206882, 3 Απριλίου 2025.

https://www.memri.org/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων