Πρωθυπουργός στα αζήτητα της διεθνούς διπλωματίας

 Εκπλήσσει δυσάρεστα για μια ακόμη φορά το πρόγραμμα του Κυριάκου Μητσοτάκη στις ΗΠΑ, όπου θα βρίσκεται για πέντε ημέρες, στο πλαίσιο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ. Τα όσα ανακοινώθηκαν δεν συνιστούν καν πρόγραμμα πρωθυπουργού χώρας, μέλους του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, με κομβική γεωπολιτική σημασία για Ανατολή και Δύση που βρίσκεται σε πορεία σύγκρουσης με την Τουρκία. 

Ωστόσο ο Μητσοτάκης δεν έχει στο πρόγραμμά του καμία συνάντηση με κανέναν ξένο πολιτικό ηγέτη, ούτε , ακόμη χειρότερα, κανείς ξένος ηγέτης  ζήτησε συνάντηση με τον Έλληνα πρωθυπουργό, ούτε έχει εξηγήσει κανείς από την κυβέρνηση πως ακριβώς  θα υπηρετήσει τα εθνικά συμφέροντα και τη θέση του περί σταθερότητας. Σε ποιους θα το πει; σε κάποιες δεξαμενές σκέψεις ή σε επιχειρηματίες και funds, αλλά όχι σε εκείνους που λαμβάνουν τις αποφάσεις για την πορεία του κόσμου;

Το πρόγραμμα του πρωθυπουργού παραπέμπει περισσότερο σε επικεφαλής επιχείρησης , παρά σε πολιτικό ηγέτη. Δεν έχει ανακοινωθεί ούτε μία συνάντηση με ηγέτες στους οποίους θα μπορούσε να εξηγήσει από κοντά τις απειλές της Τουρκίας,  ούτε έχει  μαζί του κάποιο σχέδιο ή πρωτοβουλία για την ανάσχεση του τουρκικού αναθεωρητισμού. Μόνο μπίζνες…

Η υποβάθμιση της χώρας

Η μοναδική συνάντηση με πολιτικό περιεχόμενο που έχει προγραμματιστεί είναι με τον ΓΓ του ΟΗΕ. Ωστόσο με τον  Αντόνιο Γκουτέρες συναντώνται εθιμοτυπικά δεκάδες ηγέτες. Δεν είναι αρνητικό να συναντηθεί με τον Γκουτέρες, κάθε άλλο, αλλά είναι αδιανόητο να είναι η μοναδική συνάντηση, με σχετικό πολιτικό περιεχόμενο. Η χώρα μας έχει ανάγκη από στήριξη, πολιτική και διπλωματική  από όσο το δυνατόν περισσότερες χώρες, προκειμένου να καταγγελθεί η πολιτική της Τουρκίας. Έχει επίσης ανάγκη να συμμετάσχει στις συζητήσεις για μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας στην περιοχή και από συμμαχίες για τα μείζονα προβλήματα της Ευρώπης και της Δύσης γενικότερα, δεδομένης της κρίσης μεταξύ ΗΠΑ και ΕΕ.

Η Ελλάδα βρίσκεται στο διπλωματικό περιθώριο, με έναν πρωθυπουργό χωρίς κύρος και επιρροή. Το να αγνοείται επιδεικτικά η Ελλάδα είναι πρόβλημα. Το να επιδεικνύει ο πρωθυπουργός τις σχέσεις του με πολυεθνικές και επιχειρηματίες δεν είναι ακριβώς η αποστολή του. Δεν του ανέθεσε ο ελληνικός λαός να κάνει μπίζνες.
Το να προσφέρει γην και ύδωρ σε πολυεθνικές που αλωνίζουν,  ακριβώς επειδή η κυβέρνηση έχει διαλύσει τα εργασιακά δικαιώματα και έχει μετατρέψει τη χώρα σε φορολογικό παράδεισο για τις επιχειρήσεις δεν είναι πρόοδος, είναι οπισθοδρόμηση. Φυσικά οφείλει να ενδιαφερθεί για τις επενδύσεις, για την υψηλή τεχνολογία, αλλά δεν τον διόρισε κανείς επίτροπο αρμόδιο για τις επιχειρήσεις, έχει εκλεγεί πρωθυπουργός με άλλη αποστολή. Το κενό είναι εμφανές.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ξεκινά πενθήμερο ταξίδι στις ΗΠΑ με συναντήσεις με κορυφαία στελέχη τεχνολογικών εταιρειών όπως Nvidia, Tesla, Sequoia και Anthropic για προσέλκυση επενδύσεων. 
    • Η Scope Ratings αναβάθμισε την πιστοληπτική ικανότητα της Ελλάδας σε BBB+ και η Moody's αναβάθμισε τις προοπτικές σε θετικές, αναδεικνύοντας τη δημοσιονομική σταθερότητα της χώρας. 
    • Στη Νέα Υόρκη θα συναντηθεί με τραπεζίτες και διαχειριστές κεφαλαίων από JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Citigroup και εταιρείες ενέργειας όπως ExxonMobil. 
    • Ο πρωθυπουργός θα ομιλήσει στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ και θα συμμετάσχει σε συζητήσεις για την Τεχνητή Νοημοσύνη στο Columbia University. 

Οι επόμενοι μήνες θα είναι δύσκολοι στα ελληνοτουρκικά, ενώ η αστάθεια από τα στενά του Ορμούζ, μέχρι την Αίγυπτο προκαλεί εύλογες ανησυχίες. Επίσης η κατάσταση στην ΕΕ είναι τόσο απογοητευτική που Ευρωπαίοι ηγέτες, ο Τύπος και κοινωνικές δυνάμεις εκφράζουν την έντονη ανησυχία τους. Η στρατιωτικοποίηση της ΕΕ επιβάλλεται εις βάρος των κοινωνικών αλλαγών, η καλλιέργεια του φόβου για τις σχέσεις με την Ρωσίά, αποδίδει, εν μέρει τουλάχιστον, η ακροδεξιά αλλάζει την πορεία της Ευρώπης.
Εκ των πραγμάτων θα περιμένουμε από τον Ερντογάν να δούμε τις επαφές του, τα σχέδιά του και τι θα πει , προκειμένου να γίνουν εκτιμήσεις για τις επερχόμενες εξελίξεις.https://www.omegapress.gr/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Σεπτεμβριανά καί ἱστορικά διδάγματα==Το βέτο Τουρκίας στο θαλάσσιο πάρκο Νοτίου Αιγαίου και οι άτακτες κινήσεις Μητσοτάκη για τα χωρικά ύδατα.

  

Συμπληρώθηκαν 71 χρόνια ἀπό τά Σεπτεμβριανά τοῦ 1955, τό βίαιο, ὀργανωμένο πογκρόμ τῆς κυβέρνησης Μεντερές ἐναντίον τῶν Ἑλλήνων τῆς Κωνσταντινούπολης

Μέ ἀφορμή τό Κυπριακό καί πρόσχημα μιά σκηνοθετημένη ἔκρηξη στό σπίτι τοῦ Κεμάλ στή Θεσσαλονίκη, ἕνας καθοδηγούμενος ὄχλος δολοφόνησε δεκάδες, κακοποίησε ἑκατοντάδες καί ἄφησε στόν δρόμο χιλιάδες, μετά τήν καταστροφή ναῶν, σχολείων, καταστημάτων καί κατοικιῶν (βλ. Σπύρου Βρυώνη, «Ὁ μηχανισμός τῆς καταστροφῆς: Τό τουρκικό πογκρόμ τῆς 6ης-7ης Σεπτεμβρίου 1955 καί ὁ ἀφανισμός τῆς ἑλληνικῆς κοινότητας τῆς Κωνσταντινούπολης», ἐκδ. Ἑστία, 2007).

Τό ἀποτέλεσμα ἦταν ὁ σταδιακός ἀφανισμός τῆς ἑλληνικῆς (σύμφωνα μέ τήν Συνθήκη τῆς Λωζάνης) κοινότητας τῆς Κωνσταντινούπολης, ἡ ὁποία μειώθηκε ἀπό τις 300.000 τό 1923 σέ λιγώτερους ἀπό 3.000 σήμερα. Ἀντίθετα, ἡ μουσουλμανική (σύμφωνα μέ τήν συνθήκη τῆς Λωζάνης) μειονότητα τῆς Δυτικῆς Θράκης, πού ἀποτελεῖται ἀπό Σουνίτες (Τούρκους ἤ τουρκογενεῖς, Πομάκους καί Ρομά) καί Ἀλεβίτες, αὐξήθηκε ἀπό τίς 85.000 σέ πάνω ἀπό 120.000 ἄτομα κατά τήν ἴδια περίοδο.

• Tοῦ Σπύρου Β. Μπαζίνα

Τό αἱματηρό πογκρόμ ξέσπασε ἐνῷ στό Λονδῖνο γινόταν ἡ Τριμερής Διάσκεψη (Ἑλλάδα, Τουρκία, Μ. Βρεταννία) γιά τό Κυπριακό. Μέ τή διάσκεψη αὐτή, ἡ βρεταννική διπλωματία πέτυχε νά ἐμπλέξει τήν Ἄγκυρα στό ζήτημα, ἀνατρέποντας τό καθεστώς πού ἴσχυε ἀπό τό 1878, ὅταν ἡ Τουρκία εἶχε παραχωρήσει τήν Κύπρο στή Μ. Βρεταννία. Στόχος τοῦ Λονδίνου, μέσῳ τῆς στρατηγικῆς «διαίρει καί βασίλευε», ἦταν νά μετατρέψει τό ζήτημα ἀπό ζήτημα αὐτοδιάθεσης ἑνός λαοῦ σέ διαφορά μεταξύ δύο λαῶν / ἐθνικῶν κοινοτήτων.

Τό σχέδιο αὐτό ἦταν προδιαγεγραμμένο. Ἤδη ἀπό τόν Μάρτιο τοῦ 1954, ὁ Βρεταννός πρέσβης στήν Ἀθήνα προειδοποιοῦσε τήν ἑλληνική Κυβέρνηση γιά ἕναν τέτοιο τουρκικό ἀντιπερισπασμό. Μάλιστα, σέ ἀποχαρακτηρισμένη ἔκθεσή του πρός τό βρεταννικό ΥΠΕΞ, τόν Αὔγουστο τοῦ ἴδιου ἔτους, σημείωνε … «προφητικά»: «Μιά μικρή ἀμυχή στήν πατρική οἰκία τοῦ Ἀτατούρκ στή Θεσσαλονίκη θά ἀρκοῦσε γιά νά ἀνατινάξει τίς ἑλληνοτουρκικές σχέσεις».

Ποιά εἶναι ὅμως τά βασικά ἱστορικά διδάγματα τῶν Σεπτεμβριανῶν; Πρῶτον, ὁ ἀπανταχοῦ Ἑλληνισμός δέν μπορεῖ νά βασίζεται στίς ἑλλαδικές Κυβερνήσεις, οἱ ὁποῖες, κατά κανόνα, ἀποδεικνύονται κατώτερες τῶν περιστάσεων (ἴσως γιατί ὁ Ἑλληνισμός δέν μπορεῖ νά χωρέσει σέ ἕνα μικρό κράτος/προτεκτορᾶτο τῆς Δύσης). Τό 1955, ἡ Κυβέρνηση Παπάγου ἐπέλεξε λάθος χρόνο γιά νά ἀνοίξει τό Κυπριακό μέτωπο καί νά ἀντιπαρατεθεῖ οὐσιαστικά ὄχι μόνο μέ τήν Βρεταννία, ἀλλά καί μέ τίς ΗΠΑ καί τήν Τουρκία. Στή συνέχεια, ἀγνόησε τίς προειδοποιήσεις τοῦ Μακαρίου καί συμμετεῖχε στήν Τριμερῆ Διάσκεψη τοῦ Λονδίνου, νομιμοποιῶντας ἔτσι τήν ἐμπλοκή τῆς Ἄγκυρας στό Κυπριακό. Τέλος, ὅταν ξέσπασε τό βίαιο πογκρόμ στήν Κωνσταντινούπολη, ἡ ἀντίδρασή της περιορίστηκε σέ τυπικές διπλωματικές διαμαρτυρίες.

Αὐτή ἡ ἀποτυχία ἀποτέλεσε ἀκόμη ἕναν κρίκο σέ μιά μακρά ἁλυσίδα ἱστορικῶν ἀποτυχιῶν. Ἧττα στόν ἑλληνοτουρκικό πόλεμο τό 1897. Μικρασιατική Καταστροφή τό 1922. Διωγμός τῶν Ἑλλήνων ἀπό τήν Ἀλεξάνδρεια τό 1953. Νομιμοποίηση τῆς ἀνάμειξης τῆς Τουρκίας στό Κυπριακό μέ τίς συμφωνίες Ζυρίχης-Λονδίνου τό 1959. Ἀναπάντητοι τουρκικοί βομβαρδισμοί τῆς Κύπρου τό 1963. Ἀμαχητί παράδοση τῆς μισῆς Κύπρου στήν Τουρκία μέ τήν τουρκική εἰσβολή τό 1974, πρῶτα μέ τήν προδοσία τῆς χούντας Ἰωαννίδη καί ἔπειτα μέ τήν ἐγκληματική ἀνοχή καί δήλωση τοῦ Κων/νου Καραμανλῆ ὅτι «ἡ Κύπρος κεῖται μακράν»!

Γκριζάρισμα τοῦ Αἰγαίου μέ τήν κρίση τῶν Ἰμίων τό 1996, ἐπί κυβέρνησης Κώστα Σημίτη. Ἔτσι, φτάνουμε στίς σύγχρονες ἀναπάντητες προκλήσεις, ὅπως ἡ «Γαλάζια Πατρίδα» καί τό τουρκολιβυκό μνημόνιο, μέ τήν διαχρονική ἀπροθυμία τῆς Ἑλλάδος νά ἀσκήσει τά κυριαρχικά της δικαιώματα, πού μπορεῖ νά ὁδηγήσει στήν ἀπώλεια μιᾶς ἀκόμη τρισχιλιετοῦς κοιτίδας τοῦ Ἑλληνισμοῦ, τοῦ Αἰγαίου!

Δεύτερον, σέ κρίσιμες στιγμές ὁ Ἑλληνισμός δέν μπορεῖ νά ὑπολογίζει στούς «μεγάλους συμμάχους» του. Τό Ἡνωμένο Βασίλειο πρωτοστάτησε στήν ὑποκίνηση τοῦ πογκρόμ, ἐνῷ οἱ ΗΠΑ, μέσῳ τοῦ τότε ὑπουργοῦ Ἐξωτερικῶν Τζόν Φόστερ Ντάλλες, ἔνιψαν τάς χεῖρας τους, συνιστῶντας προκλητικά «ψυχραιμία καί αὐτοσυγκράτηση» καί στίς δύο πλευρές, ἐξισώνοντας οὐσιαστικά τά θύματα μέ τούς θύτες γιά χάρη τῆς συνοχῆς τοῦ ΝΑΤΟ. Τήν ἴδια ἔνοχη σιωπή τήρησαν καί οἱ ὑπόλοιπες δυτικές κυβερνήσεις.

Τό ἴδιο σκηνικό, πού θύμιζε τήν στάση τῶν «συμμάχων» μας καί τό 1922, ἐπαναλήφθηκε καί τό 1974 μέ τήν εἰσβολή τοῦ «Ἀττίλα» στήν Κύπρο, ἡ ὁποία ὑλοποιήθηκε μέ τή συνέργεια ΗΠΑ καί Βρεταννίας καί τήν ἀνοχή τῶν ἄλλων «συμμάχων» τῆς Ἑλλάδος. Καί ἐπαναλαμβάνεται καί σήμερα μέ τήν ὑποστήριξη τῆς Οὐκρανίας λόγῳ τῆς ρωσσικῆς εἰσβολῆς καί τήν ἀδιαφορία γιά τήν τουρκική εἰσβολή στήν Κύπρο καί τήν ἀπειλή πολέμου κατά τῆς Ἑλλάδος.

Τρίτον, ὁ Ἑλληνισμός θά ἔπρεπε καί θά μποροῦσε νά στηριχθεῖ στίς δυνάμεις του, πού τόν διατήρησαν καί τόν δόξασαν στό διάβα τῶν αἰώνων, τήν πίστη, τήν γλῶσσα, τήν Ἱστορία καί τόν πολιτισμό του. Ὅμως, κατά τρόπο αὐτοκτονικό, τίς ἐγκαταλείπει, κάτω ἀπό τήν πίεση, βέβαια, ἀντίξοων δυνάμεων καί συμφερόντων. Ἕνα μικρό ποσοστό τῶν Ἑλλήνων ἐκκλησιάζεται, ἐξομολογεῖται καί κοινωνεῖ τακτικά, καί στήν Ἑλλάδα καί στό ἐξωτερικό.

Οἱ μαθητές δέν μαθαίνουν σωστά ἑλληνικά καί Ἱστορία, οὔτε στήν Ἑλλάδα, οὔτε στό ἐξωτερικό. Οἱ ἀξίες τῆς συμμετοχῆς καί τῆς ἀλληλεγγύης στά πλαίσια τοῦ οἰκογενειακοῦ καί κοινοτικοῦ τρόπου ζωῆς ἐξαφανίζονται. Τά σημαντικά θέματα δέν συζητοῦνται καί, ἄν συζητιοῦνται, δέν ὑπάρχει γιά αὐτά συμφωνία. Ἀκόμη καί τό Οἰκουμενικό Πατριαρχεῖο ἔχει παύσει νά εἶναι καί νά ἀναγνωρίζεται ὡς Οἰκουμενικό. Τό πλοῖο δηλαδή ἔχει ἀρχίσει νά μπάζει νερά. Ἀλλά δέν ἔχει ναυαγήσει. Ἄρα, ὑπάρχει ἐλπίδα. Κι ἄν ὑπάρξει καί λίγη πίστη, ἔστω ὡς κόκκος σινάπεως, δέν θά ναυαγήσει. Ὁ Θεός βοηθός!  estia.gr

===

Το βέτο Τουρκίας στο θαλάσσιο πάρκο Νοτίου Αιγαίου και οι άτακτες κινήσεις Μητσοτάκη για τα χωρικά ύδατα.

Του Σωτήρη Σιδέρη 
Οργιάζει το παρασκήνιο σχετικά με την εξέλιξη των ελληνοτουρκικών σχέσεων , με την Άγκυρα να απειλεί με γενικευμένη κρίση στις διμερείς σχέσεις, αν η ελληνική κυβέρνηση θέσει σε ισχύ το προεδρικό διάταγμα για το Θαλάσσιο Πάρκο Νοτίου Αιγαίου1-Νότιες Κυκλάδες. Η απειλή εντάσσεται στην πάγια τουρκική θέση ότι δεν επιτρέπει καμία αλλαγή ή κίνηση που συμπεριλαμβάνει νησιά και βραχονησίδες που η ίδια αμφισβητεί  με το δόγμα των γκρίζων ζωνών.

Μια σειρά από γεγονότα θα είναι καθοριστικά για το μέλλον της κυριαρχίας που ασκεί η Ελλάδα στην επικράτειά της με βάση την συνθήκη της Λωζάννης. Αν δηλαδή η κυβέρνηση δεν θέσει σε ισχύ το προεδρικό διάταγμα που έχει υπογραφεί από τις 15 Ιουλίου 2026 , έχει σταλεί στο ΣτΕ και έκτοτε αγνοείται, η Ελλάδα θα έχει ακρωτηριάσει την επικράτειά της. 

Η κυβέρνηση αντί να αναβαθμίσει την διπλωματική της δράση και να ενισχύσει το εσωτερικό μέτωπο στη χώρα, επιδίδεται σε τακτικισμούς και εξετάζει το σενάριο επέκτασης των χωρικών υδάτων νότια της Κρήτης. Εκεί όμως η Τουρκία δεν έχει αντίρρηση , αν και θέλει να εξαιρεθεί η Γαύδος. Ο πρωθυπουργός υποτάσσει ένα μείζον εθνικό ζήτημα στις προεκλογικές επικοινωνιακές της ανάγκες, αδιαφορώντας ή έστω υποτιμώντας τις τεράστιες επιπτώσεις για τη χώρα.

Σύμφωνα με πληροφορίες,  που είναι πολύ δύσκολο να επιβεβαιωθούν λόγω ιδιαιτεροτήτων, τα ζητήματα αυτά έθεσε στον πρωθυπουργό ο επικεφαλής της τουρκικής ΜΙΤ Ιμπραήμ  Καλίν, κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στο Μέγαρο Μαξίμου. Είναι πολύ ανησυχητικό το γεγονός ότι, υπάρχει ένα ευρύ φάσμα πληροφοριών, εκτιμήσεων, κινήσεων και ίσως αποφάσεων στις ελληνοτουρκικές σχέσεις που διακινούνται στο παρασκήνιο, ερήμην της βουλής και των κομμάτων.

Για παράδειγμα, πέρα από την στεγανοποίηση της λειτουργίας του ΥΠΕΞ και του Μεγάρου Μαξίμου , ο πρωθυπουργός φέρεται να ετοιμάζει την επέκταση των χωρικών υδάτων νότια της Κρήτης για ψηφοθηρικούς λόγους.  Εξαιρεί όμως από την επέκταση την Πελοπόννησο , προκαλώντας νέα ερωτήματα. Στο μεταξύ, στο παζάρι φαίνεται ότι μπαίνει και ο τουρκικός νόμος για την Γαλάζια Πατρίδα, ενώ δεν υπάρχει ίχνος διαφάνειας στις κινήσεις και τις αποφάσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη. Στο σύνολό τους τα ζητήματα αυτά, μπορούν να προκαλέσουν έκρυθμη κατάσταση στο Αιγαίο…

Στεγανά παντού, αλλά η κρίση ελλοχεύει

Όπως είναι γνωστό στις 15 Ιουλίου υπογράφηκε το προεδρικό διάταγμα για το Θαλάσσιο Πάρκο Νοτίου Αιγαίου 1 – Νότιες Κυκλάδες,  από τους υπουργούς Ενέργειας και Περιβάλλοντος Σταύρο Παπασταύρου, Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη και Άμυνας Νίκο Δένδια και στην συνέχεια εστάλη στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Σύμφωνα με πληροφορίες (Αλέξανδρος Τάρκας -εφημερίδα Δημοκρατία 16/9/26,) η τύχη του προεδρικού διατάγματος αγνοείται, εξαιτίας ενδοκυβερνητικών διαφωνιών που έχουν ανακύψει. Πέραν αυτών όμως, φαίνεται ότι στην συνέχεια η υπόθεση δραματοποιήθηκε έτσι κι αλλιώς με την ανακοίνωση στις 15 Αυγούστου, των δύο θαλάσσιων πάρκων της Τουρκίας που εκτείνονται πέραν των χωρικών της  υδάτων, εντελώς παράνομα δηλαδή και περικυκλώνουν την Λήμνο και την Σαμοθράκη στο Βόρειο Αιγαίο και το άλλο, το Καστελλόριζο.

Ωστόσο παρά το γεγονός ότι το πάρκο του Νοτίου Αιγαίου 1-νότιες Κυκλάδες, είχε ανακοινωθεί με τυμπανοκρουσίες και πατριωτικές κορώνες όπως  συνηθίζει  η κυβέρνηση, η Αθήνα δεν απάντησε θέτοντας σε ισχύ το προεδρικό διάταγμα.
Το παρασκήνιο έχει πολλά σενάρια και πολλές αντιφατικές εκδοχές. Αθροίζοντας , όσο αυτό είναι δυνατό, τις πληροφορίες που διακινούνται,  η Τουρκία έχει θέσει απειλητικά το ζήτημα να μην συμπεριλαμβάνονται στο πάρκο νησιά και βραχονησίδες που κατά την ίδια αμφισβητείται η κυριότητά τους, στο πλαίσιο της πολιτικής των γκρίζων ζωνών.  Σύμφωνα με την τουρική απειλή, αν το ελληνικό προεδρικό διάταγμα περιλαμβάνει νησιά των γκρίζων ζωνών η Άγκυρα θα συμπεριλάβει  τα νησιά αυτά, στους δικούς της χάρτες και στο νόμο για την Γαλάζια, που προτίθεται να θεσμοθετήσει εντός του επόμενου διαστήματος, σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά.

Η διεθνοποίηση και ο εκλογικός αντιπερασπισμός Μητσοτάκη

Η εμπλοκή είναι εμφανής, οι απειλές έχουν σχηματοποιηθεί , αλλά η ελληνική κυβέρνηση συνεχίζει να κινείται αποσπασματικά και χωρίς συγκεκριμένο σχέδιο. Δεν δημοσιοποιεί τις συνομιλίες της με την Τουρκία, ούτε η κοινή γνώμη, ούτε καν οι αρχηγοί των κομμάτων  γνωρίζουν το παραμικρό. Ούτε διεθνοποιεί τις απειλές της Τουρκίας, ώστε να δημιουργήσει ένα ισχυρό συμμαχικό μπλοκ που θα αναχαιτίσει την τουρκική αναθεωρητική πολιτική.

Αντίθετα, κατά πληροφορίες, η κυβέρνηση Μητσοτάκη φέρεται να προετοιμάζεται για την επέκταση των χωρικών υδάτων νότια της Κρήτης, που είναι μια αυτονόητη, όσο και επιβεβλημένη κίνηση, που δεν ενοχλεί κανέναν, προκειμένου να εξισορροπήσει τις αρνητικές εντυπώσεις που  η ίδια δημιουργεί με τις κινήσεις της στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Η επέκταση των χωρικών υδάτων μόνο νότια της Κρήτης και όχι στα νησιά του Αιγαίου ή και την Πελοπόννησο, δυτικά του Ταινάρου έστω, είναι μονομερές δικαίωμα της Ελλάδας, απολύτως σύμφωνο με το διεθνές δίκαιο. Αντίθετα, τόσο η αμφισβήτηση της κυριαρχίας νησιών, όσο και το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας το παραβιάζουν κατάφωρα. Επομένως η Ελλάδα αν υποχωρήσει από το δικαίωμά της θα δικαιώσει σε σημαντικό βαθμό την αναθεωρητική πολιτική της Τουρκίας. Γιατί θα εξισώσει το δίκαιο με το άδικο και θα βρεθεί στην συνέχεια σε δεινή διαπραγματευτική θέση.

Οπότε αυτό που επείγει , σε πρώτη φάση να γίνει είναι:

1. Να ανακοινώσει η ίδια η κυβέρνηση τι συμβαίνει με το θαλάσσιο πάρκο Νοτίου Αιγαίου 1-νότιες Κυκλάδες.

2. Να δεσμευθεί δημόσια ότι η υπόθεση των χωρικών υδάτων θα γίνει σε συνεννόηση με τα κόμματα ώστε να αποτελέσει εθνική πολιτική και να εγκαταλείψει τους εντυπωσιασμούς και τους αντιπερισπασμούς που ωφελούν την Τουρκία και μόνο. Επιδίωξη του πρωθυπουργού είναι να κάνει κινήσεις εντυπωσιασμού ενόψει των εκλογών και αυτό είναι απαράδεκτο. Και φυσικά να μην ανοίξει μέτωπο κατά των κομμάτων που θα διαφωνήσουν με τις κινήσεις . Ο πατριωτισμός δεν είναι θέαμα, αλλά αξία και απαιτεί ευθύνη. 
3. Να υπάρξει απόφαση της Βουλής για όσα οι αρχηγοί των κομμάτων θα συμφωνήσουν ώστε να διατηρήσει η Ελλάδα στο ακέραιο τα δικαιώματά της στο πλαίσιο μιας εθνικής πολιτικής και να διακηρύξει την αποφασιστικότητά της να τα εφαρμόσει εξισορροπώντας την απειλή πολέμου της τουρκικής εθνοσυνέλευσης. 
4. Να εγκαταλείψει τη θέση της αμήχανης σιωπής εντός της ΕΕ και του ΝΑΤΟ και να καταγγείλει δημόσια την Τουρκία σε όλους τους διεθνείς οργανισμούς.
5. Να ενημερώσει υπεύθυνα τους πολιτικούς αρχηγούς ο πρωθυπουργός ώστε όλοι να γνωρίζουν , που βρισκόμαστε, ποιες είναι οι ενδεδειγμένες κινήσεις, πως θα αξιοποιηθούν οι συμμαχίες και το διεθνές δίκαιο. 
Αν και δεν είναι σαφές λόγων των ενδοκυβερνητικών διαφωνιών τι ακριβώς θα περιλαμβάνει το πάρκο , να υπενθυμίσουμε ότι η Τουρκία αμφισβητεί συνολικά 152 νησιά , νησίδες και βραχονησίδες. 

Όσον αφορά τα νησιά του Νοτίου Αιγαίου, η τουρκική λίστα περιλαμβάνει:

6) Σύμπλεγμα νησιών Αρκοί: Αρκοί, Καλόβολος, Αγρελούσσα, Αβάθιστο, Μακρονήσι, βραχονησίδα Ν.Α. από Μακρονήσι, νησίδα Ζούκα 1, νησίδα Ζούκα 2, Σμινερονήσι, Ψαθονήσι, νησίδα δυτικά από Καλόβολο, Στρογγυλή, Μάραθος, Σπολάτος, Κόμαρος.
7) Σύμπλεγμα νησιών Αγαθονησίου: Αγαθονήσι, Νερά, Στρογγυλό, Γλάρος, Ψαθονήσι, Κουνέλι, Πράσσος, νησίδα Ν.Δ. Του Πράσσος, Καζαγάνι βραχονησίδα δυτικά από Αγαθονήσι, βραχονησίδα Ν.Δ. από Αγαθονήσι, βραχονησίδα βόρεια από Αγαθονήσι.
8) Σύμπλεγμα νησιών Φαρμακονησίου: Μαραθονήσι, νησίδα δυτικά από Φαρμακονήσι, Ψέριμος, βραχονησίδα Βασιλική, νησίδα Ν.Δ. από Ψέριμο, Πλάτη, βραχονησίδα νο 1 νότια από Πλάτη, βραχονησίδα νο 2 νότια από Πλάτη, βραχονησίδα Νεκροθήκες, Πίτα, Μεγάλη Ίμια, Μικρή Ίμια, Καλόλιμνος, Πράσσος, Λυδία.
9) Σύμπλεγμα νησιών Β.Α. Νισύρου: Περγούσα, 4 βραχονησίδες γύρω από Περγούσα, Στρογγυλή, Γυαλί 3 βραχονησίδες γύρω από Γυαλί, βραχονησίδες γύρω από Γυαλί, Παχειά, Κανδελιούσσα, Άγιος Άντώνιος.
10) Σύμπλεγμα νησιών Λέβιθας και Κίναρου: Λέβιθα, νησίδα βόρεια από Λέβιθα, νησίδα νότια από Λέβιθα, Κίναρος, βραχονησίδα δυτικά από Κίναρο, Μαύρα, νησίδα ανατολικά από Μαύρα, Γλάρο.
11) Σύμπλεγμα νησιών Ν.Α. Αστυπάλαιας: Σύρνα, βραχονησίδα Σύρνα 1, βραχονησίδα Σύρνα 2, βραχονησίδα Σύρνα 3, Μεγάλος Αδελφός, Μικρός Αδελφός, βραχονησίδα δυτικά από Μικρό Αδελφό, Στεφάνια, Πλακίδα. βραχονησίδα 1 δυτικά από Πλακίδα, βραχονησίδα 2 δυτικά από Πλακίδα, Γιάννη, Μεσονήσι.https://www.omegapress.gr/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Από το brain drain στο brain gain, χάσαμε το brain train--Μητσοτάκης χωρίς αφήγημα--Tέσσερα ορόσημα μετά τη ΔΕΘ

 

Από το brain drain στο brain gain, χάσαμε το brain train

Κάθε Σεπτέμβριο η Θεσσαλονίκη μετατρέπεται για λίγες ημέρες σε ένα ιδιότυπο παζάρι πολιτικών προϊόντων. Κυβέρνηση και αντιπολίτευση ανεβαίνουν διαδοχικά στο βήμα της ΔΕΘ για να παρουσιάσουν προγράμματα, μέτρα και υποσχέσεις. Μαζί τους παρουσιάζουν αναπόφευκτα και κάτι ακόμη, τις λέξεις με τις οποίες θέλουν να θυμόμαστε όλα αυτά.

Η επιλογή των λέξεων δεν έχει δευτερεύουσα σημασία. Στη σύγχρονη πολιτική, μια πρόταση που χρειάζεται πέντε λεπτά για να εξηγηθεί ανταγωνίζεται μια φράση που χρειάζεται πέντε δευτερόλεπτα για να απομνημονευθεί. Και πολύ συχνά γνωρίζουμε ήδη ποια από τις δύο θα επιβιώσει μέχρι το επόμενο δελτίο ειδήσεων.

Το brain drain είναι ένα χαρακτηριστικό ελληνικό παράδειγμα. Υπήρξε μία από τις σοβαρότερες κοινωνικές και οικονομικές συνέπειες της κρίσης, καθώς εκατοντάδες χιλιάδες νέοι άνθρωποι αναζήτησαν στο εξωτερικό καλύτερες επαγγελματικές προοπτικές. Τα τελευταία χρόνια, όμως, μια καινούργια έκφραση άρχισε να διεκδικεί τη θέση της στην πολιτική συζήτηση: brain gain. Επικοινωνιακά, η μετάβαση είναι σχεδόν ακαταμάχητη. Δύο λέξεις, μία μικρή αλλαγή και ένα τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα φαίνεται να έχει βρει το αντίθετό του. Από τη φυγή στην επιστροφή, από την απώλεια στο κέρδος. Και κάνει και ρίμα…

Υπάρχει όμως κάτι πολύ ενδιαφέρον στην επιλογή της γλώσσας. Το brain drain είναι ένας διεθνώς καθιερωμένος όρος, αλλά η διαδοχή του από το brain gain και το brain regain δείχνει πόσο εύκολα το πολιτικό μάρκετινγκ υιοθετεί τα αγγλικά για να προσδώσει στο μήνυμα έναν αέρα νεωτερικότητας.

Το σλόγκαν γίνεται έτσι πιο πιασάρικο για ένα κοινό εξοικειωμένο με τη γλώσσα των επιχειρήσεων και της τεχνολογίας. Τόσο το χειρότερο για όσους δεν είχαν την τύχη να σπουδάσουν στην Οξφόρδη ή το Κολούμπια, δεν εργάζονται σε πολυεθνικές και δεν ανταλλάσσουν καθημερινά αγγλικούς όρους στα meetings τους. Ας ανοίξουν κάνα λεξικό για να καταλάβουν τι ακριβώς τους υπόσχεται η κυβέρνησή τους. Το πολιτικό μάρκετινγκ, όπως και κάθε μάρκετινγκ, δεν επιλέγει μόνο μήνυμα. Κατασκευάζει και την εικόνα του κοινού στο οποίο απευθύνεται.

Το πρόβλημα πίσω από τα σλόγκαν είναι φυσικά εξαιρετικά σοβαρό. Σύμφωνα με την τελευταία μεγάλη μελέτη του ΟΟΣΑ, το 2023 επέστρεψαν στην Ελλάδα περίπου 46.000 Έλληνες πολίτες ενώ έφυγαν 37.000. Την ίδια στιγμή όμως, το 38% των Ελλήνων μεταναστών που συμμετείχαν στην έρευνα είχε εγκαταλείψει τη χώρα μετά το 2019, ενώ το 85% όσων ζουν στο εξωτερικό δηλώνει ότι είναι απίθανο να επιστρέψει μέσα στα επόμενα δύο χρόνια. Στις ηλικίες 20 έως 30 ετών το ποσοστό φτάνει το 92%.

Το ενδιαφέρον εδώ δεν είναι να αποφασίσουμε αν κέρδισε το drain ή το gain. Είναι ότι μια εξαιρετικά σύνθετη κοινωνική και οικονομική πραγματικότητα απέκτησε μια πολύ πιο απλή πολιτική αφήγηση. Και αυτό είναι ίσως το σημαντικότερο αποτέλεσμα του πολιτικού μάρκετινγκ. Δεν έμαθε απλώς στους πολιτικούς να μιλούν με σλόγκαν. Εκπαιδεύει σταδιακά και όλους τους υπόλοιπους να σκεφτόμαστε με βάση αυτά.

Όταν το σύνθημα γίνεται πολιτική

Τα πολιτικά συνθήματα προφανώς δεν εφευρέθηκαν στην εποχή των social media. Συνόδευαν πάντοτε την πολιτική, τις εκλογές, τα κοινωνικά κινήματα, ακόμη και τις επαναστάσεις. Ένα καλό σύνθημα μπορούσε να συμπυκνώσει σε λίγες λέξεις μια πολύ μεγαλύτερη πολιτική πρόταση.

Η διαφορά είναι ότι η συμπύκνωση κινδυνεύει πλέον να αντικαταστήσει αυτό που υποτίθεται ότι συμπυκνώνει. Το σύνθημα δεν βρίσκεται πια αναγκαστικά στο τέλος μιας πολιτικής πρότασης. Μπορεί να είναι η αρχή και το τέλος της. Η γλωσσολόγος Ρουθ Βόντακ χρησιμοποιεί τον όρο sloganization (συνθηματοποίηση) για τη διαδικασία με την οποία σύνθετα ζητήματα εμφανίζονται ως απλά, αυτονόητα και σχεδόν μη επιδεχόμενα αμφισβήτηση. Επισημαίνει ότι τα διαφοροποιημένα μηνύματα χρειάζονται χρόνο και χώρο, δύο αγαθά που σπανίζουν ακριβώς στα μέσα όπου διεξάγεται όλο και μεγαλύτερο μέρος της πολιτικής συζήτησης.

Το Make America Great Again δεν χρειάζεται να εξηγήσει πότε ακριβώς ήταν μεγάλη η Αμερική, τι χάθηκε στην πορεία ή με ποια κριτήρια θα διαπιστωθεί ότι έγινε ξανά μεγάλη. Το Take Back Control του Brexit μπορούσε να χωρέσει στην ίδια φράση εθνική κυριαρχία, μετανάστευση,  Βρυξέλλες, εμπόριο και σύνορα. Το Yes We Can του Μπαράκ Ομπάμα δεν έμπαινε καν στον κόπο να εξηγήσει τι ακριβώς μπορούσαν να κάνουν οι ψηφοφόροι του. Η συγκεκριμένη πολιτική γλώσσα δεν ανήκει στη Δεξιά ή στην Αριστερά. Ανήκει πλέον στον τρόπο με τον οποίο πωλείται η πολιτική

Μαθαίνοντας να σκεφτόμαστε με πέντε λέξεις

Εδώ βρίσκεται ίσως η μεγαλύτερη επιτυχία του πολιτικού μάρκετινγκ. Δεν έμαθε απλώς στους πολιτικούς να μιλούν διαφορετικά. Εκπαιδεύει μια ολόκληρη δημόσια σφαίρα να σκέφτεται με τον τρόπο του slogan.

Η διαδικασία λειτουργεί κυκλικά. Οι πολιτικοί συμπυκνώνουν το μήνυμα για να κερδίσουν την προσοχή. Η τηλεόραση, τα κοινωνικά δίκτυα και οι ψηφιακές πλατφόρμες ανταμείβουν το μήνυμα που μπορεί να απομονωθεί, να αναπαραχθεί και να γίνει τίτλος ή βίντεο μερικών δευτερολέπτων. Το κοινό συνηθίζει να καταναλώνει την πολιτική σε αυτή τη μορφή. Και οι πολιτικοί αποκτούν ακόμη μεγαλύτερο κίνητρο να συμπυκνώσουν το επόμενο μήνυμα.

Το πρόβλημα δεν είναι ότι ο πολίτης αδυνατεί να κατανοήσει την πολυπλοκότητα. Είναι ότι η πολιτική επικοινωνία τού ζητά όλο και λιγότερο να το κάνει. Κατασκευάζει μια δημόσια συζήτηση στην οποία ο πολίτης καλείται όλο και λιγότερο να συμμετάσχει και όλο και περισσότερο να επιλέξει ανάμεσα σε σλόγκαν και τίτλους.

Το αποτέλεσμα δεν είναι μόνο λιγότερες πληροφορίες. Είναι ένας διαφορετικός τρόπος κατανόησης της πραγματικότητας. Το σύνθετο γίνεται δίπολο. Η αμφιβολία αδυναμία. Η επιφύλαξη υπεκφυγή. Ένα πρόβλημα πρέπει να έχει μία και μόνο αιτία, ένας πόλεμος έναν μοναδικό ένοχο, μια οικονομική κρίση μία μαγική λύση. Αν χρειάζονται τρεις παράγραφοι για να εξηγηθεί μια θέση, η αντίπαλη θέση που συνοψίζεται σε μία πρόταση εξασφαλίζει τεράστιο επικοινωνιακό πλεονέκτημα.

Το slogan έχει ακόμη ένα πλεονέκτημα. Επιτρέπει σε διαφορετικούς ανθρώπους να συμφωνούν με την ίδια φράση χωρίς να συμφωνούν αναγκαστικά με το ίδιο πράγμα. Όσο λιγότερο συγκεκριμένο είναι ένα πολιτικό μήνυμα, τόσο ευκολότερα ο καθένας συμπληρώνει μόνος του όσα λείπουν.

Ακριβώς επειδή συμπυκνώνει την πολιτική, το σλόγκαν αφαιρεί τις λεπτομέρειες πάνω στις οποίες θα μπορούσε να υπάρξει πραγματική συζήτηση. Δεν χρειάζεται πλέον να συμφωνήσουμε για το τι ακριβώς σημαίνει η φράση. Αρκεί να δηλώσουμε αν είμαστε υπέρ ή κατά. Το σλόγκαν δεν απλοποιεί έτσι μόνο την πολιτική πρόταση. Απλοποιεί και τη συμμετοχή μας στην πολιτική συζήτηση

Από πολίτες, καταναλωτές

Το πολιτικό μάρκετινγκ δανείστηκε από τη διαφήμιση κάτι περισσότερο από τεχνικές. Δανείστηκε τη λογική της. Η διαφήμιση δεν χρειάζεται να εξηγήσει ολόκληρο το προϊόν. Χρειάζεται να δημιουργήσει μια άμεση σύνδεση ανάμεσα στο προϊόν και σε μια επιθυμία. Ασφάλεια. Επιτυχία. Νιάτα. Ελευθερία.

Στην πολιτική όμως το προϊόν αφορά συνήθως φόρους, μισθούς, συντάξεις, εξοπλισμούς, παιδεία, υγεία. Αποφάσεις που έχουν πάντα χαμένους και κερδισμένους. Όταν λοιπόν η πολιτική αρχίζει να λειτουργεί σαν διαφήμιση, ο πολίτης μετατρέπεται σταδιακά σε καταναλωτή σημάτων. Δεν καλείται να αξιολογήσει μια πρόταση αλλά να αναγνωρίσει ένα brand και να τοποθετηθεί απέναντί του.

Κάποτε το σύνθημα προσπαθούσε να στριμώξει μια πολιτική πρόταση σε λίγες λέξεις. Τώρα κινδυνεύουμε να ζητάμε από την ίδια την πολιτική πραγματικότητα να χωρέσει στο σύνθημα. Από το brain drain φτάσαμε επομένως στο brain gain. Και κάπου στο δρόμο χάσαμε το brain train.  https://neostrategy.gr

=====

ΔΕΘ 2026: Μητσοτάκης χωρίς αφήγημα και με το βλέμμα σε Σαμαρά-Καραμανλή

Του Σάββα Παυλίδη

Η φετινή (11η σε σειρά) παρουσία του Κυριάκου Μητσοτάκη στη ΔΕΘ είχε ένα χαρακτηριστικό που δύσκολα μπορεί να κρυφτεί πίσω από τις εξαγγελίες, τις αριθμητικές αναφορές και τις υποσχέσεις για το μέλλον, και δεν είναι άλλο από την αίσθηση μιας κυβέρνησης που δείχνει να έχει εξαντλήσει τα πολιτικά της αποθέματα και ενός πρωθυπουργού που επιχειρεί περισσότερο να διαχειριστεί τη φθορά παρά να ανοίξει έναν νέο πολιτικό κύκλο.Τόσο η χθεσινή ομιλία στο Βελλίδειο όσο και η σημερινή συνέντευξη Τύπου ανέδειξαν τα όρια της κυβερνητικής στρατηγικής η οποία εμφανίζεται να έχει φτάσει στο σημείο όπου, όπως ουσιαστικά παραδέχεται, τα δημοσιονομικά περιθώρια για νέες παροχές είναι συγκεκριμένα. Το ζήτημα, επομένως, δεν είναι πλέον μόνο αν υπάρχουν χρήματα για περισσότερα μέτρα. Το πραγματικό πολιτικό ερώτημα είναι πολύ μεγαλύτερο: υπάρχει ακόμη κάτι καινούργιο να προτείνει πολιτικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης; Υπάρχει ένα νέο αφήγημα για την κυβέρνηση και τη Νέα Δημοκρατία;  Και ακριβώς εδώ εντοπίζεται ίσως η μεγαλύτερη αδυναμία της φετινής παρουσίας του στη ΔΕΘ.

Η επιλογή της απαξίωσης αντί της πολιτικής αντιπαράθεσης

Ακόμη πιο ενδιαφέρον είναι το πολιτικό σκέλος της παρουσίας Μητσοτάκη στη ΔΕΘ. Ο πρωθυπουργός εμφανίστηκε να επιλέγει μια στρατηγική απαξίωσης των πολιτικών του αντιπάλων, την ώρα που μόλις μία ημέρα νωρίτερα είχε δηλώσει ότι δεν έχει πρόθεση να τους υποτιμήσει. Η αντίφαση είναι εμφανής.Απέναντι στον Αντώνη Σαμαρά, η στάση του ήταν χαρακτηριστικά διπλή. Από τη μία, επέλεξε την επίθεση, σημειώνοντας ότι ο πρώην πρωθυπουργός “γνωρίζει τι σημαίνει να πληγώνεις τη Νέα Δημοκρατία”. Από την άλλη, έσπευσε να σημειώσει ότι η διαγραφή του δεν ήταν εύκολη απόφαση και ότι εν ολίγοις “αναγκάστηκε” να προχωρήσει στην εν λόγω λύση.Πρόκειται για μια διγλωσσία που δεν είναι πολιτικά αδιάφορη. Αντίθετα, μαρτυρά ότι το κεφάλαιο Σαμαρά παραμένει ανοιχτό και ότι στο Μέγαρο Μαξίμου δεν αντιμετωπίζεται ως μια τελειωμένη ιστορία. Το ίδιο μοτίβο εμφανίστηκε και στις αναφορές του στους υπόλοιπους πολιτικούς αντιπάλους του. Αντί για μια ουσιαστική πολιτική αντιπαράθεση επί προτάσεων, ο πρωθυπουργός επέλεξε σε αρκετές περιπτώσεις την ειρωνεία και την απαξιωτική αναφορά.Η αλαζονεία που καταλογίζεται επί χρόνια στην κυβέρνηση και προσωπικά στον Κυριάκο Μητσοτάκη μοιάζει έτσι να επανέρχεται στο προσκήνιο. Και μάλιστα σε μια στιγμή κατά την οποία το κυβερνητικό στρατόπεδο θα είχε μεγαλύτερη ανάγκη από μια πειστική νέα πολιτική αφήγηση.

Ο Σαμαράς ως πρόβλημα και ο Καραμανλής ως άγνωστη μεταβλητή

Επιστρέφοντας στο κεφάλαιο Σαμαρά, ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιχείρησε εμφανώς να διαχωρίσει τον Μεσσήνιο πολιτικό από τον Κώστα Καραμανλή, αναφερόμενος στις καλές προσωπικές σχέσεις που διατηρεί με τον πρώην πρωθυπουργό.Η συγκεκριμένη αναφορά κάθε άλλο παρά τυχαία μπορεί να θεωρηθεί. Γιατί το πραγματικό ερώτημα για το Μέγαρο Μαξίμου δεν είναι μόνο τι θα κάνει ο Σαμαράς. Είναι τι θα κάνει ο Καραμανλής.Η δημιουργία ενός νέου πολιτικού φορέα από τον Αντώνη Σαμαρά θα αποτελούσε ούτως ή άλλως σοβαρή πρόκληση για τη Νέα Δημοκρατία. Η πιθανότητα, όμως, μιας με οποιονδήποτε τρόπο πολιτικής συμπόρευσης ή στήριξης από τον Κώστα Καραμανλή θα άλλαζε εντελώς τα δεδομένα.Δεν χρειάζεται καν να υπάρξει τυπική ένταξη. Μια δημόσια πολιτική στήριξη, μια σαφής τοποθέτηση ή ακόμη και μια έμμεση πολιτική συμπόρευση θα μπορούσε να λειτουργήσει πολλαπλασιαστικά.Θα έδινε στο εγχείρημα Σαμαρά διαφορετικό πολιτικό βάρος και θα διεύρυνε την απήχησή του σε παραδοσιακά ακροατήρια της Νέας Δημοκρατίας.Ακριβώς γι’ αυτό και η στάση του Μεγάρου Μαξίμου απέναντι στον Κώστα Καραμανλή έχει ιδιαίτερη σημασία. Ο Μητσοτάκης μπορεί να επιχειρεί να εμφανίσει τις σχέσεις του με τον πρώην πρωθυπουργό ως καλές. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι το πολιτικό ζήτημα έχει λυθεί. Αντιθέτως, η ανάγκη να γίνει ο συγκεκριμένος διαχωρισμός δημοσίως δείχνει πόσο σημαντικό είναι για την κυβέρνηση να μην εμφανιστούν οι δύο πρώην πρωθυπουργοί ως ενιαίο μέτωπο απέναντί της. ttps://www.epikaira.gr

====

Tέσσερα ορόσημα μετά τη ΔΕΘ

Πού εστιάζει το Μέγαρο Μαξίμου ενόψει της «κούρσας» προς τις κάλπες που εκκινεί αύριο

Η  παρουσία του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη Θεσσαλονίκη, στο πλαίσιο της 90ής Διεθνούς Εκθεσης ολοκληρώθηκε σήμερα με τη συνέντευξη Τύπου. Με δεδομένο πως μετά την επιστροφή από την καλοκαιρινή ανάπαυλα και έως την έναρξη της ΔΕΘ τα πάντα περιεστράφησαν γύρω από αυτήν, η πολιτική σεζόν ξεκινάει ουσιαστικά αύριο, με την κυβέρνηση να έχει «τικάρει» τέσσερα βασικά «κουτάκια» για το επόμενο διάστημα έως τις εκλογές.

1. Oι μετρήσεις

Τα γκάλοπ που θα «τρέξουν» τις επόμενες μέρες είναι εκείνα που θα δείξουν «πού πάνε τα πράγματα» και θα διαμορφώσουν τη στρατηγική των επόμενων μηνών. Αρχικός στόχος, η «βελόνα» να ανέβει περίπου μία μονάδα, καθώς θεωρείται σημαντικό, σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, να φανεί πως «υπάρχει σφυγμός» αλλά και διαθέσιμες δεξαμενές στην προσπάθεια να πλησιάσει η Ν.Δ. την αυτοδυναμία. Στην περίπτωση που στο Μαξίμου καταγράψουν ανοδικές τάσεις στις μετρήσεις αμέσως μετά τη ΔΕΘ, αυτό θα σημαίνει δύο πράγματα: αφενός πως η στόχευση των μέτρων ήταν σωστή και αφετέρου πως από τον Ιανουάριο, όταν τα μέτρα θα αρχίσουν να «φαίνονται» στην τσέπη των πολιτών, η πολιτική κεφαλαιοποίηση μπορεί να είναι πολύ μεγαλύτερη. Συνεπώς, με δεδομένο πως πλέον μπαίνουμε οριστικά στην τελική ευθεία πριν από τις κάλπες, οι μετρήσεις που έρχονται είναι «οι πιο κρίσιμες της θητείας Μητσοτάκη», όπως σημειώνει αρμόδια πηγή, αφού θα αποτυπωθεί «όλη η τάση έως τις εκλογές».

Η κρίσιμη τάση – Με δεδομένο πως πλέον μπαίνουμε οριστικά στην τελική ευθεία πριν από τις κάλπες, οι μετρήσεις που έρχονται είναι «οι πιο κρίσιμες της θητείας Μητσοτάκη», όπως σημειώνει αρμόδια πηγή, αφού θα αποτυπωθεί «όλη η τάση έως τις εκλογές».

2. Tα ελληνοτουρκικά

Οι σχέσεις με την Αγκυρα μπορεί να διαδραματίσουν καθοριστικό ρόλο στο εσωτερικό, είτε θετικό είτε αρνητικό. Στο Μαξίμου έχουν στραμμένη διαρκώς την προσοχή τους στις κινήσεις της Τουρκίας και η απόφαση που έχει ληφθεί είναι ότι δεν πρόκειται να υπάρξει «καμία υποχωρητικότητα σε θέματα κεντρικής στρατηγικής, όπως η πόντιση του καλωδίου». Χαρακτηριστικό είναι πως η κυβέρνηση εδώ και αρκετό καιρό έχει αφήσει πιο πίσω τη ρητορική των «ήρεμων νερών». Η αποστροφή του Παύλου Μαρινάκη εντός της εβδομάδος πως ο «τίτλος» που θα έβαζε στην ελληνική εξωτερική πολιτική δεν είναι «ήρεμα νερά» αλλά «υπερήφανη εξωτερική πολιτική» είναι ενδεικτική πως το Μαξίμου επαναχαράσσει τη γραμμή του. Ο σχεδιασμός είναι το καλώδιο να προχωρήσει. Και αν υπάρξει αντίδραση από πλευράς Τουρκίας; Εκεί λαμβάνονται υπόψη όλα τα πιθανά ενδεχόμενα. Η κρίση με την Τουρκία είναι απευκταία αλλά, όπως τονίζουν αρμόδιες πηγές, «δεν πρόκειται να υπάρξει καμία έκπτωση σε αυτά που η Αθήνα θεωρεί ως έννομο δικαίωμά της». Παρότι κυβερνητικές πηγές ξεχωρίζουν τις εξωτερικές σχέσεις από το εσωτερικό πολιτικό παίγνιο, είναι δεδομένο πως το επηρεάζουν. Η αντιπαράθεση με την Τουρκία από τη μία μπορεί να ενισχύσει την κυβέρνηση και να συσπειρώσει ακροατήρια, από την άλλη, όμως, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει μέχρι πού μπορεί να φτάσει η κλιμάκωση της Τουρκίας, δημιουργώντας ένα πεδίο γεμάτο νάρκες. Το πρόσφατο μήνυμα του Ταγίπ Ερντογάν προς την Ελλάδα να εγκαταλείψει τη στρατιωτικοποίηση των νησιών δείχνει πως έχουμε μπει σε φάση έντασης, με άγνωστη αυτή τη στιγμή κατάληξη, παρά την επίσκεψη Καλίν στην Αθήνα

3. Η κόντρα με τον Σαμαρά

Η εξέλιξη των ελληνοτουρκικών –αλλά όχι μόνον– έχει άμεσο αντίκτυπο με το πώς θα εξελιχθεί και η σχέση κυβέρνησης – Αντώνη Σαμαρά, που έχει μπει σε τροχιά μεγάλης έντασης. Ο πρώην πρωθυπουργός αναδεικνύει διαρκώς θέματα εξωτερικής πολιτικής, επιτιθέμενος σφοδρά στην κυβέρνηση. Στο Μαξίμου θεωρούν πως η «ενδοτικότητα» που τους καταλογίζει ο κ. Σαμαράς δεν έχει καμία εφαρμογή στο πεδίο, όπου η κυβέρνηση «πράττει όσα πρέπει». Σε κάθε περίπτωση, στο Μαξίμου παρακολουθούν στενά τις κινήσεις του πρώην πρωθυπουργού, χωρίς να έχουν πρόθεση να πολώσουν την αντιπαράθεση μαζί του, καθώς θεωρούν πως αυτή είναι η στρατηγική που τον ευνοεί, τροφοδοτώντας έτσι το υπό δημιουργία κόμμα του. «Αυτή τη χάρη δεν θα του την κάνουμε», σημειώνουν αρμόδιες πηγές, προσθέτοντας όμως πως «δεν θα του κάνουμε και τη χάρη να αφήνουμε αναπάντητα τα όσα λέει». Η υπόθεση με τον ΕΟΠΥΥ, που όπως αποδείχθηκε το «αδιευκρίνιστο» φύλο υπήρχε και επί των ημερών Σαμαρά, αποτελεί για το Μαξίμου ένδειξη πως ο πρώην πρωθυπουργός λειτουργεί περισσότερο παρορμητικά από όσο θα έπρεπε και υποπίπτει σε λάθη. Την ίδια ώρα βλέπουν πως η επιθετική τακτική Σαμαρά φέρνει συσπείρωση στην κυβερνητική πλευρά. Ο Αδωνις Γεωργιάδης μπήκε για πρώτη φορά στον χορό της αντιπαράθεσης με τον άνθρωπο που τον έφερε στη Ν.Δ., ενώ ακολούθησαν οι Μάκης Βορίδης και Θάνος Πλεύρης. «Το μέτωπο έχει φτιαχτεί και είναι αρραγές», λέει κυβερνητική πηγή. Ο πρώην πρωθυπουργός, ωστόσο, δεν είναι «εύκολος αντίπαλος», προσθέτει η ίδια πηγή, καθώς ξέρει πολύ καλά και τον πόλεμο και τον ανταρτοπόλεμο.

4. Oι περιοδείες

O στόχος είναι μέχρι τον Δεκέμβριο κυβερνητικά στελέχη να έχουν επισκεφθεί κάθε σημείο της χώρας, με κυβερνητική πηγή να τονίζει στην «Κ» πως προτεραιότητα σε αυτή τη φάση θα δοθεί σε περιοχές όπου η Ν.Δ. «πιέζεται δημοσκοπικά». Η Μακεδονία ήδη σαρώθηκε την εβδομάδα πριν από τη ΔΕΘ και το επόμενο διάστημα αναμένεται να πέσει μεγάλο βάρος σε άλλες μεγάλες περιφέρειες, όπως η Πελοπόννησος. Οι πρώτες μετρήσεις, άλλωστε, δείχνουν ότι το υπό ίδρυσιν κόμμα του Αντώνη Σαμαρά δείχνει να πηγαίνει καλύτερα σε Πελοπόννησο και Μακεδονία. Συνεπώς, η επίσκεψη κυβερνητικών στελεχών στον Μοριά θεωρείται επιβεβλημένη, ενώ σε κάποιους νομούς της περιφέρειας αναμένεται να βρεθεί και ο πρωθυπουργός. Το Μαξίμου, μάλιστα, αναμένεται να βγάλει πρόγραμμα περιοδειών και βάσει μετρήσεων, καθώς το επόμενο διάστημα θα «τρέξουν» επιμέρους δημοσκοπήσεις, ώστε να υπάρχει σαφής εικόνα του τι γίνεται σε κάθε περιφέρεια.

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

ΤΡΑΓΩΔΙΑ!!ΧΑΣΑΜΕ ΧΘΕΣ ΔΥΟ ΛΕΒΕΝΤΕΣ ΠΙΛΟΤΟΥΣ!!!!!ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΩΡΑ ΣΤΗΝ ΔΕΘ 2026: Τα «θα» Μητσοτάκη με ορίζοντα κάλπης

 

Δυστύχημα σημειώθηκε το μεσημέρι του Σαββάτου, στην Τανάγρα, με πτώση Phantom (F-4) της Πολεμικής Αεροπορίας κατά τη διάρκεια επίδειξης.

Οπως μετέδωσε η ΕΡΤ, το αεροσκάφος ξαφνικά άρχισε να χάνει ύψος και να πέφτει στο έδαφος. Η επίδειξη των αεροσκάφων της αεροπορίας είχε ξεκινήσει μόλις λίγα λεπτά πριν τη συντριβή.

Νεκροί οι δύο πιλότοι του Phantom που συνετρίβη στην Τανάγρα

Το τραγικό δυστύχημα σημειώθηκε λίγο πριν από τις 15:00 σήμερα, Σάββατο, μπροστά στα μάτια των θεατών του Athens Flying Week.

Νεκροί ανασύρθηκαν οι δύο πιλότοι [Επισμηναγός (Ι) Ιωάννης Μπλέσιας και Σμηναγός (Ι) Δημήτρης Πέτρου] του μαχητικού αεροσκάφους τύπου F-4 Phantom, το οποίο συνετρίβη στη διάρκεια επίδειξης της πολεμικής αεροπορίας στην Τανάγρα.

Το τραγικό δυστύχημα σημειώθηκε λίγο πριν από τις 15:00 σήμερα, Σάββατο, μπροστά στα μάτια των θεατών του Athens Flying Week.

Νωρίτερα, είχε γίνει γνωστό ότι οι δύο ιπτάμενοι είχαν ανασυρθεί χωρίς τις αισθήσεις τους. 

Σύμφωνα με αναφορές, υπάρχει καταγεγραμμένη συνομιλία ανάμεσα στους δύο έμπειρους ιπτάμενους και το κέντρο ελέγχου τα λεπτά πριν από τη συντριβή.

Οι πιλότοι, σύμφωνα με αυτές τις πρώτες αναφορές, δεν ενεργοποίησαν το σύστημα εγκατάλειψης του αεροσκάφους, όπως συμβαίνει σε περίπτωση βλάβης, ώστε να να μην κινδυνεύσουν πολίτες και να κατευθύνουν το Phantom μακριά από κατοικημένη περιοχή και μακριά από τους θεατές της επίδειξης της αεροπορίας.

Σε βίντεο ντοκουμέντο, φαίνεται το Phantom να χάνει απότομα ύψος και στη συνέχεια να πέφει σε αγροτική έκταση. Τμήμα του αεροσκάφους σύρθηκε σε κοντινό εργοστάσιο.

Μετά τη συντριβή, προκλήθηκε πυρκαγιά η οποία επεκτάθηκε σε αγροτική περιοχή.

Πηγή: kathimerini.gr

Πρώην πιλότος εξηγεί τη συντριβή του Phantom: Το στοιχείο του απρόβλεπτου σε χαμηλό ύψος και η αυτοθυσία των χειριστών

Στην αυτοθυσία των δύο πιλότων προκειμένου το μοιραίο F-4 να μην καταπέσει σε κατοικημένη περιοχή στέκεται ο εμπειρογνώμονας Παντελής Φραγκούλης, εξηγώντας πώς το παραμικρό απρόοπτο σε τόσο χαμηλό ύψος αποβαίνει μοιραίο.

Στις υπεράνθρωπες προσπάθειες των δύο εξαιρετικά έμπειρων χειριστών να αποτρέψουν την πτώση του F-4 Phantom σε κατοικημένη περιοχή αναφέρθηκε ο εμπειρογνώμονας αεροπορικών ατυχημάτων και πρώην πιλότος, Παντελής Φραγκούλης. Όπως εξήγησε μιλώντας στο MEGA και την εκπομπή «Εξελίξεις Τώρα», οι πτήσεις επιδείξεων ενέχουν τον κίνδυνο του απρόβλεπτου λόγω των υψηλών ταχυτήτων σε πολύ χαμηλό ύψος, ενώ το πόρισμα αναμένεται να καθυστερήσει εξαιτίας της τεράστιας διασποράς των συντριμμιών που ξεπερνά τα 700 μέτρα.

Η πρόσκρουση και τα συντρίμμια

Αναλύοντας τις συνθήκες κάτω από τις οποίες εκτυλίχθηκε η τραγωδία στο Athens Flying Week, ο κ. Φραγκούλης αποκάλυψε ότι το μοιραίο αεροσκάφος προσέκρουσε αρχικά πάνω σε μία ξύλινη κολώνα χαμηλής τάσης. Αμέσως μετά την πρόσκρουση, το F-4 κόπηκε σε πολλά κομμάτια, τα οποία διασπάρθηκαν σε έναν κάμπο απέναντι από το σημείο. Εξαιτίας αυτής της τεράστιας διασποράς των συντριμμιών, η οποία καλύπτει απόσταση μεγαλύτερη των 700 μέτρων, ο εμπειρογνώμονας εκτιμά ότι το τελικό πόρισμα των εμπειρότατων αξιωματικών της Πολεμικής Αεροπορίας θα καθυστερήσει χαρακτηριστικά.

Η αυτοθυσία των χειριστών

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην αυτοθυσία των δύο αδικοχαμένων πιλότων, οι οποίοι ανήκαν στην 338 Μοίρα Αναχαίτισης της Ανδραβίδας και διέθεταν τεράστια εμπειρία. Σύμφωνα με τον πρώην πιλότο της Πολεμικής Αεροπορίας, σε τέτοιες ακραίες καταστάσεις οι χειριστές γίνονται «ένα με το αεροσκάφος». Δεδομένου ότι στην περιοχή της Τανάγρας υπάρχουν μεγάλες εταιρείες και κατοικίες, το πρώτο μέλημα των πιλότων είναι να σώσουν το αεροσκάφος και να αποτρέψουν την πτώση του πάνω σε κόσμο, προκειμένου να αποφευχθούν ακόμη πιο τραγικές συνέπειες, βάζοντας σε δεύτερη μοίρα τη δική τους διάσωση.

Πηγή: in.gr

Κώστας Γκελντής

Υπάρχουν άνθρωποι που δεν κοιτούν ποτέ τον ουρανό όπως όλοι οι άλλοι. Για εκείνους δεν είναι απλώς ένα κομμάτι του κόσμου πάνω από τα κεφάλια μας. Είναι το σπίτι τους, το όνειρό τους, ο χώρος όπου αισθάνονται πραγματικά ελεύθεροι.

Ένας από αυτούς ήταν ο Επισμηναγός Γιάννης Μπλέσιας. Ο ιπτάμενος της Πολεμικής μας Αεροπορίας, από τον Πύργο, έζησε με τα φτερά της αεροπορίας και έφυγε με αυτά. Εκεί που χιλιάδες άνθρωποι κοιτούσαν με θαυμασμό το Phantom F-4, εκείνος βρισκόταν στη θέση που γνώριζε καλύτερα από κάθε άλλη. Στο πιλοτήριο ενός μαχητικού αεροσκάφους.

Ο άτυχος 42χρονος ήταν ένας από εκείνους τους ανθρώπους που είχαν μάθει να κοιτούν ψηλά. Να εμπιστεύονται τις μηχανές, την εκπαίδευσή τους και κυρίως τον άνθρωπο που βρίσκεται δίπλα τους.

Στον ουρανό της Τανάγρας όμως, έκανε την τελευταία του πτήση. Μια πτήση που θα έπρεπε να είναι ακόμη μία στιγμή υπερηφάνειας. Μια ακόμη εμφάνιση ενός Έλληνα πιλότου μπροστά σε χιλιάδες θεατές. Αντί γι’ αυτό, μετατράπηκε σε ανείπωτη τραγωδία.

Το Phantom F-4 της Πολεμικής Αεροπορίας συνετρίβη κατά τη διάρκεια της Athens Flying Week, βυθίζοντας στο πένθος την Πολεμική Αεροπορία και ολόκληρη τη χώρα.

Μαζί με τον Γιάννη Μπλέσια έχασε τη ζωή του και ο Σμηναγός Δημήτρης Πέτρου, 47 ετών, από την Πάτρα. Δύο αξιωματικοί που έφυγαν κάνοντας αυτό που είχαν αφιερώσει τη ζωή τους να υπηρετούν.

Πίσω όμως από τα διακριτικά και τη στρατιωτική ιδιότητα υπήρχαν δύο οικογένειες.

Υπήρχε ένας πατέρας. Ο Γιάννης Μπλέσιας άφησε πίσω του ένα αγοράκι μόλις πέντε ετών. Ένα παιδί που από σήμερα θα μεγαλώνει με τις ιστορίες για τον πατέρα του. Για τον άνθρωπο που φορούσε τη στολή του πιλότου, που αγαπούσε την αποστολή του και που κάθε φορά που πετούσε έκανε υπερήφανους όλους όσοι τον περίμεναν πίσω.

Στον Πύργο, όπου ζούσε με την οικογένειά του, η είδηση έπεσε σαν κεραυνός.

Κανείς δεν μπορούσε να πιστέψει πως ο άνθρωπος που είχε μάθει να επιστρέφει από τις πτήσεις του, αυτή τη φορά δεν θα περνούσε ξανά την πόρτα του σπιτιού του.

Οι συνάδελφοί του μιλούν για έναν άριστο αξιωματικό, έναν έμπειρο ιπτάμενο και έναν άνθρωπο που τιμούσε το λειτούργημά του.

Αυτό ήταν η Πολεμική Αεροπορία για τον Γιάννη. Υπόσχεση, καθήκον και η ίδια του η ζωή.

Η Ελλάδα σήμερα αποχαιρετά δύο στελέχη που έγραψαν τη δική τους ιστορία στους αιθέρες.

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας ανακοίνωσε τριήμερο πένθος στις Ένοπλες Δυνάμεις, εκφράζοντας τη βαθύτατη θλίψη του για την απώλεια των δύο πιλότων και τα ειλικρινή του συλλυπητήρια στις οικογένειές τους και στους συναδέλφους τους.

Ο Γιάννης Μπλέσιας δεν θα ξανακατέβει από τον ουρανό… Όμως για όσους τον γνώρισαν, για την οικογένειά του και για την πόλη του, θα παραμείνει εκεί που πάντα ένιωθε πως ανήκε. Ψηλά.

Πηγή: patrisnews.com

Πηγή: i-epikaira.blogspot.com

======

ΔΕΘ 2026: Τα «θα» Μητσοτάκη με ορίζοντα κάλπης

EPIKAIRA.GR

Μέτρα με προεκλογικό χαρακτήρα ανακοίνωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην ομιλία του στην 90η ΔΕΘ, όπου επανέφερε για άλλη μία φορά το αφήγημα της σταθερότητας. Τα πολλά «θα» στην ομιλία του δείχνουν πως στην κυβέρνηση έχουν ανάγκη να συγκροτήσουν ένα «ολιστικό αφήγημα» το επόμενο διάστημα.

Ο πρωθυπουργός είπε αρχικά ότι είναι «πιο αισιόδοξος και αποφασισμένος από ποτέ» και τόνισε πως έχουν μπει «ισχυρά θεμέλια στην άμυνα και την οικονομία». Παράλληλα, έκανε λόγο για «όραμα εθνικής προοπτικής» και τόνισε πως τα μέτρα της κυβέρνησης είναι κοστολογημένα. Επίσης, επανέλαβε το αφήγημα περί «βαθέος κράτους», λέγοντας ότι ο «πόλεμος με το κακό παρελθόν δεν έχει τελειώσει οριστικά».

Σε πολιτικό επίπεδο ο Κυριάκος Μητσοτάκης τόνισε πως υπάρχει η ανάγκη της ύπαρξης «εσωτερικής σταθερότητας», δείχνοντας την ατζέντα με την οποία θα πάει στις επόμενες εκλογές. Μάλιστα, μίλησε για τη ρευστοποίηση που υπάρχει σε γεωπολιτικό επίπεδο, όπως και στις αγορές. Παράλληλα, τόνισε πως σε ταραγμένους καιρούς «η εμπειρία γίνεται απαραίτητη» και πρόσθεσε πως η «χώρα έχει ανάγκη από σταθερό τιμόνι. Μακριά από τα κομματικά παζάρια».

«Η μάχη είναι η ελπίδα ή η περιπέτεια»

Συνεχίζοντας την τοποθέτησή του ο πρωθυπουργός ανέφερε ότι «η μάχη είναι είναι μία, με την ελπίδα ή την περιπέτεια». Εντύπωση προκάλεσε και η δήλωσή του πως εάν υπάρχει ψήφος διαμαρτυρίας τότε «μπορεί να μην το παραλάβει κανένας το μήνυμα» τη Δευτέρα. Επιπλέον, έκανε λόγο για μία «συμφωνία προόδου» με τους πολίτες.

Σε άλλο σημείο είπε ότι «ενισχύθηκαν οι Ένοπλες Δυνάμεις» και σημείωσε πως «η Ελλάδα του 2026 δεν έχει καμία σχέση με την Ελλάδα του 2019».

Το Μαξίμου θέλει να πλασάρει μία εικόνα «θετικής ατζέντας», επενδύοντας στην έννοια της αξιοπιστίας. Δεν είναι τυχαίο πως ο πρωθυπουργός ταύτισε τα κόμματα της αντιπολίτευσης με ακοστολόγητες προτάσεις. Όπως ανέφερε «να μάθουν τα κόμματα της αντιπολίτευσης» ότι «οι υπερβάσεις δαπανών οδηγούν αυτόματα σε ευρωπαϊκή επιτήρηση». Επίσης για τα άλλα κόμματα ανέφερε ότι «αναμασούν έωλα συνθήματα. Αντιγράφουν το ένα το άλλο». Μιλώντας για τον Αλέξη Τσίπρα, χωρίς να τον κατονομάσει, υπενθύμισε ένα στίχο από τραγούδι του Δημήτρη Μητροπάνου «ωραία που τα λες μα έλα που σε ξέρω».

Τι είπε για την ατζέντα 2030

Για το 2030 είπε ότι υπάρχουν 7 σαφείς δεσμεύσεις:

– Η *ανεργία* να βρεθεί κάτω από το 6%,
– Η οικονομία να έχει ετησίως *ρυθμό ανάπτυξης* πάνω από 2% και διπλάσιο από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο,
– Ο *μέσος μισθός* να ξεπεράσει τα 1.800€,
– Ο *βασικός* να αυξάνεται σταθερά, ξεκινώντας από τα 1.000€ το 2028. *Σε 18 μήνες δεν θα υπάρχει τριψήφιος μισθός για πλήρη απασχόληση στη χώρα,*
– Οι *επενδύσεις* από τα 46 δις να ξεπεράσουν στα 65 δις, καλύπτοντας το 20% του ΑΕΠ και μειώνοντας το διαχρονικό χάσμα με την Ευρώπη,
– Το *χρέος* να αποκλιμακώνεται ραγδαία -κάτω από 120% το 2029 και κάτω από 110% το 2030,
– Το *ελληνικό αξιόχρεο* να κατακτά την ανώτερη ενδιάμεση βαθμίδα «Α». Εξελίξεις που σημαίνουν ευνοϊκότερο δανεισμό για κράτος, επιχειρήσεις και πολίτες και μεγαλύτερη δημοσιονομική ευχέρεια.
*Διπλή κατεύθυνση στο σχέδιο της 4ετίας 2027-2031:*
-*Διαρκή τόνωση του εισοδήματος*, ώστε από τα δημόσια ταμεία τα οφέλη να μεταφέρονται σε κάθε πολίτη ξεχωριστά.
-*Συνέχιση εθνικής αναπτυξιακής τροχιάς* μαζί με τη δεδομένη *αμυντική μας θωράκιση* και τη *σταθερή φροντίδα πιο αδύναμων*.

Στη «μεγάλη εικόνα» μπορεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης να μιλάει για ουσιαστική στήριξη των εισοδημάτων, όμως η ακρίβεια θα συνεχίζει να ροκανίζει τους μισθούς και να γονατίζει τα νοικοκυριά. Άλλωστε, ένα μεγάλο μέρος των εσόδων του κράτους προέρχεται από τους έμμεσος φόρους, που είναι και οι πιο άδικοι για τους αδύναμους πολίτες.

Όλα τα μέτρα που ανακοίνωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης

«Μειώνεται το τεκμήριο»

«Το ενδιαφέρον μας στο σύνολο της κοινωνίας: επαγγελματίες – μικρομεσαίες επιχειρήσεις – συνταξιούχους – υπαλλήλους Δημοσίου – αγρότες – μισθωτούς ιδιωτικού τομέα – οικογένειες, τρίτεκνους, πολύτεκνους και ενοικιαστές» είπε.

«Η ραχοκοκαλιά της οικονομίας μας είναι οι ελεύθεροι επαγγελματίες και οι μικρές επιχειρήσεις. (…) Μειώνουμε τα τεκμήρια στους συνεπείς επαγγελματίες καταργώντας τις δύο πιο σημαντικές προσαυξήσεις. Του κύκλου εργασιών και της μισθοδοσίας του προσωπικού.» ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Στους οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων τα τεκμήρια πέφτουν στο μισό. Οφελούνται πάνω από 150.00 επαγγελματίες».

«Το όφελος από την παρέμβαση που κάνουμε με τα τεκμήρια ξεπερνά τα 2,5 χιλιάδες ευρώ το χρόνο» είπε και συνέχισε: «Μειώνουμε την προκαταβολή φόρου από το από το 55% στο 50%».

Εξαγγελία για το αφορολόγητο στους αγρότες

Ακόμα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, εξήγγειλε από το βήμα της ΔΕΘ, μηδέν φόρο στους αγρότες με εισόδημα έως 20.000 ευρώ.

Το ελάχιστο αφορολόγητο αυξάνεται κατά 13.571€, στα 22.204€.

Σύμφωνα με το παράδειγμα που έδωσε:

«-αγρότης με έσοδα 20.000€ πλήρωνε: 1.183€ – τώρα θα πληρώνει 0€
-αγρότης με έσοδα 30.000€ πλήρωνε: 5.083€ – τώρα θα πληρώνει 2.183€»

Για τους ελεύθερους επαγγελματίες

Μείωση προκαταβολής φόρου στο 50% (από 55% σήμερα).

«Επίδομα Χριστουγέννων» σε δημοσίους υπαλλήλους από το 2027

Μεταξύ των εξαγγελιών, με το βλέμμα στις εκλογές ήταν και το «Επίδομα Χριστουγέννων» σε δημόσιους υπαλλήλους

Σύμφωνα με τον Κυριάκο Μητσοτάκη:

«Επίδομα Χριστουγέννων 500 ευρώ σε 720.000 δημοσίους υπαλλήλους θεσπίζεται από το 2027, ανακοίνωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, τονίζοντας ότι πρόκειται για μόνιμη ενίσχυση, ύστερα από 15 χρόνια».

Όπως ανέφερε, η ενίσχυση θα συνυπολογίζεται στις αποδοχές και στις συντάξεις, μαζί με τις ετήσιες αυξήσεις.

Έφερε, μάλιστα, συγκεκριμένα παραδείγματα για το όφελος των δημοσίων υπαλλήλων:

– Δημόσιος υπάλληλος 40 ετών, με δύο παιδιά και καθαρό μισθό 1.450 ευρώ, θα δει αύξηση 562 ευρώ καθαρά το 2027 και επιπλέον 402 ευρώ το 2028, δηλαδή συνολικό όφελος 964 ευρώ.

– Νεότερος δημόσιος υπάλληλος με μισθό 1.123 ευρώ θα έχει όφελος 609 ευρώ καθαρά το 2027 και επιπλέον 424 ευρώ το 2028, δηλαδή συνολικά 1.033 ευρώ πρόσθετο εισόδημα, σχεδόν έναν ακόμη μισθό.

«Κουμπαράς για τη Νέα Γενιά»

Μεταξύ των μέτρων που ανακοίνωσε ήταν και ο «Κουμπαράς για τη Νέα Γενιά». Όπως είπε: «Το κράτος θα καταθέτει το ποσό που θα καταθέτουν και οι γονείς ως 1.200€ ετησίως – όριο που αυξάνεται 10% ανά 5ετία».

«Στα 18 έτη ο κουμπαράς θα ξεπερνά τις 60.000€» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Μέτρα για τρίτεκνους – πολύτεκνους

Σε ό,τι αφορά τους τρίτεκνους, ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε μηδενισμό φόρου εισοδήματος ως τα 20.000€ (από φορολογικό έτος 2027).

«Το αφορολόγητο αυξάνεται κατά 11.000€, στα 25.364€» είπε. Σύμφωνα με το παράδειγμα του Κυριάκου Μητσοτάκη: «τρίτεκνος με 20.000€ εισόδημα πλήρωνε φόρο 620€ – θα πληρώνει 0€».
Για τους πολύτεκνους:

«Αύξηση επιδόματος γέννησης 1.000€/ανά επιπλέον τέκνο

Ισχύει για γεννήσεις μετά τον Ιανουάριο 2026

Για 4ο παιδί από 3.500€ στα 4.500€

Για 5ο παιδί από 3.500€ στα 5.500€ κοκ».

Τα μέτρα για «φθηνή ενέργεια»

«Στο μέτωπο της ενέργειας, προβλέπεται σταδιακή μείωση της χονδρικής τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος κατά 30% την περίοδο 2027-2029, ενώ από τον Ιανουάριο του 2027 μειώνονται κατά 50% οι χρεώσεις ΥΚΩ στους οικιακούς λογαριασμούς» είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Μέτρα για το στεγαστικό, πρόγραμμα «Σπίτι μου 3»

Σύμφωνα με τις εξαγγελίες Μητσοτάκη:

Πρόγραμμα «Σπίτι μου 3» ύψους 2 δισ. € μέσω της Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας

– Αύξηση φόρου μεταβίβασης από 3% σε 15% για αγορά κατοικίας από πολίτες εκτός Ε.Ε. (πχ Κίνα, Τουρκία, Ισραήλ)
– Κατάργηση ΕΝΦΙΑ σε οικισμούς ως 2.000 κατοίκους (από 1.500) και ως 2.200 (από 1.700) στη Δυτική Μακεδονία από το 2027

Αναπηρικά επιδόματα

Ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε «μόνιμη τιμαριθμοποίηση όλων των αναπηρικών επιδομάτων».

Με τη ρύθμιση, όπως είπε, «220.000 πολίτες θα έχουν πρόσθετο μέσο ετήσιο όφελος περίπου 220 ευρώ, καθώς η ενίσχυση που λαμβάνουν θα ακολουθεί πλέον την εξέλιξη του πληθωρισμού και του ΑΕΠ».

«Πρόκειται για μια παράλειψη που έρχεται από το παρελθόν και ευτυχώς σήμερα διορθώνεται» είπε.

 

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Τι Μωυσής; Μαρμαρωμένος Βασιλιάς θα το παίξει λόγω Σαμαρά

 Εξωτερική πολιτική, με επικίνδυνους προεκλογικούς πειραματισμούς στα ελληνο-τουρκικά, με το βλέμμα στραμμένο όχι απλά στο εσωτερικό της χώρας, αλλά εντός της δεξιάς πολυκατοικίας, και ειδικά προς τον Αντώνη Σαμαρά, φαίνεται ότι είναι αποφασισμένος να κάνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Μάλιστα, προκειμένου να κοπούν ψήφοι προς τον πρώην πρωθυπουργό, τη μεγάλη σπαζοκεφαλιά για τη ΝΔ, εφόσον αποφασίσει να φτιάξει κόμμα, οι εκλογομάγειροι του μεγάρου Μαξίμου βλέπουν «θετικά» ακόμα και την κάθοδο κόμματος του Κασιδιάρη (!).

Η υποτροπή που σημειώθηκε στο μέτωπο των ελληνοτουρκικών, ως όλα δείχνουν, σηματοδοτεί το άδοξο τέλος της πολιτικής των «ήρεμων» νερών του Κ. Μητσοτάκη. Ωστόσο, ενώ την κυβέρνηση θα έπρεπε να την απασχολούν οι μεγάλες γεωπολιτικές αναταράξεις στην ευρύτερη γειτονιά μας και το πως θα διαμορφώσει μια ουσιαστική εξωτερική πολιτική, δείχνει να ασχολείται περισσότερο με μικροκομματικούς, προεκλογικούς υπολογισμούς.

Η συνήθως καλά πληροφορημένη από κυβερνητικούς «κύκλους», φιλοκυβερνητική εφημερίδα, «Καθημερινή», μας πληροφορεί ότι «αναπτύσσεται μια δίδυμη τρικυμία. Η κυβέρνηση έχει στραμμένο το βλέμμα στην Αγκυρα. Με το ένα μάτι όμως παρακολουθεί και τις παρενέργειες που ήδη αναπτύσσει στο εγχώριο πολιτικό σκηνικό η όξυνση με τη γείτονα. Ο προβληματισμός δεν θα ήταν ίδιος αν η κυβέρνηση είχε να αντιμετωπίσει μόνο το ΠΑΣΟΚ και την ΕΛΑΣ. Ο Αντώνης Σαμαράς, έχοντας πολύ ψηλά στην ατζέντα τα εθνικά θέματα, παραμονεύει για να χτυπήσει την κυβέρνηση στο μαλακό υπογάστριο, απευθυνόμενος στη βάση της Ν.Δ. και απειλώντας έτσι να προκαλέσει μεγαλύτερη ζημιά απ’ ό,τι τα βέλη κεντροαριστερής προέλευσης». Ακόμα χειρότερα είναι τα πράγματα με μια ακόμη «πηγή πιθανής αντίδρασης στην κεντροδεξιά πολυκατοικία που ακούει στο όνομα Κώστας Καραμανλής. Στην κυβέρνηση θα ήθελαν να ομαλοποιηθεί η σχέση με τον κ. Καραμανλή, όσο αυτό είναι δυνατόν, αλλά, όπως έχουν διαμορφωθεί οι σχέσεις, κάτι τέτοιο δεν φαίνεται πιθανό».

Παραμύθια με το casus belli

Ετσι, συνεχίζει η εφημερίδα, «η απάντηση της κυβέρνησης θα είναι πλέον εξίσου σκληρή, με αρμόδιες πηγές να λένε πως “δεν πρόκειται να αφήσουμε τον Σαμαρά να εμφανίζεται ως θεματοφύλακας των εθνικών θεμάτων”». Μεταξύ των άλλων, «στην κυβέρνηση θα αναδείξουν δεόντως ότι επί πρωθυπουργίας Σαμαρά διεξήχθησαν έξι γύροι διερευνητικών επαφών, χωρίς καν να έχει αρθεί το casus belli «όπως έχει θέσει ως όρο ο Κυριάκος Μητσοτάκης».

Μάλλον πλάκα μας κάνουν από το μέγαρο Μαξίμου. Οι διερευνητικές επαφές Ελλάδας – Τουρκίας χρονολογούνται εδώ και δεκαετίες, χωρίς να έχει καταργηθεί το casus belli (1995). Η, δε, κυβέρνηση Μητσοτάκη, η οποία για αδιευκρίνιστους λόγους, κατάργησε τις διερευνητικές, εγκαινίασε τον «Πολιτικό Διάλογο» με την Αγκυρα, ενώ η υφυπουργός Εξωτερικών, Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου, ως επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας, πολλάκις συναντήθηκε με την τουρκική αντιπροσωπεία σε Αθήνα και Αγκυρα, ενώ το casus belli βρίσκεται στο τραπέζι. Αρκετές, επίσης, είναι και οι στρατιωτικές επαφές, στο πλαίσιο των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ). Επιπλέον, η κυβέρνηση Μητσοτάκη υπέγραψε την Διακήρυξη των Αθηνών, την οποία διαφήμισε με τυμπανοκρουσίες. Και τώρα που βλέπει να καταρρέει το αφήγημα των «ήρεμων» υδάτων, διαρρέει δεξιά και αριστερά επικίνδυνες ανοησίες, χάριν μικροκομματικών υπολογισμών.

«Βατερλώ» και στα Μεσανατολικά

Οι αποτυχίες της κυβέρνησης στα κομμάτια της εξωτερικής πολιτικής και Αμυνας είναι πολύ περισσότερες από τις λίγες επιτυχίες της. Εσχάτως, στα ελληνοτουρκικά, ήλθε να προστεθεί και ένα ακόμη «Βατερλώ» στα Μεσανατολικά. Σύμφωνα με δημοσιεύματα στις εφημερίδες, «Εστία» και «Εφημερίδα των Συντακτών», μετά τη στρατιωτική Συμφωνία της Μέκκας (Τουρκία, Σαουδική Αραβία, Πακιστάν), ο υπουργός Αμυνας, Νίκος Δένδιας, σκοπεύει να εισηγηθεί την επιστροφή των ελληνικών συστοιχιών, Patriot, από τη Σαουδική Αραβία. Μα, αυτός δεν ήταν που υπερασπιζόταν την εκεί παραμονή τους;

Χαρακτηριστικά, η «Εστία» αναφέρει πως «η απόφασις είναι ειλημμένη καί πλέον δρομολογούνται οι διαδικασίες, γραφειοκρατικές καί τεχνικές, γιά τόν επαναπατρισμό της πυροβολαρχίας αντιαεροπορικών βλημάτων Patriot από τήν Σαουδική Αραβία. Συμφώνως με πληροφορίες, οι πύραυλοι θά είναι πίσω στήν Ελλάδα στίς αρχές του φθινοπώρου. Από τήν στιγμή κατά τήν οποία ή Σαουδική Αραβία συνυπέγραψε το Σύμφωνο της Μέκκας, μιά μουσουλμανική συμμαχία μέ τήν Τουρκία καί τό Πακιστάν, ο χρόνος άρχισε νά μετρά αντιστρόφως. Ένα πρόσθετο πρόβλημα είναι το κόστος της παραμονής της πυροβολαρχίας εκτός Ελλάδος. Ένα κόστος πού δέν επιμερίζεται όπως θά έπρεπε στην Σαουδική Αραβία καί επιβαρύνει πρωτίστως τόν ελληνικό αμυντικό προϋπολογισμό. Να θυμίσουμε ότι οι Patriot εστάλησαν στήν Σαουδική Αραβία το 2021 καί εγκατεστάθησαν στην περιοχή των διυλιστηρίων Γιανμπού στα νοτιοανατολικά της χώρας. Τά διυλιστήρια αυτά ήταν στο στόχαστρο των Χούθι της Υεμένης».

Σε προεκλογικό ρόλο … Μαρμαρωμένου Βασιλιά

Ευρισκόμενος σε αδιέξοδο στα ελληνοτουρκικά, ενώ βρίσκεται σε δημοσκοπική φθορά, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα φροντίσει προεκλογικά να σηκώσει τους τόνους στα εθνικά, και από φανατικός οπαδός των «ήρεμων» υδάτων, να το παίξει … Κολοκοτρωναίος, ακόμη και … Μαρμαρωμένος Βασιλιάς (!).

Το στίγμα το δίνουν οι κυβερνητικές διαρροές στα φίλα προσκείμενα ΜΜΕ. «Αποφασισμένος να κρατήσει σε πρώτο πλάνο τα εθνικά θέματα καθ’ όλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου φέρεται ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ανεξαρτήτως της τροπής που θα λάβουν οι ελληνοτουρκικές σχέσεις και της κριτικής που δέχεται –έστω και παρασκηνιακά, από ορισμένους και εντός της Ν.Δ.- για τη στρατηγική των «ήρεμων νερών», αναφέρει η «Καθημερινή».

Μάλιστα, μελετάται ακόμα και ο σχεδιασμός να πάμε σε εκλογές με επίκληση στα εθνικά θέματα. «Μπορεί η επιδείνωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων να οδηγήσει έως και σε εκλογές με την επίκληση της εθνικής αναγκαιότητας;», διερωτάται η «Καθημερινή». Και καταλήγει: «Στο εσωτερικό πεδίο, άλλωστε, η αύξηση της έντασης με την Τουρκία μπορεί να συσπειρώσει ένα κομμάτι, ειδικά, των πιο συντηρητικών ψηφοφόρων. Η προοπτική αυτή δεν θα ήταν, βεβαίως, ανεπιθύμητη για την κυβέρνηση».

Στην εξίσωση και ο Κασιδιάρης

Η ίδια εφημερίδα προσθέτει ότι «η επιλογή του Κυρ. Μητσοτάκη» να πάει σε εκλογές, έχοντας ως βασικό θέμα στην ατζέντα του τα ελληνοτουρκικά, «είναι εν μέρει επιβεβλημένη: ακόμη και εάν η Ν.Δ. επιχειρούσε τα θέματα εξωτερικής πολιτικής να περάσουν κάτω από τα ραντάρ, δεν θα το «επέτρεπαν» τα κόμματα της αντιπολίτευσης και πρωτίστως ο Αντώνης Σαμαράς, που είναι δεδομένο ότι επενδύει για την επιτυχία του νέου φορέα κυρίως στην αποδόμηση των χειρισμών του πρωθυπουργού στο διεθνές πεδίο».

Ακρως ενδιαφέρουσα είναι και η επισήμανση ότι «νέα παράμετρο στην εξίσωση των επόμενων εκλογών αποτελεί η εικαζόμενη συμμετοχή του Ηλία Κασιδιάρη, που αναμένεται τον επόμενο μήνα να αποφυλακιστεί. Στα κομματικά επιτελεία κυριαρχεί η εκτίμηση ότι ένα κόμμα υπό το άλλοτε ηγετικό στέλεχος της Χρυσής Αυγής, αν κατάφερνε να ξεπεράσει τα νομικά εμπόδια, θα μπορούσε να αντλήσει ψήφους πρωτίστως από τη δεξαμενή του αντισυστημισμού, ενώ θα πλήξει ενδεχομένως τους Αντ. Σαμαρά και Κυρ. Βελόπουλο».

Υψώνουν τους τόνους

Τώρα, μετά την αποτυχία της πολιτικής των «ήρεμων» νερών, το μέγαρο Μαξίμου διαρρέει ότι θα ακολουθήσει … σκληρή γραμμή έναντι της Αγκυρας. Ολα στον βωμό των προεκλογικών σκοπιμοτήτων. Ειδικότερα, «επί της ουσίας «παγώνουν» οι διμερείς επαφές σε υψηλό επίπεδο. Οπως λέγεται, είναι πλέον εξαιρετικά απομακρυσμένο, έως και απίθανο, να πραγματοποιηθεί συνάντηση των Κυριάκου Μητσοτάκη και Ταγίπ Ερντογάν στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, τον επόμενο μήνα στη Νέα Υόρκη, ενώ το ίδιο ισχύει για τους Γιώργο Γεραπετρίτη και Χακάν Φιντάν».

Να σημειωθεί ότι, πέρυσι, παρ’ ότι ήταν προγραμματισμένη η συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν, ο δεύτερος την ακύρωσε με διάφορα προσχήματα, σε μια εμφανή προσπάθειά του να «σνομπάρει» την Αθήνα. Τότε, μάλιστα, ο Τούρκος πρόεδρος συναντήθηκε στον Λευκό Οίκο με τον Ντόναλντ Τραμπ. Αντίθετα, ο Αμερικανός πρόεδρος, ακόμα και σήμερα δεν έχει δεχτεί να συναντηθεί με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Κι’ όλα αυτά παρά τους επικοινωνιακούς φανφαρονισμούς της κυβέρνησης ότι οι ελληνο-αμερικανικές σχέσεις διάγουν μήνα του μέλιτος. Αξιον σημασίας είναι ότι, αν και πολλάκις το υπουργείο Εξωτερικών, έχει διαρρεύσει ότι γίνονται διεργασίες προκειμένου να επισκεφθεί την Αθήνα ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, ακόμα δεν έχει «κλείσει» η επίσκεψη. Τώρα, λέγεται ότι σχεδιάζεται να έλθει το Φθινόπωρο ή προς το τέλος του έτους. Είναι εμφανές ότι οι διεργασίες στο πλαίσιο του Στρατηγικού Διαλόγου Ελλάδας – ΗΠΑ, που επίσης είχε αναλάβει η υφυπουργός Εξωτερικών, Α. Παπαδοπούλου, βρίσκεται σε άκρως προβληματικό σημείο.

Επέκταση στα 12 ναυτικά μίλια

Μετά το «Βατερλώ» των «ήρεμων» υδάτων, τώρα το μέγαρο Μαξίμου διαρρέει επίσης ότι, σε απάντηση στις τουρκικές κινήσεις, μπορεί ακόμα και να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα νοτίως της Κρήτης στα 12 ναυτικά μίλια. Τόσα χρόνια υπήρχαν φωνές που το επισήμαιναν, δεδομένου ότι έτσι θα έμπαινε σφήνα στο μνημόνιο ΑΟΖ Τουρκίας – Λιβύης, αλλά επί επτά έτη η κυβέρνηση ουδέν έπραξε. Να σημειωθεί ότι το τουρκολιβυκό μνημόνιο υπογράφτηκε επί κυβέρνησης Μητσοτάκη, στο τέλος του 2019. Τότε, ουδεμία απάντηση εδόθη.

«Στην ελληνική “φαρέτρα”», σύμφωνα με την «Καθημερινή», έχει ενταχθεί «και η επέκταση των χωρικών υδάτων νοτίως της Κρήτης, την οποία είχε αφήσει ανοικτή ως ενδεχόμενο ο πρωθυπουργός, ενώ ειδικό «κεφάλαιο» αποτελεί η αντιμετώπιση τυχόν απόπειρας της Αγκυρας να μεταφέρει την ένταση στο πεδίο».

Πάντως, ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, στη συνέντευξή του στο «Βήμα της Κυριακής», όταν ερωτήθη «ποια είναι τα δικά μας «επιθετικά όπλα» πάνω στο τραπέζι» και εάν «θα εξέταζε η κυβέρνηση την επέκταση των χωρικών υδάτων νοτίως της Κρήτης στα 12 ναυτικά μίλια», επανέλαβε τη γνωστή απάντηση που δίδεται εδώ και χρόνια ότι «η επέκταση των χωρικών υδάτων μας έως τα 12 ναυτικά μίλια αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα, το οποίο η Ελλάδα διατηρεί το δικαίωμα να ασκήσει μονομερώς σε χρόνο και με τρόπο που θα επιλεγεί από την ελληνική Πολιτεία».

Κολοκοτρωναίοι στη Βασιλίσσης Σοφίας

Ο υπουργός Εξωτερικών, Γ. Γεραπετρίτης, ο οποίος επανειλημμένως έχει βρεθεί στο στόχαστρο Καραμανλή – Σαμαρά, τώρα υψώνει προεκλογικό μπαϊράκι και, ως άλλος Κολοκοτρωναίος, δηλώνει στο «Βήμα» ότι πλέον «η Ελλάδα της παθητικής διπλωματικής αδράνειας πέρασε ανεπιστρεπτί. Τη θέση της πήρε η Ελλάδα της αυτοπεποίθησης και της πρωτοβουλίας των κινήσεων». Για να καταλάβουμε κι’ εμείς. Δηλαδή, επί επτά χρόνια κυβέρνησης Μητσοτάκη κυριαρχούσε η παθητική διπλωματική αδράνεια»;

Είπε επίσης και το άλλο το ανεπανάληπτο (σπόντα για τον Σαμαρά;): «Εμείς δεν χρειαζόμαστε δανεικό θάρρος από τρίτους (σ.σ. ΗΠΑ), το έχουμε στο γονιδίωμά μας». Ελπίζουμε να διάβασαν αυτή την ατάκα του στην Κίμπερλι Γκίλφοϊλ και τα πάρει στο κρανίο (!). Βρε τι έχουμε να ακούσουμε μέχρι τις εκλογές.

Ο Γ. Γεραπετρίτης, στη συνέντευξή του, πάντως, έδωσε το στίγμα του επικοινωνιακού αφηγήματος που θα ακολουθήσει η κυβέρνηση προεκλογικά στα ελληνο-τουρκικά. «Τα ήρεμα νερά δεν συνιστούν αυτοσκοπό αλλά το μέσο για την εξυπηρέτηση των εθνικών μας στόχων», είπε, συμπληρώνοντας ότι, εκτός των άλλων, έτσι «αξιοποιήθηκε ο χρόνος για τη μεγέθυνση της οικονομίας και της άμυνάς μας». Να του πει κάποιος σύμβουλός του ότι, ακόμα κι’ αν ισχύει κάτι τέτοιο, πράγμα για το οποίο υπάρχουν έντονες αμφιβολίες, ένας υπουργός Εξωτερικών δεν λέει δημόσια ότι μπλόφαρε στο διάλογο που έκανε με την Τουρκία για να κερδίσει χρόνο. Εξάλλου, τα ίδια ακριβώς έκανε και η Αγκυρα, αλλά δεν το λέει δημόσια.

ΗΠΑ – Ισραήλ: Παράγοντες ανησυχίας

Ως ήταν αναμενόμενο, ο Ελληνας υπουργός, για μια ακόμη φορά υπερτόνισε τη σημασία της «στρατηγικής σχέσης» με το Ισραήλ και βέβαια με τις ΗΠΑ. Από τη μεριά του, διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Υποθέσεων και καθηγητής του Αμερικανικού Πανεπιστημίου Ελλάδος, Κωνσταντίνος Φίλης, σε άρθρο του σημειώνει τα εξής για ΗΠΑ και Ισραήλ:

«Προκύπτουν δύο επιπλέον παράγοντες προβληματισμού, αν όχι ανησυχίας. Αφενός, η αντίδραση του Τραμπ στα αποτελέσματα των ενδιάμεσων εκλογών τον προσεχή Νοέμβριο: θα τα αμφισβητήσει, πολώνοντας το κλίμα, προκειμένου να αδρανοποιηθεί περαιτέρω ο ρόλος του Κογκρέσου και να αποκτήσει έτσι ακόμη μεγαλύτερη ευχέρεια κινήσεων; Αφετέρου, το Ισραήλ, στο οποίο έχουμε επενδύσει πολλά: εκτός του ότι κινδυνεύει να βυθιστεί σε μια εσωτερική πολιτική κρίση, σήμερα είναι πιο απομονωμένο από ποτέ και χρησιμοποιεί το διπλωματικό του κεφάλαιο για τις δικές του υποθέσεις, οπότε όσο και αν έχει αφιερωθεί στη σχέση του με την Ελλάδα και την Κύπρο, δεν έχει την πολυτέλεια να τις στηρίξει στον βαθμό που το έκανε στο παρελθόν».

https://neostrategy.gr/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνεί απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων