Πώς θα σβήσουν οι Βρυξέλλες το ρουμανικό όνειρο;

 

| Έλενα PUSTOVOITOVA

Ο Τζορτζ Σίμιον κέρδισε τον πρώτο γύρο των επαναληπτικών προεδρικών εκλογών στη Ρουμανία

Ο ύπνος της λογικής γεννά τέρατα, λέει μια ισπανική παροιμία που ο Φρανσίσκο Γκόγια απεικόνισε τόσο έντονα στις αρχές του δέκατου ένατου αιώνα. Και ο ίδιος πρόσθεσε: «Αλλά σε συμμαχία με τη λογική, αυτή (η φαντασία) είναι η μητέρα των τεχνών και η πηγή των θαυμάτων που δημιουργεί». Κάτι παρόμοιο παρατηρείται σήμερα σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα από τη λαμπρή χαρακτική του καλλιτέχνη. Από τα τέρατα του ονείρου μαριονέτας, ένα ολόκληρο έθνος ξυπνά στο "bayu-bayu" των Βρυξελλών. Ρουμανικά. Σύμφωνα με τη Euroactiv, ο George Simion κέρδισε στον πρώτο γύρο των επαναληπτικών προεδρικών εκλογών στη Ρουμανία, αφού τα αποτελέσματα των πρώτων ακυρώθηκαν με εντολή των Βρυξελλών. Στη συνέχεια, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δήλωσε ευθέως ότι η απόφαση σχετίζεται με κατηγορίες κατά της Ρωσίας, «οι οποίες επηρέασαν τις εκλογές στη Ρουμανία μέσω του TikTok» και «διέταξε το TikTok να διατηρήσει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που σχετίζονται με τις ρουμανικές εκλογές για μεταγενέστερη αξιολόγηση των γεγονότων βάσει γεγονότων». Ως συνήθως, δεν βρέθηκαν γεγονότα και παραμένει το ερώτημα πώς η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα σβήσει τις ελπίδες των Ρουμάνων, αν όχι μόνο στην πρώτη, αλλά στον δεύτερο γύρο, ο D. Simion, ηγέτης της Συμμαχίας για την Ενοποίηση των Ρουμάνων (AUR), ο οποίος συγκέντρωσε το 41% των ψήφων στις 4 Μαΐου, θα ξεπεράσει και πάλι τον δήμαρχο του Βουκουρεστίου, Nicușor Dan, στις 18 Μαΐου, ο οποίος έλαβε περίπου το 20% των ψήφων. Είναι ενδεικτικό ότι την παραμονή των εκλογών, η διεφθαρμένη, ως συνήθως, διανόηση αναστατώθηκε σε σημείο να ουρλιάζει να ψηφίσει «για την Ευρώπη» και όχι για τα συμφέροντα της χώρας τους. Δεκάδες κορυφαίοι συγγραφείς, σκηνοθέτες και ιστορικοί της Ρουμανίας έχουν γράψει μια ανοιχτή επιστολή προτρέποντας τους ψηφοφόρους να υποστηρίξουν έναν φιλοευρωπαίο υποψήφιο εναντίον του Simion, σημείωσε το Reuters.

Για τις Βρυξέλλες, ο Simion είναι ένας εθνικιστής και υπέρ της κυριαρχίας που επισκίασε τους ομολογουμένως φιλοδυτικούς Σοσιαλδημοκράτες (PSD) και τους Φιλελεύθερους (PNL) και κέρδισε 36 από τις 41 εκλογικές περιφέρειες της Ρουμανίας. Είναι ενδεικτικό ότι απλώς έλαβε συντριπτική υποστήριξη από τους Ρουμάνους που ζουν στην Ευρώπη. Προφανώς, ήξεραν καλύτερα από τον καθένα πού έπρεπε να αγωνιστούν οι Ρουμάνοι. Αλλά το κύριο επιχείρημα υπέρ του Simion ήταν ότι αφιέρωσε τόσο τη νίκη του όσο και την πίστη του στον Călin Georgescu, ο οποίος χτυπήθηκε από τη σέλα και, στην πραγματικότητα, στερήθηκε την προεδρία του vonderleyen από τις Βρυξέλλες. «Θα παραμείνω ακλόνητα πιστός στον άνθρωπο που δικαιωματικά θα έπρεπε να κατέχει την προεδρία, στον άνθρωπο στον οποίο εκατομμύρια από εσάς έχετε εναποθέσει τις ελπίδες σας. Η Ρουμανία χρειάζεται τη σοφία του", διαβεβαίωσε τους ψηφοφόρους και είπε ότι θα είναι έτοιμος να δει τον Τζορτζέσκου ως πρωθυπουργό στην κυβέρνηση.

Αλλά το αντιδυτικό συναίσθημα, η άρνηση υποστήριξης της βοήθειας προς το Κίεβο και το γεγονός ότι ο Simion είναι ανοιχτός υποστηρικτής του Donald Trump και του κινήματος MAGA, δεν σημαίνουν ακόμη τη στροφή του Βουκουρεστίου προς τα ανατολικά. Η Μόσχα απέχει πολύ από το να είναι φίλος για τον πιθανό νικητή του πρώτου σταδίου της κούρσας για την προεδρία. Ο Georgescu αμφισβήτησε ανοιχτά τη δικτατορία της ΕΕ, ενώ ο Simion είναι μόνο προσεκτικά επικριτικός προς τις Βρυξέλλες. Ο Τζορτζέσκου σεβόταν τον Ρώσο πρόεδρο Πούτιν – ο Σιμιόν τον θεωρεί εγκληματία πολέμου. Ο Georgescu ήθελε η Ρουμανία να αποχωρήσει από την ΕΕ - ο Simion υπαινίσσεται μόνο δυσαρέσκεια με τις Βρυξέλλες. Ο Georgescu κατάλαβε τη σημασία της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης της Ρωσίας στην Ουκρανία, ο Simion ήταν μόνο εναντίον της βοήθειας προς την Ουκρανία. Αυτό συνδυάζεται με το γεγονός ότι «η Ρωσία του Πούτιν ήταν και παραμένει μια από τις μεγαλύτερες απειλές για τα ευρωπαϊκά κράτη, ειδικά για εμάς, τις χώρες της Βαλτικής και την Πολωνία».

Εδώ δεν μπορούμε να κάνουμε χωρίς το ερώτημα πώς η Ρωσία έχει βλάψει τόσο πολύ τους Ρουμάνους, με τους οποίους έχουν ζήσει σε γείτονες για 40 χρόνια; Με το γεγονός ότι μόνο ως αποτέλεσμα των ρωσοτουρκικών πολέμων το 1877, εμφανίστηκε για πρώτη φορά το πριγκιπάτο και τέσσερα χρόνια αργότερα το Βασίλειο της Ρουμανίας. Οι μητέρες σήμερα δεν θέλουν να το θυμούνται αυτό. Ή από το γεγονός ότι το 1944 δωρήθηκαν σιτηρά και πατάτες για σπορά, παρά το γεγονός ότι δεκάδες χιλιάδες Ρουμάνοι πολέμησαν στο πλευρό του Χίτλερ; Δεν αναγκάσαμε τον Νικολάε Τσαουσέσκου να δανειστεί περίπου 22 δισεκατομμύρια δολάρια από τη Δύση, εκ των οποίων τα 10 δισεκατομμύρια δολάρια ήταν από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους, το εξωτερικό χρέος της Ρουμανίας αυξήθηκε σε 208.287,3 εκατ. ευρώ από 13.078,6 εκατ. ευρώ το 2002. Με τα χρόνια στην ΕΕ, ο μισθός των Ρουμάνων αυξήθηκε μόνο κατά 66 ευρώ και ανήλθε σε 814 ευρώ πέρυσι - λιγότερο μόνο στη Βουλγαρία. Εντάξει, υπάρχει η Ελβετία με τα 5.876 ευρώ το μήνα, στη Δανία, τις Κάτω Χώρες, τη Γερμανία - για τους μεσαίους αγρότες - είναι για 3 χιλιάδες. Η Ρουμανία έγινε γρήγορα μία από τις φτωχότερες χώρες της Ευρώπης. Όσον αφορά τους οικονομικούς δείκτες, τώρα κατέχει τη δεύτερη θέση από το κάτω μέρος στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μόνο η Βουλγαρία είναι χειρότερη, όπου δεν υπάρχουν σχεδόν καθόλου φυσικοί πόροι. Περίπου το 35% των Ρουμάνων ζουν τώρα κάτω από το όριο της φτώχειας. Παρά το γεγονός ότι η Ρουμανία έχει το δικό της πετρέλαιο και τρία διυλιστήρια, οι Βρυξέλλες ανάγκασαν τη χώρα να διογκώσει τις τιμές της βενζίνης στις Βρυξέλλες. Μετά την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η βιομηχανία βρίσκεται σε παρακμή, η γεωργία βρίσκεται στα χέρια ξένων επενδυτών. Σχεδόν το 20% των πολιτών σε ηλικία εργασίας έχουν φύγει για μόνιμη κατοικία, από το 1989 η Ρουμανία έχει χάσει περισσότερα από 4 εκατομμύρια πληθυσμό και από τα σημερινά 19,6 εκατομμύρια κατοίκους, λίγο περισσότεροι από 15 μπορεί να παραμείνουν μέχρι το 2050. Φταίει η Ρωσία γι' αυτό;

Την ίδια στιγμή, οι Βρυξέλλες φοβούνται ότι ένας νέος προεδρικός υποψήφιος θα μπορούσε να προσθέσει τη Ρουμανία στον κατάλογο των χωρών της ΕΕ με επικεφαλής ακροδεξιές προσωπικότητες και «το μπλοκ μπορεί σύντομα να αντιμετωπίσει ένα άλλο τρομερό enfant, όπως ο Viktor Orban στην Ουγγαρία ή ο Robert Fico στη Σλοβακία». Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ο Simion έχει συνεργαστεί με το Fratelli d'Italia της Giorgia Meloni και το Law and Justice της Πολωνίας. Του απαγορεύεται η είσοδος τόσο στη Μολδαβία όσο και στην Ουκρανία λόγω υποψιών για φιλορωσικές συμπάθειες, τις οποίες αρνείται επανειλημμένα. Δεν θέλει η Ρουμανία να αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ, αλλά επιδιώκει να «ενισχύσει την αμερικανική συμμαχία». Στην ουσία, ο Simion έλκεται από μια μεταρρυθμισμένη Ευρώπη, απαλλαγμένη από αυτό που αποκαλεί «μη εκλεγμένους γραφειοκράτες», συγκρίνοντας τη σημερινή ΕΕ με τη «νέα Σοβιετική Ένωση».

Είναι σαφές γιατί οι Βρυξέλλες δεν χρειάζονται έναν τέτοιο Simion. Αλλά δεν είναι καν οι Βρυξέλλες, προφανώς, που θα «διορθώσουν» το ρουμανικό όνειρο μιας συμμαχίας με τη Ρωσία, το οποίο οι Ρουμάνοι ανέπνευσαν πριν από τις προεδρικές εκλογές του Δεκεμβρίου. Το National Interest γράφει για αυτό άμεσα: «Η Ρουμανία χρησιμεύει ως ο σημαντικότερος κόμβος εφοδιαστικής για τις Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ στη Μαύρη Θάλασσα για περισσότερα από 20 χρόνια». Κανένας άλλος σύμμαχος των ΗΠΑ δεν είναι τόσο κεντρικός για τη διασφάλιση των συμφερόντων των ΗΠΑ στην περιοχή: «Ως μέλος πρώτης γραμμής του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, η Ρουμανία έχει γίνει άγκυρα στη νοτιοανατολική Ευρώπη και μπορεί να υπερηφανεύεται για μια αποδεδειγμένη στρατιωτική αλληλεγγύη με την Αμερική, από το Ιράκ έως το Αφγανιστάν». Όλα συγκλίνουν εδώ, όχι μόνο η γεωγραφική θέση της Ρουμανίας ως ανατολικότερο μέλος του ΝΑΤΟ. Η Ουάσιγκτον έχει υποστήριξη για τις στρατιωτικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, μεγάλης κλίμακας δραστηριότητες των ΗΠΑ για την παραγωγή φυσικού αερίου στη δημοκρατία και, φυσικά, τεράστια χρέη.

Σύμφωνα με την Caixin Media με έδρα το Πεκίνο, η οποία υπολογίζει εδώ και 16 χρόνια ποιος χρωστάει σε ποιον και πόσα στον κόσμο, οι αμερικανικές αρχές προειδοποίησαν τη Ρουμανία ότι η απόρριψη της πορείας προς τη Δύση θα μπορούσε να οδηγήσει σε μείωση των επενδύσεων από τις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και σε αποδυνάμωση των δεσμών με την Ουάσιγκτον. Το εξωτερικό χρέος της Ρουμανίας, το οποίο έχει ήδη φτάσει τα 169 δισεκατομμύρια δολάρια από τον Απρίλιο του 2023, θα αποτελέσει μοχλό πίεσης. Αυτό αφορά τα κράτη. Οι εκθέσεις τρεχουσών συναλλαγών της Ρουμανίας κατέγραψαν έλλειμμα 1,6 δισεκατομμυρίων δολαρίων την ίδια περίοδο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες λαμβάνουν επίσης υπόψη το γεγονός ότι σε τρία χρόνια η Ρουμανία θα βρίσκεται στην κορυφή του καταλόγου των ευρωπαϊκών χωρών στην παραγωγή φυσικού αερίου. Και αυτή η παραγωγή πραγματοποιείται από αμερικανικές εταιρείες στην ανάπτυξη πεδίων φυσικού αερίου, στα οποία συμμετέχουν οι αμερικανικές εταιρείες Halliburton, Transocean, Oceaneering . Πέρυσι, οι ρουμανικές εταιρείες Nuclearelectrica και RoPower Nuclear υπέγραψαν σύμβαση με την American Fluor Corporation για το δεύτερο στάδιο των εργασιών μηχανικής και σχεδιασμού για την κατασκευή ενός πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής χρησιμοποιώντας τεχνολογία μικρών αρθρωτών αντιδραστήρων στην τοποθεσία του πρώην θερμοηλεκτρικού σταθμού στη Deutschesti.

Ο αντιπολιτευόμενος D. Simion, ο οποίος ηγείται τώρα στις προεδρικές εκλογές στη Ρουμανία, δήλωσε ότι επρόκειτο να επιστρέψει στον ρουμανικό λαό ό,τι του είχε αφαιρεθεί. Τι εννοούσε με αυτό; Εάν φιλία με τη Ρωσία, τότε το πρώτο του βήμα ως πρόεδρος θα πρέπει να είναι ο περιορισμός της αμερικανικής στρατιωτικής βάσης "Mihail Kogalniceanu" κοντά στην Κωνστάντζα, η οποία προσφέρει καλή θέα στην Κριμαία, όπου βρίσκεται ο ρωσικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας. Οι Αμερικανοί σχεδιάζουν να την καταστήσουν τη μεγαλύτερη βάση του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη μέχρι το 2040. Πόσο είναι λογικό για το Βουκουρέστι σε αυτό, θα σιωπήσω. Αλλά υπάρχει αμφιβολία ότι η βάση θα είναι σε θέση να σβήσει εύκολα οποιοδήποτε ρουμανικό όνειρο;      https://fondsk.ru/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων.

Πριν από 35 χρόνια: Το ζευγάρι Τσαουσέσκου πήγε στην Λούναρ

*Φ.Ανεβαζω δύο αρθρα και απο διαφορετικες πηγές και μέ διαφορετικη οπτική,ωστε να εχετε την δυνατότητα να βγάλετε τα δικά σας συμπεράσματα..η δική μου γνώμη,ειναι πως ειχαμε μια πορτοκαλι επανάσταση,προερχόμενη και χορηγουμενη απο την Δύση[συμφωνη με τα σχεδια και επιδιώξεις της εποχής]..οσο για τον λαό,υπέφερε επι καθεστώτος Τσαουσέσκου,υποφέρει και σήμερα..τότε ομως ειχε μια κρατική ανεξαρτησία[κρατική,γιατι οι πολίτες ζουσαν σε απόλυτη ανελευθερία],σημερα ειναι δεμένος στο αρμα της δύσης και ειδαμε ολοι τα πρόσφατα γεγονότα....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Το εκτελεστικό απόσπασμα μάλλον έκανε την δουλειά του καλά: Συνολικά 120 σφαίρες καταμετρήθηκαν στα σώματα του Νικολάε Τσαουσέσκου και της συζύγου του Έλενας μετά την εκτέλεσή τους πριν από 35 χρόνια, στις 25 Δεκεμβρίου 1989. Μέχρι το τέλος, και οι δύο πίστευαν ότι ήταν μέρος ενός λαϊκού κινήματος. Κομμούνια και φασιστοκομμούνια σε ένα πακέτο..

Η πτώση του Τσαουσέσκου ξεκίνησε στις 15 Δεκεμβρίου 1989, ως αποτέλεσμα των διαδηλώσεων στην Τιμισοάρα στη δυτική Ουκρανία ως απάντηση στη βίαιη απόλυση του μεταρρυθμιστή Ούγγρου πάστορα László Tőkés. Ο Τσαουσέσκου ήθελε να ανακτήσει τη δυναμική αυτών των γεγονότων με μια πολιτική συνάντηση στο Βουκουρέστι. Το 1988 είχαν ήδη ξεσπάσει ταραχές στις ρουμανικές πόλεις λόγω ελλείψεων τροφίμων και φαρμάκων.

Για να αποκτήσει δυτικό συνάλλαγμα, το καθεστώς πούλησε ό,τι μπορούσε στο εξωτερικό: αγροτικά προϊόντα, τρόφιμα, αλλά και το τετράτροχο «θαυματουργό όπλο» το Dacia.

Ωστόσο, η συνάντηση στο Βουκουρέστι στις 21 Δεκεμβρίου ξέφυγε από τον έλεγχο: οι παντοδύναμοι οργανωτές του κόμματος και οι αρχές ασφαλείας δεν ήταν πλέον σε θέση – σε αντίθεση με πριν – να ελέγξουν το πλήθος.

Ο κύριος και η κυρία Τσαουσέσκου χρειάστηκε να τραπούν σε φυγή αφού ο σύζυγός της προσπάθησε μάταια να εκτρέψει τις λεκτικές διαταραχές σαν ηλικιωμένος, άρρωστος σε ανίατο στάδιο. Πρώτα προσπάθησαν να ξεφύγουν από τις οργισμένες μάζες της ρουμανικής επανάστασης με ελικόπτερο. Αλλά ένας αξιωματικός στο κέντρο ραντάρ της Πολεμικής Αεροπορίας φώναξε στο μικρόφωνο: «Σε βλέπω, Τίγρη». Ο πιλότος γύρισε πίσω από τον φόβο μήπως καταρριφθεί.

Άγριες φήμες

Εκείνη την εποχή κυκλοφορούσαν οι πιο Άγριες φήμες. Ένας εκπρόσωπος του ουγγρικού στρατού υποστήριξε μάλιστα ότι οι ειδικές μονάδες του «Securiate» μπορούσαν να εξαλειφθούν μόνο με πυροβολισμό στο κεφάλι, επειδή φορούσαν ειδική πανοπλία κάτω από τα μπουφάν τους που δεν μπορούσαν να διαπεράσουν σφαίρες.

Φημολογήθηκε επίσης ότι οι μαχητές της PLO του Αραφάτ θα παρέμβουν σύντομα στο πλευρό του καθεστώτος. Αλλά ούτε η Securitate ούτε ο ιδιωτικός στρατός του Τσαουσέσκου μπόρεσαν ή θέλησαν να σώσουν τελικά το ζευγάρι των κόκκινων «συντρόφων».

Μια μέρα μετά τα Χριστούγεννα, το πρωί της 25ης Δεκεμβρίου, ξεκίνησε μια σύντομη δίκη ενώπιον ενός αυτοσχέδιου στρατοδικείου που δημιουργήθηκε την προηγούμενη μέρα.

Ο σύντροφος Αρχιστράτηγος Νικολάε μίλησε έντονα στα μέλη της κριτικής επιτροπής, λέγοντας:

«Τι θέλεις αφού σε κάναμε αυτό που είσαι;»

Το δικαστήριο ανακοίνωσε την ετυμηγορία πάνω από τα κεφάλια τους: η κύρια κατηγορία ήταν η γενοκτονία κατά περίπου εξήντα χιλιάδων θυμάτων του καθεστώτος Τσαουσέσκου.

Εν τω μεταξύ, ένα σμήνος αλεξιπτωτιστών είχε φτάσει από μια κοντινή στρατιωτική βάση. Το εκτελεστικό απόσπασμα πήγε το ζευγάρι στον κήπο και το τοποθέτησε στον τοίχο. Μετά την εντολή να τους πυροβολήσουν.

Διεθνείς ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων παραπονέθηκαν για παρατυπίες, όπως το γεγονός ότι το ζευγάρι δεν είχε δικαστεί. Όμως το στρατοδικείο βιαζόταν τόσο πολύ να αποτρέψει οποιαδήποτε αντεπίθεση από τους πιστούς στο καθεστώς. Αλλά και για να αποτραπούν οι έρευνες εναντίον των πιο πιστών αρχών του καθεστώτος.

Εδώ η συνέχεια της εκτέλεσης του ζεύγους

Ο ίδιος ο Τσαουσέσκου είχε πιστέψει σε ένα πραξικόπημα που οργανώθηκε από τη Μόσχα. Έμεινε τυφλός μέχρι το τέλος. Είχε πέσει σε ένα είδος κομμουνιστικής φρενίτιδας του Καίσαρα:

Αξιομνημόνευτες, παράλογες ιστορίες αφηγούνται τις αυταπάτες που προκαλούνται από τις καταστροφικές συνέπειες της εξουσίας…

Προφυλαγμένος από την πραγματικότητα, ο δικτάτορας ήταν πεπεισμένος μέχρι τέλους ότι κυβερνούσε σε μια ευημερούσα χώρα: Πριν από τις τρομακτικές εξορμήσεις του στη χώρα που πλήττεται από τη φτώχεια, οι ερειπωμένες προσόψεις των σπιτιών ανακαινίστηκαν βιαστικά, τα καταναλωτικά είδη μαζεύτηκαν πανικόβλητοι από όλη την περιοχή στην ερημιά των ανοιχτών άδειων βιτρινών…

Συνωμοσία ή αυθόρμητη επανάσταση;

Μέχρι σήμερα, το πραγματικό υπόβαθρο που πυροδότησε την επανάσταση παραμένει ασαφές: είναι απίθανο να ήταν μια αυθόρμητη λαϊκή εξέγερση. Ήταν ένα πραξικόπημα από μια μικρή ομάδα συνωμοτών με τη γνώση ή τη βοήθεια της «Securitate» ή υπήρχαν πολλές άλλες μυστικές υποθέσεις για να πάρουν άλλοι την εξουσία εφόσον ο δικτάτορας γέρασε και τον έφαγαν τα άλλα λεοντάρια. Υπήρχαν επίσης στοιχεία ότι μια φατρία της ρουμανικής νομενκλατούρας είχε χρησιμοποιήσει την τηλεόραση για να υποκινήσει μια εξέγερση του παλατιού.

Οι μεταεπαναστατικοί κυβερνώντες επίσης δεν είχαν κανένα ενδιαφέρον για πραγματικά διαφανείς πληροφορίες. Αλλά σίγουρα πρέπει να υπήρχε μια συνωμοσία μέσα στο κομμουνιστικό κατεστημένο. – με επαφές με την πρώην Σοβιετική Ένωση και με Ρουμάνους μη κομμουνιστές.

Μέχρι σήμερα, δεν είναι επίσης σαφές εάν οι προβοκάτορες κατά τις πρώτες ταραχές στην Τιμισοάρα ήταν μέρος της μυστικής υπηρεσίας του Τσαουσέσκου για να συλλάβουν στη συνέχεια τους πραγματικούς επαναστάτες

Αλλά ένα πράγμα είναι επίσης σίγουρο: επειδή το σύστημα Τσαουσέσκου επικεντρωνόταν περισσότερο στη λατρεία της προσωπικότητας ενός ηγεμόνα από άλλες κομμουνιστικές δικτατορίες, η πίστη στο σύστημα κατέρρευσε μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα μετά τη φυγή του Τσαουσέσκου. Στο χάος που ακολούθησε, οι συνωμότες γύρω από τον Ιλιέσκου κατέλαβαν γρήγορα και εύκολα την εξουσία.   https://korakas-news.g

Η αλήθεια γύρω από την εκτέλεση του ζεύγους Τσαουσέσκου

Σύγκρουση αστυνομικών με απεργούς ανθρακωρύχους την περασμένη χρονιά

Με τον τίτλο «Δολοφονία τα Χριστούγεννα του 1989» ο Δυτικογερμανός βετεράνος του εργατικού κινήματος Ρολφ Βελάι αναφέρεται στην ανατροπή και εκτέλεση του ζεύγους Νικολάι και Ελενας Τσαουσέσκου, φέροντας στο φως αρκετές άγνωστες λεπτομέρειες.

Το άρθρο του δημοσιεύεται στο περιοδικό «Οφενζιφ» (διμηνιαίο περιοδικό σοσιαλιστικού περιεχομένου της Οργάνωσης του ΚΟΔΗΣΟ του Αννόβερου) στο τεύχος Γενάρης-Φλεβάρης 2000.

Το κείμενο, με μικρές συντομεύσεις, έχει ως εξής:

... Στις 25 Δεκέμβρη 1989 η Ελενα και ο Νοκολάε Τσαουσέσκου εκτελέστηκαν από ένα απόσπασμα στο στρατώνα του Ταργκοβίστε, βόρεια του Βουκουρεστίου. Πέθαναν όρθιοι σαν κομμουνιστές- στο δρόμο για την εκτέλεση τραγουδούσαν τη «Διεθνή». Ετσι ανέφερε ο επικεφαλής του εκτελεστικού αποσπάσματος αυτές τις μέρες σε εκπομπή του (γερμανικού ραδιοσταθμού) «Ντόιτσλαντ Φουνκ», αφιερωμένη στα γεγονότα εκείνα (το όνομά του δεν το κατάλαβα, δυστυχώς).

«Θέλουμε να πεθάνουμε μαζί, δε ζητάμε χάρη», δήλωσε η Ελενα Τσαουσέσκου, σύμφωνα με τα λόγια ενός λοχαγού που δημοσίευσε η FAZ (Φραγκφούρτερ Αλγκεμάινε Τσάιτουνγκ) στις 27.12.1989.

Με τις ανταποκρίσεις για την αντεπαναστατική ανατροπή στη σοσιαλιστική Λαϊκή Δημοκρατία της Ρουμανίας το Δεκέμβρη του '89 πλημμύρισε την παγκόσμια κοινή γνώμη μια αληθινή μάχη λασπολογίας με αιμοσταγείς ειδήσεις τρόμου. Η αρχή έγινε με τις ψεύτικες εικόνες της TV, για το νεκροταφείο στην Τιμισοάρα. Εδειξαν πτώματα ατροφικών ανθρώπων, που οι σεναριογράφοι του τρόμου τα είχαν ξεθάψει από νεκροταφείο, είχαν τοποθετήσει ένα νεκρό μωρό στην ανοιγμένη κοιλιά μας γυναίκας-δήθεν θύμα του χωρίς προηγούμενο σαδισμού της «σεκιουριτάτε», της ρουμανικής ασφάλειας. Αυτό ήταν η αρχή, ώστε όταν στο Βουκουρέστι λίγο πριν τα Χριστούγεννα έγιναν ταραχές και στις 22 Δεκέμβρη ακολούθησε η έφοδος στο Προεδρικό Μέγαρο, οι εκεί αντιπρόσωποι των διεθνών ΜΜΕ πέρασαν σε μια αληθινή υστερία με αιματόβρεχτες ειδήσεις, που συναγωνιζόταν η μία την άλλη. Ετσι διάβαζε κανείς στη «σοβαρή» FAZ στις 27. 12.1989 στην 1η σελίδα:

Πρόσφατη διαδήλωση θυμάτων των πυραμίδων που κυνηγούσαν το όνειρο του γρήγορου πλουτισμού

«Οι μάχες λέγεται πως στοίχισαν 70.000 ως 80.000 ανθρώπινες ζωές».

Στα τέλη του Γενάρη ο τότε υπουργός Εσωτερικών της Ρουμανίας μείωσε τον πιθανολογούμενο αριθμό των νεκρών σε 10.000 και την Ανοιξη αναγγέλθηκε επίσημα ο αριθμός των περίπου 700 νεκρών. Τώρα, στις 24.12.1999 η FAZ αναγγέλλει ότι ο ανώτατος εισαγγελέας του στρατού, ταξίαρχος Βοινέα, τερματίζοντας τις ανακρίσεις των τότε γεγονότων καταλήγει στο συμπέρασμα ότι συνολικά σκοτώθηκαν 1.104 άνθρωποι.

Στο σημείο αυτό ο Ρ.Β. υπογραμμίζει ότι η τεράστια διαφορά του αριθμού των θυμάτων μεταξύ 70.000-80.000 και 1.104 είχε το λόγο της. Επρεπε τότε να παρουσιαστούν ψεύτικα οι χιλιάδες νεκροί, ώστε να δικαιολογηθεί η πολιτική δίκη - σόου και η εκτέλεση. Επρεπε ο κόσμος να πιστέψει ότι γι' αυτούς τους «αιμοβόρους» δεν υπήρχε άλλη λύση από την εκτέλεση.

Ο «Τσαουσέσκου, συνεχίζει ο συγγραφέας, είναι μία παραδειγματική περίπτωση για το πώς μανιπουλάρεται από τα ΜΜΕ η εικόνα ενός πολιτικού, σύμφωνα με τα κριτήρια της πολιτικής καιροσκοπίας. Οταν το 1968 η Ρουμανία δεν πήρε μέρος στην επέμβαση των στρατών του Συμφώνου της Βαρσοβίας στην Τσεχοσλοβακία, ο Τσαουσέσκου ήταν για τη Δύση μέσα σε μια νύχτα ένα πολύ καλό παιδί, το καλύτερο μέσα στο κακό ανατολικό μπλοκ. Οταν η Ρουμανία το 1984 δεν αρνήθηκε να μετάσχει στην Ολυμπιάδα του Λος Αντζελες -όπως έκαναν οι άλλες σοσιαλιστικές χώρες της Ευρώπης- ο Τσαουσέσκου υμνήθηκε σε όλους τους τόνους για την "ανυπακοή του απέναντι στη Μόσχα"- τότε δε γινόταν λόγος, όπως αργότερα, για "κυριαρχία τρόμου της Σεκιουριτάτε".

Associated Press

Αστυνομική βία σε πρόσφατη διαδήλωση συνταξιούχων

Αυτά άλλαξαν όταν μετά την άνοδο στην εξουσία του Γκορμπατσόφ. Ο Τσαουσέσκου άφησε να διαφανεί αποστασιοποίηση από την πορεία του (του Γκορμπατσόφ) της συνθηκολόγησης μπροστά στη Δύση. Στα γρήγορα ο Τσαουσέσκου μετατράπηκε στην κατευθυνόμενη από τα μίντια δυτική κοινή γνώμη σε «δράκουλα» του ρουμανικού λαού- με αντίστοιχη δαιμονοποίηση της γυναίκας του Ελενας. (Ακολουθεί από τον συγγραφέα σύντομη αναφορά στην ανάληψη πιστώσεων της Ρουμανίας από τη Δύση, αλλά και η απότομη στροφή της ολοκληρωτικής εξόφλησής τους, όταν ο Τσαουσέσκου είδε τον κίνδυνο της εξάρτησης από τους δανειοδότες).

«Το 1989 η Ρουμανία ήταν η μόνη σοσιαλιστική χώρα- ας αφήσουμε κατά μέρος την Αλβανία- που δεν είχε χρέη στη Δύση!». Και μόνο αυτό- ότι ο ρουμανικός λαός κάτω από μεγάλες θυσίες έγινε ανεξάρτητος από τον ιμπεριαλισμό- αυτό ήταν το έγκλημα, του Τσαουσέσκου, γι' αυτό έπρεπε να τιμωρηθεί, γι' αυτό εκτελέστηκε! Η κυριαρχία τρόμου της ΣΕΚΙΟΥΡΙΤΑΤΕ- τίποτα άλλο από προϊόν φαντασίας των ανθρώπων των μίντια, που θα μπορούσαν το ίδιο καλά να γράψουν σενάρια για φιλμ τρόμου του Χόλιγουντ, δημιουργήθηκε και καλλιεργήθηκε σε συνεργασία με πράκτορες των δυτικών μυστικών υπηρεσιών και ντόπιων αντεπαναστατών.

Η πραγματικότητα; Για παράδειγμα η «Διεθνής Αμνηστία» στην έκθεσή της του 1989 για τη Ρουμανία αναφέρει ότι υπήρχαν Είκοσι εφτά (27) μη βίαιοι πολιτικοί κρατούμενοι και ότι ένας πολιτικός κρατούμενος αναφέρεται ότι πέθανε από κακομεταχείριση. Τίποτα περισσότερο δεν αναφέρει η «Διεθνής Αμνηστία» για την «Κυριαρχία του τρόμου της Σεκιουριτάτε».

Και τώρα ο αριθμός των 1.104 νεκρών κατά τα γεγονότα του τέλους του 1989. Περνάνε όλοι στο λογαριασμό του Τσαουσέσκου; Η «Φραγκφούρτερ Αλγκεμάινε Τσάιτουνγκ» γράφει στις 24.12.1999 σε μια ανασκόπηση με τίτλο: «Το αίνιγμα της δεύτερης διαταγής πυρός» ανάμεσα σε άλλα:«Το τι όμως συνέβη στις αξιομνημόνευτες ημέρες από τις 16 ως τις 26 Δεκέμβρη στη Ρουμανία, ακόμα και μετά από δέκα χρόνια δεν έχει διαλευκανθεί ολοκληρωτικά. Πιθανώς μερικά αινίγματα δε λύνονται ποτέ». Αυτό εύκολα το αντιλαμβάνεται κανείς, πριν από όλα για το λόγο ότι πιθανά ορισμένοι υποκινητές στη Δύση και ίσως και στη Μόσχα να μην έχουν το ελάχιστο ενδιαφέρον γι' αυτό!

Αλλά ας συνεχίσουμε για τους 1.104 νεκρούς. Η FAZ γράφει: «Αποφασιστικό είναι ότι οι 942 απ' αυτούς σκοτώθηκαν μετά τις 22 Δεκέμβρη - δηλαδή όταν ο Τσαουσέσκου είχε αποπειραθεί να διαφύγει με το ελικόπτερο από τη στέγη του οικήματος της Κεντρικής Επιτροπής και την ίδια μέρα πιάστηκε από το στρατό. Από το βράδυ της 22 Δεκέμβρη ως την εκτέλεση των Τσαουσέσκου στις 25 Δεκέμβρη το ζεύγος ήταν κρατούμενοι του στρατού στο στρατώνα βόρεια του Βουκουρεστίου, όπου μετά τη δίκη σκοπιμότητας εκτελέστηκε την πρώτη μέρα των Χριστουγέννων. Σήμερα θεωρείται βέβαιο ότι η θανατική καταδίκη εκδόθηκε ήδη ανεπίσημα στις 22 Δεκέμβρη από τους στρατηγούς και τους πρωταγωνιστές του «Μετώπου Εθνικής Σωτηρίας» γύρω από τον Ιλιέσκου.

Ο αρθρογράφος της Φραγκφούρτερ Αλγκεμάινε Τσάιτουνγκ περιγράφει κατόπιν ότι με τις ειδήσεις για άνδρες της Σεκιουριτάτε που πυροβολούσαν από τις στέγες σπιτιών δημιουργήθηκαν συνθήκες εμφυλιοπολεμικές, και μόνο μετά τις 22 Δεκέμβρη έπεσαν θύματά τους 543 άνθρωποι. Το άρθρο της εφημερίδας καταλήγει: «Ολα μιλάνε για το ότι το χάος των Χριστουγέννων, από το οποίο, μετά την εκτέλεση του Τσαουσέσκου αναδείχτηκαν ο κατοπινός Πρόεδρος Ιλιέσκου και η μεταβατική κυβέρνησή του στις δυνάμεις της "νέας τάξης πραγμάτων", δημιουργήθηκε συνειδητά!» Ποιον ωφελεί αυτό; Ισως διαφαίνεται από το γεγονός, με ποια ταχύτητα η (γερμανική) Ομοσπονδιακή κυβέρνηση μέσα στο δημιουργηθέν χάος προσανατολίστηκε με στοχοπροσήλωση, αναγνωρίζοντας τη νέα κυβέρνηση, όπως έγραψε η FAZ στις 27 Δεκέμβρη.

Ο Ρολφ Βελάι αντιγράφει από τη Φραγκφούρτερ Αλγκεμάινε Τσάιτουνγκ και τα εξής: «Ο εισαγγελέας Βαϊνέα, που στη δίκη σκοπιμότητας των Τσαουσέσκου ήταν διορισμένος συνήγορός τους, μιλάει σήμερα για το "ψεύδος περί τρομοκρατών". Δεν υπήρξαν ούτε φονιάδες της Σεκιουριτάτε, ούτε τέτοιοι από αραβικά κράτη. Ως σήμερα δεν έχει διαλευκανθεί ποιος σε ποιους στρατιώτες έδωσε τη δεύτερη διαταγή πυρός. Ποιος, πότε έδωσε όπλα σε διαδηλωτές για να πολεμήσουν κατά των τρομοκρατών. Σε κάθε περίπτωση εννέα από τους δέκα νεκρούς άφησαν τη ζωή τους όχι για την ελευθερία του ρουμανικού λαού, αλλά για τους κυρίους του σύντομου χάους γύρω από τα Χριστούγεννα του 1989 και της μετακομμουνιστικής τάξης πραγμάτων που κράτησε έξι χρόνια».

Σήμερα ο λαός πληρώνει το λογαριασμό για τη δολοφονία του Τσαουσέσκου. Για την κατάσταση των ανθρώπων η FAZ γράφει απλά: «Πολλοί είναι φτωχοί σαν επαίτες, φτωχότεροι από πριν το 1989 - λίγοι έγιναν εντελώς ξεδιάντροπα πλούσιοι». Ανεξάρτητα από το πώς θα κριθούν αντικειμενικά μεμονωμένες απόψεις της πολιτικής του Τσαουσέσκου για την πραγματοποίηση του σοσιαλισμού... γεγονός είναι ότι η Ελενα και ο Νικόλαε Τσαουσέσκου και μπροστά στο σίγουρο θάνατο έμειναν πιστοί στην υπόθεσή τους- στην υπόθεσή μας... Αυτό τους κάνει να ξεχωρίζουν τιμητικά από μερικές ηγετικές φιγούρες του σοσιαλιστικού στρατοπέδου, που σύρθηκαν μπροστά στον ιμπεριαλισμό ή μάλιστα αυτομόλησαν στο στρατόπεδο του ταξικού εχθρού».

Μετάφραση επιμέλεια
Θανάσης ΒΟΡΕΙΟΣ.Από τον ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ

ΣΟΚ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΗΝ ΡΟΥΜΑΝΙΑ!!

 

Διαψεύδοντας δημοσκοπήσεις αλλά και exit polls, ο ακροδεξιός Καλίν Γκεοργκέσκου, επικριτής της ΕΕ και του ΝΑΤΟ που χαρακτηρίζεται φιλορώσος από τους αντιπάλους του, κατέλαβε την πρώτη θέση. 

Αν κάτι επιβεβαίωσαν οι προεδρικές εκλογές στη Ρουμανία αυτό ήταν η σαφής άνοδος της ακροδεξιάς και των αντιευρωπαϊκών συντηρητικών δυνάμεων συνολικά, μέσα σε κλίμα έντονης πόλωσης. Η μεγάλη έκπληξη ήταν η πρώτη θέση που κατέλαβε με ποσοστό 22,9% ενάντια σε όλα τα προγνωστικά ο Καλίν Γκεοργκέσκου, ένας υποψήφιος που χαρακτηρίζεται φιλορώσος και επικριτής τόσο της ΕΕ, όσο και του ΝΑΤΟ. Ο ίδιος απέδωσε την επιτυχία του σε οικονομικά κυρίως αίτια: "Η οικονομική ανασφάλεια που επιβλήθηκε στον ρουμανικό λαό επί 35 χρόνια μετατράπηκε σε ανασφάλεια για τα πολιτικά κόμματα. Ο ρουμανικός λαός φώναξε "ειρήνη!" και φώναξε δυνατά."

Υποστηρικτής των "αδικημένων"

Remaining Time -0:00

 

Ο Γκεοργκέσκου κατήλθε στις εκλογές ως ανεξάρτητος, υπερασπιστής των αδικημένων και ταπεινωμένων, όπως συνήθιζε να λέει, για εκείνους που η ψήφος τους δεν είχε μέχρι τώρα καμιά σημασία. Είναι ενδεικτικό το γεγονός ότι η συμμετοχή στις εκλογές που αυτή τη φορά έφτασε το 52% θεωρείται υψηλή για τα δεδομένα της χώρας.

Ασαφές παραμένει ακόμα ποιος θα είναι ο αντίπαλός του στο δεύτερο γύρο των εκλογών στις 8 Δεκεμβρίου. Ο μέχρι τώρα πρωθυπουργός Μαρσέλ Τσιολάκου, από το κατ΄όνομα Σοσιαλιστικό Κόμμα, αν και εμφανιζόταν ως το μεγάλο φαβορί, βρέθηκε να δίνει μάχη ψήφο με ψήφο με την επίσης συντηρητική και έχουσα τη στήριξη της Εκκλησίας, Έλενα Λασκόνι, πρώην δήμαρχο μιας κωμόπολης. Η τελευταία έδειχνε το πρωί της Δευτέρας να έχει ένα μικρό προβάδισμα, το οποίο όμως θα μπορούσε να ανατραπεί όταν καταμετρηθούν και οι περίπου 800.000 ψήφοι των Ρουμάνων του εξωτερικού.

Έρχονται βουλευτικές εκλογές

Αυτός ήταν και ο λόγος που η Λασκόνι απέφυγε ακόμα να πανηγυρίσει και προτίμησε να ρίξει το βάρος της στις βουλευτικές εκλογές που θα γίνουν την ερχόμενη Κυριακή. "Έρχονται βουλευτικές εκλογές. Χρειαζόμαστε μια κυβέρνηση που θα μεταρρυθμίσει πραγματικά τη Ρουμανία. Το επόμενο έτος θα είναι πολύ δύσκολο. Την επόμενη εβδομάδα θα μιλήσω σε όλες τις δεξιές και όλες τις δημοκρατικές δυνάμεις αυτής της χώρας για να προετοιμαστούμε για μια κοινοβουλευτική πλειοψηφία."

Η ηγέτιδα του κόμματος Ένωση Σώστε τη Ρουμανία (USR) βλέπει τον εαυτό της ως μια προσωπικότητα που θα μπορούσε να συσπειρώσει κεντροδεξιές και δεξιές δυνάμεις, δίνοντας μια άλλη κατεύθυνση στη χώρα. Η ίδια και το κόμμα της προσπαθούν συχνά να ισορροπήσουν ανάμεσα στην επιφανειακή φιλελεύθερη νεωτερικότητα και τον βαθύ συντηρητισμό.

Ο μεγάλος χαμένος

Σοκαρισμένος έδειξε ο μεγάλος χαμένος της μάχης Μαρσέλ Τσιολάκου. Ακόμα και αν τελικά καταφέρει να είναι αυτός στο δεύτερο γύρο, το ποσοστό του ήταν πολύ κάτω από το 25% που του έδιναν οι δημοσκοπήσεις, δείγμα της δυσαρέσκειας για το πρόσωπό του.

Το γεγονός ότι πριν το δεύτερο γύρο μεσολαβούν βουλευτικές εκλογές σίγουρα περιπλέκει την κατάσταση. Η λαϊκή δυσαρέσκεια και η έντονη πολιτική ρευστότητα κάνουν εξαιρετικά ανασφαλείς τις όποιες προγνώσεις. Σίγουρο είναι πάντως ότι ο ευρωπαϊσμός βρίσκεται σε άτακτη υποχώρηση στη χώρα, κάτι που δεν είναι άσχετο και με τον πόλεμο στη γειτονική Ουκρανία, που εντείνει τα αισθήματα της ανασφάλειας.

Ο μέχρι τώρα πρόεδρος Κλάους Γιόχανις είχε ευθυγραμμιστεί πλήρως με τη γραμμή του ΝΑΤΟ απέναντι στη Ρωσία κάτι που δεν αντικατοπτρίζει πλήρως τις διαθέσεις μιας κοινωνίας που δείχνει συχνά απογοητευμένη από την αντιμετώπιση της Δύσης και φοβάται μια πιθανή "εκδίκηση" της Μόσχας.https://www.capital.gr/
Πηγή: Deutsche Welle

Κινητικότητα στα Βαλκάνια – Σε λήθαργο η Αθήνα...

 

Η Σερβία και η Βόρεια Μακεδονία εξετάζουν εναλλακτικές λύσεις έναντι της ένταξής τους στην ΕΕ. Ενδεχόμενη απομάκρυνσή τους από την διαδικασία ένταξής τους στην ΕΕ θα φέρει σε δύσκολη θέση τόσο την ΕΕ όσο και τα Δυτικά Βαλκάνια. Το επισημαίνουν έγκυρα διεθνή think tank, τα οποία παρουσιάζουν με διόλου ρόδινα χρώματα την κατάσταση, υπογραμμίζοντας πως «δεν πάει καλά η διεύρυνση της ΕΕ στα Δυτικά Βαλκάνια». Την ίδια στιγμή, η Ελλάδα είναι απούσα. Από τη σημαντικότερη χώρα που επιβάλλεται να επηρεάζει καθοριστικά τις εξελίξεις στα Βαλκάνια, η κυβέρνηση την έχει μετατρέψει σε παρία.

Εναλλακτικούς δρόμους, ως απάντηση στις Βρυξέλλες που επί δεκαετίες, με διάφορα προσχήματα, εξακολουθούν να κρατούν χώρες των Δυτικών Βαλκανίων στον προθάλαμο, δίχως να τους δίδουν ελπίδες ένταξης στην ΕΕ, αναζητούν γειτονικές μας χώρες, επισημαίνει το έγκυρο διεθνές think tank, Carnegie Endowment for International Peace, σε ανάλυσή του με τίτλο «Δεν πάνε όλα καλά με τη διεύρυνση της ΕΕ στα Δυτικά Βαλκάνια».

Ως βασικός πυλώνας αυτού του «εναλλακτικού δρόμου», εμφανίζεται η Σερβία, στην οποία, ως όλα δείχνουν, προσκολλάται η Βόρεια Μακεδονία. Σε αυτό το «παιχνίδι», ως είναι αναμενόμενο, εμπλέκεται η Ουγγαρία, και βέβαια η Κίνα και η Ρωσία. Παρά τις σοβαρές διεργασίες που συντελούνται στην περιοχή, με ενεργούς «παίκτες», εκτός των άλλων, τη Βουλγαρία, η Ελλάδα, αν και θεωρείται ο ισχυρότερος παράγων στην περιοχή, εξαιτίας της πολιτικής της κυβέρνησης Μητσοτάκη, αντί να έχει πρωταγωνιστικό ρόλο, έχει μετατραπεί σε ουρά των εξελίξεων. Ουσιαστικά, η Αθήνα έχει παραχωρήσει την πρωτοκαθεδρία των κινήσεων στην Βαλκανική στη Βουλγαρία (η βουλγαρική εθνικιστική Δεξιά είναι ιστορικά βαθιά ανθελληνική) και στη Σερβία. Κάτι που δείχνει την σαφή υποχώρηση της θέσης της Ελλάδας στην χερσόνησο.

Διόλου ρόδινη εικόνα

Αναλυτικά, η ανάλυση του Carnegie Endowment for International Peace αναφέρει τα εξής: «Η διεύρυνση της ΕΕ προς τα Δυτικά Βαλκάνια φαίνεται να βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Αλλά πίσω από την βιτρίνα, η εικόνα δεν είναι και τόσο ρόδινη. Το δέλεαρ των δώρων της ΕΕ δεν αποδίδει, ενώ ο αριθμός των χωρών που προσανατολίζονται σε άλλες εναλλακτικές λύσεις έναντι της ένταξης διευρύνεται.

Οι πολιτικές ηγεσίες τους πιστεύουν ότι υπάρχει ένας τρίτος δρόμος, μέσω του οποίου οι χώρες τους μπορούν αφενός να επωφεληθούν από στενούς οικονομικούς δεσμούς με την ΕΕ, αλλά χωρίς να αποδεχτούν τα αιτήματά της που σχετίζονται με την ένταξη. Αυτό το μοντέλο, που αρχικά υποστήριξε η Σερβία, γίνεται ελκυστικό και για άλλους στην περιοχή.

Η Διαδικασία του Βερολίνου

Τα Δυτικά Βαλκάνια δεν πρέπει να παραπονούνται για έλλειψη προσοχής εκ μέρους της ΕΕ. Στις 14 Οκτωβρίου, ο Γερμανός καγκελάριος, Όλαφ Σολτς, φιλοξένησε την 10η ετήσια Σύνοδο Κορυφής της Διαδικασίας του Βερολίνου, μια πλατφόρμα συνεργασίας μεταξύ της ΕΕ και των Δυτικών Βαλκανίων. Οι έξι χώρες της περιοχής, Αλβανία, Βοσνία Ερζεγοβίνη, Κοσσυφοπέδιο, Μαυροβούνιο, Βόρεια Μακεδονία και Σερβία, υπέγραψαν ένα σχέδιο δράσης για μια κοινή περιφερειακή αγορά. Η ΕΕ προωθεί την ενσωμάτωση – συνεργασία μεταξύ των Δυτικών Βαλκανίων ως προϋπόθεση για την ένταξη στην ΕΕ. Το όραμα, δηλαδή, της Διαδικασίας του Βερολίνου, της πρώην καγκελαρίου, Άνγκελα Μέρκελ, πριν από μια δεκαετία.

Ο Ο. Σολτς ενθάρρυνε τους έξι των Δυτικών Βαλκανίων, λέγοντας ότι θα μπορούσαν να μπουν στην ΕΕ μέσα στα επόμενα δέκα χρόνια. Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα Φον Ντερ Λάιεν, έκανε το ίδιο, μιλώντας για ένα σχέδιο ανάπτυξης 6 δισεκατομμυρίων ευρώ με στόχο την προώθηση μεταρρυθμίσεων συμβατών με την ένταξη στην ΕΕ.

Τα φαινόμενα απατούν

Ωστόσο, τα φαινόμενα απατούν. Η πολιτική δυναμική μεταξύ των Βρυξελλών και της περιοχής στην καλύτερη περίπτωση προκαλεί ανάμεικτα αισθήματα. Ενώ ορισμένες χώρες κάνουν βήματα προς την ΕΕ, άλλες έχουν κολλήσει.

Στις 15 Οκτωβρίου, η Αλβανία και η ΕΕ πραγματοποίησαν τη 2η διακυβερνητική διάσκεψή τους στο Λουξεμβούργο. Ενα βασικό ορόσημο στις ενταξιακές συνομιλίες. Τα Τίρανα κατάφεραν να ανοίξουν τα πρώτα πέντε κεφάλαια των διαπραγματεύσεων, το λεγόμενο πακέτο θεμελιωδών στοιχείων. Αυτό καλύπτει φακέλους όπως η μεταρρύθμιση του δικαστικού συστήματος, η καταπολέμηση της διαφθοράς και η αναμόρφωση του τομέα των κρατικών προμηθειών, τα οποία είναι απαραίτητα για την υποστήριξη της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου.

«Βουλγαρικός εκβιασμός»

Ωστόσο, τα συναισθήματα στο Λουξεμβούργο ήταν γλυκόπικρα. Η απουσία της Βόρειας Μακεδονίας (ΒΜ) ήταν ηχηρή. Τα Σκόπια παραμένουν σε αδιέξοδο. Το 2022, η ΒΜ πραγματοποίησε την πρώτη Διακυβερνητική Διάσκεψή της, μαζί με την Αλβανία, για να ξεκινήσει επίσημα τις ενταξιακές της διαπραγματεύσεις. Δύο χρόνια αργότερα, όμως, οι περιπτώσεις των δύο κρατών διαχωρίζονται, επειδή η νυν κυβέρνηση της ΒΜ είναι απρόθυμη να συμμορφωθεί με την απαίτηση της ΕΕ να εισάγουν τα Σκόπια αναφορά σε βουλγαρική κοινότητα στο Σύνταγμά τους. Το VMRO-DPMNE, το δεξιό εθνικιστικό κόμμα που κέρδισε τις βουλευτικές εκλογές, είναι σθεναρά αντίθετο σε αυτό που αποκηρύσσει ως βουλγαρικό εκβιασμό.

Η Βόρεια Μακεδονία είχε ήδη αλλάξει το όνομά της από Μακεδονία, μετά τις πιέσεις της Ελλάδας, και ανέμενε μια γρήγορη πορεία προς την ένταξη στην ΕΕ. Αλλά το μόνο που πήραν τα Σκόπια, ήταν ένα βέτο από έναν άλλο γείτονα, ίσως όχι το τελευταίο, επισημαίνουν αναλυτές με σκεπτικισμό.

Ως εκ τούτου, ο πρωθυπουργός της, Κρίστιαν Μίτσκοσκι, θέλει να επαναδιαπραγματευτεί με τη Σόφια. Ας ψηφίσουμε τη συνταγματική τροποποίηση, υποστηρίζει, αλλά να αναβάλουμε την εφαρμογή της έως ότου όλα τα μέλη της ΕΕ επικυρώσουν τη συνθήκη ένταξης της ΒΜ. Η απάντηση της Βουλγαρίας είναι ότι η τροπολογία είναι αδιαπραγμάτευτη, αποτελεί κοινή θέση της ΕΕ, και όχι διμερές θέμα. Take it or leave it (πάρ’ το ή άφησέ το), αναφέρει η Σοφία. Μιλώντας στις 15 Οκτωβρίου, η Γερμανίδα υπουργός Εξωτερικών, Ανναλένα Μπέρμποκ, άφησε να εννοηθεί ότι θα υπάρξει συμβιβασμός, αλλά έως τώρα δεν υπάρχει θεμελιώδης αλλαγή στη στάση των Βρυξελλών.

Υπάρχει ζωή και εκτός ΕΕ

Στο μεταξύ, τόσο ο Μίτσκοσκι όσο και άλλοι στην περιοχή σκέφτονται εναλλακτικές. Το παράδειγμα της γειτονικής Σερβίας είναι ελκυστικό.

Τι κάνει η Σερβία; Παρά τον δεδηλωμένο στόχο του να ενταχθεί η χώρα στην ΕΕ, το Βελιγράδι δεν κάνει πίσω στην ανεπίλυτη διαμάχη της χώρας με το Κοσσυφοπέδιο. Ταυτόχρονα, όμως, ο Σέρβος πρόεδρος, Αλεξάνταρ Βούτσιτς, έχει οικοδομήσει μια σχέση κοινών συμφερόντων και οφέλους με βασικά κράτη – μέλη της ΕΕ και πολιτικούς, όπως ο Σολτς, ο Γάλλος πρόεδρος, Εμανουέλ Μακρόν, και, κυρίως, ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας, Βίκτορ Όρμπαν. Ακολουθώντας πολύπλευρη εξωτερική πολιτική, η Σερβία προσελκύει πολλές κινεζικές επενδύσεις και απολαμβάνει στενούς δεσμούς με τη Ρωσία. Με άλλα λόγια, υπάρχει ζωή και εκτός της ένταξης στην ΕΕ.

Η πολιτική αυτή φαίνεται να βρίσκει σύμφωνη και την κυβέρνηση της ΒΜ. Τον περασμένο μήνα, η χώρα έστρωσε το κόκκινο χαλί στον Όρμπαν, ο οποίος έφερε στις αποσκευές του δάνειο 500 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο διαφημίστηκε δεόντως. Υπάρχει η υποψία ότι τα χρήματα προέρχονται από την Κίνα και όχι από την Ουγγαρία, της οποίας η δημοσιονομική κατάσταση απέχει πολύ από το να είναι η βέλτιστη.

Ένα μέρος των χρημάτων θα επενδυθεί στο διάδρομο μεταφορών Βορρά – Νότου που συνδέει τη ΒΜ με τη Σερβία και την Ουγγαρία. Ένα άλλο στον σιδηρόδρομο υψηλής ταχύτητας Βελιγραδίου – Βουδαπέστης που χρηματοδοτείται από την Κίνα. Χρήματα θα διοχετευθούν επίσης στους Δήμους της Βόρειας Μακεδονίας, ενισχύοντας ουσιαστικά το VMRO-DPMNE στις επερχόμενες τοπικές εκλογές.

Η σύσφιξη της φιλίας με τη Σερβία και την Ουγγαρία είναι ευπρόσδεκτη από την κοινωνία της ΒΜ, ιδιαίτερα από τους εθνοτικά σλαβομακεδόνες ψηφοφόρους του Μίτσκοσκι. Εκδηλώνεται, δε, παράλληλα με την απογοήτευση για την ΕΕ, της οποίας τα ποσοστά αποδοχής έχουν πέσει μεταξύ της κοινής γνώμης, εξαιτίας της οπισθοδρόμησης στην πορεία της ΒΜ προς την ένταξη. Αντίθετα, η εκτίμηση για την Σερβίας ανεβαίνει, με τον Βούτσιτς να βρίσκεται τακτικά στην κορυφή της δημοτικότητας των ξένων ηγετών.

Σλάβοι – Αλβανοί

Οι κυβερνήσεις Σερβίας και ΒΜ περιμένουν το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών του Νοεμβρίου στις ΗΠΑ. Είναι κοινό μυστικό ότι οι ηγέτες τους ενδιαφέρονται για τον Ντόναλντ Τραμπ, όπως και ο Όρμπαν, ο οποίος είναι μια εμβληματική φιγούρα για την τραμπική πτέρυγα του αμερικανικού Ρεπουμπλικανικού Κόμματος. Ενόψει των αμερικανικών εκλογών, λοιπόν, μειώνεται το ενδιαφέρον για το τι θα πει η ΕΕ. Γιατί θα έπρεπε οι ηγέτες των Δυτικών Βαλκανίων να λάβουν υπόψη τις αναφορές των Βρυξελλών, του Βερολίνου ή των Παρισίων σήμερα, όταν οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να παρέμβουν και να αλλάξουν την ισορροπία δυνάμεων αύριο;

Ωστόσο, σίγουρα υπάρχουν κίνδυνοι και για τη ΒΜ. Ένα συνεχές αδιέξοδο με την ΕΕ θα μπορούσε να δημιουργήσει πιέσεις στον τομέα των εθνοτικών σχέσεων (σ.σ. μεταξύ Αλβανών και Σλαβομακεδόνων). Για τους Αλβανούς, ήδη κτύπησε το καμπανάκι του κινδύνου, με αφορμή πρόσφατη απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της ΒΜ να καταργήσει τις εθνοτικές ποσοστώσεις στο Δημόσιο της χώρας. Οι Αλβανοί φοβούνται επίσης ότι ένας νόμος – ορόσημο του 2017 που καθιστούσε τα αλβανικά μια από τις επίσημες γλώσσες της ΒΜ θα μπλοκαριστεί.

Προς το παρόν, ο Συνασπισμός VLEN, μια ομάδα αλβανικών κομμάτων, παραμείνει στον κυβερνητικό συνασπισμό της ΒΜ και επωφελείται από τα ανταλλάγματα που παίρνει έναντι της υποστήριξης που προσφέρει στην κυβέρνηση. Ωστόσο, η πίεση από τη Δημοκρατική Ένωση, το μεγαλύτερο αλβανικό κόμμα της χώρας, το οποίο είναι στην αντιπολίτευση, θα μπορούσε να αναγκάσει το VLEN να ζητήσει παραχωρήσεις από το VMRO-DPMNE. Σε αυτή την περίπτωση, οι εντάσεις θα αυξηθούν, και η ΕΕ θα βρεθεί αντιμέτωπη με δύσκολες καταστάσεις!

Η ιδέα ότι υπάρχει εναλλακτική στην ένταξη της ΒΜ στην ΕΕ είναι δυνατόν να μετατραπεί σε πραγματικότητα. Η χώρα, από το 2006 έως το 2016, πέρασε μια δεκαετία, βλέποντας τις φιλοδοξίες της για ένταξη στην ΕΕ να μπλοκάρονται από την Ελλάδα. Επιπλέον, δεν υπήρξαν μαζικές ξένες επενδύσεις, εκτός της ΕΕ, η οποία είναι ο μεγαλύτερος οικονομικός εταίρος της ΒΜ. Στο μεταξύ, οι προστριβές ανάμεσα στο πλειοψηφικό εθνοτικό στοιχείο των Σλάβων και στο αλβανικό στοιχείο διχάζουν κατά καιρούς την κοινωνία. Ως γνωστόν, επίσης, οι λαϊκές διαμαρτυρίες είχαν ως αποτέλεσμα, στην αρχή του 2017, να καταρρεύσει η κυβέρνηση VMRO-DPMNE. Παρόμοιο σενάριο θα μπορούσε εύκολα να εκτυλιχθεί πάλι, δεδομένου ότι η ΒΜ δεν έχει την πολυτέλεια να χάσει άλλη μια δεκαετία.

Είναι σαφές ότι η ΕΕ δεν έχει κάποιο μαγικό ραβδί για να λύσει ως δια μαγείας τα προβλήματα της ΒΜ. Από τη διαφθορά σε υψηλές θέσεις έως την αστάθεια στις εθνοτικές σχέσεις στον πληθυσμό της. Το τι θα συμβεί στο μέλλον εξαρτάται από τις επιλογές των πολιτών της, κυρίως στις εκλογές. Ωστόσο, έτσι όπως έχουν τα πράγματα, η ένταξη της ΒΜ στην ΕΕ είναι η καλύτερη διαθέσιμη προσφορά. Βέβαια, η κυβέρνησή της μπορεί κάλλιστα να την απορρίψει. Ωστόσο, η αποκήρυξη της ΕΕ θα ήταν μια απώλεια τόσο για την ΕΕ όσο και για τη ΒΜ και τα υπόλοιπα Δυτικά Βαλκάνια».

https://neostrategy.gr/