Λέαινα της Διακονίας του Ιούδα
Το 1993, ο George Soros έγραψε ένα δοκίμιο σχετικά με τη χρήση του ΝΑΤΟ και των ΜΚΟ ως εργαλείων για να κινηθεί ο κόσμος προς μια Νέα Παγκόσμια Τάξη. Ένας κόσμος «ανοιχτών κοινωνιών».
Το 1993, ο George Soros έγραψε ένα δοκίμιο σχετικά με τη χρήση του ΝΑΤΟ και των ΜΚΟ ως εργαλείων για να κινηθεί ο κόσμος προς μια Νέα Παγκόσμια Τάξη. Ένας κόσμος «ανοιχτών κοινωνιών».
Η παγκόσμια τάξη που επικράτησε από το τέλος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου έφτασε στο τέλος της με την κατάρρευση της σοβιετικής αυτοκρατορίας, έγραψε ο Σόρος σε ένα δοκίμιο το 1993, και έτσι απαιτείται ένα νέο εννοιολογικό πλαίσιο για την κατανόηση της τρέχουσας κατάστασης, το οποίο θα εξετάζει όχι μόνο τις σχέσεις μεταξύ των κρατών αλλά και τις σχέσεις εντός των κρατών.
Το εννοιολογικό πλαίσιο στο οποίο αναφερόταν ο Σόρος ήταν η έννοια των ανοιχτών και κλειστών κοινωνιών. Όπως όλοι γνωρίζουμε, ο Σόρος προωθεί τις ανοικτές κοινωνίες και ξεκίνησε τα Ιδρύματα Ανοικτής Κοινωνίας το 1993 για το σκοπό αυτό. Η χρήση της λέξης "ανοιχτό" είναι παραπλανητική. Η αντίληψη του Σόρος για την ανοιχτή κοινωνία δεν είναι αυτό που οι περισσότεροι άνθρωποι πιστεύουν ότι είναι και όχι αυτό που το Ίδρυμά του την απεικονίζει να είναι.
Μια ανοιχτή κοινωνία είναι ένα δυναμικό σύστημα που ενθαρρύνει τον ηθικό οικουμενισμό. Έρχεται σε αντίθεση με μια κλειστή κοινωνία που χαρακτηρίζεται από αυστηρούς νόμους, ηθικούς κώδικες ή θρησκευτικά δόγματα. Η έννοια της «ανοιχτής κοινωνίας» επινοήθηκε για πρώτη φορά από τον Γαλλοεβραίο φιλόσοφο Henri Bergson το 1932 και αναπτύχθηκε περαιτέρω από τον αυστριακής καταγωγής Εβραίο φιλόσοφο Karl Popper κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Ο Popper είδε την ανοιχτή κοινωνία ως μέρος ενός ιστορικού συνεχούς που κινείται από τον φυλετισμό προς ένα σύστημα όπου η παράδοση εξετάζεται κριτικά και αντιμετωπίζει την πρόκληση λιγότερο προσωπικών ομαδικών σχέσεων.
Σχετικά: Η ανοιχτή κοινωνία: Τι σημαίνει πραγματικά; De Jure Νομική Εφημερίδα, 2017
Το 1993, ο Σόρος είδε τον Οργανισμό Βορειοατλαντικού Συμφώνου («ΝΑΤΟ») ως τον μόνο θεσμό συλλογικής ασφάλειας που δεν είχε αποτύχει. Δήλωσε ότι το ΝΑΤΟ πρέπει να επαναπροσδιορίσει την αποστολή του για την αντιμετώπιση των νέων απειλών ασφαλείας, προβάλλοντας τη δύναμη και την επιρροή του για την προώθηση των ανοικτών κοινωνιών και την καταπολέμηση των απειλών που θέτουν οι κλειστές κοινωνίες (βασισμένες σε εθνικιστικές αρχές). Χρειάζεται ένα νέο είδος συμμαχίας, δήλωσε ο Σόρος και πρότεινε μια «Σύμπραξη για την Ειρήνη», η οποία θα μπορούσε να είναι ένας ξεχωριστός οργανισμός από το ΝΑΤΟ, με δομή και προϋπολογισμό. Το κύριο καθήκον του θα είναι να βοηθήσει στη διαδικασία μετασχηματισμού των εθνών σε ανοικτές κοινωνίες.
Σε ένα νήμα στο Twitter, το Data Republican (small r) τόνισε πώς το δοκίμιο του George Soros το 1993 παρουσίαζε το όραμα για το ΝΑΤΟ και ένα δίκτυο μη κυβερνητικών οργανώσεων («ΜΚΟ») για να ωθήσει τον κόσμο προς ανοικτές κοινωνίες.
Τζορτζ Σόρος, Ο Ιθύνων Νους
By Data Republican, 2 Μαΐου 2025
Τα σημερινά συστήματα των ΜΚΟ δεν είναι τυχαία – διατυπώθηκαν σε ένα όραμα πριν από 30 χρόνια από κανέναν άλλο από τον George Soros.
Μπήκα μαζί με τον Mike Benz σε μια ζωντανή ροή χθες το βράδυ, όπου ήταν αρκετά ευγενικός για να μας καθοδηγήσει στα βασικά.
Όπως λέει το βιογραφικό μου, είμαι απλώς ένας κατασκευαστής εργαλείων. Δεν είμαι ιστορικός ή ακαδημαϊκός. Οι πληροφορίες σε αυτό το νήμα είναι κοινή γνώση για πολλούς. Δεν ήταν για μένα.
Θέλω να σας καθοδηγήσω μέσα από ένα δοκίμιο στο οποίο μου υπέδειξε ο Mike – ένα ανατριχιαστικό δοκίμιο γραμμένο το 1993 από τον George Soros, «Προς μια Νέα Παγκόσμια Τάξη: Το Μέλλον του ΝΑΤΟ».
George Soros Προς μια Νέα Παγκόσμια Τάξη: Το Μέλλον του ΝΑΤΟ Download
Το δοκίμιο παρουσιάζει μια νέα αποστολή για το ΝΑΤΟ μετά τον Ψυχρό Πόλεμο. Το ΝΑΤΟ δεν θα είναι πλέον μια αμυντική συμμαχία εναντίον της Ρωσίας – αυτό είναι ξεπερασμένο. Αντ 'αυτού, θα έβγαινε προληπτικά και θα διαμόρφωνε άλλες χώρες σε «ανοικτές κοινωνίες».
«Η νέα αποστολή [του ΝΑΤΟ] ορίζεται καλύτερα με όρους ανοικτών και κλειστών κοινωνιών».
Προς μια Νέα Παγκόσμια Τάξη: Το Μέλλον του ΝΑΤΟ, Open Society Foundations, George Soros, 1 Νοεμβρίου 1993
Ο Σόρος επαναπροσδιόρισε την ειρήνη και την ασφάλεια όχι ως απουσία πολέμου, αλλά από την άποψη του πόσες χώρες είναι «ανοιχτές κοινωνίες».
«Ειρήνη και ασφάλεια... εξαρτώνται πρωτίστως από την επιτυχή μετάβαση στην ανοικτή κοινωνία.»
Προς μια Νέα Παγκόσμια Τάξη: Το Μέλλον του ΝΑΤΟ, Open Society Foundations, George Soros, 1 Νοεμβρίου 1993
Με άλλα λόγια, η νέα αποστολή του ΝΑΤΟ: εάν μια χώρα δεν υιοθετήσει τον καπιταλισμό και τον φιλελευθερισμό δυτικού τύπου, το ΝΑΤΟ θα πρέπει να παρέμβει... πολιτικά, οικονομικά και τελικά, στρατιωτικά.
Τι είναι η «Ανοικτή Κοινωνία»;
Ο όρος επινοήθηκε από τον φιλόσοφο Karl Popper και επεκτάθηκε σε αυτό το δοκίμιο του 1993. Ο Σόρος, φυσικά, θα συνέχιζε να χτίζει έναν συνασπισμό ΜΚΟ και να παρεμβαίνει στις εκλογές των ΗΠΑ υπό τη σημαία του «Ιδρύματος Ανοικτής Κοινωνίας».
Εδώ είναι τα στοιχεία μιας «ανοιχτής κοινωνίας» στη θεωρία:
Δημοκρατία
Ελεύθερες αγορές
Πολιτικά δικαιώματα
Προστασία μειονοτήτων
Διαφάνεια
Μια «παγκόσμια» τάξη βασισμένη σε κανόνες
Στην πράξη, η «ανοικτή κοινωνία» σημαίνει κάτι πολύ διαφορετικό. Ας δούμε το δοκίμιο.
Ανοιχτή κοινωνία: Μια κυβέρνηση που συμφωνεί με τον Σόρος και ως εκ τούτου αξίζει να υπάρχει
Απόσπασμα του Σόρος: «Η ανοιχτή κοινωνία βασίζεται στην αναγνώριση... ότι οι συμμετέχοντες ενεργούν με βάση την ατελή κατανόηση. Κλειστή κοινωνία στην άρνησή της».
Μετάφραση: Είστε μια ανοιχτή κοινωνία αν αποδεχτείτε την ερμηνεία μας για τον πλουραλισμό και τις δυτικές αξίες. Διαφορετικά, θα σας χαρακτηρίσουμε «κλειστούς», ακόμη και αν ο λαός σας εκλέξει τους ηγέτες του ή προστατεύσει τις πολιτιστικές παραδόσεις. Και αυτό μας δίνει πρόσχημα για να δικαιολογήσουμε στρατιωτικές ενέργειες εναντίον σας.

Η εξωτερική βοήθεια αποτελεί πυλώνα των ανοικτών κοινωνιών
Ο Σόρος παραθέτει: «Η πρωταρχική ανάγκη είναι για εποικοδομητική δέσμευση στη μετάβαση σε δημοκρατικές, προσανατολισμένες στην αγορά, ανοικτές κοινωνίες».
Μετάφραση: Ρίχνουμε βοήθεια σε χώρες που ξαναφτιάχνουν τον εαυτό τους σύμφωνα με την εικόνα του Σόρος. Και κανένα χρηματικό ποσό δεν είναι πάρα πολύ για να επιτευχθεί αυτό - επειδή, και πάλι, έχουμε επαναπροσδιορίσει την «ειρήνη» ώστε να σημαίνει «όσο το δυνατόν περισσότερες χώρες ακολουθούν το μοντέλο της Ανοικτής Κοινωνίας». Και αν η βοήθεια αποτύχει, τότε η στρατιωτική επέμβαση είναι η επόμενη.

Αφιερώστε λίγο χρόνο για να το σκεφτείτε. Τι νομίζετε ότι σημαίνει αυτό για όποιον αντιτίθεται στην εξωτερική βοήθεια; Είναι πράκτορες των «κλειστών κοινωνιών». Αποτελούν απειλή για την εθνική ασφάλεια. Ergo ... Αποτελούν απειλή για τη δημοκρατία. Σας ακούγεται οικείο;
Οι ανοικτές κοινωνίες διοικούνται από εξωτερικές ελίτ, όχι από τους πολίτες μιας χώρας
Ο Σόρος παραθέτει: «[Η καταπολέμηση των κλειστών κοινωνιών] περιλαμβάνει την οικοδόμηση δημοκρατικών κρατών και ανοικτών κοινωνιών και την ενσωμάτωσή τους σε μια δομή που αποκλείει ορισμένα είδη συμπεριφοράς».
Αυτό το σημείο είναι ίσως το πιο ειρωνικό. Μια «δημοκρατία» σύμφωνα με τον Τζορτζ Σόρος δεν αποφασίζεται από τους ίδιους τους πολίτες της. Αντ 'αυτού, η νέα αποστολή του ΝΑΤΟ είναι να επιβάλει τη δική του ιδεολογία σε άλλους και να οικοδομήσει κράτη που συμφωνούν με τον Σόρος.

Η στρατιωτική επέμβαση μπορεί να μετατρέψει μια χώρα σε μια ανοιχτή κοινωνία
Ο Σόρος παραθέτει: «Μόνο σε περίπτωση αποτυχίας προκύπτει η προοπτική στρατιωτικής επέμβασης».
Μετάφραση: Εάν η δωροδοκία μιας χώρας με ένα ατελείωτο ποσό ξένης βοήθειας δεν λειτουργεί για να τους μετατρέψει από μέσα προς τα έξω, τότε το ΝΑΤΟ θα παρέμβει. Και αυτό ακριβώς έκανε το ΝΑΤΟ με τη Βοσνία το 1994.
Ο νέος σκοπός του ΝΑΤΟ είναι να αφομοιώσει τα κράτη ως ανοικτές κοινωνίες
Σόρος: «Ως εκ τούτου, αν το ΝΑΤΟ έχει κάποια αποστολή, είναι να προβάλει τη δύναμη και την επιρροή του στην περιοχή, και η αποστολή ορίζεται καλύτερα με όρους ανοικτών και κλειστών κοινωνιών».
Μετάφραση: Η νέα δουλειά του ΝΑΤΟ δεν είναι να υπερασπιστεί τα κράτη μέλη, αλλά να επεκτείνει την παρουσία του προς ανατολάς και να διαμορφώσει ενεργά την εσωτερική πολιτική των γειτονικών κρατών, ειδικά του μετασοβιετικού μπλοκ.

Η ανοικτή κοινωνία είναι το μοντέλο σύμφωνα με το Μονοκομματικό Κόμμα και οι ΜΚΟ λειτουργούν
Αυτό δεν είναι ένα θεωρητικό δοκίμιο. Η Ουάσιγκτον εφάρμοσε το playbook.
1994: Εγκαινιάζεται η Σύμπραξη για την Ειρήνη.
1999: Το ΝΑΤΟ δέχεται την Πολωνία, την Ουγγαρία και την Τσεχία.
2004: Ένταξη της Εσθονίας, της Λετονίας, της Λιθουανίας, της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας.
2008-2022: Ουκρανία και Γεωργία αναζητούν το μονοπάτι του ΝΑΤΟ.
2023: Η Φινλανδία εντάσσεται στο ΝΑΤΟ, ακολουθεί η Σουηδία.
Γιατί όλοι ακολούθησαν αυτό το μοντέλο;
Απλός. Πρόκειται για τεράστια χρηματικά ποσά. Ακολουθεί μια λίστα που επωφελήθηκε:
Δίκτυα ΜΚΟ (Open Society Foundations, USAID, NED). Περισσότερη επιρροή, περισσότερα συμβόλαια, περισσότερη αιτιολόγηση για επέκταση.
Γραφειοκράτες & Διπλωμάτες. Εξέλιξη σταδιοδρομίας μέσω αποστολών «οικοδόμησης δημοκρατίας».
Διεθνείς Δωρητές & Ιδρύματα. Καθοδήγηση των μεταρρυθμίσεων μέσω της εξουσίας χορήγησης επιχορηγήσεων.
ΔΝΤ και Παγκόσμια Τράπεζα. Δανείστε σε μεταρρυθμιστικά έθνη με αντάλλαγμα λιτότητα και επιρροή.
Ιδιωτικά επενδυτικά κεφάλαια &; πολυεθνικές. Αγοράστε ιδιωτικοποιημένες βιομηχανίες φθηνά (τηλεπικοινωνίες, πετρέλαιο, υποδομές).
Πολιτικοί ευθυγραμμισμένοι με τη Δύση. Λάβετε βοήθεια, έπαινο και προστασία ... ακόμα κι αν είναι διεφθαρμένοι ή αντιδημοκρατικοί.
Μετακομμουνιστικοί ολιγάρχες. Να πλουτίσουν μέσω ιδιωτικοποιήσεων που συμβουλεύονται οι Δυτικοί.
Δημοσιογράφοι και ακτιβιστές. Χρηματοδοτείται από δυτικές επιχορηγήσεις, προστατευμένη από την τοπική λογοδοσία.
Καθηγητές και δεξαμενές σκέψης. Αποκτήστε υποτροφίες, υποτροφίες και πρόσβαση στα μέσα ενημέρωσης για την προώθηση «ανοιχτών» αξιών.
Big Tech. Είσοδος σε νέες αγορές μετά την απελευθέρωση (πρόσβαση σε δεδομένα, εργαλεία λογοκρισίας, έσοδα από διαφημίσεις).
Mainstream ΜΜΕ. Διαμορφώστε αφηγήσεις, ελέγξτε τις ετικέτες νομιμότητας: «μεταρρυθμιστής» εναντίον «ισχυρού άνδρα».
Και αν τολμήσετε να κόψετε αυτή την κάνουλα χρημάτων ... Με άλλα λόγια, αν εφαρμόζετε οποιοδήποτε είδος λαϊκιστικών αρχών ή προσπαθείτε να διεκδικήσετε την αυτενέργεια για το δικό σας έθνος: Είστε εχθρός της δημοκρατίας. Επειδή το είπε ο Τζορτζ Σόρος.
Κεντρική εικόνα από το «George Soros contribute $18 billion to his Open Society Foundation», Campagne Québec-Vie, 11 Ιανουαρίου 2017
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων.
6 σχόλια:
ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΟΓΟΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΤΟ ΝΑΤΟ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΠΑΡΑΠΕΜΦΘΕΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΠΟΛΕΜΟΥ ΠΡΟ ΠΟΛΛΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΧΕ ΚΡΙΘΕΙ ΕΚΕΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΝΥΡΕΜΒΕΡΓΗΣ, ΓΙΑΤΙ ΚΑΘΕ ``ΛΟΓΟΣ ΠΟΛΕΜΟΥ`` ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΚΕ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ΕΝΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ `Η ΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΨΕΥΔΟΥΣ ΣΗΜΑΙΑΣ. ΤΟ ΝΑΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΠΑΤΑ ΣΥΝΕΧΩΣ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ. ΣΕ ΜΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥ , ΜΕ ΤΙΤΛΟ `` ΠΑΡΑΝΟΜΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ``, Ο ΕΛΒΕΤΟΣ ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ, DANIELE GANSER, ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΤΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑΤΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΥΣΗ. ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΣ ΩΣ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ, 13 ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ 1945. ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟ ΤΟΥ , Ο GANSER ΕΙΠΕ : ``ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΕΧΟΥΝ ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΧΡΗΣΗΣ ΒΙΑΣ ΠΟΥ ΚΑΤΟΧΥΡΩΝΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΧΑΡΤΗ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΕΘΝΩΝ . ΟΙ ΧΩΡΕΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΙ ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΟΙ , ΑΝ ΚΟΙΤΑΞΟΥΜΕ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ. ΤΟ ΝΑΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΑΛΛΑ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ , ΚΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙ` ΑΥΤΟ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΙ . Ο ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΟΣ ΛΕΓΟΜΕΝΟΣ `` ΠΟΛΕΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ`` ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΨΕΜΜΑΤΑ. ΑΥΤΟΣ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΠΟΥ ΚΗΡΥΧΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΗΠΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΧΩΡΕΣ ΤΟΥ ΝΑΤΟ ΤΟ 2001 , ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΜΙΑ ΑΞΙΟΠΙΣΤΗ ΔΙΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΑΥΛΟ ΚΥΚΛΟ ΤΗΣ ΒΙΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΕΠΕΙΔΗ Ο ΒΑΣΙΚΟΣ ΤΟΥ ΣΤΟΧΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ `Η Η ΕΞΑΛΕΙΨΗ ΤΗΣ, ΑΛΛΑ Η ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ ΚΑΙ Η ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ, ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ, ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΕΞΟΥΣΙΑΣ. Ο ΛΕΓΟΜΕΝΟΣ `` ΠΟΛΕΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ `` ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΕΝΑΣ ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΠΡΩΤΕΣ ΥΛΕΣ ΚΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ , ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ .... ΠΑΛΙΟ ΚΡΑΣΙ ΣΕ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΜΠΟΥΚΑΛΙΑ ``. ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΑΝΑΛΥΤΗ , THOMAS BARNECT, ΜΙΑ ΙΣΟΡΡΟΠΗΜΕΝΗ ΕΙΡΗΝΗ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ ΜΟΝΙΜΑ ΜΟΝΟ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ``ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ`` ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΕΣΣΕΡΙΣ ``ΡΟΕΣ`` . ΜΙΑ ΑΝΕΜΠΟΔΙΣΤΗ ΡΟΗ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ, ΜΙΑ ΑΝΕΜΠΟΔΙΣΤΗ ΡΟΗ ΠΟΡΩΝ, ΜΙΑ ΑΝΕΜΠΟΔΙΣΤΗ ΡΟΗ ΠΙΣΤΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΣΤΑ ΚΡΑΤΗ, ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΡΟΣΚΟΠΤΗ ΡΟΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ. ΑΥΤΟ ΠΑΡΕΧΕΙ ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ , ΤΗ ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟΥ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΕΜΩΝ, ΤΗΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ, ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ, ΤΗΣ ΕΞΟΝΤΩΣΗΣ , ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΠΟΛΕΜΟΥ, ΤΩΝ ``ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ ΔΟΛΟΦΟΝΙΩΝ`` , ΤΩΝ ΑΛΛΑΓΩΝ ΚΑΘΕΣΤΩΤΩΝ Κ.Λ.Π.
" καινούργιο κρασί σέ παλιό ασκό,,,"
Δεν είναι τίποτα καινό, όλα έχουν παρέλθει,
Το όλο θέμα έχει να κάνει με την κίνηση του χρόνου (Ροή) μέσω της Ενέργειας,
Ό Ουροβόρος όφις στο μεγαλείο του,,,
" Πόλεμος Πατήρ Πάντων"
Ή ηθική Σχάση τού Ατόμου,,,
Και η α ληθη α ελευθερωσει υμάς ..
Αληθηα και Φως / Γνωση πανε πακέτο.
Η αγνοια και η πιστη ειναι οι συνθηκες του σκοτους εντος του σπηλαιου στην πολιτεία Πλάτωνος..
ΣΟΡΟΣ ΤΟ ΣΠΕΡΜΑ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ
Θά σού δώσω μια συμβουλή να μήν βάζεις την κεφαλή σου κοντά στην κατσαρόλα όταν την χτυπάς με την κουτάλα, γιατί αυτά παθαίνεις.
Σορος φιλανθρωπία και πολιτισμός
Δημοσίευση σχολίου