από Luca Serafini
Θέλουμε να συνεχίσουμε να εμβαθύνουμε το θέμα των πραγματικών στόχων της οικονομικής πολιτικής του Τραμπ, η οποία, όπως έχουμε ήδη δει, δεν είναι καθαρά οικονομική, αλλά επιδιώκει πολύ συγκεκριμένους γεωπολιτικούς σκοπούς, με ένα ευρύ στρατηγικό όραμα.
Ενώ στην Ευρώπη ο δημόσιος πολιτικός διάλογος και ο διάλογος στα μέσα ενημέρωσης επικεντρώνεται στο στείρο δράμα των απειλών για τους δασμούς και τους αντιδασμούς, πιστεύουμε ότι είναι πιο χρήσιμο να μοιραστούμε μελέτες και προβληματισμούς που προσφέρουν αρκετές σημαντικές γνώσεις για ανάλυση.
Υπό αυτή την έννοια, μερικές από τις εκτιμήσεις του οικονομολόγου James K. Galbraith είναι ενδιαφέρουσες1 το οποίο, στο τεύχος Φεβρουαρίου 2025 του δημοκρατικού περιοδικού που ιδρύθηκε το 1865, The Nation, δημοσίευσε στο άρθρο-συνέντευξη The Political Economy of Trumpism.
Το περασμένο φθινόπωρο, ο Ντόναλντ Τραμπ απείλησε να επιβάλει νέους και αυστηρούς δασμούς στο Μεξικό, τον Καναδά και την Κίνα. Πρόσφατα, πρόσθεσε επίσης την Ευρωπαϊκή Ένωση στον κατάλογο των στόχων, εκτός εάν τα έθνη που αποτελούν μέρος της «αντισταθμίσουν το τεράστιο έλλειμμά τους με τις Ηνωμένες Πολιτείες αγοράζοντας το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο μας σε μεγάλη κλίμακα».
Οι οικονομολόγοι τείνουν να αξιολογούν τους δασμούς ως καλούς ή (κυρίως) κακούς με βάση τις γενικές αρχές της οικονομικής θεωρίας. Αλλά, όπως σίγουρα γνωρίζει ο Τραμπ, στον πραγματικό κόσμο εξυπηρετούν επίσης πολιτικούς σκοπούς.
(…)
Ο ακρογωνιαίος λίθος της δασμολογικής πολιτικής του Τραμπ, ωστόσο, δεν είναι το Μεξικό, ο Καναδάς ή η Κίνα, αλλά η Ευρώπη.
Ένα τείχος δασμών, σε συνδυασμό με αξιόπιστη και φθηνή εγχώρια ενέργεια των ΗΠΑ, χαμηλότερα επιτόκια, χαμηλή πυκνότητα συνδικάτων, σταθερή οικονομική ανάπτυξη και ισχυρή βάση Ε&Α, θα προσελκύσει ευρωπαϊκές βιομηχανικές εταιρείες - ιδιαίτερα με έδρα τη Γερμανία - να χτίσουν νέα εργοστάσια στις ΗΠΑ, ακόμη και αν μειώσουν τη δραστηριότητά τους στις χώρες καταγωγής τους. τώρα ασύμφορο. Σταδιακά, οι αλυσίδες εφοδιασμού τους θα μετατοπιστούν επίσης - ειδικά για τους Ιταλούς προμηθευτές που συνδέονται με τη Γερμανία - στη Βόρεια Αμερική. Αυτή η διαδικασία βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη· Οι πολιτικές του Τραμπ-Μπέσεντ, στο σύνολό τους, φαίνεται να έχουν σχεδιαστεί για να την επιταχύνουν.
Τι θα συμβεί ως αποτέλεσμα της προέλασης της Ρωσίας στην Ουκρανία; Ο Trump φαίνεται να αλλάζει το όραμά του, μόλις βεβαιωθεί ότι θα μπορούσε να παγώσει τον πόλεμο και να τερματίσει τις μάχες σε μια μέρα. Πιθανότατα γνωρίζει ήδη ότι οι κυρώσεις έχουν αποτύχει. Μπορεί να συνειδητοποιήσει πολύ σύντομα ότι η Μόσχα δεν αποθαρρύνεται από απειλές και μπλόφες. Δεδομένου του τεράστιου αποθέματος πυρηνικών όπλων και από τις δύο πλευρές, θα ήταν αυτοκτονικό για τις Ηνωμένες Πολιτείες να καταφύγουν στην πυρηνική επιλογή - και μπορεί κανείς μόνο να ελπίζει ότι ο Trump το καταλαβαίνει και αυτό.
Επομένως, δεδομένης της ανισορροπίας των πόρων και των εδαφών μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, ο πόλεμος στην Ουκρανία θα τελειώσει, αργά ή γρήγορα, με μια νίκη για τη Ρωσία, ανεξάρτητα από το τι κάνει ο Τραμπ.
Θα συνεχίσει ο Βλαντιμίρ Πούτιν να απειλεί ή να επιτίθεται σε οποιαδήποτε χώρα του ΝΑΤΟ; Σύντομη απάντηση: Σίγουρα όχι. Ο Trump και η ομάδα του μπορεί να καταλάβουν ότι τα συμφέροντα της Ρωσίας σταματούν στα σύνορα του ΝΑΤΟ, πράγματι, ότι τα συμφέροντα της Ρωσίας στην Ευρώπη δεν είναι πλέον μεγαλύτερα από τα δικά μας.
Τι θα σήμαινε η ήττα της Ουκρανίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες; Από οικονομική άποψη, σχεδόν τίποτα. Το κύριο κόστος της ανοικοδόμησης θα πέσει στη Ρωσία στα εδάφη που έχει προσαρτήσει, όπου ο πόλεμος έχει διεξαχθεί σε μεγάλο βαθμό και η ζημιά είναι μεγαλύτερη. Το δυτικό τμήμα της Ουκρανίας, όχι κατεχόμενο αλλά ηττημένο, θα αποτελέσει πρόβλημα για τους γείτονές του, ειδικά για την Πολωνία. Οι πρόσφυγες θα πάνε κυρίως στην Ευρώπη και τη Ρωσία, όπου πολλοί έχουν ήδη πάει. Οι στρατιωτικοί εργολάβοι θα χάσουν μία αγορά, αλλά έχουν πολλές άλλες. Φαίνεται απίθανο ότι οποιαδήποτε από αυτές τις προοπτικές θα ανησυχήσει πολύ τον Τραμπ.
Εάν η Ευρώπη και το Ηνωμένο Βασίλειο βυθιστούν σε ύφεση, κοινωνική αναταραχή, φτώχεια και δημογραφικές και μεταναστευτικές κρίσεις που προέρχονται επίσης από την Ουκρανία, τι σημασία έχει για τον Τραμπ ή τους συμβούλους του «Πρώτα η Αμερική»; Η μείωση βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. Η Ευρώπη διαθέτει λίγους φυσικούς πόρους και δεν διαθέτει τεχνική υπεροχή άξια διατήρησης. Επιπλέον, η βρετανική και η γαλλική αυτοκρατορία έχουν εξαφανιστεί εδώ και πολύ καιρό και ό,τι έχει απομείνει από τη γαλλική επιρροή στην Αφρική αυτή τη στιγμή καταρρέει. Επιπλέον, εάν το Λονδίνο παρακμάσει ως οικονομικό κέντρο, η Νέα Υόρκη θα κερδίσει. Εάν η Airbus αποτύχει, η Boeing θα έχει την ευκαιρία να ανακάμψει. Εάν το ευρώ καταρρεύσει, το δολάριο ενισχύεται περαιτέρω. Καθώς η γερμανική Energiewende (ενεργειακή μετάβαση) αποσυντίθεται, η αγορά φυσικού αερίου των ΗΠΑ αυξάνεται - όπως απαιτεί ο Trump - έστω και μόνο για να κρατήσει τα φώτα αναμμένα και να θερμάνει τα σπίτια.
Κοιτάζοντας προς το μέλλον και βάζοντας τα κομμάτια μαζί, ποια θα μπορούσε να είναι η μεγάλη στρατηγική των Ηνωμένων Πολιτειών υπό τον Τραμπ; Πρώτον, πιθανότατα θα επιδιώξει να εδραιώσει τα πρόσφατα κέρδη του Ισραήλ μετά την πτώση του Άσαντ στη Συρία, αποδυναμώνοντας το Ιράν όσο το δυνατόν περισσότερο, αγνοώντας την παλαιστινιακή κατάσταση και ενισχύοντας τη θέση των ΗΠΑ στον Περσικό Κόλπο. Εάν το Ιράν έπεφτε - κάτι που είναι πιθανό, αν και απίθανο - η Ρωσία θα έχανε έναν σύμμαχο και η Κίνα θα δεχόταν πλήγμα στον ενεργειακό εφοδιασμό και το κόστος.
Δεύτερον, μια τέτοια στρατηγική θα επιδιώξει να εξασφαλίσει τον δακτύλιο Ινδο-Ειρηνικού γύρω από την Κίνα, οικοδομώντας εμπορικές και στρατιωτικές σχέσεις και ενεργώντας για να κρατήσει την Κίνα κατεχόμενη από την Ταϊβάν, το Xinjiang και άλλα γειτονικά προβλήματα, προκειμένου να περιοριστεί η προβολή του Πεκίνου στο δυτικό και νότιο ημισφαίριο.
Τρίτον, θα αμφισβητούσε ενεργά τη ρωσική και κινεζική επιρροή στην Αφρική και τη Λατινική Αμερική, ασκώντας ισχυρή πίεση στη Βενεζουέλα και την Κούβα, με την ελπίδα ότι αυτά τα καθεστώτα μπορεί τελικά να καταρρεύσουν. Ένα βήμα προς τα εμπρός σε έναν από αυτούς τους τομείς θα ήταν μια σημαντική νίκη που θα αντιστάθμιζε το πλήγμα που υπέστη η Ουκρανία.
Έτσι, με το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία, η γεωπολιτική σκακιέρα θα στραφεί προς την Ασία, τη Μέση Ανατολή και τον υπόλοιπο κόσμο. Το ΝΑΤΟ έχει μικρή χρησιμότητα εκτός Ευρώπης - και ο Trump φαίνεται να έχει λίγα για την Ευρώπη. Ήταν ο Τζο Μπάιντεν που προσπάθησε να αποκαταστήσει τον ρόλο της Αμερικής ως ηγέτη των «παραδοσιακών συμμάχων» και των «ομοϊδεατών δημοκρατιών». Νοιάζεται ο Τραμπ; Σε συνέντευξή του στο NBC στις 6 Δεκεμβρίου, έδειξε σαφώς ότι δεν τον νοιάζει. Γιατί να μην αφήσουμε τους Ευρωπαίους να αντιμετωπίσουν μόνοι τους την ουκρανική πανωλεθρία, αν είναι ικανοί για αυτό;
Οι προτεινόμενοι δασμοί του Trump δείχνουν ότι βλέπει την Ευρώπη, πρώτα και κύρια, ως μια αγορά που πρέπει να αποστραγγιστεί για το αμερικανικό κέρδος. Και, κατά την άποψή του, δεν έχει άδικο.
Σημειώσεις
1 Ο James K. Galbraith διδάσκει οικονομικά στο Lyndon B. Johnson School of Public Affairs στο Πανεπιστήμιο του Τέξας στο Ώστιν. Το νέο του βιβλίο είναι το Entropy Economics: The Living Basis of Value and Production, το οποίο συνέγραψε με τον Jing Chen και εκδόθηκε από το University of Chicago Press. ↩
https://www.sinistrainrete.info/
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου