εργαστηριακά πορίσματα ..του κ@@@υ

 

εργαστηριακά πορίσματα ..του κώλου

DNA, ιοί και λοιπές πούτσες μπλέ, με φιόγκους !!

..φύσα αγέρι,

φύσα αγέρι του βουνού !!

Παλαιός

..χά ..χαχά !!

Τι είπες ;; ..Ώχ αμάν αμάν ;; ..τέλος ;;  ..γιατί έχεις και δουλειές ;;

Έλα μου εδώ, να σε περιλάβω μανάριμ’ ..άκου εκεί τέλος ;!

..σχετικά με την Ανατολικιά Ρωμαιομπουρδελοκρατία, την σκατόμΠολην, τον βλακοχριστιανισμό, και τις θεωρήσεις, περί του αν έβλαψαν ή μη χέσω οφέλησαν την Ελλάδα και τον Ελληνισμό, έχω να ρίξω πράμααα ..αλλά άλλη φορά !! ..τώρα βαρύνομαι !!  ..εδώ θ’ ασχοληθώ με κάτι άλλο, που έριξε στο τραπέζι ο Εργολάβος !! ..τι το ‘θελες πιδίμ’ ;; ..αλλά εντάξει, αφού τα τραβάει ο κώλος σου ..καλά να πάθεις !!

Και να ξεκαθαρίσω την θέσην μου, εγώ δεν έχω προκαταλήψεις, δεν με πιάνουν φανατισμοί και ενθουσιασμοί, (αυτά μόνο κάποιοι στόκοι) ότι γράφω είναι βασισμένο στο γενικό απαύγασμα και σε ακράδαντα στοιχεία …όποιοι βέβαια ενοχλούνται απ’ αυτό τι να κάνουμε ;; …ξυδάκι !!

Τούτων προλεχθέντων πάμε στο θέμα μας …

..και ο λόγος περί του 98.5% DNAϊκής ομοιότητος των συγχρόνων Ζωντόβολων, μετά των αρχαίων, που κάποια (;;) εργαστήρια απεφάνθησαν !!

Αφού λοιπόν δεν βλέπω κάποιον πρόθυμο, να κάνει τον «μαλάκα» και ν’ αντιπαρατεθεί στα όπως λες εργαστηριακά πορίσματα, θα τον κάνω εγώ ..ο αεί και μονίμως αντιδρών, σε πάσης φύσεως σανό.

Ως προοίμιο ας ξεκινήσουμε με το  ..τα γραφέντα περί 98.5% DNAϊκής ομοιότητος  …αλλά και γενικώς τα περί DNA, που είναι επιεικώς μπούρδες !! ..περί του λόγου ..παρακάτω …

Ποιά εργαστήρια ;;

Ποιό και με τι το συνέκριναν ;;

Τα στοιχεία από Μαραθώνα, Σήμα, Αθηναϊκό μετρό, σήραγγες Τεμπών, Αμφίπολη κλπ. κλπ. …φρόντισαν και τα έστειλαν όλα πακέτο στα οξωτερικά —μην και μείνει κάτι εδώ …και αν επιστραφεί κάτι (τι ; ) κάποτε …πιάστ’ τ’ αυγό και κούρευτο !!

Με ποιά κριτήρια απεφάνθησαν λοιπόν ;; ...τι σκατά συνέκριναν  …ποιόν και με τι ;;

Δεν θα το πάω μακριά

..οι μουτσούνες γύρω μας λένε πολλά …αρκεί να βλέπεις !!

Αλλά έστω, και αν δεχτούμε ότι, όντως έγινε σύγκριση, με τους Έλληνες της Κλασσικής Εποχής ..αλλά βέβαια κάτι τέτοιο ούτε λόγως να γίνετα για με τους Έλληνες του Τρωϊκού πολέμου ..αλλά θα το αφήσω γι’ αργότερα, όταν μιλήσουμε για ..Έλληνες ..και το ποιούς Έλληνες ….

Γαμώ το έχω να τελειώσω, κάποια στιγμή, και ‘κείνα που έμειναν από τα Τρωϊκά ..ελπίζω να ξεβαρεθώ γρήγορα, και να μην μας πιάσει το ’26 …αλλά είδομεν !! ..βλέπετε δεν υπάρχει κίνητρο και παρακίνηση προς τούτο, τα Ζά δεν ενδιαφέρονται .. μόνο για σκύψιμο, γλείψιμο και προδοσία είναι πάντα έτοιμα …άαα και το να κομπάσουν περί των αρχαίων (ποιών όμως ;;) προγόνων τους λέει, ασχέτως αν τους έχουν ξεπουλήσει, ή αν τα έχουν κάνει σκατά, και δεν ξέρουν ποιοί διάολο είναι αυτοί ….

Σήμερα που λέτε,  πρωΐ- πρωΐ μου ζάλισαν τα ούμπαλα …ψυχόσκατο λέει σήμερις …θα πάνε στα μνήματα, γιά και να θυμίσουν σε ‘κείνα τα ξαπλωτά Ζά, ότι είναι σκλάβοι (και όχι ελεύθεροι) του Τζέχου και του πατέρα του, του Γιαχβίκουλα, και των αρχαίων υμών αυτών προγόνων, του Αβράμη, της Σάρας, της Μάρας και του κακού συναπαντήματος, και αντί να τους εύχονται Ελευθερία, Χαρά και Ευτυχία, τους λένε ένας κάποιος κερατάς θεός (ποιος σκατιάς είν’ αυτός ;;) να τους συγχωρέσει (θεός σχωρέστους!) σαν να του έκαναν κάποιο κακό αυτού του πούστη !! ..ρε δεν πάμε καλάααα !!  …και μετά περιμένετε και θέλετε, το μαλακοΓελαδιστάν και τα Ζά του, να γίνουν κάποια στιγμή Ελεύθερα …ναι αμέ πώς ;! ..ρουφάτε με δύναμη κι έρχεται !!

Είναι ν’ απορεί κάποιος, πως και ποιός «πούστης» μετά από τις τόσες πολλές και επαναλαμβανόμενες μαλακίες, ενάντια σε κάθε δίκαιο και λογική, δεν αφήνει αυτόν τον κοπρολαό να πάει στον διάολο, και να τελειώσει η ιστορία. Δεν δικαιολογείται αλλιώς, παρά μόνο ότι για να διασκεδάζει την πλήξη του, κρατάει αυτόν τον ηλίθιο λαό ως …Γελωτοποιό !! …έτσι που να ‘χει να ρίχνει το γέλιο της ζωής του, καθώς μόνο ως ανέκδοτο μπορεί να μας ‘δεί κάποιος !!

Αρκετά όμως με τις μαλακίες αυτές !!

Εδώ θα σας παραθέσω κάποια στοιχεία, απ’ όσα έχω βρεί και στα οποία έχω καταλήξει ..έτσι για να ‘χετε και σείς, να κοπανάτε τα κεφάλια σας ..και ίσως για ν’ αρχίσετε να μην παίρνετε τοις μετρητοίς, ότι σας πασάρουν ..τον σανό που θέλουν να σας ταΐζουν, για να κοιμάστε ήσυχοι.

Ανθρώπινο DNA

Μας είπαν ότι το ανθρώπινο γονιδίωμα έφτασε στο τέλος του, το μέτρησαν και βρήκαν ότι αποτελείται από σχεδόν 18.000 γονίδια.

Επιπλέον μας τσαμπουνάνε ότι, αυτό που καθορίζει το πόσο ανεπτυγμένος είναι ένας οργανισμός, πόσες δυνατότητες έχει, αυτό εξαρτάται από την ποσότητα των γονιδίων, αφού οι περισσότερες πληροφορίες απαιτούν και μεγαλύτερη πολυπλοκότητα, περισσότερα γονίδια. 

Έλα μου ντέ όμως, που ξαφνικά βρίσκουμε κάποιους κατώτερους οργανισμούς, να έχουν πολλαπλάσιο αριθμό γονιδίων ;;  …να σαν τον Λαγοκέφαλο, με περίπου 29.000 γονίδια ..τι έγινε ρε παιδιά ;; …ξαφνικά κάποια ψάρια είναι πιό ανεπτυγμένα από το κορυφαίο δημιούργημα – τον άνθρωπο ;;

Αλλά δεν είναι η μοναδική μπαρούφα-μαλακία που μας έχουν ταΐσει.

Μας είπαν ότι το ανθρώπινο γονιδίωμα έχει αλληλουχηθεί πλήρως, αλλά, μέσα από κάποιες παράπλευρες αναφορές, μαθαίνουμε ότι δυστυχώς αυτό δεν έχει συμβεί, και ότι ακόμη και όπως παρουσιάσθηκε το ανθρώπινο DNA, μια σύνθεση, ένα πάτσγουορκ με την βοήθεια Η/Υ, μιά σύνθεση τμημάτων διαφορετικών πηγών -κομμάτια DNA από πολλά άτομα-, και το κυριότερο ότι τελικά δεν περιέχει το 100% του γονιδιώματος, αλλά έχει τρύπες -ασυμπλήρωτα κενά- κάπου κοντά στο 10-11%, άρα για πιά ολοκλήρωση μιλάνε ;; ..πούτσες μπλέ δηλαδή με φιόγκους μπιρμπιλέ !! .

Και εν συνόψει, για να το κάνω πιό κατανοητό, σύμφωνα μ’ όσα ‘χω συγκεντρώσει :

1. Μέχρι στιγμής, αρχή ’25, δεν έχει επιτευχθεί αυστηρά επιστημονική απομόνωση DNA, από κάποιον ζωντανό οργανισμό. Οι εν χρήσει μέθοδοι βασίζονται σε σκληρές χημικές διεργασίες (οξέα, αλκάλια, διαλύτες, φυγοκέντρηση και διαδικασίες αφυδάτωσης, κλπ.), που μπορεί να αλλοιώσουν τις ουσίες που μελετώνται, αντί να αποδείξουν την ύπαρξη του DNA σε ζωντανό ιστό.
2. Η αλληλούχιση του DNA, ανθρώπινου ή όποιου άλλου πχ. ιού, χρησιμοποιεί την ίδια προβληματική μέθοδο του κατακερματισμού των δειγμάτων, πολλαπλή-διάφορη προέλευση, και εν συνεχεία την επανασύνθεσή τους, με κάποιους αλγόριθμους Η/Υ, αλλά χωρίς όμως να υπάρχει ένα κάποιο πρότυπο αναφοράς, ώστε να βασιστεί σ’ αυτό, αφού έτσι δημιουργούνται πολλαπλές πιθανές διαμορφώσεις, χωρίς να είναι δυνατόν να επαληθευθεί ποιά συναρμολόγηση είναι σωστή.
3. Η δομή των στοιχείων της διπλής έλικος του DNA, μπορεί να παραχθεί και από μη βιολογικά υλικά, οπότε όλο αυτό περί διπλής έλικος και DNA, μέχρι στιγμής μοιάζει περισσότερο με παραμύθι.
4. Η γενετική έρευνα του ανθρώπινου γονιδιώματος, δεν είναι έγκυρη, καθώς στηρίζεται σε μη πλήρη στοιχεία, αφού παρουσιάζει κενά του 10-11% στην αλληλουχία, οπότε αλληλουχίες θεωρούμενες ιογενείς, ενδεχομένως οφείλονται σ’ αυτό το κενό.
5. Επίσης δεν υπάρχουν σαφή στοιχεία, άμεσης απεικόνισης της διπλής έλικος του DNA, μόνο υποθετικές φανταστικές απεικονίσεις, οπότε και δεν υπάρχει τρόπος να επαληθεύσουμε αν οι συναρμολογηθείσες ακολουθίες, από τους Η/Υ, είναι σωστές και ακριβείς, ούτε και μπορούμε να υπολογίσουμε τα ποσοστά σφαλμάτων.
6. Η ανακάλυψη ότι ο Λαγοκέφαλος έχει περισσότερα γονίδια απ’ ότι ο άνθρωπος -29.000 έναντι 18.000 του ανθρώπου- πετάει στα σκουπίδια την θεμελιώδη υπόθεση της γενετικής πολυπλοκότητος, αφού αυτή η ασυμφωνία αμφισβητεί την υπόθεση ότι ο αριθμός των γονιδίων καθορίζει την πολυπλοκότητα και τις ικανότητες ενός οργανισμού.
7. Πέρα απ’ όλα αυτά αμφισβητείται επιπλέον και το αν το DNA είναι απαραίτητο για την εξήγηση των κληρονομικών χαρακτηριστικών, σύνολο οδηγιών για την οικοδόμηση και την διατήρηση στοιχείων ενός οργανισμού, καθώς απλά πολλά δείχνουν τις πρωτεΐνες.
8. Αμφισβητείται επίσης η έννοια του DNA ως ένα σταθερό σχέδιο, σταθερό σύνολο οδηγιών για την ζωή, αφού είναι εμφανές ότι πολλά αλλάζουν κατά την διάρκεια της ζωής, καθώς και αυτήν της θεωρίας των Γονιδίων (και ο ορισμός του τι συνιστά Γονίδιο), ιδιαίτερα λαμβάνοντας υπ’ όψιν μας και τις θεωρίες της Επιγενετικής.
9. Η αμφισβήτηση της αξιοπιστίας του DNA, θέτει επίσης εν αμφιβόλω και την Εξελικτική θεωρία, τον μηχανισμό της φυσικής Επιλογής και των Μεταλλάξεων, ίσως δείχνοντας και ότι όλο το πλαίσιο της Γενετικής θεωρίας είναι …ελαττωματικό!!

Δεν έχω πανεπιστημιακή και επιστημονική κατάρτιση, και δεν έχω πάρει μέρος σε έρευνες ή μελέτες επί του Γονιδιώματος, …διαθέτω όμως αυτό που λέγεται απλή Λογική, Σκέφτομαι, Διαβάζω και Ερευνώ, δεν καταναλώνω αμάσητα ότι σανό προσφέρεται στα Ζά, ….έτσι όλα αυτά παραπάνω δεν τα ‘βγαλα από την μπάκα μου, είναι καθαρά από έρευνα, μελέτη και σύγκριση, και όχι από αυτά που ταΐζουν το πόπολο, ..εσείς βέβαια δεν χρειάζεται να τα ενστερνιστείτε …ψάξτε μόνοι σας, με ανοιχτό μυαλό, χωρίς παρωπίδες και περιορισμούς …………

..και μιάς και είπαμε τα περί της DNAϊκής μαλακίας, ας πούμε και μερικά άλλα ακόμη ..έτσι για να ‘χετε !!

Ιοί, Βακτήρια και λοιπές μπούρδες

Ένα να θυμάστε  ..ότι κανένας ιός, μέχρι σήμερα, δεν έχει πραγματικά καθαριστεί και απομονωθεί, όλα όσα παρουσιάζονται δεν είναι τίποτε άλλο παρά αποκυήματα φαντασίας και δημιουργίας υπολογιστών!!

Αυτά που λέγονται, είναι σε σχέση με μερικές αντιδράσεις/τέστ, και όχι με πραγματικά στοιχεία. Αλλά άν κάτι, με ένα αντιδραστήριο, δίνει Χ αποτέλεσμα, τότε λένε ότι δείχνει ότι υπάρχει κάτι συγκεκριμένο!! ..όπως θα λέγαμε ότι εάν κάτι/οτιδήποτε με μιά προσθήκη (πχ. λεμονιού) αφρίζει, τότε αυτό δείχνει ότι είναι συγκεκριμένα Χ και όχι οτιδήποτε άλλο.

Ελπίζω να θυμάστε την καζούρα που έκαναν κάποιοι «Μαυρούληδες» στον μΠ.Ο.Υ. με την παπάγια, την κατσίκα, την κόκα-κόλα κλπ. κλπ. ότι έχουν κορωνογιό …βέβαια για κορωνοκόρη δεν θυμάμαι να είπαν κάτι , αλλά μην το κάνουμε θέμα ..χα χά !! 

Μιά «ασθένεια», σύμφωνα με τον ορισμό του ίδιου του ιατρικού κατεστημένου, αναφέρεται στην παρουσία «σημείων και συμπτωμάτων».

Αλλά εάν δεν υπάρχουν τέτοια-σημεία και συμπτώματα, και έτσι δεν μπορούν να στηρίξουν την ύπαρξη ασθένειας, αυτά τα μουνόπανα, επινόησαν την γελοία έννοια και θεωρία των «ασυμπτωματικών φορέων» …όπως κατά κόρων γίναμε μάρτυρες με την ανοησία της λεγόμενης «πανδημίας Covid», όπου κατά την οποίαν τα Ζωντόβολα τρέχανε και χώνανε μπατονέτες στην μύτη ή στον κώλο τους -καλά, σ’ αυτό πρωτοτύπησαν οι κινέζοι, βλέποντας ότι μερικοί με τις μπατονέτες παίρναν φόρα και τις χώνανε μέχρι τον θεό, τρυπώντας το διάφραγμα του εγκεφάλου, έτσι είπαν: χώστε τα τους στο κώλο!! δεν θα έχουν πρόβλημα μ’ αυτό, προωθώντας έτσι και την Woke οδηγία, και το πολύ πολύ να τους αρέσει, και να θέλουν και συνέχεια ..μ’ ένα σπάρο δυό τρυγόνια δηλαδή- για να δούν άν είχαν ή δεν είχαν μπολιαστεί από τον αόρατο ιό του κορωνογιού !!

PCR – αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης

Το λεγόμενο PCR (αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης) που τρέχανε και ακόμη συνεχίζουν να τρέχουν να κάνουν, όλα τα «Βόδια», κανέναν ιό κορωνογιού δεν δείχνει.

Ο δημιουργός του PCR, ο Kary Mullis, είχε πάρει την πατέντα για το PCR από το 1985, και από την αρχή δε είπε ότι: η συγκεκριμένη μέθοδος, δεν είναι για διάγνωση μολυσματικών ασθενειών, και δήλωσε ξεκάθαρα ότι «You can find almost anything in anybody»«δηλαδή οποιοσδήποτε, μ’ ένα τέστ PCR, μπορεί να βρεθεί θετικός σε οτιδήποτε, αν αυτό το εκτελέσεις πολλαπλές φορές … «με το PCR μπορείς να βρείς σχεδόν οτιδήποτε σε οποιονδήποτε, αλλά αυτό δεν σου λέει ότι είναι άρρωστος !!»

Αυτό που κάνει το PCR είναι, κυρίως, όταν τα δείγματα είναι πολύ μικρά, να τα ενισχύει σε απεριόριστα αντίγραφα, ..είτε αυτά είναι διάφορα βιολογικά δείγματα, αρχαία ή νέα, με καθαρή μορφή ή με πολύπλοκα βιολογικά συστατικά. Δηλαδή, απλά δημιουργεί μεγαλύτερο όγκο δείγματος, και τίποτε παραπάνω, αντί για ένα μόριο μπορείς να έχεις χιλιάδες ή εκατομμύρια αντίγραφα, ώστε να μπορέσεις να δείς ή να βρείς κάτι (συγκεκριμένες αλληλουχίες), χωρίς όμως να μπορείς να διαγνώσεις από τί ή σε τι οφείλεται και που οδηγεί αυτό, καθώς η παραγωγή μετρήσιμων ποσοτήτων δεν δείχνει ασθένεια, βλάβη ή συγκεκριμένη αιτιώδη συνάφεια με κάτι, αφού ενισχύοντας ένα απλό μόριο σε πάρα πολλά ώστε να μπορείς να έχεις μέτρηση, τότε έχουμε πάρα πολύ λίγα μόρια που δεν υπάρχουν, τουλάχιστον ένα από αυτά στο σώμα, οπότε τα οποιαδήποτε διαγνωστικά αποτελέσματα θα είναι χωρίς νόημα ..η διαγνωστική με το PCR είναι μηδενική-ανέκδοτο, απλώς είναι ένα χρήσιμο εργαλείο ανίχνευσης για άλλα πράγματα.

Η PCR αναπτύχθηκε ως εργαλείο, για την ανίχνευση και την ενίσχυση νουκλεϊκών οξέων, με σκοπό την έρευνα, και όχι για την διάγνωση «μολυσματικών ασθενειών».

AIDS – Σύνδρομο Επίκτητης Ανοσολογικής Ανεπάρκειας

Θυμάστε επίσης το πανδαιμόνιο του HIV/AIDS από το 1982, το σύνδρομο του AIDS (Σύνδρομο Επίκτητης Ανοσολογικής Ανεπάρκειας) που λέγεται ότι προκαλούσε κάποιος (μη απομονωμένος ..παναθεμά τον) ιός HIV.

Έτσι βγαίνει και εάν κάποιος είναι υποκείμενος σε Εϊτζ HIV/AIDS … καθορίζεται δηλαδή με μιά εξέταση/τεστ, μ’ ένα αντιδραστήριο, ενώ ποτέ δεν παρουσιάστηκε καθαρός και απομονωμένος ο Ιός, και ποτέ δεν αποδείχθηκε οριστικά και ξεκάθαρα ότι κάποιος ιός HIV είναι υπεύθυνος, απλά λέγεται ότι ίσως είναι  η πιθανή αιτία του AIDS.

Με μιά μαλακία (εξέταση αντισωμάτων-αντιγόνων με ένα αντιδραστήριο) και χωρίς κανένα σύμπτωμα, καθορίζουν εάν κάποιος πάσχει, και φορτώνουν στον κόσμο το τοξικό φάρμακο, το δηλητήριο του ΑΖΤ (Ζιδοβουδίνη) και τον στέλνουν αδιάβαστον !!

Άλλο σημείο είναι ότι τα τεστ που ισχυρίζονται ότι βοηθούν τους ανθρώπους να «γνωρίζουν την κατάστασή τους» δεν ανιχνεύουν και δεν μπορούν να ανιχνεύσουν κανέναν «ιό», ούτε μπορούν να προσδιορίσουν αν κάποιος έχει την εν λόγω «ασθένεια».

Ο λόγος είναι ότι, δεν υπάρχουν αποδείξεις για την ύπαρξη ενός συγκεκριμένου «παθογόνου ιού», με την ονομασία «HIV», που έχει απομονωθεί, καθαριστεί, και αποδειχθεί, και ο οποίος μπορεί να μεταδοθεί σε άλλους ανθρώπους, και να προκαλέσει αυτό που αναφέρεται ως «AIDS».

Γενικά αυτό σημαίνει, επομένως, ότι, κανένα τεστ δεν μπορεί να ανιχνεύσει κάτι, που δεν έχει ποτέ αποδειχθεί ότι υπάρχει, όπως περιγράφεται, ή ότι προκαλεί οποιαδήποτε ασθένεια.

Αυτά ισχύουν για όλες τις δήθεν «μολυσματικές ασθένειες», ανεξάρτητα από την ετικέτα που τους αποδίδεται, είτε πρόκειται για το λεγόμενο «κρυολόγημα», κάποια «γριπούλα», είτε για το «AIDS» κλπ. κλπ.

Αυτά για την ώρα ..έτσι για να ‘χετε να κοπανάτε τα κεφάλια σας !!

===///===