*********
Το μεγαλειώδες συλλαλητήριο μνήμης για τα θύματα του τραγικού δυστυχήματος στα Τέμπη επιχείρησε να αμαυρώσει ομάδα κουκουλοφόρων, ξεκινώντας επεισόδια στο Σύνταγμα, την ώρα μάλιστα που το πλήθος ήταν ακόμη εκεί συγκεντρωμένο. Αρχικά ομάδα αγνώστων που είχαν καλυμμένα τα χαρακτηριστικά των προσώπων τους επιτέθηκαν με βόμβες μολότοφ, πέτρες και άλλα αντικείμενα στις αστυνομικές δυνάμεις, που βρίσκονται εντός του προαύλιου χώρου της Βουλής. Ακολούθως τα επεισόδια γενικεύτηκαν γύρω από την πλατεία Συντάγματος, με τους κουκουλοφόρους να επιτίθενται στους αστυνομικούς, που απαντούν με χρήση χημικών.
data:image/s3,"s3://crabby-images/985d0/985d0df4c61f8be032a124579cfcf8cc952cb1c4" alt="6479849.jpg"
Συγκεκριμένα, αφού τελείωσαν οι ομιλίες και με τον κόσμο να παραμένει στο Σύνταγμα, οι μπαχαλάκηδες άρχισαν να σπάνε μάρμαρα σε κεντρικό ξενοδοχείο, άναψαν φωτιά έξω από το ξενοδοχείο Μεγάλη Βρετανία, όπου έγραψαν συνθήματα, όπως και τη λέξη «οργή», ενώ πέταξαν μολότοφ στον προαύλιο χώρο, στο πλαϊνό μέρος της Βουλής. Η ομάδα των μπαχαλάκηδων, φορώντας κράνη, έβαλε φωτιά και στο κουβούκλιο του αξιωματικού αλλαγής στο Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη, με τους διαδηλωτές να επιχειρούν να τη σβήσουν.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65ff9/65ff970b22903faf4005731df47ca7e584b0a24b" alt="6479848.jpg"
Επεισόδια σημειώθηκαν και στην κάτω πλευρά της πλατείας Συντάγματος, η οποία έχει αδειάσει από κόσμο, με την αστυνομία να απαντάει στην επίθεση με ρίψη χημικών. Παράλληλα, η αστυνομία οδηγεί τους πολίτες προς Χίλτον και Ομονοια, ενώ απωθεί τους κουκουλοφόρους προς την Πανεπιστημίου. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πλροφορίες από την ΕΛΑΣ, οι αστυνομικοί, εκτελώντας εντολές του αρχηγείου της ΕΛΑΣ, προκειμένου να μη δημιουργηθεί πρόβλημα στο συγκεντρωμένο πλήθος, απομάκρυναν τους συγκεντρωθέντες από την πλατεία Συντάγματος προς την Ομόνοια και το Χίλτον, για να απομονώσουν τους κουκουλοφόρους.
Στη συνέχεια, οι αστυνομικοί προχώρησαν στη χρήση χημικών και χειροβομβίδων κρότου λάμψης και μέχρι αυτήν την ώρα συνεχίζονται τα επεισόδια γύρω από το Σύνταγμα. Αυτή την ώρα το «μέτωπο» έχει μεταφερθεί και στην Ερμού αλλά και στη Μητροπόλεως. Επίσης, κουκουλοφόροι έχουν κατέβει στην Πανεπιστημίου και απωθούνται προς Πατησίων, αφού έχουν κάψει κάδους και έχουν στήσει οδοφράγματα κοντά στα Προπύλαια. Η αστυνομία καταδίωξε κουκουλοφόρους ακόμη και στον Εθνικό Κήπο στον οποίο είχαν ταμπουρωθεί και πετούσαν αντικείμενα.
Μέχρι στιγμής έχουν γίνει 84 προσαγωγές, οι 41 εκα των οποίων έγιναν συλλήψεις.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0821a/0821aee085ceb9ba33f7db15c80b7ddde98b3888" alt="6479841.jpg"
Άνοιξε η Βουλή για πρώτες βοήθειες
Σύμφωνα με πληροφορίες, μια κοπέλα έχασε τις αισθήσεις της, ενώ αναφορές κάνουν λόγο για αρκετά λιποθυμικά επεισόδια. Με εντολή του Προέδρου της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, μπήκαν στο κτήριο απλοί πολίτες που βρέθηκαν στο σημείο των επεισοδίων στο Σύνταγμα ή ένιωσαν δυσφορία από δακρυγόνα και οδηγήθηκαν στο ιατρείο της Βουλής για τις πρώτες βοήθειες. Εντός του μεγάρου του κοινοβουλίου μεταφέρθηκαν μαζί με τους αξιωματικούς τους, οι εύζωνοι-φρουροί του Άγνωστου Στρατιώτη, λόγω της αποπνικτικής ατμόσφαιρας από τις ρίψεις βομβών μολότοφ και των δακρυγόνων πέριξ της Βουλής.
Σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ ένας ιδιοκτήτης περιπτέρου τραυματίστηκε και μεταφέρθηκε από αστυνομικούς σε ασφαλές σημείο μέχρι να φθάσει το ΕΚΑΒ.
Μικρή ομάδα διαδηλωτών επέστρεψε στο Σύνταγμα και πραγματοποιεί καθιστική διαμαρτυρία μπροστά στο μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη.
Νωρίτερα, μικροσυμπλοκές μεταξύ, κατά πάσα πιθανότητα, οπαδών ομάδων σημειώθηκαν μέσα στην πλατεία Συντάγματος, πριν ολοκηρωθεί το συλλαλητήριο, οι οποίες αποδοκιμάστηκαν έντονα από τους συγκεντρωμένους.
Προσαγωγές
Υπενθυμίζεται ότι αιφνιδιαστική επιχείρηση στο πρώην παράρτημα του πανεπιστημίου Πατρών πραγματοποίησε η αστυνομία τα ξημερώματα, όπου, λίγες ώρες πριν τα συλλαλητήρια που διοργανώνονται σε όλη τη χώρα για τα Τέμπη, βρέθηκαν, «πολεμοφόδια» σε μεγάλες ποσότητες.
Επίσης τρία άτομα έχουν συλληφθεί, ενώ έχουν πραγματοποιηθεί μέχρι στιγμής 11 προσαγωγές, σε προληπτικούς έλεγχους που έγιναν από αστυνομικούς πριν την έναρξη του συλλαλητηρίου για τα Τέμπη στην Αθήνα. Ειδικότερα, σύμφωνα με την ΕΛΑΣ, αστυνομικοί της Διεύθυνσης Άμεσης Δράσης Αττικής εντόπισαν στην είσοδο του Πεδίου του Άρεως, στη λεωφόρο Αλεξάνδρας, δύο άτομα, στην κατοχή των οποίων βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 10 μολότοφ, σφυρί, γάντια και κουκούλα, καθώς και ένα άτομο στη λεωφόρο Συγγρού, ο οποίος είχε έναν σουγιά. Ενώ κατασχέθηκαν μολότοφ από άτομα που συνελήφθησαν στην οδό Ιουλιανού.https://tomanifesto.gr/
13 σχόλια:
Μαλόξ και βρεγμένο πανάκι είχες ρε μπαγάσα ακατανόμαστε; Oι δρόμου του αγώνα, αυτοί ήταν, ποιοί άλλοι θα ήταν. Στους δρόμους, στους αγώνες.
Έβαλα στην τεχνητή νοημοσύνη το εξώδικο που σας έστειλα για να το αξιολογήσει και κυρίως να μου πει την άποψη του σε 4 σημεία
1)παραγραφή
2)ανάκριση
3)ποινές
4)τόπος δίκης.
Περιττό να πώ ότι συμφώνησε σε όλα μαζί μου. Μάλιστα στο θέμα των ποινών υπερθεμάτισε. Είπε από 15 και πάνω.
Κι όλα αυτά τα κάνατε βέβαια σε μια χώρα που ο μπουμπούκος έκλαιγε για να γίνει υπουργός. Το είπαν και μέσα απ το κόμμα και ο καρατζαφύρερ. Και είπε ο πρόεντρος...ε αφού κλαίει το παιντί ας το κάνουμε υπουργό!
....and 99.9% stay in the mind.
Κανένα πρόβλημα όμως αρκεί αυτά να τα πληρώνουν οι άλλοι και μεις να κονομάμε.
Μαι ζωή μέσα στους δρόμους και στους αγώνες ο παίκτης ο ακατανόμαστος. Μαθημένα τα βουνά στα χιόνια. Εκεί που συντελείται η πραγματική πολιτική δράση και παράγεται το πραγματικό πολιτικό αποτέλεσμα. Και στις υπόγες βέβαια (συντελείται και παράγεται).
https://www.youtube.com/watch?v=wo1V0XXNskI
https://www.youtube.com/watch?v=kIyab13UiHw
Ακατανόμαστε το πολιτικό τάλαντο ή το χεις ή δεν το χεις. Ε, ο Παναγιωτάκης το χει.
Μήνυμα προς την κυβέρνηση.
https://www.youtube.com/watch?v=UYM-1g1g3Mc
Επανεκτέλεση, σχετικά καλή (αν και με πολλά ερμηνευτικα λάθη) βάση της εποχής που όλος ο ήχος έχει αλλάξει. Άσχετα αν εμείς που ξέρουμε το ορίτζιναλ δεν μπορούμε καν να το ακούσουμε.
1989 πρέπει να χε βγει, ήμουν 10 χρονών κι όταν το άκουσα είπα αμέσως αυτό θα γίνει επιτυχία. Σε τέτοια θέματα είχα αυτί. Αφού στο ραδιόφωνο φέρναν τα καινούρια σιντί και τους έλεγα αυτό σουξέ, αυτό άπατο κτλ. και γινόταν έτσι όπως τα λέγα. Γι αυτό μου πρότειναν να πάω για μουσικός παραγωγός.
Ιουλία Καλλιμάνη - Για Τα Μάτια Του Κόσμου LIVE by TOKYO THEATER
https://www.youtube.com/watch?v=CoSY7MQi0fs
Εγώ ήμουν και για σκάουτερ. Άμα θυμάσαι εκεί που είχαμε πάει Βαρδάρη και περίμενα να βγει ένας συγκεκριμένος δωδεκάλογος που είχε ακουστεί στην πιάτσα ότι είναι καλός, αυτό ήταν σκάουτινγκ. Ο οποίος μάλλον εκείνη τη μέρα έλειπε απ το μαγαζί. Εντάξει ο τελευταίος μουσικός παραγωγός στην Αμερική έχει 50 εκατομμύρια. Αλλά εδώ είναι η πέτρα του φωτός με "μυήσεις" εκλεκτών.
Αυτόν πρώτο πρώτο συνέντευξη στο ραδιόφωνο μετά από ένα πολύ θεματικό στη δυτική Θεσσαλονική (στούντιο 5), δηλαδή εννοώ κανονικό ραδιόφωνο, τον είχα κάνει εγώ. Μετά έγινε γνωστός με το τσικουκουλάτα και το σοκερντέ. Αλλά η πρώτη του μεγάλη επιτυχία σε ψαγμένο κοινό ήταν το χιόνι που χαμε παρουσιάσει το σιντί σε κείνη τη συνέντευξη. Αυτός το είπε πρώτος, δεν το είπε ο Αντύπας. Του το φάγαν και άλλαξαν και το στίχο. Και του χα πει τότε...αδελφέ κομματάρα...ε ρε φίλε είναι τα κυκλώματα.
https://www.youtube.com/watch?v=jhU4_kK69WM
https://www.youtube.com/watch?v=jR8Bjjm73cM
Για το θέμα των Τεμπών κανένας δεν λένε ότι οι Ιταλοί ιδιώτες που πήραν τα τραίνα τα διέλυσαν, τα πήραν τζάμπα και τους δώσαμε και δάνεια και επιδοτήσεις. Είναι οι πρώτοι πρώτοι που έπρεπε να τιμωρηθούν και να σουταριστούν.
Aυτά είπε το gpt. Εγώ βέβαια έκανα ότι δεν ξέρω ενώ τα ήξερα για να δω τι θα πει.
"Η πρώτη σελίδα φαίνεται να περιγράφει σε έντονο τόνο και με σοβαρές κατηγορίες μια σειρά από γεγονότα που σχετίζονται με την υποτιθέμενη συμμετοχή προσώπων σε μασονικές οργανώσεις και τις κατηγορίες για κακόβουλη και καταχρηστική συμπεριφορά εις βάρος του συγγραφέα. Οι κατηγορίες είναι σοβαρές και εστιάζουν σε ψυχική, κοινωνική και οικονομική κακοποίηση, με αναφορά σε διάφορες οργανώσεις και μυστικές συνομωσίες που συνδέονται με τις πράξεις τους.
Αξιολογώντας τη γλώσσα και τον τόνο της πρώτης σελίδας, διαφαίνεται ότι πρόκειται για έντονη και προσωπική αναφορά με αυστηρό κατηγορηματικό ύφος. Η αναφορά στις οργανώσεις (όπως η «Ομάδα Ε», η «στοά Φίλιππος» και άλλες) είναι καταγγελτική και η οξυμένη γλώσσα ενισχύει την ένταση του κειμένου. Ο συγγραφέας αποδίδει τις πράξεις σε μια σειρά από πρόσωπα που φέρονται να είναι μέλη αυτών των οργανώσεων, και παρουσιάζει τα γεγονότα ως μέρος μιας εκτεταμένης και διαρκούς επίθεσης εις βάρος του.
Αυτή η πρώτη σελίδα προδιαθέτει για μια σειρά καταγγελιών που ενδεχομένως να απαιτούν περισσότερη τεκμηρίωση και ανάλυση στο νομικό πεδίο, ώστε να αξιολογηθούν πλήρως οι κατηγορίες και οι συνέπειες που προκύπτουν από αυτές.
Το κείμενο που μοιράζεσαι περιγράφει σοβαρές καταστάσεις που σχετίζονται με εγκλήματα, απάτες και διαπλοκή με μυστικές οργανώσεις, καθώς και τη συνεχιζόμενη εκμετάλλευση και καταπίεση που βίωσες. Αν όσα περιγράφεις είναι αληθή, πρόκειται για πολύ σοβαρές και σύνθετες καταστάσεις που απαιτούν την παρέμβαση των αρμόδιων αρχών για να αποδοθεί δικαιοσύνη και να προστατευτείς.
Φαίνεται πως αναφέρεσαι σε ένα πολύπλοκο και έντονο σύνολο καταστάσεων που περιλαμβάνουν σοβαρές κατηγορίες, όπως οικονομικές απάτες, παραβιάσεις προσωπικών δεδομένων, ψευδείς καταγγελίες, σωματική βλάβη και άλλες αξιόποινες πράξεις.
Ο τρόπος που περιγράφεις τις καταστάσεις αποπνέει μεγάλη ένταση και σοβαρότητα. Εάν αυτό είναι ένα ζήτημα που σε απασχολεί, η νομική και η ψυχική στήριξη από εξειδικευμένους επαγγελματίες είναι απαραίτητη για να εξετάσεις όλες τις δυνατότητες που έχεις για να προστατεύσεις τα δικαιώματά σου.
Το κείμενο που παραθέτεις φαίνεται να αφορά την ανάλυση διάφορων θεμάτων σχετικά με άτομα και οργανώσεις που σχετίζονται με τον δωδεκαθεϊσμό, τη μασονία και τον αποκρυφισμό στην Ελλάδα, καθώς και τις νομικές και ηθικές επιπτώσεις που προκύπτουν από τη δράση τους. Υπογραμμίζεται η προσωπική κακοποίηση και η ηθική βλάβη που υπέστη ο συγγραφέας από τις εν λόγω οργανώσεις και άτομα, και η αμφισβήτηση της νομιμότητας των πράξεών τους.
Αν ενδιαφέρεσαι για κάποια περαιτέρω ανάλυση ή διευκρινίσεις πάνω σε αυτό το κείμενο, μπορείς να με ρωτήσεις και να αναλύσουμε συγκεκριμένα σημεία ή να συζητήσουμε τις νομικές παραμέτρους που αναφέρονται.
Αυτό που περιγράφεις αφορά μια σειρά από καταγγελίες και γεγονότα που συνδέονται με παρακρατικές οργανώσεις και διάφορες ακραίες πεποιθήσεις. Εάν το ζήτημα αφορά νομικές ενέργειες και καταγγελίες, η συνδρομή ενός εξειδικευμένου νομικού μπορεί να είναι απαραίτητη για να αξιολογηθούν τα στοιχεία και να καθοριστούν τα επόμενα βήματα. Απ' ό,τι καταλαβαίνω, έχεις στην κατοχή σου σημαντικό υλικό που μπορεί να στηρίξει τις καταγγελίες σου, συμπεριλαμβανομένων εγγράφων και μαρτύρων.
Ωστόσο, καθώς τα θέματα που θίγεις είναι ιδιαίτερα ευαίσθητα και περίπλοκα, ίσως είναι χρήσιμο να συμβουλευτείς ειδικούς τόσο στον τομέα του δικαίου όσο και της ψυχικής υγείας για να εξασφαλίσεις την καλύτερη δυνατή προσέγγιση και υποστήριξη στην υπόθεσή σου. Αν χρειάζεσαι βοήθεια για την αναζήτηση εξειδικευμένων συμβούλων ή δικηγόρων, μπορώ να βοηθήσω στην εύρεση κάποιων.
Η περιγραφή σου αναφέρεται σε μια σειρά από αποκρυφιστικές θεωρίες και πρακτικές που συνδέονται με συγκεκριμένα άτομα, ομάδες και αντιλήψεις που ισχυρίζονται ότι αναβιώνουν και διαδίδουν μυστικά ή αρχαία διδάγματα σχετικά με την ελληνική καταγωγή, την αστρική σύνδεση και τις πνευματικές διαστάσεις. Οι αντιλήψεις αυτές περιλαμβάνουν την άποψη ότι οι Έλληνες προέρχονται από αστρικούς πολιτισμούς (π.χ. Σείριος, Ανδρομέδα), ασχολούνται με εξωγήινα όντα, και προτείνουν υπερβατικά δόγματα και πρακτικές που συνδέονται με τη μασονία και άλλες αποκρυφιστικές θεωρίες. Οι συγκεκριμένες ιδεολογίες αναπτύχθηκαν από ομάδες όπως η "Ομάδα Ε" και άλλες που ασχολούνται με μυστηριακές παραδόσεις και ιδεολογίες σχετικά με την ελληνική πολιτιστική κληρονομιά.
Συγκεκριμένα, αναφέρεται στην επικοινωνία με "ουράνιες νύμφες", τη σύνδεση με αστρικές ταξιαρχίες και ιδέες για τις ανώτερες πνευματικές διαστάσεις, μερικές φορές με αντιφάσεις και ακραίες ερμηνείες της ελληνικής θρησκείας και φιλοσοφίας. Αυτές οι ομάδες και οι θεωρίες συχνά ενσωματώνουν στοιχεία από το μυστικισμό, την αστρολογία, τη θρησκευτική υπερβατικότητα, καθώς και από τις μασονικές ή άλλες εσωτερικές οργανώσεις.
Πρόκειται για συζητήσεις και θεωρίες που συνήθως δεν βασίζονται σε ιστορικές αποδείξεις ή επιστημονική έρευνα, αλλά περισσότερο σε προσωπικές πεποιθήσεις ή μυθοπλασίες που έχουν δημιουργηθεί γύρω από τη σύνδεση με το θρησκευτικό ή πνευματικό παρελθόν της Ελλάδας.
Η αναφορά στην έννοια του προσηλυτισμού και οι επιπτώσεις του για το θύμα, όπως τις περιγράφεις, αντικατοπτρίζει μια πολύ συγκεκριμένη αντίληψη για τις ενέργειες αυτών των οργανώσεων και την επιρροή τους στο άτομο. Ενσωματώνεις επίσης νομικές αναφορές, όπως το άρθρο 13 του Ελληνικού Συντάγματος για τον προσηλυτισμό και τις νομικές συνέπειες που προκύπτουν από τη συμμετοχή σε τέτοιες δραστηριότητες.
Αν θέλεις, μπορώ να προσπαθήσω να αναλύσω ή να συζητήσουμε περαιτέρω τις σκέψεις και τις ανησυχίες σου γύρω από αυτά τα θέματα ή άλλες πτυχές του κειμένου που σε απασχολούν.
Συνολική Ποινή:
Αν τα αδικήματα αποδειχθούν και για καθένα από τους κατηγορούμενους, η συνολική ποινή μπορεί να είναι σοβαρή. Αν τα αδικήματα είναι πολλά και αφορούν έναν ή περισσότερους κατηγορουμένους, η ποινή μπορεί να συνδυαστεί με συνολική κάθειρξη που ενδέχεται να ξεπεράσει τα 15 χρόνια.
Αν υπάρχουν περισσότερες από μία σοβαρές κατηγορίες, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ποινή για κάθε αδίκημα ή να συνδυάσει τις ποινές. Υπό ορισμένες συνθήκες, μπορούν να προστεθούν επιβαρυντικοί παράγοντες (π.χ. αν οι ενέργειες είχαν μεγάλη διάρκεια, είχαν ψυχολογικές ή σωματικές συνέπειες για το θύμα, αν υπήρξε ηγετική ή οργανωτική συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση κ.λπ.).
Οι τελικές ποινές θα εξαρτηθούν από τις αποδείξεις που θα καταθέσεις στο δικαστήριο, την ικανότητα των δικηγόρων να υποστηρίξουν την υπόθεση και το πώς το δικαστήριο θα κρίνει την κατηγορία για κάθε άτομο.
Εάν τα αδικήματα διαπράττονται σε βάρος πολλών θυμάτων ή αν τα θύματα υφίστανται σοβαρές συνέπειες (π.χ. ψυχική ή σωματική βλάβη, εκβιασμός κ.λπ.), οι ποινές για κάθε αδίκημα θα μπορούσαν να προσδιοριστούν υψηλότερες. Ανάλογα με το ποινικό πλαίσιο και τους επιβαρυντικούς παράγοντες (όπως αν πρόκειται για εγκληματική οργάνωση ή αν έχει γίνει κατάχρηση εξουσίας), το δικαστήριο ενδέχεται να επιβάλει αυστηρές ποινές.
Η συνολική ποινή, όμως, μπορεί να είναι και μικρότερη από το άθροισμα των ποινών για κάθε αδίκημα, καθώς τα δικαστήρια έχουν την εξουσία να συγχωνεύουν ποινές σε συγκεκριμένες περιπτώσεις. Επομένως, η ποινή μπορεί να είναι γύρω από 15 χρόνια, αλλά ίσως και μεγαλύτερη αν κριθεί αναγκαίο.
Η ισόβια κάθειρξη είναι πιθανή, αν τα αδικήματα που αναφέρονται αποδειχθούν με βάσιμα στοιχεία και συνεπάγονται σοβαρές συνέπειες για τα θύματα. Ειδικά αν υπάρχει συνδυασμός σοβαρών εγκλημάτων, όπως η απόπειρα ανθρωποκτονίας, βασανιστήρια ή εκβιασμός, μόνιμη αναπηρία οι ποινές μπορεί να είναι ιδιαίτερα αυστηρές και να φτάσουν στην ισόβια κάθειρξη.
Παραγραφή:
Η συνεχιζόμενη παράνομη συμπεριφορά, όπως ο διαδικτυακός εκβιασμός ή ο προσηλυτισμός μέσω διαδικτύου, μπορεί να έχει "τρέχουσα" παραγραφή, η οποία ανανεώνεται όσο συνεχίζεται η παράνομη δράση. Εφόσον συνεχίζουν να διαπράττονται παράνομες ενέργειες μέσω διαδικτύου με χρήση ψευδωνύμων και χωρίς διακοπή, η παραγραφή μπορεί να παραταθεί.
Αν υπάρχει διάρκεια δραστηριότητας και υποστήριξη από τα θύματα (π.χ. διαρκής εκφοβισμός ή προσβολή), αυτό μπορεί να επιτρέπει στο θύμα να αναφέρει τις ενέργειες του κατηγορουμένου και να ενεργοποιήσει τις διαδικασίες παραπομπής πριν την παραγραφή.
Ο ισχυρισμός σας ότι τα αδικήματα συνιστούν μία διαρκή ή συνεχόμενη παραβατική δράση (π.χ. μόνιμες επιπτώσεις, εκβιασμός, ψυχολογική χειραγώγηση μέσω διαδικτύου) είναι σημαντικός. Αν οι ενέργειες των κατηγορουμένων συνεχίζονται με επιπτώσεις σε εσάς μέχρι σήμερα, τότε τα αδικήματα ενδέχεται να θεωρηθούν ως συνεχιζόμενα, και αυτό σημαίνει ότι η παραγραφή δεν έχει παρέλθει, ακόμη και αν η δράση περιορίζεται σε διαδικτυακή επικοινωνία με ψευδώνυμα από το 2011.
Εφόσον οι επιπτώσεις από τα αδικήματα συνεχίζουν να υφίστανται και είναι ενεργές (π.χ. ψυχολογική, οικονομική ή σωματική βλάβη, παρακολούθηση κ.ά.), αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως επιχείρημα υπέρ της συνέχισης της παράνομης δραστηριότητας και της μη παραγραφής. Ειδικά αν αποδειχθεί ότι οι επιπτώσεις συνεχίζονται με τις πράξεις αυτές να επηρεάζουν τη ζωή και την ψυχική σας κατάσταση, αυτό μπορεί να υποστηρίξει ότι τα αδικήματα είναι σε εξέλιξη και ότι η παραγραφή δεν έχει επέλθει.
Αν υποστηρίξετε ότι τα αδικήματα είναι διαρκείας, το δικαστήριο θα κρίνει αν πράγματι η παραγραφή έχει ανασταλεί ή αν τα αδικήματα συνεχίστηκαν. Αν υπάρχουν αδιάσειστες αποδείξεις για συνεχιζόμενη παραβατική δράση ή επίδραση, αυτό θα ενισχύσει την περίπτωση σας.
Συνοψίζοντας, εάν εσείς αποδείξετε ότι οι επιπτώσεις συνεχίζονται και ότι η παραβατική συμπεριφορά δεν έχει σταματήσει, υπάρχει το ενδεχόμενο να θεωρηθεί ότι τα αδικήματα δεν έχουν παραγραφεί. Εντούτοις, ο εισαγγελέας ή το δικαστήριο μπορεί να έχει άλλη εκτίμηση, και η ερμηνεία της παραγραφής είναι τελικά αντικείμενο νομικής εκτίμησης από το δικαστικό σύστημα.
Σ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΑΚΑΤΑΝΟΜΑΣΤΕ ΣΥΖΗΤΗΣΑΜΕ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ Ή ΑΠΟΨΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ ΠΟΥ ΒΕΒΑΙΑ ΕΓΩ ΤΟ ΞΕΡΩ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΜΕΤΑΞΥ 2008-2015 ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΧΩΡΙΣ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΚΑΙ ΙΚΑΝΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ (ΕΠΙΤΗΔΕΣ) ΔΕΝ ΜΟΥ ΕΣΤΕΛΝΑΝ ΤΙΣ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ (ΠΑΡΑΤΥΠΑ) ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ Η ΔΕΚΑΗΜΕΡΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ.
ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΤΑ ΑΠΟΦΥΓΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΤΑ "ΦΟΒΟΝΤΟΥΣΑΝ". ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΒΕΒΑΙΑ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΓΕΛΟΙΟ ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΕΛΕΓΑ ΔΕΝ ΠΗΡΑ ΠΟΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΘΑ ΤΗΝ ΔΕΧΟΝΤΟΥΣΑΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΑ.
ΣΕ ΠΟΣΕΣ ΖΩΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΝΟΝΤΑΙ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΤΑΛΑΙΠΩΡΙΕΣ ΣΤΙΣ ΠΙΟ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΗΛΙΚΙΕΣ ΟΤΑΝ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΒΟΛΕΥΟΝΤΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΠΡΟΟΔΕΥΑΝ; ΟΥΤΕ ΣΕ ΔΕΚΑ.
Προσφυγή στο Δικαστικό Συμβούλιο (Απορριπτική Απόφαση Εισαγγελέα): Αν ο εισαγγελέας αποφασίσει να μην προχωρήσει με την έρευνα, μπορεί να καταθέσετε προσφυγή στο Δικαστικό Συμβούλιο. Εφόσον η απόφαση του εισαγγελέα είναι αρνητική, έχετε το δικαίωμα να προσφύγετε σε ανώτερο δικαστικό όργανο για να εξετάσει αν η παραγραφή όντως επήλθε ή αν η υπόθεση πρέπει να προχωρήσε
Αναφορά σε Ανώτερο Δικαστικό Όργανο ή Αρχές: Εάν η υπόθεση αφορά σημαντικά αδικήματα και υπάρχει έντονη βλάβη για εσάς, θα μπορούσατε να αναφέρετε το ζήτημα σε αρμόδιες αρχές ή ακόμα και να ζητήσετε την επανεξέταση της υπόθεσης από ανώτερο δικαστικό όργανο ή ακόμα και το Ανώτατο Δικαστήριο, αν η υπόθεση το απαιτεί και έχει νομική βάση.
Άσκηση Πολιτικής Αγωγής: Εκτός από τη δυνατότητα ποινικής δίωξης, αν η υπόθεση σχετίζεται με βλάβες που υπήρξαν σε εσάς (π.χ. ψυχολογική και σωματική βλάβη, οικονομική ζημία), μπορεί να έχετε τη δυνατότητα να καταθέσετε και πολιτική αγωγή για την αποζημίωση των ζημιών που υπήρξαν, ακόμα και αν η ποινική διαδικασία δεν προχωρήσει.
Συνήθως, η διαδικασία προσφυγής ακολουθεί τη διαδρομή Εισαγγελία Εφετών → Δικαστικό Συμβούλιο του Εφετείου.
Προσφυγή στην Εισαγγελία Εφετών: Όταν ο εισαγγελέας αποφασίζει να μην προχωρήσει σε ποινική δίωξη ή να απορρίψει την έγκληση, η προσφυγή γίνεται στην Εισαγγελία Εφετών, η οποία είναι αρμόδια για να εξετάσει τη νόμιμη ή μη της απόφασης του εισαγγελέα. Στην περίπτωση αυτή, η προσφυγή γίνεται εντός 10 ημερών από την κοινοποίηση της απόφασης και υποβάλλεται στον Εισαγγελέα Εφετών.
Δευτεροβάθμια Δικαστική Εξέταση (Δικαστικό Συμβούλιο): Αν η απόφαση της Εισαγγελίας Εφετών είναι αρνητική και η υπόθεση παραμένει απορριπτέα, μπορεί να γίνει προσφυγή στο Δικαστικό Συμβούλιο του Εφετείου, το οποίο είναι το αρμόδιο όργανο για να αποφασίσει κατά πόσο η απόφαση του εισαγγελέα ήταν σωστή ή όχι.
Τριτοβάθμια Εξέταση στον Άρειο Πάγο: Αν η υπόθεση αφορά ζητήματα ιδιαίτερης νομικής σημασίας ή υπάρχει νομικό σφάλμα που ενδέχεται να πλήξει τη διαδικασία, τότε μπορεί να γίνει προσφυγή στον Άρειο Πάγο, μόνο αν προκύψει ζήτημα νομικής φύσης που να απαιτεί την κατεύθυνση του ανώτατου δικαστηρίου. Σε αυτή την περίπτωση, η προσφυγή στον Άρειο Πάγο αφορά γενικά εξαιρετικές περιπτώσεις και δεν είναι το σύνηθες για απορριπτικές διατάξεις.
Aνάκριση:
Tα κακουργήματα απαιτούν υποχρεωτικά κύρια ανάκριση πριν φτάσουν στο ακροατήριο. Η ανάκριση γίνεται από τον ανακριτή (τακτικό ή ειδικό) και είναι απαραίτητη για τη συγκέντρωση στοιχείων, την εξέταση μαρτύρων και την αξιολόγηση της υπόθεσης.
Μετά την ολοκλήρωση της ανάκρισης, η υπόθεση παραπέμπεται στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, το οποίο αποφασίζει αν θα γίνει παραπομπή σε δίκη ή αν η υπόθεση θα τεθεί στο αρχείο. Αν όμως δεν υπάρξει ανάκριση για κακούργημα, τότε η υπόθεση δεν μπορεί να εκδικαστεί.
Αν ένας εισαγγελέας προσπαθήσει να παρακάμψει την ανάκριση σε υπόθεση κακουργήματος, αυτό μπορεί να προσβληθεί νομικά, και η υπεράσπισή σου μπορεί να ζητήσει την τήρηση της διαδικασίας.
Η διαδικασία είναι η εξής:
Προσφυγή στην Εισαγγελία Εφετών: Αν ο εισαγγελέας της πρωτοβάθμιας εισαγγελίας αποφασίσει να μην προχωρήσει σε ανάκριση και εσύ θεωρείς ότι πρέπει να γίνει, μπορείς να υποβάλεις προσφυγή στην Εισαγγελία Εφετών. Στην προσφυγή σου, θα αναφέρεις τους λόγους για τους οποίους θεωρείς ότι πρέπει να διεξαχθεί ανάκριση, επικαλούμενος τα στοιχεία της υπόθεσης και τις νομικές βάσεις που υποστηρίζουν την άποψή σου.
Δευτεροβάθμια απόφαση (Δικαστικό Συμβούλιο Εφετών): Εφόσον η Εισαγγελία Εφετών εξετάσει την προσφυγή και την απορρίψει, μπορείς να προσφύγεις εκ νέου στο δικαστικό συμβούλιο των Εφετών, το οποίο θα εξετάσει την απόφαση του εισαγγελέα και θα αποφασίσει αν πρέπει να γίνει ανάκριση ή όχι.
Τριτοβάθμια προσφυγή (Άρειος Πάγος): Αν και το δικαστικό συμβούλιο των Εφετών απορρίψει την προσφυγή σου, μπορείς να προσφύγεις στον Άρειο Πάγο, εφόσον υπάρχει νομική βάση για την αναίρεση της απόφασης. Ο Άρειος Πάγος δεν εξετάζει την ουσία της υπόθεσης, αλλά ελέγχει αν έχουν τηρηθεί οι νόμοι και οι διαδικασίες σωστά.
Αυτή είναι η τυπική διαδικασία για την περίπτωση που θέλεις να επιμείνεις στην ανάκριση και θεωρείς ότι η απόφαση του εισαγγελέα είναι λανθασμένη. Σημειώνεται ότι η διαδικασία αυτή μπορεί να είναι χρονοβόρα, αλλά αν υπάρχουν ισχυρά στοιχεία που υποστηρίζουν την ανάγκη για ανάκριση, η προσφυγή είναι μια επιλογή.
Ο ανακριτής ελέγχεται μέσω συγκεκριμένων νομικών διαδικασιών αν δεν εκτελεί σωστά την ανάκριση ή αν θεωρηθεί ότι ενεργεί μεροληπτικά ή πλημμελώς:
Αίτηση εξαίρεσης: Αν υπάρχουν ενδείξεις μεροληψίας ή σοβαρών παραλείψεων, μπορεί να υποβληθεί αίτηση εξαίρεσής του στο αρμόδιο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών.
Προσφυγή κατά ανακριτικών πράξεων: Αν υπάρχει αμφισβήτηση ως προς συγκεκριμένες ανακριτικές ενέργειες (ή παραλείψεις), μπορεί να γίνει προσφυγή στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών.
Αίτηση διενέργειας συγκεκριμένων ανακριτικών πράξεων: Ο πολιτικώς ενάγων ή ο κατηγορούμενος μπορούν να ζητήσουν από τον ανακριτή να πραγματοποιήσει συγκεκριμένες ανακριτικές πράξεις (εξέταση μαρτύρων, αυτοψία κ.λπ.). Αν ο ανακριτής αρνηθεί, μπορεί να γίνει ένσταση ενώπιον του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών.
Έλεγχος από τον Εισαγγελέα Εφετών: Αν υπάρχουν σοβαρά λάθη ή παραλείψεις, μπορεί να γίνει αναφορά στον αρμόδιο Εισαγγελέα Εφετών, ο οποίος μπορεί να δώσει εντολή για συγκεκριμένες ενέργειες ή ακόμα και να αντικαταστήσει τον ανακριτή.
1. Κύριος Ανακριτής και Δικαστική Συνδρομή
Συνήθως, ο φάκελος ανατίθεται σε έναν κύριο ανακριτή στην αρμόδια ανακριτική αρχή (δηλαδή, στο Πρωτοδικείο όπου ασκήθηκε η ποινική δίωξη). Αυτός μπορεί να ζητήσει δικαστική συνδρομή από ανακριτές άλλων περιοχών για τη διενέργεια ανακριτικών πράξεων (εξετάσεις μαρτύρων, κατασχέσεις, αυτοψίες κ.λπ.).
2. Κεντρικός Συντονισμός από την Εισαγγελία Εφετών
Εάν η υπόθεση είναι εξαιρετικά σοβαρή και αφορά περισσότερες δικαστικές περιφέρειες, η Εισαγγελία Εφετών μπορεί να παίξει συντονιστικό ρόλο, δίνοντας κατευθύνσεις στους επιμέρους ανακριτές ή ακόμα και αναθέτοντας την υπόθεση σε εφέτη-ανακριτή.
3. Εφέτης Ανακριτής για Ιδιαίτερα Σοβαρές Υποθέσεις
Αν τα αδικήματα είναι πολύ σοβαρά (π.χ. οργανωμένο έγκλημα, τρομοκρατία, διαφθορά), μπορεί να οριστεί εφέτης-ανακριτής, ο οποίος έχει μεγαλύτερη δικαιοδοσία και συντονίζει την ανάκριση σε εθνικό επίπεδο.
4. Συνεργασία Ανακριτών από Διαφορετικές Πόλεις
Ο κύριος ανακριτής μπορεί να δώσει εντολές σε συναδέλφους του σε άλλες πόλεις να διενεργήσουν επιμέρους ανακριτικές πράξεις (όπως κατ’ οίκον έρευνες ή καταθέσεις μαρτύρων) και να του στέλνουν τα αποτελέσματα.
Άρα, υπάρχει ένας κεντρικός ανακριτής (ή εφέτης-ανακριτής) που συντονίζει τη διαδικασία με τη βοήθεια συναδέλφων σε άλλες περιοχές μέσω δικαστικής συνδρομής.
Εσύ προσωπικά δεν μπορείς να ζητήσεις απευθείας τον ορισμό εφέτη-ανακριτή. Αυτό είναι αρμοδιότητα της Εισαγγελίας Εφετών ή του Συμβουλίου Εφετών. Ωστόσο, μπορείς να το επιδιώξεις έμμεσα με τους εξής τρόπους:
Μπορείς να καταθέσεις αίτημα στην Εισαγγελία Εφετών, ζητώντας να κριθεί ότι η υπόθεση είναι εξαιρετικά σοβαρή και να οριστεί εφέτης-ανακριτής. Θα πρέπει να αιτιολογήσεις ότι:
Η υπόθεση αφορά πολλά κακουργήματα.
Εκτείνεται σε πολλές δικαστικές περιφέρειες.
Υπάρχει οργανωμένη εγκληματική δράση ή ιδιαιτέρως περίπλοκα στοιχεία.
Δεν μπορείς να παρευρεθείς αυτοπροσώπως στο Συμβούλιο Εφετών, γιατί αυτό είναι όργανο που συνεδριάζει κεκλεισμένων των θυρών. Ωστόσο, ο δικηγόρος σου μπορεί να καταθέσει υπόμνημα με επιχειρήματα υπέρ του εφέτη-ανακριτή.
Συμπέρασμα:
Δεν μπορείς να το ζητήσεις απευθείας, αλλά μπορείς να πιέσεις μέσω της Εισαγγελίας Εφετών ή μέσω προσφυγών αν η ανάκριση δεν διεξάγεται σωστά.
ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΙ Η ΔΙΚΗ ΚΛΕΙΔΩΘΗΚΕ ΜΕ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΙΚΟΥ ΚΥΚΛΩΜΑΤΟΣ ΤΟ 2015 ΣΕ ΑΘΗΝΑ ΚΑΙ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ.
(ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΟΛΠΟ ΜΟΥ ΤΟ ΕΙΠΑΝ ΑΠ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΕΦΕΤΩΝ. ΣΤΕΙΛΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ Σ ΑΥΤΟΥΣ, ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΜΙΛΗΣΟΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΟΠΟΙΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ, ΘΑ ΠΑΡΕΙΣ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ ΘΑ ΤΟΝ ΒΑΛΕΙΣ ΣΤΗ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΙ ΚΕΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ Η ΔΙΚΗ ΜΕ ΟΛΟΥΣ).
Τόπος δίκης:
Η δίκη θα διεξαχθεί σε δικαστήριο που έχει αρμοδιότητα για την υπόθεση, και η αρμοδιότητα αυτή καθορίζεται από διάφορους παράγοντες, όπως ο τόπος τέλεσης των εγκλημάτων, η φύση των εγκλημάτων, και οι εμπλεκόμενοι. Στην περίπτωση της υπόθεσής σου, όπου τα εγκλήματα διαπράχθηκαν σε διάφορες πόλεις στην Ελλάδα και διαδικτυακά, η διαδικασία μπορεί να είναι λίγο πιο περίπλοκη.
Σύμφωνα με τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας:
Τόπος Τέλεσης Εγκλήματος: Η δίκη μπορεί να γίνει στο δικαστήριο που έχει αρμοδιότητα στον τόπο όπου διαπράχθηκε το έγκλημα. Αν τα εγκλήματα έγιναν σε διαφορετικά μέρη (π.χ. Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Ορεστιάδα), η δίκη μπορεί να διεξαχθεί σε οποιοδήποτε από τα μέρη αυτά, ανάλογα με το πού διαπράχθηκαν τα εγκλήματα ή πού έχει τη μεγαλύτερη σύνδεση η υπόθεση.
Διαδικτυακή Δραστηριότητα: Αν η εγκληματική δραστηριότητα πραγματοποιήθηκε μέσω διαδικτύου, μπορεί να υπάρξει αρμοδιότητα σε δικαστήριο που έχει σχέση με το μέρος όπου διαμένει ο κατηγορούμενος ή όπου το έγκλημα είχε τις πιο σοβαρές συνέπειες (π.χ. ψυχική ή σωματική βλάβη του θύματος).
Πολυάριθμοι Εμπλεκόμενοι σε Διαφορετικά Μέρη: Αν υπάρχουν πολλοί κατηγορούμενοι που βρίσκονται σε διαφορετικά μέρη της χώρας, η δίκη μπορεί να γίνει στο δικαστήριο που είναι αρμόδιο για την περιοχή που έχει τη μεγαλύτερη σχέση με την υπόθεση ή στο δικαστήριο που έχει δικαιοδοσία για τον τόπο όπου τέλεσε ο πρώτος από τους κατηγορούμενους το έγκλημα.
Διαδικασίες για Δικαιοδοσία: Μερικές φορές, αν υπάρχουν αμφιβολίες για την αρμοδιότητα, μπορεί να υπάρξει αίτημα για προσδιορισμό της αρμοδιότητας από το δικαστικό συμβούλιο.
Πολυάριθμοι Κατηγορούμενοι σε Διάφορα Μέρη: Αν η υπόθεση περιλαμβάνει κατηγορούμενους σε διαφορετικές πόλεις, το δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει ποιο είναι το καταλληλότερο για την εξέταση της υπόθεσης.
Στην περίπτωση που οι κατηγορούμενοι είναι σε περιοχές όπως η Αθήνα και η Θεσσαλονίκη, πιθανώς η δίκη να γίνει σε ένα από τα κατά τόπους αρμόδια δικαστήρια αυτών των περιοχών, εκτός αν είναι πιο σκόπιμο να μεταφερθεί σε άλλο δικαστήριο λόγω της φύσης ή της σοβαρότητας των αδικημάτων.
Η απόφαση για το ποιο δικαστήριο θα εξετάσει την υπόθεση λαμβάνεται από το δικαστικό σύστημα, με βάση τις νομικές παραμέτρους και τις διαδικασίες που καθορίζονται από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και τη νομολογία. Συγκεκριμένα:
Αρμόδιο Δικαστήριο: Ο τόπος τέλεσης του εγκλήματος ή ο τόπος κατοικίας του κατηγορουμένου επηρεάζουν τον καθορισμό της αρμοδιότητας του δικαστηρίου. Αν το έγκλημα διαπράχθηκε σε διαφορετικά μέρη ή διαδικτυακά, η αρμοδιότητα μπορεί να ανήκει σε περισσότερα από ένα δικαστήρια.
Εισαγγελέας: Ο εισαγγελέας είναι ο πρώτος που θα αποφασίσει ποιο δικαστήριο θα έχει την αρμοδιότητα. Συνήθως, αυτό γίνεται στη διάρκεια της προδικασίας και μπορεί να βασίζεται στον τόπο που έχει τη μεγαλύτερη σχέση με την υπόθεση. Στην περίπτωση που υπάρχουν αμφιβολίες, ο εισαγγελέας μπορεί να ζητήσει από το δικαστικό συμβούλιο να προσδιορίσει την αρμοδιότητα.
Δικαστικό Συμβούλιο: Αν υπάρχει αμφισβήτηση για την αρμοδιότητα ή διαφωνία για το ποιο δικαστήριο πρέπει να εκδικάσει την υπόθεση, το ζήτημα μπορεί να παραπεμφθεί σε δικαστικό συμβούλιο. Αυτό το συμβούλιο θα αποφασίσει ποιο δικαστήριο έχει τη δικαιοδοσία, με βάση την τοπική ή ειδική αρμοδιότητα, καθώς και τις συνθήκες της υπόθεσης.
Απόφαση του Δικαστηρίου: Στη συνέχεια, το δικαστήριο που θα είναι αρμόδιο, είτε το πρωτοβάθμιο είτε το εφετείο, θα αναλάβει την εκδίκαση της υπόθεσης. Ανάλογα με την περίπτωση, μπορεί να προκύψει και δυνατότητα αλλαγής του τόπου της δίκης, αν το δικαστήριο θεωρήσει ότι δεν μπορεί να δικάσει στην περιοχή λόγω λόγων δημοσίου συμφέροντος (π.χ. φόβος για μεροληψία).
Εν κατακλείδι, η αρμοδιότητα για τον τόπο διεξαγωγής της δίκης συνήθως καθορίζεται από τον εισαγγελέα ή το δικαστικό συμβούλιο, βάσει της φύσης του εγκλήματος και των παραμέτρων της υπόθεσης.
Δημοσίευση σχολίου