ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Σάββατο 21 Φεβρουαρίου 2026

Το Ανώτατο Δικαστήριο μόλις έκρινε παράνομους τους δασμούς του Τραμπ. Μαντέψτε ποιος πρόκειται να κάνει μια περιουσία από αυτό;-----Ο Τραμπ ανακοινώνει νέους δασμούς. !!!



 Μαρκ Γουόκ

DD Γεωπολιτική @DD_Geopolitics

Ο ΛΟΎΤΝΙΚ ΕΞΑΠΑΤΆ ΞΑΝΆ ΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΉ!!

Το Ανώτατο Δικαστήριο μόλις έκρινε παράνομους τους δασμούς του Τραμπ. Μαντέψτε ποιος πρόκειται να κάνει μια περιουσία από αυτό;

Η Cantor Fitzgerald, η εταιρεία που τώρα διευθύνεται από τους γιους του υπουργού Εμπορίου Χάουαρντ Λούτνικ, αγοράζει τα δικαιώματα επιστροφής δασμών από εισαγωγείς των ΗΠΑ σε πένες στο δολάριο.

Δείτε πώς λειτουργεί το πρόγραμμα:

→ αμερικανικές εταιρείες πλήρωσαν δισεκατομμύρια σε δασμούς που τώρα κρίνονται παράνομοι

→ Cantor πλησιάζει αυτές τις εταιρείες και λέει: «Θα σας δώσω 25 σεντς τώρα για κάθε δολάριο που σας οφείλουν σε επιστροφές χρημάτων»

→ Οι εταιρείες παίρνουν τα γρήγορα μετρητά αντί να περιμένουν χρόνια για τη νομική διαδικασία

→ Όταν ολοκληρωθούν οι επιστροφές χρημάτων, η Cantor εισπράττει ολόκληρο το δολάριο

Ο Λούτνικ «αποχώρησε» από τον Κάντορ παραδίδοντάς το στους εικοσάχρονους γιους του και τοποθετώντας το μετοχικό του κεφάλαιο σε ένα καταπίστευμα για τους ίδιους γιους. Πλήρωσε μηδενικό φόρο κεφαλαιουχικών κερδών για τη μεταβίβαση.

Ως υπουργός Εμπορίου, ο Λούτνικ έχει άμεση ορατότητα στη νομική στρατηγική της κυβέρνησης, στον τρόπο με τον οποίο οι δικηγόροι τους αξιολογούν τις πιθανότητές τους και στα επιχειρήματα που θα προβάλουν. Η εταιρεία της οικογένειάς του στοιχηματίζει ενάντια στους ίδιους τους δασμούς που δημιούργησε το αφεντικό του.

Αγόρασαν στα 25 σεντς στο δολάριο και μετά τη σημερινή απόφαση του SCOTUS, αυτά τα δικαιώματα θα μπορούσαν να αξίζουν 80-90 σεντς.

Η πιθανή πληρωμή θα μπορούσε να είναι δισεκατομμύρια. Πρόκειται για συναλλαγές εμπιστευτικών πληροφοριών με επιπλέον βήματα.

Ο Λούτνικ έλεγξε σχεδόν όλους τους διορισμένους του Τραμπ.

DD Γεωπολιτική @DD_Geopolitics

2 ώρες

Η οικονομία των ΗΠΑ επιβραδύνεται απότομα — η αύξηση του ΑΕΠ πέφτει στο 1,4%, ο πληθωρισμός εξακολουθεί να αυξάνεται

Το προσαρμοσμένο στον πληθωρισμό ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 1,4% σε ετήσια βάση το 4ο τρίμηνο του 2025 (εκ των προτέρων εκτίμηση BEA), από αναθεωρημένο 4,3% το τρίτο τρίμηνο και κάτω από τη συναινετική πρόβλεψη ~2,5-3,0%. Η ανάπτυξη για ολόκληρο το έτος διαμορφώθηκε στο 2,2%, σύμφωνα με το Γραφείο Οικονομικής Ανάλυσης.

Λιγότερο από μία ώρα πριν από τη δημοσιοποίηση των στοιχείων, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δημοσίευσε ότι το κλείσιμο των Δημοκρατικών θα κόστιζε στις ΗΠΑ «τουλάχιστον δύο μονάδες στο ΑΕΠ». Το BEA εκτίμησε αργότερα ότι το κλείσιμο μείωσε την ανάπτυξη κατά ~1 ποσοστιαία μονάδα, αλλά ευρύτερες πιέσεις όπως οι εξαγωγές και οι ομοσπονδιακές δαπάνες υποδηλώνουν ευρύτερη οικονομική ψύξη.

Ο δομικός πληθωρισμός παραμένει επίσης αυξημένος. Το προτιμώμενο μέτρο της Fed, το βασικό PCE, αυξήθηκε 0,4% τον Δεκέμβριο και αυξήθηκε κατά 3% σε ετήσια βάση, από 2,8% στις αρχές του 2025 — διατηρώντας σταθερά στο επίκεντρο τις πιέσεις του κόστους ζωής.

Αλλά η οικονομία της οικογένειας Λούτνικ τα πάει μια χαρά.

Ραβδόγραμμα @Barchart

Φεβρ 18

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ: Τράπεζες των ΗΠΑ

Η Fed Reserve μόλις άντλησε 18.5 δισεκατομμύρια δολάρια στο τραπεζικό σύστημα των ΗΠΑ αυτή την εβδομάδα μέσω ολονύκτιας repos Αυτή είναι η 4η μεγαλύτερη ένεση ρευστότητας από τον Covid και ξεπερνά ακόμη και την κορύφωση της φούσκας Dot Com Μάλλον μια χαρά, συνεχίστε

Ο Έπσταϊν, η οικονομία, ο πόλεμος; Τι σκέφτεσαι;

Εικόνα

SIMPLICIUS Ѱ @simpatico771

16ώ

Έχουμε αποκάλυψη εξωγήινων πριν από τα αρχεία του Έπσταϊν, ποιος θα το είχε ανατρέψει;

Τόμας Μάσι @RepThomasMassie

14ώ

Έχουν αναπτύξει το απόλυτο όπλο μαζικής απόσπασης της προσοχής, αλλά τα αρχεία Epstein δεν εξαφανίζονται... ακόμα και για εξωγήινους.

Knoxie @KnoxieLuv

Το FBI και το Υπουργείο Δικαιοσύνης ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΑΝΑΚΡΙΝΑΝ ΤΟΝ LES WEXNER! ΠΑΝΤΑ!

Πώς μπορεί το Υπουργείο Δικαιοσύνης να κάνει τη δήλωση ότι δεν υπήρχαν συνωμότες αν δεν ανέκριναν ποτέ αυτούς ή τους επιζώντες;


Εντάξει, Ιράν. Σε επιστολή του προς την UNSEC, το Ιράν εκθέτει σιωπηρά τη νομική υπόθεση για ένα προληπτικό χτύπημα:

DD Γεωπολιτική @DD_Geopolitics

19ώ

Το Ιράν έστειλε επίσημη επιστολή στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ προειδοποιώντας ότι εάν οι ΗΠΑ επιτεθούν, ΟΛΕΣ οι αμερικανικές βάσεις, εγκαταστάσεις και περιουσιακά στοιχεία στην περιοχή γίνονται νόμιμοι στόχοι.

Η επιστολή, με ημερομηνία σήμερα και υπογεγραμμένη από τον πρεσβευτή του Ιράν στον ΟΗΕ Amir Saeid Iravani, αναφέρει:

→ Η δημόσια απειλή του Τραμπ να χρησιμοποιήσει τον Ντιέγκο Γκαρσία και τη RAF Fairford για να χτυπήσει το Ιράν αποτελεί «κατάφωρη παραβίαση» του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και της διεθνούς νομοθεσίας

→ Το Ιράν έχει εμπλακεί «εποικοδομητικά, με σοβαρότητα και καλή τη πίστει» στις πυρηνικές συνομιλίες

→ Η στρατιωτική συσσώρευση «δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως απλή ρητορική, σηματοδοτεί έναν πραγματικό κίνδυνο στρατιωτικής επιθετικότητας»

→ Ιράν «δεν θα ξεκινήσει κανέναν πόλεμο», αλλά εάν δεχθεί επίθεση, θα απαντήσει «αποφασιστικά και αναλογικά» σύμφωνα με το άρθρο 51 της αυτοάμυνας

→ Σε ένα τέτοιο σενάριο, «όλες οι βάσεις, οι εγκαταστάσεις και τα περιουσιακά στοιχεία της εχθρικής δύναμης στην περιοχή θα αποτελούσαν νόμιμους στόχους»

→ «Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα φέρουν πλήρη και άμεση ευθύνη για τυχόν απρόβλεπτες και ανεξέλεγκτες συνέπειες»

Αυτή είναι μια επίσημη προειδοποίηση προς κάθε μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Αυτή η διπλωματική νίκη για το Ιράν είναι πιθανώς πιο σημαντική από ό,τι φαίνεται. Στον σουνιτικό κόσμο η Αίγυπτος κατέχει μια θέση μεγάλου κύρους ως έδρα του Πανεπιστημίου Al Azhar. Αυτή η κίνηση επιβεβαιώνει ότι η Αίγυπτος είναι μέρος ενός σουνιτικού άξονα αντίστασης στην αγγλοσιωνιστική αυτοκρατορία που περιλαμβάνει την Τουρκία, τη Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν. Επιβεβαιώνει επίσης ότι αυτός ο άξονας βλέπει το Ιράν ως -αν όχι ακριβώς ως πλήρη εταίρο- τουλάχιστον ως αντιστασιακό. Η χρονική στιγμή είναι επίσης σημαντική.

DD Γεωπολιτική @DD_Geopolitics

16ώ

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ: Το Ιράν και η Αίγυπτος συμφώνησαν να αποκαταστήσουν πλήρεις διπλωματικούς δεσμούς και να ανοίξουν πρεσβείες ο ένας στις πρωτεύουσες του άλλου.

Η χρονική στιγμή αυτού δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Καθώς οι ΗΠΑ τοποθετούν δύο ομάδες κρούσης αεροπλανοφόρων για ένα πιθανό χτύπημα στο Ιράν, η Τεχεράνη μόλις εξασφάλισε μια διπλωματική σχέση με το πολυπληθέστερο αραβικό έθνος και έναν βασικό σύμμαχο των ΗΠΑ που φιλοξενεί αμερικανικά στρατιωτικά μέσα.

Το Ιράν και η Αίγυπτος διέκοψαν τους δεσμούς τους το 1980 μετά την Ισλαμική Επανάσταση.

================ 

Το παιχνίδι ξεκίνησε! Ο Τραμπ ανακοινώνει νέους δασμούς. 

 Ακολουθεί η επεξεργασμένη ιστορία από το CNBC, στην οποία ο Τραμπ, συνήθως, δηλώνει τη νίκη:

Ο Τραμπ ανακοινώνει νέο παγκόσμιο δασμό 10% μετά την οργή για την ήττα του Ανωτάτου Δικαστηρίου

Οι νέοι δασμοί θα προστεθούν στους υπάρχοντες δασμούς που παραμένουν άθικτοι μετά την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου, είπε ο Τραμπ καθώς εξοργίστηκε με την απόφαση κατά τη διάρκεια ενημέρωσης Τύπου του Λευκού Οίκου.

Θα υπογράψει εκτελεστικό διάταγμα αργότερα την Παρασκευή για την επιβολή των νέων δασμών, τους οποίους επικαλείται το άρθρο 122 του νόμου περί εμπορίου του 1974.

Οι δασμοί που δημιουργούνται χρησιμοποιώντας αυτό το καταστατικό μπορούν να διαρκέσουν μόνο για 150 ημέρες, με οποιαδήποτε παράταση να απαιτεί έγκριση από το Κογκρέσο.

Ερωτηθείς στη συνέντευξη Τύπου σχετικά με αυτό το χρονικό όριο, ο Τραμπ είπε: «Έχουμε το δικαίωμα να κάνουμε λίγο πολύ αυτό που θέλουμε να κάνουμε».

«Αυτό που θέλουμε να κάνουμε» είναι ο τρόπος του Τραμπ να κηρύξει τη νίκη. Περισσότερα παρακάτω.

Ο Τραμπ δήλωσε επίσης ότι όλοι οι δασμοί που ισχύουν επί του παρόντος βάσει καταστατικών γνωστών ως Τμήμα 232 και Τμήμα 301 θα παραμείνουν «σε πλήρη ισχύ και ισχύ».

Η κυβέρνηση Τραμπ χρησιμοποιεί επίσης το άρθρο 301 για να ξεκινήσει αρκετές έρευνες για δυνητικά αθέμιτες εμπορικές πρακτικές, οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε πρόσθετους νέους δασμούς, είπε ο Τραμπ.

Υπάρχουν περισσότερα στην Ενότητα 122 από όσα αναφέρει το άρθρο. Υπάρχει ανώτατο όριο 15% στα προσωρινά τιμολόγια. Όπως όλοι γνωρίζουμε, ο Τραμπ έχει επιβάλει δασμούς με πολύ υψηλότερους ρυθμούς από αυτό, για κάθε είδους «λόγους». Αυτό σημαίνει ότι οι χώρες που ο Τραμπ επέβαλε υψηλούς δασμούς θα μπορούσαν να δουν κάποιες πολύ σημαντικές μειώσεις δασμών -πιθανώς χώρες που ήταν σημαντικοί εξαγωγείς στις ΗΠΑ, όπως η Κίνα και η Ινδία.

Όχι μόνο υπάρχει πολύ χαμηλότερο ανώτατο όριο σε αυτούς τους δασμούς, αλλά πρέπει επίσης να υπάρχει μια επίδειξη επίμονων εμπορικών ανισορροπιών - «μεγάλων και σοβαρών» εμπορικών ανισορροπιών.

Είναι σημαντικό ότι αυτές οι διατάξεις ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΠΟΤΕ ΠΡΙΝ. Το στοίχημά μου είναι ότι θα υπάρξουν νομικές προκλήσεις σχετικά με το τι συνιστά στην πραγματικότητα μια επίμονη «μεγάλη και σοβαρή» εμπορική ανισορροπία. Ας υποθέσουμε, για παράδειγμα, ότι ορισμένες χώρες έχουν μια «μεγάλη και σοβαρή» εμπορική ανισορροπία με τις ΗΠΑ σε ποσοστιαία βάση, αλλά σε πραγματικούς όρους η ανισορροπία είναι ελάχιστη - και μπορεί να μην προκύπτει από δασμούς στις εξαγωγές των ΗΠΑ σε αυτές τις χώρες, αλλά απλώς από την έλλειψη ενδιαφέροντος για εξαγωγές σε αυτές τις χώρες. Εάν γίνουν νομικές προσφυγές αυτού του είδους, θα περίμενα να χορηγηθούν περιοριστικές εντολές για τους νέους δασμούς.

Και πάλι, ας υποθέσουμε ότι μετά τη λήξη του δασμού 10% των 150 ημερών στην Κίνα, το Κογκρέσο αποτυγχάνει να λάβει μέτρα για την επέκταση του δασμού. Μπορεί ο Τραμπ απλώς να επανέλθει για άλλες 150 ημέρες; IMO, υπάρχει ένα ισχυρό επιχείρημα ότι το POTUS δεν μπορεί απλώς να ανανεωθεί, με βάση τη γλώσσα της ενότητας:

για περίοδο που δεν υπερβαίνει τις 150 ημέρες (εκτός εάν η περίοδος αυτή παραταθεί με νόμο του Κογκρέσου)

Οπότε δεν είναι τόσο απλό. Είναι αυτή η προσέγγιση του άρθρου 122 πραγματικά «λίγο πολύ αυτό που θέλουμε να κάνουμε»; Αν ναι, γιατί δεν το έκανε αυτό ο Τραμπ εξαρχής; Η αυθαίρετη και ιδιότροπη χρήση των αντισυνταγματικά ασκούμενων δασμολογικών εξουσιών καθιστά αρκετά σαφές ότι δεν ήθελε καθόλου το νυστέρι του άρθρου 122. Ήθελε έναν μπαλτά, και αυτό αφαίρεσε το SCOTUS.


**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Δεν υπάρχουν σχόλια: