Σημείωμα του συγγραφέα
Αυτή η συνέντευξη επικεντρώθηκε στην Αραβική Άνοιξη και το Occupy Wall Street, τα οποία χρηματοδοτήθηκαν από εταιρικά ιδρύματα.
Ποιος βρίσκεται πίσω από τα κινήματα διαμαρτυρίας στις ΗΠΑ;
Ποιος βρίσκεται πίσω από το κίνημα κατά του ρατσισμού και της φτώχειας στην Αμερική;
Έχουμε να κάνουμε με ένα δίκτυο εταιρικής χρηματοδότησης των λεγόμενων «προοδευτικών» οργανώσεων.
Αυτή η δικτύωση της διαφωνίας χρηματοδότησης είναι ένα ισχυρό εργαλείο. Αποτελεί τη βάση με την οποία οι οικονομικές ελίτ διατηρούν τον έλεγχο του κινήματος διαμαρτυρίας.
Το κίνημα Occupy Wall Street καθώς και το Παγκόσμιο Κοινωνικό Φόρουμ χρηματοδοτούνται από τη Wall Street.
Δεν μπορείς να οργανώσεις ένα ουσιαστικό μαζικό κίνημα ενάντια στην Αυτοκρατορία και μετά να ζητάς από την Αυτοκρατορία να πληρώσει για τα έξοδά σου.
Και σήμερα το Black Lives Matter έχει λάβει σταθερή θέση στην ηγεσία της εκστρατείας κατά του ρατσισμού και της κοινωνικής ανισότητας.
Το Black Lives Matter, ωστόσο, χρηματοδοτείται γενναιόδωρα από εταιρικές φιλανθρωπικές οργανώσεις και ιδρύματα (Soros, Ford, κ.ά.) που είναι σταθερά προσηλωμένα στον νεοφιλελευθερισμό.
Αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί.
Ονομάζεται «Κατασκευασμένη Διαφωνία».
—Michel Chossudovsky,
ΠΛΉΡΕΣ ΚΕΊΜΕΝΟ[ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ]
Μεταγραφή από τα βίντεο της Tara Carreon, Αμερικανίδας Βιβλιοθηκονόμου του Βούδα στο Διαδίκτυο
[Ισχυρά νέα] Είμαστε εδώ με τον Michel Chossudovsky και κάνουμε μια μικρή κουβέντα. Πιστεύω ότι μιλούσαμε, βασικά, για τις διαμαρτυρίες που συμβαίνουν εδώ και ξεκίνησαν αρχικά από τους Adbusters. Έχω μερικές ερωτήσεις. Σας ενθαρρύνει αυτό που βλέπετε να συμβαίνει με τις διαδηλώσεις;
[Μισέλ Τσοσουντόφσκι] Λοιπόν, με ενθαρρύνει το γεγονός ότι οι άνθρωποι σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Καναδά ξεσηκώνονται ενάντια σε μια οικονομική και πολιτική ατζέντα. Και είναι τα θύματα της νεοφιλελεύθερης ατζέντας. Δεν με ενθαρρύνει ο τρόπος με τον οποίο προχωρά αυτό το κίνημα Occupy Wall Street, επειδή ξεκίνησε από δύο οργανώσεις: το Adbusters, το οποίο είναι ένα περιοδικό στο Βανκούβερ, και το άλλο ήταν οι Anonymous, ένας ακτιβιστικός ιστότοπος στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο οποίος δεν αποκαλύπτει την ταυτότητά του με κανέναν τρόπο. Νομίζω ότι το πρόβλημα είναι ότι αυτοί οι υποστηρικτές του κινήματος Occupy Wall Street σχεδιάζουν ενεργά ένα ολόκληρο δίκτυο δραστηριοτήτων σε όλη την Αμερική με μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ιστότοπους και ούτω καθεξής, εδώ και αρκετούς μήνες. Στην πραγματικότητα, η ιστοσελίδα του Occupy Wall Street ξεκίνησε, νομίζω, τον Ιούλιο. Δεν ξέρουμε ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι. Όταν πηγαίνουμε στους ιστότοπούς τους, δεν υπάρχουν στοιχεία επικοινωνίας. Δεν ξέρουμε ποιοι είναι οι ηγέτες. Αυτοί είναι σκιώδεις ηγέτες.
«Κίνημα χωρίς ηγέτες»: Το Occupy Wall Street αντιμετωπίζει την «οργανωμένη Wall Street»
Τώρα αυτό που βγαίνει από το Κίνημα είναι: «Δεν χρειαζόμαστε ηγέτες. είμαστε οι ηγέτες».
Αλλά στην πραγματικότητα, κάθε οργανισμός που αμφισβητεί τη Wall Street και θέλει να αποφέρει κάποια μορφή συγκεκριμένων αποτελεσμάτων, πρέπει να έχει μια πολύ σταθερή οργανωτική δομή. Δεν πας να πολεμήσεις ενάντια στη Γουόλ Στριτ, γιατί η Γουόλ Στριτ είναι οργανωμένη.
Η Wall Street είναι μια ολόκληρη δομή: ιδρύματα, τράπεζες, ασφαλιστικές εταιρείες, που συνδέονται με τις μυστικές υπηρεσίες και στη συνέχεια συνδέονται με την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Έτσι, αν θέλετε να αλλάξετε την παλίρροια, πρέπει να οργανωθείτε και πρέπει να οργανωθείτε με πολύ σταθερό τρόπο. Πρέπει να έχεις ένα πρόγραμμα.
Ανατρέψτε τους ηγέτες που υποστηρίζουν τη Wall Street
Δεν μπορείς απλώς να έχεις ένα πρόγραμμα που λέει, «Παρακαλώ κύριε Μπους, ή κύριε Ομπάμα, ή όποιον τυχαίνει να είναι στην εξουσία, θα μπορούσατε να είστε πιο ευγενικοί, να έχετε λιγότερους πολέμους, θα μπορούσατε να φορολογήσετε τους πλούσιους;». Δεν απαιτείς από ένα σύστημα που βρίσκεται σε κρίση και πρέπει να αντικατασταθεί και να μεταρρυθμιστεί, δεν ζητάς από τους ηγέτες να ενεργήσουν για λογαριασμό σου. Αυτός είναι ο κανόνας νούμερο 1.
Αυτοί οι ηγέτες πρέπει να ανατραπούν γιατί αυτοί είναι το πρόβλημα. Δεν είναι η λύση. Και δεν έχει νόημα να παρουσιάζεις μια λίστα με αιτήματα και μετά να την υποβάλλεις στην κυβέρνηση των ΗΠΑ, ή στη Wall Street, ή στον Warren Buffett.
Η Wall Street υποστηρίζει το Occupy Wall Street
Τώρα, αυτό που με προβληματίζει σε αυτό το Κίνημα είναι ότι υπάρχει ένα κρυφό στοιχείο με οργανώσεις όπως οι Anonymous και οι Adbusters, καθώς και οι κύριες ιστοσελίδες τους. Ποιος βρίσκεται πίσω από αυτό; Ποιος το χρηματοδοτεί; Θυμάμαι ότι αμέσως όταν ξεκίνησε το Κίνημα, αρκετές εξέχουσες προσωπικότητες ήρθαν να υποστηρίξουν το Occupy Wall Street. Και αυτοί ήταν άνθρωποι όπως ο Warren Buffett, ο Howard Buffett, ο Ben Bernanke και ο Al Gore. Τώρα αυτοί οι άνθρωποι, κατά τη δική μου σκοπιά, δεν αποτελούν τη λύση στην κρίση, είναι η αιτία. Είναι οι παράγοντες πίσω από αυτήν την κρίση. Ο Warren Buffett είναι ο τρίτος πλουσιότερος άνθρωπος στον πλανήτη Γη και η συμπάθειά του για το Κίνημα θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με κάποια καχυποψία. Έτσι το βλέπω.
Τώρα θα πρέπει να αναφέρω και έναν άλλο οργανισμό που είναι η OTPOR!
Το OTPOR! ήταν ένας οργανισμός που συμμετείχε στη Σερβία το έτος 2000. Δεν ήταν μια φιλοδημοκρατική οργάνωση, ήταν στην πραγματικότητα μια οργάνωση που απέτρεψε τις εκλογές του 2000 στις οποίες ο Κοστούνιτσα, ο οποίος ήταν δεύτερος μαζί με τον Μιλόσεβιτς, θα είχε κερδίσει ούτως ή άλλως. Αλλά εμπόδισαν τη διεξαγωγή του δεύτερου γύρου των εκλογών. Και ουσιαστικά καθιέρωσαν τις προϋποθέσεις για αλλαγή καθεστώτος. Αυτή ήταν μια έγχρωμη επανάσταση.
Και το OTPOR! στη συνέχεια μετατράπηκε σε εταιρεία συμβούλων, η οποία ονομάζεται CANVAS. Είναι μη βίαιες μορφές δράσης που εφαρμόστηκαν σε μεγάλο αριθμό χωρών. ΚΑΜΒΑΣ, το λογότυπό του είναι η σφιγμένη γροθιά. Και συμμετείχαν στη Γεωργία. Συμμετείχαν σε διάφορες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες. Είχαν εμπλακεί στο Ιράν. Συμμετείχαν στην Αίγυπτο και στην Τυνησία. Έχουν παράσχει συμβουλές στις λεγόμενες επαναστατικές ομάδες. Αλλά υποστηρίζονται επίσης από το Freedom House και το National Endowment for Democracy, τα οποία είναι ιδρύματα των ΗΠΑ στενά συνδεδεμένα τόσο με το Στέιτ Ντιπάρτμεντ από τη μία πλευρά, το Κογκρέσο των ΗΠΑ, όσο και με τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ. Έτσι, στην πραγματικότητα, η CANVAS ενεργεί πραγματικά ως συμβουλευτικός βραχίονας του μηχανισμού πληροφοριών των ΗΠΑ που υποστηρίζει ένα εκπαιδευτικό πρόγραμμα της CANVAS.
Τώρα γνωρίζουμε ότι οι Αιγύπτιοι ηγέτες του κινήματος διαμαρτυρίας της λεγόμενης Αραβικής Άνοιξης εκπαιδεύτηκαν στο Βελιγράδι. Εκπαιδεύτηκαν από την OTPOR! Και δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η σφιγμένη γροθιά χρησιμοποιήθηκε και στην Αίγυπτο. Και χρησιμοποιήθηκε σε πολλές χώρες. Είναι ενδιαφέρον ότι το όνομα του κινήματος αντίστασης στη Γεωργία ήταν «Αρκετά». Και στην Αίγυπτο, το κίνημα Kifaya, επίσης στα αραβικά, σημαίνει «Αρκετά». Έτσι, στην πραγματικότητα, βρίσκετε τα ίδια ονόματα, τα ίδια λογότυπα, τις ίδιες φράσεις σε πολλές χώρες. Και αυτό δεν είναι τυχαίο, γιατί η CANVAS λειτουργεί ως επαγγελματικός συμβουλευτικός βραχίονας που βοηθά τα κινήματα σε διάφορες χώρες.
Τώρα αυτό που υποδηλώνει είναι ότι αυτό το κίνημα, τουλάχιστον η βάση αυτού του κινήματος, που είναι αφοσιωμένοι άνθρωποι — πρέπει να το αναγνωρίσουμε αυτό. Αυτοί είναι άνθρωποι που πρέπει να υποστηρίξουμε, άνθρωποι στο δρόμο, άνθρωποι που είναι άνεργοι, φοιτητές που δεν μπορούν να πληρώσουν τα δίδακτρα τους, άνθρωποι που είναι αφοσιωμένοι στην κοινωνική αλλαγή — πρέπει να τους υποστηρίξουμε. Αλλά χειραγωγούνται από ένα πλαίσιο που από την αρχή είναι ολέθριο, επειδή βασίζεται σε δεσμούς με την έδρα της εξουσίας. Με άλλα λόγια, εάν συνδέεται με το National Endowment for Democracy, ή με το Freedom House, ή με τη CIA, δεν μπορεί να έχει ανεξάρτητη στάση στην αμφισβήτηση της Wall Street.
Και μετά το ερώτημα είναι, «Ποιος χρηματοδοτεί αυτό το εγχείρημα;» Δεν μπορείτε να αμφισβητήσετε τη Wall Street και μετά να ζητήσετε από τη Wall Street να πληρώσει για τα έξοδα ταξιδιού σας. Και αυτό δεν είναι κάτι που δεν περιορίζεται σε αυτά τα γεγονότα στη Νέα Υόρκη και σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι κάτι που χαρακτηρίζει τα προοδευτικά κινήματα εδώ και πολύ, πολύ καιρό.
Τα συνδικάτα έχουν διεισδύσει, οι ηγέτες τους έχουν προσκληθεί στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός, μετά έχετε και άλλες οργανώσεις, όπως αυτές που συμμετείχαν στο Παγκόσμιο Κοινωνικό Φόρουμ ή στις Λαϊκές Συνόδους Κορυφής. Όλοι αυτοί οι οργανισμοί χρηματοδοτούνται από αφορολόγητα ιδρύματα.
Το Παγκόσμιο Κοινωνικό Φόρουμ
Ψάχνω για το Παγκόσμιο Κοινωνικό Φόρουμ, το οποίο δημιουργήθηκε πριν από περίπου δέκα χρόνια. Ξεκίνησε στη Βραζιλία. Και το Παγκόσμιο Κοινωνικό Φόρουμ χρηματοδοτήθηκε στην πραγματικότητα από το Ίδρυμα Ford. Τώρα γνωρίζουμε ότι το Ίδρυμα Φορντ έχει δεσμούς με τη CIA. Και πολλοί από τους οργανισμούς δεν συνειδητοποίησαν ότι με τη χρηματοδότηση από το Ίδρυμα Ford, τα χέρια τους ήταν δεμένα. Το Ίδρυμα Φορντ θα έθετε τα εξωτερικά όρια της διαφωνίας. Και αυτό είναι αυτό που αποκαλώ «κατασκευασμένη διαφωνία». Είναι όταν οι ελίτ, μέσω των αφορολόγητων ιδρυμάτων τους, θα μπουν και θα υποστηρίξουν περιορισμένες μορφές διαφωνίας που δεν απειλούν το θεμελιώδες συμφέρον τους, που είναι το συμφέρον να βγάλουν χρήματα και να πλουτίσουν και ούτω καθεξής.
Έχετε λοιπόν μια έκφραση υποστήριξης σε αυτό το κίνημα Occupy Wall Street που προέρχεται από διάφορες γωνιές, και το οποίο υποστηρίζεται επίσης από προσωπικότητες του κατεστημένου, και το οποίο λαμβάνει αρκετή κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης. Θυμάμαι γεγονότα όπου είχατε μαζικές συγκεντρώσεις στην Ουάσιγκτον και αντιπολεμικά κινήματα κατά της κυβέρνησης των ΗΠΑ και υπήρξε πλήρης συσκότιση των μέσων ενημέρωσης. Απλώς δεν υπήρχε καμία απολύτως κάλυψη. Και επίσης στην Αίγυπτο, υπήρξε κάλυψη αρχικά των γεγονότων στην πλατεία Ταχρίρ, όταν οι άνθρωποι ξεφορτώνονταν τον Μουμπάρακ, αλλά μόλις άρχισαν να κινητοποιούνται ενάντια στο νέο καθεστώς, το οποίο στην πραγματικότητα ήταν ο Μουμπάρακ χωρίς τον Μουμπάρακ, επειδή το ίδιο στρατιωτικό κατεστημένο έκανε κουμάντο, τότε τα μέσα ενημέρωσης απλά δεν κάλυψαν αυτά τα γεγονότα.
Η Αίγυπτος και η Αραβική Άνοιξη
Και αυτό που παρατήρησα επίσης στην περίπτωση της Αιγύπτου ήταν ότι σε καμία στιγμή οι κύριες οργανώσεις, οι οποίες αποτελούνταν από τον Κιφάγια, το κίνημα της 6ης Απριλίου και τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, σε καμία στιγμή δεν αμφισβήτησαν πραγματικά τις μακροοικονομικές μεταρρυθμίσεις του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας, τη νεοφιλελεύθερη ατζέντα, που επιβλήθηκαν στην Αίγυπτο από το 1991 στο αποκορύφωμα του Πολέμου του Κόλπου. Και έτυχε να βρίσκομαι στην Αίγυπτο εκείνη ακριβώς τη στιγμή. Ήμουν στο γραφείο του Υπουργού Οικονομικών. Και αυτό επιβλήθηκε. Και είχαμε όλη αυτή την περίοδο, σε μια περίοδο 20 ετών, όταν η χώρα υπόκειτο σε αυτές τις θανατηφόρες μακροοικονομικές μεταρρυθμίσεις, που οδήγησαν στην καταστροφή της γεωργίας και στη μαζική ανεργία στον δημόσιο τομέα.
Και αυτό το πλαίσιο παραμένει σήμερα. Δεν έχει αλλάξει. Στην πραγματικότητα, έχει χειροτερέψει, επειδή στην πραγματικότητα, στον απόηχο της πλατείας Ταχρίρ, η αιγυπτιακή οικονομία αντιμετώπισε ορισμένες δυσκολίες, ιδιαίτερα με τα αυξημένα επίπεδα εξωτερικού χρέους. Και έτσι η σφιγμένη γροθιά του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας είναι ακόμα εκεί. Και το κίνημα διαμαρτυρίας δεν άλλαξε, κατά τη γνώμη μου, τη θεμελιώδη σχέση που υπάρχει μέσα στην αιγυπτιακή κοινωνία, η οποία είναι ολόκληρος ο κρατικός μηχανισμός που ελέγχεται από εξωτερικούς πιστωτές, καθώς και από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ και τον στρατό των ΗΠΑ. Αυτό ξέρουμε.
Έτσι, η πλατεία Ταχρίρ δεν μπορεί να παρουσιαστεί ως μοντέλο διαμαρτυρίας υπέρ της δημοκρατίας, γιατί ουσιαστικά δεν έχουν πετύχει σχεδόν τίποτα. Και δεν έχουν πετύχει τίποτα ακριβώς επειδή οι κύριες ομάδες - Κιφάγια, 6 Απριλίου και Μουσουλμανική Αδελφότητα - ελέγχονται ακριβώς από την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Οι αμερικανικές και βρετανικές μυστικές υπηρεσίες σε σχέση με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα - αυτή η σχέση είναι καλά εδραιωμένη - και οι δεσμοί μεταξύ του Κινήματος Νεολαίας της 6ης Απριλίου και της Πρεσβείας των ΗΠΑ είναι καλά τεκμηριωμένοι. Έτσι, δεν μπορείτε να κάνετε μια επανάσταση εναντίον της Αυτοκρατορίας - που είναι η Ουάσιγκτον - και στη συνέχεια να ζητάτε από την Αυτοκρατορία να σας δώσει χρήματα μέσω των διαφόρων ιδρυμάτων της για να χρηματοδοτήσετε την αντίστασή σας ενάντια στην Αυτοκρατορία. Δεν έχει νόημα.
Και το Occupy Wall Street βρίσκεται σε μια πολύ παρόμοια κατάσταση. Πρώτα απ' όλα, χρησιμοποιεί την Αίγυπτο και την Τυνησία ως πρότυπο. Δεν είναι μοντέλο. Είναι αποτυχίες. Είναι έγχρωμες επαναστάσεις που έχουν χειραγωγήσει τη βάση και που έχουν οδηγήσει αυτές τις χώρες σε πραξικόπημα, σε ένα status quo. Έτσι, το τέλος του παιχνιδιού του κινήματος διαμαρτυρίας είναι το status quo. Είναι μια επίφαση εκδημοκρατισμού, αλλά στην πραγματικότητα, αυτό που συμβαίνει είναι ότι οι άνθρωποι στην εξουσία που βρίσκονται σε κυβερνητικές θέσεις αντικαθίστανται από άλλους ανθρώπους που στην πραγματικότητα παίζουν τον ίδιο ρόλο για λογαριασμό των ΗΠΑ και των εξωτερικών πιστωτών αυτών των χωρών.
Τώρα υπήρχε ένα πράγμα που με ενόχλησε σε μια δήλωση του Occupy Wall Street. Θυμάμαι ότι υπήρξε μια δήλωση από διάφορες προσωπικότητες, όπως η Naomi Klein, ο Noam Chomsky και η Vandana Shiva μεταξύ άλλων. Και μέρος της δήλωσης ήταν εντάξει. Αλλά μετά είπαν ότι έπρεπε να πολεμήσουν ενάντια σε «έναν παγκόσμιο Άσαντ, έναν παγκόσμιο Καντάφι» και ότι αυτοί οι δικτάτορες προσωποποιούσαν το ΔΝΤ και την Παγκόσμια Τράπεζα. Είπαν ότι το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα βρίσκονται πίσω από αυτήν την ατζέντα και μας αντιμετωπίζουν με τον ίδιο τρόπο που ο Καντάφι και ο αλ-Άσαντ αντιμετωπίζουν τον λαό τους. Τώρα αυτού του είδους η σύγκριση είναι εντελώς παραπλανητική, επειδή δαιμονοποιεί το ΔΝΤ και την Παγκόσμια Τράπεζα μέσω της εικόνας μιας πολιτικής προσωπικότητας, αντί να εστιάζει στο ΔΝΤ και την Παγκόσμια Τράπεζα ως οικονομικούς δαίμονες από μόνοι τους. [Στην πραγματικότητα, ο στόχος αυτής της παραπλανητικής σύγκρισης είναι να δαιμονοποιήσει τον Άσαντ και τον Καντάφι, M.Ch.]
[Ισχυρά νέα] Μια ερώτηση δύο μερών εδώ. Πρώτον, πώς μπορούμε να διατηρήσουμε αυτό το κίνημα όσο το δυνατόν πιο αγνό σε αντίθεση με ένα θέαμα των μέσων ενημέρωσης που είναι κλειστό; Και τι θα συμβουλεύατε για τους ανθρώπους των οποίων η καρδιά είναι στο σωστό μέρος και θέλουν να κάνουν τη διαφορά;
Οργανωμένη Διαμαρτυρία. Η αντιμετώπιση της Wall Street απαιτεί μια ισχυρή οργανωτική δομή
[Μισέλ Τσοσουντόφσκι] Λοιπόν, νομίζω ότι ένα κίνημα που αντιμετωπίζει την Παγκόσμια Οικονομική Τάξη, τη Νέα Οικονομική Τάξη, πρέπει να οργανωθεί σε όλη τη χώρα όχι μόνο με όρους εκδηλώσεων στους δρόμους, πρέπει να έχει μια οργανωτική δομή σε κωμοπόλεις, και πόλεις, και χωριά, και χώρους εργασίας, και ενορίες, σε πανεπιστήμια και κολέγια. Με άλλα λόγια, όλες οι διάφορες οντότητες της κοινωνίας των πολιτών. Πρέπει επίσης να διαπεράσει τις κύριες οργανώσεις, όπως τα συνδικάτα και οι οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Πρέπει να έχει μια πολύ ισχυρή οργανωτική δομή που να μπορεί να αντιμετωπίσει την εταιρική ατζέντα. Οι εταιρείες είναι πολύ καλά οργανωμένες, αλλά εξακολουθούν να αποτελούν μειοψηφία. Τώρα, αν το 99% θέλει τελικά να αντιστρέψει την παλίρροια, πρέπει να οργανωθεί. Πρέπει να έχουν ισχυρή ηγεσία. Πρέπει να έχουν ένα πρόγραμμα. Και δεν είναι εκεί για να έχουν απαιτήσεις. Είναι εκεί για να αμφισβητήσουν τη νομιμότητα της εταιρικής ατζέντας. Είναι εκεί για να ανατρέψουν αυτούς τους ισχυρούς παράγοντες των οποίων η νομιμότητα στην πραγματικότητα υποστηρίζεται από έναν πολύ διεστραμμένο και δόλιο μηχανισμό. Οπότε αυτό είναι που πρέπει να αντιμετωπίσεις.
Ο φόρος Τόμπιν: Δαμάζοντας τους κερδοσκόπους
Θυμάμαι πριν από πολλά χρόνια, όταν ξεκίνησε το Παγκόσμιο Κοινωνικό Φόρουμ, υπήρχε ένα άλλο κίνημα που ονομαζόταν ATTAC, το οποίο ήταν ένα κίνημα για την επιβολή φόρου στις κερδοσκοπικές συναλλαγές. Ονομαζόταν φόρος TOBIN. Και όλοι εντάχθηκαν στο άρμα του φόρου TOBIN. λέγοντας ότι πρέπει να βάλουμε φόρο στις κερδοσκοπικές δραστηριότητες και να χρησιμοποιήσουμε τα έσοδα από αυτόν τον φόρο για να βοηθήσουμε τους φτωχούς.
Ήμουν αντίθετος σε αυτό για διάφορους λόγους, αλλά πιο ουσιαστικά, αν θέλεις να απαλλαγείς από τη ληστεία σε αυτοκινητόδρομο, δεν βάζεις φόρο στη ληστεία σε αυτοκινητόδρομο. Αν θέλετε να απαλλαγείτε από την κερδοσκοπία, η οποία είναι τελικά το μέσο για τη μεταφορά πλούτου, δεν παρέχετε νομιμότητα στους κερδοσκόπους φορολογώντας τους το 1%, ή οτιδήποτε άλλο, για τις συναλλαγές τους. Παγώνετε αυτές τις συναλλαγές. Και αυτό είναι κάτι που μπορεί να επιτευχθεί. Με άλλα λόγια, ολόκληρη η σειρά των κερδοσκοπικών εργαλείων τους στη Wall Street που επηρεάζουν, ας πούμε, την τιμή των τροφίμων, την τιμή του πετρελαίου και τα οποία εξαθλιώνουν τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο.
Πάγωμα στο εμπόριο παραγώγων
Τώρα, πώς αντιστρέφετε την παλίρροια; Παγώνεις το εμπόριο παραγώγων. Δεν φορολογείς τον κερδοσκόπο. Οι κερδοσκόποι ήταν οι πρώτοι άνθρωποι που ενέκριναν τον φόρο TOBIN. Γιατί; Επειδή κλέβουν από το 99% χρησιμοποιώντας πολύ περίπλοκα χρηματοπιστωτικά μέσα. Και αν επιβληθεί φόρος, δεν αμφισβητείται η νομιμότητα των επιχειρήσεών τους. Πληρώνουν τον φόρο 1% που χρησιμοποιείται για την αποζημίωση των ανθρώπων που έχουν απαλλοτριωθεί και εξαθλιωθεί ως αποτέλεσμα των πράξεών τους, και παρέχει ένα ανθρώπινο πρόσωπο στην κερδοσκοπική επίθεση. Αυτό είναι που κρύβεται πίσω από αυτή τη συνενοχή ανθρώπων όπως ο Warren Buffett και ο Ben Bernanke σε αυτό το κίνημα Occupy Wall Street. Δεν αντιστρέφεις την παλίρροια φορολογώντας τους πλούσιους. Πρέπει να φορολογήσετε τους πλούσιους, αλλά τελικά πρέπει να αντιμετωπίσετε το ευρύτερο ερώτημα πώς αυτοί οι άνθρωποι πλουτίζουν σε βάρος του 99%.
Οι φρικαλεότητες του ΝΑΤΟ στη Λιβύη
[Ισχυρά νέα] Μια τελευταία ερώτηση λοιπόν. Προφανώς, χθες στο συνέδριο στο πανεπιστήμιο [Πανεπιστήμιο St Mary's, Χάλιφαξ] εκεί, προφανώς ήταν κάποιος που έκανε το βίντεο που πραγματικά έριχνε φως στο τι πραγματικά συμβαίνει στη Λιβύη. Άκουσα ότι ένας από τους ανθρώπους εκεί έκλαψε και βγήκε έξω. Πόσο σημαντικό πιστεύετε ότι είναι να μπορούμε να αποκτήσουμε τη δύναμη να αντιμετωπίσουμε αυτό που γίνεται στον κόσμο μας και συχνά στο όνομά μας;
[Μισέλ Τσοσουντόφσκι] Λοιπόν, νομίζω ότι στη Λιβύη έχουν διαπραχθεί φρικαλεότητες από το ΝΑΤΟ. Χιλιάδες άνθρωποι έχουν σκοτωθεί. Τα μέσα ενημέρωσης δεν αναφέρουν αυτές τις φρικαλεότητες. Έχει ευθύνη ως μέσα ενημέρωσης, ως δημοσιογράφοι, να αναφέρει τα γεγονότα επί τόπου. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει. Στην πραγματικότητα, είναι το αντίστροφο: συσκοτίζουν. Λειτουργούν ως καμουφλάζ, ως συγκάλυψη. Και παρέχουν ένα ανθρώπινο πρόσωπο στους αντάρτες, οι οποίοι σε μεγάλο βαθμό αποτελούνται από πολιτοφυλακές της Αλ Κάιντα. Αυτό δεν είναι ένα κίνημα υπέρ της δημοκρατίας. Και αυτό που συνέβη είναι ότι τα μέσα ενημέρωσης υποστήριξαν αυτόν τον πόλεμο.
ΝΑΤΟ: «Μας τελειώνουν οι βόμβες»
Χωρίς τα μέσα ενημέρωσης, δεν θα μπορούσαν να διευθύνουν αυτόν τον πόλεμο, γιατί δεν θα μπορούσαν να καμουφλάρουν τις επιπτώσεις αυτών των βομβαρδισμών. Όποιος έχει ελάχιστη κατανόηση των μαχητικών αεροσκαφών γνωρίζει ότι αν έχετε 10.000 εξόδους κρούσης, με μια ντουζίνα πυραύλους σε καθένα από αυτά τα μαχητικά αεροσκάφη, θα σκοτώσετε πολλούς ανθρώπους. Μιλάτε για πάνω από 50.000 βόμβες. Και σίγουρα αξίζει να σημειωθεί ότι ήδη τον Απρίλιο [2011], μετά από ένα μήνα βομβαρδισμών, το ΝΑΤΟ είπε: «Μας τελειώνουν οι βόμβες». Τους τελειώνουν οι βόμβες;! Αυτή είναι μια απίστευτη παρατήρηση ενάντια σε μια χώρα 6 εκατομμυρίων ανθρώπων. Και μετά έκαναν την ίδια δήλωση, «Δεν έχουμε σκοτώσει κανέναν».
Έτσι, οι άνθρωποι δεν αναλύουν απαραίτητα αυτά τα δεδομένα που προέρχονται από το ΝΑΤΟ. Κάθε εβδομάδα θα δημοσιεύουν τον αριθμό των επιθετικών εξόδων. Αλλά οι στρατιωτικοί αναλυτές που εργάζονται για τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, που γνωρίζουν τα αεροπλάνα, που έχουν κατανόηση του πολέμου και των επιπτώσεων των προηγμένων οπλικών συστημάτων, έχουν την ευθύνη να τα αναφέρουν, να τα αναλύουν. Δεν το κάνουν.
Σκοτώνοντας τον Καντάφι. Καταστρέφοντας μια ολόκληρη χώρα
Και ναι, διαπράττονται φρικαλεότητες. Αλλά αυτό που βρίσκω ότι με ενοχλεί είναι ότι όταν πηγαίνεις στο Occupy Wall Street, λένε ότι πρέπει να εφαρμόσουμε τη δημοκρατία ακολουθώντας το παράδειγμα των αδελφών μας στη Λιβύη. Και αναφέρονται στο μεταβατικό συμβούλιο που αποτελείται από ένα μάτσο εγκληματίες και το οποίο δεν εκπροσωπεί τον πληθυσμό της Λιβύης. Και μετά παρουσιάζουν τον Καντάφι ως εχθρό της δημοκρατίας.
Δεν είμαι ιδιαίτερα οπαδός του Καντάφι, αλλά ο Καντάφι δεν είναι εχθρός της δημοκρατίας, είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, οι οποίες κατά τη διάρκεια των τελευταίων 100 ετών έχουν υποστηρίξει δικτατορίες σε όλο τον κόσμο. Και τώρα λένε ότι είμαστε υπέρ της δημοκρατίας. Το γεγονός είναι ότι, αν δεν τους αρέσει ένας συγκεκριμένος αρχηγός κράτους ή αρχηγός κυβέρνησης στην περίπτωση του Καντάφι, μπαίνουν και τον σκοτώνουν, και σκοτώνουν τα μέλη της οικογένειάς του και τα εγγόνια του. Και δεν είναι αυτός ο τρόπος με τον οποίο εφαρμόζεις τη δημοκρατία. Εφαρμόζετε τη δημοκρατία σεβόμενοι την κυριαρχία των χωρών και τα δικαιώματα των ανθρώπων σε αυτές τις χώρες να αποφασίζουν για το πώς θέλουν να διαχειρίζονται τις δικές τους υποθέσεις.
Η Λιβύη είχε το υψηλότερο βιοτικό επίπεδο στην Αφρική
Και νομίζω ότι είναι σημαντικό για την ιστορία ότι η Λιβύη ήταν μια από τις ελάχιστες χώρες στον κόσμο που δεν υπάκουσε στις επιταγές της Ουάσιγκτον και του ΔΝΤ. Και ως συνέπεια αυτού, είτε μας αρέσει ο Καντάφι είτε όχι, τα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν από τα Ηνωμένα Έθνη, τη UNICEF και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, επιβεβαιώνουν ότι το βιοτικό επίπεδο στη Λιβύη είναι το υψηλότερο στην Αφρική. Υπάρχει πλήρης απασχόληση, υπάρχει σχεδόν 100% αλφαβητισμός, το 50% των μαθητών που αποφοιτούν από το λύκειο πηγαίνουν στο πανεπιστήμιο και είναι για τα αφρικανικά πρότυπα ένα προηγμένο κράτος πρόνοιας. Είτε μας αρέσει το πολιτικό καθεστώς είτε όχι, πρέπει να το αναγνωρίσουμε.
Και αυτό που συνέβη με τους βομβαρδισμούς για μια περίοδο αρκετών μηνών από τον Μάρτιο [2011], είναι η καταστροφή μιας χώρας, του συστήματος ύδρευσης, των προμηθειών τροφίμων, των σχολείων, των νοσοκομείων, των πανεπιστημίων της. Επειδή βομβαρδίζονται, και έχουμε αποδείξεις ότι βομβαρδίζονται. Και αν το κίνημα Occupy Wall Street είναι ένα σημαντικό κίνημα υπέρ της δημοκρατίας στις ΗΠΑ, τον Καναδά και τον δυτικό κόσμο, θα πρέπει να πάρει θέση ενάντια σε αυτούς τους βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ. Δεν πρέπει να παρουσιάζει το ΝΑΤΟ ως πρότυπο και όλους τους αντάρτες ως πρότυπο.
Και αυτό ακριβώς υπονοήθηκε σε ορισμένες από αυτές τις δηλώσεις του κινήματος Occupy Wall Street ότι τελικά πρέπει να υποστηρίξουμε τους αδελφούς και τις αδελφές μας στη Λιβύη που αγωνίζονται κατά του Καντάφι. Αυτοί οι αδελφοί και οι αδελφές είναι ουσιαστικά η Αλ Κάιντα. Δεν αντιπροσωπεύουν την πλειοψηφία του πληθυσμού, κάτι που κατά ειρωνικό τρόπο υποστήριζε την κυβέρνηση. Θέλω να πω, υπάρχει αντίθεση σε όλες αυτές τις κοινωνίες, αλλά σε γενικές γραμμές αυτή η κοινωνία, αυτή η χώρα είχε ένα σχέδιο, είχε υψηλό βιοτικό επίπεδο, είχε μορφωμένο πληθυσμό και το αποτέλεσμα αυτών των επτά μηνών βομβαρδισμών ήταν να καταστραφεί μια χώρα. Και σίγουρα δεν είναι πρότυπο για το Occupy Wall Street.
Το Occupy Wall Street πρέπει να πάρει θέση ενάντια στον πόλεμο
Και έτσι το Occupy Wall Street πρέπει να πάρει θέση όχι μόνο ενάντια στη Wall Street, αλλά ενάντια σε όλους τους πολέμους που καθοδηγούνται από τη Wall Street, από τις πετρελαϊκές εταιρείες, από την Ουάσιγκτον, στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν, στην Παλαιστίνη, στη Λιβύη, και σε άλλα μέρη του κόσμου όπου εισέρχονται, στο Κονγκό, στη Ρουάντα, στη Σομαλία, η οποία χαρακτηρίζεται από την Ατζέντα. Είναι η ατζέντα της απομάκρυνσης από τους τρομοκράτες, της μετάβασης στην Αλ Κάιντα. Αλλά μετά ανακαλύπτουμε ότι η Αλ Κάιντα είναι δημιούργημα της CIA και ότι η Αλ Κάιντα στην πραγματικότητα είναι οι στρατιώτες του ΝΑΤΟ στη Λιβύη. Είναι η Λιβυκή Ισλαμική Μαχητική Ομάδα που αποτελεί την κύρια παραστρατιωτική δύναμη.
Και μετά ανακαλύπτουμε ότι στη Συρία, οι ένοπλοι που εμπλέκονται στην αντιπαράθεση με τις κυβερνητικές δυνάμεις είναι πληρωμένοι μισθοφόροι που είναι σελαφιστές, συνδεδεμένοι με την Αλ Κάιντα και υποστηρίζονται επίσης από τις δυτικές μυστικές υπηρεσίες. Και αυτή είναι μια εξέγερση που φιλοδοξεί να αποσταθεροποιήσει μια κυρίαρχη χώρα. Είτε μας αρέσει ο αλ-Άσαντ είτε όχι, σέβομαι το δικαίωμα του συριακού λαού να αποφασίζει για το μέλλον του χωρίς την εισβολή ένοπλων ενόπλων που πληρώνονται από ξένες δυνάμεις. Και αυτό συμβαίνει.
Και τα μέσα ενημέρωσης έχουν επίσης την ευθύνη να αναφέρουν τι συμβαίνει στη Συρία. Και όταν έχουν διαδηλωτές οπλισμένους με βαριά πολυβόλα, έχουν την ευθύνη να το αναγνωρίσουν. Γιατί αυτό δεν είναι κίνημα διαμαρτυρίας, είναι εξέγερση.
[Ισχυρά νέα] Σας ευχαριστούμε που ήσασταν μαζί μας και δωρίσατε τον χρόνο σας καθηγητή Michel Chossudovsky. Σας ευχαριστώ πολύ.
[Μισέλ Τσοσουντόφσκι] Σας ευχαριστώ πολύ. Ευχαριστημένος.
Παράρτημα
Το κίνημα Occupy Wall Street (OWS) ξεκίνησε από την Adbusters, μια ΜΚΟ με έδρα το Βανκούβερ.
Το Adbusters χρηματοδοτείται από το Tides Foundation. Το τελευταίο με τη σειρά του χρηματοδοτείται από μεγάλο αριθμό εταιρικών ιδρυμάτων και φιλανθρωπικών οργανώσεων, συμπεριλαμβανομένων των Ford Foundation, Gates Foundation και Open Society Institute. Ο Φορντ είναι γνωστό ότι έχει δεσμούς με τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες.
Ενώ το Tides κάνει το όνομά του διευκολύνοντας μεγάλες επιχορηγήσεις σε εξωτερικές ομάδες, πολλοί από τους δικαιούχους του Tides είναι ουσιαστικά ακτιβιστικές νεοφυείς επιχειρήσεις. Μέρος του συνολικού σχεδίου του Tides είναι να παρέχει καθημερινή βοήθεια στις νεότερες ομάδες που «επωάζει.
(https://www.activistfacts.com/organizations/225-tides-foundation-tides-center/)
Τα ιδρύματα της Wall Street υποστηρίζουν το κίνημα διαμαρτυρίας κατά της Wall Street; Πόσο βολικό.
ΜΕΡΟΣ Ι
ΜΕΡΟΣ II
ΜΕΡΟΣ ΙΙΙ: Σχετικά με το κίνημα Occupy Wall Street.
Πώς πλουτίζουν οι πλούσιοι σε βάρος του 99%
Πόλεμος στη Λιβύη 2011
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου