Λέει: «Απαιτώ από τις δυτικές κυβερνήσεις να κάνουν αυτό που λέμε, για να καταπολεμήσουν τον αντισημιτισμό και να διασφαλίσουν την ασφάλεια των Εβραίων σε όλο τον κόσμο». Και προσθέτει: «Καλά θα κάνουν να δώσουν προσοχή στις προειδοποιήσεις μας. Απαιτώ να δράσουν ΑΜΕΣΑ, διαφορετικά θα υπάρξουν συνέπειες».
https://twitter.com/erny110393/status/2021725629759057986?s=20
Η Δύση δεν ξέρει πια τι να κάνει για να υπακούσει... και το βγάζει στον Αλμπανέζε
Μετά τη Γαλλία, η Γερμανία βασίζεται επίσης σε ψεύτικες ειδήσεις και ζητά την παραίτηση της Francesca Albanese
απόΞένο Συντακτικό Προσωπικό
Η Ειδική Εισηγήτρια του ΟΗΕ για την Παλαιστίνη εξακολουθεί να στοχοποιείται για μια φράση που δεν είπε ποτέ
Πρώτα η Γαλλία, τώρα η Γερμανία (καθώς και ολόκληρη η ιταλική δεξιά κυβέρνηση). Η Ειδική Εισηγήτρια του ΟΗΕ για την Παλαιστίνη, Francesca Albanese, εξακολουθεί να στοχοποιείται για μια φράση που απλά δεν είπε ποτέ. Παρά τα στοιχεία (απλώς ακούστε ολόκληρο το βίντεο, χωρίς περικοπές), σήμερα ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών, Johann Wadephul, ακολουθεί το παράδειγμα του Γάλλου ομολόγου του και ζητά την παραίτηση του Ειδικού Εισηγητή του ΟΗΕ: «Σέβομαι το σύστημα του ΟΗΕ που βασίζεται σε ανεξάρτητους εισηγητές. Ωστόσο, ο Albanese έχει κάνει πολλές ακατάλληλες δηλώσεις στο παρελθόν. Καταδικάζω τις πρόσφατες δηλώσεις του για το Ισραήλ. Η θέση του είναι αβάσιμη», έγραψε ο Wadephul στο X.
Η πραγματική καρδιά της ιστορίας είναι η φύση μιας ανατρεπτικής επιχείρησης των διεθνών μυστικών υπηρεσιών, με στόχο τον εκβιασμό και τον έλεγχο των ηγετών λήψης αποφάσεων της Δύσης.
Από Luigi στις 2026-02-11 19:06
https://www.facebook.com/domenico.farina.31?locale=it_IT
του Fabio Chierighini
Κάτι δεν πάει καλά με την αφήγηση των μέσων ενημέρωσης για το σκάνδαλο Έπσταϊν.
Από μια αρχική ανάλυση των εγγράφων που κυκλοφόρησαν, είναι προφανές ότι αυτή η ιστορία υπερβαίνει κατά πολύ μια ιστορία διαφθοράς με εμπορία κοριτσιών και εκμετάλλευση ανηλίκων. Υπάρχει και αυτό, φυσικά, και θα ήταν ήδη φρικτό, ένα ταξίδι στην άβυσσο της ληστρικής βαρβαρότητας των παγκόσμιων ελίτ.
Αλλά πίσω από αυτό υπάρχουν πολλά περισσότερα, και πολύ χειρότερα.
Η πραγματική καρδιά της ιστορίας, την οποία τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης προσπαθούν μανιωδώς να κρύψουν (ακόμη και εκτρέποντας τη συζήτηση προς τους «Ρώσους οδηγούς» της τελευταίας στιγμής), είναι η φύση μιας ανατρεπτικής διεθνούς επιχείρησης πληροφοριών, με στόχο τον εκβιασμό και τον έλεγχο των ηγετών λήψης αποφάσεων της Δύσης.
Και στο κέντρο αυτού του δικτύου, τα νήματα οδηγούν σχεδόν εμμονικά σε μία μόνο κατεύθυνση: το Ισραήλ.
Και αυτό θα εξηγούσε, μεταξύ άλλων, πώς ήταν δυνατόν για το Ισραήλ να πραγματοποιήσει μια γενοκτονία ζωντανά χωρίς να χάσει ποτέ τη δυτική υποστήριξη.
Εδώ είναι τα σημεία για τα οποία δεν μιλούν τα ΜΜΕ:
- Η κληρονομιά των Μάξγουελ: Η Γκισλέιν Μάξγουελ (πρώην σύντροφος του Έπσταϊν, που είχε ήδη καταδικαστεί σε 20 χρόνια φυλάκιση για προσέλκυση ανηλίκων και άλλα εγκλήματα) δεν ήταν απλώς μια «μαντάμ».
Είναι κόρη του Ρόμπερτ Μάξγουελ, ενός μεγιστάνα των εκδόσεων και, όπως επιβεβαιώνεται από έγγραφα και μια κρατική κηδεία στην Ιερουσαλήμ, ένα κορυφαίο περιουσιακό στοιχείο της Μοσάντ.
Ήταν αυτός που μύησε την κόρη του και τον ίδιο τον Έπσταϊν σε ορισμένα κυκλώματα. Το να μιλάς για την Γκισλέιν αγνοώντας τη Μοσάντ είναι σαν να μιλάς για μια ταινία αγνοώντας τον σκηνοθέτη. - Το «Influence Matrix»: Ανάμεσα στα εκατομμύρια των σελίδων που δημοσιεύθηκαν το 2026, προκύπτει ένα ανησυχητικό έγγραφο που χαρτογραφεί τους VIP που ορίζονται ως «εχθρικοί» ή «αντισιωνιστές».
Όχι βίντεο παιδικής πορνογραφίας, αλλά οικονομικοί φάκελοι και φάκελοι φήμης για προσωπικότητες όπως ο Roger Waters, η Emma Thompson και άλλοι, σχεδιασμένοι για να ασκήσουν οικονομική πίεση και να φιμώσουν την πολιτική τους διαφωνία.
Γιατί ένα «σεξουαλικό αρπακτικό» να νοιάζεται για την πολιτική στάση ενός καλλιτέχνη στη Γάζα; Η απάντηση είναι προφανής: δεν ήταν αυτός που νοιαζόταν, αλλά οι υποκινητές του. - Η ασυλία του Εχούντ Μπαράκ: Ενώ τα μέσα ενημέρωσης επικεντρώνονται στην Κλίντον ή τον Τραμπ για να γαργαλήσουν την προεκλογική ευθυμία, οι αμέτρητες επισκέψεις του πρώην πρωθυπουργού του Ισραήλ Εχούντ Μπαράκ στις κατοικίες του Έπσταϊν αποσιωπούνται.Ο Μπαράκ ήταν το πολιτικό πρόσωπο αυτού του δεσμού, μια άμεση γέφυρα μεταξύ της ισραηλινής ασφάλειας και του νησιού του Τζέφρι.
- – Το λογισμικό PROMIS και η Κυβερνοεπιτήρηση: Τα αρχεία αποκαλύπτουν ότι ο Έπσταϊν χρησιμοποίησε τις πιο αποτελεσματικές μεθόδους κυβερνοεπιτήρησης, πιθανώς στρατιωτικής προέλευσης. Η δυνατότητα εκβιασμού των ισχυρών σήμερα περνά μέσα από το λογισμικό (πολλά από τα οποία είναι ισραηλινής κατασκευής) που έχουν πλαισιώσει τις εκατοντάδες μικροκάμερες που είναι κρυμμένες στις βίλες.
Η ανάθεση της ασφάλειας πληροφορικής μας (όπως έκανε η κυβέρνηση Μελόνι) σε αυτούς που κατέχουν αυτούς τους φακέλους σημαίνει παράδοση των κλειδιών της δημοκρατίας μας.
Γιατί τα μέσα ενημέρωσης σιωπούν;
Απλός.
Εάν παραδέχονταν τη συμμετοχή της Μοσάντ, θα έπρεπε να παραδεχτούν ότι η δυτική εξωτερική πολιτική τις τελευταίες δύο δεκαετίες ήταν, τουλάχιστον εν μέρει, όμηρος ενός συστήματος εκβιασμού και εξαναγκασμού που συντονίζεται από έναν «σύμμαχο».
Είναι πολύ πιο βολικό να μιλάμε για τον Πούτιν ή για «μεμονωμένη εξαχρείωση» παρά να αναγνωρίζουμε μια καταληφθείσα κυριαρχία.
Το νησί του Έπσταϊν δεν ήταν παιδική χαρά για ορκ. Ήταν ένα εργαστήριο πολιτικής μηχανικής. Και μέχρι να έχουμε το θάρρος να ονομάσουμε τον ελέφαντα στο δωμάτιο, θα συνεχίσουμε να είμαστε θεατές ενός έργου που γράφτηκε από άλλους.
«Τα αρχεία Epstein είναι σχετικά επειδή υποδηλώνουν την ύπαρξη μιας παγκόσμιας ελίτ που συνδέεται με κοινά μυστικά, εγκλήματα και εκβιασμούς.
Ο Έπσταϊν εμφανίζεται ως μεσάζων μιας κλίκας ισχυρών ανθρώπων (εγκάρσια σε κόμματα, ιδεολογίες και εθνικά σύνορα) που χειραγωγούν την πολιτική και τα οικονομικά για να εγγυηθούν και να διατηρήσουν τα προνόμια. Ορισμένα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου υποδηλώνουν ακόμη και έμμεση εμπλοκή σε ιστορικά γεγονότα όπως το Brexit (και το πραξικόπημα στην Ουκρανία το 2014, οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, η διαχείριση του covid19 ndm), αποδεικνύοντας πόσο βαθιά ριζωμένο και διάχυτο είναι αυτό το δίκτυο.
Η συνεργασία μεταξύ του Epstein και του Peter Thiel είναι ανησυχητική: ο δισεκατομμυριούχος, συνιδρυτής της Palantir και του PayPal, μέλος της διευθύνουσας επιτροπής της Λέσχης Bilderberg και παντρεμένος με τον Mark Danzeisen (πρώην αντιπρόεδρο της BlackRock), αναφέρεται εκατό φορές στα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα. Η Palantir είναι μια πολυεθνική εταιρεία που συνδέεται με τη CIA που, μεταξύ άλλων άθλιων πράξεων, έχει παράσχει στο Ισραήλ τεχνολογία AI για στοχευμένους βομβαρδισμούς της Γάζας.
Μεταξύ 2015 και 2016, η Epstein's Financial Trust Company επένδυσε 40 εκατομμύρια δολάρια σε δύο κεφάλαια της Thiel's Valar Ventures. Σήμερα αυτή η επένδυση αξίζει 170 εκατομμύρια: αποτελούν μέρος της κληρονομιάς των 600 εκατομμυρίων που, δύο ημέρες πριν «αυτοκτονήσει», ο Έπσταϊν μεταβίβασε με διαθήκη σε ένα εμπιστευτικό καταπίστευμα. Με αυτόν τον τρόπο, κατέστησε αδύνατη την αποζημίωση των θυμάτων του.
Αυτό σημαίνει επίσης ότι η περιουσία του Έπσταϊν επέζησε του θανάτου του και συνεχίζει να λειτουργεί εντός των κεντρικών δομών του τεχνολογικού καπιταλισμού».
Η σύνδεση μεταξύ της ισραηλινής τρομοκρατίας, των πολέμων, των βομβιστικών επιθέσεων και των γενοκτονιών στη Μέση Ανατολή, των μυστικών υπηρεσιών, της διεθνούς χρηματοδότησης, των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, του στροβιλοκαπιταλισμού, των βιομηχανιών όπλων, των Ισραηλινών-Αμερικανών πολιτικών και επιχειρηματιών, της αντιαραβικής και αντιρωσικής προπαγάνδας, της ισλαμοφοβίας, δεν ήταν ποτέ πιο εμφανής.
————–
Σε μεγάλα δημόσια σκάνδαλα, η εξουσία χρησιμοποιεί τρεις τακτικές σε διαδοχικές χρονικές στιγμές για να περιορίσει τη ζημιά.
Η πρώτη τακτική είναι η πιο προφανής: ΑΡΝΗΣΗ, η επίκληση της «εύλογης άρνησης». Απλώς δηλώνει ότι όλα είναι ψευδή και ότι δεν συνέβη τίποτα. Εάν οι άνθρωποι αποσπώνται αρκετά και τα μέσα ενημέρωσης με ελατήρια κάνουν τη δουλειά τους, η συγκάλυψη λειτουργεί.
Η δεύτερη τακτική είναι πιο περίτεχνη και είναι το DETOUR, το παραπλανητικό ψέμα: παραδέχεσαι ότι κάτι έχει συμβεί, αλλά το αποδίδεις σε λόγους και αιτίες που δεν έχουν καμία σχέση με αυτό, προκειμένου να περιορίσεις τη ζημιά και ίσως να χτυπήσεις κάποιον μακροχρόνιο εχθρό στην πορεία.
Η τρίτη τακτική αναλαμβάνει όταν οι δύο πρώτες έχουν ναυαγήσει. μπορούμε να το ονομάσουμε τακτική του ΑΠΟΔΥΝΑΜΩΣΗΣ. Συνίσταται σε μια συνολική απαξίωση των «υποτιθέμενων αληθειών» που προέκυψαν από το σκάνδαλο. Αυτό το αποτέλεσμα επιτυγχάνεται σε δύο φάσεις. Στο πρώτο τροφοδοτούνται υπερβολικές φήμες, κυκλοφορούν μείγματα αλήθειας και ψέματος, ακόμη και ανυποψίαστα θέματα εμπλέκονται σε μια γενικευμένη υποψία. Στη δεύτερη φάση, η μπάλα συνθλίβεται με αυτόν τον τρόπο, μέσω εύκολων αρνήσεων. Το αποτέλεσμα που θέλουμε να επιτύχουμε είναι να πυροδοτήσουμε μια πατίνα κατ' αποκοπή αμφιβολίας στο μυαλό των περισσότερων: «Ναι, κάτι συνέβη, αλλά ποιος ξέρει πόσα από αυτά που λένε είναι αλήθεια». «Δεν καταλαβαίνεις πια τίποτα, δεν μπορείς πια να διακρίνεις το καλό από το κακό».
Η πρώτη τακτική απευθύνεται στην τάση των περισσότερων ανθρώπων να θέλουν να εμπιστεύονται το σύστημα (επειδή η παραδοχή της κακοήθειας του είναι πολύ κουραστική και ενοχλητική).
Η δεύτερη τακτική απευθύνεται στην ίδια ψυχολογική τάση, αλλά αποκλίνει από την ερμηνεία της.
Η τρίτη τακτική αναφέρεται στο λαϊκό γούστο για αποκαλυπτικές αφηγήσεις και στην ευχαρίστηση που ενυπάρχει σε πολλούς να βλέπουν αυτούς που κάποτε θεωρούνταν ήρωες να πέφτουν: σε αυτή την ψυχολογική βάση η διάδοση ανακλητών ψεμάτων και αδιάκριτων κατηγοριών πυροδοτείται γρήγορα και μετά από μια μεγάλη έξαρση σβήνει εξίσου γρήγορα.
Στο σκάνδαλο Έπσταϊν, η πρώτη τακτική αντιστάθηκε για χρόνια, πρακτικά μέχρι πριν από λίγους μήνες. Υπήρχαν εκείνοι που ήταν σε επιφυλακή, αλλά για το ευρύ κοινό ήταν είτε μια εφεύρεση του ταμπλόιντ Τύπου είτε μια ιστορία συνηθισμένης ακολασίας, όπως τόσες άλλες, το υλικό των αστυνομικών ειδήσεων.
Η δεύτερη τακτική επικράτησε πρόσφατα, μόλις η πρώτη άρχισε να αποδεικνύεται ανεπαρκής, ειδικά προσπαθώντας να πιστώσει την εκδοχή ότι κάτω από όλα υπάρχει ο παροιμιώδης «κακός» της αξιοσέβαστης Δύσης, δηλαδή ο Πούτιν και το Κρεμλίνο.
Η τρίτη τακτική έρχεται σε πλήρη εξέλιξη αυτή τη στιγμή, απλά δεν το γνωρίζουμε ακόμη πλήρως.
Δεδομένης της εκτεταμένης φύσης των εγγράφων, της δυσκολίας διερεύνησής τους και της αναξιοπιστίας των επίσημων πηγών, τα αρχεία Epstein προσφέρονται για να γίνουν το ιδανικό μέρος για να κυκλοφορήσουν ανάμεικτα ψέματα αλήθειας και ψέματος, τεκμηρίωσης και συμπερασμάτων, τα οποία πρέπει πρώτα να ζεστάνουν τη δημόσια συζήτηση στη λευκή ζέστη πυροβολώντας στο μηδέν τα πάντα και τους πάντες. μόνο για να χτυπήσουν στη συνέχεια στοχευμένες αρνήσεις, όπως κουβάδες με παγωμένο νερό που σβήνουν τόσο το ψεύτικο όσο και το αληθινό στην κοινή γνώμη.
Εδώ πιστεύω ότι αυτή είναι η στιγμή κατά την οποία δεν πρέπει να αφήσουμε τους εαυτούς μας να παγιδευτούμε στην ιερή μανία να κάψουμε τα πάντα, αμέσως και αδιακρίτως, γιατί ο μεγάλος κίνδυνος είναι τότε να αποδυναμώσουμε ολόκληρο το οικοδόμημα των ενοχλητικών αληθειών, να το κάνουμε να εκφυλιστεί σε θόρυβο φόντου: «Ναι, όλα είναι δυνατά, αλλά πολλά λέγονται».
Στο πλαίσιο της τελευταίας τακτικής, μια από τις τάσεις που βλέπω με ανησυχία είναι αυτή της σκανδαλώδους εμπλοκής χαρακτήρων «υπεράνω υποψίας», των οποίων η τεκμηριωμένη εμπλοκή εμπίπτει στην επικεφαλίδα «αμφίβολες γνωριμίες», αλλά την οποία τροφοδοτεί εύκολα η πληβειακή τάση να πετάμε ήρωες του παρελθόντος στη λάσπη. Σκέφτομαι μερικά ονόματα που κυκλοφορούν πολύ αυτές τις μέρες, όπως ο Στίβεν Χόκινγκ, ο Νόαμ Τσόμσκι, ο Γούντι Άλεν και άλλοι.
Τώρα, είναι απολύτως σαφές ότι εάν εμφανίζονταν προδήλως ανήθικες ή ουσιαστικά παράνομες πράξεις σε σχέση με οποιοδήποτε από αυτά τα δημόσια πρόσωπα, θα εξάγονταν οι κατάλληλες συνέπειες. Ωστόσο, σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, αυτό που προκύπτει μέχρι στιγμής εμπίπτει στις κατηγορίες «αμφισβητήσιμα ραντεβού», «ακατάλληλα αστεία» κ.λπ. Φυσικά, σήμερα πολλά περισσότερα πράγματα φαίνονται αμφισβητήσιμα από ό,τι πριν από μήνες ή χρόνια, όταν η τακτική των μέσων ενημέρωσης της «εύλογης άρνησης» ήταν ακόμα σε λειτουργία
.
Προσωπικά, δεν με ενδιαφέρει να είμαι ο δημόσιος υπερασπιστής κανενός από αυτούς τους χαρακτήρες «υπεράνω κάθε υποψίας». Κανένας από αυτούς δεν είναι μεταξύ των «αγίων» μου, μεταξύ των «μορφών αναφοράς» μου.
Αλλά θυμάμαι ότι μέχρι στιγμής τα αρχεία Epstein είναι ένας κολοσσιαίος αριθμός λέξεων που πρέπει να επαληθευτούν, δηλώσεων που οποιοσδήποτε δικηγόρος θα μπορούσε να απορρίψει ως παρεξηγήσεις, λέξεις στην ελευθερία, σύγχυση και μυθομανία. Εάν δεν ακολουθήσουν έρευνες και έρευνες για στοιχεία, όλο αυτό το τεράστιο υλικό δεν θα οδηγήσει κυριολεκτικά σε τίποτα. Και για να μην τον αφήσουμε να περάσει στη φάση της έρευνας, οι πιέσεις είναι και θα είναι τεράστιες. Το μόνο πράγμα που στέκεται στο πλευρό της αναζήτησης της αλήθειας είναι η πίεση μιας κοινής γνώμης που είναι πεπεισμένη για την αληθοφάνειά τους.
Εδώ, σε αυτό το πλαίσιο, προτείνω ανεπιφύλακτα να πάμε χαλαρά στα συμπεράσματα μηδενικού σημείου, και αυτό για δύο λόγους.
Το πρώτο αναφέρθηκε εν μέρει παραπάνω: διευρύνοντας την αγανάκτηση με γενικευμένο τρόπο, βάζοντας στο ίδιο καζάνι παιδεραστία και «ύποπτες φράσεις», έργα αλλαγής καθεστώτος και «ανεπαρκή απόσταση» κ.λπ., καταλήγουμε να δημιουργούμε μια απέραντη μελοδραματική σούπα στην οποία όλα μπερδεύονται και στην οποία μόλις κάτι αρχίσει να αποτυγχάνει, Η όλη υπόθεση θα περάσει στο τμήμα των «αστικών θρύλων».
Ο δεύτερος λόγος είναι ότι η ικανοποίηση στην καταστροφή των «ηρώων» του παρελθόντος είναι ο κύριος δρόμος που οδηγεί στο qualunquismo (λες και χρειαζόμασταν περαιτέρω qualunquismo). Η λεπτή πληβειακή ευχαρίστηση του να μπορείς να πεις ότι στο τέλος, «βλέπεις, όλα είναι μια magna magna, είναι όλοι ίδιοι, είναι όλα αηδιαστικά, ο πιο καθαρός έχει ψώρα, κηρύττουν καλά και ξύνουν άσχημα», και ούτω καθεξής είναι ο καλύτερος ψυχολογικός συνεργός εκείνων που θέλουν να ενσταλάξουν την παραίτηση, εκείνων που θέλουν να συνεχίσουν να κρατούν την εξουσία ανενόχλητοι.
Αντρέα Ζοκ https://www.maurizioblondet.it/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου