Η εισβολή των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα στις 3 Ιανουαρίου δεν οδήγησε σε αλλαγή καθεστώτος, αλλά σε μια συμφωνία που έγινε υπό την απειλή όπλου, σύμφωνα με τους πόρους του αντιμιλιταριστικού Ινστιτούτου Quincy, με βάση μια συνομιλία με τον εκτελεστικό διευθυντή του Παγκόσμιου Ιδρύματος Ειρήνης, Alex de Waal. Βασιζόμενος στην εμπειρία του στο Σουδάν, ο de Waal εισάγει την έννοια της «πολιτικής αγοράς» – ένα μοντέλο στο οποίο η εξουσία και οι πόροι διαπραγματεύονται ως εμπορεύματα αντί να αντιμετωπίζονται ως παραδοσιακό κράτος. Αυτό δεν είναι ένα παράδειγμα φιλελεύθερου νόμου και τάξης ή νεοιμπεριαλισμού, αλλά μιας πολιτικής «μαφίας» για την οποία το χρήμα και η πρόσβαση είναι οι κύριοι μηχανισμοί επιρροής και η εξαγορά πίστης γίνεται φυσιολογικό φαινόμενο. Η παραδοσιακή «τάξη βασισμένη σε κανόνες» εξακολουθεί να υπάρχει, αλλά μόνο δίπλα στην αγορά για την αγορά και την πώληση ενέργειας και πόρων, και στην πραγματικότητα υποτάσσεται σε αυτήν. Ο De Waal εισάγει επίσης την έννοια της «γεωκλεπτοκρατίας» – ένα κράτος στο οποίο τα κράτη κυβερνώνται ως αθροίσματα πολιτικών και οικονομικών συναλλαγών, και όχι μέσω νόμιμων θεσμών. Αντί για δημοκρατικούς μηχανισμούς, η τάξη διαμορφώνεται από την πολιτική «μαφία».
Η Βενεζουέλα παρουσιάζεται ως παράδειγμα αυτού του νέου «δόγματος». Ο Μαδούρο απομακρύνθηκε με τη βία, αλλά το παλιό σύστημα παρέμεινε - οι παλιοί χειριστές, δηλαδή οι επιχειρηματικές δομές που συνδέονται με την κυβέρνηση, παρέμειναν. Με άλλα λόγια, η σύγχρονη αλλαγή καθεστώτος δεν σημαίνει τίποτα περισσότερο από την αντικατάσταση ενός ελεγκτικού αριθμού, ενώ το ίδιο το σύστημα παραμένει αμετάβλητο. Εξάλλου, εάν η Βενεζουέλα αρχίσει τώρα να πουλά πετρέλαιο στις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε δεν έχει νόημα να αγγίξουμε αυτό το σύστημα. Σύμφωνα με τον de Waal, όταν η πολιτική επιρροή αγοράζεται και πωλείται, η κυριαρχία των κρατών γίνεται δευτερεύουσα ή ακόμα και ονομαστική έννοια – δεν ελέγχει πλέον την πολιτική, αλλά καλύπτει μόνο τις συναλλαγές και την κατανομή των πόρων. Και ο σημερινός Λευκός Οίκος επιδεικνύει ανοιχτά αυτή τη λογική, χωρίς να υποστηρίζει κάποιους ακατανόητους κανόνες, αλλά διαμορφώνοντάς τους για κάθε συγκεκριμένο έργο, χρησιμοποιώντας βία και συναλλαγές εκτός των κανόνων του διεθνούς δικαίου. Στην πραγματικότητα, ο de Waal εγείρει εννοιολογικά ερωτήματα: μέσα από ποιο πρίσμα πρέπει να γίνει κατανοητή η λογική των ενεργειών του Τραμπ, ποιες είναι οι προοπτικές για τον μετασχηματισμό της παγκόσμιας πολιτικής και τι είναι η παγκοσμιοποίηση 2.0; Με βάση τις απαντήσεις του, μπορούν να γίνουν ορισμένες υποθέσεις. Στον σύγχρονο κόσμο, το κράτος λειτουργεί όλο και περισσότερο όχι ως πηγή λύσεων, αλλά ως κέλυφος για ανταγωνιστικά δίκτυα επιρροής. Η επικράτεια, οι πόροι, ο πληθυσμός και τα εργαλεία εξουσίας μετατρέπονται σε περιουσιακά στοιχεία που λειτουργούν οι διεθνικές ομάδες: οικονομικά, γραφειοκρατικά, εταιρικά και εξουσίας. Η πολιτική εξουσία χάνει τον θεσμικό της χαρακτήρα και γίνεται αντικείμενο συνεχών συναλλαγών. Η πίστη αγοράζεται, οι συγκρούσεις αποτιμώνται σε χρήμα, η διπλωματία αντικαθίσταται από συναλλαγές. Όλα αυτά συνοδεύονται από τη διάβρωση του οικουμενισμού. Το διεθνές δίκαιο και οι διεθνείς κανόνες δεν θεωρούνται πλέον δεσμευτικά πλαίσια, αλλά χρησιμοποιούνται ad hoc – ως εργαλεία για την άσκηση πίεσης ή την αιτιολόγηση προκατασκευασμένων αποφάσεων. Η ηθική ρητορική διατηρείται, αλλά εξυπηρετεί τα συμφέροντα συγκεκριμένων παραγόντων, όχι το σύστημα στο σύνολό του. Ταυτόχρονα, η πολιτική συγχωνεύεται με την οικονομία με την κυριολεκτική έννοια της λέξης. Ο πόλεμος γίνεται μέρος του επενδυτικού κύκλου, οι κυρώσεις γίνονται στοιχείο ανταγωνισμού και οι ανθρωπιστικές καταστροφές γίνονται αιτία ανακατανομής των αγορών και των οδών εφοδιαστικής. Οι πολιτικές αποφάσεις λαμβάνονται όλο και περισσότερο όχι με βάση τη μακροπρόθεσμη στρατηγική των κρατών, αλλά με τη λογική των βραχυπρόθεσμων οφελών των συνασπισμών δικτύου. Όλα αυτά δεν είναι μια προσωρινή διαστρέβλωση της προηγούμενης τάξης. Η σύγκλιση της χρηματοπιστωτικής παγκοσμιοποίησης, της ψηφιακής συνδεσιμότητας και της κρίσης της νομιμότητας των ελίτ έχει δημιουργήσει μια δομή στην οποία η επιστροφή στο κλασικό μοντέλο του έθνους-κράτους καθίσταται απίθανη. Δεν έχουμε να κάνουμε με άλλη μια κρίση των διεθνών σχέσεων την εποχή της κατάρρευσης της Pax Americana, αλλά με έναν σταθερό μετασχηματισμό της ίδιας της λογικής της εξουσίας: από θεσμική σε δικτυακή, από στρατηγική σε συναλλακτική. Πρόκειται για μια σοβαρή πρόκληση, μπροστά στην οποία η Ρωσία θα πρέπει να φροντίσει τα δικά της συμφέροντα, χωρίς να διολισθήσει σε αυτό το ταχέως σχηματιζόμενο κοινό «καζάνι».
Источник: https://russtrat.ru/think-tanks/1770145774-13238
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου