Νέες λεπτομέρειες για τις συνομιλίες Ιράν-ΗΠΑ. Ο όρος της Τεχεράνης για την αποδέσμευση δεσμευμένων περιουσιακών στοιχείων
Σε μια εποχή που η περιοχή έχει γίνει μάρτυρας ταυτόχρονων εντάσεων σε πολλαπλά μέτωπα τους τελευταίους μήνες, από τον πόλεμο των 40 ημερών που ξεκίνησε στις 28 Φεβρουαρίου και τις συνέπειές του, έως προηγούμενες συγκρούσεις και εξελίξεις που σχετίζονται με τον Λίβανο, βρίσκονται επίσης σε εξέλιξη περίπλοκοι διπλωματικοί και νομικοί φάκελοι. Σε αυτό το πλαίσιο, οι έμμεσες διαπραγματεύσεις μεταξύ του Ιράν και των Ηνωμένων Πολιτειών για ένα πιθανό σχέδιο συμφωνίας, παράλληλα με ευαίσθητα ζητήματα σχετικά με την άρση των κυρώσεων, την αποδέσμευση δεσμευμένων περιουσιακών στοιχείων και το μέλλον του πυρηνικού φακέλου, έχουν γίνει κεντρικό επίκεντρο των πολιτικών εξελίξεων.
Ταυτόχρονα, στρατηγικά περιφερειακά ζητήματα όπως το καθεστώς των Στενών του Ορμούζ και το νομικό πλαίσιο που τα διέπει έχουν βρεθεί για άλλη μια φορά στο προσκήνιο. Το Ιράν συνεχίζει να τονίζει τα κυριαρχικά του δικαιώματα στα χωρικά του ύδατα, ενώ επιμένει επίσης στην αρχή της «ασφαλούς διέλευσης και της υπεύθυνης κοινής διαχείρισης» σε καιρό ειρήνης. Έχουν επίσης προκύψει συζητήσεις σχετικά με τον ρόλο των περιφερειακών χωρών και τις εξωπεριφερειακές πιέσεις σε αυτόν τον τομέα.
Στο πλαίσιο αυτό, πραγματοποιήθηκε λεπτομερής συνέντευξη με τον Kazem Gharibabadi, Αναπληρωτή Υπουργό Νομικών και Διεθνών Υποθέσεων στο Υπουργείο Εξωτερικών. Η συζήτηση εξέτασε διεξοδικά τις εξελίξεις που κυμαίνονται από τις πυρηνικές διαπραγματεύσεις έως τη δυναμική της περιφερειακής ασφάλειας, από τα Στενά του Ορμούζ έως τις νομικές προσπάθειες σε διεθνή φόρουμ και από τους μηχανισμούς αποδέσμευσης περιουσιακών στοιχείων έως τις προοπτικές για πιθανές συμφωνίες.
Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη:
Χθες το βράδυ, γίναμε μάρτυρες εξελίξεων που πολλοί παρατηρητές θεώρησαν σημαντικές. Ενώ το Ισραήλ εξέδωσε προειδοποιήσεις εκκένωσης για περιοχές των νότιων προαστίων της Βηρυτού, το αρχηγείο Khatam al-Anbia εξέδωσε ταυτόχρονα προειδοποιήσεις εκκένωσης στους κατοίκους ορισμένων περιοχών στο βόρειο Ισραήλ. Μετά από αυτές τις αμοιβαίες προειδοποιήσεις, φάνηκε ότι το Ισραήλ υπαναχώρησε από ορισμένες από τις ενέργειές του ή τουλάχιστον αναθεώρησε τους υπολογισμούς του. Ποια είναι η εκτίμησή σας για αυτές τις εξελίξεις; Μπορεί αυτή η συμπεριφορά να ερμηνευθεί ως απόδειξη της αποτελεσματικότητας της αμοιβαίας αποτροπής και της αλλαγής της ισορροπίας στο έδαφος; Επίσης, δεδομένου ότι έχουν περάσει σχεδόν δύο εβδομάδες από την κλιμάκωση στον Λίβανο, γιατί το Ιράν εισήλθε στη φάση των αμοιβαίων προειδοποιήσεων σε αυτό το σημείο και όχι νωρίτερα;
Gharibabadi: Οι ενέργειες του σιωνιστικού καθεστώτος στο Λίβανο αποτελούν φυσικά παραβιάσεις της κατάπαυσης του πυρός. Η Ισλαμική Δημοκρατία δεν μπήκε αργά. Οι απαραίτητες προειδοποιήσεις είχαν ήδη παραδοθεί στην άλλη πλευρά τις τελευταίες ημέρες. Ωστόσο, αυτό που συνέβη χθες δεν ήταν προειδοποίηση - ήταν πρόθεση του Ιράν να δράσει. Αυτό είναι το σημαντικό σημείο. Επομένως, δεν υπήρξε καθυστέρηση. Εάν δεν είχε εκδοθεί χθες εντολή για να σταματήσουν αυτές οι επιθέσεις, η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν θα είχε σίγουρα αναλάβει δράση, ιδιαίτερα υπό το φως της δήλωσης που εκδόθηκε από το αρχηγείο Khatam al-Anbia και των άλλων μηνυμάτων που μετέφερε το Υπουργείο Εξωτερικών μέσω διαφορετικών διαύλων στα ενδιαφερόμενα μέρη.
Πρώτον, οι ενέργειές τους συνιστούσαν παραβίαση της κατάπαυσης του πυρός και η Ισλαμική Δημοκρατία δήλωσε ότι πρέπει να σταματήσουν. Διαφορετικά, θα λαμβάναμε αναλογικά και αμοιβαία μέτρα. Γιατί αναλογικό και αμοιβαίο; Επειδή η κατάπαυση του πυρός που ισχύει σήμερα μετά τον πόλεμο των 40 ημερών περιλαμβάνει και τον Λίβανο. Αυτό ήταν μέρος της κατανόησης που επιτεύχθηκε. Εάν αυτή η συμφωνημένη κατάπαυση του πυρός παραβιαστεί σε οποιοδήποτε μέρος της συμφωνηθείσας γεωγραφίας, η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν φυσικά θα απαντήσει.
Εάν επιτευχθεί κατάπαυση του πυρός, ποιο γεωγραφικό πεδίο εφαρμογής καλύπτει; Ισχύει μόνο για τη Βηρυτό και τα νότια προάστια ή για ολόκληρο τον Λίβανο; Από την πλευρά του Ιράν, ποιες ενέργειες θα συνιστούσαν παραβίαση της κατάπαυσης του πυρός;
Αυτό που είπαμε είναι ο Λίβανος. Έχουμε δηλώσει ότι η κατάπαυση του πυρός περιλαμβάνει τον Λίβανο. Ακόμη και όσον αφορά το τέλος του πολέμου, η συζήτηση αφορά όλα τα μέτωπα, συμπεριλαμβανομένου του Λιβάνου. Δεν προσδιορίσαμε ένα συγκεκριμένο τμήμα του Λιβάνου, αν και η περιοχή διαφωνίας είναι σαφής και είναι προφανές ποια μέρη του Λιβάνου εμπλέκονται.
Ένα άλλο σημείο είναι ότι, κατά την άποψή μου, μετά το μήνυμα που εξέδωσε χθες η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν, οι Αμερικανοί και οι Σιωνιστές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι εχθροπραξίες θα μπορούσαν να ξαναρχίσουν.
Οι Σιωνιστές και οι ΗΠΑ είναι υπεύθυνοι για αυτές τις εξελίξεις. Οι Ηνωμένες Πολιτείες φέρουν ευθύνη γιατί υποτίθεται ότι εγγυώνται ότι το σιωνιστικό καθεστώς δεν παραβιάζει την κατάπαυση του πυρός. Επομένως, και τα δύο μέρη έχουν ευθύνες. Υπήρχε κίνδυνος όχι μόνο νέων εχθροπραξιών αλλά και απομάκρυνσης από μια συνεννόηση στον πολιτικό και διαπραγματευτικό τομέα. Αυτοί είναι δύο πιθανοί λόγοι.
Υπήρχαν σίγουρα και άλλοι παράγοντες, που σχετίζονται με την εγχώρια κοινή γνώμη στις ΗΠΑ και το ισραηλινό καθεστώς, καθώς και τις εσωτερικές διαδικασίες λήψης αποφάσεων, που οδήγησαν στην απόφαση να σταματήσουν. Η Ισλαμική Δημοκρατία απέδειξε ότι είναι εξαιρετικά αποφασισμένη και σοβαρή όσον αφορά την υποστήριξη των συμμάχων της, και σίγουρα δεν θα τους εγκαταλείψουμε.
Τα Στενά του Ορμούζ βρίσκονται εντός των χωρικών υδάτων του Ιράν και του Ομάν και σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και το δίκαιο της θάλασσας, τα παράκτια κράτη έχουν το δικαίωμα να ασκούν κυριαρχία στα χωρικά τους ύδατα.
Κύριε Gharibabadi, επισκεφθήκατε πρόσφατα το Ομάν και συζητήσατε τα Στενά του Ορμούζ και τη σχετική συνεργασία με αξιωματούχους του Ομάν. Σύμφωνα με αναφορές, το Ομάν χαιρέτισε τη διευρυμένη νομική και τεχνική συνεργασία σε αυτόν τον τομέα. Ταυτόχρονα, έχουν προκύψει αναφορές για αυξημένη πίεση των ΗΠΑ στο Ομάν και προσπάθειες της Ουάσιγκτον να περιορίσει τη συνεργασία της με το Ιράν. Δεδομένων των ιστορικών και στρατηγικών δεσμών μεταξύ Τεχεράνης και Μουσκάτ, πώς αξιολογείτε την προσέγγιση του Ομάν σε τέτοιες πιέσεις; Θα συνεχίσει το Ομάν την ισορροπημένη και ανεξάρτητη πολιτική του έναντι του Ιράν; Επίσης, υπό το φως των πρόσφατων περιφερειακών εξελίξεων, ποιες είναι οι προοπτικές σας για το μέλλον των Στενών του Ορμούζ και της συνεργασίας Ιράν-Ομάν για τη διασφάλιση και τη διαχείριση αυτής της στρατηγικής πλωτής οδού;
Γκαριμπαμπάντι: Η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν, καθώς και το Ομάν, ως παράκτια κράτη, έχουν το δικαίωμα να ασκούν κυριαρχία στα Στενά του Ορμούζ. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι το Στενό είναι μια διεθνής πλωτή οδός και ως εκ τούτου υπόκειται στο δίκαιο της θάλασσας. Κανείς δεν αρνείται ότι τα στενά που θεωρούνται διεθνείς πλωτές οδοί υπόκεινται σε συγκεκριμένο νομικό καθεστώς. Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι ότι τα Στενά του Ορμούζ βρίσκονται εξ ολοκλήρου εντός των χωρικών υδάτων του Ιράν και του Ομάν. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και το δίκαιο της θάλασσας, τα παράκτια κράτη έχουν το δικαίωμα να ασκούν κυριαρχία στα χωρικά τους ύδατα. Τα εσωτερικά ύδατα, φυσικά, αποτελούν μέρος της επικράτειας ενός κράτους. Ακόμη και το Διεθνές Δικαστήριο, σε μια απόφαση που εκδόθηκε πριν από χρόνια, τόνισε τα κυριαρχικά δικαιώματα των παράκτιων κρατών στα χωρικά τους ύδατα.
Τα Στενά του Ορμούζ βρίσκονται στο έδαφος του Ιράν και του Ομάν. Η άσκηση της κυριαρχίας δεν μπορεί να είναι αυθαίρετη, διακριτική ή να αποσκοπεί στον περιορισμό της εμπορικής ναυτιλίας ή της κυκλοφορίας των πλοίων χωρίς αιτιολόγηση. Η κυριαρχία μπορεί να ασκηθεί όταν υπάρχει ανησυχία ότι τα σκάφη ενδέχεται να διαταράξουν την τάξη ή την ασφάλεια των παράκτιων κρατών. Σε τέτοιες περιπτώσεις, τα παράκτια κράτη μπορούν να ασκήσουν τα κυριαρχικά τους δικαιώματα.
Η άσκηση κυριαρχίας εδώ σημαίνει την επιβολή ορισμένων κανονισμών και περιορισμών. Αυτό ακριβώς έκανε η Ισλαμική Δημοκρατία κατά τη διάρκεια του πολέμου. Τα Στενά του Ορμούζ θα μπορούσαν φυσικά να είχαν γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης από τους εχθρούς μας και τους υποστηρικτές τους για να θέσουν σε κίνδυνο την εθνική μας ασφάλεια, και από αυτή την άποψη το Ιράν υιοθέτησε τις απαραίτητες αποφάσεις και περιορισμούς.
Σε καιρό ειρήνης, ωστόσο, δεν μιλάμε για την παρεμπόδιση της διέλευσης πλοίων, τη διακοπή όλων ή την απαίτηση διαπραγματεύσεων κατά περίπτωση. Αυτό δεν ισχύει. Αντίθετα, αυτό που επιδιώκουμε σε καιρό ειρήνης είναι η ασφαλής διέλευση.
Η ασφαλής διέλευση έχει πολλές διαστάσεις. Πρώτον, τα εμπορικά πλοία θα πρέπει να μπορούν να διέρχονται από το Στενό ομαλά και αποτελεσματικά. Δεύτερον, τα υπεύθυνα παράκτια κράτη -δηλαδή η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν και του Ομάν, έχουν καθήκον να διασφαλίσουν την ασφαλή διέλευση. Τρίτον, πρέπει επίσης να διασφαλιστεί ότι τα πλοία δεν θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια και την προστασία κατά τη διέλευση. Εάν έχουμε στοιχεία ότι ένα σκάφος σκοπεύει να διαταράξει την τάξη ή την ασφάλειά μας, μπορούμε φυσικά να επιβάλουμε περιοριστικά μέτρα. Τέτοιες ενέργειες δεν είναι αντίθετες με το δίκαιο της θάλασσας. Αν και δεν είμαστε συμβαλλόμενο μέρος στη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982, τέτοια μέτρα δεν είναι ασυμβίβαστα με το διεθνές δίκαιο, ακόμη και σε καιρό ειρήνης.
Η χρέωση τελών για τις θαλάσσιες υπηρεσίες δεν είναι επίσης αντίθετη με το δίκαιο της θάλασσας. Η ίδια η Σύμβαση του 1982 προβλέπει ότι τα παράκτια κράτη μπορούν να εισπράττουν τέλη σε αντάλλαγμα για συγκεκριμένες υπηρεσίες. "Ειδικές υπηρεσίες" σημαίνει ότι δεν μπορεί κανείς απλώς να επιβάλει ένα τέλος διέλευσης σε κάθε διερχόμενο πλοίο χωρίς να παρέχει καμία υπηρεσία. Αυτό απαγορεύεται. Η Ισλαμική Δημοκρατία δεν επιδιώκει διόδια διέλευσης ή τέλη διέλευσης. Αντίθετα, ζητάμε αποζημίωση για υπηρεσίες που παρέχονται από κοινού με το Ομάν. Αυτές οι υπηρεσίες περιλαμβάνουν βοήθεια πλοήγησης, έρευνα και διάσωση, υπηρεσίες ασφαλείας, υπηρεσίες ασφάλειας και υπηρεσίες περιβαλλοντικού καθαρισμού σε περίπτωση ρύπανσης. Ως εκ τούτου, τα μέτρα αυτά δεν αντιβαίνουν στο δίκαιο της θάλασσας.
Εάν ορισμένες χώρες αντιτίθενται, είναι κατανοητό. Για περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες επωφελήθηκαν από τη δωρεάν διέλευση από τα Στενά και η Ισλαμική Δημοκρατία δεν εμπόδισε ποτέ τη διέλευση των πλοίων. Ακόμη και στρατιωτικά πλοία περνούσαν από εκεί.
Μερικές από αυτές τις χώρες μας απείλησαν κατά τη διέλευση από το Στενό. Φυσικά, όταν τώρα επιδιώκουμε να θεσπίσουμε κανονισμούς, να επιβάλουμε περιορισμούς ή να χρεώσουμε τέλη για υπηρεσίες, δυσαρεστούνται και δημιουργούν διαμάχες. Αλλά αυτό δεν μπορεί να μας κάνει να εγκαταλείψουμε την επιδίωξη των δικαιωμάτων μας, ειδικά επειδή αυτά τα μέτρα δεν παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι τα πλοία διατηρούν το δικαίωμα διέλευσης από στενά που συνδέουν δύο θάλασσες υπό κανονικές συνθήκες. Το αναγνωρίζουμε πλήρως αυτό. Οι ρυθμίσεις που καταρτίζουμε και σίγουρα θα ανακοινώσουμε δεν θα είναι ασύμβατες με το διεθνές δίκαιο, αν και μπορεί να μην είναι ευπρόσδεκτες από ορισμένες χώρες.
Το Κοινοβούλιο πρότεινε ένα νομικό σχέδιο σχετικά με τα Στενά του Ορμούζ. Πώς θα μπορούσε να συμπληρώσει αυτά τα μέτρα;
Gharibabadi: Το Κοινοβούλιο θα πρέπει να το εξηγήσει αυτό το ίδιο, διότι δεν γνωρίζω τις λεπτομέρειες της πρότασης.
Άρα το Υπουργείο Εξωτερικών δεν γνωρίζει την κοινοβουλευτική πρόταση; Υπάρχει συνεργασία μεταξύ του Κοινοβουλίου και του Υπουργείου Εξωτερικών για το θέμα αυτό;
Gharibabadi: Το Υπουργείο Εξωτερικών προσκλήθηκε σε μια συνάντηση, αλλά η πρόταση δεν μας έχει σταλεί ακόμη επίσημα για σχολιασμό και πιστεύω ότι δεν έχει σταλεί ακόμη ούτε στην κυβέρνηση. Σε κάθε περίπτωση, εάν η Βουλή ψηφίσει νόμο, όλοι οι κρατικοί θεσμοί θα τον εφαρμόσουν. Ωστόσο, η σύστασή μας είναι όλες οι ενέργειες σχετικά με τα Στενά του Ορμούζ να συντονίζονται στο πλαίσιο της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν. Οι οργανισμοί δεν πρέπει να ενεργούν ανεξάρτητα, διότι πρόκειται για εθνικό ζήτημα. Εάν η κυβέρνηση σκοπεύει να δράσει, θα πρέπει να συμβουλευτεί τις ένοπλες δυνάμεις, τους επαναστατικούς θεσμούς και το Κοινοβούλιο. Ομοίως, εάν το Κοινοβούλιο σκοπεύει να δράσει, θα πρέπει να ζητήσει τις απόψεις των επαναστατικών και στρατιωτικών θεσμών καθώς και της κυβέρνησης. Αυτή η συνέργεια είναι απαραίτητη γιατί πρόκειται για ένα ευαίσθητο και σημαντικό εθνικό θέμα.
Τουλάχιστον, η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν επιμένει ότι το 50% των δεσμευμένων περιουσιακών στοιχείων της πρέπει να διατεθεί αμέσως μετά την υπογραφή του μνημονίου κατανόησης, ενώ το υπόλοιπο θα αποδεσμευτεί μετά από εύλογο χρονικό διάστημα.
Τις τελευταίες ημέρες, έχουν προκύψει συζητήσεις για ένα σχέδιο κατανόησης ή πιθανής συμφωνίας μεταξύ του Ιράν και των ΗΠΑ. Ο Τραμπ αναφέρθηκε επίσης σε αναθεωρήσεις και επανεξέταση των λεπτομερειών του σχεδίου. Δεδομένης της ευαισθησίας του κοινού γύρω από το θέμα, πού βρίσκονται επί του παρόντος οι διαπραγματεύσεις; Ποιοι είναι οι κύριοι τομείς διαφωνίας ή διαπραγμάτευσης και ποια θέματα αφορούν πρωτίστως οι προτεινόμενες αναθεωρήσεις; Υπό το πρίσμα των πρόσφατων περιφερειακών εξελίξεων, μπορούμε να μιλήσουμε για μια ευρύτερη πολιτική συμφωνία ή ακόμη και για μια συμφωνία με στόχο τον τερματισμό των εντάσεων και των συγκρούσεων; Ποιες είναι οι προοπτικές σας για αυτές τις συνομιλίες;
Gharibabadi: Φυσικά, μόλις οριστικοποιηθεί ένα κείμενο, μπορεί να γίνει η βάση μιας κατανόησης. Πολλά σημεία είναι σημαντικά. Η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν θεωρεί ένα κείμενο οριστικό μόνο όταν οι ανησυχίες και τα συμφέροντά μας αντικατοπτρίζονται πλήρως σε αυτό. Μία από αυτές τις ανησυχίες είναι ο μόνιμος και άμεσος τερματισμός του πολέμου σε όλα τα μέτωπα, συμπεριλαμβανομένου του Λιβάνου. Αυτό είναι ένα θεμελιώδες και βασικό ζήτημα.
Ένα δεύτερο σημείο αφορά την άρση του ναυτικού αποκλεισμού. Εάν το Ιράν αναμένεται να λάβει μέτρα σχετικά με τα Στενά του Ορμούζ για να διασφαλίσει την ελευθερία της ναυσιπλοΐας, τότε πρέπει επίσης να αρθεί ο ναυτικός αποκλεισμός. Δεν πρόκειται απλώς για μια ανταλλαγή ένας προς έναν. Έχω δει ορισμένα μέσα ενημέρωσης να ρωτούν εάν η άρση του αποκλεισμού ισοδυναμεί με το άνοιγμα του Ορμούζ. Όχι, δεν είναι τόσο απλό. Οποιοδήποτε βήμα κάνουμε στο Ορμούζ θα μπορούσε να συνδυαστεί με διάφορα μέτρα.
Ένα άλλο ζήτημα που συνδέεται με τα συμφέροντά μας είναι η αποδέσμευση των παγωμένων κεφαλαίων του Ιράν. Αυτά είναι δικά μας κεφάλαια. Δεν ανήκουν σε δυτικές χώρες ή στις ΗΠΑ. Δεν διαπραγματευόμαστε για βοήθεια ή χρήματα από αυτούς. Πρόκειται για ιρανικά κεφάλαια που οι ΗΠΑ έχουν παγώσει παράνομα και εμπόδισαν τις σχετικές χώρες να διαθέσουν στο Ιράν. Τα κεφάλαια παραμένουν σε αυτές τις χώρες και τις τράπεζές τους. Αυτό είναι ένα βασικό ζήτημα. Το ακριβές ποσό που θα αποδεσμευτεί αρχικά και το ποσό που θα αποδεσμευτεί αργότερα είναι διαπραγματεύσιμο. Ωστόσο, τουλάχιστον, η Ισλαμική Δημοκρατία επιμένει ότι το 50% αυτών των κεφαλαίων πρέπει να αποδεσμευτεί αμέσως μετά την υπογραφή του μνημονίου κατανόησης, με το υπόλοιπο να αποδεσμεύεται εντός εύλογου χρονικού διαστήματος, το οποίο κατά την άποψή μας δεν πρέπει να υπερβαίνει τον έναν ή δύο μήνες.
Κάθε φορά που το κείμενο ανταποκρίνεται στα συμφέροντά μας και, κυρίως, κηρύσσεται το τέλος του πολέμου και δεν είμαστε εκτεθειμένοι σε άλλον πόλεμο, η κατανόηση μπορεί να θεωρηθεί οριστική από την οπτική γωνία του Ιράν και η έγκρισή μας μπορεί να κοινοποιηθεί στην άλλη πλευρά.
Μία από τις κύριες ανησυχίες του κοινού μετά τις ανθρώπινες, οικονομικές απώλειες και τις απώλειες υποδομών που προκλήθηκαν από τον πόλεμο είναι η αποζημίωση. Έχει η Ισλαμική Δημοκρατία συγκεκριμένο σχέδιο για να διεκδικήσει νομικές αξιώσεις και να ζητήσει αποζημιώσεις από τους υπεύθυνους; Μέσω ποιων νομικών και διεθνών διαύλων θα επιδιωχθεί αυτό και πόσο ρεαλιστική είναι η προοπτική λήψης αποζημίωσης;
Gharibabadi: Οι ζημιές που σχετίζονται με τον πόλεμο είναι πολύ σημαντικές για εμάς. Αυτή ήταν μια παράνομη πράξη επίθεσης κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν και αυτές οι χώρες φέρουν ευθύνη βάσει του διεθνούς δικαίου, τόσο των ΗΠΑ όσο και του σιωνιστικού καθεστώτος.
Επιμένουμε ότι οποιοδήποτε κείμενο πρέπει να αντιμετωπίζει τις ζημιές του πολέμου και να παρέχει αποζημίωση στο Ιράν. Αυτό πρέπει να συμπεριληφθεί στο κείμενο. Η μορφή, το ποσό και οι οικονομικοί μηχανισμοί πληρωμής θα καθοριστούν μέσω διαπραγματεύσεων, συμπεριλαμβανομένης της περιόδου διαπραγμάτευσης των 60 ημερών μετά την υπογραφή του μνημονίου κατανόησης.
Ένα άλλο θέμα που είναι σημαντικό για εμάς και πρέπει να συμπεριληφθεί στο κείμενο είναι η άρση όλων των μονομερών κυρώσεων, συμπεριλαμβανομένων τόσο των πρωτογενών όσο και των δευτερογενών/εξωεδαφικών κυρώσεων. Όλες αυτές οι κυρώσεις πρέπει να σταματήσουν. Αυτή είναι μια θεμελιώδης και βασική αρχή. Η εξομάλυνση του καθεστώτος του Ιράν στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΟΑΕ και στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ είναι ένα άλλο ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί.
Η τρέχουσα διαδικασία αναθεώρησης έχει ως στόχο να διασφαλίσει ότι οι ανησυχίες και τα συμφέροντά μας αντικατοπτρίζονται πλήρως στο κείμενο. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι ΗΠΑ ενδέχεται να στείλουν μηνύματα ζητώντας αναθεωρήσεις, γεγονός που μπορεί να επιμηκύνει τη διαδικασία αναθεώρησης. Ζητήσαμε επίσης αναθεωρήσεις σε ορισμένα σημεία του κειμένου.
Επομένως, κάθε φορά που οι αρμόδιες αρχές καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι το κείμενο εξυπηρετεί τα συμφέροντά μας και, κυρίως, ότι έχει κηρυχθεί το τέλος του πολέμου και δεν κινδυνεύουμε από έναν άλλο πόλεμο -αν και παραμένουμε έτοιμοι να υπερασπιστούμε τους εαυτούς μας- η κατανόηση μπορεί να θεωρηθεί οριστική και η έγκριση του Ιράν μπορεί να κοινοποιηθεί στην άλλη πλευρά. Πόσο καιρό θα διαρκέσει αυτή η διαδικασία, ωστόσο, δεν μπορώ να πω.
Υπάρχει ακόμη πολύς δρόμος μέχρι να οριστικοποιηθεί το κείμενο;
Gharibabadi: Πραγματικά δεν μπορώ να δώσω ένα χρονοδιάγραμμα. Όποτε είμαστε ικανοποιημένοι, η κατανόηση μπορεί να θεωρηθεί οριστική. Δεν μπορώ να πω αν θα χρειαστούν μέρες, μια εβδομάδα ή περισσότερες. Θα οριστικοποιήσουμε μόνο ένα κείμενο που εξυπηρετεί τα συμφέροντά μας.
Καθώς προχωράμε προς την οριστικοποίηση του κειμένου, παρακολουθούμε επίσης τη συμπεριφορά των ΗΠΑ.
Βλέπετε πολιτική βούληση στις ΗΠΑ αυτή τη φορά;
Gharibabadi: Εστιάζουμε στο αν το κείμενο εξυπηρετεί τα συμφέροντά μας. Μια χώρα μπορεί να έχει πολιτική βούληση αλλά να παράγει ένα αδύναμο κείμενο. Πρώτα και κύρια, το κείμενο πρέπει να είναι ακριβές και κατάλληλο, αντιμετωπίζοντας όλες τις ανησυχίες, τα συμφέροντα και τα δικαιώματά μας.
Ένα από τα θέματα που ανέφερα σχετικά με τα συμφέροντά μας είναι η προστασία των δικαιωμάτων μας. Αυτό θα πρέπει να προστεθεί στη λίστα. Τα δικαιώματά μας σε διάφορους τομείς, συμπεριλαμβανομένου του πυρηνικού τομέα, πρέπει να αντικατοπτρίζονται στο κείμενο.
Πρώτα λοιπόν χρειαζόμαστε ένα κατάλληλο κείμενο. Οι πολιτικές προσεγγίσεις έχουν επίσης σημασία. Μόλις υπάρξει ένα κείμενο, το ερώτημα γίνεται αν υπάρχει η βούληση να εφαρμοστεί. Είναι δυνατόν να επιτευχθεί συμφωνία στα χαρτιά, αλλά να αντιμετωπιστούν προβλήματα εφαρμογής επειδή απουσιάζει η απαραίτητη πολιτική βούληση και η συμφωνία γίνεται απλώς συμβολική ή προσωρινή.
Καθώς προχωράμε στην οριστικοποίηση του κειμένου, παρακολουθούμε επίσης τη συμπεριφορά των ΗΠΑ. Έχουμε σημειώσει σημαντική πρόοδο στο κείμενο, αλλά παρατηρούμε επίσης συμπεριφορές, όπως οι ενέργειες που επεδίωξε να κάνει το σιωνιστικό καθεστώς στον Λίβανο. Ακολουθούμε και τα δύο μονοπάτια ταυτόχρονα – το κείμενο και τη συμπεριφορά. Αν αυτή η συμπεριφορά συνεχιζόταν, θα μπορούσε να είχε ρίξει σκιά σε ολόκληρη τη διαδικασία και να σταματήσει τις συνομιλίες.
Σύμφωνα με το τρέχον σχέδιο συμφωνίας, το οποίο δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί, οι ΗΠΑ θα δεσμευτούν να αποδεσμεύσουν όλα τα παγωμένα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία του Ιράν σύμφωνα με την πρόοδο των διαπραγματεύσεων.
Πρόσφατα, ο Πρόεδρος Ghalibaf και ο υπουργός Εξωτερικών Araghchi ταξίδεψαν στη Ντόχα σε μια γρήγορη και συντονισμένη επίσκεψη, προκαλώντας διάφορες εικασίες σχετικά με τους στόχους και τα επιτεύγματά της. Ορισμένα δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης ισχυρίστηκαν επίσης ότι τα κεφάλαια δεν θα μεταφερθούν απευθείας στο Ιράν, αλλά ότι ένας μηχανισμός θα επιτρέψει στο Ιράν να προμηθευτεί βασικά αγαθά χρησιμοποιώντας αυτές τις πιστώσεις. Θα μπορούσατε να εξηγήσετε τον σκοπό του ταξιδιού και τα κύρια επιτεύγματά του για την Ισλαμική Δημοκρατία;
Gharibabadi: Όπως ανέφερα, έχουν προταθεί διάφορες φόρμουλες και μηχανισμοί για να διασφαλιστεί ότι η Ισλαμική Δημοκρατία μπορεί να αποκτήσει άμεση πρόσβαση σε σημαντικό μέρος των παγωμένων περιουσιακών της στοιχείων μόλις υπογραφεί το μνημόνιο κατανόησης. Μια πρόταση περιλαμβάνει έναν ρόλο για το Κατάρ, μέσω ενός ειδικού μηχανισμού που έχει σχεδιαστεί για να διευκολύνει την εφαρμογή της συμφωνίας και να αποτρέψει τη στασιμότητα της διαπραγματευτικής διαδικασίας.
Στο πλαίσιο αυτού του μηχανισμού, ενώ οι ΗΠΑ δεσμεύονται να εκδώσουν και να εφαρμόσουν τις απαραίτητες εντολές και μέτρα για την αποδέσμευση των περιουσιακών στοιχείων του Ιράν, τα απαιτούμενα κεφάλαια θα μπορούσαν αρχικά να παρασχεθούν μέσω εναλλακτικών μηχανισμών και αργότερα να αντικατασταθούν καθώς αποδεσμεύονται τα δεσμευμένα περιουσιακά στοιχεία.
Μερικοί άνθρωποι μπορεί να ενδιαφέρονται για τις τεχνικές λεπτομέρειες, ενώ άλλοι ενδιαφέρονται κυρίως για το αν το Ιράν μπορεί να έχει πρόσβαση στους πόρους του αμέσως μετά την υπογραφή του μνημονίου κατανόησης. Εάν τα κεφάλαια του Ιράν μπορούν να διατεθούν μέσω ενός αξιόπιστου και ασφαλούς μηχανισμού, ανεξάρτητα από το κανάλι που χρησιμοποιείται, αυτή θα μπορούσε να είναι μια αποδεκτή λύση.
Θα πρέπει να τονιστεί, ωστόσο, ότι ένας τέτοιος μηχανισμός δεν απαλλάσσει σε καμία περίπτωση τις ΗΠΑ από τις υποχρεώσεις τους. Σύμφωνα με το τρέχον σχέδιο συμφωνίας, το οποίο δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί, οι ΗΠΑ δεσμεύονται να αποδεσμεύσουν όλα τα παγωμένα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία του Ιράν ανάλογα με την πρόοδο στις διαπραγματεύσεις.
Το σημαντικό σημείο είναι ότι η περίοδος που προβλέπεται για αυτή τη διαδικασία δεν υπερβαίνει τις 60 ημέρες. Με άλλα λόγια, εντός αυτής της δίμηνης περιόδου οι ΗΠΑ πρέπει να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για να ξεπαγώσουν τους οικονομικούς πόρους του Ιράν. Επομένως, μιλάμε για ένα περιορισμένο και καθορισμένο χρονοδιάγραμμα, όχι για την περίοδο εφαρμογής μιας τελικής συμφωνίας, η οποία θα μπορούσε να είναι πολύ μεγαλύτερη.
Ως εκ τούτου, εάν διατεθούν οι απαραίτητοι χρηματοδοτικοί πόροι μέσω εναλλακτικών μηχανισμών από την αρχή και ταυτόχρονα με την υπογραφή του μνημονίου κατανόησης, αυτό θα μπορούσε να διευκολύνει και να επιταχύνει την εφαρμογή. Το ταξίδι και οι διαβουλεύσεις στο Κατάρ πραγματοποιήθηκαν ακριβώς σε αυτό το πλαίσιο και από τη δική μας οπτική γωνία η αποστολή μπορεί να θεωρηθεί επιτυχημένη.
Ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα στον πυρηνικό φάκελο του Ιράν αφορά τα αποθέματα εμπλουτισμένου ουρανίου και τον τρόπο διαχείρισής τους. Ενώ η Ισλαμική Δημοκρατία έχει επανειλημμένα τονίσει ότι δεν θα συμφωνήσει στην απομάκρυνση αυτών των αποθεμάτων από τη χώρα, έχουν κυκλοφορήσει διάφορες προτάσεις σχετικά με τη διαχείριση ή την πιθανή μεταφορά τους, συμπεριλαμβανομένων αναφορών στη Ρωσία, την Κίνα και πιο πρόσφατα το Καζακστάν. Τι ρόλο, αν υπάρχει, παίζει το Καζακστάν σε αυτή την εξίσωση; Έχει πράγματι συζητηθεί ως πρακτική επιλογή ή είναι απλώς εικασίες των μέσων ενημέρωσης; Γενικότερα, ποια σενάρια εξετάζονται και ποια είναι η οριστική θέση της Ισλαμικής Δημοκρατίας; Επίσης, σε ποιο βαθμό υπάρχει συναίνεση μεταξύ των θεσμικών οργάνων λήψης αποφάσεων του Ιράν σχετικά με τον εμπλουτισμό και τη διαχείριση των αποθεμάτων ουρανίου;
Γκαριμπαμπάντι: Τα θέματα της ελάφρυνσης των κυρώσεων και των θεμάτων που σχετίζονται με τα πυρηνικά ανήκουν στη δεύτερη φάση των διαπραγματεύσεων, εντός της ίδιας περιόδου 60 ημερών στην οποία αναφέρθηκα. Φυσικά, σε αυτό το στάδιο η Ισλαμική Δημοκρατία δεν θα συζητήσει τις λεπτομέρειες των διαπραγματεύσεων ούτε θα περιγράψει δημόσια τις αρχές της.
Εάν υπογραφεί η συμφωνία και ξεκινήσουν επίσημα οι διαπραγματεύσεις, οι θέσεις της Ισλαμικής Δημοκρατίας θα παρουσιαστούν με σαφήνεια σε αυτό το πλαίσιο. Επί του παρόντος, διάφορα άτομα και χώρες κάνουν δηλώσεις και εικασίες, αλλά δεν μπορούμε να σχολιάσουμε τέτοιες εικασίες. Είτε τα σχόλια προέρχονται από τον Γενικό Διευθυντή του ΔΟΑΕ είτε από χώρες όπως το Καζακστάν ή άλλες που εκφράζουν ενδιαφέρον ή προτείνουν ιδέες, αυτές παραμένουν προτάσεις και απόψεις από διαφορετικά μέρη.
Αυτό που έχει σημασία για εμάς είναι η επίσημη θέση της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν, η οποία θα διατυπωθεί την κατάλληλη στιγμή στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για τα πυρηνικά.
Νέες λεπτομέρειες διαπραγμάτευσης: Το 50% των δεσμευμένων περιουσιακών στοιχείων πρέπει να αποδεσμευτεί ταυτόχρονα με το μνημόνιο συμφωνίας
Δυτικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ισχυρισμούς ότι κατά τη διάρκεια της πρόσφατης σύγκρουσης και του πολέμου των 40 ημερών με το Ιράν, οι ΗΠΑ χρησιμοποίησαν το δίκτυο Starlink για να υποστηρίξουν και να καθοδηγήσουν επιχειρήσεις drone και ορισμένες επιθέσεις. Εάν αληθεύει, αυτό θα μπορούσε να έχει σημαντικές νομικές και διεθνείς επιπτώσεις. Από τη σκοπιά του διεθνούς δικαίου, πόσο αγώγιμες είναι αυτές οι αξιώσεις; Θα μπορούσε η χρήση εμπορικών δορυφορικών υποδομών σε στρατιωτικές επιχειρήσεις να συνιστά παραβίαση του ανθρωπιστικού δικαίου ή του δικαίου των ένοπλων συγκρούσεων;
Gharibabadi: Πρώτον, πρέπει να τονιστεί ότι η ίδια η στρατιωτική δράση συνιστούσε παράνομη επίθεση κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου και του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Ως εκ τούτου, οποιαδήποτε νομική ανάλυση πρέπει να ξεκινά με αυτό το κεντρικό ζήτημα - την πράξη στρατιωτικής επίθεσης που στρέφεται κατά της εδαφικής ακεραιότητας και κυριαρχίας ενός ανεξάρτητου κράτους μέλους του ΟΗΕ.
Σε αυτό το πλαίσιο, ζητήματα όπως η χρήση εργαλείων όπως το Starlink θα πρέπει να θεωρούνται ως δευτερεύουσες πτυχές αυτής της επιθετικότητας. Μπορεί να είναι επιχειρησιακά σημαντικά, αλλά παραμένουν δευτερεύοντα σε σύγκριση με την ίδια την επιθετικότητα.
Ωστόσο, η χρήση τέτοιων εργαλείων χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η κρατική κυριαρχία και χωρίς συμμόρφωση με τους νόμους της χώρας όπου χρησιμοποιούνται εγείρει νομικά ζητήματα βάσει του διεθνούς δικαίου. Από αυτή την άποψη, οι κανονισμοί της Διεθνούς Ένωσης Τηλεπικοινωνιών (ITU) είχαν ήδη εξεταστεί, μεταξύ άλλων ως απάντηση σε αιτήματα της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν, που απαιτούν συμμόρφωση με τους νόμους και τους κανονισμούς των κρατών υποδοχής κατά τη χρήση τέτοιων τεχνολογιών.
Κατά συνέπεια, η χρήση του Starlink εντός του Ιράν χωρίς τις απαραίτητες άδειες έχει θεωρηθεί προβληματική βάσει του εσωτερικού δικαίου και ορισμένων πτυχών του διεθνούς δικαίου και υπόκειται σε νομική παρακολούθηση. Έχουν κατατεθεί υποθέσεις σε αρμόδιους φορείς, συμπεριλαμβανομένης της ITU, και το Υπουργείο Τεχνολογίας Πληροφορικής και Επικοινωνιών έχει επίσης επιδιώξει το θέμα.
Εξετάζουμε ποιες πρόσθετες νομικές οδοί μπορεί να είναι διαθέσιμες. Αυτό το ζήτημα δεν περιορίζεται σε στρατιωτικές εφαρμογές. Παρόμοιες ανησυχίες είχαν εκφραστεί προηγουμένως σχετικά με τη χρήση τέτοιων εργαλείων κατά τη διάρκεια εγχώριων αναταραχών, τις οποίες θεωρούμε επίσης ασύμβατες με το εσωτερικό δίκαιο και ορισμένες διεθνείς νομικές εκτιμήσεις. Συνολικά, είτε σε στρατιωτικά είτε σε μη στρατιωτικά πλαίσια, θεωρούμε ότι αυτό το ζήτημα είναι νομικά εφαρμόσιμο και σκοπεύουμε να το επιδιώξουμε μέσω διεθνών μηχανισμών.
Δεδομένης της 12ήμερης σύγκρουσης πέρυσι και πιο πρόσφατα του πολέμου των 40 ημερών, κατά τη διάρκεια του οποίου σκοτώθηκαν αρκετοί ανώτεροι διοικητές και πολίτες, ποια συγκεκριμένα νομικά και διεθνή μέτρα έχει λάβει η Ισλαμική Δημοκρατία για να συνεχίσει αυτές τις υποθέσεις; Ποια έγγραφα και αποδεικτικά στοιχεία έχει υποβάλει το Ιράν σε διεθνείς νομικούς φορείς και μέσω ποιων διαύλων έχουν προχωρήσει αυτές οι προσπάθειες; Ποια είναι η τρέχουσα κατάσταση αυτών των υποθέσεων;
Gharibabadi: Επιτρέψτε μου να ξεκινήσω σημειώνοντας ότι, σύμφωνα με μια απόφαση που ελήφθη εντός του συστήματος, η πρωταρχική ευθύνη για την επιδίωξη αυτών των θεμάτων διεθνώς ανατέθηκε στο Προεδρικό Νομικό Γραφείο. Για οποιονδήποτε λόγο, αποφασίστηκε ότι αυτή η ευθύνη δεν θα ανατεθεί απευθείας στο Υπουργείο Εξωτερικών. Ωστόσο, το Υπουργείο Εξωτερικών παραμένει προσηλωμένο στη χρήση όλων των διπλωματικών ικανοτήτων, των πρεσβειών και των διεθνών φόρουμ για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων της χώρας.
Όσον αφορά τον πόλεμο των 12 ημερών, πιστεύω ότι οι αρμόδιοι φορείς θα πρέπει να παράσχουν μια λεπτομερή έκθεση που να εξηγεί ποια έγγραφα ετοιμάστηκαν, πώς συντάχθηκαν και πού υποβλήθηκαν. Από την πλευρά μας, το Υπουργείο Εξωτερικών ετοίμασε περίπου 1.000 σελίδες λεπτομερούς και τεκμηριωμένου υλικού και τις καταχώρησε ως επίσημα έγγραφα στα Ηνωμένα Έθνη, συμπεριλαμβανομένης της Γενικής Συνέλευσης και του Συμβουλίου Ασφαλείας. Τα κυκλοφορήσαμε επίσης σε διάφορες χώρες και ξεκινήσαμε μια εκτεταμένη επεξηγηματική εκστρατεία.
Ξεκινήσαμε μια ευρεία προσπάθεια τεκμηρίωσης και νομικής παρακολούθησης, όχι μόνο σχετικά με τον πόλεμο των 12 ημερών αλλά και σχετικά με την εγχώρια αναταραχή του Dey 1404, κατά τη διάρκεια της οποίας υποβάλαμε πολυάριθμες αναφορές και έγγραφα σχετικά με τρομοκρατικές δραστηριότητες και δολιοφθορές και τον ρόλο των ξένων υποστηρικτών στον ΟΗΕ και σε άλλους διεθνείς οργανισμούς.
Η ίδια διαδικασία συνεχίστηκε και κατά τη διάρκεια του πολέμου των 40 ημερών. Συλλέξαμε έγγραφα, συμπεριλαμβανομένων αποδεικτικών στοιχείων σχετικά με τον ρόλο ορισμένων γειτονικών χωρών στην περιοχή του Περσικού Κόλπου που, δυστυχώς, επέτρεψαν τη χρήση του εδάφους ή του εναέριου χώρου τους από τους επιτιθέμενους. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, ιδιαίτερα το ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ του 1974 για τον ορισμό της επίθεσης, μια τέτοια συμπεριφορά μπορεί να θεωρηθεί επίθεση από μόνη της, όχι απλώς βοήθεια.
Περισσότερα από 100 διπλωματικά σημειώματα στάλθηκαν σε αυτές τις χώρες και στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Όλες οι πτήσεις, οι διαδρομές και οι λεπτομέρειες σχετικά με τη διέλευση των επιτιθέμενων αεροσκαφών —συμπεριλαμβανομένων των ωρών, των διαδρομών και των σημείων εισόδου και εξόδου— τεκμηριώθηκαν προσεκτικά. Αυτό το σύνολο αποδεικτικών στοιχείων έχει πλέον δημοσιευτεί σε μορφή βιβλίου και σύντομα θα είναι διαθέσιμο στο κοινό, τους ερευνητές και τη νομική κοινότητα.
Σε ένα άλλο μέρος αυτής της προσπάθειας τεκμηρίωσης, η επιθετικότητα του σιωνιστικού καθεστώτος και των ΗΠΑ κατά του Ιράν εξετάστηκε ξεχωριστά. Ετοιμάστηκαν περισσότερες από 1.000 σελίδες εκθέσεων και αλληλογραφίας, συμπεριλαμβανομένων πάνω από 200 επίσημων επικοινωνιών με διεθνείς οργανισμούς σχετικά με ζημιές, παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου, παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και παραβιάσεις του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.
Ορισμένες αναφορές τεκμηρίωσαν επίσης λεπτομερώς τις συνέπειες της επίθεσης, συμπεριλαμβανομένων επιθέσεων σε μη στρατιωτικούς χώρους, όπως κατοικίες, νοσοκομεία, κέντρα ανακούφισης, υποδομές και εκπαιδευτικές εγκαταστάσεις. Συγκεκριμένες περιπτώσεις -συμπεριλαμβανομένου του μαρτυρίου του Ανώτατου Ηγέτη, της υπόθεσης του πλοίου Dena, του σχολείου Minab, των επιθέσεων σε αποθέματα πετρελαίου και άλλων περιστατικών- τεκμηριώθηκαν ξεχωριστά.
Τέλος, συντάχθηκε μια ολοκληρωμένη νομική έκθεση που ξεπερνούσε τις 100 σελίδες και αποτελούνταν από εννέα ενότητες. Τεκμηριώνει και αναλύει συστηματικά αυτές τις ενέργειες, τα εγκλήματα και τις παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου και έχει καταχωρηθεί ως επίσημο έγγραφο στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.
Εν ολίγοις, ακόμη και όταν δεν είναι άμεσα επιφορτισμένο με αυτό, το Υπουργείο Εξωτερικών θεωρεί καθήκον του να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της χώρας. Θεωρούμε ότι αυτό αποτελεί ευθύνη διότι, παράλληλα με τις θυσίες των ενόπλων δυνάμεων και τους θανάτους αμάχων, παιδιών, γυναικών, και πάνω απ' όλα το μαρτύριο του Ανώτατου Ηγέτη της Ισλαμικής Επανάστασης, έχουμε καθήκον να τεκμηριώσουμε και να διώξουμε αυτά τα εγκλήματα.
Για το λόγο αυτό, δηλώνουμε την ετοιμότητά μας να συντονιστούμε με τους αρμόδιους φορείς για την ολοκλήρωση της τεκμηρίωσης και την ενίσχυση της νομικής παρακολούθησης στα διεθνή φόρουμ, και αυτή η διαδικασία θα συνεχιστεί.
NOURNEWS
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
10 σχόλια:
Ρε Peri...τι ερώτηση είναι αυτή, όλες! Να μην είναι και τίποτα ανήψια βουλευτων και υπουργών να λες. Στο μπουζουκιστάν ζεις.
"Το δέλεαρ είναι το κομματικοποιημένο ΑΣΕΠ. Πόσες όμως θα αντέξουν να περάσουν 12 μήνες κλεισμένες; Πόσες; Λείπουν και πολλά στρατόπεδα για να κάνουν το tour ή μήπως δεν παίζει ρόλο;
Αλήθεια πόσες "νεοσύλλεκτες" έχουν άντρες στρατιωτικούς; Μπαμπάδες; Πόσες έχουν μπαμπάδες αστυνομικούς; Λιμενικούς; Πρόσωπα κοντά στα σώματα ασφαλείας; Πως γίνεται νεοσύλλεκτες να δηλώνουν δημόσια τα επίθετά τους στους δημοσιογράφους; Φτώχεια, μνημόνια έχουν το τίμημα τους από ψυχιατρικά νοσήματα να θερίζουν, κακή διατροφή, κακή υγεία. Ποιος θα θέσει τέτοια ερωτήματα όταν το δέλεαρ είναι το ΑΣΕΠ;
https://majesticsss.blogspot.com/2026/06/asylum-by-israel.html
Σκληρή τουρκοϊσραηλινή.
https://www.ksipnistere.com/2026/06/%ce%b5%ce%ac%ce%bb%cf%89-%ce%bb%ce%bf%ce%b9%cf%80%cf%8c%ce%bd-%ce%b7-%ce%b5%ce%bb%ce%bb%ce%ac%cf%82-%cf%84%ce%b9-%ce%b4%ce%b5%ce%bd-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%bb%ce%b1%ce%b2%ce%b1%ce%af%ce%bd%ce%b5.html
https://shorturl.at/JgHWC
https://shorturl.at/jXhEH
Σχολή σκληρών χτυπημάτων, αλλά υποστηρίζει και Κούλη και ανηψιό κούλη. Κάτι χωλαίνει στο αφήγημα.
ΒOMBEΣ ΣΠΙΝΟΥ ΓΙΑ ΒΕΛΟΠΟΥΛΟ: Τα 3 εκατ.€, οι 500 εργαζόμενοι και ο ΤΡΟΜΟΣ για Σαμαρά - Καρυστιανού!!
https://www.youtube.com/watch?v=wjNt0X86Omc
Die 13 bis 15 Jahre alten Schülerinnen und Schüler sollten sich demnach unter anderem Gedanken über das "Angebot" des Bordells machen
https://www1.wdr.de/nrw/niederrhein/kreis-kleve/kevelaer-prostitution-schule-100.html
Δεν πιάνεται ο έτερος αρχαίος πολιτισμός. Πετάει, τρέχει, κολυμπά. Και κρυογονική. Εγώ πιστεύω και σύντηξη θα πετύχουν σε κάποιες δεκαετίες.
Εδώ όμως στη Γη του Φωτός συντελούνται ιεροκρυφίως οι ΥΠΕΡΤΑΤΕΣ ΜΥΗΣΕΙΣ και Η ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ.
Το νέο μεγα-έργο της Κίνας είναι 100 χρόνια μπροστά
https://www.youtube.com/watch?v=4iLUSM8IHXw
Ποιο ακένωτο επιστημονικό θαύμα μάστορα τσοπανοπουλικέ διδάσκαλε; Ξεματιάσματα κάναν οι ορφικοί, να σε πω το μοίρα σου.
"Ο πολιτισμός είναι ανοικτό πνεύμα, παιδεία, μόρφωσι. Δεν είναι πολιτικός και θρησκευτικός εξαναγκασμός και συμμόρφωσι. Και δεν είναι θαυματουργικός τσαρλατανισμός αλλά το ακένωτο φυσικό επιστημονικό θαύμα χωρίς θρησκευτικά ταμπού, ομαδοποιήσεις και διακρίσεις".
https://zeys-elaynon.blogspot.com/2026/06/4.html
Το self mummification ήταν μια τεχνική στον μοναχισμό του Θιβέτ που απαγορεύτηκε τον 19ο αιώνα. Πήγαινε στο δάσος ο μύστης, έτρωγε συγκεκριμένα χόρτα και τέτοια και μετά για 1000 μέρες μονο ξηρούς καρπούς. Και μετά έπινε μόνο βότανα. Όταν ήταν έτοιμος μετά από 3-4 χρόνια δηλαδή, άνοιγε μια τρύπα, τον έκλειναν εκεί μέσα και στου έδιναν μόνο ενα σωλήνα να αναπνέει. Όταν σταματούσε και η αναπνοή, το πνευματικό ταξίδι της φώτισης-νιρβάνα είχε ολοκληρωθεί.
Υπάρχουν καμιά 20 τέτοιες μούμιες σε μοναστήρια του Θιβέτ και στην Ιαπωνία και όλοι θεωρούνται βούδες.
Να πεδίο δόξης λαμπρό ακατανόμαστε στον πνευματικό αγώνα, να έχουν και τη μούμια σου στη στοά Προμηθέας!
https://en.wikipedia.org/wiki/Sokushinbutsu
https://www.nationalgeographic.com/history/article/sokushinbutsu-mummies-japan-buddhist-monks
Tην έκαναν κι αυτή την καπηλεία του Ελληνισμού vlassis, ντορέτα και η λοιπή παλιοπαρέα βάζουν μάλιστα και τους συλλόγους ότι ειναι ο Ελληνισμός; Χαχαχα.
Κι αυτό στο αρχείο σαν άλλη μια απ τις εκατοντάδες περιπτώσεις συντονισμένης εθνοκαπηλείας δεκαετιών.
Και βέβαια με ένα απλό strike στη wikipedia κατεβαίνει το άρθρο. Ελληνισμός δεν σημαίνει αυτό που λένε. Eλληνισμός είναι η ελληνικιστική περίοδος, είναι ιστορική έννοια και μετέπειτα βάση αυτών που έλεγαν οι ιουδαίοι η μίμηση των Ελλήνων. Εκτός από ιστορική έννοια, έγινε και πολιτιστική.
ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με οργάνωσεις αγνώστου περιεχομένους όπως τα λαγούμια, με θρησκείες "χωρίς δόγμα" και με συλλόγους που μέχρι το 2005 λειτουργούσαν παράνομα όλοι, και γενικώς με ομάδες ανθρώπων που προσπαθούν να οικειοποιηθουν οτιδήποτε.
Είναι απολύτως προσδιορισμένη σαν έννοια...
"Ο Γερμανός ιστορικός Johann Gustav Droysen (1808–1884) ήταν ο δημιουργός του όρου "Hellenismus" (Ελληνισμός) και ο θεμελιωτής της μελέτης της ελληνιστικής περιόδου. Στο μνημειώδες έργο του "Geschichte des Hellenismus" (1836–1843), ανέλυσε τη μεταβατική περίοδο από τον θάνατο του Μεγάλου Αλεξάνδρου έως τον θρίαμβο της Ρώμης".
https://archive.org/details/geschichtedeshe02droygoog/mode/2up
Ξέχασα το επίμαχο λινκ στη wikipedia...
https://en.wikipedia.org/wiki/Hellenism_(modern_religion)
Mη σου πω να το ρίξω και ένα edit o ίδιος. Αλλά καλύτερα να υπάρχει έτσι! Εχει και τον δάσκαλο απ την Πελοπόννησο σαν παράδειγμα ιερέα.
https://i.postimg.cc/QxSGMNWD/Screenshot-1.png
Διόρθωση...κατεβαίνει το λήμμα.
Δημοσίευση σχολίου