ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…
[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]
Δευτέρα 5 Ιανουαρίου 2026
Πρόδωσε η Μόσχα τον Μαδούρο; Αποδεικνύεται ότι τελικά δεν ήταν πραγματικά σύμμαχοι!
Η απάντηση των μέσων ενημέρωσης του Κρεμλίνου στη ληστεία του Μαδούρο ήταν... ενδιαφέρων. Όπως, το RT κοροϊδεύει ανοιχτά τον Μαδούρο, προκαλώντας οργή στα σχόλια.Και περισσότερα μέσα ενημέρωσης του Κρεμλίνου, όπως το Strategic Culture, επευφημούν επίσης την ανατροπή του Μαδούρο. Εδώ είναι ένα άρθρο που επαναλαμβάνει τους ισχυρισμούς ότι ο Μαδούρο ήταν δυτικό περιουσιακό στοιχείο της CIA και μουλάρι ναρκωτικών:
Σε αυτό το άρθρο, το οποίο δυστυχώς είμαι υποχρεωμένος να γράψω, θα αναφέρω ορισμένες πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν από συνεντεύξεις με τρεις σημαντικές επαφές: έναν Αμερικανό αξιωματικό της DIA, έναν διπλωμάτη που υπηρέτησε στο Καράκας και έναν αξιωματικό των μυστικών υπηρεσιών της Βενεζουέλας. Αυτό που αναφέρεται εδώ είναι μια συλλογή πληροφοριών που συγκεντρώθηκαν, όχι μια προσωπική άποψη (που θα έρθει στο δεύτερο μέρος του άρθρου).
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που ελήφθησαν, η εικόνα που προκύπτει είναι πολύ διαφορετική από αυτή που ακούμε συχνά ή από αυτή που διαβάζουμε μερικές φορές στα αντιβενεζουελάνικα και αντιμπολιβαριανά μέσα ενημέρωσης.
Ο Νικολάς Μαδούρο λέγεται ότι είναι πρώην πράκτορας της CIA που για χρόνια συμμετείχε στο καρτέλ ναρκωτικών όχι μόνο στη Βενεζουέλα αλλά σε ολόκληρη τη Νότια Αμερική. Το εμπόριο ναρκωτικών δεν είναι στα χέρια του, αλλά σε αυτά των ανιψιών του.
Αυτό που συνέβη τα ξημερώματα της 3ης Ιανουαρίου 2026, ήταν μια επιχείρηση που συμφωνήθηκε από πολλές χώρες, με στόχο να σωθεί ο Μαδούρο από τον κίνδυνο να σκοτωθεί από τους βαρόνους των ναρκωτικών της Κούβας. Αποδεχόμενος τη σύλληψη και την απέλαση στις ΗΠΑ, ο Μαδούρο εγγυάται τη δική του ασφάλεια και είναι έτοιμος να συνεργαστεί στον αγώνα κατά του οργανωμένου εγκλήματος που διαχειρίζεται τη διακίνηση ναρκωτικών. Στην Αμερική θα είχε την ευκαιρία να κατονομάσει ονόματα και να αποκαλύψει τις δραστηριότητες διακίνησης αυτής της μικρής αλλά ισχυρής εγκληματικής αυτοκρατορίας.
Ας πάρουμε αυτές τις πληροφορίες στην ονομαστική τους αξία για μια στιγμή, ανεξάρτητα από την αυθεντικότητά τους, και ας προσπαθήσουμε να οικοδομήσουμε μια συλλογιστική γύρω από αυτές. Υπάρχουν, μάλιστα, πολλά στοιχεία που πρέπει να διευκρινιστούν.
Από στρατιωτική άποψη, αυτό που συνέβη είναι σουρεαλιστικό και θυμίζει πολύ την πτώση του Άσαντ το 2024: ελάχιστη στρατιωτική εμπλοκή, με συντονισμένη αεροπορική και χερσαία επίθεση χωρίς δυσκολία, όπου οι αντιαεροπορικές δυνάμεις της Βενεζουέλας δεν απάντησαν. Στο έδαφος, δεν υπήρχε αντίσταση και κανένα αμερικανικό στρατιωτικό προσωπικό δεν σκοτώθηκε, αιχμαλωτίστηκε ή αγνοήθηκε. Ο βομβαρδισμός ήταν πολύ μέτριος, στοχεύοντας συστήματα απόσπασης της προσοχής, όχι το αεροδρόμιο ή τη βάση, με εξαίρεση τις περιοχές των διυλιστηρίων πετρελαίου που είχαν ήδη δηλωθεί ως στόχοι για τους Αμερικανούς. Με άλλα λόγια, μια σοβαρή επίθεση θα απαιτούσε πολύ περισσότερη προσπάθεια, εμπλοκή και τουλάχιστον κάποια αντίσταση, ενώ εδώ γίναμε μάρτυρες μιας πολύ γρήγορης και ανώδυνης δράσης.
Το πολιτικό πλαίσιο ήταν επίσης πολύ γρήγορο και πολύ ασυνήθιστο: στο πολιτικό φάσμα της Βενεζουέλας, δεν υπήρξαν αντιδράσεις, εκτός από τον Υπουργό Εξωτερικών, τον εκπρόσωπο στα Ηνωμένα Έθνη και τον Υπουργό Άμυνας, οι οποίοι καταδίκασαν την επίθεση και υποσχέθηκαν αντίσταση. Από το εξωτερικό, οι αντιδράσεις ήταν λίγες και μέτριες. Η Τουρκία, η Κολομβία, το Ιράν και η Λευκορωσία ήταν οι πρώτες χώρες που εξέφρασαν ξεκάθαρη θέση, με σκληρά και αποφασιστικά λόγια ενάντια στον αμερικανικό ιμπεριαλισμό.
Άλλοι, ωστόσο, δεν ενήργησαν με τον ίδιο τρόπο. Η Ρωσία εξέδωσε δήλωση καταδικάζοντας την επίθεση του Τραμπ και ζητώντας να διασφαλιστεί η εδαφική ακεραιότητα της Βενεζουέλας. Όλα αυτά μετά την απομάκρυνση του στρατιωτικού προσωπικού από τις βάσεις της Βενεζουέλας πριν από δύο εβδομάδες. Μια κίνηση που δεν φαίνεται καθόλου τυχαία. Ομοίως, δεν υπήρξε καμία ισχυρή δήλωση από την Κίνα, η οποία μόλις 24 ώρες νωρίτερα είχε στείλει τον ειδικό απεσταλμένο της για να συναντηθεί με τον Μαδούρο. Μια ιδιαίτερα ανησυχητική πληροφορία –αλλά δεν θα μπορούσαμε να περιμένουμε κάτι άλλο– προέρχεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση: η Kaja Kallas έχασε τον χρόνο της δηλώνοντας ότι η ΕΕ «παρακολουθεί» την κατάσταση, αφού μίλησε με τον Mark Rubio και τον πρέσβη στο Καράκας, και ότι η Ένωση συνεχίζει να καταδικάζει τον Maduro και θέλει μια ειρηνική μετάβαση στη Βενεζουέλα.
Στη συνέχεια, υπάρχουν τα δημοφιλή δεδομένα: από ό,τι μαθαίνουμε από τα μέσα ενημέρωσης και τις τοπικές μαρτυρίες, δεν υπάρχουν ταραχές υπέρ του προέδρου, ούτε συγκεκριμένοι εορτασμοί. Όλα φαίνονται να είναι πολύ στατικά. Ωστόσο, αυτά τα δεδομένα θα μπορούσαν να αλλάξουν πολύ γρήγορα, λαμβάνοντας υπόψη τη δράση επί τόπου που είναι έτοιμες να αναλάβουν οι ΗΠΑ.
Στην πραγματικότητα δεν έχω κανένα πρόβλημα να πιστέψω ότι ο Μαδούρο ήταν πράκτορας της CIA. Στην πραγματικότητα, πάντα υποστήριζα την ίδια θέση, αν και για διαφορετικούς λόγους. Ο Μαδούρο σίγουρα έριξε τη χώρα του στο έδαφος, όπως θα αναλάμβανε να κάνει ένας καλός πράκτορας της CIA.
Δείτε το ΑΕΠ της Βενεζουάλα από το 2013 και μετά:
Αλλά το γεγονός ότι μια πηγή ειδήσεων του Κρεμλίνου θα έγραφε κάτι με αυτόν τον τόνο είναι διαφορετικό από ό,τι όταν γράφω γι' αυτό. Είμαι απλώς ένας περιπλανώμενος blogger. Είναι δήθεν στρατηγικοί σύμμαχοι με τη Βενεζουέλα, τελικά!
Όσον αφορά την έκταση της υποστήριξης της Μόσχας προς τη Βενεζουέλα, ειλικρινά δεν γνωρίζω την απάντηση σε αυτό και υπάρχουν αντικρουόμενες πληροφορίες σχετικά με αυτό. Υπήρχαν πιθανώς κάποια παλιά ρωσικά οπλικά συστήματα στη Βενεζουέλα, αλλά αμφιβάλλω έντονα ότι υπήρξαν σοβαρές παραδόσεις από τότε που ξεκίνησε η SMO, αν όχι για κανέναν άλλο λόγο εκτός από το ότι γνωρίζουμε ότι η Ρωσία δεν προμήθευσε τους άλλους υποτιθέμενους συμμάχους της με τον εξοπλισμό που χρειάζονταν (βλ. Συρία, Λίβανος, Ιράν) και επειδή η Ρωσία είχε εμπλακεί σε πόλεμο και πιθανότατα δεν θα είχε όπλα να διαθέσει.
Αλλά ο ZAnon και οι Ρώσοι πολιτικοί καυχιόντουσαν ότι είχαν ή σχεδίαζαν να στείλουν πυραύλους oreshnik στη Βενεζουέλα μόλις τον Νοέμβριο.
Η οποία, πάλι, είναι μια τρομερή πολιτική που πρέπει να ακολουθηθεί. Αν πρόκειται να πείτε ότι εξοπλίζετε τη Βενεζουέλα, μόλις δώσατε casus belli στην Ουάσιγκτον για να εισβάλει. Και αν τους είχατε παράσχει πραγματικές άμυνες και αποτροπή, τότε η Ουάσιγκτον δεν θα μπορούσε να εισβάλει. Έτσι, ισχυριζόμενοι ότι το έχετε κάνει, αλλά στην πραγματικότητα δεν το έχετε κάνει, έχετε ακολουθήσει την απολύτως χειρότερη δυνατή πολιτική.
Αυτό θα πρέπει να έχει νόημα για όλους τώρα.
Στη συνέχεια, ο Πέπε Εσκομπάρ έγραψε ότι υπήρχε μια μυστική ειδική ρωσική επιχείρηση spetsnaz για να σώσει τον Μαδούρο από τους προδότες της κυβέρνησής του, αλλά ότι οι φρουροί του πυροβόλησαν εναντίον των Ρώσων διασωστών, αναγκάζοντας τους Ρώσους να τους σκοτώσουν, αλλά αρνούμενοι τη διάσωσή τους στη διαδικασία και επιτρέποντας την απαγωγή του Μαδούρο. Το γιατί μόνο αυτός γνωρίζει αυτού του είδους τις πληροφορίες και του επιτρέπεται να τις διαρρεύσει στον κόσμο είναι εικασία του καθενός. Εν τω μεταξύ, ο υπουργός Άμυνας της Βενεζουέλας λέει ότι ο φρουρός του Μαδούρο σκοτώθηκε από τους Αμερικανούς.
Ο υπουργός Άμυνας της Βενεζουέλας δήλωσε ότι το μεγαλύτερο μέρος της ασφάλειάς τους σκοτώθηκε κατά τη διάρκεια της επιχείρησης κράτησης του Νικολάς Μαδούρο και της συζύγου του. Έκανε αυτή τη δήλωση στο Reuters.
Είπε ότι οι αμερικανικές δυνάμεις χρησιμοποίησαν θανατηφόρα βία, με αποτέλεσμα τον θάνατο του προσωπικού ασφαλείας που συνόδευε τον Μαδούρο. Ο ακριβής αριθμός των νεκρών δεν διευκρινίστηκε.
Οι αρχές των ΗΠΑ δεν έχουν σχολιάσει αυτές τις πληροφορίες. Η Ουάσιγκτον είχε δηλώσει προηγουμένως ότι η επιχείρηση πραγματοποιήθηκε χωρίς απώλειες μεταξύ των αμερικανικών στρατευμάτων.
Όποιος και αν τους σκότωσε, είναι νεκροί τώρα και δεν μπορούν να μας πουν τι συνέβη, κάτι που είναι βολικό για όλα τα εμπλεκόμενα μέρη.
Κάποιοι λένε ότι ο Πέπε είναι αναξιόπιστος και επινοεί πράγματα.
Εγώ, νομίζω ότι έχει ένα αξιόπιστο πρόσωπο.
Εν τω μεταξύ, η NAFOanon ισχυρίζεται ότι οι Αμερικανοί χτύπησαν με ευκολία τη ρωσική αεράμυνα S-300 από αέρος, την οποία χειρίζονταν Κουβανοί. Αλλά την ίδια στιγμή, αναφέρεται ότι ο Μαδούρο αποδέχτηκε το τελεσίγραφο που του δόθηκε τον Νοέμβριο και απλώς παραδόθηκε.
Είτε αυτές οι άμυνες ήταν ανύπαρκτες (η πεποίθησή μου για το θέμα) είτε δεν ήταν καν ενεργοποιημένες.
Σαφώς, η Ουάσιγκτον θα ήθελε να σας κάνει να πιστέψετε ότι τους απέτρεψαν με την υψηλή τεχνολογία τους, ωστόσο, δεν υπάρχει διαθέσιμη τέτοια τεχνολογία που θα μπορούσε να προστατεύσει τα ελικόπτερα Apache που επιπλέουν ξεδιάντροπα πάνω από την πρωτεύουσα σε χαμηλά υψόμετρα από όσο γνωρίζω. Αυτά τα ελικόπτερα, ξεγελασμένα ή όχι, είναι ουσιαστικά ένα μοντέλο από τη δεκαετία του '70, όχι μαχητικά stealth κατασκευασμένα από κρυφή τεχνολογία UFO New Age vril ή οτιδήποτε άλλο. Απλώς ήξεραν εκ των προτέρων ότι δεν θα υπήρχε αντίσταση, διαφορετικά δεν θα τους είχαν στείλει έτσι, επιπόλαια, σαν να ήταν απλώς άλλη μια επιδρομή της ομάδας SWAT σε ένα εργαστήριο μεθαμφεταμίνης στη νότια Καλιφόρνια.
Ο Τραμπ χλεύασε επίσης τον Πούτιν, αποκαλώντας τις μεθόδους του «πρωτόγονες».
Είτε συμφωνείτε είτε όχι με τον χαρακτηρισμό μου για το κλεπτο-καθεστώς του Πούτιν, πρέπει να παραδεχτείτε ότι η αντίδραση στην αποπομπή του Μαδούρο αντανακλούσε πολύ άσχημα στον Πούτιν. Δεν βοηθά το γεγονός ότι η Μόσχα προσποιούνταν ότι ήταν σύμμαχος και υποστηρικτής του Μαδούρο μέχρι τη σύλληψή του. Εδώ:
🗣Ο Μαδούρο δήλωσε ότι ο Πούτιν τον υποστηρίζει
~ 12 Δεκεμβρίου 2025
Αναφερόμενος σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Πούτιν, ο πρόεδρος της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο δήλωσε ότι ο Ρώσος ηγέτης εξέφρασε την υποστήριξή του στις αρχές της Βενεζουέλας σε θέματα κυριαρχίας και περιφερειακής σταθερότητας.
«Σήμερα έλαβα μια κλήση στα ρωσικά. Μια μακρά συνομιλία με τον μεγαλύτερο αδελφό μας, τον θαρραλέο φίλο μας, τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν. Μου είπε να μεταφέρω στον λαό της Βενεζουέλας τον θαυμασμό του για το παράδειγμά σας ανθεκτικότητας και θάρρους απέναντι στις συνθήκες που έπρεπε να υπομείνουμε. Και είπε ότι η Ρωσία υποστηρίζει αταλάντευτα τη διαδικασία της Βενεζουέλας, τον Πρόεδρο Μαδούρο, και τις προσπάθειες υπεράσπισης της εθνικής κυριαρχίας και της ειρήνης στη Νότια Αμερική», είπε ο Μαδούρο.
Το Κρεμλίνο σημείωσε ότι τα μέρη συζήτησαν την ανάπτυξη διμερών σχέσεων στο πλαίσιο της συμφωνίας στρατηγικής εταιρικής σχέσης και συνεργασίας, η οποία τέθηκε σε ισχύ τον Νοέμβριο του 2025.
Και τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης υπέρ του Ζ που ευθυγραμμίζονται με το Κρεμλίνο έκαναν τους ίδιους ισχυρισμούς:
Αυτά μεταφράστηκαν και θεωρήθηκαν ως απόδειξη των σταθερών δεσμεύσεων της Μόσχας, φυσικά.
Παραδόξως, ορισμένοι σχολιαστές του ZAnon προσπαθούν να σώσουν την κατάσταση των δημοσίων σχέσεων... ισχυριζόμενος ότι η Μόσχα ήταν απασχολημένη με τη λεηλασία της Βενεζουέλας ακριβώς πριν από την αμερικανική SMO, προφανώς.
Και αυτό υποτίθεται ότι κάνει τη Ρωσία να φαίνεται καλή;
Λέτε στον κόσμο (μάλλον ψευδώς) ότι η Μόσχα ήξερε ότι ερχόταν η ΕΣΕ και πέρασε τις προηγούμενες εβδομάδες κλέβοντας το ασήμι της Βενεζουάλα για να... *ελέγχει τις σημειώσεις... να ρίξει την JP Morgan κάποια στιγμή στο εγγύς μέλλον;
… OK?
Όπως έχω πει εδώ και χρόνια, αυτοί οι υποτιθέμενοι «φιλορώσοι» σχολιαστές στην πραγματικότητα κάνουν τη Ρωσία να φαίνεται πολύ, πολύ, κακή. Διαφημίζουν ατελείωτα και λένε ψέματα και όταν αυτό αποκαλύπτεται, οδηγεί σε μνησικακία και δυσαρέσκεια. Οι άνθρωποι είναι εξαιρετικά ευκολόπιστοι, αλλά όταν η Ουάσιγκτον βγάζει το ένα SMO μετά το άλλο με ευκολία και ατιμωρησία, ακόμη και οι πιο σκληροπυρηνικοί ηλίθιοι μένουν έκπληκτοι και στη συνέχεια, με τον καιρό, αναστατωμένοι.
Το πεδίο των ζητωκραυγών και των προπαγανδιστών του ZAnon αραιώνει, παιδιά.
Κάποτε υπήρχαν μερικοί κορυφαίοι διαμορφωτές της αφήγησης όπως ο Escobar, ο Ritter, ο Macgregor και ούτω καθεξής που στη συνέχεια επιλέχθηκαν και προωθήθηκαν ατελείωτα από εκατοντάδες λάτρεις με το δικό τους οργανικό κοινό. Αλλά αυτό έχει στερέψει. Έχει απομείνει μόνο ένα κλάσμα από αυτούς τους λάτρεις του Ζ, επειδή η ατελείωτη ροή κακών ειδήσεων έχει αφήσει ένα αυγό στα πρόσωπά τους.
Εν τω μεταξύ, οι Ιρανοί, οι οποίοι είναι ψεύτες όταν πρόκειται να συζητήσουν για το Ιράν και τη Μέση Ανατολή, αλλά ξαφνικά ξεκάθαροι και οξυδερκείς όταν πρόκειται να συνειδητοποιήσουν ότι το Κρεμλίνο είναι σύμμαχος του Ισραήλ, επισημαίνουν ότι αυτό ήταν πραξικόπημα. Εδώ:
ΤΕΧΕΡΑΝΗ, 04 Ιανουαρίου (MNA) – Συνελήφθη ο Νικολάς Μαδούρο σε στρατιωτική επιχείρηση των ΗΠΑ ή εισήχθη αθόρυβα μέσω μιας συμφωνίας κατόπιν διαπραγματεύσεων; Οι αντικρουόμενες αναφορές και οι αμφιβολίες της αντιπολίτευσης αμφισβητούν το αφήγημα της Ουάσιγκτον.
Οι αναφορές γύρω από τη σύλληψη του προέδρου της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο και την αποχώρησή του από τη χώρα έχουν προκαλέσει περισσότερη σύγχυση παρά σαφήνεια. Αντί να παρουσιάζουν μια συνεκτική εικόνα μιας αποφασιστικής στρατιωτικής επιχείρησης, οι διαθέσιμες αναφορές αποτελούνται από αντικρουόμενες αφηγήσεις και μη επαληθευμένους ισχυρισμούς των μέσων ενημέρωσης.
Στο επίκεντρο αυτών των αναφορών βρίσκεται ένας ισχυρισμός του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πραγματοποίησαν μεγάλης κλίμακας και επιτυχημένες επιθέσεις κατά της Βενεζουέλας, με αποτέλεσμα τη σύλληψη του Μαδούρο και της συζύγου του και την απομάκρυνσή τους από τη χώρα. Με την πρώτη ματιά, αυτός ο ισχυρισμός εγείρει πολλά ερωτήματα.
Αντιφατικές αφηγήσεις και αμφιβολίες της αντιπολίτευσης
Σε αυτό το πλαίσιο, ένα ρεπορτάζ του Sky News -επικαλούμενο πηγές από την αντιπολίτευση της Βενεζουέλας- έχει αποκτήσει ιδιαίτερη σημασία. Σύμφωνα με αυτές τις πηγές, αυτό που συνέβη πιθανότατα δεν ήταν μια στρατιωτική σύλληψη, αλλά μάλλον το αποτέλεσμα μιας διαπραγμάτευσης ή μιας παρασκηνιακής εξόδου.
Αυτή η αξιολόγηση είναι αξιοσημείωτη από μόνη της. Οι προσωπικότητες της αντιπολίτευσης, οι οποίες θα είχαν αναμφισβήτητα το ισχυρότερο κίνητρο να αγκαλιάσουν μια αφήγηση που απεικονίζει τη στρατιωτική κυριαρχία των ΗΠΑ, έχουν εκφράσει σκεπτικισμό απέναντι στην ιδέα των αμερικανικών δυνάμεων να εισέλθουν στη Βενεζουέλα, να συλλάβουν τον εν ενεργεία πρόεδρο και να τον απομακρύνουν χωρίς αντίσταση. Όταν ακόμη και οι εγχώριες φωνές της αντιπολίτευσης αμφισβητούν ένα τέτοιο σενάριο, οι αμφιβολίες για την επίσημη αφήγηση της Ουάσιγκτον γίνονται δύσκολο να αγνοηθούν.
Η πραγματικότητα της ασφάλειας της Βενεζουέλας
Η Βενεζουέλα δεν είναι ένα κράτος χωρίς αμυντικές δομές ή δομές ασφαλείας. Για χρόνια, η χώρα λειτουργούσε υπό έντονες αμερικανικές κυρώσεις, στρατιωτικές απειλές και πίεση πληροφοριών. Ακριβώς λόγω αυτής της συνεχούς πίεσης, οι στρατιωτικοί θεσμοί και οι θεσμοί ασφαλείας της παρέμειναν σε υψηλή επιφυλακή.
Σε αυτό το πλαίσιο, η ιδέα ότι οι αμερικανικές δυνάμεις θα μπορούσαν να εισέλθουν στο έδαφος της Βενεζουέλας, να συλλάβουν τον πρόεδρο και να αποχωρήσουν χωρίς σημαντική αντιπαράθεση ή αντίσταση φαίνεται δύσκολο να συμβιβαστεί με την πραγματικότητα.
Η υπόθεση για έξοδο κατόπιν διαπραγμάτευσης
Αντίθετα, η υπόθεση μιας διαπραγματευόμενης ή συμφωνημένης αποχώρησης ευθυγραμμίζεται στενότερα με την πολιτική συμπεριφορά των εμπλεκόμενων παραγόντων. Παρά τη σκληρή αντιαμερικανική ρητορική του, ο Μαδούρο έχει, τα τελευταία χρόνια, εξερευνήσει έμμεσα και μη δημόσια κανάλια για να μειώσει την πίεση στην κυβέρνησή του.
Οι έμμεσες διαπραγματεύσεις για κυρώσεις, νομικές υποθέσεις, ακόμη και περιορισμένη συνεργασία σε ορισμένους τομείς υποδηλώνουν ότι οι δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ Καράκας και Ουάσιγκτον δεν διακόπηκαν ποτέ πλήρως. Υπό την αυξανόμενη οικονομική πίεση, τις απειλές για την ασφάλεια και το εγχώριο πολιτικό αδιέξοδο, η πιθανότητα μιας ελεγχόμενης και διαπραγματευτικής εξόδου γίνεται όλο και πιο εύλογη.
Σε αυτό το πλαίσιο, η απεικόνιση των γεγονότων από τις ΗΠΑ ως στρατιωτική επιτυχία θα μπορούσε να θεωρηθεί ως μια στρατηγική προσπάθεια διαμόρφωσης της δημόσιας αντίληψης, ακόμη και αν η υποκείμενη πραγματικότητα ακολουθούσε διαφορετική πορεία.
Η αφηγηματική στρατηγική της Ουάσιγκτον
Από την οπτική γωνία της Ουάσιγκτον, η ενίσχυση μιας τέτοιας αφήγησης εξυπηρετεί διπλό σκοπό. Στο εσωτερικό, ιδιαίτερα εν μέσω πολιτικού ανταγωνισμού, προβάλλει μια εικόνα ανανεωμένης αμερικανικής ισχύος και παγκόσμιας επιρροής. Σε διεθνές επίπεδο, στέλνει ένα προειδοποιητικό σήμα στις κυβερνήσεις που αντιστέκονται στις πολιτικές των ΗΠΑ.
Αυτό το μήνυμα δεν απαιτεί απαραίτητα πλήρη ευθυγράμμιση με την πραγματική πραγματικότητα. Αντίθετα, βασίζεται στον ψυχολογικό αντίκτυπο και την ενίσχυση των μέσων. Ωστόσο, οι αφηγήσεις που αποσπώνται από επαληθεύσιμα στοιχεία τείνουν να διαβρώνονται γρήγορα όταν μετρώνται με παρατηρήσιμα γεγονότα.
Εξηγώντας τα κενά
Εάν το σενάριο της εξόδου από τις διαπραγματεύσεις ληφθεί σοβαρά υπόψη, πολλές υπάρχουσες ασάφειες γίνονται ευκολότερο να εξηγηθούν: η απουσία εκτεταμένης στρατιωτικής αντίστασης, η σχετική σιωπή των θεσμών ασφαλείας, η έλλειψη εικόνων μάχης και οι ασαφείς και ασυνεπείς δηλώσεις από αξιωματούχους των ΗΠΑ.
Τέτοια αποτελέσματα συνάδουν με τα καθιερωμένα πρότυπα στη διεθνή πολιτική, όπου οι ηγέτες υπό ακραία πίεση έχουν, σε πολλές περιπτώσεις, αποδεχθεί συμφωνίες για να εξασφαλίσουν την προσωπική ασφάλεια, τα περιουσιακά στοιχεία ή το πολιτικό μέλλον - ρυθμίσεις που αργότερα επανασυσκευάστηκαν ως ηρωικές νίκες ή νίκες με γνώμονα την ασφάλεια.
Συμπέρασμα
Τελικά, αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία σε αυτή την περίπτωση είναι η αντίσταση στην άκριτη αποδοχή των επίσημων αφηγήσεων που προωθούνται από τις παρεμβαίνουσες δυνάμεις. Η σύγχρονη ιστορία καταδεικνύει επανειλημμένα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, σε κρίσιμες στιγμές, έχουν δώσει προτεραιότητα στην κατασκευή της αφήγησης έναντι της πραγματικής διαφάνειας, παρουσιάζοντας τις πολιτικές επιχειρήσεις και τις επιχειρήσεις πληροφοριών ως στρατιωτικούς θριάμβους.
Μέχρι να παρουσιαστούν ανεξάρτητα και αξιόπιστα στοιχεία, ο ισχυρισμός ότι ο Νικολάς Μαδούρο συνελήφθη μέσω στρατιωτικής επιχείρησης των ΗΠΑ παραμένει μη πειστικός. Υπό αυτές τις συνθήκες, η υπόθεση μιας διαπραγματευόμενης ή οικειοθελούς εξόδου δεν είναι μόνο εύλογη αλλά, από αναλυτική άποψη, ένα από τα πιο αξιόπιστα διαθέσιμα σενάρια.
Συμφωνώ με αυτήν την εκτίμηση. Αυτή δεν ήταν στρατιωτική επιχείρηση, εκτός αν θέλουμε να αρχίσουμε να μετράμε τις επιδρομές της ICE ή τις συλλήψεις ναρκωτικών SWAT ως στρατιωτικές επιχειρήσεις κατ' επέκταση. Το μόνο που μένει να αποφασιστεί είναι αν η Βενεζουέλα είχε ή όχι ρωσική και κινεζική άμυνα. Μου φαίνεται πολύ απίθανο να συμβεί αυτό, επειδή η Ουάσιγκτον δεν ανέχεται απώλειες και αυτά τα όπλα θα ήταν ικανά να προκαλέσουν απώλειες σε περίπτωση εισβολής ή SMO. Η Ουάσιγκτον προτιμά να επιλέγει μάχες με αντιπάλους που δεν μπορούν να αντεπιτεθούν.
Και είναι μια κομψή στρατηγική, πρέπει να παραδεχτούμε.
Το Ιράν είναι το επόμενο, και παρόλο πουέχουν κάποιες αεράμυνες, προφανώς ξέχασαν να τις ενεργοποιήσουν στα πρώτα κύματα βομβαρδισμών κατά τη διάρκεια του λεγόμενου Πολέμου των 12 Ημερών του 2025. Και όπως αποδεικνύεται, η Τεχεράνη έλεγε ψέματα ότι κατέρριψε πολλά ισραηλινά αεροσκάφη.
Αυτό που πραγματικά συνέβη ήταν ότι το Ισραήλ τους βομβάρδισε ατιμώρητα για κάποιο λόγο. Και υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι αυτό θα συμβεί ξανά σύντομα. Και μην τρέφετε ελπίδες ότι το Ιράν θα δώσει μεγάλη μάχη.
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Η Βενεζουέλα υπηρξε σταθερα υπο Κινεζικη κηδεμονια σ ολους τους τομεις.. Ενταξει ολοκληρη η Καραιβικη βουίζει παντου ναρκοσφηκες και απο την προηγουμνη χιλιετία...
1 σχόλιο:
Η Βενεζουέλα υπηρξε σταθερα υπο Κινεζικη κηδεμονια σ ολους τους τομεις..
Ενταξει ολοκληρη η Καραιβικη βουίζει παντου ναρκοσφηκες και απο την προηγουμνη χιλιετία...
Δημοσίευση σχολίου