Γονιδιωματική και Θρησκεία....ΜΕΡΟΣ Α΄

 

ΜΕΡΟΣ Α΄

Κρίστιαν Χάου

Η εφαρμογή της νέας επιστήμης της ανθρώπινης γονιδιωματικής έχει αλλάξει θεμελιωδώς την κατανόησή μας για την ιστορία. Η έννοια του Lockean για τον άνθρωπο ως Tabula Rasa, η οποία έχει στηρίξει τα πολιτικά και θεωρητικά θεμέλια της προτεσταντικής εποχής, δεν είναι πλέον βάσιμη. Η συμπεριφορά σε επίπεδο πληθυσμού - θρησκεία - είναι συνάρτηση της γενετικής του πληθυσμού.

Ο τομέας της Αρχαιογενετικής έχει αποδείξει πέρα από κάθε αμφιβολία ότι όπου βρίσκουμε συγκεκριμένες συμπεριφορές σε επίπεδο πληθυσμού βρίσκουμε και ορισμένα γονίδια. Έχει γίνει δύσκολο να αρνηθεί κανείς την απλή αλήθεια ότι η θρησκεία και τα γονίδια ρέουν μαζί. Είναι πλέον κατάλληλο για εμάς να ρωτήσουμε εάν τα γονίδια και η θρησκεία σχετίζονται, αλλά πόσο μακριά μπορεί να φτάσει η θρησκεία αδέσμευτη από τη γενετική της βάση;

Αυτή η θεμελιώδης αρχή - το αδιαχώριστο της θρησκείας και του γονιδίου - έχει γίνει σαφής από τη νέα μας ικανότητα να ανιχνεύουμε τη ροή των γονιδίων μέσα στο χρόνο και το χώρο. Πριν από την εποχή των γενετικών δοκιμών, οι θεωρητικοί μπορούσαν μόνο να μαντέψουν τη σχέση μεταξύ γονιδίων και συμπεριφορών σε επίπεδο πληθυσμού όπως η γλώσσα, ο πολιτισμός, η διακυβέρνηση ή η θρησκεία. Ως γνωστόν, η υπόθεση Whorfian υποστήριξε ότι η ίδια η γλώσσα προκάλεσε αλλαγές στην ανθρώπινη εμπειρία. Σήμερα γνωρίζουμε ότι αυτό ήταν μια αντιστροφή αιτίας και αποτελέσματος. Η γονιδιακή ροή είναι τόσο δείκτης όσο και αιτία αλλαγών σε επίπεδο πληθυσμού στη γλώσσα και τη θρησκεία.

Για αιώνες το ερώτημα πώς και γιατί οι γλώσσες και οι θρησκείες που βρέθηκαν στην Ευρώπη και τις γύρω περιοχές φαινόταν να μοιράζονται ασυνήθιστες συνδέσεις - κοινές λέξεις για τον πατέρα, κοινά θρησκευτικά και μυθολογικά μοτίβα, παρόμοιες θρησκευτικές τελετές.

Αυτή η ερώτηση απαντήθηκε με την έλευση του γενετικού ελέγχου. Οι λεγόμενοι Γιαμνάγια φαίνεται να εκπληρώνουν γενετικά, θρησκευτικά και γλωσσικά το ρόλο του λαού σας του δυτικού κόσμου.

Μόνο μια σύγχυση παρέμεινε: η περίπτωση της αρχαίας Ανοτολίας, όπου οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες και θρησκείες εμφανίστηκαν χωρίς DNA τύπου Yamnaya. Εάν η γλώσσα και η θρησκεία έχουν γενετική προέλευση, γιατί βλέπουμε μια εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα στην Ανατολία;

Μια εργασία ορόσημο του 2025 έδειξε ότι, στην πραγματικότητα, οι ίδιοι οι Yamnaya είχαν έναν κοινό πρόγονο με τους αρχαίους Ανατολίτες και αμφότεροι έλαβαν τη θρησκεία, τη γλώσσα και τα γονίδιά τους από αυτήν την ομάδα.

Η προειδοποίηση του Ντέιβιντ Ράιχ το 2018 προς το Βασίλειο της Tabula Rasa ηχεί στα αυτιά μας: «Υπάρχουν σαφείς γενετικοί παράγοντες που συμβάλλουν σε πολλά χαρακτηριστικά, συμπεριλαμβανομένης της συμπεριφοράς."

Από την Wall Street Journal σχετικά με την έρευνα-ορόσημο του Ντέιβιντ Ράιχ και άλλων (Μάρτιος 2025):

«Για περίπου τους μισούς ανθρώπους που ζουν σήμερα, η ιστορία από πού προέρχονταν έγινε πιο ξεκάθαρη.

Για αιώνες, ιστορικοί και γλωσσολόγοι αναζητούν το λίκνο των Ινδοευρωπαίων, ενός αρχαίου λαού που διαμόρφωσε την ιστορία και δημιούργησε τη μεγαλύτερη γλωσσική οικογένεια στον κόσμο, που τώρα ομιλείται από πάνω από το 40% της ανθρωπότητας.

Τώρα η έρευνα με επικεφαλής τον David Reich, γενετιστή στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ που ειδικεύεται στη μελέτη αρχαίων πληθυσμών, καθιστά δυνατή την παροχή ακριβούς απάντησης. Οι λαοί της Ευρώπης και της Δυτικής Ασίας, καθώς και όλοι όσοι κατάγονται από τις μεταναστεύσεις τους σε όλο τον κόσμο -περίπου τέσσερα δισεκατομμύρια άνθρωποι ζουν σήμερα- μπορούν να εντοπίσουν την καταγωγή τους στους Yamnaya, μια μικρή κοινότητα βοσκών που ζούσαν πριν από 5.000 χρόνια στη σημερινή Ουκρανία...

Οι ειδικοί πιστεύουν ότι πιθανότατα υπήρχε ένας θρησκευτικός ή ιδεολογικός οδηγός της επέκτασης της Γιαμνάγια.

Δεδομένου ότι δεν άφησαν γραπτά αρχεία, είναι αδύνατο να γνωρίζουμε ακριβώς τι πίστευαν και τι τους ώθησε να επεκταθούν με τον τρόπο που το έκαναν. Αλλά τα αρχαία έπη των πολιτισμών που δημιούργησαν, συμπεριλαμβανομένης της ινδουιστικής Ριγκβέδα και της Ιλιάδας του Ομήρου, υποδηλώνουν ότι δόξασαν τη μάχη και επεκτάθηκαν μέσω του αποικισμού.

Αρχαιολογικά στοιχεία από τους οικισμούς και τους ταφικούς χώρους τους δείχνουν ότι οι νεαροί άνδρες Yamnaya εκπαιδεύονταν όχι μόνο στο κυνήγι, την κτηνοτροφία, την ιππασία και το ψάρεμα, αλλά και για να είναι πολεμιστές.

Αναλύοντας λέξεις που σχετίζονται με τη συγγένεια και την κοινωνική τάξη από μεταγενέστερους πολιτισμούς που κατάγονται από τους Yamnaya, οι ερευνητές καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι είχαν μια πατριαρχική κοινωνική δομή, στην οποία οι πρωτότοκοι γιοι κληρονομούσαν όλη την περιουσία των πατέρων τους. Αυτό το σύστημα πρωτοτοκίας δημιούργησε έναν «επεκτατικό δυναμισμό» που ενθάρρυνε τους νεότερους γιους να ξεκινήσουν την κατάκτηση, δήλωσε ο Volker Heyd, καθηγητής αρχαιολογίας στο Πανεπιστήμιο του Ελσίνκι.

Τώρα από την Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ, αλλά ακολουθώντας την έρευνα του David Reich (Φεβρουάριος 2025):

Οι μελετητές παρατήρησαν για πρώτη φορά ομοιότητες μεταξύ των μακρινών γλωσσών της λατινικής, της ελληνικής και της σανσκριτικής γλώσσας στα τέλη του 18ου αιώνα. Η υπόθεση της στέπας, που διατυπώθηκε κατά τη διάρκεια του 19ου αιώνα και επισημοποιήθηκε τη δεκαετία του 1950, βασίστηκε σε γλωσσικές ανακατασκευές και αρχαιολογικά στοιχεία για να εστιάσει στη γεωγραφική προέλευση της πρωτοϊνδοευρωπαϊκής.

Οι ντετέκτιβ DNA στο εργαστήριο του Ράιχ κυνηγούν πρωτο-ινδοευρωπαίους ομιλητές για περισσότερα από 15 χρόνια. Το 2014, μοιράστηκαν βασικές γνώσεις σχετικά με το «γεγονός βαθιάς ανάμειξης» που διαμόρφωσε τους σύγχρονους Ευρωπαίους, με τους περισσότερους να κατάγονται από τρεις εξαιρετικά διαφοροποιημένους πληθυσμούς.

Το επόμενο έτος, οι επιστήμονες του εργαστηρίου πρόσφεραν μια πληρέστερη εικόνα του συνόλου των προγόνων Yamnaya της ηπείρου. Αυτοί οι ιστορικοί νομάδες κτηνοτρόφοι είναι γνωστοί για το ότι πιθανότατα ήταν οι πρώτοι που έβοσκαν έφιπποι και ως πρώτοι υιοθέτες, αν όχι εφευρέτες, των βαγονιών που ρυμουλκούνται με βόδια.

«Αναποδογύρισαν τον πληθυσμό της Ευρώπης με τεράστιες διαταραχές στη Γερμανία, την Ισπανία, την Ιταλία και την Ουγγαρία», δήλωσε ο Reich, καθηγητής γενετικής στο Ινστιτούτο Blavatnik στο HMS, καθηγητής ανθρώπινης εξελικτικής βιολογίας στο FAS και ανώτερο συνεργαζόμενο μέλος του Broad Institute του MIT και του Χάρβαρντ. «Στη Βρετανία, υπήρξε αντικατάσταση πληθυσμού άνω του 90 τοις εκατό μέσα σε δεκαετίες».

Η εφημερίδα του 2015 πιστώνει στον μακρινό ταξιδιώτη Yamnaya τη μεταφορά ινδοευρωπαϊκών γλωσσών σε όλη την Ευρώπη και στην ινδική υποήπειρο. Μια επόμενη σειρά εργασιών, που δημοσιεύθηκαν από το εργαστήριο του Ράιχ και άλλους, ακολούθησαν τα γενετικά τους αποτυπώματα στην Ελλάδα, την Αρμενία, την Ινδία και την Κίνα.

«Είναι σαν μια βαφή ιχνηθέτη», είπε ο Ράιχ. «Μπορείτε πραγματικά να δείτε την καταγωγή των Γιαμνάγια όπου πήγαν αυτές οι γλώσσες».

Αλλά οι ερευνητές αντιμετώπισαν ένα πρόβλημα στη γραμμή Yamnaya στη χερσόνησο της Ανατολίας, όπου ένα εξαφανισμένο σύνολο ινδοευρωπαϊκών γλωσσών μιλιόταν κατά την Εποχή του Χαλκού. Οι γλωσσολόγοι πίστευαν εδώ και καιρό ότι αντιπροσωπεύουν μια πρώιμη διάσπαση από την πρωτο-ινδοευρωπαϊκή. Η έλευση της αρχαίας επιστήμης του DNA τον 21ο αιώνα έφερε στην επιφάνεια παρόμοια αποτελέσματα.

«Γνωρίζουμε από σφηνοειδείς πινακίδες ότι άνθρωποι όπως οι Χετταίοι μιλούσαν ανατολικά, αλλά αυτοί οι άνθρωποι δεν είχαν καταγωγή Yamnaya», σημείωσε ο Reich. «Ψάξαμε σκληρά, με πολλά δεδομένα. Δεν βρήκαμε τίποτα. Έτσι, υποθέσαμε ότι κάποιος βαθύτερος πληθυσμός ήταν η απόλυτη πηγή στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες».

Ο λαός του Καυκάσου του Κάτω Βόλγα είναι αυτή η αρχική πηγή, είπαν οι συγγραφείς...

Τα ευρήματα αποκαλύπτουν ότι ένας πληθυσμός ανθρώπων του Κάτω Βόλγα του Καυκάσου μετακινήθηκε δυτικά και άρχισε να αναμειγνύεται με τους ντόπιους, σχηματίζοντας το ξεχωριστό γονιδίωμα Yamnaya.

«Βρήκαμε ότι οι Γιαμνάγια κατάγονται από μόλις μερικές χιλιάδες ανθρώπους που ζούσαν σε μια χούφτα γειτονικά χωριά πριν από 5.700 έως 5.300 χρόνια», είπε ο Ράιχ. «Οι απόγονοί τους ανέπτυξαν μια ριζικά νέα οικονομία που τους επέτρεψε να ακολουθήσουν τα κοπάδια των ζώων τους σε προηγουμένως απρόσιτες ανοιχτές στέπες. Αυτό οδήγησε σε δημογραφική έκρηξη, έτσι ώστε σε μερικές εκατοντάδες χρόνια οι απόγονοι των Γιαμνάγια αριθμούσαν πολλές δεκάδες χιλιάδες και εξαπλώθηκαν από την Ουγγαρία στην ανατολική Κίνα».

Η γλώσσα δεν είναι η μόνη παράδοση που συνέχισαν οι Γιαμνάγια από τους προγόνους τους στον Καύκασο του Κάτω Βόλγα. Και οι δύο πολιτισμοί έθαβαν τους νεκρούς τους σε kurgans, ή μεγάλους τάφους με χώμα στην κορυφή. Ο Λαζαρίδης σημείωσε ότι αυτοί οι τάφοι προσέλκυσαν γενιές αρχαιολόγων και έχουν πλέον επιτρέψει τη γενετική ανακατασκευή της καταγωγής των κατασκευαστών τους.

Τι ακριβώς προσπαθούν να σας πουν εδώ ο Ντέιβιντ Ράιχ, η Wall Street Journal και η Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ; Σε ένα πολιτικά αποδεκτό πλαίσιο ανάλυσης θα μπορούσαμε να πούμε ότι σας λένε ότι οι φεμινίστριες είχαν δίκιο από την αρχή. Ο Μισέλ Φουκώ είχε δίκιο από την αρχή. Ζούμε σε έναν κόσμο που δημιουργήθηκε και επιβλήθηκε από τη ριζοσπαστική πατριαρχία.

Επιπλέον, πρόκειται για μια ριζοσπαστική πατριαρχία που είναι θεμελιωδώς μοναδική. Δεν σχετίζεται με τις κοινωνίες που αναπτύχθηκαν ανεξάρτητα από αυτό. Και είναι παντού και πάντα ένα γενετικό φαινόμενο.

Σύμφωνα με τα λόγια του ερευνητή του Χάρβαρντ Ντέιβιντ Ράιχ μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τα γονίδια ως «μήτρα ιχνηθέτη» για να παρακολουθήσουμε την εξάπλωση της γλώσσας και της θρησκείας και το πιο αποτελεσματικό γονίδιο για παρακολούθηση, όπως κάνουν αυτοί οι ερευνητές, είναι το Y Haplogroup R1b.

R1b - Το ζάρι του ιχνηλάτη

Η έννοια της ενιαίας προέλευσης για τον δυτικό πολιτισμό και τη θρησκεία δεν είναι νέα. Εδώ είναι ο Max Müller για το θέμα σε ένα δοκίμιο του 1856 με τίτλο Συγκριτική Μυθολογία:

«Το γεγονός και μόνο, ότι τα ονόματα για τον πατέρα, τη μητέρα, τον αδελφό, την αδελφή και την κόρη είναι τα ίδια στις περισσότερες από τις Άριες γλώσσες, μπορεί εκ πρώτης όψεως να φαίνεται άυλης σημασίας. Ωστόσο, ακόμη και αυτά τα λόγια είναι γεμάτα σημασία. Αποδεικνύουν ότι, πριν από τον χωρισμό της οικογένειας των Αρίων, αυτά τα ονόματα όχι μόνο είχαν σχηματιστεί, αλλά είχαν γίνει παραδοσιακά. [...] Ο πατέρας προέρχεται από μια ρίζα Pa, που σημαίνει, όχι γεννώ, αλλά προστατεύω, υποστηρίζω, τρέφω. Ο πατέρας ως γεννήτορας, ονομαζόταν στα σανσκριτικά ganitar, στα ελληνικά και λατινικά genitor, ή, στα ελληνικά, tok-eus. Ο πατέρας ως προστάτης ονομάζεται στα σανσκριτικά pitar, στα ελληνικά και στα λατινικά pater. Στα σανσκριτικά ονομάζεται επίσης pa-la, προστάτης. pa-laka, τροφός. pa-yu, υπερασπιστής, από pa, προστατεύω. par, να φέρω, να διατηρήσω. tra, να περάσω, να σώσω. gan, να δημιουργήσω, να γεννήσω. tak, να προετοιμάσω, να φτιάξω, από το οποίο tok-eus, πατέρας, και tek-non, παιδί. stu, επιβεβαιώνω, επαινώ, από το οποίο ο γιος είναι sutu-s, επιβεβαιώνεται, γεννιέται ή επαινείται, και η κόρη suta, γεννιέται. Αλλά, παρόλο που όλα αυτά και άλλα ονόματα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ασύστολα στην αρχή, ένα μόνο σε κάθε διάλεκτο έγινε τελικά το παραδοσιακό όνομα».

Αλλά τώρα γνωρίζουμε το κοντινό σημείο προέλευσης των ανθρώπων που διαισθάνθηκε ο Müller. Ήταν ο λαός Yamnaya, ο οποίος κατάγεται από τον λαό Καυκάσου-Κάτω Βόλγα (CLV), ο οποίος κατάγεται με τη σειρά του από ανθρώπους που ζούσαν στην εποχή των παγετώνων στη Σιβηρία και την Κεντρική Ασία.

Πριν ο Müller γράψει για το θέμα το 1856, ο Marcus Zuerius van Boxhorn έγραψε προφητικά για μια λεγόμενη «Σκυθική» (ένας αρχαίος λαός της Κεντρικής Ασίας/Ευρασίας με σημαντικούς δεσμούς με τους Yamnaya) στην ευρωπαϊκή γλώσσα και θρησκεία. Από το έργο του Antwoord του 1647:

«Ο πραγματικός λόγος για αυτές τις ομοιότητες είναι το γεγονός ότι τα ελληνικά και τα γερμανικά έχουν ξαπλώσει στο στήθος μιας μητέρας και έχουν μάθει να μιλούν από το ένα στόμα».

Η παρακολούθηση και η κατανόηση της αυτοσωμικής (μη σχετιζόμενης με το φύλο) γονιδιακής ροής που σχετίζεται με τη διάδοση της δυτικής γλώσσας και θρησκείας είναι ένα δονκιχωτικό και αδιάκοπα μεταβαλλόμενο έργο. Είναι ένα είδος ηρακλείτειας προσπάθειας, που προκαλεί τίτλους όπως αυτός από ερευνητές DNA:

 

Αλλά η παρακολούθηση του DNA που σχετίζεται με το φύλο, ιδιαίτερα του χρωμοσωμικού DNA Υ - το ανδρικό φυλετικό χρωμόσωμα, αποκαλύπτει μια εντελώς διαφορετική ιστορία καθώς σχετίζεται με την εξάπλωση της πατριαρχίας μέσα στο χρόνο. Δεν υπάρχει αβεβαιότητα. Χωρίς ανάμειξη. Υπάρχει ένας εξαιρετικός βαθμός ακρίβειας στην παρακολούθηση και υψηλά επίπεδα πλήρους ή σχεδόν πλήρους αντικατάστασης των απλοομάδων Υ - γονίδια που μεταδίδονται από πατέρα σε γιο - σε πολλές κοινότητες με την πάροδο του χρόνου.

 

Η σχέση μεταξύ της εξάπλωσης της απλοομάδας Y R1b και του σχετικού γλωσσικού και θρησκευτικού «πακέτου» είναι καλά κατανοητή και καλά τεκμηριωμένη. Θα πρέπει να αποτελεί έκπληξη για λίγους το γεγονός ότι οι γλωσσικές και θρησκευτικές ομοιότητες μεταξύ της αρχαίας Ελλάδας και της αρχαίας Ρώμης είναι κατάντη των γενετικών ομοιοτήτων των κοινών προγόνων τους. Το πιο εκπληκτικό για κάποιους είναι ότι η ίδια σύνδεση υπάρχει και εξηγεί τις θρησκευτικές και γλωσσικές ομοιότητες μεταξύ Ελλάδας και Ιρλανδίας ή Ρώμης και Σκανδιναβίας.

Αυτό που θα πρέπει να εκπλήσσει σχεδόν όλους είναι το γεγονός ότι αυτό το ίδιο «πακέτο» - λατρεία του ουράνιου πατέρα, πατριαρχία, ποιμενικότητα - είναι επίσης παρόν στο R1b V88 που μεταφέρει τους Φουλάνι της Αφρικής, παρά το γεγονός ότι διαχωρίστηκε από τον υπόλοιπο πληθυσμό R1b πριν από 6000-8000 χρόνια κατά την περίοδο της πράσινης Σαχάρας και διατηρεί μόνο πολύ περιορισμένη αυτοσωμική σχέση με τους «Ινδοευρωπαίους» (2025). Αυτό υποδηλώνει ότι εάν η θρησκεία είναι μια συμπεριφορά σε επίπεδο πληθυσμού που διαμεσολαβείται από γονίδια, οι βασικές διαφοροποιητικές μεταλλάξεις μπορούν να βρεθούν στο χρωμόσωμα Υ.

 

Τώρα, αν είστε προσεκτικός αναγνώστης, η αντίδρασή σας στην προηγούμενη πρόταση θα έπρεπε να ήταν κάτι του τύπου: «Τι στο διάολο είπε μόλις;"

Κίνδυνος πληροφοριών εδώ. Όχι μόνο η πρόσφατη έρευνα στο αρχαίο DNA υπονοεί έντονα ότι η θρησκεία είναι ένα γενετικό φαινόμενο, αλλά επίσης επισημαίνει έντονα, στην περίπτωση του εθνο-πολιτιστικού πακέτου Yamnaya, το συγκεκριμένο γονίδιο για τη θρησκεία του ουράνιου πατέρα που προσγειώνεται στο χρωμόσωμα Υ ή σε κάποιο τμήμα του αυτοσωμικού DNA που τυχαίνει να τρέχει στενά με την απλοομάδα Y R, και πιο συγκεκριμένα Y Haplogroup R1b.

Καταλαβαίνω ότι αυτό ακούγεται «τρελό», αλλά αυτό που είναι τρελό είναι να καταλάβουμε ότι δεν υπάρχει περίπτωση στην οποία η ινδοευρωπαϊκή θρησκεία ή γλώσσα του ουρανού να μεταδίδεται σε έναν αρχαίο πολιτισμό χωρίς αντίστοιχη γονιδιακή ροή. Αυτό ισχύει τόσο στην Αφρική όσο και στην Ευρώπη, όπως και στην Ινδία, όπως και στην Κίνα. Δεν υπάρχει περίπτωση όπου το γονίδιο και η θρησκεία διαχωρίζονται στον αρχαίο κόσμο. Αυτό μας αφήνει με μια επιλογή, πιστεύουμε όπως δείχνει η υπόθεση Sapir-Whorf ότι η γλώσσα ή η θρησκεία αλλάζουν κατά κάποιο τρόπο τα γονίδια; Ή μήπως είναι απείρως πιο εύλογο ότι η συμπεριφορά σε επίπεδο πληθυσμού είναι κατάντη της γενετικής σε επίπεδο πληθυσμού;

Καταλαβαίνω επίσης ότι για πολλούς, αν και αυτό αλλάζει γρήγορα, η έννοια των γονιδίων, που επηρεάζουν τις συμπεριφορές ενός ατόμου, που επηρεάζουν τη σύνθετη συμπεριφορά σε επίπεδο πληθυσμού είναι μια νέα ή απίθανη ιδέα. Αλλά η σύνθετη, φαινομενικά συντονισμένη συλλογική δράση μπορεί στην πραγματικότητα να προκύψει από απλή ασυντόνιστη δράση και συχνά το κάνει. Η ιδέα της Θρησκείας ως αναδυόμενου φαινομένου θα είναι το θέμα του επόμενου δοκιμίου αυτής της σειράς για τη Γονιδιωματική και τη Θρησκεία, οδηγώντας τελικά σε μια σύλληψη και ανάπτυξη του Εθνοντετερμινισμού ως αναλυτικού εργαλείου.

Προς το παρόν θα σας αφήσω με δύο βίντεο από τον τομέα της ρομποτικής που καταδεικνύουν την αρχή της αναδυόμενης συμπεριφοράς. Το πρώτο, από το Nerd Herd που επιδεικνύει πολύπλοκη ομαδική συμπεριφορά που αναδύεται από απλά ρομπότ αισθητήρων, με πραγματικό τεχνούργημα VHS - είναι το 1994! Το δεύτερο είναι ένα πολύ πιο πρόσφατο βίντεο που δείχνει τις συνέπειες της μίμησης σε ένα κομβικό δίκτυο ηθοποιών που εκπέμπουν φως. Οι λυχνίες LED σε αυτό το βίντεο δεν είναι συνδεδεμένες μεταξύ τους.

Από το Springer Handook of Robotics:

Από το Youtube:

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ...

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων