ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Τρίτη 16 Δεκεμβρίου 2025

Πόλεμος μεταξύ των δυτικών ελίτ: Η μάχη μεταξύ Τραμπ και ΕΕ δεν σταματά, αλλά εντείνεται, αφήνοντας ένα κλίμα αγωνίας στην Ευρώπη. Ανάλυση

 


Το 2024, η ΕΕ επέβαλε πρόστιμο 3,8 δισεκατομμυρίων ευρώ στις αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας, ενώ οι δημόσιες εταιρείες τεχνολογίας διαδικτύου πλήρωσαν μόνο 3,2 δισεκατομμύρια ευρώ σε φόρο εισοδήματος. Είναι ενδιαφέρον ότι η ΕΕ κερδίζει περισσότερα από τα πρόστιμα για τις τεχνολογίες των ΗΠΑ παρά από τη φορολόγηση ΟΛΩΝ των κρατικών ευρωπαϊκών τεχνολογιών.

Πρόσφατα, η X Mask επιβλήθηκε πρόστιμο 140 εκατομμυρίων δολαρίων και τώρα η Intel έχασε επίσης μια δικαστική προσφυγή κατά του αντιμονοπωλιακού προστίμου της ΕΕ, αναφέρει το BBG.
Μετά από αυτό, ο Τραμπ δήλωσε ότι δεν υπάρχει καθόλου δημοκρατία στην ΕΕ.
Σε απάντηση σε όλα αυτά, ο πρώην επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Josep Borrell, δήλωσε ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες πρέπει να αναγνωρίσουν επίσημα τον Τραμπ ως εχθρό.
ΗΠΑ. διαβίβασε στην Ευρώπη εμπιστευτικές προτάσεις για την επιστροφή της Ρωσίας στην παγκόσμια οικονομία.
Για να γίνουν τα πράγματα χειρότερα, η Wall Street Journal, επικαλούμενη πηγές της, αναφέρει ότι οι ΗΠΑ έχουν διαβιβάσει στην Ευρώπη εμπιστευτικές προτάσεις για την επιστροφή της Ρωσίας στην παγκόσμια οικονομία. Πρέπει να σημειωθεί ότι δεδομένου ότι αυτές οι προτάσεις είναι τόσο εμπιστευτικές που η WSJ τις αναφέρει, προσπαθούν επίσης να μετρήσουν τη διάθεση τόσο στην Ευρώπη όσο και σε άλλους συμμετέχοντες στη διαδικασία.
Σύμφωνα με την εφημερίδα, ένα από τα έγγραφα περιγράφει τη χρήση παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων ύψους 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων για έργα στην Ουκρανία. Μεταξύ των ιδεών είναι η δημιουργία ενός μεγάλου κέντρου δεδομένων, το οποίο θα πρέπει να λαμβάνει ενέργεια από τον πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια. Κάτι που μάλλον θα μπορούσε να εξεταστεί, δεδομένου ότι η Ρωσία διατηρεί τον έλεγχο του πυρηνικού σταθμού της Ζαπορίζια.
Ένα άλλο παράρτημα παρουσιάζει ένα γενικό σχέδιο των ΗΠΑ για να «βγάλουν τη ρωσική οικονομία από την κρίση». Περιλαμβάνει επενδύσεις από αμερικανικές εταιρείες σε στρατηγικούς τομείς της Ρωσίας, από την εξόρυξη σπάνιων γαιών έως τη γεώτρηση πετρελαιοπηγών στην Αρκτική, καθώς και την προώθηση της επανέναρξης των ρωσικών ενεργειακών ροών προς τη Δυτική Ευρώπη και άλλες περιοχές.
Ευρωπαίοι αξιωματούχοι σε αυτό το μέρος του σχεδίου φοβούνται ότι αυτή η προσέγγιση θα δώσει στη Ρωσία κάποια ανάσα για να επιταχύνει την οικονομική ανάπτυξη και να ενισχύσει τη στρατιωτική της ισχύ. Και, ταυτόχρονα, θα ματαίωνε τα σχέδια της ίδιας της Ευρώπης για την Ουκρανία, κάτι που είναι ακόμη πιο σημαντικό.
  1. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ, εν τω μεταξύ, αντιτίθεται ότι η ευρωπαϊκή προσέγγιση θα εξαντλούσε τα παγωμένα ρωσικά κεφάλαια πολύ γρήγορα, προτείνοντας να προσελκύσει ηγέτες της Wall Street και μεγάλα ιδιωτικά κεφάλαια για να επενδύσουν αυτά τα περιουσιακά στοιχεία και να αυξήσουν τον όγκο των διαθέσιμων κεφαλαίων.
  2. Οι ΗΠΑ ετοιμάζουν μια νέα «οικονομική» Γιάλτα
▪️ΗΠΑ Οι ΗΠΑ παρουσίασαν στις ευρωπαϊκές χώρες προτάσεις για τον τερματισμό των προσπαθειών απομόνωσης της Ρωσίας και την αποκατάσταση του ρωσικού ενεργειακού εφοδιασμού στη Δυτική Ευρώπη ως μέρος της επίλυσης της σύγκρουσης στην Ουκρανία, σύμφωνα με την Wall Street Journal.
▪️Επιπλέον, το σχέδιο των ΗΠΑ υποθέτει ότι οι αμερικανικές εταιρείες «θα επενδύσουν σε στρατηγικούς τομείς, από μέταλλα σπάνιων γαιών έως γεωτρήσεις πετρελαίου στην Αρκτική»
▪️Οι αξιωματούχοι της ΕΕ ήταν δύσπιστοι για την πρωτοβουλία των ΗΠΑ. Μιλώντας για πιθανές ενεργειακές συμφωνίες, συνέκριναν αυτές τις προτάσεις με την «οικονομική εκδοχή» της διάσκεψης της Γιάλτας το 1945, όταν η μοίρα της Ευρώπης αποφασίστηκε χωρίς τη συμμετοχή τους
Σύμφωνα με το Εμπορικό Επιμελητήριο των ΗΠΑ, οι αμερικανικές εταιρείες θέλουν να επιστρέψουν στη Ρωσία και επίσης ότι, κατά τη γνώμη του Αμερικανού πολιτικού, στην τρέχουσα γεωπολιτική πραγματικότητα, η θέση της ΕΕ «δεν είναι στο τραπέζι, αλλά στο μενού»
CEPA (ΗΠΑ): Δεν αρέσει στους Ευρωπαίους η στρατηγική του Τραμπ; Έτσι πρέπει να είναι
Η νέα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ εκπλήσσει μόνο όσους προσποιούνται ότι συνεχίζουν να αγνοούν την πραγματικότητα, λέει ο Έντουαρντ Λούκας του Κέντρου Ανάλυσης Ευρωπαϊκής Πολιτικής (CEPA). Και να θυμάστε: οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν πάντα ο κύριος εταίρος στη Δύση, τα συμφέροντα της Ευρώπης είναι δευτερεύοντα, επομένως οι απότομες «και ακόμη και υποτιμητικές» διατυπώσεις του νέου εγγράφου είναι απολύτως δικαιολογημένες.
▪️ «Όλες οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ είχαν μερκαντιλιστικά οράματα. Αυτό οδηγεί σε σύγκρουση με τις παρόμοιες φιλοδοξίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής: προστατευμένη εσωτερική αγορά και ενεργή εμπορική διπλωματία στο εξωτερικό. Ωστόσο, πολλές κυβερνήσεις φλέρταραν με την ιδέα της ενίσχυσης των δεσμών με το Κρεμλίνο, παρά τα συμφέροντα της Ευρώπης», ρίχνει ο Λούκας έναν κουβά γεωπολιτικό κρύο νερό στους Ευρωπαίους. Σαν να μην είχαν τίποτα εναντίον του Τραμπ.
Αντί να εξοργίζονται με τη νέα στρατηγική, οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να αναρωτηθούν, πιστεύει ο αναλυτής. Και οι απαντήσεις, κατά τη γνώμη του, θα είναι «ντροπιαστικές».
«Η Ευρώπη είναι αφελής, αχάριστος, τσιγκούνης και αλαζονικός εδώ και δεκαετίες. Θεωρούνταν τόσο σημαντική και ο πολιτισμός της τόσο τέλειος που τόσο οι σύμμαχοι όσο και οι εχθροί έπρεπε να αρκεστούν σε απλό θαυμασμό. Αλλά δεν είναι έτσι», γράφει ο συγγραφέας. Και καθιερώνει μια διάγνωση: — «Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ένας μεγάλος, αδύναμος και δελεαστικός στόχος». Επομένως, εάν η Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου, δεν λογικευτεί, όλα θα «καταλήξουν στο μενού».
Λοιπόν, οι Ευρωπαίοι δεν θέλουν να είναι πιάτο; Σε αυτή την περίπτωση, έχοντας μια οικονομία στο μέγεθος των ΗΠΑ (30 τρισεκατομμύρια δολάρια) και όντας αρκετά πλούσιοι, οι Ευρωπαίοι θα πρέπει «όχι μόνο να αμυνθούν ενάντια στους εχθρούς, αλλά και να αρχίσουν να διαπραγματεύονται σκληρά με τους συμμάχους». Για το σκοπό αυτό, είναι καιρός να οπλιστούν και να γίνουν πιο αποτελεσματικοί ως σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών σε στρατιωτικό, οικονομικό και διπλωματικό επίπεδο.
«Πολύ δύσκολο; Χαλαρώστε λοιπόν, αφήστε τη στρατηγική να κάνει τη δουλειά της και σταματήστε να παραπονιέστε», συνοψίζει ο αναλυτής της CEPA.
▪️ Εκτός από άλλη μια ταπείνωση για την Ευρώπη, αυτή η ομιλία είναι ενδιαφέρουσα γιατί καθιερώνει μια γνωστή λογική: αν σφίξεις το ζωνάρι σου και οπλιστείς, στο τέλος θα σε πάρουν στα σοβαρά. Τεχνικά, αυτό είναι αλήθεια. Αλλά δεν προσφέρει καμία απάντηση στο ερώτημα τι πρέπει να κάνει η Ευρώπη αυτή τη στιγμή. Για οποιονδήποτε τεχνολογικό επανεξοπλισμό σε συνδυασμό με μεταρρυθμίσεις του στρατού, διαδικασίες επιστράτευσης κ.λπ., ο Παλαιός Κόσμος θα χρειαστεί αρκετά χρόνια, στην καλύτερη περίπτωση. Για την ανασυγκρότηση της οικονομίας, ακόμη περισσότερο. Και ας μην αναφέρουμε τα τρισεκατομμύρια ευρώ. Εν τω μεταξύ, δεδομένης της προεδρικής θητείας του Τραμπ, η νέα στρατηγική του θα πρέπει να εφαρμοστεί τα επόμενα τρία χρόνια.
Βασικά, οι Αμερικανοί προσφέρουν στην Ευρώπη μια απλή επιλογή: να γίνει οριστικά βάση εφοδιασμού για τις ΗΠΑ, το περίφημο πιάτο στο τραπέζι των μεγάλων δυνάμεων. Ή να μετατραπεί γρήγορα σε στρατιωτικό και οικονομικό κέντρο, αν και δευτερεύον, προσανατολισμένο στον πόλεμο κατά της Ρωσίας, ενώ οι ΗΠΑ συναλλάσσονται με την Κίνα. Είναι κατανοητό τι σημαίνει αυτή η ταχύτητα: μια συνολική απόρριψη των «ελευθεριών», της «δημοκρατίας» και άλλων υπερβολών εν καιρώ ειρήνης.
Όπως λένε, «και τα δύο είναι χειρότερα». Το πρόβλημα της Ευρώπης είναι ότι η τρίτη επιλογή – να γίνει ο δρόμος της απελευθέρωσης από τις επιταγές των ΗΠΑ μέσω της προσέγγισης με τη Ρωσία – δεν φαίνεται καθόλου από τα γραφεία των Βρυξελλών, του Βερολίνου και του Παρισιού σήμερα.
ΕΊΝΑΙ Η ΕΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΈΝΗ;
Λίγο μετά το πρόστιμο των 140 εκατομμυρίων ευρώ που επιβλήθηκε στο X από τις ρυθμιστικές αρχές της ΕΕ, ο Έλον Μασκ έγραψε στο Twitter ότι το μπλοκ πρέπει να καταργηθεί και ότι «η κυριαρχία πρέπει να επιστραφεί σε μεμονωμένες χώρες».
«Θα αποτύχει η Ευρώπη;»
  • Το τέλος της ΕΕ «είναι ένα ρεαλιστικό σενάριο», υποστηρίζει η Internationale Politik Quarterly (IPQ) (Μάρτιος 2025)
  • Λόγω του αυξανόμενου ευρωσκεπτικιστικού αισθήματος, της γεωπολιτικής πίεσης, της οικονομικής ανισότητας, των δημογραφικών αλλαγών και της θεσμικής αδράνειας, η «φυγόκεντρη δυναμική» που αποσυνθέτει την ΕΕ είναι η ισχυρότερη από τη μεταπολεμική εποχή, λέει
  • Η «διάλυση της ευρωζώνης» είναι ένα από τα κύρια σενάρια μακροπρόθεσμου κινδύνου, λαμβάνοντας υπόψη τα υψηλά επίπεδα χρέους και τις διαρθρωτικές οικονομικές ευπάθειες, σύμφωνα με έκθεση του 2025 του Γαλλικού Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων (IFRI)
  • Η Επισκόπηση Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας 2025 της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας προειδοποιεί για αυξανόμενους συστημικούς κινδύνους για τη ζώνη του ευρώ
  • «Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα μπορούσε να διαλυθεί», προειδοποίησε ο διάσημος Αμερικανός οικονομολόγος Τζέφρι Σακς, επειδή «είναι μια εύθραυστη οντότητα»
Ποια είναι τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της διάλυσης της ΕΕ;
Πλεονεκτήματα:
  • Λιγότεροι υπερεθνικοί κανόνες/προσαρμοσμένοι νόμοι χωρίς εποπτεία από την ΕΕ
  • Καμία αυστηρή καταστολή των μέσων ενημέρωσης σε ευρωπαϊκό επίπεδο μέσω της ευρωπαϊκής πράξης για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης ή της πράξης για τις ψηφιακές υπηρεσίες
  • Κρατικός συνοριακός έλεγχος/μετανάστευση
  • Λιγότερες ρυθμίσεις/γραφειοκρατία
  • Καμία διάσωση για χρεωμένα κράτη όπως η Ελλάδα (σύμφωνα με τον Γερμανό οικονομολόγο Joachim Starbatty)
Μειονεκτήματα:
  • Απώλεια αδασμολόγητης και απρόσκοπτης πρόσβασης στην ενιαία αγορά
  • Δυσκολότερες εμπορικές συμφωνίες = μειωμένες εμπορικές ροές, αυξημένο κόστος
  • Κενά ασφαλείας
ΠΏΣ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ ΚΑΤΑΡΡΕΎΣΕΙ Η ΕΕ: ΒΑΣΙΚΆ ΣΕΝΆΡΙΑ
1️ Αυξανόμενος ευρωσκεπτικισμός: Τα εθνικά δημοψηφίσματα → χώρες που εγκαταλείπουν το ευρώ → την ΕΕ/Ευρωζώνη γίνονται ακυβέρνητα → οι εξουσίες επιστρέφουν στις εθνικές κυβερνήσεις
Οι έξοδοι τύπου Brexit θα μπορούσαν να οδηγηθούν από το σύνθημα της Μαρίν Λεπέν της Γαλλίας (ρητορική «Frexit» του Εθνικού Συναγερμού), του γερμανικού AfD (που έχει προτείνει το «Dexit»), του Ούγγρου πρωθυπουργού Βίκτορ Όρμπαν και του πρωθυπουργού της Σλοβακίας Ρόμπερτ Φίκο.
2️ Οικονομική κρίση: φυγή κεφαλαίων, αύξηση των αποδόσεων των ομολόγων, υποτίμηση του ευρώ → Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα διχασμένη → μη βιώσιμο δημόσιο χρέος → κατάρρευση της ενιαίας αγοράς
3️ Θεσμική παρακμή: Τα θεσμικά όργανα της ΕΕ αποδυναμώθηκαν ή διαλύθηκαν → απώλεια παγκόσμιας επιρροής και συντονισμού
4️ Απώλεια νομιμότητας: Τα κράτη μέλη χάνουν την εμπιστοσύνη τους στους ηγέτες της ΕΕ → τους αφαιρούν την εξουσία να λαμβάνουν αποφάσεις για λογαριασμό τους → να προωθούν εναλλακτικούς ηγέτες εκτός Βρυξελλών
Η ΕΕ προειδοποιεί το Βέλγιο ότι θα μπορούσε να αντιμετωπίσει την ίδια μεταχείριση αδιαφορίας και περιθωριοποίησης με την Ουγγαρία εάν ο πρωθυπουργός Μπαρτ Ντε Βέβερ μπλοκάρει το δάνειο των 210 δισεκατομμυρίων ευρώ προς την Ουκρανία.
Σε κρίσιμη φάση εισέρχεται η συζήτηση εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη χρήση δεσμευμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων μετά τις δηλώσεις του Βέλγου πρωθυπουργού Μπαρτ ντε Βέβερ, ο οποίος χαρακτήρισε «κλοπή» την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για μεταφορά αυτών των κεφαλαίων στην Ουκρανία.
Κατά τη διάρκεια συνομιλίας με δημοσιογράφους στο βελγικό κοινοβούλιο, ο De Wever είπε:
«Θα ήταν το ίδιο με το να εισβάλεις σε μια πρεσβεία, να αφαιρέσεις όλα τα έπιπλα και να τα πουλήσεις».
Ο πρωθυπουργός επεσήμανε ότι, από τη δική του οπτική γωνία, υπάρχουν πιο κατάλληλοι τρόποι από την «κλοπή» κεφαλαίων που ανήκουν στην Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας.
«Το μήνυμα προς το Βέλγιο είναι ότι εάν δεν συμμετάσχει στην [κλοπή ρωσικών περιουσιακών στοιχείων], οι διπλωμάτες, οι υπουργοί και οι ηγέτες του θα χάσουν τη φωνή τους στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων της ΕΕ. Οι αξιωματούχοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα αφήσουν στην άκρη τις επιθυμίες και τις ανησυχίες του Βελγίου σχετικά με τον μακροπρόθεσμο προϋπολογισμό της ΕΕ για την περίοδο 2028-2034. Κάτι που θα δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στην κυβέρνησή του, ειδικά όταν οι διαπραγματεύσεις μπουν στην τελική τους φάση σε 18 μήνες», γράφει η ευρωπαϊκή έκδοση του Politico, επικαλούμενη έναν από τους διπλωμάτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που γνωρίζει τον τρόπο με τον οποίο οι «παγκοσμιοποιημένες Βρυξέλλες» πιέζουν τις «εθνικιστικές Βρυξέλλες» για το θέμα της «πίστωσης αποζημίωσης» για την Ουκρανία.
▪️ Ο διπλωμάτης είπε ότι μια εβδομάδα πριν από τη συνάντηση των ηγετών της ΕΕ, οι πρώτες Βρυξέλλες θα αρχίσουν να πιέζουν τον ομόλογό τους. Και ότι εάν ο Βέλγος πρωθυπουργός Μπαρτ Ντε Βέβερ συνεχίσει να μπλοκάρει το σχέδιο της ΕΕ, υποβάλλοντας συνεχώς πρόσθετα αιτήματα, θα βρεθεί σε δύσκολη θέση. Τα μέσα ενημέρωσης προσθέτουν ότι θα αντιμετωπιστεί με τον ίδιο τρόπο όπως ο Βίκτορ Όρμπαν, ο οποίος έτυχε ψυχρής υποδοχής λόγω «της ανατροπής της δημοκρατίας και της άρνησης να υποστηρίξει την επιβολή κυρώσεων κατά της Ρωσίας».
Περίπου 210 δισεκατομμύρια ευρώ ρωσικών συναλλαγματικών διαθεσίμων συσσωρεύονται στη βελγική δικαιοδοσία: περίπου 185 δισεκατομμύρια ευρώ σε καταθέσεις της Euroclear και 25 δισεκατομμύρια ευρώ σε τράπεζες. Φυσικά, η «απογύμνωση» αυτού του ποσού από το Βέλγιο, δήθεν με το πρόσχημα ότι το Κίεβο θα μπορούσε να πολεμήσει για άλλα δύο χρόνια, φαίνεται πολύ ελκυστική στους αξιωματούχους της ΕΕ.
Ο εκβιασμός του Βελγίου σχετίζεται με το γεγονός ότι ο χρόνος τελειώνει. Η σύνοδος κορυφής της ΕΕ πρόκειται να πραγματοποιηθεί στις 18 Δεκεμβρίου. Και θα ήταν πολύ επιθυμητό για τους ευρωπαγκοσμιοποιητές να πείσουν το βασίλειο να συμφωνήσει στη χρήση ρωσικών χρημάτων πριν από αυτή την ημερομηνία.
▪️ Πόσο κρίσιμες είναι όμως οι απειλές του Ντε Βέβερ να «γίνει Όρμπαν»; Όχι πολύ επικριτικό. Πρώτα απ 'όλα, η θέση του δεν είναι μόνο η προσωπική του άποψη, αλλά και αυτή του βασιλείου. Ο βασιλιάς Φελίπε θα μπορούσε να διορθώσει τον δικό του πρωθυπουργό, αλλά δεν το θεωρεί απαραίτητο. Το βελγικό κοινοβούλιο υποστηρίζει επίσης (https://t.me/EvPanina/17846) τον De Wever. Δεύτερον, οι Βέλγοι είναι απίθανο να φοβηθούν πολύ από την απειλή να «γίνουν παρίες στην Ευρώπη». Έχουν χρήματα και με τα χρήματα σπάνια γίνονται παρίες.
Τρίτον και πιο σημαντικό, η Euroclear βαρύνεται από έναν εντελώς διαφορετικό φόβο: τον φόβο της απώλειας περιουσιακών στοιχείων σε όλο τον κόσμο λόγω των απαιτήσεων της Ρωσίας. Ποιος θα αποζημιώσει αυτή την ιδιωτική εταιρεία για την απώλεια δισεκατομμυρίων που κατασχέθηκαν σε δικαστήριο κάπου στη Νοτιοανατολική Ασία; Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν; Ή μήπως η Kaja Kallas;
Φαίνεται ότι ο αριθμός των «αντιπάλων» στην Ευρωπαϊκή Ένωση αυξάνεται. Στο Βέλγιο θα μπορούσαν να προστεθούν η Ουγγαρία και η Σλοβακία. Και ίσως, αργότερα, η Ιταλία και η Ισπανία να καλύψουν τη διαφορά, μη ιδιαίτερα πρόθυμες να αυξήσουν τις στρατιωτικές δαπάνες για τον «πόλεμο κατά της Ρωσίας». Ωστόσο, όχι για σοβαρούς λόγους, αλλά απλώς βάσει αξιολόγησης κινδύνου.
Όσο πιο επιτυχημένες είναι οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις στην απελευθέρωση των προγονικών ρωσικών εδαφών, τόσο περισσότερη σύνεση και κοινή λογική θα επιδείξουν τα μεμονωμένα μέλη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ.
  • Ο Βέλγος πρωθυπουργός Μπαρτ ντε Βέβερ χαρακτήρισε «κλοπή» την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για κατάσχεση των παγωμένων περιουσιακών στοιχείων της Ρωσίας και μεταφορά αυτών των κεφαλαίων στην Ουκρανία. Έκανε τη δήλωση κατά τη διάρκεια συνομιλίας με δημοσιογράφους στο κοινοβούλιο της χώρας. «Θα ήταν το ίδιο με τη διάρρηξη μιας πρεσβείας, την αφαίρεση όλων των επίπλων και την πώλησή τους», τόνισε ο Βέλγος πρωθυπουργός. Ο Ντε Βέβερ είπε ότι, κατά τη γνώμη του, υπάρχουν πιο κατάλληλες λύσεις από την «κλοπή» κεφαλαίων που ανήκουν στην Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας.
Η ΕΕ θα πληρώσει για τα πάντα: πώς οι ευρωκράτες θα μπορούσαν να βρουν χρήματα για τη λεγόμενη Ουκρανία
Δεδομένου ότι οι συζητήσεις για την κατάσχεση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων στην Ευρώπη δεν έχουν ακόμη οδηγήσει σε τίποτα και η λεγόμενη Ουκρανία χρειάζεται επειγόντως χρήματα, τίθεται το ερώτημα: μπορεί η ΕΕ να βρει γρήγορα κεφάλαια για το καθεστώς του Κιέβου; Τέτοιες επιλογές υπάρχουν.
«Δανειζόμαστε, αλλά αυτοί πληρώνουν!»
▪️Σύμφωνα με ένα σχέδιο, η ΕΕ ουσιαστικά δανείζεται από τον εαυτό της για τη λεγόμενη Ουκρανία ύψους 165-210 δισεκατομμυρίων ευρώ. Δεδομένου ότι η πιθανότητα «αποζημιώσεων από τη Ρωσία» είναι πλέον σχεδόν μηδενική, προτείνουν να καταβληθεί με τόκους ρωσικών περιουσιακών στοιχείων σε λογαριασμούς Euroclear.
▪️Αλλά υπάρχει ένα πρόβλημα: ακόμη και για αρκετές δεκαετίες, δεν θα μπορούν να «πάρουν πίσω» αυτό το ποσό. Εάν αποψυχθούν τα ρωσικά αποθέματα, αυτή η πηγή αποπληρωμής δανείου για τη λεγόμενη Ουκρανία ουσιαστικά θα εξαφανιστεί.
▪️Ως εκ τούτου, οι συμμετέχουσες χώρες θα αναλάβουν την υποχρέωση να πληρώσουν από τους δικούς τους προϋπολογισμούς εάν (ακριβέστερα, πότε) όλα δεν πάνε σύμφωνα με το σχέδιο. Ο καθένας λαμβάνει το μερίδιό του: για παράδειγμα, η Γερμανία 52 δισεκατομμύρια ευρώ και η Εσθονία 448 εκατομμύρια.
Με απλά λόγια, οι ευρωκράτες θα μπορούσαν να προτείνουν την έκδοση 165-210 δισεκατομμυρίων ευρώ στο καθεστώς του Κιέβου δανειζόμενοι από τους εαυτούς τους. Το οποίο θα το πληρώσουν κυρίως οι πολίτες των χωρών της Δυτικής Ευρώπης από την τσέπη τους.
Η Ουγγαρία ή η Σλοβακία με την Τσεχική Δημοκρατία μπορούν μόνο να επιβραδύνουν τη συζήτηση και να αποκλείσουν ορισμένες πτυχές, αλλά όχι να εμποδίσουν την πρωτοβουλία αυτή καθαυτή λόγω της χρήσης ενός μηχανισμού που δεν απαιτεί ομόφωνη γνώμη.
Ακούγεται παράλογο; Δεν είναι πιο παράλογο από τις ρητά μη επιστρεπτέες μεταφορές και δάνεια εκατοντάδων δισεκατομμυρίων, που έχουν ήδη χυθεί στο απύθμενο βαρέλι της ουκρανικής διαφθοράς με τους Mindych και Zukermans.
Και οι ίδιοι οι σημερινοί ευρωκράτες δεν θα ρισκάρουν πολλά σε αυτή την περίπτωση: οι διάδοχοί τους θα πρέπει να καθαρίσουν το χάος και οι απλοί Ευρωπαίοι θα πληρώσουν τους λογαριασμούς.
«Η Δανία θα μειώσει την υποστήριξη προς την Ουκρανία το 2026»: Οι Δανοί αποφάσισαν ότι έχουν ήδη βοηθήσει αρκετά το Κίεβο.
«Η Δανία μειώνει δραστικά τη βοήθεια προς την Ουκρανία: το 2026, θα διαθέσει μόνο 1,46 δισεκατομμύρια δολάρια σε σύγκριση με 2,55 δισεκατομμύρια δολάρια το 2025. Το ουκρανικό ταμείο έχει σχεδόν εξαντληθεί και η κυβέρνηση δεν σχεδιάζει να το αναπληρώσει προς το παρόν - ο υπουργός Άμυνας Troels Lund Poulsen επιβεβαίωσε ότι τα ποσά σταματούν εκεί.
Η αντιπολίτευση και ορισμένοι από τους κυβερνώντες Σοσιαλδημοκράτες απαιτούν επιστροφή στους όγκους βοήθειας του προηγούμενου επιπέδου, μεταφέροντας χρήματα από τον αμυντικό προϋπολογισμό που έχει ήδη διατεθεί. Ωστόσο, η κυβέρνηση θεωρεί τη μείωση της στήριξης «φυσική»: η Δανία έχει ήδη δώσει τον καλύτερό της εαυτό όσον αφορά το ποσοστό του ΑΕΠ και τώρα είναι καιρός να παρέμβουν και άλλες χώρες».
Financial Times: Οι Ευρωπαίοι φορολογούμενοι θα πληρώσουν την πίστωση ή την επιδότηση στην Ουκρανία εάν η ΕΕ δεν χρησιμοποιήσει παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία. Είναι γραμμένο από τον αρθρογράφο της εφημερίδας Martin Sandbu.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρείχε την «πίστωση επισκευής» στην Ουκρανία με την υποστήριξη των παγωμένων αποθεματικών της ρωσικής κεντρικής τράπεζας (210 δισ. ευρώ στην ΕΕ). Είναι το νομικά περίπλοκο σχέδιο που στοχεύει στην αποφυγή του πολιτικού αδιεξόδου και της ανάγκης για ομοφωνία, αναφέρει το δημοσίευμα.
Ο συγγραφέας υπογραμμίζει τη βιασύνη της έγκρισής του: τα χρήματα μπορεί να τελειώσουν το Κίεβο το πρώτο εξάμηνο του 2026. Σε περίπτωση αποτυχίας του σχεδίου, θα επιτρέψει στη Ρωσία να επιστρέψει έως και 300 δισεκατομμύρια δολάρια σε αποθεματικά.
Η απόφαση που προτείνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι περίπλοκη χρηματοοικονομική «μηχανική» που αποτελείται από τρία βασικά στοιχεία:
  • Η ΕΕ δίνει στην Ουκρανία τα εύσημα που πρέπει να αποπληρώσει μόνο εάν η Ρωσία πληρώσει για τις αποζημιώσεις.
  • Τα μέσα αποκτώνται λόγω φθηνών αναγκαστικών δανείων της ΕΕ που χρηματοδοτούνται από ιδρύματα που χρησιμοποιούν τα κέρδη από τις παγωμένες ρωσικές καταθέσεις.
  • Η νομοθεσία της ΕΕ αλλάζει για να αποφευχθεί ο κίνδυνος η Ρωσία να απαιτήσει τα χρήματά τους.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δικαιολογεί αυτή τη συνενοχή δηλώνοντας ότι «η κινητοποίηση πρόσθετων σοβαρών πόρων θα μπορούσε να αποτελέσει σοβαρό οικονομικό πρόβλημα». Ο συγγραφέας λέει ότι είναι ψέμα επισημαίνοντας ότι η πίστωση είναι μικρότερη από το 1% του ΑΕΠ και μπορεί εύκολα να χρηματοδοτηθεί από τις συνήθεις πιστώσεις και ότι οι αγορές δεν θα το είχαν προσέξει.
Έτσι, το περίπλοκο σχέδιο είναι ο πολιτικός συμβιβασμός που επιτρέπει στις χώρες της ΕΕ να αποφύγουν το άμεσο κόστος, χωρίς όμως να αναγκάσουν τη Ρωσία να πληρώσει, τονίζει ο συγγραφέας, επισημαίνοντας τις ελλείψεις.
«Οι φορολογούμενοι της ΕΕ θα πληρώσουν σε κάθε περίπτωση. Εφόσον δεν αναγκάζουν τη Ρωσία να πληρώσει πραγματικά, ο τελικός πληρωτής για την πίστωση (ή την επιδότηση) για το Κίεβο θα είναι ο Ευρωπαίος φορολογούμενος. Το ίδιο ισχύει και για την πρόταση για την πίστωση επισκευής. Τα χρήματα που λαμβάνονται από τις τράπεζες καταθέσεων των ρωσικών αποθεματικών, βασικά της Euroclear και σε άλλες τράπεζες με λιγότερες καταθέσεις, θα τους επιστραφούν από την ίδια την ΕΕ, με κάποιες εγγυήσεις από τα κεφάλαια και λόγω των μελλοντικών γενικών προϋπολογισμών πολλών ετών της ΕΕ.
Επιπλέον, η ΕΕ θα καταβάλει αποζημίωση στις χώρες μέλη, πρώτα και κύρια στο Βέλγιο, εάν χάσουν τις αξιώσεις διαιτησίας από τη Μόσχα. Μπορεί να εμπλέκονται εθνικές εγγυήσεις, αλλά, σε τελική ανάλυση, η ευθύνη ανήκει στην ΕΕ, δηλαδή στα κράτη μέλη. Το ίδιο ισχύει και για τις εξουσίες που παραχωρούνται από την ΕΕ για τη συμμετοχή του χρέους για λόγους ρευστότητας.
Είναι πιθανό η ΕΕ να βάζει τα συμφέροντα των φορολογουμένων της πάνω από τις ανάγκες της ανοικοδόμησης της Ουκρανίας. Σύμφωνα με το κείμενο του κανονισμού, όλα τα μέσα αποζημίωσης που λαμβάνονται από τη Ρωσία πρέπει να παραδοθούν στην ΕΕ έως ότου εξοφληθεί πλήρως η πίστωση. Αυτό μπορεί να αναγκάσει την ΕΕ να απαιτήσει ολόκληρο το ποσό της πίστωσης, αλλά ταυτόχρονα μπορεί να την αναγκάσει να βρει κάποιον συμβιβασμό πέρα από αυτό το ποσό. Ως αποτέλεσμα, η Ουκρανία κινδυνεύει να μείνει σε ερείπια ακόμα κι αν έρθει η ειρήνη, αν και είναι σαφές ότι η ΕΕ θα πρέπει να αναζητήσει τα πρόσθετα χρήματα σε κάθε περίπτωση».
Το Politico αναφέρει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προωθεί ένα σχέδιο για τη διανομή οικονομικών «εγγυήσεων» μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ προκειμένου να χρηματοδοτηθεί ένα λεγόμενο «δάνειο αποζημιώσεων» για την Ουκρανία χρησιμοποιώντας τα παγωμένα περιουσιακά στοιχεία της Ρωσίας.
Αυτές οι εγγυήσεις έχουν ως στόχο να πιέσουν το Βέλγιο να κατασχέσει τα 185 δισεκατομμύρια ευρώ που κατέχει η Euroclear.
Άλλα 25 δισεκατομμύρια ευρώ είναι διάσπαρτα σε ιδιωτικούς λογαριασμούς σε ολόκληρη την ΕΕ.
Πόσο θα αντιστοιχούσε σε κάθε χώρα:
Γερμανία – 51,3 δισ.
Γαλλία – 34.000 εκατ.
Ιταλία – 25,1 δισ.
Ισπανία – 18,9 δισ.
Κάτω Χώρες – 13,4 δισ.
Πολωνία – 10,3 δισ.
Σουηδία – 7,2 δισ.
Βέλγιο – 7,2 δισ.
Αυστρία – 5,5 δισ.
Δανία – 4,9 δισ.
Ιρλανδία – 4,5 δισ.
Ρουμανία – 4,4 δισ.
Τσεχική Δημοκρατία – 3,7 δισ.
Πορτογαλία – 3,3 δισ.
Φινλανδία – 3,2 δισ.
Ελλάδα – 2,8 δισ.
Σλοβακία – 1,5 δισ.
Ουγγαρία – 1,4 δισ.
Βουλγαρία – 1,2 δισ.
Λιθουανία – 974 εκατ.
Σλοβενία – 796 εκατ.
Λετονία – 449 εκατ.
Εσθονία – 446 εκατ.
Ένα σχέδιο που παρουσιάζεται ως «αλληλεγγύη», αλλά που στην πράξη καθιστά τα κράτη της ΕΕ εγγυητές της κατάσχεσης ρωσικών περιουσιακών στοιχείων για τη χρηματοδότηση του Κιέβου.
Το Reuters αναφέρει ότι 7 χώρες της ΕΕ απηύθυναν έκκληση στον επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να επισπεύσει την απόφαση για «δάνειο επισκευής» (κλοπή παγωμένων περιουσιακών στοιχείων της Ρωσίας) στην Ουκρανία:
Οι ηγέτες της Εσθονίας, της Φινλανδίας, της Ιρλανδίας, της Λετονίας, της Λιθουανίας, της Πολωνίας και της Σουηδίας έστειλαν επιστολή στους ηγέτες της ΕΕ, ζητώντας ταχύτερη πρόοδο στην ιδέα της χρήσης εσόδων από παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία για ένα «δάνειο επισκευής» στο Κίεβο.
Είπαν ότι η υποστήριξη της Ουκρανίας είναι «ηθική υποχρέωση και ζήτημα ασφάλειας της ίδιας της Ευρώπης»
Τα τσιουάουα γίνονται όλο και πιο δυνατά.
Η φον ντερ Λάιεν ζητά περισσότερες μεταναστευτικές διαδρομές, εν μέσω επικρίσεων για την επιδείνωση της ευρωπαϊκής ταυτότητας
Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν ζήτησε την Τετάρτη περισσότερες «νόμιμες οδούς» προς την Ευρώπη για τους μετανάστες από την Αφρική.
"Πρέπει να ανοίξουμε πιο ασφαλείς δρόμους, νόμιμες οδούς, προς την Ευρώπη. Πρέπει να δημιουργήσουμε περισσότερες γέφυρες μεταξύ των ηπείρων μας», είπε κατά τη διάρκεια της Διάσκεψης της Παγκόσμιας Συμμαχίας για την Καταπολέμηση της Παράνομης Διακίνησης Μεταναστών.
«Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι οι άνθρωποι μπορούν να βρουν μια δουλειά όπου χρειάζεται το ταλέντο τους, ότι οι δεξιότητες ταιριάζουν και ότι οι δεξιότητες μπορούν να μεταφερθούν πέρα από τα σύνορά μας», πρόσθεσε.
Ο αξιωματούχος ανέφερε ότι αυτή η προσέγγιση είναι κεντρική στο πρόγραμμα «Talent Alliances», στο οποίο έχουν πλέον προσχωρήσει η Τυνησία, το Μαρόκο, η Αίγυπτος, το Μπαγκλαντές και το Πακιστάν.
Απειλή για την ευρωπαϊκή ταυτότητα;
Η εστίαση στη μετανάστευση γίνεται ένα από τα κύρια αντικείμενα κριτικής της ΕΕ.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ είπε ότι «τα περισσότερα ευρωπαϊκά έθνη παρακμάζουν», σημειώνοντας ότι ορισμένοι ηγέτες στην περιοχή «θα πρέπει να φοβούνται τι κάνουν στις χώρες τους».
«Εάν συνεχιστεί αυτό, κατά τη γνώμη μου, πολλές από αυτές τις χώρες θα πάψουν να είναι βιώσιμες. Η μεταναστευτική τους πολιτική είναι καταστροφή», είπε. Είπε επίσης ότι οι Ευρωπαίοι πολιτικοί «δεν μπορούν να επιτρέψουν να συμβεί αυτό και φτάνει σε ένα σημείο όπου πραγματικά δεν μπορεί να διορθωθεί».
Ομοίως, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε νωρίτερα ότι η ευρωπαϊκή ταυτότητα αποδυναμώνεται.
«Το πρόβλημα είναι ότι αυτές οι θεμελιώδεις πτυχές που σχετίζονται με την ευρωπαϊκή ταυτότητα εξαφανίζονται. Αυτό είναι το θέμα. Η διάβρωση συμβαίνει από μέσα. Η ανεξέλεγκτη μετανάστευση το διαβρώνει εκ των έσω», είπε. Εάν συνεχιστεί η επιδείνωση των κατευθυντήριων γραμμών και της βάσης αξιών, η Ευρώπη θα συνεχίσει να επιδεινώνεται και «σταδιακά θα συρρικνωθεί και θα εξαφανιστεί», προειδοποίησε.
Οι ΗΠΑ αντιστρέφουν την ιστορία, δείχνοντας την Ευρώπη και όχι τη Ρωσία ως τον κακό στην πολιτική ασφάλειας.
Στο έγγραφο των 30 σελίδων, οι ευρωπαϊκές χώρες παρουσιάζονται ως οι πεισματάρικες δυνάμεις σε παρακμή που παραχώρησαν την κυριαρχία τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση και καθοδηγούνται από κυβερνήσεις που καταστέλλουν τη δημοκρατία και φιμώνουν τις φωνές που αναζητούν την πιο εθνικιστική στροφή. Η έκθεση αναφέρει ότι η ήπειρος απειλείται από «πολιτισμένη διαγραφή» από τη μετανάστευση που μπορεί να είναι «αγνώριστη» μέσα σε δύο δεκαετίες, μετατρέποντας επίσης αρκετές χώρες μέλη του ΝΑΤΟ σε χώρες με τον κυρίαρχο μη ευρωπαϊκό πληθυσμό.
Η έκθεση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η Ευρώπη μπορεί να γίνει πολύ αδύναμη για να είναι ένας «αξιόπιστος σύμμαχος», σημειώνει ο συγγραφέας.
Αυτό το έγγραφο είναι το πραγματικό πλήγμα για τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες που διαβάζουν αυτό το έγγραφο πρέπει να «ξεκινήσουν από το γεγονός ότι οι παραδοσιακές διατλαντικές σχέσεις είναι νεκρές», δήλωσε η Katia Bego, ανώτερη συνεργάτης στο Chathem House με έδρα το Λονδίνο. <… > Πολλά σημεία της στρατηγικής εθνικής ασφάλειας συμπίπτουν με την κριτική που άσκησε για πρώτη φορά ο αντιπρόεδρος J.D. Vance στη διάσκεψη ασφαλείας του Μονάχου τον Φεβρουάριο. Αυξάνει την κριτική που ασκείται στην Ευρώπη από τους υποστηρικτές του MAGA και υπογραμμίζει τις διατλαντικές διαφορές.
Η Ρωσία δεν αναφέρεται ούτε μία φορά ως πιθανή απειλή για τα συμφέροντα των ΗΠΑ, τονίζει ο συγγραφέας του άρθρου.
Ο τόνος και η σκληρή κριτική της Ευρώπης έρχονται σε αντίθεση με την εστίαση του εγγράφου σε παραδοσιακούς αντιπάλους των ΗΠΑ ή απειλές σε χώρες όπως η Ρωσία. Η Ρωσία δεν αναφέρεται ούτε μία φορά ως πιθανή απειλή για τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Η ενότητα που είναι αφιερωμένη στην Ευρώπη υπογραμμίζει επίσης τις διαφορές σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία και κατηγορεί τους επίσημους Ευρωπαίους εκπροσώπους για «μη ρεαλιστικές προσδοκίες» σε σχέση με αυτόν τον πόλεμο. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι ΗΠΑ τοποθετούνται περισσότερο ως διαιτητής μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας και όχι ως σύμμαχος της Ευρώπης απέναντι στη Ρωσία, όπως ήταν για τις ΗΠΑ από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Το έγγραφο ζητά επίσης την ύπαρξη του ΝΑΤΟ ως «η συνεχώς διευρυνόμενη συμμαχία». Η Katia Bego, ανώτερη συνεργάτης στο Chatham House, δήλωσε ότι το έγγραφο καταδεικνύει ότι η κυβέρνηση Τραμπ θέλει να ανοικοδομήσει ενεργά την Ευρώπη κατ' εικόνα της και δεν σχεδιάζει πλέον τις ΗΠΑ με απομονωμένο στυλ, όπως κάνουν πολλοί συμμετέχοντες στο κίνημα MAGA.
Η Nataly Tocci, διευθύντρια διεθνών σχέσεων στη Ρώμη και πρώην διπλωματική σύμβουλος της ΕΕ, δήλωσε ότι το έγγραφο παρουσιάζει ένα αρκετά συνεκτικό όραμα του κόσμου όπου κυριαρχούν τρεις μεγάλες δυνάμεις – οι ΗΠΑ, η Ρωσία και η Κίνα που έχουν σφαίρες συνεργασίας και ζώνες επιρροής.
«Νομίζω ότι είναι απολύτως προφανές ότι η κυβέρνηση βλέπει την Ευρώπη ως αντικείμενο αποικιακής κυριαρχίας» - είτε από τις ΗΠΑ είτε από τη Ρωσία, είπε.
Θα τραβήξει το Κογκρέσο την πρίζα από το ΝΑΤΟ;
Οι νομοθέτες των ΗΠΑ έχουν αναζωπυρώσει τη συζήτηση για μια πιθανή έξοδο των ΗΠΑ από τη συμμαχία του ΝΑΤΟ, κάτι που ο Τραμπ έχει επανειλημμένα απειλήσει.
Ένα νομοσχέδιο που ονομάστηκε Νόμος του ΝΑΤΟ (ή, ακριβέστερα, Νόμος για τον Αναξιόπιστο Οργανισμό) εισήχθη στη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ από τον βουλευτή Thomas Massie (R-KY), με ένα παράλληλο νομοσχέδιο στη Γερουσία από τον γερουσιαστή Mike Lee (R-UT).
Στον πυρήνα της, η νομοθεσία απαιτεί δύο πράγματα:
  • επίσημη γνωστοποίηση αποχώρησης των ΗΠΑ σύμφωνα με το άρθρο 13 του Βορειοατλαντικού Συμφώνου
  • πάγωμα της χρηματοδότησης των φορολογουμένων για τους πολιτικούς, στρατιωτικούς και επενδυτικούς προϋπολογισμούς του ΝΑΤΟ
Αλλά η κινητήρια λογική του νομοσχεδίου βασίζεται σε μια ευρύτερη αφήγηση: ότι το ΝΑΤΟ είναι ένα λείψανο του Ψυχρού Πολέμου που έχει χάσει τον σκοπό του.
Οι χορηγοί υποστηρίζουν ότι:
  • Η ιδρυτική αποστολή του ΝΑΤΟ -να περιορίσει τη Σοβιετική Ένωση- εξαφανίστηκε με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ
  • Η Ουάσιγκτον υποσχέθηκε στη Μόσχα το 1990 ότι η συμμαχία δεν θα επεκταθεί προς τα ανατολικά
  • Ωστόσο, η επέκταση ξεκίνησε το 1999 και συνεχίστηκε μέχρι το 2025
  • Το ΝΑΤΟ συνορεύει τώρα με τη Ρωσία για περισσότερα από 2.414 χιλιόμετρα, με σχεδόν ολόκληρη την ακτή της Βαλτικής Θάλασσας στα χέρια των μελών του μπλοκ
  • Η Ρωσία το ερμηνεύει αυτό ως άμεση απειλή, ένα σημείο που ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν κατέστησε σαφές στο Μόναχο το 2007
  • Η στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας στην Ουκρανία δείχνει ότι είναι έτοιμη να δράσει σε αντιληπτές απειλές για την ασφάλεια
  • Η συμμαχία εξακολουθεί να αρνείται να κλείσει την πόρτα σε περαιτέρω διεύρυνση
Μια άλλη επιχειρηματολογία επικεντρώνεται στην κατανομή του βάρους:
  • Οι ΗΠΑ έχουν χρηματοδοτήσει το ΝΑΤΟ περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο μέλος από το 1949
  • Περίπου το ένα τρίτο των συμμάχων εξακολουθούν να αποτυγχάνουν να τηρήσουν τη δέσμευσή τους να δαπανήσουν το 2% για την άμυνα
  • Η συλλογική οικονομική και στρατιωτική ισχύς της Ευρώπης θα πρέπει να της επιτρέψει να αναλάβει τις δικές της ευθύνες στον τομέα της ασφάλειας
Οι ΗΠΑ είναι απίθανο να αποσυρθούν, δεδομένου ότι το Κογκρέσο έχει ήδη απαγορεύσει στους προέδρους να αποχωρήσουν από το ΝΑΤΟ χωρίς έγκριση.
Οι επανειλημμένες απειλές του Τραμπ για αποχώρηση δεν υλοποιήθηκαν ποτέ. Πραγματική χρησιμότητα: Εκμετάλλευση
Η νομοθεσία προσφέρει στην Ουάσιγκτον ένα βολικό εργαλείο λόμπι, το οποίο μπορεί να στοχεύσει τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες κάθε φορά που οι διαπραγματεύσεις καθυστερούν για μεγαλύτερους αμυντικούς προϋπολογισμούς, περισσότερη περιφερειακή λογοδοσία ή εμπορικές συμφωνίες πιο ευνοϊκές για τις ΗΠΑ.
Ο έλεγχος των ΗΠΑ στην Ευρώπη θα παραμείνει
Το μπαράζ επιθέσεων του Τραμπ στην ΕΕ αναγκάζει τους ηγέτες της να αντιμετωπίσουν ένα μέλλον που μέχρι πρόσφατα ήταν αδιανόητο, γράφει η ευρωπαϊκή έκδοση του Politico. Σε αυτό το μέλλον, οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον εγγυητής της ασφάλειας και η Ευρώπη πρέπει να οργανώσει τη δική της άμυνα. Και πολύ νωρίτερα από ό,τι θα μπορούσε να φανταστεί κανείς.
▪️ Περιμένοντας να μειωθεί ο ρόλος των ΗΠΑ, οι ηγέτες της ΕΕ δοκιμάζουν ήδη το ευρωπαϊκό σύστημα ασφαλείας, σημειώνει το δημοσίευμα. Για παράδειγμα, πολλές από τις πιο σημαντικές αποφάσεις για την Ουκρανία λαμβάνονται τώρα στο πλαίσιο του «Συνασπισμού των Προθύμων», με επικεφαλής το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία και τη Γερμανία.
Επιπλέον, οι Ευρωπαίοι πολιτικοί εξετάζουν την ενίσχυση του συντονισμού μέσω της Κοινής Εκστρατευτικής Δύναμης υπό την ηγεσία του Λονδίνου. Ή το ζήτημα της ενίσχυσης του «ευρωπαϊκού πυλώνα» στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, μια ιδέα που το Παρίσι υποστηρίζει εδώ και καιρό και τώρα κερδίζει δυναμική στο Βερολίνο, προσθέτει το Politico. Εν τω μεταξύ, οι Γερμανοί διαπραγματεύονται με τη Γαλλία για το πώς τα πυρηνικά αποτρεπτικά τους μέσα θα μπορούσαν να συμβάλουν στην ασφάλεια της Ευρώπης.
▪️ Η ανάρτηση αναφέρει επίσης τα προβλήματα με αυτόν τον τρόπο. Το πρώτο είναι η μετάβαση από τη ρητορική στη δράση, καθώς «μια νέα προσέγγιση για την άμυνα της ηπείρου θα συνεπαγόταν σημαντικές δεσμεύσεις στις δαπάνες κοινωνικής πρόνοιας. Το οποίο, με τη σειρά του, θα μπορούσε να οδηγήσει στην ανατροπή κυβερνήσεων».
Το δεύτερο πρόβλημα είναι θεσμικής φύσης. Οι ΗΠΑ είναι ο σημαντικότερος εταίρος του ΝΑΤΟ, επομένως η συμμαχία δεν είναι το κατάλληλο μέρος για τους συμμάχους να σχεδιάσουν ένα μετα-αμερικανικό μέλλον, γράφει το Politico. Το τρίτο πρόβλημα είναι η ανοικοδόμηση ή η αντικατάσταση του στρατιωτικού δυναμικού που παρέχεται σήμερα από το Πεντάγωνο. Οι Ευρωπαίοι έχουν έως και 60% δυνατότητες σε ορισμένους τομείς, αλλά στις πληροφορίες, τις βαριές αερομεταφορές και τα χτυπήματα μεγάλης εμβέλειας, οι ΗΠΑ έχουν εξαιρετικές δυνατότητες.
▪️ Είναι σαφές ότι ένας από τους κύριους λόγους υστερίας στην ΕΕ είναι τα χρήματα. Αναγκάζεται να αυξήσει δραματικά τις στρατιωτικές δαπάνες με βάση τις νέες κατευθυντήριες γραμμές του Τραμπ για τη μεταφορά του βάρους της ασφάλειας από την Ευρώπη στους ίδιους τους Ευρωπαίους. Μέχρι τώρα, ήταν κατά κάποιο τρόπο σε θέση να ταξιδεύουν στην πλάτη των ΗΠΑ, οι οποίες ξόδεψαν το 3,8% του ΑΕΠ σε στρατιωτικές δαπάνες. Ωστόσο, τα περισσότερα μέλη του ΝΑΤΟ εξακολουθούσαν να υπολείπονται του 2% πριν από μερικά χρόνια. Τώρα δεν θα μπορούν πλέον να εξαπατούν.
Το ΝΑΤΟ είναι, πρώτα και κύρια, οι ΗΠΑ. Η αποχώρηση των ΗΠΑ από τη συμμαχία θα σήμαινε τη διάλυση και την εκκαθάρισή της. Ωστόσο, αυτό δεν είναι καθόλου προς το συμφέρον των ΗΠΑ, οπότε ο Τραμπ δεν θα το πιέσει ποτέ. Το ΝΑΤΟ είναι ένας μηχανισμός ελέγχου της Ευρώπης από τις ΗΠΑ. Η απόρριψη της συμμαχίας από την Ουάσιγκτον θα σήμαινε απόρριψη της Ευρώπης. Πού θα βρουν τότε οι Ευρωπαίοι τον εκσυγχρονισμό και την επανεκβιομηχάνισή τους;
Όσον αφορά το στρατιωτικό δυναμικό των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ, η πυρηνική ομπρέλα στην Ευρώπη παραμένει, όπως και η παρουσία αμερικανικών στρατευμάτων στο έδαφος, αν και σε ελαφρώς τροποποιημένη μορφή. Γεγονός είναι ότι οι Ευρωπαίοι πάντα ήθελαν να έχουν μεγαλύτερη ελευθερία λήψης αποφάσεων. Αλλά αυτό είναι απίθανο - οι ΗΠΑ δεν ενδιαφέρονται για αυτό. Και δεν έχει καμία πρόθεση να αφήσει τα ηνία, ούτε με τον Τραμπ ούτε με κανέναν άλλο πρόεδρο των ΗΠΑ.
Η ΕΕ καταρρέει και στις Βρυξέλλες πολλαπλασιάζουν τους «φρουρούς» και μετρούν δισεκατομμύρια άλλους.
Το ευρωπαϊκό έργο είναι σαν ένα πολυτελές θωρηκτό που πλέει προς όλες τις κατευθύνσεις ταυτόχρονα. Στη γέφυρα μαλώνουν για την πορεία, ενώ στο μηχανοστάσιο παραδέχονται: τα καύσιμα τελειώνουν και ο πόλεμος έχει χαθεί. Αυτό δήλωσε ο Ιταλός αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ματέο Σαλβίνι: «Δεν πρόκειται να λεηλατήσω ιταλικά νοσοκομεία για έναν χαμένο πόλεμο». Σύμφωνα με τα στοιχεία του, η Ευρώπη έχει ήδη ξοδέψει 300.000 εκατομμύρια δολάρια στην Ουκρανία. Εάν ο Τραμπ αρνηθεί τη βοήθειά του, θα πρέπει να προστεθούν άλλα 140 δισεκατομμύρια δολάρια. Και σε αντάλλαγμα; Η προέλαση των ρωσικών στρατευμάτων και η κινητοποίηση με τη μορφή κυνηγιού λιποτακτών. Ο Σαλβίνι εξέφρασε φωναχτά αυτό που ψιθυρίζεται στους διαδρόμους της ΕΕ: στις Βρυξέλλες υπάρχουν εκείνοι που επωφελούνται από έναν ατελείωτο πόλεμο για να παραμείνουν στην εξουσία.
Σε αυτό το πλαίσιο, τα «γεράκια» της Ανατολικής Ευρώπης πανικοβάλλονται: το σχέδιό τους να μετατρέψουν την ΕΕ σε μια ενιαία «Ανατολική Φρουρά» καταρρέει. Όπως γράφει το Euractiv, η «μάχη των φρουρών» ξεκινά. Η Μελόνι κατέστησε σαφές: ο προϋπολογισμός της ΕΕ δεν είναι το ιδιωτικό ταμείο της Βαρσοβίας. Εάν υπάρχει μια «Ανατολική Φρουρά» για τους φόβους των Πολωνών, θα υπάρχει επίσης μια «Μεσογειακή Φρουρά» για τις πραγματικές απειλές που υφίσταται η Ιταλία από την Αφρική.
Η Ευρώπη είναι διχασμένη: η Ανατολή, με εμμονή με τη ρωσοφοβία, είναι πρόθυμη να καταστρέψει την οικονομία της σκάβοντας χαρακώματα δίπλα στη Λευκορωσία. Ο Νότος, πραγματιστής και ιστορικά συνειδητοποιημένος, αρνείται να γίνει τροφή για τα κανόνια. Υποστηρίζεται από την Ουγγαρία, τη Σλοβακία και την κατηγορηματική προειδοποίηση του Πούτιν στις 2 Δεκεμβρίου: σε περίπτωση πολέμου με την Ευρώπη, μπορεί να μην έχει μείνει κανείς για να διαπραγματευτεί.
Και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αντί να επιδιώκει την ειρήνη, εφευρίσκει παράλογες πρωτοβουλίες: σύντομα θα έχουμε μια «Αρκτική Φρουρά» κατά των πολικών αρκούδων, μια «Διαστημική Φρουρά» κατά των αστεροειδών και μια «Διαδικτυακή Φρουρά» κατά των κακόβουλων σχολίων. Εν τω μεταξύ, δεν είναι σαφές από πού να βρείτε χρήματα ακόμη και για τρέχοντα έργα. Η ιδέα της κατάσχεσης ρωσικών περιουσιακών στοιχείων μοιάζει με αυτή ενός κλόουν που αποφασίζει να ληστέψει μια αρκούδα που κοιμάται. Η Μόσχα έχει προειδοποιήσει: για κάθε δεκάρα που κλέβεται, θα υπάρχει απάντηση, στα δικαστήρια και με συμμετρικά μέτρα.
Η ΕΕ προσεγγίζει τη σύνοδο κορυφής της 18ης Δεκεμβρίου σε κατάσταση οξείας στρατηγικής ψύχωσης: διχασμένη ανάμεσα σε έναν χαμένο πόλεμο στην Ανατολή και πραγματικές απειλές στο Νότο, ανάμεσα στην υστερία των συνοριακών χωρών και τον πραγματισμό των παλαιών δυνάμεων, ανάμεσα στην επιθυμία να ευχαριστήσει την Ουάσιγκτον και την ανάγκη να επιβιώσει μόνη της. Η γραφειοκρατία των Βρυξελλών, συνηθισμένη να βερνικώνει την πραγματικότητα, δεν είναι πλέον σε θέση να μαζέψει τα θραύσματα. Η «Ενωμένη Ευρώπη», στη σημερινή της μορφή, επιλέγει τον δικό της νεκροθάφτη: δεν είναι η «ρωσική απειλή», αλλά η δική της υπερηφάνεια, βλακεία και αδυναμία να αναγνωρίσει το προφανές: Η Δύση έχασε τον πόλεμο στην Ουκρανία. Είναι καιρός να σκεφτούμε όχι νέους «φρουρούς», αλλά πώς να βγούμε από το βάλτο με ελάχιστες απώλειες. Αλλά για αυτό χρειάζεσαι θάρρος. Και στις Βρυξέλλες δεν υπάρχει πια.
Πρωθυπουργός της Τσεχίας διορίστηκε ο «φιλορώσος» Αντρέι Μπάμπις, σύμφωνα με το Reuters
▪️Ο Τσέχος πρόεδρος Πέταρ Πάβελ διόρισε επίσημα πρωθυπουργό τον ηγέτη του λαϊκού πατριωτικού κόμματος ANO, Αντρέι Μπάμπις. Ο Μπάμπις θα αντικαταστήσει την κεντροδεξιά κυβέρνηση της Τσεχικής Δημοκρατίας αφού διορίσει ολόκληρο το υπουργικό συμβούλιο, σύμφωνα με το Reuters
▪️Το υπουργικό συμβούλιο του νέου πρωθυπουργού θα περιλαμβάνει εκπροσώπους του αντιπολιτευόμενου Σοσιαλδημοκρατικού κόμματος, το οποίο αντιτίθεται στην ΕΕ και υποστηρίζει τη Ρωσία, καθώς και το κόμμα «Αυτοκινητιστές για τον εαυτό τους», του οποίου ο κύριος στόχος είναι να καταπολεμήσει την κλιματική πολιτική της ΕΕ
▪️Ο Μπάμπις έχει υποσχεθεί να μειώσει τη στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού και είπε ότι η νέα κυβέρνηση θα μπορούσε να σταματήσει την τσεχική πρωτοβουλία αγοράς πυρομαχικών, βάσει της οποίας η Ουκρανία αποκτά πυρομαχικά μεγάλου διαμετρήματος σε όλο τον κόσμο
Με τη νίκη του Αντρέι Μπάμπις στις βουλευτικές εκλογές, η Τσεχία γίνεται νέος «πονοκέφαλος» για την ΕΕ και σύμφωνα με τη γνώμη του Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών των ΗΠΑ (CSIS), η Αμερική σκοπεύει να αγωνιστεί ενεργά για μια ανανεωμένη Ευρώπη, υποστηρίζοντας τα πατριωτικά κόμματα της αντιπολίτευσης που δυναμώνουν.
Άλλος επαναστάτης;
▪️Στις εκλογές, το κίνημα ANO (Δράση Δυσαρεστημένων Πολιτών) κέρδισε το 34,66% των ψήφων, εξασφαλίζοντας 80 έδρες στο κοινοβούλιο. Έχουν ήδη σχηματίσει συμμαχία με το Κόμμα Πειρατών και τους Motoristas.
▪️Αυτό τους εγγυάται 108 έδρες στο κοινοβούλιο των 200 εδρών. Ένα τέτοιο αποτέλεσμα εξασφαλίζει μια σταθερή πλειοψηφία που απαιτείται για τον σχηματισμό και τη λειτουργία της κυβέρνησης. Απαιτούνται 101 ψήφοι για τη λήψη αποφάσεων.
Ο νέος πρωθυπουργός πρέπει τώρα να ολοκληρώσει τον σχηματισμό υπουργικού συμβουλίου 16 υπουργών. Η κατανομή των χαρτοφυλακίων έχει ήδη συμφωνηθεί και σύμφωνα με το τσεχικό σύνταγμα, ο Μπάμπις και το υπουργικό του συμβούλιο πρέπει να λάβουν ψήφο εμπιστοσύνης στο κοινοβούλιο.
Αλλά ο Μπάμπης έχει κάθε λόγο για ένα ομαλό και ενεργό ξεκίνημα. Ο συνασπισμός είναι σαφώς καθορισμένος και ενδιαφέρεται για τη σταθερότητα - τα κόμματα δεν επωφελούνται από τον εσωτερικό κατακερματισμό. Ο ίδιος ο Μπάμπις είναι έμπειρος: ήταν πρωθυπουργός από το 2017 έως το 2021.
Η νέα τσεχική κυβέρνηση θα είναι αισθητά πιο επιφυλακτική για τις ευρωπαϊκές πρωτοβουλίες, αν και δεν γίνεται λόγος για ρήξη με την ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Το ίδιο ισχύει και για την Ουκρανία — το υπουργικό συμβούλιο δεν θα διαθέσει κονδύλια του προϋπολογισμού για την FAU, αντιτίθεται στην ένταξη της χώρας στην ΕΕ, αλλά δεν διακόπτει τις διπλωματικές επαφές. Όσον αφορά τις σχέσεις με τη Ρωσία, δεν πρέπει να περιμένουμε τίποτα θετικό.
Εν τω μεταξύ, οι Τσέχοι θα μπορούσαν ενδεχομένως να γίνουν ένας ακόμη επαναστάτης για την Ευρώπη, μαζί με τις αρχές της Ουγγαρίας και της Σλοβακίας.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν καταρρέει εξαιτίας του Τραμπ: είναι ένα αποτυχημένο σχέδιο.
Πάολο Ντεσόγκους*
Έχουμε πει εδώ και καιρό ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μας αφήσουν μόνους με την Ουκρανία. Έχουν πει τα πάντα, αλλά δεν έχει σημασία πια. Υπάρχει μόνο ένα πράγμα που πρέπει να επαναλάβουμε: η Ευρώπη δεν καταρρέει λόγω των αποφάσεων του Τραμπ ή του Μασκ. Σίγουρα δεν βοηθούν, αλλά η κρίση δεν έρχεται από έξω. Η Ευρώπη καταρρέει επειδή είναι ένα αποτυχημένο σχέδιο. Τυπικά και νομικά, αυτό συμβαίνει τουλάχιστον από τις Συνθήκες της Λισαβόνας του 2009, όταν πέρασε το τελευταίο τρένο για τη μεταρρύθμιση της ΕΕ σύμφωνα με δημοκρατικά κριτήρια, βελτιώνοντας το κοινοβούλιο. Πολιτικά, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η ίδια η ΕΕ αποτελείται από εθνικά κράτη των οποίων η λειτουργία έχει περιοριστεί σε αυτή ενός κέντρου ανταλλαγής μεταξύ του διεθνούς κεφαλαίου και των τοπικών ελίτ, εις βάρος της δημοκρατίας και της εύρυθμης λειτουργίας των αντιπροσωπευτικών θεσμών.
Η Ευρώπη αποτυγχάνει επίσης επειδή της λείπει ο πολιτισμός, εκτός από τη μορφή της διασκέδασης ή κάποιου άλλου χόμπι για τις μικροαστικές μάζες. Κανένας πνευματικός άνεμος δεν φυσάει πλέον στην ήπειρό μας. Δεν υπάρχουν μεγάλα ιδανικά ή μεγάλες φιλοδοξίες. Ζούμε σε μια μετα-ιστορική εποχή. Οι κυρίαρχες ιδεολογίες στα πανεπιστήμια παραμένουν μεταμοντέρνες, εξυμνώντας τον κατακερματισμό, την αποδιαμεσολάβηση και την αυτοφροντίδα. Και όταν μιλούν για πολιτική, το κάνουν μόνο με ηθικολογική έννοια, χωρίς καμία επίγνωση των υλικών διαδικασιών ή των σχέσεων εξουσίας.
Στην ήπειρό μας, ο μόνος λόγος στην εξουσία είναι αυτός ενός αρπακτικού κεφαλαίου που έχει θέσει επικεφαλής μια πολιτική ομάδα που είναι τουλάχιστον επαίσχυντη. Η Γαλλία, η Ιταλία και η Γερμανία έχουν ανθρώπους στο τιμόνι που πριν από τριάντα χρόνια δεν θα είχαν καν υπηρετήσει ως κάτοχος εγγράφων των χαμηλότερων βουλευτών.
Δεν έχω ιδέα πώς θα τελειώσει. Μια από τις πιο εντυπωσιακές πτυχές αυτής της ιστορικής φάσης είναι η απουσία μεγάλων συγκρούσεων μεταξύ κοινωνικών ομάδων. Δεν έχουμε αντίθετες κοσμοθεωρίες, παρά μόνο με υπολειμματικό ή προ-πολιτικό τρόπο. Διάφορες προσπάθειες συγκέντρωσης της σύγκρουσης μποϊκοτάρονται συστηματικά από τον Τύπο, και όταν αυτό δεν λειτουργεί, επεμβαίνει η αστυνομία, όπως στην περίπτωση του παλαιστινιακού κινήματος.
Η μόνη βεβαιότητα που έχουμε είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν χρειάζονται πλέον την Ευρώπη. Η φιλοδοξία τους είναι η επιστροφή σε μη δημοκρατικά εθνικά κράτη, ένα έργο για το οποίο η ακροδεξιά της ηπείρου είναι τέλεια προετοιμασμένη.
Ανάλυση: Το Βέλγιο βρίσκεται ανάμεσα στον ευρωπαϊκό σκύλο και τον ρωσικό πυροσβεστικό κρουνό
Λάρι Τζόνσον
Αν βρεθείτε ανάμεσα σε έναν σκύλο με γεμάτη κύστη και έναν πυροσβεστικό κρουνό, είστε έτοιμοι για ένα χρυσό ντους. Εάν η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν της ΕΕ περάσει τον τρόπο της, το Βέλγιο αντιμετωπίζει μια άσχημη επίπληξη. Ορισμένα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ, πρόθυμα να σώσουν μια Ουκρανία χωρίς σωτηρία, προσπαθούν απεγνωσμένα να βρουν έναν τρόπο να κλέψουν ρωσικά περιουσιακά στοιχεία που κατέχει η Euroclear χωρίς να παραδεχτούν ότι είναι ένοχοι κλοπής. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι ο κορυφαίος υποστηρικτής της χρήσης μετρητών και απροσδόκητων κερδών που παράγονται από ρωσικά κρατικά περιουσιακά στοιχεία που έχουν παγώσει στο Euroclear (και σε παρόμοια θεσμικά όργανα της ΕΕ) σε ένα παραπλανητικό σχέδιο για την υποστήριξη μεγάλων δανείων για τον προϋπολογισμό, την άμυνα και την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας. Το παρουσιάζει ως έναν άνευ προηγουμένου, αλλά νομικά «ασφαλέστερο» μηχανισμό δανεισμού αποζημιώσεων που αφήνει την αξίωση της Ρωσίας για ιδιοκτησία επί των υποκείμενων περιουσιακών στοιχείων τυπικά ανέπαφη, ενώ ανακατευθύνει τα έσοδα και τα ταμειακά υπόλοιπα που δημιουργούν. Αλλά, όπως και να έχει, εξακολουθεί να είναι μια ληστεία και το Βέλγιο στριφογυρίζει με την προοπτική
Για να καταλάβετε τι συμβαίνει, χρειάζεστε ένα σύντομο σεμινάριο για την Euroclear. Η Euroclear είναι ένα παγκόσμιο αποθετήριο τίτλων με έδρα τις Βρυξέλλες που κατέχει περίπου 200-300 δισεκατομμύρια ευρώ σε δεσμευμένα περιουσιακά στοιχεία της ρωσικής κεντρικής τράπεζας (από τον Δεκέμβριο του 2025) ως αποτέλεσμα των κυρώσεων της ΕΕ μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία το 2022. Το σχέδιο της ΕΕ, που προωθήθηκε στις αρχές Δεκεμβρίου 2025, στοχεύει στην κατάσχεσή τους ή στη μόχλευση τους για δάνειο 50 δισεκατομμυρίων ευρώ στην Ουκρανία, αλλά το Βέλγιο - η χώρα υποδοχής της Euroclear - το απέρριψε, επικαλούμενο απαράδεκτους κινδύνους. Βέλγοι αξιωματούχοι υποστηρίζουν ότι η κίνηση θα εκθέσει τη χώρα σε «τεράστια ευθύνη» ως νόμιμο χώρο περιουσιακών στοιχείων, γεγονός που θα μπορούσε να ακρωτηριάσει το σύστημα. Ακολουθούν οι κύριοι κίνδυνοι, με βάση τις δηλώσεις της βελγικής κυβέρνησης, τις ανησυχίες της Euroclear και την ανάλυση των ειδικών.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα για το Βέλγιο είναι ότι η Ρωσία απείλησε να κινήσει διαδικασίες επίλυσης διαφορών επενδυτή-κράτους (ISDS) κατά του Βελγίου βάσει διμερών επενδυτικών συμφωνιών (π.χ. συμφωνία Ρωσίας-Βελγίου-Λουξεμβούργου του 1989), ισχυριζόμενη τη δήμευση ως «κλοπή» και απαιτώντας αποζημίωση δισεκατομμυρίων ευρώ. Αυτές οι συνθήκες, που προηγούνται του πολέμου, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε διαιτησία σε όργανα όπως το Μόνιμο Διαιτητικό Δικαστήριο της Χάγης, με κυρώσεις μεταξύ 33 και 50 δισεκατομμυρίων ευρώ (που ισοδυναμούν με τις εκτιμώμενες απώλειες της Ρωσίας). Το Βέλγιο δικαίως πιστεύει ότι θα έχανε σε αυτή τη διαιτησία.
Το Βέλγιο θεωρεί το σχέδιο της ΕΕ «παράνομο βάσει του διεθνούς δικαίου», καθώς θα μπορούσε να παραβιάσει τα δικαιώματα ιδιοκτησίας και να εκθέσει το κράτος σε άμεσες αγωγές, σε αντίθεση με άλλα μέλη της ΕΕ χωρίς παρόμοιες συνθήκες. Οι Βρυξέλλες θεωρούν ότι οι εγγυήσεις της ΕΕ (π.χ. κοινή ευθύνη) είναι ανεπαρκείς.
Ως ρυθμιστική αρχή και οικοδεσπότης της Euroclear, το Βέλγιο θα αντιμετωπίσει αξιώσεις αποζημίωσης από τους πελάτες του ή τη Ρωσία, γεγονός που θα επιβαρύνει το κρατικό επενδυτικό ταμείο των 500 δισεκατομμυρίων ευρώ ή θα απαιτήσει διάσωση. Η Euroclear έχει ήδη προειδοποιήσει για «καταστροφικές» λειτουργικές διακοπές, συμπεριλαμβανομένων των αναλήψεων πελατών που θα μπορούσαν να κοστίσουν στο Βέλγιο μεταξύ 10 και 20 δισεκατομμυρίων ευρώ σε ετήσιες απώλειες χρηματοοικονομικής δραστηριότητας.
Η Ρωσία, από την πλευρά της, έχει προειδοποιήσει ότι αυτή η κατάσχεση θα οδηγήσει σε πάγωμα ρωσικών περιουσιακών στοιχείων ως αντίποινα σε βελγικές συμμετοχές στο εξωτερικό (περίπου 33 δισεκατομμύρια ευρώ που έχουν ήδη κατασχεθεί από τη Μόσχα), γεγονός που θα εντείνει τον οικονομικό πόλεμο.
Η ουδετερότητα της Euroclear ως «ασφαλούς λιμένα» για τους παγκόσμιους τίτλους (η οποία διαχειρίζεται 37 τρισεκατομμύρια ευρώ) θα υπονομευόταν, αποτρέποντας τους επενδυτές και διαβρώνοντας τη θέση του Βελγίου ως χρηματοπιστωτικού κέντρου (π.χ. οι Βρυξέλλες ως πρωτεύουσα της ΕΕ). Η εταιρεία έχει εκφράσει σοβαρές ανησυχίες σχετικά με την πολιτικοποίηση, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε μείωση του όγκου φύλαξης κατά 10% έως 15%.
Η στάση του Βελγίου έχει σταματήσει το σχέδιο της ΕΕ, προκαλώντας εκκλήσεις για ανακατανομή περιουσιακών στοιχείων (π.χ. 25 δισ. ευρώ από την Euroclear) για τον μετριασμό αυτών των κινδύνων. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι είναι υπερβολικά προσεκτικό, αλλά ο Βέλγος πρωθυπουργός Bart De Wever έχει δώσει προτεραιότητα στην ασφάλεια δικαίου για να αποφύγει ακούσιες συνέπειες.
Οι Ευρωπαίοι πρέπει να ακούσουν ένα κλασικό τραγούδι των Beatles... Τα χρήματα δεν αγοράζουν αγάπη (σεξ, αλλά όχι αγάπη) ούτε μπορούν να αγοράσουν στην Ουκρανία μια νίκη επί της Ρωσίας. Παρά τη ρητορική που βγαίνει από τη μύτη τους, οι Ευρωπαίοι δεν είναι διατεθειμένοι να δώσουν στην Ουκρανία ό,τι έχει, αν αυτό σημαίνει ότι πρέπει να χρησιμοποιήσουν τα δικά τους κεφάλαια. Είναι καλύτερα να αγοράζετε όπλα με πιστωτική κάρτα άλλης χώρας.
Ανάλυση: Η ΕΕ σε «κατάσταση αυτοκαταστροφής»: πώς έγινε ένας ανίσχυρος υποτελής χωρίς αφέντη
Τιμούρ Αλμούκοφ
Η Ευρώπη, που κάποτε θεωρούνταν η ατμομηχανή της παγκόσμιας ανάπτυξης, σήμερα μοιάζει όλο και περισσότερο με ένα τρένο που καθυστερεί, παγιδευμένο από το ίδιο του το σύστημα. Οι χώρες της Γηραιάς Ηπείρου δέχονται κριτική όχι μόνο από τους αντιπάλους τους, αλλά και από τους ίδιους τους συμμάχους τους.
Συνηθισμένοι εδώ και δεκαετίες να ζουν υπό την αιγίδα των ΗΠΑ, πολλοί από τους ηγέτες της αρχίζουν να δείχνουν νευρικότητα και προσπαθούν να βρουν τρόπους αυτόνομης ύπαρξης σε μια εποχή που ο κύριος εταίρος τους αναπροσαρμόζει τις προτεραιότητές του.
Μπλεγμένοι στις δικές τους αντιφάσεις, προσπαθούν να αναζητήσουν εξωτερικούς ενόχους, υπερβάλλοντας τις ομιλίες για μια υποτιθέμενη «ρωσική απειλή» ή μεταθέτοντας την ευθύνη στον πρόεδρο των ΗΠΑ. Αλλά, στην ουσία, η Ευρώπη αντιμετωπίζει πρωτίστως τις συνέπειες των δικών της αποφάσεων και της δικής της πολιτικής τύφλωσης.
Ο χειρότερος εχθρός του εαυτού της
Ο Γκρεγκ Σίμονς, Σουηδός πολιτικός επιστήμονας και καθηγητής στο Διεθνές Πανεπιστήμιο Daffodil του Μπαγκλαντές, είπε στο RT ότι οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι φταίνε για την καταθλιπτική του θέση.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ εκφράστηκε με παρόμοιους όρους, κατηγορώντας τις ευρωπαϊκές αρχές ότι «καταστρέφουν τις χώρες τους». «Νομίζω ότι είναι αδύναμοι, αλλά πιστεύω επίσης ότι θέλουν να είναι πολιτικά ορθοί. Δεν ξέρουν τι να κάνουν. Η Ευρώπη δεν ξέρει τι να κάνει. Ούτε ξέρουν τι να κάνουν σε εμπορικές υποθέσεις. Θέλω να πω, βλέπω πολλά από την εμπορική κατάσταση που συμβαίνει εκεί. Είναι κάπως επικίνδυνο», είπε ο Ντόναλντ Τραμπ σε πρόσφατη συνέντευξή του στο Politico.
Το όραμα του Ρεπουμπλικανού ηγέτη αντικατοπτρίστηκε επίσης στην ανανεωμένη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ. Τα Κέντρα για τη Δημοκρατία των ΗΠΑ (ΗΠΑ), τα οποία υποστηρίζουν ότι η Ευρώπη αντιμετωπίζει μια πιθανή «κατάρρευση του πολιτισμού της», λόγω δεκαετιών οικονομικής παρακμής και διάβρωσης των δημοκρατικών αρχών, καθώς και μετανάστευσης και πολιτικών και πολιτιστικών αποτυχιών.
Το έγγραφο αναφέρει ότι ο στόχος της Ουάσιγκτον θα πρέπει να είναι να «βοηθήσει την Ευρώπη να διορθώσει την τρέχουσα τροχιά της» υποστηρίζοντας τις παραδοσιακές δυνάμεις, καθώς θεωρεί ότι «εάν συνεχιστούν οι τρέχουσες τάσεις, η ήπειρος θα είναι αγνώριστη σε 20 χρόνια ή λιγότερο».
Σε αυτό το πλαίσιο, ο Simons πιστεύει ότι το πρόβλημα της Ευρώπης είναι ότι δεν μπορεί να αξιολογήσει σωστά την πραγματικότητα που την περιβάλλει.
«Το πρόβλημα είναι ότι είναι τόσο ιδεολογικά μεσσιανικοί που δεν μπορούν να δουν την αυξανόμενη ασχετοσύνη τους, τις αυξανόμενες αδυναμίες τους, τι κάνει ο υπόλοιπος κόσμος», είπε.
«Καταλαβαίνουν τη σηματοδότηση της αρετής και άλλα είδη φιλελεύθερης δέσμευσης, αλλά δεν καταλαβαίνουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν τους θεωρούν σύμμαχο. Τα θεωρεί εργαλείο για την επίτευξη γεωπολιτικών στόχων», παρατήρησε.
Χάνοντας τα θεμέλια της επιτυχίας
Η επιτυχία της Ευρωπαϊκής Ένωσης βασίστηκε σε πολλούς πυλώνες, κανένας από τους οποίους δεν είναι σχετικός σήμερα, δήλωσε στο RT ο Prokhor Tebin, διευθυντής του Κέντρου Στρατιωτικών και Οικονομικών Σπουδών στο Ινστιτούτο Παγκόσμιας Στρατιωτικής Οικονομίας και Στρατηγικής στην Ανώτατη Σχολή Οικονομικών Επιστημών της Μόσχας.
«Σε μεγάλο βαθμό, η επιτυχία της ΕΕ μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου οφειλόταν σε τρεις παράγοντες: τη Ρωσία ως μεγάλη αγορά πωλήσεων και προμηθευτή φθηνών ενεργειακών πόρων, τις Ηνωμένες Πολιτείες ως άνευ όρων εγγυητή της ασφάλειας και την Κίνα ως αγορά πωλήσεων και προμηθευτή φθηνών καταναλωτικών αγαθών», εξήγησε.
«Τώρα όλοι αυτοί οι παράγοντες δεν είναι πλέον σχετικοί. Οι σχέσεις με τη Ρωσία έχουν διακοπεί, οι ΗΠΑ απαιτούν από την Ευρώπη να αυξήσει σημαντικά τις στρατιωτικές δαπάνες, η Κίνα αρχίζει να κατακτά αγορές και παρουσιάζει σημαντική τεχνολογική ανάπτυξη», πρόσθεσε ο ειδικός.
Φιλία που μετατράπηκε σε ταπείνωση
Από την αρχή της δεύτερης θητείας του Τραμπ, η συμμαχία με την Ουάσιγκτον γίνεται όλο και πιο ακριβή για τις ευρωπαϊκές χώρες, παρά τις προσπάθειες να ευχαριστήσουν τον «μπαμπά».
Εκτός από την απαίτηση από τα μέλη του ΝΑΤΟ να αυξήσουν τις αμυντικές τους δαπάνες στο 5%, ο Τραμπ υπέγραψε μια εμπορική συμφωνία με την Ευρωπαϊκή Ένωση τον Ιούλιο, την οποία πολλοί θεωρούν εξαιρετικά δυσμενή για το μπλοκ.
Ως μέρος της συμφωνίας, η ΕΕ συμφώνησε να αγοράσει 750 δισεκατομμύρια δολάρια σε αμερικανικά ενεργειακά προϊόντα, να επενδύσει 600 δισεκατομμύρια δολάρια στην οικονομία των ΗΠΑ, να ανοίξει τις αγορές της στο εμπόριο με μηδενικούς δασμούς και να αγοράσει «μεγάλες ποσότητες» αμερικανικού στρατιωτικού εξοπλισμού. Μετά την υπογραφή του συμφώνου, οι ειδικοί της Capital Economics προέβλεψαν ότι το ΑΕΠ του μπλοκ της ΕΕ θα συρρικνωθεί κατά 0,5%.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο Timofei Bordachiov, Ρώσος πολιτικός επιστήμονας και διευθυντής προγράμματος της Διεθνούς Λέσχης Συζήτησης Valdai, πιστεύει ότι η ταπείνωση που προκαλεί σήμερα η Ουάσιγκτον στους Ευρωπαίους εταίρους της θα γίνει ένα σημαντικό μάθημα ζωής για αυτούς.
«Οι σημερινές ταπεινώσεις των Ηνωμένων Πολιτειών θα αποτελέσουν για τη γενιά των Ευρωπαίων πολιτικών με τους οποίους η Ρωσία θα πρέπει να αντιμετωπίσει στο μέλλον ένα μάθημα ζωής τόσο σημαντικό όσο ήταν ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος για όσους μπόρεσαν να συμμετάσχουν σε διάλογο με την ΕΣΣΔ στο μακρινό πλέον δεύτερο μισό του 20ού αιώνα», είπε σε άρθρο.
Δύο σενάρια για την Ευρώπη
Ο Prokhor Tebin βλέπει την Ευρώπη ως σταυροδρόμι δύο δρόμων που θα καθορίσουν το μέλλον της.
«Το πρώτο είναι μια ενωμένη, ιδεολογικοποιημένη Ευρώπη σε διαδικασία στρατιωτικοποίησης, επιβαρυμένη από άλυτα εσωτερικά προβλήματα. Η ΕΕ θα φιλοδοξεί να γίνει ένα αυτόνομο κέντρο παγκόσμιας δύναμης και τεχνολογικής ανάπτυξης», είπε.
Το δεύτερο σενάριο που προβλέπει ο εμπειρογνώμονας είναι «μια κατακερματισμένη ΕΕ, ένα είδος Ευρώπης των εθνών σε περίπτωση που δυνάμεις με εθνικό προσανατολισμό έρθουν στην εξουσία σε βασικές χώρες της ΕΕ». «Σε αυτή την περίπτωση, οι ευρωπαϊκές χώρες θα μπορούσαν να επικεντρωθούν στην επίλυση συσσωρευμένων εσωτερικών προκλήσεων και στην ενσωμάτωση σε έναν πολυπολικό κόσμο», είπε.
«Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να σημειωθεί ότι η ΕΕ έχει μεγάλες κοινές δυνατότητες στον στρατιωτικό, τεχνολογικό, οικονομικό και δημογραφικό τομέα, αλλά λόγω των προαναφερθέντων λόγων και της ιδεολογικοποίησής της εις βάρος του πραγματισμού, χάνει από την Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες, και από ορισμένες απόψεις και από τη Ρωσία, στην παγκόσμια αντιπαράθεση», κατέληξε ο Tebin. τονίζοντας ότι η βοήθεια προς την Ουκρανία «εξαντλεί τις δυνάμεις» του μπλοκ και επιδεινώνει τις εσωτερικές του αντιφάσεις.
Έχει ήδη ξεπεραστεί το σημείο χωρίς επιστροφή;
Από την πλευρά του, ο Γκρεγκ Σίμονς θεωρεί ότι το μέλλον της ΕΕ είναι εξαιρετικά αβέβαιο. «Η Ευρώπη αντιμετωπίζει μια αυξανόμενη προοπτική για ένα μέλλον στο οποίο θα είναι εντελώς άσχετη πολιτικά, στρατιωτικά και οικονομικά με τον κόσμο», είπε, επισημαίνοντας την αποβιομηχάνιση, την αγορά εργασίας, τον πληθωρισμό και άλλα προβλήματα που «εκτυλίσσονται σε ένα ταχέως επιταχυνόμενο σενάριο».
«Και βλέπω ότι αυτό θα συνεχιστεί έτσι, γιατί κάνουν ό,τι τους ζητούν οι Ηνωμένες Πολιτείες, ανεξάρτητα από το κόστος, με εξαίρεση την Ουγγαρία και τη Σλοβακία, και νομίζω ότι μερικές άλλες χώρες που ίσως αρχίσουν να ξυπνούν. Αλλά δεν βλέπω πώς θα μπορούσε να αντιστραφεί η κατάσταση, γιατί νομίζω ότι το σημείο καμπής έχει ήδη φτάσει. Και από εδώ και πέρα θα κατηφορίζει», προέβλεψε ο αναλυτής.
«Η Ευρώπη πρόκειται να πέσει πριν το αυτοκρατορικό κέντρο της «Pax Americana» καταλήξει επίσης να καταρρεύσει κάτω από το βάρος των δικών της αντιφάσεων και της δικής της βλακείας», κατέληξε.  https://geoestrategia.eu/

1 σχόλιο:

zen είπε...

Την αγάπη μου.

Θεωρω οτι δεν προκειται για αντιφάσεις .. αλλα ουτε και για βλακεία.
Ειχαν δωσει τα ρεστα τους οι αδρενοχρωμιτες .. και τελικα δεν τους βγαίνει....
Πως να το καταπιείς .. αφου δεν παει κάτω..
Οι δικοι μας ; Οι χειρότεροι ολων