Τεχνητή Νοημοσύνη & το Ψέμα του Νεοφιλελευθερισμού
Πώς δημιουργήθηκε μια αριστοκρατία τεχνητής νοημοσύνης
Ο νεοφιλελευθερισμός είναι μια πολιτική και κοινωνικοοικονομική φιλοσοφία που δίνει έμφαση στις ελεύθερες αγορές, την απορρύθμιση και την ιδιωτικοποίηση. Εμφανίστηκε ως απάντηση στις αντιληπτές αδυναμίες της κεϋνσιανής οικονομικής θεωρίας στα τέλη του 20ού αιώνα. Η βασική ιδέα του νεοφιλελευθερισμού είναι ότι οι ελεύθερες αγορές, μαζί με την ελάχιστη κρατική παρέμβαση, τη δημοσιονομική λιτότητα και τη μείωση των δημοσιονομικών ελλειμμάτων, αποτελούν το πιο αποτελεσματικό μέσο για την επίτευξη οικονομικών ευκαιριών, ευημερίας και ατομικών ελευθεριών.
Αυτό περιλαμβάνει το διεθνές ελεύθερο εμπόριο με λίγα εμπόδια και έμφαση στην ατομική ευθύνη και την αυτοδυναμία, συχνά εις βάρος της συλλογικής δράσης και των δικτύων-δομών κοινωνικής ασφάλειας.
Εν μέσω της δημοσιότητας γύρω από την τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ), μπορεί να φαίνεται σαν μια πρόσφατη τεχνολογική ανακάλυψη. Ωστόσο, η προέλευση αυτού που τώρα ονομάζουμε «ΤΝ» χρονολογείται από το 1950-1956, όταν ο Άλαν Τούρινγκ δημοσίευσε το βιβλίο «Μηχανήματα Υπολογιστών και Νοημοσύνη», το οποίο εισήγαγε ένα τεστ για τη μηχανική νοημοσύνη γνωστό ως «Το Παιχνίδι της Μίμησης». Και το 1956, ο καθηγητής του Ντάρτμουθ, Τζον ΜακΚάρθι, διοργάνωσε ένα εργαστήριο με θέμα την «τεχνητή νοημοσύνη», επινοώντας τον όρο για να προσελκύσει περισσότερη προσοχή και χρηματοδότηση για την υπάρχουσα έρευνά του.
Ως αποτέλεσμα, σήμερα, όταν οι άνθρωποι αναφέρουν την Τεχνητή Νοημοσύνη, συχνά εννοούν ένα ευρύ φάσμα πραγμάτων που συνήθως δεν το κατανοούν πλήρως. Ωστόσο, ο όρος είναι ελκυστικός και μοιάζει με μια κατάλληλη ονομασία για τεχνολογίες που μιμούνται διάφορες ανθρώπινες συμπεριφορές ή εργασίες. Ανεξάρτητα από αυτό, αυτά τα συστήματα λειτουργούν πολύ διαφορετικά από τον τρόπο που οι άνθρωποι σκέφτονται, συλλογίζονται και συμπεριφέρονται, κάτι που η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν κάνει.
Όροι όπως η μηχανική μάθηση, η βαθιά μάθηση και τα νευρωνικά δίκτυα είναι επινοημένες ετικέτες που έχουν σχεδιαστεί για να υποστηρίζουν θεωρίες και δεν βασίζονται σε επιστημονικές ανακαλύψεις. Επομένως, δεν υπάρχει κάτι τέτοιο όπως «τεχνητή νοημοσύνη» με τον σωστό ορισμό, απλώς μεγάλα γλωσσικά μοντέλα με εκπληκτική χωρητικότητα μνήμης παράνομα συλλεχθέντων δεδομένων, κυρίως μέσω των λεγόμενων social μπορούν όπως το fb, για να ξεγελάσουν τους σκόπιμα αδαείς με την ασαφή έννοια της «νοημοσύνης».
Η πολυπλοκότητα που περιβάλλει την Τεχνητή Νοημοσύνη έχει οδηγήσει πολλούς να πλάθουν συναρπαστικές ιστορίες αντί για αυτά που δεν καταλαβαίνουν, δημιουργώντας μια νέα θρησκεία που ονομάζεται Τεχνητή Γενική Νοημοσύνη (AGI). Η διαφημιστική εκστρατεία φέρει έναν ενθουσιασμό παράλογης ευφορίας, με ορατό αποτέλεσμα την τεράστια χρηματιστηριακή φούσκα επί της ΑΙ, που τώρα κινδυνεύει να σκάσει με αποτελέσματα πολύ χειρότερα απ' όσα ακολούθησαν την αντίστοιχη των εταιριών. com στις αρχές της δεκαετίας του 2000.
Επομένως, τα ιδανικά του νεοφιλελευθερισμού - η πεποίθηση ότι η κοινωνία πρέπει να διαμορφώνεται αποκλειστικά από τις ελεύθερες αγορές - έχουν υποστηρίξει την αφήγηση περί αποτελεσματικότητας της Τεχνητής Νοημοσύνης για τους ιδιοκτήτες επιχειρήσεων, προκειμένου να δικαιολογήσουν την καταβολή λιγότερων χρημάτων στην εργασία ή την πλήρη απαλλαγή τους από αυτήν. Η Τεχνητή Νοημοσύνη που οδηγεί άμεσα σε κέρδη αποτελεσματικότητας είναι το διαφημιστικό σλόγκαν της βιομηχανίας της Τεχνητής Νοημοσύνης. Ωστόσο, δεν υπάρχουν πειστικά στοιχεία που να την υποστηρίζουν. Παρ' όλα αυτά, οι διευθύνοντες σύμβουλοι μεγάλων εταιρειών τη χρησιμοποιούν ως δικαιολογία για να αντικαταστήσουν τους εργαζόμενους με το πρόσχημα της νεοφιλελεύθερης ρητορικής.
Αυτή η ρητορική είναι αυτή στην οποία βασίζεται το οικοσύστημα της Τεχνητής Νοημοσύνης για να πείσει τόσο τις επιχειρήσεις όσο και τις κυβερνήσεις ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι αναμφίβολα η μόνη τεχνολογική οδός προς τα εμπρός για το παγκόσμιο εμπόριο και την ευημερία. Κάτι που είναι ψέμα.
Η Τεχνητή Νοημοσύνη των ελίτ περιμένει ακόμη και από την κυβέρνηση να τους επιδοτήσει με επιχορηγήσεις Έρευνας και Ανάπτυξης και σημαντικές φορολογικές ελαφρύνσεις ή να τους δώσει φτηνό ρεύμα και νερό για την λειτουργία των data centers και των υπερυπολογιστών που απαιτούνται. Έτσι, ο ιδιωτικός τομέας κυριαρχείται από λιγότερες και μεγαλύτερες εταιρείες, κάτι που είναι ακόμη πιο συγκεντρωμένο στις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, όπου μόνο λίγοι δισεκατομμυριούχοι ελέγχουν το μεγαλύτερο μέρος του πλούτου που παράγεται από την οικονομία μέσω του ελέγχου των αλγόριθμων κατασκευής μιας εικονικής πραγματικότητας από την ΤΝ που τους εξυπηρετεί.
Αυτό που βλέπουμε τώρα είναι μια εξελισσόμενη αφήγηση για την Τεχνητή Νοημοσύνη που βασίζεται σε μια τυλιγμένη νεοφιλελεύθερη αφήγηση ατζέντας, η οποία λέει ότι η μόνη ευθύνη μιας εταιρείας είναι να επιδιώκει κέρδη αποδοτικότητας και να αυξάνει τα κέρδη για τους μετόχους, χωρίς καμία τήρηση της κοινωνικής και περιβαλλοντικής ευθύνης.
Αυτό είναι το δόγμα του νεοφιλελευθερισμού του Φρίντμαν, το οποίο έχει απαξιωθεί εδώ και καιρό, αλλά αποτελεί μέρος της υποκείμενης αφήγησης της εταιρικής κουλτούρας που ωθεί την μονοδιάστατη Τεχνητή Νοημοσύνη να αντικαταστήσει την εργασία και να προωθήσει την εταιρική κυριαρχία στην οικονομία χωρίς να λαμβάνει υπόψη την ανθρωπότητα, τα Συντάγματα ή τους θεσμούς δημοκρατικού ελέγχου.Ο νεοφιλελευθερισμός αναπτύχθηκε από την ελίτ προς όφελος της ελίτ. Μην σας ξεγελάει η ρητορική του. Δεν εξυπηρετεί καν τη μεσαία τάξη. Απλώς χτίζει υπάκουους μεσαίους διευθυντές γραφείου για να εξυπηρετούν περαιτέρω τους ιδιοκτήτες της παραγωγής - τους πλούσιους.
Για παράδειγμα, πολλές από τις αρχές του νεοφιλελευθερισμού θεσπίστηκαν στο όνομα της ισότητας, μιας κατασκευασμένης ψευδαίσθησης ελέγχου, ότι η πολιτική της ελεύθερης αγοράς θα παρέχει στους ανθρώπους ίσες ευκαιρίες στην αγορά. Αλλά η εμπειρία είναι αντίθετη, και μάλιστα σε μεγάλο βαθμό σε αυτήν την ψηφιακή εποχή. Η ελεύθερη αγορά έχει χάσει προ πολλού τους δεσμούς της με τα δημοκρατικά ιδανικά και, αντ' αυτού, κυριαρχείται από μεγάλες και ισχυρές εταιρείες.
Αυτό τους επιτρέπει περαιτέρω να ανοίξουν νέες αναδυόμενες ή προηγουμένως μη διαθέσιμες αγορές και να δημιουργήσουν εμπόδια εισόδου για τους υπόλοιπους από εμάς. Η «ελεύθερη αγορά» είναι δωρεάν μόνο για όσους μπορούν να αντέξουν οικονομικά το τέλος εισόδου. Πλούσιες ελίτ, μεγάλες εταιρικές χορηγοί που έχουν ανίκανους και άπληστους πολιτικούς στις τσέπες τους.
Η νεοφιλελευθεριστική κουλτούρα δεν είναι κάτι που μπορούμε απαραίτητα να δούμε. Απαιτεί το ιστορικό πλαίσιο, την εφαρμογή της εφαρμοσμένης νοημοσύνης, για να εξετάσουμε και να συγκρίνουμε αποτελεσματικά περιόδους μετασχηματιστικής τεχνολογικής αλλαγής, ώστε να έχουμε εικόνα για τα γεγονότα του σήμερα.
Ας πάρουμε την πρώτη Βιομηχανική Επανάσταση, η οποία άρχισε να εισάγει τεχνολογικό εξοπλισμό και βιομηχανικά εργαλεία.
Σε εκείνη την περίοδο, υπάρχει η ιστορία των Λουδιτών (η περίοδος των Λουδιτών ήταν μεταξύ 1811-1816). Οι ιστορικές αναφορές που τους περιβάλλουν περιστρέφονται γύρω από σκόπιμη χειραγώγηση αφηγήσεων, που χρησιμοποιήθηκαν για να δυσφημίσουν και να μειώσουν μια ομάδα εργατών και τεχνιτών. Οι αφηγήσεις γύρω από τους Λουδιτές ήταν ιστορίες για ανθρώπους που αντιστέκονταν στο αναπόφευκτο της αλλαγής, παρουσιάζοντάς τους ως μια ομάδα αδαών τεχνιτών που κατέστρεφαν εξοπλισμό, οι οποίοι ήταν κατά της προόδου, θέλοντας να παραμείνουν στο παρελθόν.
Σήμερα, οι εργαζόμενοι δεν θέλουν να κρατήσουν το παρελθόν μόνο τις δουλειές τους, αλλά αντί η Τεχνητή Νοημοσύνη να επιδιώκει να ενισχύσει την αξία των εργαζομένων, οι εταιρείες Τεχνητής Νοημοσύνης πωλούν νεοφιλελεύθερα ιδανικά για προϊόντα που έχουν σχεδιαστεί για να τους αντικαταστήσουν.
Βλέπουμε σήμερα, για παράδειγμα, τον δισεκατομμυριούχο Μαρκ Αντρέσεν, όχι πολύ καιρό πριν, να δημοσιεύει ένα «Μανιφέστο Τεχνο-Αισιοδοξίας» 5200 λέξεων , στο οποίο κατακεραύνωνε τους σκεπτικιστές της τεχνολογίας και αυτό που ο ίδιος αποκάλεσε «ψέματα» σχετικά με το τι τροφοδοτούν την κοινωνία σχετικά με την τεχνολογία. Μια αχαλίνωτη αφήγηση γεμάτη προπαγάνδα, καθοδηγούμενη από το εγώ, με τα κατασκευασμένα ιδιοτελή ψέματά του. Ο Αντρέσεν προσπαθεί με εκφοβισμό να φιμώσει όποιον δεν έρχεται να φιλήσει το δαχτυλίδι των Big Tech και να επαινέσει τη Νέα Τεχνολογική Αριστοκρατία.
Οι New York Times περιγράφουν το άρθρο του Andreessen ως « Το τρομακτικό, ανόητο όραμα ενός τεχνολογικού κυρίαρχου για το ποιος πρέπει να κυβερνά τον κόσμο», αποκαλώντας το «τίποτα περισσότερο από ένα μεγαλοπρεπές μανιφέστο για δημόσια κατανάλωση, απαλλαγμένο από αυτοαμφισβήτηση ή ιδιοτέλεια».
Η κοσμοθεωρία του Andreessen είναι βαθιά ριζωμένη στη νεοφιλελεύθερη αλαζονεία, μια άποψη όπου οι πλούσιοι τεχνολόγοι λαμβάνουν όλες τις σημαντικές αποφάσεις. Οι NYT σημειώνουν ότι « οι επίδοξοι εταιρικοί μονάρχες, έχοντας εδραιώσει την εξουσία τους ακόμη και πέρα από τον τεράστιο πλούτο τους, έχουν ήδη πείσει μεγάλο μέρος του υπόλοιπου πληθυσμού να την ακολουθήσει λίγο πολύ».
Η νεοφιλελεύθερη κουλτούρα είναι μια ατζέντα που καθοδηγείται από την κορυφή προς τα κάτω και επηρεάζει βαθιά όλες τις πτυχές της ζωής μας, για παράδειγμα στη δημόσια εκπαίδευση, όπου οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας επιδιώκουν να πουλήσουν περισσότερα εργαλεία Τεχνητής Νοημοσύνης στο σύστημα. Και με τα αμερικανικά κολέγια όπως το Χάρβαρντ και το Στάνφορντ, τα οποία ουσιαστικά χρηματοδοτούνται από δισεκατομμυριούχους της μεγάλης τεχνολογίας που επηρεάζουν τις αποφάσεις για τα προγράμματα σπουδών, δημιουργώντας ένα διεφθαρμένο εκπαιδευτικό περιβάλλον που ουσιαστικά εκπαιδεύει τους μελλοντικούς οπαδούς της τεχνολογίας για να επεκτείνουν περαιτέρω την κυριαρχία τους στην κοινωνία.
Ο νεοφιλελευθερισμός, μέσω ιδιωτικών και εταιρικών δωρεών, χρησιμοποιεί την επιχειρηματική γλώσσα, τις ελεύθερες αγορές και την απορρύθμιση για να αναδιαμορφώσει τη δημόσια εκπαίδευση σε μια εταιρική εικόνα, επιτρέποντας στις εταιρείες να αποκτήσουν ισχυρή θέση στην κοινωνία για να εξυπηρετήσουν τα οικονομικά τους συμφέροντα.
Ο νεοφιλελευθερισμός είναι διάχυτος με μεγαλοπρεπείς αφηγήσεις περί Τεχνητής Νοημοσύνης, οι οποίες έχουν επιτρέψει σε μια χούφτα δισεκατομμυριούχων, αδερφών της τεχνολογίας, να αξιοποιήσουν τη διαφημιστική εκστρατεία και να αποκτήσουν τον έλεγχο του κόσμου μας. Είναι δεξιός και αριστερός - συντηρητικός και φιλελεύθερος. Έτσι, την επόμενη φορά που ένας πολιτικός μιλάει για το «κοινό καλό» με νεοφιλελεύθερο τόνο, ρωτήστε ποιανού το κοινό καλό εξυπηρετεί. Συχνά, είναι απλώς περισσότερος πλούτος για λίγους εκλεκτούς.
Οι ιδιοκτήτες τείνουν να σκέφτονται μονοδιάστατα — πιστεύοντας ότι η μείωση των εργαζομένων αυξάνει αυτόματα το κέρδος. Και πάλι, δεν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία που να τεκμηριώνουν μια τέτοια άμεση συσχέτιση.
Σήμερα, δεν είναι τα κλωστοϋφαντουργεία και τα εργοστάσια των προηγούμενων βιομηχανικών επαναστάσεων, αλλά οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας που πιέζουν την αφήγηση... ότι η αντικατάσταση των ανθρώπων με την Τεχνητή Νοημοσύνη θα φέρει την επιχειρηματική νιρβάνα.
Στο βιβλίο « Δύναμη και Πρόοδος, ο 1000χρονος αγώνας μας για την τεχνολογία και την ευημερία », οι συγγραφείς του MIT, Acemoglu και Johnson, διευκρινίζουν ότι το μέλλον διαμορφώνεται πάντα από ατομικές αποφάσεις σχετικά με την τεχνολογία, όχι από την ίδια την τεχνολογία. Σημειώνοντας ότι σε μεγάλο βαθμό η αντίσταση των οργανωμένων εργαζομένων στην υπερεκτίμηση της τεχνολογικής αποδοτικότητας σε βάρος των εργαζομένων έχει επηρεάσει τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να θεσπίσουν πολλές μεταρρυθμίσεις.
Επιπλέον, ο βραβευμένος με Νόμπελ Ντάρον Ατζέμογλου, αντλώντας έμπνευση από την έρευνά του με τίτλο « Η Απλή Μακροοικονομία της Τεχνητής Νοημοσύνης » , λέει: «Η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να αυτοματοποιήσει μόνο το 5% των εργασιών και να προσθέσει μόνο το 1% στο παγκόσμιο ΑΕΠ την επόμενη δεκαετία». Έτσι, ενώ πολλοί δελεάζονται από τις νεοφιλελεύθερες υποσχέσεις ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη θα μεταμορφώσει γρήγορα τα πάντα, τα σκληρά μακροοικονομικά δεδομένα λένε μια πολύ διαφορετική ιστορία, εξηγεί η έρευνά του.
Ο καθηγητής του MIT, Τζόζεφ Βάιζενμπαουμ, είχε δηλώσει τη δεκαετία του 1960 ότι «μόλις ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα αποκαλυφθεί, όταν οι εσωτερικές του λειτουργίες εξηγηθούν σε γλώσσα αρκετά απλή ώστε να προκαλέσουν κατανόηση, η μαγεία του καταρρέει».
Αυτό που είναι κρίσιμο εδώ είναι να αναγνωρίσουμε ότι αυτό που βλέπουμε τώρα είναι μια χούφτα μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών να γίνονται οι κριτές της ζωής μας και να προωθούν μια νεοφιλελεύθερη αφήγηση — η οποία αποτελεί συνέχεια των ιστορικών προτύπων.
Χωρίς την εφαρμογή κριτικής σκέψης στον πραγματικό κόσμο και την ισχυρή ανάλυση εφαρμοσμένης νοημοσύνης, κινδυνεύουμε να χάσουμε την αυτοδύναμη δράση μας, πέφτοντας υπό τον έλεγχο της ελίτ ανεξάρτητα από την εποχή. Η κατανόηση των τεχνολογικών και οικονομικών μεταβολών του παρελθόντος, παράλληλα με τη νεοφιλελεύθερη οικονομική φιλοσοφία, βοηθά στη σύνδεση των σημείων και μας εμποδίζει να τύχουμε εκμετάλλευσης ή καταπίεσης ή να γίνουμε χρήσιμοι ηλίθιοι για το σύστημα.
Αν οι νέες τεχνολογίες διαβρώνουν τους μισθούς και αυξάνουν την ανισότητα, αυτό δεν είναι ούτε αναπόφευκτο ούτε συνέπεια της προόδου, αλλά επιλογές πολιτικής (ή η έλλειψή τους). Όταν μόνο λίγες εταιρείες και δισεκατομμυριούχοι ελέγχουν την οικονομία και τους πολιτικούς μας, οι λεγόμενες ελεύθερες αγορές εξυπηρετούν μόνο τα δικά τους συμφέροντα, όχι τα δικά μας.
--
Γράφτηκε από τον Πέρι Κ. Ντάγκλας στο περιοδικό Medium, μεταφράστηκε από Post2Post
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου