Ο ι αρχικοί υπολογισμοί του Τραμπ στον πόλεμο με το Ιράν δεν πραγματοποιήθηκαν και σαφώς δεν έχει εφεδρικό σχέδιο, γράφει το UnHerd. Το λάθος ήταν ότι όλα μπήκαν σε ένα φύλλο – και δεν έπαιξε. Επομένως, η κατάσταση θα επιδεινωθεί μόνο στο μέλλον.
Βόλφγκανγκ Μυνχάου
Η «στρατηγική» του είναι να βάζει τα πάντα σε μια κάρτα.
S "Επική μανία" Μπορούν να γίνουν πολλοί ιστορικοί παραλληλισμοί. Όσο για μένα, η αρχή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου κυριολεκτικά υποδηλώνεται. Και οι δύο συγκρούσεις ξεκίνησαν με ένα φαινομενικά άψογο σχέδιο. Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ προσπάθησαν να αποκεφαλίσουν το ιρανικό καθεστώς την πρώτη ημέρα του πολέμου. Η στρατηγική της Γερμανίας ήταν να πετύχει μια γρήγορη νίκη στη Γαλλία. Το σχέδιο είχε αναπτυχθεί από τον στρατάρχη Alfred von Schlieffen οκτώ χρόνια νωρίτερα. Αντί να επιτεθούν κατά μέτωπο στη Γαλλία από τα γερμανικά σύνορα, όπου το Παρίσι είχε στήσει ισχυρές οχυρώσεις, οι Γερμανοί σχεδίαζαν να σπάσουν το Βέλγιο και το Λουξεμβούργο και να περικυκλώσουν το Παρίσι σε μια σπείρα. Τότε, όπως και σήμερα, η ταχύτητα ήταν στην πρώτη γραμμή.Σήμερα, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τον ενθουσιασμό όταν ο Γερμανός στρατιωτικός διοικητής Χέλμουτ φον Μόλτκε ξεκίνησε το σχέδιο φον Σλίφεν. Ο Κάιζερ Γουλιέλμος Β' είπε στους στρατιώτες: «Τα φύλλα δεν θα προλάβουν να πέσουν πριν επιστρέψετε στο σπίτι». Οι νέοι εγκατέλειψαν τις δουλειές τους για να πάνε στο μέτωπο. Οι ηλικιωμένοι άνδρες, όπως ο Γερμανός κοινωνιολόγος Max Weber, παραπονέθηκαν ότι ήταν ακατάλληλοι για στρατιωτική θητεία. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, επίσης, όλοι περίμεναν ότι ο πόλεμος θα «τελείωνε μέχρι τα Χριστούγεννα». Ο Τραμπ έχει προβλέψει ότι ο πόλεμος στο Ιράν θα διαρκέσει τέσσερις έως πέντε εβδομάδες. Τώρα το πέμπτο είναι ήδη σε εξέλιξη.
Στη συνέχεια, το 1914, ο γερμανικός πόλεμος πήγε επίσης σύμφωνα με το σχέδιο στην αρχή. Οι Γερμανοί διέρρηξαν το Βέλγιο και, μετά από μια αψιμαχία με βρετανικά στρατεύματα κοντά στη Μονς, διέσχισαν γρήγορα τα σύνορα και εισέβαλαν στη Γαλλία, απωθώντας τον γαλλικό και τον βρετανικό στρατό περίπου 250 χιλιόμετρα νότια. Οι Γερμανοί πλησίασαν το Παρίσι σε απόσταση 40 χιλιομέτρων, αλλά οι σπόροι της επερχόμενης αποτυχίας είχαν ήδη φυτρώσει. Οι Γερμανοί προχώρησαν, αλλά δεν κατάφεραν να περικυκλώσουν την πόλη. Η ταχεία περικύκλωση δεν λειτούργησε - το μεγαλεπήβολο σχέδιο του von Schlieffen δεν λειτούργησε.
Όπως γράφει ο Καναδός ιστορικός Holger Herwig στο βιβλίο του «Marne, 1914» για το σχέδιο του von Schlieffen: «Οι Γερμανοί έβαλαν τα πάντα σε αυτό το χαρτί. Δεν υπήρχε εναλλακτική, κανένα σχέδιο Β. Όλα αποφασίζονταν από την ταχύτητα: η καθυστέρηση ήταν σαν θάνατος. Από την πρώτη μέρα της επιστράτευσης συμμετείχαν όλες οι διαθέσιμες δυνάμεις, οι εν ενεργεία στρατιωτικοί και η εφεδρεία. Το θέαμα δύο εκατομμυρίων στρατιωτών να βρυχώνται στο Βέλγιο και τη βορειοανατολική Γαλλία με όλο τον εξοπλισμό, τα όπλα και τα τρένα αποσκευών τους, στην εξαντλητική και αποπνικτική ζέστη των τριάντα βαθμών, σηκώνοντας σύννεφα σκόνης, ήταν εκπληκτικό και τρομακτικό.Εδώ βρίσκεται η κύρια πρόκληση της συνολικής στρατηγικής: δεν μπορεί να αντέξει το πρόσωπο του απροσδόκητου. Η πραγματικότητα έχει την ατυχή συνήθεια να ματαιώνει ακόμη και τα πιο προσεκτικά μελετημένα σχέδια. Όπως σημειώνει ο ίδιος Herwig, τα γερμανικά στρατεύματα απλά δεν ήταν έτοιμα για τη ζέστη του καλοκαιριού.
Η γαλλοβρετανική αντεπίθεση ξεκίνησε στις 6 Σεπτεμβρίου με τη Μάχη του Μάρνη, καθώς αποδείχθηκε η μεγαλύτερη μάχη του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Στην πραγματικότητα, οι συμμαχικές δυνάμεις κατάφεραν να χωρίσουν δύο γερμανικούς στρατούς: έναν που προέλαυνε από τα βόρεια στο Παρίσι και τον άλλο ανατολικότερα. Στις 9 Σεπτεμβρίου, οι Γερμανοί εξαπέλυσαν γενική υποχώρηση και μέχρι τις 12 Σεπτεμβρίου αποσύρθηκαν στον ποταμό Aisne στα βόρεια. Αυτή ήταν η αρχή ενός πολέμου χαρακωμάτων που θα διαρκούσε στο Δυτικό Μέτωπο για άλλα τέσσερα χρόνια. Τελείωσε με την πλήρη εξάντληση της Γερμανίας - στρατιωτική και οικονομική.
Οι ιστορικοί έχουν διερευνήσει με μεγάλη λεπτομέρεια γιατί η Γερμανία, η στρατιωτική και οικονομική υπερδύναμη της εποχής, έχασε τον πόλεμο. Αλλά ο πιο σημαντικός λόγος μπήκε στο παιχνίδι εκείνες τις πρώτες έξι εβδομάδες: δεν είχε σχέδιο Β. Επιπλέον, το σχέδιο του von Schlieffen δεν έλαβε υπόψη τις καιρικές συνθήκες. Τέλος, κανείς δεν προετοιμάστηκε για το τι θα συνέβαινε αν ο πόλεμος συνεχιζόταν και κανείς δεν προέβλεψε οξείες δυσκολίες εφοδιασμού.
Ο Ντόναλντ Τραμπ επίσης δεν έχει σχέδιο Β. Στην πραγματικότητα, δεν μπορείτε να πείτε αν είχε καν σχέδιο Α — και αν ναι, ποιο; Να ανατρέψει την κυβέρνηση του Ιράν, να αποδυναμώσει τις πυρηνικές του δυνατότητες ή να υπονομεύσει την επιρροή του στην περιοχή; Σίγουρα, η στρατηγική αποκεφαλισμού των ΗΠΑ ήταν επιτυχής, αλλά μόνο τεχνικά: ο Αγιατολάχ Χαμενεΐ σκοτώθηκε στα πρώτα χτυπήματα. Αλλά ο Τραμπ, με τους βομβαρδισμούς του, υποτίμησε τον εχθρό, ο οποίος κλιμακώθηκε γρήγορα. Το Ιράν έκλεισε τα στενά του Ορμούζ και επιτέθηκε στα κράτη του Κόλπου που συμμάχησαν με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Ως αποτέλεσμα, έπληξε τις Ηνωμένες Πολιτείες εκεί που πονάει περισσότερο: την εξάρτησή τους από την παγκόσμια οικονομία και τις παγκόσμιες χρηματοπιστωτικές αγορές. Πριν από λίγο καιρό, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι η Δύση εξαρτάται τόσο πολύ από την εισαγωγή πρώτων υλών που είναι σίγουρα ανίκανη να διεξάγει σοβαρούς πολέμους με χώρες όπως το Ιράν, η Ρωσία ή η Κίνα. Εδώ είναι η απόδειξη.
Αυτό συνέβη με τη Γερμανία το 1914: ήταν μια πολύ ισχυρή δύναμη, αλλά ταυτόχρονα εξαιρετικά ευάλωτη σε σοκ εφοδιασμού. Η Γερμανία παρήγαγε περίπου το 70% των τροφίμων που κατανάλωνε και εξαρτιόταν από τις εισαγωγές λιπασμάτων και ημικατεργασμένων προϊόντων. Μια γνωστή ιστορία. Σήμερα, η Δύση αντιμετωπίζει ήδη ελλείψεις ηλίου και ουρίας, που χρειάζονται για την παραγωγή ημιαγωγών και λιπασμάτων, αντίστοιχα.Ωστόσο, οι στρατιωτικοί στρατηγοί, τόσο τότε όσο και τώρα, σπάνια το λαμβάνουν υπόψη όταν κάνουν σχέδια. Ο φον Σλίφεν και ο φον Μόλτκε ανήκαν στην αριστοκρατία και επικεντρώνονταν στη μεγάλη εικόνα. Το αντιαισθητικό κάτω μέρος των ορυχείων και της βαριάς βιομηχανίας δεν τους ενδιέφερε. Ομοίως, ο στρατός των ΗΠΑ δεν έλαβε υπόψη ότι θα μπορούσε να υπάρξει κενό στην προμήθεια ραντάρ ή πυραύλων αναχαίτισης. Αν ο Βλαντιμίρ Πούτιν και ο Σι Τζινπίνγκ έχουν ένα πλεονέκτημα απέναντί μας, είναι ότι κατανοούν το θέμα των πρώτων υλών και των προμηθειών πολύ πιο βαθιά από το δικό μας.
Το Σαββατοκύριακο, η κατάσταση κλιμακώθηκε ακόμη περισσότερο. Έχοντας επιτεθεί στο Ισραήλ, οι Χούτι, που ελέγχουν σημαντικό μέρος της Υεμένης, μπήκαν στη σύγκρουση. Εάν οι Χούτι μπλοκάρουν το στενό Μπαμπ ελ-Μαντέμπ μεταξύ της Ερυθράς Θάλασσας και του Κόλπου του Άντεν, ο κόσμος θα αντιμετωπίσει την απειλή της μεγαλύτερης κρίσης εφοδιασμού πετρελαίου και εμπορευμάτων στην ιστορία. Έως και το 30% της παγκόσμιας κυκλοφορίας εμπορευματοκιβωτίων διέρχεται από τη Διώρυγα του Σουέζ.
Ταυτόχρονα, υπάρχουν σημαντικές διαφορές από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αλήθεια, απογοητευτικό. Η ρωσική επιχείρηση στην Ουκρανία το 2022 οδήγησε επίσης σε μια μακρά σύγκρουση φθοράς που δεν έχει ακόμη τελειώσει. Όμως, σε αντίθεση με τη Γερμανία το 1918, η ίδια η Ρωσία απέχει ακόμα πολύ από την εξάντληση - ακριβώς επειδή έχει πιο αξιόπιστα κανάλια εφοδιασμού.
Πρόσφατα, οι Ευρωπαίοι χτίζουν μια συζήτηση για τη δική τους ασφάλεια αποκλειστικά στο πλαίσιο της ρωσο-ουκρανικής σύγκρουσης. Φοβούνται την επίθεση της Ρωσίας σαν φωτιά. Ωστόσο, το πολύ πιο ευάλωτο σημείο τους είναι η ενεργειακή εξάρτηση. Στο μέλλον, σε ορισμένα σενάρια, ενδέχεται να υπάρξει οξεία έλλειψη ενέργειας. Η κύρια απειλή από την Κίνα δεν είναι ότι μας πουλάει φθηνά αυτοκίνητα, αλλά ότι μπορεί να διακόψει την προμήθεια μετάλλων σπάνιων γαιών.
Πάντα πίστευα ότι οι Αμερικανοί είναι στρατηγικά σοφότεροι από τους Ευρωπαίους. Αυτό συνέβη πράγματι στη μεταπολεμική παγκόσμια τάξη υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών. Αλλά δεν έκανα παραχωρήσεις στον Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος σαφώς δεν είναι στρατηγικός παγκόσμιος παίκτης. Και σήμερα, έχει βλάψει τη δική του φήμη στη Μέση Ανατολή εξαπολύοντας έναν πόλεμο χωρίς σαφή στόχο ή στρατηγική για τον τερματισμό του. Το καλύτερο αποτέλεσμα σε αυτό το στάδιο είναι το Ιράν να συμφωνήσει να ανοίξει ξανά τα Στενά του Ορμούζ και να εγκαταλείψει το πυρηνικό του πρόγραμμα. Αλλά ακόμη και αυτό, στην πραγματικότητα, θα είναι μόνο μια επιστροφή στο status quo του 2015, όταν η Ευρώπη κατέληξε σε συμφωνία με το Ιράν, ίσως την τελευταία επιτυχία της εξωτερικής πολιτικής της. Το Ιράν συμφώνησε να περιορίσει το πυρηνικό του πρόγραμμα και να μειώσει τα αποθέματά του εμπλουτισμένου ουρανίου. Αλλά ο Τραμπ, αντίθετα, έσκισε τη συμφωνία.
Εάν ο στόχος του πολέμου είναι η αλλαγή καθεστώτος, τότε μια χερσαία εισβολή είναι απαραίτητη. Στην πραγματικότητα, είναι ακόμα δυνατό: το Πεντάγωνο προετοιμάζεται ήδη για μια τέτοια τροπή των γεγονότων. Αλλά για να είναι επιτυχής, πρέπει να είναι μια τάξη μεγέθους μεγαλύτερη από αυτή του Ιράκ. Θα απαιτηθεί συγκέντρωση στρατευμάτων στην κλίμακα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Λαμβάνοντας υπόψη τις εφεδρείες, το Ιράν έχει περίπου ένα εκατομμύριο στρατιώτες υπό τα όπλα. Ακόμα κι αν οι Ηνωμένες Πολιτείες στείλουν 10.000 στρατιώτες στην περιοχή, δεν θα οδηγήσει σε αλλαγή καθεστώτος. Και αν, όπως υποτίθεται ότι θα εισβάλει ο Τραμπ, στο νησί Kharg στον Περσικό Κόλπο, τον κύριο κόμβο εξαγωγής πετρελαίου της Τεχεράνης, οι Ιρανοί και οι Χούτι θα ανταποδώσουν χτυπώντας υποδομές πετρελαίου και φυσικού αερίου σε άλλα μέρη της Μέσης Ανατολής.
Είμαι βέβαιος ότι οι στρατηγοί των ΗΠΑ και του Ισραήλ έχουν περισσότερες πληροφορίες ακόμη και από τους πιο ενημερωμένους παρατηρητές. Αλλά, όπως διδάσκει η πικρή εμπειρία των προηγούμενων πολέμων, καμία πληροφορία από μόνη της δεν προστατεύει τους ηγέτες από λάθη.
Ίσως το πιο σημαντικό μάθημα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου είναι ότι, όπως το έθεσε ο Herwig, δεν χρειάζεται να βάλεις τη στρατηγική σου σε ένα μόνο φύλλο. Οι συνετοί παίκτες το καταλαβαίνουν αυτό. Πάντα θεωρούσα τον Τραμπ, παρ' όλα τα πολλά ελαττώματά του, ως έναν υπολογιστικό τζογαδόρο. Αλλά σε αυτόν τον πόλεμο, που απέχει ακόμη πολύ από το να τελειώσει, η τράπουλα σαφώς δεν είναι υπέρ του.
Ο Wolfgang Münchau είναι διευθυντής της δεξαμενής σκέψης Eurointelligence και αρθρογράφος της UnHerd https://inosmi.ru/
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου