Γεωπολιτική του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου
Αμερικανική ηγεμονία ή πολυπολικότητα
Ο Αλεξάντερ Ντούγκιν χαρτογραφεί την παγκόσμια σύγκρουση μεταξύ της αμερικανικής ηγεμονίας και των ανερχόμενων πολιτισμών-κρατών.
Πολλοί αναλυτές προωθούν τώρα την υπόθεση ότι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος έχει ήδη ξεκινήσει και ότι βρισκόμαστε στο πρώτο του στάδιο. Το αν είναι έτσι ή όχι θα φανεί στο εγγύς μέλλον, αλλά προς το παρόν ας υποθέσουμε την εγκυρότητα αυτής της υπόθεσης και ας προσπαθήσουμε να ερευνήσουμε το γεωπολιτικό της περίγραμμα.
Η ουσία του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου έγκειται σε έναν ριζικό μετασχηματισμό ολόκληρης της αρχιτεκτονικής της παγκόσμιας πολιτικής. Οι διεθνείς θεσμοί που υπάρχουν σήμερα έχουν πάψει εδώ και καιρό να ανταποκρίνονται στην πραγματική κατάσταση των πραγμάτων. Εξακολουθούν να είναι οργανωμένοι σύμφωνα με τη λογική του συστήματος της Βεστφαλίας και του διπολικού κόσμου. Το μοντέλο της Βεστφαλίας βασίζεται στην αναγνώριση της κυριαρχίας όλων των κρατών που αναγνωρίζονται σε διεθνές επίπεδο. Τα Ηνωμένα Έθνη είναι χτισμένα πάνω στα ίδια θεμέλια.Ωστόσο, στην πράξη, τα τελευταία εκατό χρόνια, η αρχή της κυριαρχίας έχει μετατραπεί σε καθαρή υποκρισία. Στη δεκαετία του 1930, διαμορφώθηκε ένα σύστημα στην Ευρώπη στο οποίο μόνο τρεις δυνάμεις ήταν κυρίαρχες, και αυτές ήταν αυστηρά ιδεολογικές:
η αστική-καπιταλιστική Δύση (Βρετανία, Ηνωμένες Πολιτείες, Γαλλία κ.λπ.).
η κομμουνιστική ΕΣΣΔ·
Οι χώρες του Άξονα με φασιστική ιδεολογία.
Αυτή η κατάσταση συνεχίστηκε ακόμη και μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, εκτός από το ότι ένας από τους ιδεολογικούς πόλους - ο φασιστικός - εξαφανίστηκε. Οι άλλες δύο -η καπιταλιστική και η σοσιαλιστική- δυνάμωσαν και επεκτάθηκαν. Ωστόσο, για άλλη μια φορά, κανένα εθνικό κράτος δεν ήταν κυρίαρχο από μόνο του. Κάποιοι κυβερνήθηκαν από τη Μόσχα, άλλοι από την Ουάσιγκτον. Το Κίνημα των Αδεσμεύτων αμφιταλαντεύτηκε μεταξύ των δύο πόλων.
Η αυτοδιάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας και η κατάρρευση της ΕΣΣΔ έβαλαν τέλος στη διπολικότητα και από εκείνη τη στιγμή μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέμειναν ως φορέας κυριαρχίας. Τα Ηνωμένα Έθνη και το μοντέλο της Βεστφαλίας έγιναν φύλλο συκής για την παγκόσμια ηγεμονία. Έτσι προέκυψε ο μονοπολικός κόσμος.
Ήδη από τη δεκαετία του 1990, έγινε σαφές ότι το διεθνές δίκαιο θα έπρεπε να αναθεωρηθεί -είτε υπέρ μιας παγκόσμιας κυβέρνησης (το φιλελεύθερο σενάριο του «τέλους της ιστορίας» του Φράνσις Φουκουγιάμα) είτε υπέρ της άμεσης δυτικής ηγεμονίας (όπως οραματίστηκαν οι Αμερικανοί νεοσυντηρητικοί). Οι ευρωπαϊκές χώρες ακολούθησαν το σενάριο της παγκόσμιας κυβέρνησης και, ως προπαρασκευαστικό στάδιο προς αυτό, παραχώρησαν την κυριαρχία τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Όλοι οι άλλοι ενθαρρύνθηκαν διακριτικά να προετοιμαστούν για το ίδιο.
Ωστόσο, στις αρχές της δεκαετίας του 2000, εμφανίστηκε μια νέα τάση: η βούληση να αποκατασταθεί η κυριαρχία στη Ρωσία και την Κίνα. Η Μόσχα και το Πεκίνο κινήθηκαν για να κάνουν την κυριαρχία όχι φαντασία αλλά πραγματικότητα. Έτσι, η πολυπολικότητα έγινε γνωστή. Από εκείνο το σημείο και μετά, προτάθηκε η κυριαρχία να ανατεθεί σε «πολιτισμένα κράτη» – τόσο σε αυτά που έχουν ήδη σχηματιστεί (Ρωσία, Κίνα, Ινδία) όσο και σε πιθανά (ισλαμικός κόσμος, Αφρική, Λατινική Αμερική). Αυτά, με τη σειρά τους, συγχωνεύτηκαν σε BRICS.
Ως αποτέλεσμα, το μονοπολικό σχέδιο ήρθε σε άμεση αντιπαράθεση με το πολυπολικό. Τόσο οι παγκοσμιοποιητές όσο και οι νεοσυντηρητικοί αντιτάχθηκαν στην πολυπολικότητα. Η πιθανότητα σύγκρουσης ήταν εμφανής, ενώ οι παλιοί κανόνες και κανόνες που κληρονομήθηκαν από προηγούμενες γεωπολιτικές εποχές δεν λειτουργούσαν πλέον.
Το αν ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος έχει ήδη ξεκινήσει ή όχι είναι τελικά δευτερεύον. Το γεωπολιτικό του περιεχόμενο είναι σαφές: είναι ένας πόλεμος μεταξύ μονοπολικότητας και πολυπολικότητας για μια νέα αρχιτεκτονική του κόσμου, για την κατανομή των κυρίαρχων κέντρων λήψης αποφάσεων: είτε περιορίζονται μόνο στη Δύση είτε μοιράζονται μεταξύ ανερχόμενων πολιτισμών-κρατών.
Ο Ντόναλντ Τραμπ επέστρεψε στον Λευκό Οίκο για δεύτερη θητεία το 2024 με μια ατζέντα που υποδήλωνε ότι θα μπορούσε να αποδεχθεί την πολυπολικότητα: απόρριψη παρεμβάσεων, κριτική στους παγκοσμιοποιητές, άμεση σύγκρουση με τους φιλελεύθερους, αιχμηρές επιθέσεις στους νεοσυντηρητικούς, εστίαση σε εσωτερικά ζητήματα των ΗΠΑ και εκκλήσεις για επιστροφή στις παραδοσιακές αξίες - όλα αυτά έδωσαν λόγους να πιστεύουμε ότι ο Τραμπ και η κυβέρνησή του θα ευθυγραμμιστούν με την πολυπολικότητα. ενώ επιδιώκει να εξασφαλίσει την πιο συμφέρουσα θέση για τις Ηνωμένες Πολιτείες μέσα σε αυτό το νέο πλαίσιο.
Ωστόσο, πολύ σύντομα η κυβέρνηση Τραμπ άρχισε να πλησιάζει τους νεοσυντηρητικούς και να απομακρύνεται από την αρχική της θέση. Ακολούθησε η υποστήριξη της γενοκτονίας στη Γάζα, η συνεχιζόμενη παροχή πληροφοριών στο Κίεβο, η σύλληψη του Μαδούρο, οι προετοιμασίες για εισβολή στην Κούβα και, τέλος, ένας πόλεμος κατά του Ιράν, συμπεριλαμβανομένης της δολοφονίας της πολιτικής ηγεσίας της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Η Ουάσιγκτον έχει πλέον υιοθετήσει πλήρως τη νεοσυντηρητική θέση και συμπεριφέρεται σαν να κατέχει μόνη της πραγματική κυριαρχία στον κόσμο: χωρίς καμία αναφορά σε κανόνες ή διεθνές δίκαιο, διεκδικεί μονομερή εξουσία σε ολόκληρο τον κόσμο. Επιδιώκει να το αποδείξει αυτό στην πράξη: μέσω πολέμων, εισβολών, απαγωγών αρχηγών κρατών και ενορχήστρωσης επιχειρήσεων αλλαγής καθεστώτος.
Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε από τις Ηνωμένες Πολιτείες στο πλαίσιο της διατήρησης, της ενίσχυσης και τελικά της εδραίωσης του μονοπολικού μοντέλου της παγκόσμιας τάξης. Σε όλους τους άλλους προσφέρεται μια επιλογή: να γίνουν υπάκουοι υποτελείς ή να αντιμετωπίζονται ως εχθροί. Εναντίον αυτών των αντιπάλων του μονοπολικού κόσμου η Ουάσιγκτον διεξάγει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτό που διακυβεύεται είναι η κυριαρχία. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ακόμη καμία δύναμη ικανή να αντιταχθεί συμμετρικά στις Ηνωμένες Πολιτείες, διεξάγει στρατιωτικές επιχειρήσεις σε πολλά μέτωπα ταυτόχρονα.
Το πρώτο μέτωπο του πολέμου του μονοπολικού κόσμου εναντίον του πολυπολικού είναι η Ουκρανία. Αυτός ο πόλεμος προκλήθηκε από τους νεοσυντηρητικούς κατά την εποχή του Ομπάμα και ήταν οι παγκοσμιοποιητές που ενεπλάκησαν πιο βαθιά σε αυτόν, βλέποντας στη Ρωσία όχι μόνο ένα γεωπολιτικό εμπόδιο για την εγκαθίδρυση μιας παγκόσμιας κυβέρνησης, αλλά και μια ιδεολογική απειλή. Ο Τραμπ κληρονόμησε αυτόν τον πόλεμο και δεν είναι ιδιαίτερα ενθουσιώδης γι' αυτόν (η Ρωσία είναι μια πυρηνική δύναμη με συντηρητική ιδεολογία, εναντίον της οποίας ο Αμερικανός πρόεδρος δεν τρέφει ιδιαίτερη εχθρότητα). Ωστόσο, η Μόσχα σαφώς δεν είναι διατεθειμένη να αποδεχθεί ένα καθεστώς υποτέλειας στην Ουάσιγκτον, επιμένοντας αντ' αυτού στην κυριαρχία και την πολυπολικότητα - θέσεις ασυμβίβαστες με τη μονοπολική ηγεμονία. Σε κάθε περίπτωση, η Ουάσιγκτον συνεχίζει να υποστηρίζει το καθεστώς του Κιέβου, αν και μετατοπίζει όλο και περισσότερο την πρωτοβουλία στις ευρωπαϊκές χώρες του ΝΑΤΟ, για τις οποίες αυτή η σύγκρουση έχει ηθική και ιδεολογική σημασία. Αυτό το μέτωπο παραμένει σημαντικό και όσο πιο αποφασιστικά υπερασπίζεται η Μόσχα την κυριαρχία της, τόσο πιο σκληρή θα γίνεται η στάση της Ουάσιγκτον απέναντι στη Ρωσία.
Το δεύτερο μέτωπο για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι το δυτικό ημισφαίριο: η σύλληψη του Μαδούρο και η εγκαθίδρυση του ελέγχου της Βενεζουέλας, οι προετοιμασίες για εισβολή στην Κούβα και οι ενέργειες κατά των καρτέλ στο Μεξικό, την Κολομβία, τον Ισημερινό και ούτω καθεξής. Στην ουσία, αυτό ισοδυναμεί με πόλεμο εναντίον όλης της Λατινικής Αμερικής, στο βαθμό που οποιαδήποτε από τις χώρες της προσπαθεί να αντισταθεί στις άμεσες επιταγές των Ηνωμένων Πολιτειών.
Το τρίτο μέτωπο, τώρα στην πιο έντονη φάση του, είναι η ισραηλινοαμερικανική επίθεση στο Ιράν, η οποία έχει πυροδοτήσει ολόκληρη τη Μέση Ανατολή. Αυτό περιλαμβάνει επίσης τη συνέχιση των στρατιωτικών επιχειρήσεων του Τελ Αβίβ στη Γάζα, τον Λίβανο, την Υεμένη και τον επανασχεδιασμό ολόκληρου του χάρτη της Μέσης Ανατολής.
Στην πραγματικότητα, η Δύση διεξάγει επί του παρόντος ταυτόχρονο πόλεμο εναντίον τριών πόλων του πολυπολικού κόσμου (Ρωσία, ισλαμικός κόσμος και Λατινική Αμερική). Το άνοιγμα ενός τέταρτου μετώπου -στον Ειρηνικό- είναι στην ημερήσια διάταξη. Μια σύγκρουση με την Κίνα φαίνεται αναπόφευκτη, δεδομένης της παγκόσμιας λογικής των συνεχιζόμενων μετασχηματισμών στην παγκόσμια πολιτική.
Η Ινδία -ένα άλλο κράτος-πολιτισμός- έχει υιοθετήσει μέχρι στιγμής μια αμφιταλαντευόμενη θέση και, λόγω των αντιφάσεών της με την Κίνα και το Πακιστάν, κλίνει προς τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Ωστόσο, δεδομένων των δυνατοτήτων της, η Ινδία δεν είναι κατάλληλη για το ρόλο ενός υποτελούς υποτελούς, ειδικά επειδή η πολυπολικότητα είναι η επίσημη πορεία της κυβέρνησής της.
Έτσι, σε μια πρώτη προσέγγιση, σκιαγραφείται ο χάρτης της γεωπολιτικής του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Το κόμμα του μονοπολικού κόσμου εκπροσωπείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δύση στο σύνολό της, καθώς και από τους υποτελείς τους, συμπεριλαμβανομένης της Ιαπωνίας και της Νότιας Κορέας στην Άπω Ανατολή. Αγωνίζονται για δύο όχι εντελώς πανομοιότυπα σενάρια: την παγκοσμιοποίηση (η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Δημοκρατικό Κόμμα των Ηνωμένων Πολιτειών) και την άμεση αμερικανική ηγεμονία (οι νεοσυντηρητικοί). Την ίδια στιγμή, ο Νετανιάχου έχει τα δικά του αυτόνομα σχέδια μέσα σε αυτή τη διαμόρφωση για την οικοδόμηση ενός Μεγάλου Ισραήλ, το οποίο ταιριάζει μόνο αμήχανα με τη φιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση, αλλά υποστηρίζεται πλήρως από τον Λευκό Οίκο, τους νεοσυντηρητικούς και τους χριστιανούς σιωνιστές. Ωστόσο, συνολικά, αυτός ο συνασπισμός είναι σχετικά ενωμένος απέναντι στον πολυπολικό κόσμο και καθώς αυξάνεται η κλιμάκωση θα αναγκαστεί να δράσει όλο και πιο συνεκτικά, παραμερίζοντας τις εσωτερικές του αντιφάσεις για αργότερα.
Το κόμμα του πολυπολικού κόσμου είναι πολύ πιο κατακερματισμένο. Τα κύρια κέντρα της είναι η Ρωσία και η Κίνα. Η Ρωσία διεξάγει ήδη τον πόλεμό της στην Ουκρανία, ενώ η Κίνα συνεχίζει προς το παρόν να αποφεύγει την άμεση αντιπαράθεση. Ο ισλαμικός κόσμος είναι διχασμένος, με μέρος των μουσουλμανικών χωρών υπό τον πλήρη έλεγχο των ΗΠΑ. Το Ιράν και ο σιιτικός κόσμος στο σύνολό του είναι οι πιο ριζοσπαστικοί και βρίσκονται στην πρώτη γραμμή της αντίστασης στη Δύση, ωστόσο ακόμη και οι Ιρανοί δεν αντιλαμβάνονται πλήρως ότι άλλα μέτωπα αυτού του πολέμου, ιδιαίτερα η Ουκρανία, τους επηρεάζουν άμεσα. Η ηγεσία της Βόρειας Κορέας κατανοεί ξεκάθαρα τη συνολική γεωπολιτική εικόνα και υποστηρίζει ανοιχτά τη Ρωσία στην αντιπαράθεσή της με τη Δύση στο ουκρανικό μέτωπο. Η Λατινική Αμερική είναι επίσης κατακερματισμένη. Η κυβέρνηση του Λούλα στη Βραζιλία κλίνει προς την πολυπολικότητα, ενώ το καθεστώς του Μιλέι στην Αργεντινή, αντίθετα, υποστηρίζει τον αμερικανο-ισραηλινό άξονα. Στην Αφρική, η πολυπολικότητα αναγνωρίζεται πιο έντονα από τις χώρες της Συμμαχίας του Σαχέλ (Μάλι, Μπουρκίνα Φάσο και Νίγηρας). Η Νότια Αφρική, η Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, η Αιθιοπία και πολλές άλλες χώρες βρίσκονται κοντά σε αυτή τη θέση. Ωστόσο, ακόμη και μεταξύ τους δεν υπάρχει παγιωμένη στάση. Η Ινδία κατέχει ουδέτερη θέση: αφενός ως μέρος του πολυπολικού μπλοκ χωρών, αφετέρου διατηρεί στενές συμμαχικές σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ.
Συνολικά, οι μονοπολικές δυνάμεις, παρά τις εσωτερικές τους αντιφάσεις, είναι πιο εδραιωμένες και έχουν μια σαφέστερη κατανόηση για το ποιον πολεμούν και για ποια συμφέροντα και αξίες. Οι διαφορές στις προτεραιότητες, ακόμη και στα οράματά τους για το τελικό μοντέλο της επιθυμητής παγκόσμιας τάξης μεταξύ Ευρώπης και Ηνωμένων Πολιτειών, δεν τους εμποδίζουν να ακολουθήσουν μια ενιαία στρατηγική, στενή συνεργασία μεταξύ των υπηρεσιών πληροφοριών, την ανταλλαγή στρατιωτικών τεχνολογιών κ.λπ.
Αντίθετα, το πολυπολικό στρατόπεδο είναι πολύ πιο διχασμένο. Ακόμη και εκείνες οι χώρες που δέχονται άμεση επίθεση από τη μονοπολική Δύση δεν βιάζονται να ενσωματώσουν τις δυνατότητές τους ή να εμπλακούν άμεσα στην αμοιβαία υποστήριξη.
=======
Οι άξονες του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου
Ο πόλος Νετανιάχου/Τραμπ επικεντρώνεται κυρίως στο Ιράν. Εάν το Ιράν έπεφτε, πιθανότατα θα έστρεφε την προσοχή του στην υποστήριξη της Ουκρανίας και στη στόχευση της Ρωσίας. Αλλά η απελπισμένη αντίσταση του Ιράν αποσπά την κύρια προσοχή τους. Αυτή τη στιγμή, η Ρωσία δεν είναι η προτεραιότητά τους - το Ιράν είναι. Φυσικά, ο Τραμπ δεν ενδιαφέρεται πλέον καθόλου για τη «διατήρηση της ειρήνης», επομένως οποιαδήποτε διευθέτηση με τη Ρωσία, εάν έχει κάποιο νόημα, είναι καθαρά ρεαλιστική. Ο πόλεμός του είναι ο πόλεμος με το Ιράν. Το Ισραήλ έχει κάνει αυτόν τον πόλεμο πόλεμο πόλεμο του Τραμπ. Και ο Τραμπ δεν υποχωρεί από αυτό.
Έτσι, έχει διαμορφωθεί ένας άξονας: οι ΗΠΑ/Ισραήλ εναντίον του Ιράν. Σε άλλες περιφερειακές δυνάμεις προσφέρεται μια επιλογή - και είναι σκληρή: είτε να ενταχθούν στον αμερικανο-ισραηλινό συνασπισμό είτε να ενταχθούν στο Ιράν (την Αντίσταση). Δεν προβλέπεται ενδιάμεση θέση, και αν κάποιος προσπαθήσει να επιμείνει στην ουδετερότητα, θα βομβαρδιστεί και θα δεχθεί επίθεση και από τις δύο πλευρές. Δεν υπάρχει ουδετερότητα εδώ. Το τρένο έφυγε από το σταθμό.
Ο δεύτερος άξονας: ΕΕ/Βρετανία/παγκοσμιοποιητές στις ΗΠΑ (κυρίως το Δημοκρατικό Κόμμα) κατά της Ρωσίας και υπέρ του καθεστώτος του Κιέβου. Πρόκειται για έναν πολύ πραγματικό και άγριο πόλεμο, στον οποίο η πλειονότητα των ευρωπαϊκών χωρών (με εξαίρεση την Ουγγαρία και τη Σλοβακία) προετοιμάζεται για άμεση συμμετοχή. Το Δημοκρατικό Κόμμα στις ΗΠΑ προωθεί ακριβώς αυτόν τον πόλεμο. Για αυτόν τον πόλο, η Ουκρανία είναι η προτεραιότητα.
Ο κύριος στόχος και των δύο πόλων είναι να βάλουν σφήνα μεταξύ του Ιράν και της Ρωσίας, ώστε να μην παρατηρήσουν ότι πολεμούν τον ίδιο εχθρό. Και το κύριο παράπονο των ΗΠΑ και του Ισραήλ προς την ΕΕ και τους παγκοσμιοποιητές, καθώς και το κύριο παράπονο της ΕΕ και των παγκοσμιοποιητών προς τις ΗΠΑ και το Ισραήλ, είναι ακριβώς ότι διεξάγουν δύο πολέμους εναντίον δύο αντιπάλων του πολιτισμού του Έπσταϊν ταυτόχρονα, και όχι ο ένας μετά τον άλλο.
Δεδομένου ότι ο πόλεμος με το Ιράν συνεχίζεται, το Ισραήλ μετατρέπεται σταδιακά σε Γάζα και η παγκόσμια οικονομία πρόκειται να καταρρεύσει λόγω του κλεισίματος των Στενών του Ορμούζ (έχουν ήδη εισαχθεί ενεργειακά lockdown σε ορισμένες χώρες), οι παγκοσμιοποιητές έχουν στραφεί εναντίον του Τραμπ, ο οποίος, κατά την άποψή τους, «προδίδει την Ουκρανία» και αποσπά την προσοχή από τον κύριο εχθρό - τη Ρωσία. Αυτή η γραμμή ενισχύεται από τα δίκτυα του Σόρος, τα οποία γενικά μισούν τον Τραμπ και τον Νετανιάχου. Αλλά πρέπει να έχουμε κατά νου το εξής: όσοι επιτίθενται πιο άγρια στον Τραμπ και το Ισραήλ για τον πόλεμο με το Ιράν δεν είναι κατά του πολέμου γενικά, αλλά κατά του πολέμου με τη Ρωσία. Σχεδόν όλες οι ευρωπαϊκές δυνάμεις και ολόκληρες χώρες που έχουν συσσωρευτεί στον Νετανιάχου απαιτούν απλώς μια αλλαγή προτεραιοτήτων υπέρ του καθεστώτος του Ζελένσκι. Στις ΗΠΑ, οι Δημοκρατικοί ουρλιάζουν για αυτό με όλη τους τη δύναμη.
Το Ιράν και η Ρωσία κατανοούν απόλυτα ότι το θέμα δεν είναι ποιος στη Δύση είναι υπέρ του πολέμου και ποιος είναι εναντίον του, αλλά σε ποιον θέλει να επικεντρωθεί πρώτα η Δύση. Αυτό σημαίνει μόνο ότι θα επικεντρωθούν στο άλλο αργότερα. Κανείς δεν τρέφει αυταπάτες. Και φυσικά, η Ρωσία και το Ιράν πολεμούν στην ίδια πλευρά και εναντίον του ίδιου εχθρού. Οποιεσδήποτε επιφανειακές ενέργειες δεν αλλάζουν την ουσία του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Η ομίχλη του πολέμου. Διαπραγματεύσεις. Περισπασμοί. Καπνός και καθρέφτες.
Το κύριο πράγμα τώρα είναι να μην αφήσουμε τον εχθρό - τη συλλογική Δύση, τον πολιτισμό του Έπσταϊν - να μας νικήσει έναν προς έναν. Πρέπει να μπούμε στον πόλεμο το συντομότερο δυνατό και όσο το δυνατόν πιο ριζικά. Υποστηρίξτε φίλους και συμμάχους, πείστε τους αμφιταλαντευόμενους και φέρτε την κοινωνία σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης.
Ένα πολύ ζωντανό παράδειγμα είναι ο πόλεμος πληροφοριών του Ιράν, τον οποίο κερδίζουν έξοχα. Αυτό είναι απλώς μια παρατήρηση.
Πολλά εξαρτώνται από την Κίνα. Μέχρι στιγμής περιμένει, αλλά έχει ήδη εξαπολύσει το τελευταίο της ψυχολογικό όπλο - τον καθηγητή Jiang Xueqin. Επιτίθεται στη συνείδηση των παγκόσμιων αναλυτών με τις προβλέψεις του. Καθόλου άσχημα. Για πρώτη φορά, οι Κινέζοι διανοούμενοι άρχισαν να μιλούν για τη σιωνιστική συνωμοσία, την εσχατολογία, τον Sabbatai Zevi, τον Jacob Frank, τους Illuminati, τη μεγάλη γεωπολιτική και τις παγκόσμιες καπιταλιστικές ελίτ. Η στρατηγική σκέψη της Κίνας έρχεται στο επίκεντρο. Όχι άλλες στρατηγικές "win-win" ή panda. Τα πράγματα λέγονται με το πραγματικό τους όνομα.
Το Πεκίνο θα χτυπήσει την Ταϊβάν, αλλά δεν είναι σαφές πότε. Αν περιμένει μέχρι να αποδυναμωθούν άλλες δυνάμεις της πολυπολικότητας ή, Θεός φυλάξοι, να πέσουν, η Κίνα δεν θα σταθεί μόνη της. Επομένως, είναι καλύτερο να χτυπήσετε τώρα, ανοίγοντας ένα τρίτο μέτωπο. Ενάντια στον ίδιο εχθρό. Αυστηρά και άμεσα το ίδιο.
Αυτή τη στιγμή ο εχθρός προετοιμάζεται, αλλά δεν είναι ακόμη έτοιμος να διεξάγει τρεις πολέμους ταυτόχρονα. Και αν κάποιος άλλος από τον πολυπολικό κόσμο ανοίξει ένα επιπλέον μέτωπο, οι δυνάμεις του εχθρού θα εξαπλωθούν σε ολόκληρο τον πλανήτη. Είναι καιρός να ξεκινήσει μια παγκόσμια πλανητική εξέγερση ενάντια στη δικτατορία του Βάαλ. Έχει εκτεθεί επαρκώς.
Δεν είναι τυχαίο ότι ο Peter Thiel, που έφερε τον Τραμπ στην εξουσία, ταξιδεύει σε όλο τον κόσμο δίνοντας διαλέξεις για τον Αντίχριστο. Όλοι έχουν δει το αληθινό πρόσωπο της Δύσης - είναι ο Έπσταϊν. Είναι οι δολοφονημένες Ιρανές μαθήτριες, είναι τα δεκάδες χιλιάδες βρέφη στη Γάζα. Κανείς δεν μπορεί να πει: «Δεν ήξερα, δεν είδα, δεν γνώριζα». Αυτή η δικαιολογία δεν λειτουργεί πλέον. Όλοι έχουν δει και όλοι ξέρουν, και αν ακόμα δεν πολεμούν στη δική μας πλευρά του μετώπου, τότε στην ουσία είναι στο πλευρό του εχθρού. Και γίνονται νόμιμοι στόχοι.
Η Λατινική Αμερική μοιάζει σήμερα με τον προφανώς αδύναμο κρίκο. Η επαίσχυντη παράδοση των ιδεών της Επανάστασης και της κληρονομιάς του Τσάβες από τους αξιολύπητους δειλούς στην κυβέρνηση της Βενεζουέλας είναι καταθλιπτική. Κανείς δεν θα ονομάζει τις κόρες του «Ντέλσι» για τους επόμενους αιώνες. Το επώνυμο "Rodríguez" έχει επίσης υποστεί σοβαρές ζημιές. Ο Λούλα και η Βραζιλία, καθώς και το Μεξικό και η Κολομβία, κάνουν κάτι για να βοηθήσουν την Κούβα, αλλά δεν τολμούν να αμφισβητήσουν άμεσα τις Ηνωμένες Πολιτείες. Φοβούνται. Αλλά δεν έχει νόημα να φοβάσαι πια - είναι πολύ αργά.
Στην Αφρική υπάρχουν λαμπροί ήρωες με τη μορφή των χωρών της Ένωσης Σαχέλ (Μπουρκίνα Φάσο, Νίγηρας, Μάλι), της περήφανης Αιθιοπίας και πολλών άλλων καθεστώτων που δεν έχουν υποκύψει μπροστά στον πολιτισμό του Βάαλ (CAR, εν μέρει Νότια Αφρική). Αυτό εμπνέει συγκρατημένη αισιοδοξία.
Ο σουνιτικός ισλαμικός κόσμος είναι διχασμένος, τα ανώτερα κλιμάκια του είναι διεφθαρμένα και ενσωματωμένα στο αρχιπέλαγος του Έπσταϊν, οι μάζες είναι διεφθαρμένες από τον ηλίθιο σαλαφισμό και τον ουαχαμπισμό, που κάνουν τους μουσουλμάνους να ξεχύνουν την οργή τους στους αθώους και να υπερασπίζονται τα συμφέροντα των ΗΠΑ και του Ισραήλ. Μια σχετικά κυρίαρχη θέση κατέχουν το Πακιστάν (αν και έχει τον δικό του πόλεμο με τους Ταλιμπάν-Παστούν) και η Ινδονησία. Όσο για τους Σιωνιστές, ο Ερντογάν είναι ο επόμενος στη σειρά για τον αποκλεισμό, αλλά θα αμφιταλαντευτεί (ως συνήθως).
Η Ινδία, ως πυλώνας της πολυπολικότητας και του Κράτους-Πολιτισμού, βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Το Νέο Δελχί βλέπει την Κίνα ως τον κύριο περιφερειακό αντίπαλό του και ο Μόντι και οι γύρω Ινδουιστές βλέπουν το Ισλάμ με μεγάλη καχυποψία. Αυτό ωθεί την Ινδία προς μια συμμαχία με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ, αν και δεν αναμένεται μια πιο ενεργή πολιτική σε αυτή την πλευρά του μετώπου.
Η Βόρεια Κορέα φαίνεται να είναι η πιο κατάλληλη χώρα και η Ιαπωνία η πιο ανεπαρκής.
Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος διεξάγεται μεταξύ εκείνων που θέλουν να διατηρήσουν και να ενισχύσουν την ηγεμονία της συλλογικής Δύσης με κάθε κόστος (τόσο στην άγρια τραμπική, σιωνιστική εκδοχή της όσο και στο παγκοσμιοποιημένο ευρω-μοντέλο) και της πολυπολικής ανθρωπότητας – δηλαδή εμάς. Είναι ήδη σε εξέλιξη. Σε πλήρη εξέλιξη.
Φυσικά, μπορεί κανείς να συνεχίσει να προσποιείται ότι τίποτα τέτοιο δεν συμβαίνει. Μα γιατί?
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου