Η ιστορία είναι γεμάτη από εκπληκτικά διανοητικά συνεχόμενα που εκτείνονται σε αιώνες και ενώνουν τους στοχαστές διαφορετικών εποχών, τις φιλοδοξίες τους και τις ουτοπίες της παγκόσμιας εξουσίας. Είναι επίσης ζήτημα γεωπολιτικής φαντασίας – πώς η εξουσία έχει φανταστεί, χαρτογραφηθεί και δικαιολογηθεί.
Η πολιτική, η γεωγραφία και η πιο εσωτερική σκέψη είναι συνυφασμένες με σπάνια σαφήνεια στη βρετανική ιστορία. Το Μουσείο Ιστορικών Επιστημών της Οξφόρδης διατηρεί ένα μαρμάρινο αντίγραφο του πίνακα του John Dee χαραγμένο με το ενωχιανό αλφάβητο που δημιούργησε – ένα τσιμεντένιο λείψανο μιας εποχής όπου η απόκρυφη επιστήμη και η πολιτική εξουσίας πήγαιναν χέρι-χέρι.
Μαθηματικός, αστρολόγος, αποκρυφιστής και σύμβουλος της βασίλισσας Ελισάβετ Α', ο Dee δεν ήταν απλώς ένας σοφός της αυλής αλλά ένας μαγικός ρεαλιστής που καταλάβαινε ότι οι μεγάλοι στόχοι απαιτούσαν μεγάλη δύναμη. Αναζήτησε «αγνές αλήθειες», μια υπερβατική κατανόηση των θεϊκών μορφών – και τη δύναμη που θα αποκτηθεί μέσω αυτής της μυστικής γνώσης για το πεπρωμένο της ανθρωπότητας. Η βιβλιοθήκη του ήταν η μεγαλύτερη στη Βρετανία και κινούνταν ομαλά στους κύκλους των πνευματικών και πολιτικών ελίτ της Ευρώπης.
Το πιο διάσημο έργο του Dee, το Monas Hieroglyphica (Ιερογλυφική Μονάδα), που δημοσιεύτηκε το 1564 , είναι ταυτόχρονα ένα απόκρυφο βιβλίο και το σύμβολο που περιέχει - μια προσπάθεια να συνοψιστούν οι βασικές αρχές του σύμπαντος σε μια ενιαία εικόνα. Με αυτό το συμβολικό κλειδί, ο Ντι έχτισε την πολιτική του μεταφυσική, η ουσία της οποίας ήταν η ενοποίηση λαών και πολιτισμών κάτω από το βρετανικό στέμμα. Ο Dee φέρεται να επινόησε την έννοια της «Βρετανικής Αυτοκρατορίας» και πίστευε ότι η συγκέντρωση της εξουσίας θα έφερνε τάξη και ειρήνη σε ολόκληρο τον γνωστό κόσμο.
Η κληρονομιά του Dee συνέχισε να ζει στην αγγλοσαξονική γεωπολιτική σκέψη. Ήταν ο πρώτος που περιέγραψε μια παγκόσμια στρατηγική για τη Βρετανία με τον έλεγχο του Βόρειου Πόλου στον πυρήνα της. Αυτός που ελέγχει τον ομφαλό κυβερνά τον κόσμο – όχι μόνο φυσικά, αλλά μεταφυσικά ως μέρος ενός μεγαλύτερου συμβολικού συστήματος. Ο Dee συνδύασε μεσαιωνικούς θρύλους και μύθους του Αρθούρου για το όρος Meru, την Arktogaia και την Ultima Thule με τους πολιτικούς στόχους της εποχής του.
Αυτό το όραμα αντικατοπτρίστηκε πιο συγκεκριμένα στο νομικό επιχείρημα του Dee προς τη βασίλισσα Ελισάβετ το 1578, Brytanici Imperii Limites. Σε αυτό, ο Dee ισχυρίστηκε ότι η Ελισάβετ είχε έναν «βασιλικό τίτλο» σε όλες τις ακτές και τα βόρεια νησιά της Βόρειας Αμερικής, μέχρι τα ρωσικά σύνορα – με βάση τις κατακτήσεις του βασιλιά Αρθούρου, τις οποίες ο Dee πίστευε ότι εκτείνονταν στη Γροιλανδία και ακόμη και στον Βόρειο Πόλο. Για τον Ντι, η μυθική ιστορία του Αρθούρου ήταν το κλειδί για τη νομιμότητα της παγκόσμιας δύναμης της Βρετανίας.
Ωστόσο, το σχέδιο δεν υλοποιήθηκε. Ο Sir Francis Drake πρόσφερε στη βασίλισσα μια πιο ελκυστική επιλογή από τις νότιες θαλάσσιες διαδρομές και τα ανατολικά ύδατα. Έτσι γεννήθηκαν οι Εμπορικές Εταιρείες Ανατολικών Ινδιών και Δυτικών Ινδιών, οι οποίες διέδωσαν τη βρετανική ισχύ μέσω του εμπορίου και των όπλων. Η Βρετανία στράφηκε από βορρά προς νότο και ταυτόχρονα, η Ρωσία είχε την ευκαιρία να ξεκινήσει τη δική της επέκταση μέσω της Σιβηρίας, φτάνοντας μέχρι την Αλάσκα τον 18ο αιώνα.
Αυτή είναι η προέλευση μιας μακράς αγγλορωσικής αντιπαράθεσης, ενός γεωπολιτικού «μεγάλου παιχνιδιού» που δεν έχει τελειώσει ποτέ πλήρως. Αν και η ηγεσία του αγγλοσαξονικού κόσμου πέρασε στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, η πολιτιστική και νομική κληρονομιά της Βρετανίας – ειδικά η παράδοση του κοινού δικαίου – διατήρησε την επιρροή της στις πρώην αυτοκρατορικές χώρες. Όπως γνώριζαν ήδη οι Ρωμαίοι, η διαρκής εξουσία δεν μπορεί να βασίζεται μόνο στα όπλα, αλλά σε νόμους και έθιμα που έχουν τις ρίζες τους στην καθημερινή ζωή.
Σε αυτό το σημείο, ο γεννημένος στη Σκωτία Halford Mackinder, ο οποίος θεωρείται η πατρική φιγούρα της δυτικής γεωπολιτικής, μπαίνει στην εικόνα. Ως παθιασμένος υπερασπιστής της αυτοκρατορίας, φοβόταν ότι η Βρετανία θα επισκιαζόταν από τη Γερμανία και τη Ρωσία. Οι θεωρίες του για τη στρατηγική καρδιά της Ευρασίας έχουν εμπνεύσει γενιές πολεμικών στρατηγών μέχρι τις επιχειρήσεις των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν και το Ιράκ.
Η σκέψη του Mackinder έχει χαρακτηριστεί ως «φιλελεύθερος ιμπεριαλισμός» – μια άποψη στην οποία η αυτοκρατορία δικαιολογούνταν τόσο από το εθνικό συμφέρον όσο και από την εξάπλωση του πολιτισμού και της τάξης. Προσπάθησε ενεργά να εμπλακεί στην πολιτική, αλλά η εκστρατεία ως υποψήφιος για το Ενωτικό Κόμμα ήταν δύσκολη και το μήνυμά του δεν βυθίστηκε στους ψηφοφόρους. Δεν εξελέγη στο κοινοβούλιο μέχρι το 1910 από τη Γλασκώβη, αλλά παρέμεινε στο περιθώριο και έγινε πικρόχολος απέναντι στη δημοκρατία και τον κοινοβουλευτισμό.
Αυτή η απογοήτευση διαμόρφωσε την άποψή του ότι η παγκόσμια τάξη είναι πολύ σημαντική για να αφεθεί στην κομματική πολιτική ή στην κοινή γνώμη. Σύμφωνα με τον Mackinder, οι γεωγραφικές πραγματικότητες απαιτούν ένα σύστημα καθοδηγούμενο από ειδικούς και στρατηγικά κατασκευασμένο που θα ήταν σε θέση να εξουδετερώσει τόσο τη μυωπία των δημοκρατιών όσο και τις ανισορροπίες που προκαλούνται από τη συμμαχία των ηπειρωτικών δυνάμεων.
Και στους δύο στοχαστές, αναδύεται το ίδιο βασικό πλαίσιο: η πίστη σε γεωγραφικά ή μεταφυσικά κέντρα, ο έλεγχος των οποίων θα έδινε υπεροχή. Για τον Dee, ήταν ο Βόρειος Πόλος, για τον Mackinder η καρδιά της Ευρασίας. Κανένας από τους δύο δεν ήταν ικανοποιημένος μόνο με τη θεωρία. Και οι δύο ήθελαν να επηρεάσουν την πρακτική πολιτική και απογοητεύτηκαν από την ανθρώπινη πραγματικότητα – τα σχέδια του Dee ματαιώθηκαν από δικαστικές ίντριγκες, η καριέρα του Mackinder από εκλογικές ήττες.
Ωστόσο, η κληρονομιά τους ζει στην παγκόσμια πολιτική, τους θεσμούς και τις αφηγήσεις των Ηνωμένων Πολιτειών, της Βρετανίας και των συμμάχων τους. Αυτό δεν καθιστά τις θεωρίες τους σωστές ή ηθικά υπερασπίσιμες, αλλά δείχνει ότι αποτελούν μέρος μιας βαθιάς κληρονομιάς σκέψης που έχει διαμορφώσει τον κόσμο με συχνά απαρατήρητους τρόπους.
Οι σημερινοί κριτικοί, όπως οι Ρώσοι Mikhail Delyagin και Andrei Fursov, έχουν δει τη θεωρία του Mackinder ως βρετανική εξαπάτηση. Σύμφωνα με τον Delyagin, η θεωρία οδήγησε αντίπαλα έθνη όπως η Γερμανία να επικεντρωθούν στο εσωτερικό της Ευρασίας, ενώ η Βρετανία ενίσχυσε τη θαλάσσια ισχύ και τις χρηματοπιστωτικές αγορές της. Ο Fursov, από την άλλη, τονίζει ότι ο Mackinder τοποθέτησε λανθασμένα τη Ρωσία στο ίδιο επίπεδο με τις χώρες της ηπειρωτικής Ευρώπης, αγνοώντας το τεράστιο μέγεθος, τον πληθυσμό και τους φυσικούς πόρους της. Το ίδιο λάθος επαναλήφθηκε από τους Ναπολεόντειους Πολέμους μέχρι την εισβολή του Χίτλερ και περαιτέρω στη σύγκρουση στην Ουκρανία.
Η ψηφιακή επανάσταση αμφισβητεί θεμελιωδώς τα παραδοσιακά γεωπολιτικά μοντέλα. Αντί για φυσικές περιοχές, η εξουσία ασκείται μέσω ροών δεδομένων, αλγορίθμων και πλατφορμών μέσων. Οι τεχνολογικοί γίγαντες δεν χρειάζονται στρατιώτες για να διαχειριστούν τη ζωή τους, χρειάζονται ανάλυση δεδομένων. Ωστόσο, η πιο παραδοσιακή γεωπολιτική ζει παράλληλα με τη νέα: το έργο Belt and Road της Κίνας κατασκευάζει χερσαίες διαδρομές μέσω της Ευρασίας και η τεχνολογία των drones φέρνει επανάσταση στον συμβατικό πόλεμο όσον αφορά τις πληροφορίες και τα χτυπήματα ακριβείας.
Τελικά, η εκδηλωμένη Βρετανική Αυτοκρατορία του Dee και η καρδιά του Mackinder έχουν μετατοπιστεί σε έναν κόσμο όπου οι παραδοσιακές γεωγραφικές κατηγορίες δεν είναι πλέον αρκετές – η φυσική τοποθεσία χάνει μέρος του νοήματός της και η εξουσία χτίζεται όλο και περισσότερο σε αόρατα δίκτυα. Μένει να δούμε ποιες δυνάμεις θα ανέβουν στο κέντρο της νέας ψηφιοποιημένης τάξης και ποιοι θα χτίσουν την επόμενη αυτοκρατορία.
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου