Ιράν, Ορμούζ, Κίνα και Ινδία: Οι μισές αλήθειες ενός πολέμου που η Ουάσιγκτον μπορεί να ξεκινήσει αλλά δεν μπορεί πλέον να αποφασίσει μόνη της
«Ο Τραμπ μπορεί να μετακινήσει αεροπλανοφόρα, βομβαρδιστικά και κυρώσεις. αυτό που δεν μπορεί να κάνει είναι να απομακρύνει τον Πούτιν από τη σκακιέρα, να φιμώσει τις ανάγκες της Κίνας ή να αναγκάσει την Ινδία να ξεχάσει ότι ένας πόλεμος στο Ορμούζ μπορεί επίσης να γίνει ασιατική κρίση».
«Σε αυτό το παιχνίδι, ο Τραμπ έχει περισσότερα αεροπλανοφόρα. Ο Τσάρος Πούτιν έχει κάτι διαφορετικό: την ικανότητα να μετατρέπει κάθε κίνηση εναντίον του Ιράν σε πρόβλημα που η Ουάσιγκτον δεν μπορεί πλέον να υπολογίζει αποκλειστικά στη Μέση Ανατολή...»
Ο Ντόναλντ Τραμπ μιλά για το Ιράν σαν να υπήρχε ακόμα ένας κόσμος στον οποίο μια μεγάλη δύναμη θα μπορούσε να βομβαρδίσει, να επιβάλει κυρώσεις, να κηρύξει τη νίκη και στη συνέχεια να εξηγήσει στην τηλεόραση πώς πρέπει να αναδιαταχθεί ο χάρτης. Το πρόβλημα είναι ότι ένας τέτοιος κόσμος δεν υπάρχει πια. Οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν εξαιρετικές στρατιωτικές δυνατότητες, αλλά το Ιράν βρίσκεται σε έναν λαιμό από τον οποίο, πριν από τον πόλεμο, περνούσε περίπου το ένα πέμπτο του πετρελαίου και του υγροποιημένου φυσικού αερίου που μεταφέρονταν παγκοσμίως. Η Ουάσιγκτον υποστηρίζει ότι το Ορμούζ είναι ανοιχτό. Η Τεχεράνη λέει το αντίθετο.
Στις 19 Αυγούστου, μόλις έξι πλοία εμπορευμάτων διέσχισαν το στενό, πολύ κάτω από τις περισσότερες από 130 ημερήσιες διελεύσεις που καταγράφηκαν πριν από τη σύγκρουση. Οι ομιλίες μπορούν να κηρύξουν ένα θαλάσσιο πέρασμα ανοιχτό. Τα πλοία, οι ασφαλιστές και οι αγορές αποφασίζουν αν το πιστεύουν πραγματικά.
«Μια δύναμη μπορεί να δηλώσει ότι ελέγχει ένα στενό. Ο πραγματικός έλεγχος ξεκινά όταν τα πλοία δεν φοβούνται πλέον να το διασχίσουν».
Πίσω από το Ιράν βρίσκεται η Ρωσία. Όχι ως ιδιοκτήτης της Τεχεράνης, ούτε ως στρατός που προετοιμάζεται αυτόματα να πολεμήσει κάθε ιρανικό πόλεμο, αλλά ως ο κύριος παράγοντας που η Ουάσιγκτον δεν μπορεί να διαγράψει από τους υπολογισμούς της. Η Μόσχα διατηρεί μια στρατηγική σχέση με το Ιράν, ενώ ταυτόχρονα διατηρεί έναν άμεσο πολιτικό δίαυλο με τον Τραμπ. Ο Πούτιν γνωρίζει ότι μια πλήρης καταστροφή της ιρανικής ισορροπίας θα άλλαζε τον Καύκασο, την Κεντρική Ασία, την Κασπία, τις αγορές ενέργειας και τη θέση της Ρωσίας στη Μέση Ανατολή.
Ο Τραμπ γνωρίζει ότι η αντιμετώπιση του Ιράν ενώ συνεχίζει να μετρά τις δυνάμεις κατά της Ρωσίας στην Ουκρανία θα μπορούσε να καταλήξει να συνδέει δύο σκακιέρες που η Ουάσιγκτον θα προτιμούσε να κρατήσει χωριστά. Ο Πούτιν δεν χρειάζεται να σταματήσει προσωπικά κάθε αμερικανικό βομβαρδιστικό. Αρκεί η παρουσία του να ανεβάζει το στρατηγικό κόστος κάθε απόφασης.
«Ο Πούτιν δεν χρειάζεται να τοποθετήσει αεροπλανοφόρο στο Ορμούζ για να είναι εκεί. αρκεί να κάνει την Ουάσιγκτον να υπολογίσει τι θα κάνει η Μόσχα μετά τον επόμενο πύραυλο...»
Το λιοντάρι του Πούτιν δεν κάθεται απέναντι από το λιοντάρι του Τραμπ οπλισμένο μόνο με διπλωματία, πετρέλαιο ή περιφερειακή επιρροή. Πίσω από τη Μόσχα βρίσκεται η μεγαλύτερη πυρηνική δύναμη στον κόσμο με βάση τον συνολικό εκτιμώμενο αριθμό κεφαλών. Η Ρωσία διαθέτει περίπου 5.420 πυρηνικές κεφαλές, σε σύγκριση με περίπου 5.042 για τις Ηνωμένες Πολιτείες, εκτός από μια πυρηνική τριάδα ικανή να χτυπήσει το έδαφος των ΗΠΑ από ξηρά, θάλασσα και αέρα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Πούτιν αντιπροσωπεύει κάτι θεμελιωδώς διαφορετικό από κάθε άλλο παράγοντα που περιβάλλει το Ιράν: η Ουάσιγκτον μπορεί να ξεπεράσει τη Μόσχα σε πολλές συμβατικές, οικονομικές και τεχνολογικές διαστάσεις ισχύος, αλλά δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τη Ρωσία ως δευτερεύουσα στρατιωτική δύναμη. Όταν δύο λιοντάρια ικανά να καταστρέψουν το ένα το άλλο αρχίζουν να σπρώχνουν την ίδια σκακιέρα, η σύνεση παύει να είναι διπλωματία και γίνεται επιβίωση.
«Ο Τραμπ μπορεί να έχει περισσότερα αεροπλανοφόρα. Ο Πούτιν διαθέτει το μεγαλύτερο συνολικό πυρηνικό οπλοστάσιο στον πλανήτη. Ανάμεσα σε αυτά τα δύο λιοντάρια, η πραγματική δύναμη δεν βρίσκεται στο να αποδείξουμε ποιος μπορεί να καταστρέψει τον μορέ, αλλά στο να αποτρέψουμε κάποιον από τους δύο από το να προσπαθήσει ποτέ».
«Ο Πούτιν δεν συγκρατεί τον Τραμπ επειδή η Ρωσία είναι άτρωτη. τον συγκρατεί γιατί πίσω από τον Τσάρο στέκεται μια πυρηνική δύναμη που κανένας Αμερικανός πρόεδρος δεν έχει την πολυτέλεια να ξεχάσει».
Όμως η σκακιέρα δεν τελειώνει με τη Ρωσία. Στα ανατολικά βρίσκεται η Κίνα, ο γιγαντιαίος βιομηχανικός καταναλωτής που χρειάζεται πλοία για να συνεχίσει να ταξιδεύει. Η ανασφάλεια γύρω από το Ορμούζ έχει ήδη αναγκάσει δύο μεγάλες κινεζικές κρατικές ναυτιλιακές εταιρείες να αναστείλουν τις δραστηριότητές τους μέσω του Ορμούζ και του Μπαμπ ελ-Μαντέμπ, εταιρειών που προηγουμένως μετέφεραν περίπου το ήμισυ των εισαγωγών πετρελαίου της Κίνας από τη Μέση Ανατολή. Οι ναύλοι από το Ομάν στην Κίνα αυξήθηκαν σε περίπου 140.000 δολάρια ΗΠΑ ανά πλοίο την ημέρα. Το Πεκίνο μπορεί να παραμένει διπλωματικά επιφυλακτικό, αλλά κάθε διακοπή των ενεργειακών ροών μετατρέπει έναν δυτικό πόλεμο εναντίον του Ιράν σε κινεζικό οικονομικό πρόβλημα.
«Η Κίνα μπορεί να παραμείνει σιωπηλή μπροστά σε έναν πύραυλο. Είναι απίθανο να παραμείνει αδιάφορο όταν αυτός ο πύραυλος αρχίσει να αλλάζει την τιμή και τη διαδρομή της ενέργειας που τροφοδοτεί τα εργοστάσιά του».
Και μετά έρχεται η Ινδία, ίσως το πιο ενδιαφέρον κομμάτι στο ταμπλό. Το Νέο Δελχί διατηρεί αυτή την παλιά παράδοση στρατηγικής αυτονομίας που γεννήθηκε υπό τον Νεχρού, αλλά σήμερα ο Ναρέντρα Μόντι τη διαχειρίζεται σε έναν πολύ πιο επικίνδυνο κόσμο. Η Ινδία συνεργάζεται με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ανταγωνίζεται την Κίνα, ανήκει στους BRICS και αγοράζει τεράστιες ποσότητες ρωσικού πετρελαίου.
Τον Ιούλιο, η Ρωσία προμήθευε το 50,83% όλων των ινδικών εισαγωγών αργού πετρελαίου, περίπου 2,47 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα, ενώ το μερίδιο που προμήθευαν οι παραγωγοί της Μέσης Ανατολής μειώθηκε λόγω των διαταραχών που προκλήθηκαν από τον πόλεμο. Η Ινδία εισάγει περισσότερο από το 90% του πετρελαίου που καταναλώνει. Για το Νέο Δελχί, επομένως, το Ορμούζ δεν είναι μια διπλωματική αφαίρεση: σημαίνει πληθωρισμός, μεταφορές, βιομηχανία, ηλεκτρική ενέργεια και πολιτική σταθερότητα.
«Το παλιό ερώτημα του Νεχρού ήταν πώς να μην ανήκεις σε κανένα μπλοκ. Το ερώτημα του Μόντι είναι πώς να διατηρηθεί αυτή η αυτονομία όταν κάθε βαρέλι πετρελαίου αναγκάζει την Ινδία να επιλέξει προσεκτικά ποιον θα αντιμετωπίσει και με ποιον θα διαπραγματευτεί».
Εδώ αρχίζει ο πραγματικός κίνδυνος. Ένας πόλεμος εναντίον του Ιράν μπορεί να φαίνεται περιφερειακός όταν τον βλέπει κανείς από την Ουάσιγκτον, το Τελ Αβίβ ή την Τεχεράνη. Αλλά αρκεί να ακολουθήσει κανείς το πετρέλαιο για να ανακαλύψει μια άλλη γεωγραφία. Διασχίζει τον Κόλπο, τροφοδοτεί την Κίνα, συντηρεί την Ινδία, αλλάζει τα ρωσικά έσοδα, αλλάζει τις ευρωπαϊκές τιμές και τελικά φτάνει σε κάθε καταναλωτή που γεμίζει μια δεξαμενή καυσίμων στην άλλη άκρη του πλανήτη. Το Brent έκλεισε στις 19 Αυγούστου στα 91,62 δολάρια το βαρέλι, κοντά στο υψηλό τεσσάρων εβδομάδων, ακριβώς καθώς η αβεβαιότητα γύρω από το Ορμούζ αυξήθηκε για άλλη μια φορά.
«Οι σύγχρονοι πόλεμοι μπορεί να ξεκινούν σε έναν περιφερειακό χάρτη, αλλά το πετρέλαιο έχει τη δυσάρεστη συνήθεια να τους μετατρέπει γρήγορα σε παγκόσμια προβλήματα».
Γι' αυτό η γλώσσα έχει σημασία (βλ. Ανατομία της Εξαπάτησης Ι). Όταν η Ουάσιγκτον μιλά για οικειοποίηση, κυριαρχία ή εδαφικό έλεγχο σε μια διεθνή αρτηρία, δεν έχουμε να κάνουμε απλώς με μια υπερβολική φράση. Αντιμετωπίζουμε μια αντίληψη της ισχύος σύμφωνα με την οποία η στρατιωτική υπεροχή μπορεί να μετατραπεί σε πολιτικό δικαίωμα. Αυτή η λογική είναι επικίνδυνη είτε προέρχεται από την Ουάσιγκτον, τη Μόσχα, το Πεκίνο, την Τεχεράνη ή οποιαδήποτε άλλη πρωτεύουσα.
Η αρχή που πρέπει να υπερασπιστούμε δεν είναι ότι το Ιράν έχει το δικαίωμα να στραγγαλίσει το Ορμούζ, ούτε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν το δικαίωμα να το οικειοποιηθούν: είναι ότι καμία δύναμη δεν πρέπει να μετατρέψει ένα ζωτικό πέρασμα για όλη την ανθρωπότητα σε ιδιοκτησία που αποκτήθηκε μέσω πολέμου.
«Όταν μια μεγάλη δύναμη αρχίζει να συγχέει την ικανότητα καταστροφής με το δικαίωμα κατοχής, ο κίνδυνος δεν ανήκει πλέον μόνο στη χώρα που δέχεται επίθεση. αρχίζει να ανήκει στον κόσμο...»
Οι μισές αλήθειες συμπληρώνουν το πρόβλημα. Η Ουάσιγκτον μπορεί να πει ότι το Ιράν έχει χάσει στρατιωτική ικανότητα. Η Τεχεράνη μπορεί να διακηρύξει ότι ελέγχει πλήρως το Ορμούζ. Η Μόσχα μπορεί να αποκρύψει πόσα είναι πραγματικά διατεθειμένη να δεσμευτεί για λογαριασμό του εταίρου της. Το Πεκίνο μπορεί να παρουσιαστεί ως παρατηρητής ενώ αναδιοργανώνει τα πετρελαιοφόρα του. Η Ινδία μπορεί να μιλά για αυτονομία ενώ τα διυλιστήρια της πολλαπλασιάζουν τις αγορές ρωσικού αργού.
Όλοι λένε μέρος της αλήθειας. Κανένας από αυτούς δεν λέει απαραίτητα όλη την αλήθεια. Και ανάμεσα σε αυτές τις ημιτελείς αλήθειες πλέουν πετρελαιοφόρα, αγορές και εκατομμύρια άνθρωποι που τελικά θα πληρώσουν τον λογαριασμό για έναν πόλεμο που δεν επέλεξαν ποτέ να ξεκινήσουν.
«Η γλώσσα της εξαπάτησης δεν χρειάζεται πάντα να κατασκευάζει ένα πλήρες ψέμα. αρκεί να παραδώσεις το ένα μισό της πραγματικότητας ενώ κρύβεις προσεκτικά το άλλο...»
Ο Τραμπ μπορεί να χτυπήσει το Ιράν. Η Ρωσία μπορεί να αυξήσει το κόστος για να το κάνει. Η Κίνα μπορεί να μετατρέψει την ενέργεια σε οικονομική πίεση. Η Ινδία μπορεί να κλίνει προς μία κατεύθυνση χωρίς να ευθυγραμμιστεί πλήρως. Το Ιράν μπορεί να συνεχίσει να χρησιμοποιεί το Ορμούζ ως μέσο αποτροπής. Αλλά κανένα από αυτά τα λιοντάρια δεν ελέγχει πλήρως τι θα συμβεί εάν συνεχιστεί η κλιμάκωση.
«Ακριβώς για αυτόν τον λόγο, η διακοπή του δεν συνιστά αδυναμία. Είναι η πραγματική δοκιμασία δύναμης: το να ξέρεις πόσο μακριά πρέπει να φτάσεις πριν η νίκη μιας πλευράς γίνει τραγωδία όλων».
«Σημαίνει να αναγνωρίσουμε ότι, σε ένα πυρηνικό, αλληλοεξαρτώμενο και ενεργειακά συνδεδεμένο σύστημα, η νίκη οποιουδήποτε λιονταριού θα γίνει καταστροφή και ήττα για ολόκληρο τον πλανήτη...»
«Ο Τραμπ μπορεί να συνεχίσει να μετακινεί κομμάτια. Ο Πούτιν θα παραμείνει καθισμένος στη σκακιέρα, η Κίνα θα συνεχίσει να παρακολουθεί το πετρέλαιο και η Ινδία θα συνεχίσει να υπολογίζει την αυτονομία της. Το πρόβλημα ξεκινά όταν ένα από τα λιοντάρια ξεχνά ότι όλοι μας ζούμε κάτω από τη σανίδα».
«Ο Τραμπ και ο Πούτιν είναι δύο λιοντάρια με αρκετή δύναμη για να καταστρέψουν ο ένας τον άλλον. Ο κίνδυνος είναι ότι, με αυτόν τον τρόπο, θα μπορούσαν να παρασύρουν μεγάλο μέρος του κόσμου στην ίδια καταστροφή».
Σύντομη Βιβλιογραφία
- Reuters — «Η κυκλοφορία στο Ορμούζ επιβραδύνεται καθώς η αβεβαιότητα σχετικά με την πλωτή οδό παραμένει» — 19 Αυγούστου 2026.
Πολύ χρήσιμο για την υποστήριξη του κεντρικού επιχειρήματος της στήλης: Η Ουάσιγκτον λέει ότι το Ορμούζ είναι ανοιχτό, το Ιράν υποστηρίζει το αντίθετο και η θαλάσσια κυκλοφορία παραμένει πολύ κάτω από τα προ σύγκρουσης επίπεδα.
- Reuters — «Ο Τραμπ λέει στον Πούτιν ότι είναι έτοιμος να βοηθήσει στον τερματισμό της σύγκρουσης στην Ουκρανία, λέει σύμβουλος του Κρεμλίνου» — 14 Ιουνίου 2026.
Υποστηρίζει την 55λεπτη συνομιλία μεταξύ Τραμπ και Πούτιν, κατά την οποία συζητήθηκε επίσης το Ιράν και ο Πούτιν εξέφρασε την ικανοποίησή του για την πιθανότητα να σταματήσει μια σύγκρουση που θα μπορούσε να εξαπλωθεί πέρα από την περιοχή.
- Reuters — «Η ναυτιλία του Ορμούζ παραμένει αμετάβλητη εν μέσω αδιεξόδου ΗΠΑ-Ιράν, δείχνουν τα στοιχεία» — 20 Αυγούστου 2026
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνεί απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου