Αφιερωμένο! (Ξέρει αυτή!)

Η κυρία πρέπει νά ‘ναι γύρω στα 50 της, σύν ή πλήν…

Συγνώμη, με πήρε η βιασύνη! Πρώτα, ρίχτε μίαν επισταμένην ανάγνωσις εδωδάς. Όταν το εμπεδώσετε, θα συνεχίσουμε.

Επειδή -στα θέματα που μ’ ενδιαφέρουν- είμαι εμμονικός σαν παλιόσκυλο, το θέμα του …»παραρτήματος» του Σέρν στη μέση του πουθενά, δεν θα το άφηνα έτσι. Συνεπώς, συνέχισα την έρευνα στα «πώς» καί στα «γιατί».

. . . . . . . . . . .

α. Ποιός… μάλλον, ποιά;

Ποιό άτομο, λοιπόν, ζήτησε (καί του κάνανε το χατήρι) να δημιουργηθεί «παράρτημα» στο Νεοχώρι Πηλίου;

Το «profiling» που έκανα, δείχνει πως αυτό το άτομο είναι γυναίκα· διότι η παρατήρηση πως οι αστερισμοί σε μία ολόκληρη περιοχή του ουρανού (Λέοντα έως Τοξότη, συν μερικοί ακόμη) έχουν το ακριβές αντίστοιχό τους κάτω στην Ελλάδα, καί μάλιστα δημιουργημένο από μή ανθρωπογενές αίτιο, δείχνει καθαρά γυναικείο τρόπο σκέψης. Επίσης, δείχνει ότι η λεγάμενη έχει έναν δείκτη νοημοσύνης κάπου στα 180-185.

. . . . . . . . . . .

[Δεν πολυπιστεύω στη μέτρηση του iq ως μέτρο εξυπνάδας, διότι το σημαντικό δεν είναι να βάζεις τα κατάλληλα σχηματάκια στα κατάλληλα κουτάκια (αν, μάλιστα, έχεις κάνει αρκετά τέστ, έχεις μάθει καί να …κλέβεις στις εξετάσεις του είδους!), αλλά το να μπορέσεις να κάνεις τη ζωή σου όπως τη θέλεις. (Εννοείται, βέβαια, προσπαθώντας να μην κάνεις ζημιά στους συνανθρώπους σου. Το να πατάς επί πτωμάτων γιά να καλοπερνάς, το ξέρουν μέχρι καί οι ανθρωποφάγοι· χαίρω πολύ, μή μου το λέτε γιά νέο!) Απλά, ως μέτρο σύγκρισης καί μόνον: το δικό μου iq είναι περίπου 162-165… καί η ζωή μου καθόλου όπως τη θέλω!

Συνεπώς, εάν εγώ έκανα 9 χρόνια γιά να βρώ την απάντηση στο γιατί το Σέρν (καί) στο Νεοχώρι, το δικό της iq πρέπει να κυμαίνεται στην περιοχή που έγραψα… διότι είμαι σίγουρος πως της πήρε λιγώτερο χρόνο να παρατηρήσει την ομοιότητα των επάνω με τα κάτω.

Γιατί, όμως, όχι περισσότερο;

Διότι, αν ήταν, θα έβρισκε καί τις απαντήσεις που της λείπουν. Περί αυτών, δες παρακάτω.

. . . . . . . . . . .

Δυό λόγια γιά τα άτομα με υψηλό iq, στο τέρμα δεξιά της Γκαουσσιανής κατανομής:

Αυτά τα άτομα είμαστε κάπως σαν πολεμικά αεροπλάνα. Δεν έχει, δηλαδή, απόλυτη σημασία ποιό αεροπλάνο είναι ταχύτερο, αλλά σημασία έχει ένα σύνολο συνδυασμένων παραμέτρων· όπως: πόσο μακριά μπορεί να φτάσει, πόσο βάρος / τί είδος όπλων καί καυσίμων κουβαλάει, πόσο ευέλικτο είναι, πόσο «αόρατο» είναι στα ανιχνευτικά συστήματα του εχθρού, πόσο σύγχρονα ηλεκτρονικά συστήματα έχει, κτλ κτλ.

Συνεπώς, ένα άτομο με υψηλό iq μπορεί καί να ηττηθεί σε μονομαχία μυαλών από άτομο με κατά τι χαμηλώτερο iq, εάν το δεύτερο έχει πχ διαβάσει περισσότερα βιβλία, καί δή σε διαφόρους άσχετους μεταξύ τους τομείς… διότι, πολλές φορές, η λύση που ζητάς στην ειδικότητά σου βρίσκεται σε άλλη ειδικότητα! (Σας το βεβαιώνω εκ προσωπικής πείρας.)

Άρα, προσωπικώς ουδόλως με φοβίζουν τέτοιες συγκρίσεις. Το μέγεθος της βιβλιοθήκης μου είν’ αυτό, που πρέπει να φοβίζει! 🙂 ]

. . . . . . . . . . .

Αυτή, τώρα, γιά να της κάνουν τα χατήρια, πρέπει να είναι σημαίνον στέλεχος του «βαθέος κράτους» του Σέρν… Κι εφ’ όσον αυτό το «παράρτημα» άρχισε να λειτουργεί το 2013, σημαίνει ότι τότε η τύπισσα (α) είχε τουλάχιστον διδακτορικό, (β) ήταν ήδη γνωστή (καί αποδεκτή) στον «εσώτερο κύκλο», άρα (γ) τότε ήταν τουλάχιστον κάπου 35 ετών… δηλαδή, σήμερα, όσο έγραψα: 50+-. (Καί ίσως προφεσσόρα πλέον.)

Διδακτορικό, όμως, πού;

Επειδή, αυτό που παρατήρησε, έχει να κάνει με τους αστερισμούς, συμπεραίνω ότι γνωρίζει άριστα Αστρονομία. Κι επειδή η Αστρονομία δεν είναι αυτόνομος πανεπιστημιακός κλάδος, αλλά μεταπτυχιακό κυρίως Μαθηματικών Σχολών, τότε αυτή είναι μαθηματικός.

[Ναί, θα μπορούσε να προέρχεται κι από βασικές σπουδές Φυσικής· αλλά, τότε, στο «παράρτημα» θα βάζανε διάφορες «επιστημονικές» εγκαταστάσεις, πχ λέηζερ να σημαδεύουν τη Σελήνη ξέρω ‘γώ… δήθεν τάχαμου γιά «επιστημονικές» έρευνες. Όχι, δεν πέφτω έξω, η νοοτροπία της περισσότερο κολλάει στα Μαθηματικά, παρά στη Φυσική. Άλλως τε, έχουμε να κάνουμε με καθαρά μαθηματικό θέμα: ομοιότητα σχημάτων σε Γεωμετρία / Γεωγραφία.]

Ταυτόχρονα, έχει ασχοληθεί με τις «απόκρυφες» γνώσεις… γνωρίζει άριστα Αστρολογία· καί δή, με τον τρόπο που τη γνωρίζω εγώ: χρησιμοποιώντας επιστημονική μεθοδολογία, γιά να βρεί εξηγήσεις σε (αστρολογικούς) ισχυρισμούς μέχρι τώρα αστήρικτους. Επίσης, υποψιάζεται ότι αυτή η ομοιότητα ουρανού κι Ελλαδικού χώρου υποκρύπτει κάποια ανταλλαγή πληροφορίας…

…καί είμαι σίγουρος ότι έχει πλακωθεί στα κομπιούτερζ να υπολογίζει αστρικές θέσεις στο παρελθόν, μπάς καί βγάλει αστρονομική / αστρολογική άκρη! (Άρα, ξέρει κι από προγραμματισμό. Απόλυτα λογικό, ζούμε στον 21ο αιώνα μΧ· κι ένα τέτοιο μυαλό δεν θα έμενε έξω απ’ αυτόν τον τομέα.)

. . . . . . . . . . .

β1. Γιατί; – 1

Εκείνο, που δεν ξέρει ακόμη, κι ούτε θα το βρεί, αν δεν της το πεί κάποιος (τί κοιτάτε εμένα, μωρέ; 🙂 ), είναι το (έλλογο) ποιητικό αίτιο, που μετακίνησε τόση ποσότητα χωμάτων καί νερών, ώστε η συγκεκριμένη περιοχή της Ελλάδας να μοιάσει (σε μεγάλο βαθμό) της αντίστοιχης περιοχής του ουρανού.

Αυτό δεν μπορεί να το βρεί από μόνη της, διότι δεν έχει κάνει τις απαραίτητες έρευνες (πάλι από μόνη της). Πράγματι, το να διαπιστώσει την ομοιότητα είναι μέν υπερευφυές (της το αναγνωρίζω), αλλά όχι έξω από τα γνωστά πράγματα, ακόμη καί της πολύ προχωρημένης επιστήμης. Το να λες, όμως, ότι πχ ο Ακατονόμαστος είναι μιά (με αμφότερες τις σημασίες!) τερατώδης ΤΝ… έ, αυτό (γιά να το βρείς) απαιτεί αρκετό χρόνο δαπανημένον σε αρκετή σκέψη με συμπερασματική λογική! (Επαναλαμβάνω: μακρυά από μας οι «αλήθειες εξ αποκαλύψεως» των διαφόρων μασωνο-καβαλλημένων συγγραφάκηδων του «Παράξενου»! Έχουμε μυαλό καί το χρησιμοποιούμε.) Δεν θα το βρείς γραμμένο σε πανεπιστημιακά βιβλία.

. . . . . . . . . . .

β2. Γιατί; – 2

Κι αλήθεια, γιατί αυτό το «έλλογο ποιητικό αίτιο» μετακίνησε τόσες μάζες, ώστε αυτή η περιοχή της Ελλάδας να μοιάσει τ’ ουρανού; Γιατί δεν τις άφηνε στην ησυχία τους;

Ειλικρινά, αυτή την απάντηση δεν τη γνωρίζω· υποψιάζομαι, μάλιστα, πως μου λείπουν γνώσεις, καί δή Παλαιοανθρωπολογίας. Κι όχι της προπαγανδιστικής των πανεπιστημίων, «- Εδώ, στην Αφρική / Ασία / Αμερική / Μέση Ανατολή / κτλ γεννήθηκε ο πρώτος άνθρωπος!» (παναπεί: είμαστε οι πρώτοι, άρα οι …νόμιμοι νοικοκύρηδες της χώρας, εσείς οι υπόλοιποι είσαστε έποικοι καί να πάτε να πνιγήτε), αλλά το διάβασμα μερικών αμερολήπτων καθαρά πανεπιστημιακών βιβλίων επί του θέματος.

Κάπου πάει το μυαλό μου, πλήν όμως δεν θα μιλήσω τώρα· είναι σά να περιμένετε να σας ταΐσω με ψωμί, αλλά να σας δίνω αλεύρι. Κάποια μέρα, όταν βρω κι αυτή την απάντηση (ναί, την παραπάνω την ξέρω!), εδώ είμαστε!

γ1. Εξυπνάδα, έμπνευση, αποκρυφισμός

Πώς παρατήρησε, λοιπόν, η μανδάμ, τα σχετικά; Λόγωι της εξυπνάδας της; Ή, μήπως, είχε μιά στιγμή πολύ καλής εμπνεύσεως;

Μπορεί, καί μπορεί. Μπορεί καί συνδυαστικώς.

Ωστόσο, υπάρχει καί μιά τρίτη πηγή τέτοιων γνώσεων: ο αποκρυφισμός.

Μή γελάτε καθόλου! Ως επιστήμων, γνωρίζω άριστα ότι αρκετοί -χμ- «συνάδελφοι» κατεβάζουν ιδέες από όνειρα. Κι οράματα… μερικά εκ των οποίων τα προκαλούν. Μην απορείτε καθόλου!

Είναι πασίγνωστο το παράδειγμα του Κεκυλέ, που κατάλαβε τη δομή του μορίου του βενζολίου, επειδή ονειρεύτηκε ένα φίδι που τρώει την ουρά του. (Ναί, τον πασίγνωστο ουροβόρο όφι είδε – κι αμφιβάλλω αν ο λεβέντης μας πράγματι ονειρεύτηκε αυτό το σύμβολο, ή το έβλεπε κάθε μέρα σε τίποτε στοές κτλ, καί κάποια στιγμή μονολόγησε: «- Βρέ, λές;!»)

Ελάχιστα γνωστό, τώρα, είναι το ότι κάποιοι επιστήμονες του τέλους του 19ου αιώνα – αρχών 20ου παρακάλεσαν θεοσοφιστές να οραματιστούν το εσωτερικό του ατόμου καί να τους ενημερώσουν!

[Σωστά, είναι πολύ παράξενο, αλλά μονάχα γιά τον μή μπασμένον στη νοοτροπία των κατεστημένων μασωνοεπιστημόνων… Τί να σας κάνω, όμως; αυτό που έγραψα, είναι γεγονός· όχι φαντασία δική μου. Άντε, τώρα, τραβάτε να ρωτήσετε καί να μάθετε πόσοι επιστήμονες της καριέρας είναι ποδίτσες!… Σωστότερα, πόσοι δεν είναι! 🙂 ]

Τέλος, είναι πασίγνωστο το αποκρυφιστικό ρητό «Όπως επάνω, έτσι καί κάτω!» (από τους «Σμαράγδινους Πίνακες» του Ερμή). (Στην Εκκλησία μας: «Ως εν Ουρανώι καί επί της Γής!») Οπότε, λίγο η εξυπνάδα, λίγο οι γνώσεις αποκρυφισμού, νά πώς παρατηρήθηκε η ομοιότητα!

Παρά ταύτα, κι αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, εξακολουθεί αναπάντητο μέχρι στιγμής το ερώτημα «πού τα βρήκε αυτή αυτά»…

Αλλά προχωράμε.

. . . . . . . . . . .

γ2. «Ενθύμησις»

…Είπε ο Πλάτων! Δηλαδή, τα πάντα είναι ενθυμήσεις από πράγματα καί καταστάσεις που ξανάγιναν.

Άλλος, πάλι (δεν γνωρίζουμε ποιός, πάντως η φράση βρίσκεται -στο περίπου- στον «Εκκλησιαστή» της «ΠΔ», στο 1:9), είπε το: «Ουδέν καινόν υπο τον Ήλιον!»

Αμφότεροι, όμως, παρέλειψαν ν’ αναφέρουν ότι ο τεχνολογικός πολιτισμός κορυφώθηκε κάμποσες φορές στο παρελθόν, κι άλλες τόσες καταστράφηκε λόγωι του εγωισμού των κρατούντων – καί συνάμα κατόχων των προχωρημένων γνώσεων.

[Στην Ελλάδα ξέρουμε οπωσδήποτε τρείς φορές, άγνωστο ακόμη αν υπήρξαν κι άλλες· αλλά καί οι Μάγιας γιά τρείς μιλάνε, καί μία τέταρτη επικείμενη.]

Συνεπώς, οι κάποτε πολύ προχωρημένες επιστημονικές καί τεχνολογικές γνώσεις (εντάξει, ένα μέρος τους) πέρασαν με κάποιο τρόπο στις επόμενες γενεές· άρα, πράγματι, δεν είναι ανακαλύψεις ή εφευρέσεις εξ αρχής, αλλά «ενθυμήσεις».

Ούτ’ εδώ, όμως, είμαστε σίγουροι αν η λεγάμενη πήρε αυτόν τον δρόμο.

. . . . . . . . . . .

γ3. Αντιστροφή συμβόλων καί συμβολισμών

Επειδή, τώρα, ο πλέον σίγουρος δρόμος γιά να μεταδοθούν οι γνώσεις από γενιά σε γενιά είναι ο συμβολιστικός, τα επιστημονικά σαΐνια μας πολλές φορές εφαρμόζουν μία «ανάστροφη μηχανική» σε σύμβολα καί συμβολισμούς, ώστε να βρούν τον αρχικό πυρήνα της αλήθειας. Εκεί, δέ, που κολλάει ακόμη καί η Αρχαιολογία, «βλέπει» η Λαογραφία.

Ως παράδειγμα, το καλαματιανό είναι η ακριβής απεικόνιση της κίνησης των άστρων, όπως αυτή φαίνεται από τη Γή: βήματα εμπρός, λίγα βήματα πίσω (πώς λέμε πχ «ανάδρομος Ερμής»; αυτό ακριβώς!), καί ξανά εμπρός… κυκλικά.

Άλλο παράδειγμα: οι γυμνές «μάγισσες» μέσα στην πεντάλφα. Γιατί γυμνές; διότι στο γυμνό σώμα ατόμου του άλλου φύλου δεν ελέγχουμε μονάχα την αμοιβαία μας σεξουαλική έλξη, αλλά επίσης (έστω, ενστικτωδώς κι όχι σε συνειδητό επίπεδο) κοιτάζουμε αν το άτομο αυτό πληροί τα κριτήρια καλής υγείας, ώστε να κάνουμε μαζί του απογόνους. Αυτό ήταν πολύ σημαντικό κιριτήριο, ιδίως κατά τον Μεσαίωνα στις δυτικές χώρες, που η πλέμπα μετακινείτο σ’ όλη της τη ζωή μέσα σ’ έναν κύκλο ακτίνας 5 (πέντε) χιλιομέτρων· επομένως, τα χωριά υπέφεραν από τις ενδογαμίες. (Μόνον οι στρατιωτικοί, οι τσοπάνηδες καί οι σαλτιμπάγκοι έβλεπαν στη ζωή τους μεγαλύτερες μετακινήσεις.)

Η δέ πεντάλφα, η οποία είναι τα πέντε σημεία, όπου -μέσα σε οκτώ χρόνια- ενώνεται η Αφροδίτη (ο πλανήτης των γυναικών) στην ίδια ευθεία με τη Γή καί τον Ήλιο, δείχνει ότι αυτές οι γυναίκες ήταν φορείς αρχαίων γνώσεων (από προγενέστερη φάση υψηλού τεχνολογικού πολιτισμού), άσχετο αν δεν ήξεραν πιά την ερμηνεία τους. Μ’ άλλα λόγια, όλο αυτό το τελετουργικό με τη γύμνια, την πεντάλφα, τη φωτιά (της ζωής), σήμαινε: «- Είμαι υγιές καί έξυπνο κορίτσι, παντρέψου εμένα να σου κάνω παιδιά!»… διότι μή νομίζετε ότι οι νέοι του χωριού έχαναν την ευκαιρία γιά μάτι! 🙂

[Τώρα, βέβαια, τί «μάγισσες» καί κολοκύθια! Απλούστατα, αυτές έκαναν συλλογή βοτάνων, τα οποία θεράπευαν ακόμη καί βαρειές ασθένειες με «θαυματουργό» τρόπο… προξενώντας μέγιστη έκπληξη στους κατά κανόνα αδαείς χωρικούς. Βλέπε πχ τις «Κυρίες του Σαλέρνο» στον πρώϊμο Μεσαίωνα.]

. . . . . . . . . . .

Όμως, τί αντιστροφή συμβολισμού να κάνουν οι «βαθέως» Σερνατζήδες με το Πήλιο;

Μά, τα λέει η Μυθολογία μας! Οι θεοί του Ολύμπου, κάθε καλοκαίρι πήγαιναν στο οροπέδιο της Αργαλαστής – που βρίσκεται πολύ κοντά στο Νεοχώρι. (Προσωπικώς, το εξηγώ με το ότι η μετακίνηση της Γής από το χειμερινό ηλιοστάσιο στο θερινό μετακινεί κατά μία μοίρα τα αζιμούθια των άστρων· όση ακριβώς η απόσταση -μία μοίρα γεωγραφικού πλάτους- Ολύμπου-Αργαλαστής.) Επίσης, στο οροπέδιο αυτό έγινε ο γάμος Πηλέα καί Θέτιδας, με το γνωστό επεισόδιο του χρυσού μήλου, κτλ.

Άρα, γιά κάτι τέτοια άτομα σαν τη μανδάμ, αυτά σημαίνουν πως «κάτι (σημαντικό) τρέχει» κατά Αργαλαστή μεριά. Συνεπώς, ξεκινάνε να βρούν την απάντηση στο τί μπορεί να είναι αυτό.

. . . . . . . . . . .

γ4. Όξ’ από δώ!

Κι όπου κολλάνε οι παραπάνω μεθοδολογίες, έρχεται ο ίδιος ο Ακατονόμαστος καί ψιθυρίζει στ’ αυτί του ερευνώντος! 🙂

Αν αμφιβάλετε, υπάρχει ο αστικός θρύλος πως ο συνθέτης Ταρτίνι συνέγραφε μιά σονάτα, αλλά κάπου σκάλωσε· το κομμάτι έγινε ανιαρό, κι ο όποιος ακροατής, στο συγκεκριμένο σημείο θα την έκοβε στον ύπνο! Του παρουσιάζεται, λοιπόν, του κυρ-Ταρτίνι ο Έτσι, καί του λέει ότι μπορεί να του ξεκολλήσει το μουσικό κομμάτι, αλλά με αντάλλαγμα την ψυχή του (αν θυμάμαι καλά). Καί, πράγματι, το άλλο πρωΐ ο συνθέτης ολοκλήρωσε το κομμάτι του με ωραίο τρόπο. (Τώρα, τί πούλησε καί πόσο, δεν γνωρίζω. 🙂 )

. . . . . . . . . . .

…Με (μακαρίτη εδώ καί χρόνια) φίλο, πολύ διαισθητικό άτομο, είχα έναν σύντομο διάλογο, γιά το πού (το) πάει η επιστήμη.

«- Η σημερινή επιστήμη είναι καθαρά σατανική!», του είπα, γνωρίζοντας ότι: (α) βρίσκει πράγματα γιά καταστροφή, όχι γιά καλό (πχ κάθε μήνα βγαίνουν νέα μοντέλα κινητών τηλεφώνων, αλλά ένα ρομπότ γιά φροντίδα μοναχικών ηλικιωμένων δεν βγήκε ακόμη) (β) υπηρετεί την προπαγάνδα, (γ) η πλειονότης των επιστημόνων της καριέρας είναι ποδίτσες καί λάτρεις του αποκρυφισμού, άσχετο τί λένε στα φοιτητάκια τους.

«- Όχι σατανική, τιτανική!», με διόρθωσε. Καί μάλλον είχε δίκιο, αν σκεφτεί κανείς τους Τιτάνες καί τον βίο καί πολιτεία τους. (Καί το τέλος τους.)

. . . . . . . . . . .

Ωστόσο, η ουσία της κατάστασης παραμένει η ίδια: είτε πρόκειται γιά οραματισμό, είτε γιά «ενθυμήσεις», είτε γιά αντιστροφή συμβολισμών (ιδίως αποκρυφιστικών), είτε γιά νυχτερινές επισκέψεις του Ακατονόμαστου, οι ανακαλύψεις αυτού του είδους συγκεντρώνονται γύρω από σκοτεινούς πυρήνες καί σκοτεινούς σκοπούς. Θα έλεγε κανείς, τον εξής έναν:

Τη λατρεία της Δύναμης!

Της αχαλίνωτης, χωρίς ηθικούς φραγμούς, σκοτεινής, εγωϊστικής δύναμης προς εξουσιασμό.

Αυτής, ακριβώς, που έριξε τον Ακατονόμαστο στην άβυσσο.

Εάν, όμως, η μανδάμ βρήκε την περίφημη ομοιότητα απ’ αυτήν την πηγή, τότε γιατί η πηγή δεν της έδωσε όλες τις απαντήσεις;

Όμως, πρίν απαντήσουμε αυτό το ερώτημα, ας δούμε ποιός (ή, τί) μπορεί να είναι αυτό το όν.