Το Τάγμα των Μεγάλων Δυνάμεων: Η Νέα Γεωπολιτική Πραγματικότητα του Τραμπ

Αλεξάντερ Ντούγκιν

Σήμερα, η γεωγραφία της νέας παγκόσμιας τάξης που ο Τραμπ και οι υποστηρικτές του είναι αποφασισμένοι να οικοδομήσουν γίνεται όλο και πιο ξεκάθαρη. Αυτή τη φορά, το Trump 2.0 είναι αποφασισμένο να ξεφύγει τόσο από την αριστερή-φιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση όσο και από τα νεοσυντηρητικά (που είναι, στην ουσία, απλώς μια άλλη μορφή παγκοσμιοποιητών) και αρνείται να συμβιβαστεί με τα σχέδιά τους. Διακόπτει τους δεσμούς του με το παρελθόν και βάζει το αμερικανικό αεροπλανοφόρο σε νέα πορεία.

Το μοντέλο διεθνών σχέσεων στο οποίο ακολουθεί ο Τραμπ μπορεί να περιγραφεί ως το «Τάγμα των Μεγάλων Δυνάμεων». Αυτή είναι μια λογική επέκταση ολόκληρης της ιδεολογίας του MAGA - «Κάνε την Αμερική Μεγάλη ξανά». Το ίδιο το όνομα υπογραμμίζει ότι δεν πρόκειται για τη Δύση, ούτε για τη διάδοση της φιλελεύθερης δημοκρατίας παγκοσμίως, ούτε για τον ατλαντισμό, αλλά συγκεκριμένα για τις Ηνωμένες Πολιτείες ως έθνος-κράτος. Σύμφωνα με το όραμα του Τραμπ, αυτό το κράτος πρέπει να απελευθερωθεί πλήρως από την παγκοσμιοποίηση, μαζί με τους περιορισμούς, τις υποχρεώσεις και τις επιταγές που συνδέονται με αυτόν. Στα μάτια του Τραμπ, σχεδόν όλοι οι υπάρχοντες διεθνείς θεσμοί αντικατοπτρίζουν την παλιά τάξη πραγμάτων, ενώ ο ίδιος επιδιώκει να δημιουργήσει μια νέα. Αυτό ισχύει για τα πάντα — τον ΟΗΕ, το ΝΑΤΟ, τον ΠΟΕ, τον ΠΟΥ και όλα τα άλλα υπερεθνικά όργανα. Όλα αυτά τα βλέπει ως δημιουργήματα φιλελεύθερων και παγκοσμιοποιητών, ενώ ο ίδιος στηρίζεται σταθερά και σταθερά στις αρχές του ρεαλισμού.

Οι ρεαλιστές και οι φιλελεύθεροι είναι οι δύο κύριες σχολές σκέψης στις διεθνείς σχέσεις, που αντιτίθενται μεταξύ τους σε όλες τις πτυχές, ειδικά στη θεμελιώδη κατανόηση της κυριαρχίας. Οι ρεαλιστές θεωρούν την κυριαρχία απόλυτη, ενώ οι φιλελεύθεροι τη θεωρούν σχετική, προσπαθώντας να υποτάξουν τις εθνικές διοικήσεις σε μια ανώτερη διεθνή αρχή. Κατά την άποψή τους, αυτό θα πρέπει τελικά να οδηγήσει στην ενοποίηση της ανθρωπότητας και στη δημιουργία μιας Παγκόσμιας Κυβέρνησης. Οι ρεαλιστές το απορρίπτουν κατηγορηματικά, θεωρώντας το ως επίθεση στην ελευθερία και την ανεξαρτησία των κρατών. Αυτός είναι ο λόγος που οι Τραμπιστές αναφέρονται στους παγκοσμιοποιητές ως το «Βαθύ Κράτος» - την οντότητα που επιδιώκει να υποτάξει την πολιτική των ΗΠΑ σε μια υπερεθνική ατζέντα.

Ένα πρωτότυπο της παγκοσμιοποιητικής πολιτικής μπορεί να βρεθεί στα «Δκατέσσερα Σημεία» του Woodrow Wilson, τα οποία, μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, σκιαγράφησαν τον ρόλο των ΗΠΑ ως παγκόσμιας δύναμης υπεύθυνης για την προώθηση της φιλελεύθερης δημοκρατίας σε πλανητική κλίμακα. Ο Τραμπ, από την άλλη πλευρά, στο πνεύμα της ρεαλιστικής σχολής, στρέφεται προς το προηγούμενο Δόγμα Μονρό - «Αμερική για τους Αμερικανούς», που συνεπάγεται αποφυγή ενεργού ανάμειξης στην ευρωπαϊκή πολιτική και άρνηση ανάμειξης στις εσωτερικές υποθέσεις κρατών πέρα ​​από την αμερικανική ήπειρο (και ακόμη και τότε, μόνο όταν τα γεγονότα στην Αμερική επηρεάζουν άμεσα τα εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ).

Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι ο Τραμπισμός διαφέρει σε ορισμένα σημεία από τον κλασικό ρεαλισμό. Για τον Τραμπ, αυτό που έχει σημασία δεν είναι απλώς το νομικό καθεστώς της κυριαρχίας, αλλά κάτι πιο κρίσιμο - η ικανότητα ενός κράτους να κατακτήσει, να ιδρύσει, να ενισχύσει και να υπερασπιστεί την ανεξαρτησία του απέναντι στον πιο σοβαρό πιθανό αντίπαλο. Επομένως, δεν πρόκειται για κυριαρχία γενικά, αλλά για πραγματική κυριαρχία, που υποστηρίζεται από έναν αντίστοιχο όγκο πόρων — οικονομικούς, στρατιωτικούς, δημογραφικούς, εδαφικούς, φυσικούς, πνευματικούς, τεχνολογικούς, πολιτιστικούς κ.λπ.

Ο εξέχων Αμερικανός μελετητής των διεθνών σχέσεων, Stephen Krasner, επίσης υπέρμαχος του ρεαλισμού, αναφέρθηκε στην καθαρά νομική ονομαστική κυριαρχία ως «μυθοπλασία» και ακόμη και «υποκρισία». Την ίδια άποψη έχει και ο John Mearsheimer, ένας κλασικός ρεαλιστής. Ο Ντόναλντ Τραμπ συμμερίζεται και αυτή την άποψη. Κατά τη γνώμη τους, η αληθινή —πραγματική— κυριαρχία μπορεί να ανήκει μόνο σε μια μεγάλη δύναμη. Αντίστοιχα, ο ρεαλισμός αναβαθμίζεται σε ένα επίπεδο που δεν περιλαμβάνει απλώς κοινά κράτη αλλά πλήρη, αυτάρκη πολιτισμικά κράτη. Αυτό είναι το είδος της παγκόσμιας τάξης που ο Τραμπ οραματίζεται ως τον οδικό χάρτη για τη γεωπολιτική του επανάσταση. Από τη μια πλευρά, είναι μια πλήρης απόρριψη της παγκοσμιοποίησης. από την άλλη, είναι μια κίνηση προς την περιφερειακή ολοκλήρωση «μεγάλων χώρων», η οποία είναι απαραίτητη για την αυτάρκεια και την αυταρχικότητα μιας μεγάλης δύναμης.

Από αυτό ακολουθεί η λογική πορεία προς την προσάρτηση του Καναδά και της Γροιλανδίας, καθώς και η ιεράρχηση των σχέσεων με τη Λατινική Αμερική σε ένα παράδειγμα που θα ωφελούσε περισσότερο τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί η ασάφεια του σλόγκαν MAGA. Δεν είναι απολύτως σαφές σε τι αναφέρεται η «Αμερική». Μόνο οι ΗΠΑ; Ή σε όλη τη Βόρεια Αμερική (συμπεριλαμβανομένου του Καναδά και της Γροιλανδίας); Ή ίσως ακόμη και σε όλη την Αμερική, συμπεριλαμβανομένης της Νότιας Αμερικής; Αυτή η ασάφεια δεν είναι τυχαία. Ανοίγει τον ορίζοντα ενός «μεγάλου χώρου» χωρίς να θέτει προληπτικά σαφή όρια. Επιπλέον, η έκκληση του Τραμπ να κάνει την Αμερική μεγάλη και πάλι μπορεί να ερμηνευθεί ως έκκληση για εδαφική της επέκταση. Με τον ίδιο περίπου τρόπο, χρησιμοποιείται ο όρος «Ρωσικός Κόσμος», που εκτείνεται πέρα ​​από τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ακαθόριστα όρια. Ο «Ρωσικός κόσμος» είναι συνώνυμος με το ρωσικό πολιτισμικό κράτος, δηλαδή τη Μεγάλη Ρωσία.

Ο Τραμπ, με τη σειρά του, σκέφτεται με βάση το δικό του πολιτισμικό κράτος - την Μεγάλη Αμερική. Ταυτόχρονα, δεν βιάζεται, ούτε σκοπεύει να εγκαταλείψει την ηγεμονία — τουλάχιστον σε περιφερειακό επίπεδο. Αλλάζει όμως θέμα αυτής της ηγεμονίας. Δεν είναι πλέον μια φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη πραγμάτων που βασίζεται σε διαρκώς μεταβαλλόμενους κανόνες και τον σφετερισμό της εξουσίας από τις διεθνείς κοσμοπολίτικες ελίτ (στο πνεύμα του παγκόσμιου σχεδίου «Ανοιχτή Κοινωνία» του Τζορτζ Σόρος), όπως οραματίστηκε το Deep State, το οποίο ο Τραμπ έχει διαλύσει. Αντίθετα, είναι η ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών ως μεγάλης δύναμης μεταξύ άλλων μεγάλων δυνάμεων που κατέχουν πραγματική —όχι ονομαστική— κυριαρχία και ικανή να ανταγωνιστεί τις ΗΠΑ με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.

Πόσες μεγάλες δυνάμεις προβλέπει το νέο διάταγμα του Τραμπ; Ο καθηγητής Mearsheimer αναγνωρίζει μόνο τρεις: τις ΗΠΑ, την Κίνα και, που υστερεί ελαφρώς από τις δύο πρώτες, τη Ρωσία. Παραμένει δύσπιστος για την Ινδία, πιστεύοντας ότι δεν έχει ακόμη συγκεντρώσει τις απαραίτητες δυνατότητες για να ανταγωνιστεί σοβαρά τις άλλες. Ωστόσο, υπάρχουν και άλλες προοπτικές - ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η Ινδία μπορεί επίσης να ταξινομηθεί ως κράτος πολιτισμού. Ωστόσο, όσον αφορά τις ΗΠΑ, την Κίνα και τη Ρωσία, σχεδόν όλοι οι ρεαλιστές συμφωνούν: αυτά τα ισχυρά έθνη - αν και ισχυρά με διαφορετικούς τρόπους - διαθέτουν το ελάχιστο απαραίτητο για να διεκδικήσουν το καθεστώς της μεγάλης δύναμης.

Έτσι, αντί για τον διπολικό κόσμο του Ψυχρού Πολέμου, αντί για τον μονοπολικό νεοσυντηρητικό κόσμο ή τον μη πολικό κόσμο των φιλελεύθερων παγκοσμιοποιητών, ο Τραμπισμός οραματίζεται έναν κόσμο τριών ή τεσσάρων πολών, με μια ισορροπία δυνάμεων που καθορίζει την αρχιτεκτονική της μελλοντικής παγκόσμιας τάξης. Αυτό θα απαιτήσει την επανίδρυση σχεδόν όλων των διεθνών θεσμών, έτσι ώστε να αντικατοπτρίζουν τις πραγματικές πραγματικότητες αντί να είναι φανταστικά απομεινάρια περασμένων εποχών, που δεν είναι πλέον αγκυροβολημένα στη συγκεκριμένη πραγματικότητα.

Ένα τέτοιο έργο μπορεί να μοιάζει αρκετά με την πολυπολικότητα. Πράγματι, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο πρόσφατα αναγνώρισε ότι ζούμε σε έναν πολυπολικό κόσμο. Η Κίνα, η Ρωσία και η Ινδία θα συμφωνούσαν εύκολα με αυτήν την αλήθεια, καθώς διαθέτουν ήδη όλα τα χαρακτηριστικά των πόλων. Ωστόσο, ο Τραμπ παίρνει μια εξαιρετικά επικριτική στάση για το πολυπολικό μπλοκ των BRICS, το οποίο περιλαμβάνει σχεδόν όλους τους μεγάλους πολιτισμούς και λειτουργεί ως θεσμική και συμβολική ενσάρκωση της πολυπολικότητας.

Για τον Τραμπ, η Κίνα εμφανίζεται ως ο πιο σοβαρός ανταγωνιστής και μάλιστα αντίπαλος. Πιθανότατα βλέπει τους BRICS ως μια δομή όπου η Κίνα διαδραματίζει βασικό ρόλο ως το πιο ισχυρό κράτος - οικονομικά, οικονομικά, τεχνολογικά κ.λπ. Επιπλέον, σε αντίθεση με την έννοια του Τραμπ για μια τάξη μεγάλων δυνάμεων, οι BRICS περιλαμβάνουν όχι μόνο πλήρως εδραιωμένες μεγάλες δυνάμεις αλλά και αναδυόμενα πολιτισμικά μπλοκ όπως ο ισλαμικός κόσμος, η Αφρική και η Λατινική Αμερική. Αυτό μετατρέπει τους BRICS σε εξαρχία, και μαζί με τον δυτικό πολιτισμό, σε επαρχία.

Ο Τραμπ, στο πνεύμα του ψυχρού ρεαλισμού και του αμερικανικού πραγματισμού, είναι δύσπιστος για οτιδήποτε εικονικό ή δυνητικό – δηλαδή κάτι απλώς δυνατό αλλά δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί. Η στάση του είναι ουσιαστικά: «Πρώτα, γίνε μεγάλη δύναμη και μετά θα μιλήσουμε». Οποιαδήποτε συμμαχία πέρα ​​από την επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών - ειδικά μια αντίθεση με αυτήν - θα εκληφθεί ως απειλή.

Πού ταιριάζει η Ευρωπαϊκή Ένωση σε αυτή την εικόνα; Οι Βρυξέλλες, μετά την αλλαγή της αμερικανικής διοίκησης, βρίσκονται σε δύσκολη θέση. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Ευρώπη έγινε ένα είδος επαρχίας ή ακόμα και μια στρατιωτικοπολιτική αποικία της Αμερικής. Αλλά με την απομάκρυνση του Τραμπ από την παγκοσμιοποίηση, η ΕΕ πρέπει είτε να διαλυθεί είτε να υποστεί ριζικό μετασχηματισμό.

Ορισμένα ευρωπαϊκά έθνη - η Ουγγαρία, η Σλοβακία, η Σερβία (όχι μέλος της ΕΕ), η Κροατία και σε κάποιο βαθμό η Ιταλία και η Πολωνία - τείνουν να ακολουθήσουν τον Τραμπ και να υιοθετήσουν το σύνθημα του MEGA: «Κάνε την Ευρώπη Μεγάλη ξανά». Άλλοι βρίσκονται σε σύγχυση, αγωνίζονται να διατηρήσουν την προηγούμενη παγκοσμιοποιητική πορεία χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ. Το μέλλον της Ευρώπης εξαρτάται τώρα από το αν θα ασπαστεί την πραγματική κυριαρχία και τις παραδοσιακές αξίες — ή θα χαθεί.

Ο πάγος του παλιού κόσμου σπάει. Η απόψυξη έχει αρχίσει. https://katehon-com