Πίθηκοι Πολεμικής Κατασκευής Ο πρωτόγονος πόλεμος κρατά το κλειδί για το ξεκλείδωμα της ιστορίας προέλευσης της ανθρωπότητας;

 

Κιθ Γουντς

Ο πόλεμος ήταν πάντα εδώ. Πριν γίνει ο άνθρωπος, τον περίμενε ο πόλεμος. Το απόλυτο εμπόριο περιμένει τον απόλυτο επαγγελματία του. Έτσι ήταν και θα είναι.

— Δικαστής Holden

---

Μεγάλη Έκρηξη

Μεταξύ 40.000 και 45.000 χρόνια πριν, συνέβη κάτι που ξεκίνησε την ανάπτυξη του είδους μας. Αυτή ήταν η αυγή του ανθρώπινου πολιτισμού, η «μεγάλη έκρηξη της ανθρώπινης συνείδησης».

Κατά τη διάρκεια της λεγόμενης Ανώτερης Παλαιολιθικής Επανάστασης, οι άνθρωποι άρχισαν να δημιουργούν εξειδικευμένα εργαλεία, επιδεικνύοντας για πρώτη φορά μια εννοιολογική κατανόηση του τρόπου χειρισμού του περιβάλλοντος. Εμφανίστηκαν βελόνες οστών για ράψιμο, αγκίστρια ψαριών, ακόμη και μουσικά όργανα όπως φλάουτα κατασκευασμένα από οστά πουλιών, αντανακλώντας την επιθυμία των μεγάλων προγόνων μας για μια ζωή που θα ήταν κάτι περισσότερο από επιβίωση.

Οι άνθρωποι άρχισαν επίσης να ζωγραφίζουν στους τοίχους των σπηλαίων τους, αυτοί οι πίνακες συνήθως έπαιρναν τη μορφή αφήγησης. Συνήθως, απεικονίσεις ζώων και η σχέση μας με αυτά, αν και μερικές φορές πειραματίστηκαν με αφηρημένα σημάδια και γεωμετρικά σύμβολα.

Σκεφτείτε πόσο περίεργη εξέλιξη είναι η εμφάνιση του εξαιρετικά πολύπλοκου εγκεφάλου του homo sapiens. Μας επέτρεψε να κατακτήσουμε ολόκληρο τον πλανήτη και να τον κατοικήσουμε με πολύπλοκο πολιτισμό, και μαζί με αυτόν, τέχνη, φιλοσοφία, ποίηση, μουσική. Μας επέτρεψε να αναπτύξουμε όπλα ικανά να εξαλείψουν τη ζωή του είδους μας στη γη, να εξερευνήσουμε το διάστημα και τελικά, ίσως, να αφήσουμε τα όρια της γης και να εγκαταστήσουμε άλλους πλανήτες.

Οι εξαιρετικά ενεργοβόροι εγκέφαλοί μας είναι αρκετά περίπλοκοι για να παράγουν τα έργα του Σαίξπηρ και να ανακαλύψουν τη δομή των υποατομικών σωματιδίων, αλλά αυτό το πλεόνασμα γνωστικών δεξιοτήτων φαίνεται περιττό για την επιβίωση. Εξάλλου, τα άλλα δεκάδες εκατομμύρια είδη τα καταφέρνουν μια χαρά με αρκετή γνωστική λειτουργία για να επιβιώσουν και να αναπαραχθούν.

Πώς θα κατανοήσουμε αυτό το τεράστιο μεγάλο άλμα προς τα εμπρός; Οι περισσότεροι έχουν υποθέσει μια τυχαία γενετική μετάλλαξη ή μια σειρά μεταλλάξεων γύρω από αυτό το διάστημα, οι οποίες κατά κάποιο τρόπο μας θέτουν σε μια πορεία που ξεχωρίζει από οποιαδήποτε άλλα ανθρωποειδή. Αυτό το μυστήριο έχει επίσης προκαλέσει μια σειρά από πιο δημιουργικές θεωρίες για το τι ήταν η «μυστική σάλτσα» που μας έκανε τόσο μοναδικούς.

Η θεωρία των πιθήκων, που προτάθηκε από τον ψυχοναύτη φιλόσοφο Terence McKenna, πρότεινε ότι η κατάποση μανιταριών ψιλοκυβίνης ενίσχυσε τη γνωστική λειτουργία και επέτρεψε στους πρώτους ανθρώπους να σκοντάψουν στην αφηρημένη σκέψη για πρώτη φορά. Η θεωρία των υδρόβιων πιθήκων υποστηρίζει ότι το κλειδί βρίσκεται στην εγγύτητα των προγόνων μας σε υδάτινα περιβάλλοντα, όπου η πλούσια σε ψάρια διατροφή μας παρείχε πολλά λιπαρά οξέα χρήσιμα για την ανάπτυξη του εγκεφάλου. Μερικοί έχουν υποστηρίξει ότι η σεξουαλική επιλογή ήταν το κλειδί. Για κάποιο λόγο, το είδος μας άρχισε να ευνοεί πράγματα όπως η δημιουργικότητα και η επίλυση προβλημάτων στην επιλογή συντρόφου. Γιατί όμως; Στο πλαίσιο του 45.000 π.Χ., σε τι χρησιμεύουν πραγματικά αυτά τα χαρακτηριστικά;

Ένα πράγμα για το οποίο οι μεγάλοι εγκέφαλοί μας είναι πολύ χρήσιμοι είναι η μάχη, και στον φυσικό κόσμο, αυτό σημαίνει την ικανότητα να αποκρούσουμε τυχόν ανταγωνιστές για χώρο και πόρους. Ο Αυστραλός ανθρωπολιγιστής Raymond Dart πρότεινε για πρώτη φορά «Η αρπακτική μετάβαση από τον πίθηκο στον άνθρωπο» το 1953. Οι θεωρίες του έγιναν δημοφιλείς με το μπεστ σέλερ African Genesis, γραμμένο το 1963 από τον Αμερικανό θεατρικό συγγραφέα Robert Ardrey, ο οποίος έγινε ένθερμος υποστηρικτής της θεωρίας των πιθήκων δολοφόνων του Dart.

Το έργο του Ardrey όχι μόνο ενέπνευσε πολλούς μελλοντικούς επιστήμονες, αλλά έφτασε επίσης σε ένα δημοφιλές κοινό και κατέλαβε τη φαντασία του κοινού. Ένας θαυμαστής ήταν ο Στάνλεϊ Κιούμπρικ, ο οποίος υπερασπίστηκε τη βία του Κουρδιστό Πορτοκάλι αντλώντας από το έργο του Άρντρέι. Το 2001: A Space Odyssey, η έμπνευση ήταν εμφανής, καθώς ο Kubrick έδειξε ότι η βία είναι η αιτία μιας σημαντικής ανακάλυψης της συνείδησης στη διάσημη σκηνή "Dawn of Man".

Αρκετοί μελετητές συνέχισαν να υποστηρίζουν τον πόλεμο ως την κινητήρια δύναμη στην ανθρώπινη εξέλιξη. Μια συνέπεια αυτών των θεωριών είναι ότι ο εγκέφαλός μας είναι μοναδικά προσανατολισμένος προς τη βία, τον πόλεμο και μια φυσική εχθρότητα προς τις εξωτερικές ομάδες, κάτι που πιθανώς δεν βοήθησε τη δημοτικότητά του ενάντια σε ωραιότερες εξηγήσεις που θέτουν την κοινωνικότητα και τη συνεργασία μας στο επίκεντρο της ιστορίας καταγωγής μας.

Ο Danny Vendramini, ο συγγραφέας του Them And Us, είναι μεταξύ εκείνων που εξακολουθούν να υποστηρίζουν ότι η πολεμική επιλογή κατέχει το κλειδί για την κατανόηση του μηχανισμού που τοποθέτησε τον άνθρωπο πάνω από τον πίθηκο. Αλλά είναι μοναδικός στο να τοποθετεί τους στενούς συγγενείς μας, τους Νεάντερταλ, στο κέντρο αυτής της εξέλιξης.

Ο Vendramini ονομάζει αυτόν τον μυστηριώδη καταλύτη Παράγοντα Χ και τον εντοπίζει σε κάποιο σύνολο συνθηκών που υπήρχαν στο Λεβάντε. Κάτι που, μετά τη συνάντησή τους, οι άνθρωποι εκεί εμφανίστηκε ένας εντελώς νέος τύπος ανθρωποειδούς σε ό, τι είχε προηγηθεί, υιοθετώντας όχι μόνο προηγμένη γνώση, αλλά μια σειρά από μοναδικά φυσικά χαρακτηριστικά όπως η τριχόπτωση, τα διευρυμένα σεξουαλικά όργανα και στήθη, το λείο δέρμα και τα καθαρά μάτια.

Τι ήταν οι Νεάντερταλ;

Πρόσφατα παρακολούθησα ένα ντοκιμαντέρ του Netflix με τίτλο Τα μυστικά των Νεάντερταλ. Το μήνυμα του ντοκιμαντέρ ήταν ότι οι Νεάντερταλ ήταν πιο περίπλοκοι, δημιουργικοί και συμπονετικοί από ό, τι τους έχουμε πιστώσει. Οι Νεάντερταλ απεικονίζονταν να μοιάζουν πολύ με εμάς, χωρίς τρίχες σώματος και καθαρά μάτια, φορώντας πρωτόγονα ρούχα και επικοινωνώντας σε κάτι σαν τη δική τους γλώσσα.

Αυτή είναι η τυπική απεικόνιση σήμερα, οι Νεάντερταλ μοιάζουν με πρωτόγονους ανθρώπους, οι οποίοι, μας λένε, μπορεί κάλλιστα να είχαν αναπτύξει τη δική τους κουλτούρα και υψηλό πολιτισμό αν ήταν απαλλαγμένοι από την ανθρώπινη αρπαγή και διασταύρωση.

Αλλά δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι οι Νεάντερταλ είχαν αυτά τα μοναδικά ανθρώπινα φυσικά χαρακτηριστικά. Και τα 192 είδη πρωτευόντων πλην των ανθρώπων έχουν παχύ τρίχωμα σε όλο τους το σώμα. Οι Νεάντερταλ εξελίχθηκαν στην Ευρώπη της Εποχής των Παγετώνων και υποθέτουμε ότι κάθε άλλο θηλαστικό από εκείνη την εποχή είχε παχιά γούνα για να προσαρμοστεί στο κρύο κλίμα. Ο Vendramini βάζει στην άκρη την παράξενη προκατάληψή μας να ανθρωπομορφοποιήσουμε τους Νεάντερταλ και παρουσιάζει μια εικόνα για το πώς πιθανότατα θα εμφανίζονταν αυτά τα πλάσματα.

Οι Νεάντερταλ ζύγιζαν 25% περισσότερο από εμάς και είχαν παχύτερα οστά για να υποστηρίξουν ένα πολύ πιο ογκώδες, μυώδες πλαίσιο: «Όσο για το σώμα του, είναι τόσο βαριά μυώδες, που κάνει έναν άνθρωπο bodybuilder να φαίνεται ζιζανιοκτόνος συγκριτικά». Είχαν επίσης εξαιρετικά παχιά κρανία, χρήσιμα για μάχες σώμα με σώμα. Είχαν μεγαλύτερα σαγόνια και δόντια, τα οποία θα ασκούσαν τεράστια δύναμη δαγκώματος που συνθλίβει τα οστά. Η ανάλυση των αγκάθων του Νεάντερταλ δείχνει ότι ήταν καμπούρης.

Χρησιμοποίησαν τα δόντια αυτών των αρπακτικών για να καταναλώσουν τεράστιες ποσότητες σάρκας - περίπου τέσσερα κιλά φρέσκου κρέατος την ημέρα. Τα οστά των θηραμάτων τους απορρίπτουν τις κατοικίες των σπηλαίων του Νεάντερταλ, τα πάντα, από γιγαντιαία μαλλιαρά μαμούθ μέχρι αρκούδες σπηλαίων και λιοντάρια. Αυτά τα ζώα ήταν οι ίδιοι θανατηφόροι κυνηγοί, αλλά δεν ταίριαζαν με τον κορυφαίο θηρευτή Νεάντερταλ, ο οποίος κυνηγούσε με πέτρινα ξύλινα δόρατα.

Τα άγρια ζώα που περιφέρονταν στις παγετώδεις τούνδρες της Ευρώπης της εποχής των παγετώνων όχι μόνο έθρεψαν και τροφοδότησαν τους Νεάντερταλ, αλλά τους διαμόρφωσαν. Η αγριότητά τους, η θέλησή τους να ζήσουν, η δική τους επίκτητη θνησιμότητα ανέβασαν τον πήχη και ανάγκασαν τους Νεάντερταλ να γίνουν πιο σκληροί, πιο έξυπνοι και πιο επιθετικοί.

Μια άλλη λεπτομέρεια που έχει προκύψει για τους Νεάντερταλ είναι ότι ασχολήθηκαν με τον κανιβαλισμό. Η εξέταση των θέσεων των Νεάντερταλ έδειξε ότι χρησιμοποιήθηκαν λίθινα εργαλεία για να σπάσουν τα οστά τους για να εξαγάγουν θρεπτικό μυελό. Μια ανασκαφή ενός σπηλαίου στη σύγχρονη Ολλανδία έδειξε ότι οι Νεάντερταλ πριν από 100.000 χρόνια άφησαν μια σκηνή σφαγής όπου:

Σημάδια στα οστά αποκαλύπτουν σαφώς ότι αυτοί οι πρώτοι άνθρωποι φιλέταραν τους μύες μάσησης από τα κεφάλια δύο νεαρών Νεάντερταλ, έκοψαν τη γλώσσα τουλάχιστον ενός και έσπασαν το οστό του ποδιού ενός μεγάλου ενήλικα για να φτάσουν στο μυελό. Τα θραύσματα των οστών προφανώς στη συνέχεια απορρίφθηκαν ανάμεσα στα υπολείμματα ελαφιών και άλλων σφαγμένων θηλαστικών.

Στο El Sidrón στη σύγχρονη Ισπανία, ένα σπήλαιο Νεάντερταλ αποκάλυψε τα οστά οκτώ Νεάντερταλ που είχαν πέσει θύματα κανιβαλισμού, συμπεριλαμβανομένων δύο εφήβων, ενός παιδιού και ενός μωρού. Ίσως υποφέροντας από έλλειψη κρέατος, ή ίσως ως μέρος κάποιου πρωτόγονου οιονεί θρησκευτικού τελετουργικού, οι Νεάντερταλ χρησιμοποίησαν χειροπελέκεις, μαχαίρια με πριονωτά δόντια και ξύστρες για να αποσαρκώσουν τα νεαρά θύματά τους.

Ο Vendramini υποθέτει ότι οι Νεάντερταλ ήταν νυκτόβιοι κυνηγοί, με τις μεγάλες κόγχες των ματιών τους να υποδηλώνουν μάτια φτιαγμένα για νυχτερινό κυνήγι και τις φαρδιές μύτες τους καλά προσαρμοσμένες στο κυνήγι από τη μυρωδιά.

Προσαρμοσμένοι στην Ευρώπη της Εποχής των Παγετώνων για εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια, οι Νεάντερταλ διαμορφώθηκαν από το κρύο, πλούσιο σε αρπακτικά περιβάλλον για να γίνουν υπερ-θηρευτές, με διαδοχικές γενιές προσαρμογών που εκτρέφουν μια σκληρή, επιθετική και πονηρή φονική μηχανή:

Ο Νεάντερταλ που περιγράφει ο Vendramini είναι έτσι ένα τρομακτικό πλάσμα: Ένας καμπουριασμένος κανιβαλιστής θηρευτής με μεγάλα, λαμπερά μάτια και ζωώδες ρύγχος, καλυμμένο με παχιά γούνα και τεράστιους μύες, κατασκευασμένο για στενή μάχη, κυνήγι τη νύχτα, με κτηνώδη και σκυθρωπή φωνή και τεράστιο στόμα με τεράστια δόντια και ισχυρά σαγόνια. Δεν έμοιαζε με τον Fred Flintstone.1

Ο Vendramini παρουσιάζει τις ακόλουθες απεικονίσεις του προτεινόμενου Νεάντερταλ:

Ίσως λίγο εντυπωσιακό. Αλλά ίσως οι πρώιμες απεικονίσεις των Νεάντερταλ, όπως αυτή που έγινε το 1908 από τον Frantisek Kupka, ήταν πιο κοντά στην πραγματικότητα από ό, τι έχει έρθει με τη σύγχρονη τρέλα να απεικονίσει τους Νεάντερταλ όσο το δυνατόν πιο παρόμοια με εμάς:

Οι Νεάντερταλ συναντούν τους ανθρώπους

Η θανατηφόρα επιδρομή είναι μια κοινή συμπεριφορά που παρατηρείται σε σαρκοφάγα ομαδικά ζώα. Περιλαμβάνει «την εισβολή μιας ομάδας αρπακτικών σε μια γειτονική περιοχή, ειδικά για να πραγματοποιήσει μια αιφνιδιαστική επίθεση, να προκαλέσει απώλειες και να υποχωρήσει στην πατρίδα της».

Κάποτε πίστευαν ότι τα πρωτεύοντα θηλαστικά δεν συμμετείχαν σε αυτή τη συμπεριφορά, μέχρι τη δεκαετία του 1970, όταν η Jane Goodall το κατέγραψε στο Εθνικό Πάρκο Gombe Stream στην Τανζανία, παρατηρώντας αρσενικούς χιμπατζήδες να οργανώνουν πολεμικές ζώνες για να επιτεθούν ο ένας στο έδαφος του άλλου. Οι αντιμαχόμενοι χιμπατζήδες άφηναν τα ακρωτηριασμένα σώματα της εχθρικής φυλής τους σκορπισμένα στο πεδίο της μάχης, ακόμη και κανιβαλίζουν τους ανταγωνιστές τους.

Σε πολυάριθμες μακροχρόνιες μελέτες από τότε, η παρατεταμένη «βία συμμοριών» μεταξύ των χιμπατζήδων έχει τεκμηριωθεί καλά:

Σε μια περίπτωση που είναι δύσκολο να μην θεωρηθεί ως πόλεμος, τα ενήλικα αρσενικά μιας κοινότητας επιτέθηκαν συστηματικά και σκότωσαν τα αρσενικά μιας άλλης ομάδας για μια περίοδο ετών, με τη νικήτρια ομάδα τελικά να απορροφά τα υπόλοιπα θύματα.2

Το 2021, οι ερευνητές κατέγραψαν, για πρώτη φορά, μια θανατηφόρα επιδρομή επίθεσης χιμπατζήδων σε γορίλες στο Εθνικό Πάρκο Loango στη Γκαμπόν:

Στις συναντήσεις, οι οποίες διήρκεσαν 52 και 79 λεπτά, οι χιμπατζήδες σχημάτισαν συνασπισμούς και επιτέθηκαν στους γορίλες. Τα δύο ασημένια των δύο ομάδων και τα ενήλικα θηλυκά υπερασπίστηκαν τον εαυτό τους και τους απογόνους τους. Τόσο τα silverbacks όσο και αρκετά ενήλικα θηλυκά δραπέτευσαν, αλλά δύο βρέφη γορίλα χωρίστηκαν από τις μητέρες τους και σκοτώθηκαν.

Δεδομένου ότι αυτό φαίνεται να είναι μια πανταχού παρούσα συμπεριφορά στα προϊστορικά ανθρωποειδή, ήταν σχεδόν σίγουρα ένα μέρος της συμπεριφοράς των Νεάντερταλ. Ενώ ζούσαν απομονωμένοι στην Ευρώπη, θα μπορούσαν μόνο να το στρέψουν ο ένας εναντίον του άλλου. Αλλά όταν οι Ευρωπαίοι Νεάντερταλ μετανάστευσαν στο Λεβάντε μεταξύ 50.000 και 70.000 χρόνια πριν (για να γίνουν οι Ευρασιατικοί Νεάντερταλ), θα είχαν ξαφνικά συναντήσει τους ανθρώπους Skhul-Qafzeh:

Μια λιγότερο επιθετική, πιο υπάκουη, αλλά παρόλα αυτά σεξουαλικά συμβατή επιλογή - για να μην αναφέρουμε μια εναλλακτική προσφορά φρέσκου κρέατος σε περιόδους άγχους τροφίμων. Αντιπροσώπευαν έναν «μαλακό» στόχο για τους επιθετικούς Ευρασιατικούς Νεάντερταλ. Αυτό – και το περιθώριο ασφάλειας που παρείχε – θα ενθάρρυνε θανατηφόρες επιδρομές εναντίον των πρώιμων ανθρώπων της Λεβαντίνης.

Δεν μπορούμε να φανταστούμε τη φρίκη που πρέπει να βίωσαν οι μακρινοί πρόγονοί μας, όταν αυτά τα πολύ πιο ισχυρά και θανατηφόρα πλάσματα βγήκαν από το σκοτάδι της νύχτας, κραδαίνοντας τα πέτρινα όπλα τους, για να σφάξουν τα αρσενικά τους και να απαγάγουν τις γυναίκες τους, σέρνοντάς τις πίσω στη σκοτεινή άβυσσο για να μην τις ξαναδούν ποτέ.

Οι άνθρωποι Skhul-Qafzeh πιθανότατα έδωσαν λίγη μάχη ενάντια στους πιο θανατηφόρους ανταγωνιστές τους. Είχαν μια παμφάγα διατροφή και κυνηγούσαν μικρά μεγάλα θηράματα, αντί να συμπληρώνουν τη διατροφή τους με κρέας από μικρά θηράματα. Τους έλειπαν οι θανατηφόρες κυνηγετικές προσαρμογές των πραγματικών σαρκοφάγων, αλλά τώρα συναντούσαν ένα σαρκοφάγο πρωτεύον με χιλιετίες φυσικής επιλογής που πολεμούσε τους πιο θανατηφόρους θηρευτές στην Ευρώπη της Εποχής των Παγετώνων. Ποτέ αληθινοί θηρευτές, ήταν τώρα στην τρομακτική θέση να είναι το θήραμα για ένα νέο, χωροκατακτητικό είδος.

Αυτοί και εμείς

Σύμφωνα με τη θεωρία του Vendramini, η απειλή της θήρευσης των Νεάντερταλ θα ήταν μαζικά μετασχηματιστική στη συμπεριφορά και τη νοοτροπία των πρώτων ανθρώπινων προγόνων μας.

Πρόσφατες έρευνες έχουν υποστηρίξει ότι οι Νεάντερταλ και οι άνθρωποι Skhul-Qafzeh ήταν σεξουαλικά συμβατοί και θα μπορούσαν να παράγουν γόνιμους απογόνους. Ένα έγγραφο του 2016 στο Nature συζήτησε τα αναδυόμενα στοιχεία για μια «διασταύρωση» μεταξύ των Νεάντερταλ και των αρχαίων ανθρώπων. Η ανάλυση DNA στο οστό της γνάθου ενός ανθρώπινου σκελετού 40.000 ετών που βρέθηκε στη Ρουμανία έδειξε ότι το άτομο είχε έναν προ-προπάππου του Νεάντερταλ.

Δεδομένου ότι οι Νεάντερταλ θα είχαν ένα τεράστιο φυσικό πλεονέκτημα έναντι του νέου πληθυσμού θηραμάτων τους, μπορεί να τους ώθησαν στο χείλος της εξαφάνισης - κάτι που ο Vendramini υποστηρίζει ότι υποστηρίζεται από το γενετικό αρχείο. Αυτό το γεγονός, και η αντίδραση των πρώτων προγόνων μας σε αυτό, θα τους ανάγκαζε να προσαρμόσουν τη συμπεριφορά τους και τη φυσική τους σύσταση μέσω νέων στρατηγικών ζευγαρώματος, για να επιβιώσουν ενάντια σε αυτή τη σοβαρή απειλή.

Αν θέλουμε να εξηγήσουμε έναν παράγοντα Χ που πυροδότησε μια αξιοσημείωτα γρήγορη και ανώμαλη εξέλιξη σε μοναδικά χαρακτηριστικά στους σύγχρονους ανθρώπους, μια μεγάλη συμφόρηση του πληθυσμού που προκλήθηκε από την εισαγωγή ενός νέου θηρευτή είναι ένας καλός υποψήφιος.

Ένα γεγονός σχεδόν εξαφάνισης θα είχε περιορίσει τις συνθήκες επιβίωσης τόσο πολύ, που αυτό που ήταν αρκετά προσαρμοστικό για να επιβιώσει από το γεγονός θα μπορούσε να είναι διαφορετικό από αυτό που προηγήθηκε με έναν τρόπο που διαφορετικά θα απαιτούσε ένα τεράστιο χρονικό διάστημα διαδοχικών προσαρμογών:

Στην πραγματικότητα, ένα γεγονός σχεδόν εξαφάνισης ήταν η πόρτα από την οποία έπρεπε να περάσουν οι πρόγονοί μας. Από τη μία πλευρά, ήταν πρωτόγονοι άνθρωποι της λίθινης εποχής. Αλλά όταν εμφανίστηκαν από την άλλη πλευρά, ήταν πλήρως ανθρώπινοι, έξυπνοι και εύγλωττοι – όπως εμείς.

Η συνάντηση της ανθρωπότητας με τους Νεάντερταλ πρέπει να ήταν μια εξαιρετικά τραυματική συνάντηση. Και μπορούμε να φανταστούμε ιστορίες αυτών των συναντήσεων και του απίθανου θριάμβου μας επέζησε πολύ μετά το neaderthal μέσα από ιστορίες που πέρασαν από γενιά σε γενιά. Με την πάροδο του χρόνου, αυτά θα είχαν ίσως πάρει μαγικά και μυθολογικά στοιχεία και θα είχαν απαθανατιστεί στα λαϊκά παραμύθια.

Και πράγματι, όταν κοιτάζουμε σε όλους τους πολιτισμούς, βρίσκουμε μια πανταχού παρούσα φιγούρα του μισού ανθρώπου μισού θηρίου: μινώταυροι, τρολ, γκούλ, δράκοι, γέτι, όνι, κύκλωπες κ.λπ. Αυτά τα θηρία είναι συχνά άγρια, τριχωτά, κάτοικοι δασών ή σπηλαίων, που τρομοκρατούν τη συλλογικότητα με την ωμή δύναμή τους και κλέβουν τις νεαρές γυναίκες για να τις πάρουν πίσω στη σκοτεινή φωλιά τους.

Όνι

Θα μπορούσε αυτό το παγκόσμιο αρχέτυπο να είναι το κατάλοιπο μιας παλιάς ιστορίας χαραγμένης στη συλλογική μας μνήμη: η συνάντησή μας με άλλα, πιο θηριώδη ανθρωποειδή, όπου ο πολεμιστής που ήταν ικανός να κερδίσει τη μάχη εναντίον τους γιορτάστηκε από τη συλλογικότητα ως ο μεγαλύτερος ήρωας;

Ο φόβος των «κτηνών», των υπανθρώπινων πιθηκοειδών πλασμάτων είναι προφανώς ακόμα μια ισχυρή υποσυνείδητη δύναμη μεταξύ των σύγχρονων ανθρώπων, που επαναλαμβάνεται στον κινηματογράφο, ακόμη και στην πολεμική προπαγάνδα ως ένας τρόπος για να υποδαυλιστεί ο φόβος και το μίσος για τον εχθρό, και αυτές οι απεικονίσεις περιλαμβάνουν συνήθως «το τρελό κτήνος» που κλέβει μια ελκυστική νεαρή κοπέλα του έθνους.

Πολεμικοί πίθηκοι

Ο Vendramini υποστηρίζει ότι η υπαρξιακή απειλή που δημιουργήθηκε από τη θήρευση των Νεάντερταλ θα ωθούσε τους πρώτους ανθρώπους να ευνοήσουν τα «αντι-Νεάντερταλ» χαρακτηριστικά και τις κοινωνικές προσαρμογές.

Θα είχαμε επίσης αναπτύξει προσαρμογές που έχουν άλλα είδη θηραμάτων, όπως το να μπορούμε να τρέχουμε γρήγορα - και πράγματι, έχουμε πολύ ανώτερες δεξιότητες τρεξίματος απόστασης από άλλα πρωτεύοντα. Αλλά σε κάποιο σημείο, θα έπρεπε να γυρίσουμε τα τραπέζια στο αρπακτικό μας και να πάμε από κυνηγημένο σε κυνηγό. Οι στρατηγικές προσαρμογές στη μάχη θα ήταν τόσο πολύτιμες, και τόσο συγκεντρωμένες σε έναν πληθυσμό κοντά στην εξαφάνιση, που τα θηράματά μας θα μπορούσαν πολύ γρήγορα να εξελιχθούν σε ένα μεγάλο πολεμικό είδος.

Ελλείψει της δύναμης και της επιθετικότητας των Νεάντερταλ, αυτοί οι πρώτοι άνθρωποι θα είχαν αναγκαστεί αναγκαστικά να συγχωνευθούν σε μια μιλιταριστική κοινωνία, εδώ πάλι, παρατηρούμε ότι τα χαρακτηριστικά που ευνοούν την απόκτηση καλών στρατιωτών είναι ακριβώς τα χαρακτηριστικά που επέτρεψαν πολύπλοκες κοινωνίες και καινοτομία: ανδρική επιθετικότητα και κυριαρχία· αυτοθυσία και θάρρος να αντεπιτεθεί, ακόμη και με κόστος την ατομική ζωή. δημιουργικότητα, γλώσσα και οργάνωση για τον σχεδιασμό ενάντια στο πλεονέκτημα δύναμης του εχθρού. Οι ρόλοι των φύλων και ο καταμερισμός της εργασίας να ειδικεύονται σε ορισμένους τομείς και να καινοτομούν ενάντια στον εχθρό.

Επίσης, πολύτιμη θα ήταν η ανώμαλη νοημοσύνη του σπάνιου ατόμου που θα μπορούσε να καινοτομήσει νέα πολεμικά εργαλεία εναντίον των Νεάντερταλ. Καινοτομίες όπως οι ιμάντες, τα ακόντια και τα δηλητηριώδη βελάκια απαιτούν το είδος της φαντασίας και της αφηρημένης σκέψης που είναι μοναδικό για το είδος μας, και έτσι:

Οι δημιουργικές πρωτο-ιδιοφυΐες που εφηύραν το τελευταίο όπλο «υψηλής τεχνολογίας» θα ήταν σεβαστές, σεβαστές και περιζήτητες ως σύντροφοι, γεγονός που θα διαδώσει τα γονίδια για δημιουργικότητα. Με άλλα λόγια, ο πρωτοπόλεμος με τους Νεάντερταλ δημιούργησε τεράστια πίεση επιλογής για το είδος της πλευρικής σκέψης και φαντασίας που θα μπορούσε να παράγει στρατηγικά όπλα.

Η νόηση, όχι η ωμή δύναμη, ήταν τώρα το όργανο που οδηγούσε την ανθρώπινη επιβίωση και επέκταση. Ενώ οι εγκέφαλοί μας που καταναλώνουν ενέργεια μπορεί να μην είναι προσαρμοστικοί για τις βασικές ανάγκες επιβίωσης, είναι πιο χρήσιμοι ως μέσο για να νικήσουμε ένα ισχυρότερο είδος θηρευτή.

Όμορφοι άνθρωποι

Μία από τις πιο αμφίβολες πτυχές της θεωρίας του Vendramini είναι η νέα του άποψη ότι το τραύμα κωδικοποιείται κατά κάποιο τρόπο στο DNA και ήταν μια ώθηση «κατά του Νεάντερταλ» από τους πολιορκούμενους πρώτους ανθρώπους που μας έκανε να εκτιμήσουμε τα αντι-Νεάντερταλ χαρακτηριστικά που τώρα συνδέουμε με την ελκυστικότητα. Αυτό το τραύμα θα είχε τότε περάσει ως ένα είδος κωδικοποιημένης συλλογικής μνήμης στις μελλοντικές γενιές. Είναι μια δημιουργική θεωρία, αλλά υπάρχει σίγουρα μια απλούστερη εξήγηση για το είδος των μοναδικά ανθρώπινων χαρακτηριστικών που τείνουμε να ευνοούμε.

Σε ένα δοκίμιο με τίτλο "Warlord Harem Hypothesis", ο Matt Parrott προτείνει μια άλλη παραλλαγή της θεωρίας των πιθήκων δολοφόνων. Η ουσία αυτής της θεωρίας είναι ότι η σεξουαλική επιλογή ήταν ο οδηγός της ανθρώπινης εξέλιξης και ήταν πιο έντονη στις εύφορες περιοχές όπου υπήρχε ενδημικός πόλεμος μεταξύ των πρωτευόντων. Εκεί, οι επιτυχημένοι πολεμιστές θα απολάμβαναν μια πολυγυνική δυναμική ζευγαρώματος όπου θα είχαν μια καλή επιλογή θηλυκών και έτσι θα μετέδιδαν πιο ελκυστικά χαρακτηριστικά στα παιδιά τους:

Τα αρσενικά υποβλήθηκαν σε οξεία επιλογή για μεγαλύτερη νοημοσύνη, ενώ τα θηλυκά υποβλήθηκαν σε οξεία (αλλά κυρίως συνδυαστική) επιλογή για νεοτενία, ευγένεια και δευτερογενή σεξουαλική ανάπτυξη. Ενώ η γεύση σίγουρα ποικίλει τότε όπως και τώρα, μια διαπολιτισμική ανάλυση επιβεβαιώνει ότι υπάρχουν μια χούφτα αντικειμενικών, καθολικών χαρακτηριστικών που τείνουν να επιλέγονται από τους άνδρες. νεανική εμφάνιση, λεπτή εμφάνιση και υπερβολικά σημάδια εφηβικής ανάπτυξης.

Ίσως αντι-διαισθητικά, αλλά λογικά, ο ενδημικός πόλεμος επέλεξε τους αρχικά ισχυρούς πιθήκους για την πολύ παιδική και θηλυκή εμφάνιση που μας χωρίζει από τους πλησιέστερους συγγενείς πρωτευόντων θηλαστικών. Κάθε φυσική διαφορά μεταξύ ανθρώπων και μεγάλων πιθήκων μπορεί να εξηγηθεί είτε από αυτή τη διαδικασία είτε από τη δίποδη προσαρμογή μας στο χειρισμό εργαλείων και όπλων, με τους ανθρώπινους πληθυσμούς που υποβλήθηκαν πιο έντονα και πρόσφατα σε προπολιτισμένο ενδημικό πόλεμο να επιδεικνύουν τους μεγαλύτερους βαθμούς νεοτενίας, ευγένειας και δευτερογενούς σεξουαλικής ανάπτυξης.

Έτσι, ο ενδημικός πόλεμος μπορεί να θέσει σε κίνηση δύο αλληλένδετες διαδικασίες: να ανταμείψει ξαφνικά μια υπερβολική γνωστική λειτουργία στα αρσενικά και να επιτρέψει σε αυτά τα αρσενικά να δημιουργήσουν ένα είδος αισθητικής ευγονικής πρακτικής μέσω μιας πιο επιλεκτικής επιλογής θηλυκών.

Για να απεικονίσουμε αυτή τη δυναμική με ένα παράδειγμα από τον ανθρώπινο κόσμο, έχει υπολογιστεί ότι 16 εκατομμύρια άνθρωποι κατάγονται απευθείας από τον Τζένγκις Χαν. Ο πολέμαρχος επέζησε μιας έντονης διαδικασίας επιλογής για να ενώσει τις μογγολικές φυλές και να κατακτήσει τη μεγαλύτερη αυτοκρατορία γης που υπήρξε ποτέ, και είχε πλήρη ελευθερία να επιλέξει με ποιον θα αναπαραχθεί στα πρόσφατα κατακτημένα εδάφη του.

Η γενναιότητα και η επιτυχία του ως στρατιωτικός τακτικιστής του επέτρεψαν όχι μόνο να ξεπεράσει οποιονδήποτε άλλο ζωντανό εκείνη την εποχή, αλλά και να επιλέξει τις πιο ελκυστικές γυναίκες, πράγμα που σημαίνει ότι οι διαδοχικές γενιές κατείχαν περισσότερο τόσο την αρσενική νοημοσύνη που απαιτείται για να οργανωθούν κατακτώντας το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου, όσο και περισσότερα από τα παγκοσμίως ευνοημένα σημάδια γυναικείας ελκυστικότητας.

Ο Τζένγκις Χαν μπορεί να φαίνεται σαν μια ιστορική ανωμαλία, αλλά τα γενετικά στοιχεία μας έχουν δείξει ότι μια δυναμική «ο νικητής τα παίρνει όλα» ήταν ο κανόνας για τους άνδρες πριν από τον πολιτισμό: Το 2015, οι επιστήμονες έκαναν τη συναρπαστική ανακάλυψη ότι κατά τη διάρκεια της Λίθινης Εποχής, το πρότυπο ήταν για ένα αρσενικό να αναπαράγεται για κάθε 17 θηλυκά.

Η επιλογή πολεμικών τεχνών έχει επίσης συμβεί μεταξύ ομάδων σε όλη την ιστορία. Όταν οι πολεμοχαρείς Πρωτο-Ινδοευρωπαίοι αναδύθηκαν από τη στέπα και κατέκτησαν τη Βόρεια Ευρώπη και τμήματα της Ασίας, εξάλειψαν τις γενεαλογίες των λιγότερο μαχητικών αυτόχθονων ομάδων:

Σε τεράστιες περιοχές της Βόρειας Ευρώπης, οι βοσκοί στέπας της Εποχής του Χαλκού αντικατέστησαν τις προηγούμενες αγροτικές κοινωνίες, με τους εισβολείς να σαρώνουν ανεπίσημα τα πάντα μπροστά τους, πράγμα που συχνά σήμαινε την εξόντωση των αυτόχθονων ανδροκρατούμενων ελίτ (αρχαίες μελέτες DNA δείχνουν ότι και οι νεολιθικοί αγρότες διάρθρωσαν τις κοινωνίες τους γύρω από αρσενικές συγγενικές ομάδες).

Αυτό μας οδηγεί σε ορισμένες ενδιαφέρουσες σκέψεις. Εάν αυτό το μοτίβο ισχύει, θα περίμενε κανείς πιο πολεμικά επιλεγμένους λαούς να έχουν υψηλότερη νοημοσύνη και να διαθέτουν πιο θηλυκά, νεανικά χαρακτηριστικά. Οι λαοί που αντιμετώπιζαν μικρή έλλειψη πόρων θα ήταν το αντίθετο και ίσως να ζούσαν περισσότερο ικανοποιημένοι με αυτό που παρέχεται αμέσως από τη φύση.

Εάν το μοντέλο είναι αληθές, και αυτή η διαδικασία επιλογής συνέβη περισσότερο όπου υπήρχε η μεγαλύτερη πυκνότητα πληθυσμού, θα περιμέναμε να δούμε νικηφόρες ομάδες αυτών των πολεμικά επιλεγμένων πληθυσμών να αναδύονται από αυτές τις περιοχές. Και πράγματι, τα περισσότερα από τα «λίκνα του πολιτισμού» όπου εμφανίστηκαν για πρώτη φορά πολύπλοκες ανθρώπινες κοινωνίες είναι εύφορες κοιλάδες ποταμών, ίσως κάποτε φιλοξενούσαν ενδημικούς πρωτόγονους πολέμους. Αντίθετα, οι περιοχές χωρίς αυτές τις περιοχές έντονου ανταγωνισμού θα είχαν μικρή σεξουαλική επιλογή ή απώλεια γενετικής ποικιλομορφίας για να κατακτήσουν. Διαπιστώνουμε σήμερα ότι ένα μέρος όπως η Παπούα Νέα Γουινέα μόνο - που ποτέ δεν υπόκειται σε αυτόν τον έντονο ανταγωνισμό πόρων - έχει τεράστια ποικιλομορφία, φιλοξενεί χιλιάδες αυτόχθονες φυλές και εκατοντάδες μεμονωμένες γλώσσες. Φαίνεται επίσης να έχει, σύμφωνα με τις περισσότερες έρευνες IQ, το χαμηλότερο μέσο IQ σε όλη την Ασία ή τη Νοτιοανατολική Ασία.

Έτσι, δεν χρειαζόμαστε την περίτεχνη θεωρία του Vendramini σχετικά με τα μοναδικά αισθητικά χαρακτηριστικά του ανθρώπου και την πολεμική ανδρεία που αναπτύσσεται ειδικά ως μια τάση «αντι-Νεάντερταλ» που επιβάλλεται από τη συλλογικότητα. Αυτά τα χαρακτηριστικά θα μπορούσαν να είναι το αποτέλεσμα οτιδήποτε προκάλεσε ενδημικό πόλεμο εναντίον άλλων ανθρωποειδών (όχι απαραίτητα των Νεάντερταλ) ή απλώς μεταξύ ανθρώπινων φυλών. Αυτό θα εξηγούσε ένα γενικό πρότυπο στην ανάπτυξη των ανθρώπων, με πολύπλοκους πολιτισμούς που αναδύθηκαν από μεταναστεύσεις από εύφορες κοιλάδες ποταμών που έγιναν τα λίκνα του πολιτισμού, δεδομένου ότι ήταν σε αυτά τα καζάνια του ενδημικού πολέμου που η πολεμική εξέλιξη ήταν πιο γρήγορη.

Επιπλέον, υπάρχει καλός λόγος να απορρίψουμε την πεποίθησή του ότι η μάχη μέχρι σχεδόν εξαφάνισης με τους Νεάντερταλ περιελάμβανε όλα αυτά που θα γίνονταν σύγχρονοι άνθρωποι, περιορισμένοι στο Λεβάντε. Έχουμε αποδείξεις ότι η ανθρωπότητα ήταν πολύ πιο διασκορπισμένη εκείνη την εποχή.

Γνωρίζουμε, για παράδειγμα, ότι οι αυτόχθονες έχουν καταλάβει την ηπειρωτική Αυστραλία για τουλάχιστον 65.000 χρόνια. Ο γενετικός έλεγχος έχει δείξει σημαντικά περισσότερο DNA Νεάντερταλ σε μη αφρικανικούς πληθυσμούς, ειδικά Ανατολικούς Ασιάτες και Ευρωπαίους. Όπως εξήγησε πρόσφατα ο γενετιστής David Reich σε συνέντευξή του, για ένα μη αφρικανικό άτομο, είναι πιθανό ότι μεταξύ 10 και 20% των προγόνων του είναι Νεάντερταλ. Οι Αφρικανοί έχουν κάποια, αλλά σημαντικά λιγότερη καταγωγή Νεάντερταλ, που προέρχεται από μεταναστεύσεις σύγχρονων ευρασιατικών ανθρώπων στην Αφρική μετά την εξαφάνιση του Νεάντερταλ.

Ένα άλλο μέρος αυτής της ιστορίας είναι το μυστηριώδες «DNA φάντασμα» ενός πλέον εξαφανισμένου είδους, το οποίο οι επιστήμονες εκτιμούν ότι αποτελεί έως και το 19% του DNA ορισμένων πληθυσμών της Δυτικής Αφρικής. Εκτιμάται ότι αυτό είναι το αποτέλεσμα της διασταύρωσης που συνέβη πριν από 43.000 χρόνια, περίπου την ίδια εποχή που οι Νεάντερταλ εξαφανίζονταν από τον πλανήτη και ένας νέος τύπος ανθρώπου αναδυόταν στο Λεβάντε. Έτσι, ενώ ένα σύνολο μελλοντικών ανθρώπων αναμειγνύονταν με τους Νεάντερταλ στο Λεβάντε, μια άλλη ομάδα διασταυρωνόταν με ένα διαφορετικό μη ανθρώπινο είδος στη Δυτική Αφρική.

Μια άλλη πρόσφατη ανακάλυψη που προέρχεται από τη γενετική επιστήμη είναι ότι οι Νοτιοανατολικοί Ασιάτες κατέχουν DNA που ανήκει στους πλέον εξαφανισμένους Denisovans, ένα είδος αρχαϊκού ανθρώπου που ανακαλύφθηκε μόλις το 2010, ο οποίος έφυγε από την Αφρική ήδη από το 800.000 π.Χ. Η ανάλυση του DNA στη θαλάσσια Νοτιοανατολική Ασία, μια περιοχή που περιλαμβάνει τις χώρες του Μπρουνέι, της Ινδονησίας, της Μαλαισίας, των Φιλιππίνων, της Σιγκαπούρης και του Ανατολικού Τιμόρ, διαπίστωσε ότι «τα επίπεδα του DNA Denisovan στους σύγχρονους πληθυσμούς δείχνουν ότι συνέβη σημαντική διασταύρωση».

Η διασταύρωση με τους Denisovians θεωρείται ότι συνέβη πριν από 50.000-60.000 χρόνια σε αυτή την περιοχή της Ασίας, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων που μετακόμισαν εκεί στο δρόμο τους προς την Αυστραλία. Οι επιστήμονες εκτιμούν τώρα ότι το 3-5% του DNA των ιθαγενών της Παπούα Νέας Γουινέας, της Αυστραλίας, των Φιλιππίνων και άλλων κοντινών νησιών προήλθε από Denisovans. Αυτή είναι περισσότερη ανάμειξη από ό, τι οι Ευρασιατικοί λαοί έχουν με τους Νεάντερταλ. Αυτοί οι ιθαγενείς φέρουν επίσης DNA από ένα τρίτο, αλλά άγνωστο εξαφανισμένο ανθρώπινο είδος.

Σκεπτόμενοι τις αλληλεπιδράσεις με άλλα, μη ανθρώπινα ανθρωποειδή και πώς αυτό διέφερε μεταξύ των περιοχών, μια ιστορία που εξακολουθεί να λέγεται στη σημερινή γενετική, θα πρέπει να μας κάνει να εξετάσουμε τις βαθιές διαφορές μεταξύ των ανθρώπινων φυλών. Ανακαλύψεις όπως αυτή έχουν κάνει ελάχιστα για να κλονίσουν τη βαθιά ριζωμένη πίστη στον λευκό λαθισμό, είτε στις κοινωνικές επιστήμες είτε στο ευρύ κοινό, αλλά αυτό αντανακλά μόνο το πόσο παράλογα υποστηρίζεται αυτό το δόγμα.

Το κοινωνικό συμβόλαιο

Πολλοί κοινωνικοί επιστήμονες παραμένουν μπερδεμένοι με την προθυμία του είδους μας να εμπλακεί σε πόλεμο, την προθυμία μας να σκοτώσουμε εκείνους που μοιάζουν τόσο πολύ με εμάς και να αντιμετωπίσουμε σχεδόν βέβαιο θάνατο και την εξαφάνιση του δικού μας αναπαραγωγικού δυναμικού, ως κάτι τόσο προφανώς δυσπροσαρμοστικό για την επιβίωσή μας. Ο ψυχολόγος της Σχολής της Φρανκφούρτης Erich Fromm ονόμασε την ικανότητά μας να σκοτώνουμε χωρίς άμεση βιολογική αναγκαιότητα «κακοήθη επιθετικότητα», κάτι που θεωρούσε αυταπόδεικτα δυσπροσαρμοστικό.

Ο Robert Ardrey το ονόμασε αυτό ρομαντική πλάνη, την ιδέα που κληρονόμησε από τους πολιτικούς φιλοσόφους του Διαφωτισμού όπως ο Ρουσσώ ότι ο άνθρωπος είναι από τη φύση του καλός και οι αδικίες και το κακό που βλέπουμε στην κοινωνία είναι αποτέλεσμα του πολιτισμού, όχι της φύσης. Τον 20ό αιώνα, οι ακαδημαϊκοί επέκτειναν τη ρομαντική πλάνη – πέρα από το να κατηγορούν απλώς τον πολιτισμό για την ανισότητα, τη βία και την εγκληματικότητα, άρχισαν να υποστηρίζουν ότι ακόμη και η πίστη στις φυλετικές διαφορές και τις διαφορές συμπεριφοράς μεταξύ των φύλων είναι καθαρά κοινωνικές κατασκευές. Ο E.O. Wilson αργότερα θα αποκαλούσε τον Ardrey «πατέρα της εξελικτικής ψυχολογίας» για την εφαρμογή ευρημάτων σχετικά με τη συμπεριφορά των πιθήκων για να αμφισβητήσει την περιβαλλοντολογική, Boasian ορθοδοξία στην ανθρωπολογία.

Όπως το είδε ο Ardrey, οι κοινωνικοί επιστήμονες το είχαν ανάποδα. Το βίαιο έγκλημα δεν ήταν το αποτέλεσμα κάποιας τοξικής διαβρωτικής επιρροής της κοινωνίας, αλλά ένα σπάσιμο της πιο αρχέγονης φύσης μας ενάντια στις περιοριστικές επιρροές της κοινωνίας. Ο πόλεμος, ή η οργανωμένη βία, είναι τόσο φυσικός για την ανθρωπότητα όσο οποιοσδήποτε θεσμός. Ο εθνικισμός και η ξενοφοβία δεν είναι ιδέες σαν όλες τις άλλες, αλλά η έκφραση των βαθύτερων εδαφικών μας ενστίκτων:

Η ξενοφοβία των ζώων είναι τόσο διαδεδομένο χαρακτηριστικό μεταξύ των κοινωνικών ειδών όσο οποιοδήποτε μεμονωμένο χαρακτηριστικό μπορούμε να μελετήσουμε, και οι λόγοι για τη συχνότητά της αφθονούν.

…

Ο ουρλιαχτός πίθηκος βρυχάται, ειδοποιώντας τους συναδέλφους του στη φυλή. ο πίθηκος αράχνη γαβγίζει. Το λιοντάρι, χωρίς τελετή, επιτίθεται. Όπως κι αν εκφράζεται η εχθρότητα για τους ξένους, είτε μέσω επίθεσης είτε μέσω αποφυγής, υπάρχει ξενοφοβία και είναι σαν σε όλο τον κόσμο των ζώων να κρέμονται αόρατες κουρτίνες ανάμεσα στο οικείο και το παράξενο.3

Ενώ η μελέτη της προέλευσής μας παραμένει έντονα αμφισβητούμενη και συνήθως ανατρέπεται από νέες πληροφορίες από διάφορους τομείς, υπάρχουν αρκετές πληροφορίες για να απορρίψουμε τους αντιευρωπαϊκούς, αντι-λευκούς ανθρωπολογικούς μύθους του 20ού αιώνα. Δεν φτάσαμε όλοι πρόσφατα "Out of Africa". Οι φυλές της ανθρωπότητας δεν είναι τόσο συγγενείς όσο μας είπαν, με διαφορετικούς ρυθμούς ανάμειξης με προγονικά υποείδη που απέκλιναν μεταξύ τους ίσως πριν από ένα εκατομμύριο ή περισσότερα χρόνια.

Αν και πολλά από αυτά είναι αναγκαστικά στη σφαίρα της εικασίας, πιστεύω ότι η μελλοντική γονιδιωματική μοντελοποίηση και οι αρχαιολογικές ανακαλύψεις θα δικαιώσουν τον Raymond Dart, τον Konrad Lorenz, τον Robert Ardrey και άλλους υποστηρικτές των παραλλαγών της θεωρίας των πολεμικών πιθήκων. Αν αυτή η θεωρία είναι αληθινή, τότε ο πόλεμος είναι κάθε άλλο παρά δημιούργημα προηγμένης κοινωνίας – η ειρήνη είναι η εξαίρεση στον κανόνα της ενδημικής φυλετικής, εδαφικής επιθετικότητας. Ο πόλεμος είναι θεμελιώδης για την ανθρώπινη φύση, επειδή ο πόλεμος δημιούργησε την ανθρώπινη φύση.

Κάτι άλλαξε σαφώς με την έλευση της καθιστικής πολιτισμένης κοινωνίας, μια αλλαγή που εξάχνωσε τον ανθρώπινο ανταγωνισμό σε διαχειριστικές και μιμητικές εναλλακτικές λύσεις στις πολεμικές συγκρούσεις. Αλλά έχει αλλάξει τόσο πολύ το διακύβευμα; Ακριβώς επειδή τώρα εκτελείται κυρίως με δημοφιλείς αφηγήσεις και συμβολαιογράφους αντί για γυμνές αρθρώσεις και ματωμένα μαχαίρια, έχει μικρή σημασία στο μεγάλο σχέδιο των πραγμάτων. Το μέλλον εξακολουθεί να ανήκει σε εκείνες τις φυλές που υπερασπίζονται τα εδάφη τους.

War Making Apes - Keith Woods