ΚΕΦΑΛΑΙΟ VIII. Ο ΠΌΛΕΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΙΚΡΌΤΕΡΟ ΑΝΤΙΚΕΊΜΕΝΟ

Ο ημιαγωγός, οι σπάνιες γαίες και ο αγώνας για την υποδομή της νοημοσύνης

Το πιο πολιτικό αντικείμενο που κατασκευάστηκε ποτέ

Αυτό το βιβλίο υποστηρίζει ότι η δύναμη του εικοστού πρώτου αιώνα είναι η δύναμη να κρατάς τον κόσμο σε κυκλοφορία. Απομένει να εξετάσουμε το αντικείμενο στο οποίο συγκεντρώνεται αυτή η θέση σε σημείο πυράκτωσης: ο προηγμένος ημιαγωγός, το πιο περίπλοκο πράγμα που κατασκευάζει το ανθρώπινο είδος και, σήμερα, το πιο πολιτικό.

Ένα τσιπ αιχμής συμπυκνώνει το σύνολο της πλανητικής κυκλοφορίας σε λίγα εκατοστά: αμερικανικό ή βρετανικό σχέδιο, αμερικανικό λογισμικό σχεδιασμού, ολλανδική λιθογραφία που μόνο μία εταιρεία στον κόσμο - η ASML - ξέρει πώς να κατασκευάζει, γερμανικά και ιαπωνικά εξαρτήματα, ταϊβανέζικη ή νοτιοκορεατική κατασκευή, κινεζικά και ιαπωνικά χημικά και αναλώσιμα, σπάνιες γαίες που επεξεργάζονται υπό σχεδόν μονοπώλιο στην Κίνα, συναρμολόγηση στη Νοτιοανατολική Ασία και ένας απόλυτος προορισμός που είναι όλο και περισσότερο ένας ενιαίος τύπος κτιρίου: το κέντρο δεδομένων όπου εκπαιδεύεται και λειτουργεί η τεχνητή νοημοσύνη. Καμία χώρα στον πλανήτη —καμία— δεν μπορεί να παράγει ένα προηγμένο τσιπ από μόνη της. Ο ημιαγωγός είναι υλικό κατασκευασμένο από αλληλεξάρτηση. Και για αυτόν ακριβώς τον λόγο, έγινε το τέλειο πεδίο μάχης: όποιος ελέγχει έναν μόνο κρίκο σε αυτήν την αλυσίδα μπορεί να σταματήσει ολόκληρη την κυκλοφορία.

Εδώ, η θεωρία έχει ένα όνομα, και είναι δυτικό - αυτό το βιβλίο παραθέτει επικριτές του ίδιου του συστήματος όταν έχουν δίκιο: Ο Henry Farrell και ο Abraham Newman ονόμασαν το φαινόμενο με το οποίο τα δίκτυα που χτίστηκαν για να συνδέσουν η παγκοσμιοποίηση γίνονται όργανα εξαναγκασμού «οπλοποιημένη αλληλεξάρτηση», επειδή οι κεντρικοί κόμβοι τους μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως σημεία πνιγμού (Farrell & Newman, 2019). Ο πόλεμος των τσιπ είναι η επίδειξη αυτής της διατριβής σε κλίμακα ένας προς έναν. Και η ανάπτυξή του μεταξύ 2022 και 2026 μας επιτρέπει να παρατηρήσουμε, όπως σε ένα εργαστήριο, τη σύγκρουση μεταξύ των δύο γραμματικών που αντιπαραβάλλει αυτό το βιβλίο: τη γραμματική της διαταραχής και τη γραμματική της κυκλοφορίας.

Οκτώβριος 2022: Η αναστάτωση ως δόγμα

Τον Οκτώβριο του 2022, οι Ηνωμένες Πολιτείες εγκαινίασαν ένα καθεστώς ελέγχου των εξαγωγών χωρίς προηγούμενο στην ιστορία του τεχνολογικού εμπορίου: απαγόρευσαν τις πωλήσεις στην Κίνα όχι μόνο προηγμένων τσιπ, αλλά και του εξοπλισμού, του λογισμικού, ακόμη και του προσωπικού των ΗΠΑ που απαιτείται για την κατασκευή τους. και μέσω του κανόνα του άμεσου ξένου προϊόντος, επέκτεινε την εμβέλειά του σε οποιοδήποτε τσιπ που κατασκευάζεται οπουδήποτε στον κόσμο χρησιμοποιώντας τεχνολογία των ΗΠΑ. Η επακόλουθη κλιμάκωση προσέλκυσε τους συμμάχους της: η Ολλανδία περιόρισε τις μηχανές ASML, ενώ η Ιαπωνία περιόρισε τον εξοπλισμό και τα χημικά της. Ο διακηρυγμένος στόχος ήταν να κρατηθεί η Κίνα «όσο το δυνατόν πιο πίσω» στην προηγμένη πληροφορική - δηλαδή στην υλική υποδομή της τεχνητής νοημοσύνης.

Αυτή η απόφαση θα πρέπει να διαβαστεί μέσα από τις κατηγορίες που αναπτύσσονται σε αυτό το βιβλίο. Δεν ήταν μια κύρωση που επιβλήθηκε ως απάντηση στη συμπεριφορά: ήταν μια προσπάθεια να παγώσει η σχετική θέση ενός πολιτισμού μέσα στην καθοριστική τεχνολογία της εποχής. Η τάξη που περιγράφει τον εαυτό της ως «βασισμένη σε κανόνες» και αφοσιωμένη στην «ελεύθερη αγορά» ανέστειλε και τις δύο αρχές χωρίς τελετή όταν η τεχνολογική ιεραρχία φάνηκε να απειλείται - ακριβώς όπως το Κεφάλαιο IV έδειξε ότι οι ευρωπαϊκοί δημοσιονομικοί κανόνες ανεστάλησαν όταν οι στρατιωτικές δαπάνες έγιναν ο προορισμός τους. Το υποκείμενο δόγμα είναι το ίδιο: οι κανόνες ισχύουν για όσο διάστημα το κέντρο επωφελείται από αυτούς.

Η κινεζική απάντηση: Όχι αυτάρκεια, αλλά πλεονασμός

Η σιωπηρή πρόβλεψη πίσω από τους ελέγχους ήταν ότι η Κίνα θα σταματούσε. Κάτι άλλο συνέβη, και αυτό το βιβλίο το είχε προβλέψει στη λογική του: αντιμέτωπη με την αναστάτωση, η Κίνα ανταποκρίθηκε όπως κάνει πάντα – δημιουργώντας πλεονασμό. Τεράστια εθνικά κονδύλια για τη βιομηχανία τσιπ. την επιτάχυνση του SMIC προς προηγμένους κόμβους μέσω εναλλακτικών λύσεων στην απαγορευμένη λιθογραφία. Η επιστροφή της Huawei με τσιπ εγχώριας παραγωγής που η Ουάσιγκτον θεωρούσε αδύνατη. τη σταδιακή αντικατάσταση εξοπλισμού και κατασκευαστικών στοιχείων· και την αναδιοργάνωση ολόκληρου του οικοσυστήματος γύρω από έναν στόχο που οι ίδιοι οι έλεγχοι μετέτρεψαν σε εθνική συναίνεση.

Η σχεσιακή θεωρία του Qin Yaqing εξηγεί αυτό που ο σχεδιασμός των ελέγχων απέτυχε να προβλέψει: εάν οι σχέσεις παράγουν δρώντες, η αποκοπή των σχέσεων τους παράγει επίσης, αλλά όχι απαραίτητα σε ασθενέστερη μορφή. Το εμπάργκο δεν συνάντησε κινεζική βιομηχανία τσιπ: δημιούργησε μια, με την ισχυρότερη έννοια του ρήματος. Πριν από το 2022, ήταν φθηνότερο για τις κινεζικές εταιρείες να αγοράζουν παρά να αναπτύσσονται και το διαρθρωτικό κίνητρο ευνοούσε την εξάρτηση. Οι έλεγχοι αντέστρεψαν αυτό το κίνητρο εν μία νυκτί και μετέτρεψαν την υποκατάσταση σε ζήτημα επιβίωσης. Η Ουάσιγκτον προσπάθησε να διαχειριστεί την τεχνολογική υστέρηση της Κίνας και αντ' αυτού δημιούργησε την εγγυημένη ζήτηση που καμία κινεζική βιομηχανική πολιτική δεν είχε καταφέρει να παράγει από μόνη της. Η αναστάτωση, όταν εφαρμόζεται σε έναν παράγοντα ικανό να μάθει, λειτουργεί ως επιδότηση στον αντίπαλο.

Σπάνιες γαίες: Η Κίνα ανακαλύπτει το δικό της σημείο πνιγμού

Αλλά η πλήρης συμμετρία έφτασε από την άλλη άκρη της αλυσίδας. Εάν η Δύση ελέγχει τους δεσμούς του σχεδιασμού και της λιθογραφίας, η Κίνα ελέγχει τον σύνδεσμο της ύλης: την επεξεργασία σπάνιων γαιών και κρίσιμων ορυκτών, όπου η θέση της είναι σχεδόν μονοπωλιακή. Και το 2025, αποφάσισε να χρησιμοποιήσει αυτή τη θέση με ένα επίπεδο πολυπλοκότητας που αποτελεί, για αυτό το βιβλίο, το πιο αποκαλυπτικό γεγονός ολόκληρου του τεχνολογικού πολέμου.

Τον Απρίλιο του 2025, το Πεκίνο επέβαλε ελέγχους σε επτά κρίσιμα ορυκτά. Τον Οκτώβριο, εφάρμοσε αυτό που οι αναλυτές περιέγραψαν ως σημαντική αναβάθμιση ολόκληρου του καθεστώτος της: κατά περίπτωση αδειοδότηση για σπάνιες γαίες που προορίζονται για το σχεδιασμό και την παραγωγή προηγμένων ημιαγωγών - λογικά τσιπ 14 νανόμετρων ή λιγότερο, μνήμη 256 στρωμάτων ή περισσότερο - και, πάνω απ' όλα, έναν κανόνα de minimis 0,1%: κάθε προϊόν που κατασκευάζεται σε οποιαδήποτε χώρα του κόσμου και περιέχει σπάνιες γαίες κινεζικής προέλευσης πάνω από αυτό το όριο απαιτεί κινεζική άδεια για να μπορέσει να γίνει επανεξάγεται. Διαβάστε το προσεκτικά: είναι η ακριβής κατοπτρική εικόνα, ρήτρα προς ρήτρα, του εξωεδαφικού κανόνα των ΗΠΑ για το άμεσο ξένο προϊόν. Η Κίνα δεν κατήγγειλε το όπλο της αλληλεξάρτησης. Το αντέγραψε, το αντέστρεψε και το έστρεψε πίσω. Ο μαθητής του καθεστώτος ελέγχου των εξαγωγών αποδείχθηκε ότι ήταν ο κλώνος του - με την πρόσθετη επιπλοκή για τη Δύση ότι η ταϊβανέζικη κατασκευή προηγμένων τσιπ εξαρτάται από κινεζικά αναλώσιμα σε αναλογία που οι ίδιοι οι αναλυτές της βιομηχανίας εκτιμούν σε περίπου 30% για κόμβους επτά νανόμετρων ή λιγότερο.

Το άμεσο αποτέλεσμα επιβεβαιώνει την υποκείμενη θέση. Μετά τη σύνοδο κορυφής μεταξύ Σι και Τραμπ στα τέλη του 2025, η Κίνα ανέστειλε την εφαρμογή των ελέγχων της για ένα χρόνο και οι Ηνωμένες Πολιτείες χαλάρωσαν τους δικούς τους: οι πωλήσεις τσιπ Nvidia και AMD στην Κίνα εγκρίθηκαν -υπό την έκτακτη προϋπόθεση ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ λαμβάνει το 15% των εσόδων, η ελεύθερη αγορά μετατράπηκε σε κρατικό διόδιο χωρίς να κοκκινίσει κανείς- και μέχρι το 2026 ολόκληρο το καθεστώς είχε γίνει αυτό που πραγματικά είναι: Όχι μια πολιτική ασφάλειας, αλλά ένα διαπραγματευτικό χαρτί που σφίγγεται και χαλαρώνει ανάλογα με τον ρυθμό των συνόδων κορυφής, με εταιρείες και τρίτες χώρες να κρατούνται όμηροι της αβεβαιότητας. Η εθνική ασφάλεια, που επικαλέστηκε ως απόλυτη το 2022, αποδείχθηκε διαπραγματεύσιμη με αντάλλαγμα ποσοστά το 2025. Το Κεφάλαιο IV το διατύπωσε αυτό σε σχέση με τον επανεξοπλισμό: η απειλή ως λευκή επιταγή. Οι μάρκες προσθέτουν την έγκριση: η ίδια η επιταγή ανταλλάσσεται επίσης.

Το αληθινό βραβείο: Η υποδομή της νοημοσύνης

Όλο αυτό το σκάκι έχει μόνο μια τελική σκακιέρα, και είναι αυτή που ανακοινώνεται από τον τίτλο αυτού του βιβλίου. Τα τσιπ που αμφισβητούνται από τις δύο δυνάμεις δεν είναι γενικά συστατικά: είναι η υλική υποδομή της τεχνητής νοημοσύνης - το φυσικό υπόστρωμα πάνω στο οποίο εκπαιδεύεται και λειτουργεί η πρώτη τεχνολογία στην ιστορία που αυτοματοποιεί όχι τους μυς, αλλά τη γνώση. Η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι απλώς ένας ακόμη κλάδος εντός του ανταγωνισμού: είναι η μετα-βιομηχανία που επαναπροσδιορίζει την παραγωγικότητα κάθε άλλου τομέα, της επιστημονικής έρευνας, του πολέμου, της διοίκησης και της εκπαίδευσης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η διαμάχη για τους ημιαγωγούς είναι ποιοτικά διαφορετική από τους εμπορικούς πολέμους του παρελθόντος: ο αγώνας δεν είναι για μια αγορά. Είναι πάνω από τη σχετική ταχύτητα με την οποία κάθε πολιτισμός θα μπορεί να σκέφτεται.

Και εδώ οι δύο στρατηγικές αποκλίνουν για άλλη μια φορά σύμφωνα με το μοτίβο που ήδη αναγνωρίζει αυτό το βιβλίο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες συγκεντρώνουν: τα πιο προηγμένα μοντέλα, τους πιο πυκνούς υπολογιστικούς πόρους, το βαθύτερο κεφάλαιο και μια εξωτερική πολιτική προσανατολισμένη στην άρνηση αυτών των εισροών στον αντίπαλό τους. Η Κίνα διαχέεται: χωρίς πλήρη πρόσβαση σε υπολογιστές αιχμής, έχει επενδύσει σε ανοιχτά και αποτελεσματικά μοντέλα, στην ενσωμάτωση της τεχνητής νοημοσύνης στην κατασκευή, την εφοδιαστική και τις υπηρεσίες και —όπως τεκμηριώνεται στο Κεφάλαιο V— στην εκπαίδευση ολόκληρου του πληθυσμού της στην τεχνολογία, από την πρωτοβάθμια εκπαίδευση έως την τεχνική κατάρτιση. Μια στρατηγική επιδιώκει το μονοπώλιο της συνοριακής νοημοσύνης. Το άλλο επιδιώκει την τριχοειδή διάχυση της διαθέσιμης νοημοσύνης. Είναι πολύ νωρίς για να γνωρίζουμε ποια θα επικρατήσει και αυτό το βιβλίο δεν θα αποφασίσει το ζήτημα με διάταγμα. Αλλά η βιομηχανική ιστορία προσφέρει ένα άβολο προηγούμενο για το μονοπώλιο: οι τεχνολογίες γενικού σκοπού -ηλεκτρισμός, κινητήρας, υπολογιστές- πάντα ανταμείβουν τελικά αυτούς που τις διέδωσαν πιο αποτελεσματικά, όχι αυτούς που τις συσσώρευσαν με μεγαλύτερη επιτυχία.

Ο Γιαν, ο Ζάο και το τσιπ

Οι συνομιλητές σε αυτό το βιβλίο μας επιτρέπουν να κλείσουμε το κεφάλαιο με τις σωστές ερωτήσεις. Από την οπτική γωνία του ηθικού ρεαλισμού του Yan Xuetong, ο πόλεμος των τσιπ είναι ένα επεισόδιο αρνητικής ηγεσίας: μια δύναμη που ασκεί το πλεονέκτημά της μέσω της άρνησης -άρνηση μηχανών, άρνηση τσιπ, άρνηση μαθητών- μπορεί να διατηρήσει το τεχνικό της προβάδισμα ενώ ταυτόχρονα σπαταλά την εμπιστοσύνη τρίτων που την παρατηρούν. Κάθε χώρα που είδε τα εργοστάσιά της να παραλύουν από αποφάσεις που ελήφθησαν στην Ουάσιγκτον ή το Πεκίνο πήρε το ίδιο μάθημα και αυτό το μάθημα δεν ευνοεί κανένα από τα δύο: ευνοεί τον πλεονασμό, τη διαφοροποίηση και την ανάπτυξη της εγχώριας ικανότητας. Η οπλισμένη αλληλεξάρτηση, που χρησιμοποιείται και από τις δύο πλευρές, δημιουργεί έναν κόσμο που δεν εμπιστεύεται κάθε εξάρτηση. Δηλαδή, επιταχύνει ακριβώς την πολυπολικότητα που κάθε πλευρά προσπάθησε να αποτρέψει παρά μόνο με τους δικούς της όρους.

Και από την οπτική γωνία της Tianxia του Zhao –διαβάζεται με ενσωματωμένη την προειδοποίηση του Callahan– ο πόλεμος για το μικρότερο αντικείμενο είναι η πιο κομψή διάψευση της υπάρχουσας τάξης: ένα σύστημα στο οποίο η τεχνολογία που θα καθορίσει τον αιώνα διαχειρίζεται μέσω αμοιβαίων σημείων συμφόρησης δεν είναι παγκόσμια τάξη. Είναι ένα αδιέξοδο βέτο. Το ερώτημα που μας αναγκάζει να θέσουμε ο Zhao δεν είναι ποιος θα κερδίσει τον διαγωνισμό του στραγγαλισμού, αλλά αν είναι δυνατή μια αρχιτεκτονική στην οποία η υποδομή της νοημοσύνης δεν έχει εξωτερικό – όπου η πρόσβαση στο υπόστρωμα της τεχνητής γνώσης δεν αναπαράγει, με νέα υλικά, την παλιά γεωγραφία του κέντρου και των περιφερειών του. Τίποτα το 2026 δεν δείχνει ότι μια τέτοια αρχιτεκτονική είναι κοντά. Όλα δείχνουν ότι θα είναι μια από τις συστατικές διαμάχες της τάξης που θα έρθει.

Γιατί αν η ισχύς του περασμένου αιώνα μετρήθηκε σε βαρέλια και η ισχύς αυτού μετριέται σε ροές, το αντικείμενο στο οποίο συγκλίνουν τα δύο υπάρχει ήδη, χωράει στο ένα χέρι και δεν μπορεί να κατασκευαστεί από καμία χώρα. Αυτή η τελευταία πρόταση είναι, ίσως, τα μόνα καλά νέα σε αυτό το κεφάλαιο.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ. ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ

Αυτό το βιβλίο ξεκίνησε με μια υποψία: ότι δεν ζούμε μέσα από μια συσσώρευση κρίσεων, αλλά μέσα από την αντικατάσταση του συστήματος που τους έδωσε νόημα. Επτά κεφάλαια αργότερα, αυτή η υποψία μπορεί να διατυπωθεί ως εύρημα – με την προσοχή κάποιου που γνωρίζει ότι γράφει μέσα από τη διαδικασία που περιγράφει, όχι μετά από αυτήν.

Το πρώτο εύρημα είναι δομικό. Το κέντρο του κόσμου δεν ήταν ποτέ ένα μέρος: ήταν η ικανότητα να συγκεντρώνεις ταυτόχρονα την παραγωγή, τη γνώση, τη χρηματοδότηση, τη στρατιωτική ισχύ και την ικανότητα να ορίζεις κανόνες αποδεκτούς από άλλους. Με βάση αυτό το πρότυπο, η στροφή προς την Ασία παύει να είναι μια συζητήσιμη υπόθεση και γίνεται απογραφή: ένα αυξανόμενο ποσοστό της ικανότητας μετατροπής ιδεών σε αντικείμενα, αντικειμένων σε δίκτυα και δικτύων σε δύναμη συγκεντρώνεται εκεί. Οι σιδηρόδρομοι, τα ρομπότ, τα προγράμματα σπουδών, οι πύραυλοι και οι διάδρομοι του Κεφαλαίου V δεν είναι ανέκδοτα της κινεζικής ανάπτυξης. Αποτελούν υλική απόδειξη ότι μία από τις πέντε ικανότητες - η παραγωγή, και μαζί της ένα αυξανόμενο μερίδιο εφαρμοσμένης γνώσης - έχει ήδη αλλάξει ημισφαίρια. Οι άλλοι αντέχουν στον Ατλαντικό, αλλά το να αντέχουν είναι το ακριβές ρήμα και δεν είναι το ρήμα των κέντρων.

Το δεύτερο εύρημα είναι πιο άβολο, γιατί δεν αφορά αυτούς που ανεβαίνουν αλλά αυτούς που μειώνονται. Αντιμέτωπο με την απώλεια της παραγωγικής κεντρικότητας, το ατλαντικό μπλοκ δεν απάντησε με ένα σχέδιο για την ανοικοδόμηση ικανοτήτων: απάντησε με μια πολιτική οικονομία φόβου. Το 5% του ΑΕΠ που υποσχέθηκε στη Χάγη, τα 800 δισεκατομμύρια ευρώ του ReArm Europe, το 55% των παγκόσμιων στρατιωτικών δαπανών που συγκεντρώθηκαν στο ΝΑΤΟ – τίποτα από αυτά δεν είναι απλώς μια αμυντική πολιτική: είναι η αναδιοργάνωση ενός μοντέλου συσσώρευσης γύρω από την απειλή. Και αυτό το μοντέλο έχει ένα χαρακτηριστικό που αυτό το βιβλίο τεκμηρίωσε σε δύο διαφορετικά περιβάλλοντα, την Ευρώπη και τη Γάζα, και το οποίο ίσως αποτελεί την πιο συγκεκριμένη συμβολή του: όταν η ασφάλεια γίνεται χρηματοοικονομικό προϊόν, η μόνιμη ένταση γίνεται το σημείο της μέγιστης κερδοφορίας. Η ειρήνη κλείνει συμβόλαια. Ο ολοκληρωτικός πόλεμος καταστρέφει τις αγορές. Η διαχειριζόμενη ανασφάλεια αποφέρει αποδόσεις. Κανείς δεν χρειάζεται να συνωμοτεί για να λειτουργήσει αυτό το σύστημα. Η σύγκλιση των κινήτρων είναι επαρκής—και αυτή η σύγκλιση είναι σαφώς ορατή, διαπραγματεύεται δημόσια και δημοσιεύεται στις επενδυτικές προοπτικές.

Το τρίτο εύρημα είναι νόμιμο και είναι το σοβαρότερο. Η τάξη του 1945 δεν ανατρέπεται από τους αντιπάλους της: υποβαθμίζεται από τους εγγυητές της. Η ακολουθία από το 2024 έως το 2026 επιτρέπει μια ενοποιημένη ανάγνωση που κανένα κατακερματισμένο χρονικό δεν μπορεί να αποκαλύψει. Τα εντεταλμένα όργανα του ΟΗΕ ονόμασαν τη γενοκτονία στη Γάζα και η γενοκτονία συνεχίστηκε με τις λέξεις «κατάπαυση του πυρός» ενώ η περιοχή άλλαξε χέρια. Η διεθνής δικαιοσύνη όρισε ένα ημερολόγιο που εκτείνεται έως το 2029 για ένα έγκλημα που συμβαίνει σε πραγματικό χρόνο. Η ιδρυτική δύναμη του συστήματος επέβαλε κυρώσεις στον Ειδικό Εισηγητή που εφάρμοσε τους κανόνες του συστήματος, βομβάρδισε μια χώρα εν μέσω διαπραγματεύσεων χωρίς την άδεια του Συμβουλίου Ασφαλείας και δολοφόνησε τον αρχηγό του κράτους της. Η παλαιότερη ειρηνευτική αποστολή του Λιβάνου διαλύθηκε την παραμονή του πολέμου που είχε σκοπό να αποτρέψει.

Κανένα από αυτά τα γεγονότα δεν είναι ανωμαλία: μαζί σχηματίζουν ένα μοτίβο και αυτό το μοτίβο έχει ένα όνομα. Οι θεσμοί σχεδιάστηκαν για να κρίνουν τα εγκλήματα των ηττημένων, όχι για να σταματήσουν τα εγκλήματα του κέντρου. Όταν το κέντρο έγινε ο παραβάτης, το τάγμα αποκάλυψε ότι δεν είχε επινοήσει ποτέ ένα σχέδιο για αυτό το ενδεχόμενο, επειδή αυτό το ενδεχόμενο ήταν το συστατικό του τυφλό σημείο.

Το τέταρτο εύρημα ανήκει στο έδαφος στο οποίο αυτό το βιβλίο επέλεξε τους συνομιλητές του. Οι κινεζικές κατηγορίες που χρησιμοποιήθηκαν εδώ δεν ήταν μια άσκηση θεωρητικού εξωτισμού: ήταν όργανα που παρήγαγαν επαληθεύσιμα αναλυτικά αποτελέσματα. Η σχεσιακή θεωρία του Qin Yaqing εξήγησε γιατί ο κατακερματισμός των σχέσεων της Ευρώπης ισοδυναμεί με την αναδιοργάνωση της Ευρώπης και γιατί η καταστροφή των σχεσιακών συνθηκών της Γάζας και του Λιβάνου παράγει κυριαρχίες οβίδων. Ο ηθικός ρεαλισμός του Yan Xuetong κατέστησε δυνατή τη μέτρηση των υλικών μετρήσεων που δεν αποτυπώνουν: ότι η ηγεσία που πρέπει να παράγει εχθρούς είναι η ηγεσία σε παρακμή και ότι η συσσωρευμένη μνήμη των χωρών αποδεκτών – λειτουργεί ο δρόμος; Κρατάει ο εταίρος τον λόγο του;—θα έχει μεγαλύτερη βαρύτητα από όλες τις συνόδους κορυφής μαζί. Η Tianxia του Zhao Tingyang παρείχε το οριστικό πρότυπο: μια τάξη μετριέται από αυτό που αφήνει έξω και η Γάζα είναι το συστατικό έξω από την τάξη που αυτοαποκαλείται βασισμένη σε κανόνες. Και ο Wang Huning, γράφοντας για τις Ηνωμένες Πολιτείες το 1991, διατύπωσε το ερώτημα που έγινε προφητικό για ολόκληρο το ατλαντικό μπλοκ το 2026: εάν το σύστημα αξιών καταρρεύσει, πώς μπορεί να διατηρηθεί το κοινωνικό σύστημα; Η προσωρινή απάντηση αυτού του βιβλίου είναι ζοφερή: συντηρείται με τη δημιουργία εσόδων από τη δική του κατάρρευση – πουλώντας την ανασφάλεια ως κατηγορία περιουσιακών στοιχείων.

Το πέμπτο εύρημα είναι αυτό που έγραψαν μόνοι τους οι δύο πόλεμοι του 2026. Και ο σιωπηλός πόλεμος του Κεφαλαίου VIII πρόσθεσε το συμπέρασμα: ούτε καν η τεχνολογική αναστάτωση, το πιο εξελιγμένο όπλο στο δυτικό οπλοστάσιο, δεν κατάφερε να σταματήσει αυτό που σκόπευε να σταματήσει – απλώς επιτάχυνε τον πλεονασμό του αντιπάλου και τη δυσπιστία τρίτων.

Η καθαρή στρατιωτική δύναμη απέδειξε ταυτόχρονα στο Ιράν και την Ουκρανία ότι η ικανότητά της να καταστρέφει παραμένει άθικτη, ενώ η ικανότητά της να κατασκευάζει πολιτικά αποτελέσματα έχει χαθεί. Ένα εκατομμύριο θύματα για μια περιοχή στο μέγεθος του Μανχάταν. Ένας βομβαρδισμός υπερδύναμης για να αποκτήσει το μνημόνιο που είχαν ήδη προσφέρει οι διαπραγματεύσεις. Εν τω μεταξύ, η δύναμη που δεν έριξε ούτε έναν πυροβολισμό τελείωσε το πρώτο εξάμηνο του έτους ως μεσολαβητής, με τις διαδρομές της να υπερασπίζονται και τη θέση της να αποδεικνύεται από τους αντιπάλους της. Αυτό δεν καθαγιάζει ηθικά την Κίνα - αυτό το βιβλίο τεκμηρίωσε τις ασάφειες της, τον πιθανό εξαναγκασμό της και το ανοιχτό ερώτημα εάν ένα κινεζικό δίκτυο μπορεί να υπάρξει χωρίς την κινεζική κεντρικότητα. Αλλά καθιερώνει ένα ιστορικό γεγονός: στη μετάβαση που βρίσκεται τώρα σε εξέλιξη, η γραμματική της συνδεσιμότητας νικά τη γραμματική της διαταραχής. Όχι σε ομιλίες. Στα αποτελέσματα.

Επομένως, το ερώτημα στον τίτλο παραμένει. Εάν το κέντρο ήταν μια χωρητικότητα και αυτή η χωρητικότητα διασκορπίζεται, τι ακολουθεί: ένα νέο κέντρο ή το τέλος των κέντρων; Η ειλικρίνεια απαιτεί από αυτό το βιβλίο να απαντήσει ότι δεν ξέρει και να μην εμπιστεύεται όποιον ισχυρίζεται ότι ξέρει. Αυτό που μπορεί να δηλωθεί είναι πού θα αποφασιστεί το θέμα. Δεν θα αποφασιστεί σε συνόδους κορυφής, αλλά μέσω της συσσωρευμένης εμπειρίας του Παγκόσμιου Νότου, ο οποίος για πρώτη φορά εδώ και αιώνες μπορεί να διαπραγματευτεί μεταξύ πολλών παρόχων - και του οποίου το ώριμο ερώτημα δεν είναι πλέον «Με ποιανού το μέρος είμαστε;» αλλά «Ποιο δίκτυο σχέσεων αυξάνει τη δική μας ικανότητα;» Θα αποφασιστεί από το αν η Λατινική Αμερική θα σταματήσει να διαπραγματεύεται με κατακερματισμένο τρόπο. εάν η Αφρική επιτυγχάνει να μεταμορφωθεί αντί απλώς να εξάγει· αν το Βιετνάμ ανεβαίνει στην αλυσίδα χωρίς να παγιδευτεί. αν η Ευρώπη θυμάται ότι η ρύθμιση δεν υποκαθιστά την ικανότητα. Και θα αποφασίζεται όλο και περισσότερο σε ένα πεδίο που καμία προηγούμενη ηγεμονική μετάβαση δεν γνώριζε: ότι από τις μη ανθρώπινες νοημοσύνες ο ένας πολιτισμός ενσωματώνει στην εκπαίδευση ολόκληρου του πληθυσμού του, ενώ ο άλλος συζητά -με νόμιμους λόγους, αλλά με το ρολόι να τρέχει- τι πρέπει να απαγορευτεί πρώτα.

Οι τελευταίες ερωτήσεις αυτού του βιβλίου δεν είναι ρητορικές και θα πρέπει να αφεθούν πλήρως οπλισμένες για το έργο που ακολουθεί. Μπορεί η αποτελεσματικότητα να συνυπάρξει με την ελευθερία, τη διαφορετικότητα και τη δημόσια εποπτεία; Μπορεί να υπάρξει μια τάξη χωρίς ένα θυσιαστικό εξωτερικό - μια πραγματική Tianxia, αντί για μια ιεραρχία με διαφορετικό κέντρο; Μπορεί το διεθνές δίκαιο να επιβιώσει από την απόδειξη ότι οι εγγυητές του έγιναν παραβάτες του ή θα πρέπει ο διάδοχός του να χτιστεί από άλλα χέρια; Και μπορεί η δημοσιογραφία –αυτό το επάγγελμα– να συνεχίσει να αποκαλεί αυτό που σκοτώνει «κατάπαυση του πυρός», αυτό που παράγει κέρδος «άμυνα» και αυτό που αποκλείει μια «τάξη», χωρίς να γίνει μέρος του μηχανισμού που περιγράφει;

Οι υποδομές δεν είναι αυτόματα χειραφετητικές, γράψαμε στο Κεφάλαιο V. Ούτε η πολυπολικότητα. Αλλά και οι δύο επεκτείνουν τις διαθέσιμες επιλογές - και η επέκταση των επιλογών είναι ο πιο ειλικρινής ορισμός της εξουσίας που ανακάλυψε αυτή η έρευνα. Η δύναμη του εικοστού πρώτου αιώνα θα είναι η δύναμη να κρατήσει τον κόσμο σε κυκλοφορία. Η πολιτική του εικοστού πρώτου αιώνα θα είναι ο αγώνας για να διασφαλιστεί ότι αυτή η κυκλοφορία δεν θα αναπαράγει, κάτω από νέες σημαίες, την παλιά αρχιτεκτονική του κέντρου και των εξωτερικών του χώρων. Αυτό είναι το ημιτελές έργο. Αυτό το βιβλίο επεδίωξε, τουλάχιστον, να σχεδιάσει τον αληθινό χάρτη πάνω στον οποίο έπρεπε να αναληφθεί.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΈΣ ΑΝΑΦΟΡΈΣ

Albanese, Φ. (2024α). Ανατομία μιας γενοκτονίας (A/HRC/55/73). Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών.

Albanese, Φ. (2024β). Η γενοκτονία ως αποικιακή διαγραφή (A/79/384). Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών.

Albanese, Φ. (2025). Από την οικονομία της κατοχής στην οικονομία της γενοκτονίας (A/HRC/59/23). Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών.

Albanese, Φ. (2026). Βασανιστήρια και γενοκτονία (A/HRC/61/71). Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών.

Αλ Τζαζίρα. (2026α, 1 Ιουλίου). Η συμφωνία Λιβάνου-Ισραήλ ανοίγει το δρόμο για τον επόμενο πόλεμο.

Αλ Τζαζίρα. (2026b, 15 Ιουλίου). Πόσες φορές έχει παραβιάσει το Ισραήλ την κατάπαυση του πυρός στη Γάζα; Εδώ είναι οι αριθμοί.

Άλισον, Γ. (2017). Προορισμένοι για πόλεμο: Μπορούν η Αμερική και η Κίνα να ξεφύγουν από την παγίδα του Θουκυδίδη; Χάουτον Μίφλιν Χάρκορτ.

Arrighi, Γ. (2007). Ο Άνταμ Σμιθ στο Πεκίνο: Γενεαλογίες του εικοστού πρώτου αιώνα. Verso.

Παγκόσμια Τράπεζα. (2024). Βιετνάμ 2045: Συναλλαγές σε έναν κόσμο που αλλάζει.

Παγκόσμια Τράπεζα. (2025). Προώθηση του ταλέντου υψηλής τεχνολογίας του Βιετνάμ.

Η BlackRock. (2025–2026). Ευρωπαϊκές επενδυτικές στρατηγικές στον τομέα της άμυνας [σχόλιο αγοράς BlackRock Investment Institute].

Κάλαχαν, Β. Α. (2008). Κινεζικά οράματα για την παγκόσμια τάξη: Μετα-ηγεμονική ή μια νέα ηγεμονία; Επιθεώρηση Διεθνών Σπουδών, 10(4), 749–761.

Υπηρεσία Ερευνών του Κογκρέσου. (2025). Έλεγχοι εξαγωγών ΗΠΑ και Κίνα: Προηγμένοι ημιαγωγοί (R48642). Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου.

ECLAC—Οικονομική Επιτροπή για τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική. (2025). Προοπτικές διεθνούς εμπορίου για τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική.

Εθνική Διαστημική Διοίκηση της Κίνας. (2022). Το διαστημικό πρόγραμμα της Κίνας: Μια προοπτική του 2021.

Εθνική Διαστημική Διοίκηση της Κίνας. (2026). Προετοιμασίες αποστολής Chang'e 7 [δελτίο Τύπου, Ιούλιος 2026].

Κρατικό Συμβούλιο της Κίνας. (2026). Εθνικό πλαίσιο για τον γραμματισμό και την εκπαίδευση στην τεχνητή νοημοσύνη [Απρίλιος 2026].

Γραφείο Πληροφοριών του Κρατικού Συμβουλίου της Κίνας. (2025). Το σιδηροδρομικό δίκτυο της Κίνας και οι εμπορευματικές υπηρεσίες Κίνας-Ευρώπης.

Όμιλος Κρατικών Σιδηροδρόμων της Κίνας. (2026). Ανάπτυξη και επενδύσεις σιδηροδρομικού δικτύου στο πλαίσιο του Δέκατου Πέμπτου Πενταετούς Σχεδίου.

Ευρωπαϊκή Επιτροπή. (2025α). Λευκή Βίβλος για την ευρωπαϊκή άμυνα — Ετοιμότητα 2030.

Ευρωπαϊκή Επιτροπή. (2025β). SAFE: Δράση για την ασφάλεια στην Ευρώπη [Κανονισμός (ΕΕ) 2025/1106].

Ανεξάρτητη Διεθνής Εξεταστική Επιτροπή για τα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη. (2025, 16 Σεπτεμβρίου). Έκθεση σχετικά με τη διάπραξη γενοκτονίας στη Γάζα (A/80/366). Ηνωμένα Έθνη.

Διεθνές Δικαστήριο. (2026, 21 Μαΐου). Διαταγή καθορισμού προθεσμιών: Απάντηση και ανταπάντηση—Εφαρμογή της Σύμβασης για την Πρόληψη και Καταστολή του Εγκλήματος της Γενοκτονίας στη Λωρίδα της Γάζας (Νότια Αφρική κατά Ισραήλ).

Ντράγκι, Μ. (2024). Το μέλλον της ευρωπαϊκής ανταγωνιστικότητας. Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Farrell, Η., & Newman, Α. Λ. (2019). Οπλισμένη αλληλεξάρτηση: Πώς τα παγκόσμια οικονομικά δίκτυα διαμορφώνουν τον κρατικό εξαναγκασμό. Διεθνής Ασφάλεια, 44(1), 42–79.

Διεθνής Ομοσπονδία Ρομποτικής. (2025). World Robotics 2025: Βιομηχανικά ρομπότ.

Διεθνής Ομοσπονδία Ρομποτικής. (2026). Πυκνότητα ρομπότ στη μεταποίηση [αναθεωρημένα δεδομένα με χρήση ενημερωμένων στατιστικών εργασίας].

Πρόγραμμα Ινστιτούτου για τη Μελέτη του Πολέμου/Κρίσιμων Απειλών. (2026, 14 Ιουλίου). Αξιολόγηση της ρωσικής επιθετικής εκστρατείας.

Mearsheimer, J. J. (2001). Η τραγωδία της πολιτικής των μεγάλων δυνάμεων. Γ. Γ. Νόρτον.

Υπουργείο Εμπορίου της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. (2025, 9 Οκτωβρίου). Ανακοίνωση Νο 61 σχετικά με τους ελέγχους των εξαγωγών σπάνιων γαιών [ανεστάλη εν μέρει στις 7 Νοεμβρίου 2025].

Υπουργείο Εξωτερικών της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. (2026α, Μάρτιος). Τακτικές συνεντεύξεις τύπου του εκπροσώπου του υπουργείου Εξωτερικών [συνεντεύξεις τύπου 2 και 3 Μαρτίου].

Υπουργείο Εξωτερικών της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. (2026b, 18 Ιουνίου). Τακτική συνέντευξη Τύπου από τον εκπρόσωπο του Υπουργείου Εξωτερικών Lin Jian.

Υπουργείο Εξωτερικών της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας & Υπουργείο Εξωτερικών του Πακιστάν. (2026, 31 Μαρτίου). Πρωτοβουλία πέντε σημείων για την αποκατάσταση της ειρήνης και της σταθερότητας στην περιοχή του Κόλπου και της Μέσης Ανατολής.

NASA—Εθνική Υπηρεσία Αεροναυτικής και Διαστήματος. (2025). Έγγραφο ορισμού αρχιτεκτονικής από τη Σελήνη στον Άρη.

Το NPR. (2026, 10 Ιουλίου). Εννέα μήνες μετά την κατάπαυση του πυρός, το Ισραήλ ελέγχει πλέον σχεδόν το 70% της Γάζας.

ΝΑΤΟ-Οργανισμός Βορειοατλαντικού Συμφώνου. (2025, 25 Ιουνίου). Η δήλωση της συνόδου κορυφής της Χάγης.

Putin, V. (2021, 12 Ιουλίου). Σχετικά με την ιστορική ενότητα Ρώσων και Ουκρανών. Kremlin.ru.

Τσιν, Γ. (2018). Μια σχεσιακή θεωρία της παγκόσμιας πολιτικής. Πανεπιστημιακός Τύπος του Κέιμπριτζ.

Η Ρωσία έχει σημασία: Belfer Center, Σχολή Κένεντι του Χάρβαρντ. (2026, 8 Ιουλίου). Η έκθεση για τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας.

Έκθεση του Συμβουλίου Ασφαλείας. (2026, Ιούλιος). Λίβανος, μηνιαία πρόβλεψη Ιουλίου 2026.

SIPRI—Διεθνές Ινστιτούτο Ερευνών για την Ειρήνη της Στοκχόλμης. (2026). Τάσεις στις παγκόσμιες στρατιωτικές δαπάνες, 2025.

UNCTAD—Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το Εμπόριο και την Ανάπτυξη. (2025). Έκθεση για τις παγκόσμιες επενδύσεις 2025.

Wang, Η. (1991). Αμερική εναντίον Αμερικής. Εκδοτικός Οίκος Λογοτεχνίας και Τέχνης της Σαγκάης. [Πρωτότυπο στα κινέζικα· τα αποσπάσματα ακολουθούν την ανεπίσημη αγγλική μετάφραση που κυκλοφορεί.]

Γιαν, Χ. (2011). Αρχαία κινεζική σκέψη, σύγχρονη κινεζική δύναμη. Πανεπιστημιακός Τύπος του Πρίνστον.

Zhao, Τ. (2021). Όλα κάτω από τον ουρανό: Το σύστημα Tianxia για μια πιθανή παγκόσμια τάξη. Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια Press.

Claudia Aranda
Χιλιανή δημοσιογράφος με ειδίκευση στη Σημειωτική και την Πολιτική Ανάλυση. Ως διεθνής αναλύτρια, επικεντρώνεται στην ανάλυση προοπτικών των κοινωνικών διαδικασιών. Με έδρα το Μόντρεαλ του Κεμπέκ, καλύπτει ειδήσεις για την Pressenza και εξερευνά σύγχρονες φιλοσοφικές συζητήσεις στο πλαίσιο της επικαιρότητας. Το έργο της δίνει έμφαση στα ανθρώπινα δικαιώματα, τη γεωπολιτική, τις ένοπλες συγκρούσεις, το περιβάλλον και την τεχνολογική ανάπτυξη. Είναι ανθρωπιστής και ακτιβίστρια για λόγους κοινωνικής δικαιοσύνης.