ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Τετάρτη 4 Φεβρουαρίου 2026

ΝΤΟΥΓΙΝ:Πολιτισμός του Βάαλ

 



Αλεξάντερ Ντούγκιν

Δημοσιογράφος: Λοιπόν, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των Ηνωμένων Πολιτειών έχει δημοσιεύσει τις λίστες του Έπσταϊν. Αυτά είναι τρία εκατομμύρια αρχεία που τώρα τακτοποιούνται ενεργά από δημοσιογράφους. Μερικά πράγματα φαίνονται τρομερά, άλλα είναι κωμικά, ειδικά όταν μεμονωμένα ονόματα που εμφανίζονται σε αυτό το υλικό λαμβάνονται εκτός πλαισίου. Ο Ζιρινόφσκι, ο Λένιν, ακόμη και χαρακτήρες από ταινίες και κινούμενα σχέδια βρέθηκαν εκεί.

Εσείς, Alexander Gelevich, αναφέρατε πέρυσι την παρουσία του ονόματός σας σε μια από τις επιστολές. Για να συνοψίσουμε όλη αυτή την ιστορία, πώς πρέπει να ερμηνευτεί, δεδομένου ότι οι ειδήσεις διαδίδονται ραγδαία τόσο στα ρωσικά όσο και στα ξένα μέσα ενημέρωσης;

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Κατά τη γνώμη μου, δεν θα υποτιμούσα τη σημασία αυτού που συμβαίνει. Τώρα έχει αποκαλυφθεί ένα παγκόσμιο δίκτυο παιδεραστών, οι οποίοι συμμετείχαν σε βασανιστήρια, βία και δολοφονίες, μέχρι κανιβαλισμό και «μαύρες μάζες». Αυτό το δίκτυο περιελάμβανε ελίτ και των δύο αμερικανικών κομμάτων, από τον Τζορτζ Μπους μέχρι τον Μπαράκ Ομπάμα, τους Κλίντον και τον Μπιλ Γκέιτς. Επιβεβαιώθηκε η συμμετοχή τόσο αυτών όσο και πολλών Ευρωπαίων ηγετών σε αυτή τη δομή. Πολλοί από αυτούς παραιτούνται τώρα, γιατί το να ανήκεις σε αυτή την ομάδα, να μπεις στον κύκλο των άμεσων επαφών του Έπσταϊν και να επισκεφτείς το νησί του είναι, καταρχήν, πλήρης απαξίωση για κάθε πολιτικό, δημόσιο πρόσωπο, άτομο με επιστημονικές φιλοδοξίες, στοχαστή, φιλόσοφο, οικονομολόγο ή επιχειρηματία. Δηλαδή, στην πραγματικότητα, το να ανήκεις σε αυτό το εγκληματικό δίκτυο, η γνωριμία με τον Έπσταϊν, με την Γκισλέιν Μάξγουελ και άλλους χαρακτήρες από το περιβάλλον τους με οποιαδήποτε ιδιότητα είναι πλήρης παραδοχή εγκληματικής δραστηριότητας.

Επομένως, κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι εξαιρετικά σοβαρό. Πρώτα απ 'όλα, το πιο σημαντικό είναι ότι η σύγχρονη δυτική ελίτ είναι τόσο ανήθικη που κανείς άλλος στη Δύση δεν έχει το ηθικό δικαίωμα όχι μόνο να κάνει διαλέξεις στη δική του κοινωνία ή να της υπαγορεύει τι να κάνει, αλλά σε σχέση με άλλους λαούς, αυτοί οι εκφυλισμένοι – η παιδεραστική, φιλελεύθερη, παγκοσμιοποιητική ελίτ – απλά δεν έχουν το δικαίωμα να ανοίξουν το στόμα τους. Κατά τη γνώμη μου, το να βρίσκεσαι σε κάποιου είδους διαπραγματεύσεις μαζί τους ή να κάθεσαι δίπλα σε ανθρώπους που έχουν λερωθεί με τη «λίστα Έπσταϊν» είναι απλώς ανήθικο. Οι άνθρωποι που τιμούν την αξιοπρέπειά τους απαγορεύεται να βρεθούν στην ίδια κατάσταση με εκείνους που καταπατούν ανοιχτά αυτήν την αξιοπρέπεια. Είναι θέμα τιμής: οι άνθρωποι στη λίστα του Έπσταϊν έχουν χάσει εντελώς την ιδέα ότι δίνουν τα χέρια ή μπορούν να επικοινωνήσουν με αξιοπρεπείς ανθρώπους. Υπάρχει ένας τόσο σκληρός όρος στη ρωσική εγκληματική ορολογία - «να τελειώσει». Οι άνθρωποι που συμμετείχαν σε κακοποίηση παιδιών είναι εντελώς αναξιόπιστοι από κάθε άποψη. Και αυτό είναι το πρώτο κολοσσιαίο συμπέρασμα. Τώρα προσπαθούν να σβήσουν λίγο αυτό το σκάνδαλο, αλλά θα έχει πραγματικά τεκτονικές συνέπειες.

Δημοσιογράφος: Επιτρέψτε μου να σας κάνω μια επόμενη ερώτηση: Θα τη γλιτώσουν πραγματικά αυτοί οι δυτικοί πολιτικοί και αξιωματούχοι που εμπλέκονται σε αυτή την ιστορία; Ή θα περιοριστεί στις παραιτήσεις υψηλού προφίλ που βλέπουμε αυτή τη στιγμή, όπως η αποχώρηση του Peter Mandelson στη Βρετανία ή του Miroslav Lajčák στη Σλοβακία;

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα εδώ, αλλά το θέμα είναι: ποιος θα κρίνει; Θα έπρεπε να συμβεί μια επανάσταση για να φέρει αυτούς τους ανθρώπους στη δικαιοσύνη, οι οποίοι ενεπλάκησαν σε τέτοια αποτρόπαια εγκλήματα κατά παιδιών, γυναικών και αθώων ανθρώπων - συμπεριλαμβανομένων απειλών για ταφή στα χωράφια του Τραμπ εκείνων των ανήλικων κοριτσιών που προσπάθησαν να διαμαρτυρηθούν για αυτό που τους είχε γίνει. Πρέπει να υπάρχουν άνθρωποι που είναι πραγματικά ελεύθεροι από οποιαδήποτε επαφή με αυτό το περιβάλλον. Και τότε αποδεικνύεται ότι τόσο ο Μασκ όσο και ο Μπάνον, για να μην αναφέρουμε τον ίδιο τον Τραμπ - ο Τραμπ είναι εντελώς λερωμένος από αυτόν τον στενό κύκλο του Έπσταϊν, συμπεριλαμβανομένης της πρώτης κυρίας. Ποιος μπορεί πραγματικά να τους κρίνει; Το να τους κρίνουμε σημαίνει να κρίνουμε ολόκληρη τη σύγχρονη Δύση, να κρίνουμε τη δυτική ελίτ και αυτούς που κυβερνούν τώρα τον κόσμο.

Επιπλέον, τόσο στο Δημοκρατικό όσο και στο Ρεπουμπλικανικό κόμμα, υπήρχαν δύο εξέχοντες πολιτικοί που επέμειναν στη δημοσίευση αυτών των αρχείων. Αυτό δεν οφειλόταν καθόλου στην καλοπροαίρετη στάση του Τραμπ, ο οποίος ο ίδιος συμμετείχε άμεσα σε παιδεραστικές δραστηριότητες στο νησί Έπσταϊν. Το θέμα είναι ότι ο Ρεπουμπλικανός Thomas Massey και ο Δημοκρατικός Ro Khanna, που σίγουρα δεν είχαν καμία σχέση με αυτό, μπόρεσαν να προωθήσουν αυτή την απόφαση μέσω της φρενήρους αντίστασης των ελίτ. Ο Τραμπ κάποτε ισχυρίστηκε ότι αυτά τα έγγραφα δεν υπάρχουν και ότι είναι όλα μυθοπλασίες, αλλά τώρα αποδεικνύεται ότι δεν πρόκειται για μυθοπλασίες, αλλά για μια πραγματική ετυμηγορία για τις δυτικές ελίτ. Πώς μπορούν να κριθούν όταν είναι η δύναμη στη Δύση;

Σε τέτοιες περιπτώσεις, η Βαστίλη συνήθως εισβάλλει, γίνονται πραξικοπήματα και εξαγριωμένες, βάναυσες μάζες βγαίνουν στις πλατείες, που απλά δεν μπορούν πλέον να ανεχθούν τα αποβράσματα που έχουν καταλάβει την παγκόσμια εξουσία. Μέχρι στιγμής, αυτό δεν είναι ορατό και δεν είναι γνωστό τι θα συμβεί στη συνέχεια, αλλά, σε κάθε περίπτωση, αυτός είναι ένας καλός λόγος για μια ολοκληρωτική επανάσταση κατά των ελίτ στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε άλλες χώρες. Δεν γνωρίζω κανένα άλλο προηγούμενο στην ιστορία για να ξεφύγω από κάτι τέτοιο. Τώρα κάποιος το βάζει στα πόδια, κάποιος κρύβεται, κάποιος προσπαθεί να αποσιωπήσει το σκάνδαλο και να υποβαθμίσει τη σημασία της δημοσίευσης αρχείων, αλλά όσο περισσότεροι άνθρωποι τα διαβάζουν, τόσο πιο τρομοκρατημένοι γίνονται. Τα αρχεία περιέχουν πληροφορίες όχι μόνο για τη βία κατά των παιδιών, αλλά και για την εμπορία ανθρώπων στο υψηλότερο επίπεδο.

Αυτή είναι η πρώτη παρατήρηση. Το δεύτερο είναι ότι φαίνεται ότι πολλοί άνθρωποι δεν πήγαν στο νησί Έπσταϊν για να ικανοποιήσουν τις διαστροφές τους. Στάλθηκαν εκεί ως ένα είδος «τμήματος προσωπικού» της παγκόσμιας κυβέρνησης, για να συμμετάσχουν σε μια εγκληματική πράξη που καταγράφηκε σε φιλμ και εκβιάστηκε. Χωρίς αυτόν τον φάκελο που σχετίζεται με το νησί Epstein, απλά δεν μπαίνεις στην ελίτ. Πρόκειται για μια καλά οργανωμένη, συστημική απαξίωση των δυτικών πολιτικών, που είναι απαραίτητο «εισιτήριο» για την εξουσία, που από μόνο του είναι τερατώδες. Κάποτε, η KGB ή τα φιλοσοβιετικά καθεστώτα της Ανατολικής Ευρώπης κατηγορήθηκαν για αυτό, αλλά αποδεικνύεται ότι στη Δύση αναπτύσσεται σε ακόμη πιο γκροτέσκες μορφές. Στη χώρα μας, αυτό το ερώτημα παραμένει ανοιχτό, δεν θέλω να μπω σε λεπτομέρειες, αλλά εκεί είναι ήδη ένα καταγεγραμμένο γεγονός: αν θέλετε να μπείτε στην ελίτ, να διαπράξετε ένα τερατώδες έγκλημα στο αρχείο και, στη συνέχεια, όντας εντελώς απαξιωμένοι, θα μπορείτε να μπείτε στην εξουσία και να ακολουθήσετε τις οδηγίες ενός συγκεκριμένου κέντρου.

Τώρα η τρίτη ερώτηση: τι είδους κέντρο είναι; Είναι ενδιαφέρον ότι στα αρχεία του Έπσταϊν, ένα σημαντικό μέρος των εγγράφων δεν είναι καθόλου αφιερωμένο στον βιασμό, αλλά στη διαχείριση του κόσμου. Σε αλληλογραφία με υψηλόβαθμους πολιτικούς συζητείται η μετατόπιση εξουσίας και τα πραξικοπήματα στη Ρωσία και την Ουκρανία. Στην Ουκρανία, το σχέδιο πέτυχε και ο Έπσταϊν είναι χαρούμενος γι' αυτό. Στη Ρωσία, το 2012, αυτός ο κύκλος είχε την ιδέα να απομακρύνει τον νόμιμο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, βάζοντας στη θέση του εκπροσώπους της αντιπολίτευσης - εκεί αναφέρονται ο Ilya Ponomarev και ο Alexei Navalny. Επιπλέον, στην αλληλογραφία μεταξύ Έπσταϊν και Μπάνον, το όνομά μου αναφέρεται επίσης στο πλαίσιο της ύπαρξης συντηρητικών παραδοσιακών κύκλων στη Ρωσία, οι οποίοι υποστηρίζουν έναν πολυπολικό κόσμο και αρνούνται την ηγεμονία της Δύσης.

Πολλοί αναφέρονται με αυτή την ιδιότητα. Δεν συμμετείχαν όλοι όσοι αναφέρονται στα αρχεία στα εγκλήματα: ο πρόεδρός μας Βλαντιμίρ Πούτιν, για παράδειγμα, εμφανίζεται εκεί ως στόχος εκκαθάρισης, πίεσης και ανατροπής. Εκεί περιγράφονται τόσο φίλοι όσο και εχθροί. Τίθεται το ερώτημα: τι είδους εξουσία είναι; Αυτοί οι κύκλοι όχι μόνο προμηθεύουν «ανθρώπινα αγαθά» και συλλέγουν συμβιβαστικά στοιχεία, αλλά εργάζονται για κάποιον άλλο, έχοντας το δικό τους σχέδιο να αναδιοργανώσουν τον κόσμο, να υποστηρίξουν ορισμένα καθεστώτα και να δυσφημίσουν άλλα.

Και εδώ αποκαλύπτεται ένα άλλο τρομερό πράγμα, που προκάλεσε κολοσσιαίο σκάνδαλο στις Ηνωμένες Πολιτείες: είναι προφανές ότι το Ισραήλ βρίσκεται πίσω από αυτό. Οι ισραηλινές υπηρεσίες πληροφοριών διηύθυναν και συντόνιζαν όλες αυτές τις δραστηριότητες. Ο πατέρας της Γκισλέιν Μάξγουελ ήταν ο επίσημος κάτοικος της Μοσάντ στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τώρα αναδύεται μια σαφής εικόνα: το Ισραήλ έλεγχε την αμερικανική και, ενδεχομένως, την παγκόσμια πολιτική μέσω τέτοιων συμβιβαστικών στοιχείων. Αυτό αλλάζει απολύτως όλες τις αντιλήψεις και τους χάρτες. Η Αμερική θεωρούσε τον εαυτό της κυρίαρχο και το Ισραήλ ήταν μόνο σύμμαχος στη Μέση Ανατολή, αλλά ξαφνικά αποδεικνύεται ότι όλα είναι το αντίθετο. Ήταν το Ισραήλ που καθοδήγησε την αμερικανική πολιτική, συντονίζοντας τη διαδικασία εκβιασμού. Την ίδια στιγμή, ο Έπσταϊν και το περιβάλλον του δεν έκρυψαν τον άμεσο σιωνιστικό ρατσισμό τους. Στα αρχεία συζητούν: «Θα υπάρχουν μόνο δικοί μας στο πάρτι ή θα υπάρχουν αυτοί οι καταραμένοι γκογίμ;» και ο Έπσταϊν απαντά: «Ναι, δυστυχώς, θα υπάρχουν και γκογίμ». Αυτό είναι κραυγαλέα συνενοχή στο σιωνιστικό σχέδιο για τον έλεγχο της Δύσης. Προηγουμένως, μόνο περιθωριακοί θεωρητικοί συνωμοσίας μιλούσαν για αυτό, τους οποίους κανείς δεν πίστευε, πιστεύοντας ότι μια τόσο μεγάλη χώρα δεν θα μπορούσε να είναι εργαλείο στα χέρια ενός μικρού κράτους. Και τώρα η Αμερική, τρομοκρατημένη, είδε ότι θα μπορούσε κάλλιστα.

Ποιες άλλες υποψίες επιβεβαιώνονται και τι άλλο θα βρεθεί σε αυτούς τους φακέλους, δεδομένου ότι μόνο οι μισοί έχουν δημοσιευτεί; Και τέλος, είναι εξαιρετικά σημαντικό να σημειωθεί ότι αρχεία που σχετίζονται με τον ίδιο τον Τραμπ εμφανίστηκαν στον ιστότοπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ υπό την ηγεσία της Πάμελα Μπόντι για μερικές ώρες. Έγγραφα επιβεβαίωσαν τη συνενοχή του σε πράξεις παιδεραστίας. Υπάρχει επίσης μια ιστορία για τη Μελάνια Τραμπ, για τον δήμαρχο της Νέας Υόρκης, για πολλούς εκπροσώπους των ευρωπαϊκών ελίτ, της βασιλικής οικογένειας (συμπεριλαμβανομένου του πρίγκιπα Άντριου) και ανθρώπων από τον στενό κύκλο του Μακρόν. Όλοι τους ήταν σε αυτή τη λίστα και, παρεμπιπτόντως, ο Έλον Μασκ ήταν επίσης εκεί.

Δημοσιογράφος: Θα διευκρινίσω κάποιες λεπτομέρειες. Πρώτα απ 'όλα, να σας υπενθυμίσω: Ο Ilya Ponomarev και ο αείμνηστος Alexei Navalny περιλαμβάνονται στη λίστα των τρομοκρατών και των εξτρεμιστών.

Ενώ συζητάμε αυτό το θέμα, τα γεγονότα εξελίσσονται ραγδαία. Ο Τραμπ μόλις δημοσίευσε μια ξεχωριστή ανάρτηση στο Truth Social, όπου δήλωσε κατηγορηματικά ότι δεν είχε πάει ποτέ στο νησί Έπσταϊν και δεν το πλησίασε καν. Αυτή ήταν η αντίδρασή του στο αστείο του Τρέβορ Νόα στην τελετή των Grammy. Τίθεται το ερώτημα: έχει νόημα να κουνάτε τις γροθιές σας τώρα που η δημοσίευση –ακόμα κι αν κράτησε μόνο μία ώρα– έχει ήδη σκορπίσει; Άλλωστε, όπως γνωρίζετε, το Διαδίκτυο θυμάται τα πάντα.

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Ο Τραμπ γενικά, πώς να το θέσω, είναι είτε πραγματικά τρελός είτε εντελώς ασύδοτος για τα λόγια του. Μόνο σε αυτό το έτος της δεύτερης θητείας του, άλλαξε τόσες φορές τις δηλώσεις του: πρώτα υποσχέθηκε στους ψηφοφόρους ότι τα αρχεία Epstein θα δημοσιευτούν, μετά ορκίστηκε ότι δεν υπήρχαν καθόλου και τώρα που αναγκάστηκαν να δημοσιοποιηθούν, ισχυρίζεται ότι υπάρχουν, αλλά δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Είναι δυνατόν να ακούς και να παίρνεις στα σοβαρά έναν τέτοιο χαρακτήρα; Σημειώστε ότι αυτός ο γέρος, που εμπλέκεται σε τέτοιες υποθέσεις, λέει συνεχώς ψέματα και προβαίνει σε πράξεις απρόκλητης επιθετικότητας κατά των σύγχρονων κρατών. Είναι δυνατόν να διαπραγματευτείς σοβαρά κάτι με μια τέτοια φιγούρα, μπορείς να τον εμπιστευτείς; Τα λόγια Του έχουν χάσει εντελώς κάθε νόημα. Είναι μέρος αυτού του δικτύου και είναι φυσικό να δικαιολογηθεί αρνούμενος το προφανές. Ωστόσο, τα έγγραφα έχουν διατηρηθεί, έχουν δημοσιευτεί στον ιστότοπο του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και ο καθένας μπορεί να τα μελετήσει.

Φυσικά, αυτό είναι ένα μεγαλειώδες σκάνδαλο που γέννησε μια λογική ιδέα: αφού τώρα γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι η Αμερική κυβερνάται από τη Μοσάντ, το Ισραήλ και τους επιθετικούς δεξιούς Σιωνιστές, τότε η δημοσίευση συμβιβαστικών στοιχείων αυτή τη στιγμή έχει τους λόγους της. Δυτικά δίκτυα συζητούν ότι ο Τραμπ φέρεται να προσπαθεί να αντισταθεί σε έναν πόλεμο με το Ιράν, ο οποίος επιβάλλεται από αυτούς τους κύκλους. Δεν θέλω να κάνω μια τελική κρίση, εδώ πρέπει να κατανοήσετε την εσωτερική φύση της δυτικής κοινωνίας, αλλά έχει κανείς την εντύπωση ότι η στιγμιαία εμφάνιση συμβιβαστικών στοιχείων είναι ένα εργαλείο των γεωπολιτικών δυνάμεων πίσω από τον Έπσταϊν. Ο στόχος είναι απλός: μέσω εκβιασμού, να ωθήσει τον Τραμπ να ξεκινήσει πόλεμο με το Ιράν ή να κλιμακώσει τις σχέσεις με τη Ρωσία. Αποδεικνύεται ότι η αμερικανική ελίτ βρίσκεται πλήρως υπό τον έλεγχο αυτού του κέντρου και οι δημόσιες δηλώσεις τους είναι μόνο ένα κάλυμμα για αόρατες διαδικασίες που ελέγχονται από ένα μικρό κράτος στη Μέση Ανατολή.

Αυτή η εικόνα αλλάζει ριζικά την ιδέα μας για το τι είναι η Δύση. Βλέπουμε την πλήρη ηθική του κατάρρευση και την αποκάλυψη της αληθινά σατανικής φύσης του δυτικού πολιτισμού. Ο πρόεδρός μας έχει επανειλημμένα σημειώσει προσεκτικά ότι η Δύση έχει γίνει σατανική και τώρα έχουμε πραγματική επιβεβαίωση: «μαύρες μάζες», σατανιστικές τελετές, παγκόσμια παιδεραστία και η απολύτως εγκληματική ουσία των ελίτ. Οι πιο τρομερές υποψίες και προσβολές όσων είδαν το «μυστήριο της ανομίας» στη Δύση έγιναν παγκόσμιο γεγονός. Πώς να αντιμετωπίσετε τέτοιους ανθρώπους; Δεν πρέπει πλέον να μας εκπλήσσουν τα ψέματά τους, η παραβίαση των συμφωνιών και η υποστήριξη των τρομοκρατικών καθεστώτων στην Ουκρανία ή τη Μέση Ανατολή. Είναι έτοιμοι να πραγματοποιήσουν αλλαγή καθεστώτος οπουδήποτε, χρησιμοποιώντας εργαλεία πίεσης ακόμη και σε όσους δεν το θέλουν.

Ξυπνήσαμε σε έναν άλλο κόσμο. Όταν άρχισαν να δημοσιεύονται αυτά τα αρχεία, τα μέσα ενημέρωσης μας έμειναν στιγμιαία άναυδα από το σοκ. Όλα τα πιο σκληρά χαρακτηριστικά της Δύσης αποδείχθηκαν πολύ σεμνά. Τους θεωρούσαμε απλώς ανθρώπους με τις δικές τους απόψεις, αλλά η αλληλογραφία του Έπσταϊν δείχνει κάτι διαφορετικό: την προώθηση του τρανσέξουαλ, τη νομιμοποίηση των LGBT (ένα κίνημα που απαγορεύεται στη Ρωσική Ομοσπονδία) και την άμεση σύνδεση με σατανιστικές ομάδες. Είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι αυτό δεν έχει καμία σχέση με τον παραδοσιακό θρησκευτικό Ιουδαϊσμό, όπου υπάρχει πίστη στον Θεό. Αυτό που έχουμε δει είναι ένα διαβολικό σύστημα παγκόσμιας διακυβέρνησης. Αυτή είναι η ζωντανή ενσάρκωση των προβλέψεων του ορθόδοξου πολιτισμού για τη βασιλεία του Αντίχριστου. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς κάτι πιο εκφραστικό από αυτά τα αρχεία, που επιβεβαιώνουν την ιδέα ότι ζούμε στην εποχή του Αντίχριστου και ο δυτικός πολιτισμός είναι ο πολιτισμός του.

Δημοσιογράφος: Θυμηθείτε ότι ο σατανισμός αναγνωρίζεται επίσημα στη Ρωσία ως τρομοκρατικό και εξτρεμιστικό κίνημα και απαγορεύεται. Και ξέρετε, με φόντο όλα αυτά, δεν υπάρχει χώρος για έκπληξη. Όταν οι πρώην συνεργάτες του Ζελένσκι και οι δυτικοί ηγέτες αρχίζουν να αναφέρουν σοβαρά τελετουργίες, κούκλες βουντού και μαύρη μαγεία, υπάρχει η αίσθηση ότι όλες οι μάσκες πετάχτηκαν μέσα σε μια νύχτα.

Έχουμε ήδη αρχίσει να χτίζουμε μια γέφυρα με το ιρανικό θέμα μέσα από το πρίσμα των αρχείων Epstein. Πιστεύετε ότι αυτή η δημοσίευση και το μεγαλειώδες σκάνδαλο που έχει προκύψει γύρω από αυτήν μπορεί πραγματικά να καθυστερήσει ή ακόμα και να αναβάλει την έναρξη ενός πιθανού πολέμου μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν;

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Νομίζω ότι, με βάση τη γενική ισορροπία συναισθημάτων στη δυτική κοινωνία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό είναι πιο πιθανό να φέρει πιο κοντά τη στρατιωτική επιθετικότητα κατά του Ιράν. Για να αποσπάσουμε την προσοχή από τις αναπόφευκτες συνέπειες της δημοσιοποίησης των αρχείων Epstein τώρα, πρέπει να συμβεί κάτι πραγματικά μεγαλειώδες: είτε ένας μεγάλος πόλεμος είτε, δεν το αποκλείω καν, μια πυρηνική σύγκρουση. Ο συμβιβασμός των δυτικών ελίτ είναι τόσο βαθύς και η ανάλυση αυτών των τριών εκατομμυρίων αρχείων είναι μια τόσο μοιραία ετυμηγορία για το κατεστημένο, που αυτό το γεγονός μπορεί να μπλοκαριστεί μόνο από κάτι όχι λιγότερο βαρύ.

Μου φαίνεται ότι ένας συμβατικός πόλεμος με το Ιράν δεν θα καλύψει καν την κλίμακα του σκανδάλου, εκτός εάν χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα εκεί από την αρχή. Ο κόσμος βρίσκεται στα πρόθυρα μιας πραγματικής καταστροφής. Η παρουσία στη Δύση μιας πραγματικά σατανικής ελίτ που έχει πλέον αποκαλυφθεί – χωρίς εισαγωγικά ή μεταφορές – κάνει την κατάστασή μας εντελώς διαφορετική από ό,τι φαινόταν πρόσφατα. Πιστεύαμε ότι ήταν δυνατό να διαπραγματευτούμε με κάποιους, να πείσουμε άλλους, να επιδείξουμε δύναμη ή να φέρουμε επιχειρήματα σε άλλους. Αλλά αυτό που ανακαλύφθηκε τώρα αποδεικνύει ότι δεν λειτουργεί. Χρειάζονται εντελώς διαφορετικές μέθοδοι για να αντιμετωπιστεί ο σατανικός πολιτισμός.

Θεωρητικά, αυτός ο πολιτισμός πρέπει να κηρύξει πόλεμο σε όλους εκείνους που δεν είναι μέρος του. Όλες οι δυνάμεις που δεν βρίσκονται υπό τον απόλυτο έλεγχο αυτού του παγκόσμιου «νησιού του Έπσταϊν» και του παιδοφιλικού δικτύου των φιλελεύθερων ελίτ πρέπει να εξεγερθούν. Το ίδιο το θρησκευτικό καθήκον απευθύνεται σε αυτό, συμπεριλαμβανομένων των εβραϊκών κύκλων, που βλέπουν πού οδηγούν την ανθρωπότητα όσοι κρύβονται πίσω από το όνομά τους. Πιστεύω ότι αυτό είναι το κοινό μας καθήκον και αυτό είναι το πιο σοβαρό συμπέρασμα. Όσο για το Ιράν...

Παρουσιαστής: Το μόνο που θα διευκρινίσω αμέσως και θα υπενθυμίσω στους ακροατές για άλλη μια φορά είναι ότι το διεθνές κίνημα του σατανισμού αναγνωρίζεται ως εξτρεμιστικό στη Ρωσία και απαγορεύεται.

Alexander Gelevich, μιλάτε για το αναπόφευκτο ενός μεγάλου πολέμου ή καταστροφής, αλλά την ίδια στιγμή, το Axios αναφέρει τα μηνύματα που στέλνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Ιράν σχετικά με μια πιθανή συμφωνία. Εάν, σύμφωνα με εσάς, ακόμη και μια τόσο μεγάλης κλίμακας σύγκρουση μπορεί να μην καλύψει την ιστορία με τα αρχεία Epstein στην ισχύ της, τότε αποδεικνύεται ότι οποιαδήποτε συμφωνία δεν θα μπορέσει να εξουδετερώσει αυτό το σκάνδαλο. Ή κάνω λάθος στις εκτιμήσεις μου;

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Κανείς δεν θα προσέξει καθόλου τη συμφωνία, ειδικά από τη στιγμή που δεν μπορείς να εμπιστευτείς την Αμερική. Μόλις είχαν καλέσει τη Χαμάς σε μια συμφωνία και ταυτόχρονα είχαν καταστρέψει ολόκληρη την πολιτική ηγεσία της. Η Δύση δεν μπορεί να εμπιστευτεί ούτε για ένα δευτερόλεπτο. Η συμφωνία δεν θα αποσπάσει την προσοχή από τίποτα, πράγμα που σημαίνει ότι απλά δεν θα συμβεί. Ή θα αποδειχθεί μια πονηρή κίνηση για την καταστροφή της ιρανικής ελίτ. Αλλά όσον αφορά την καταστροφή της ελίτ: Θέλω να επιστήσω την προσοχή στον δυσοίωνο όγκο όλων αυτών τώρα. Σήμερα βλέπουμε εντελώς απροκάλυπτες επιχειρήσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Δύση γενικά και τους συμμάχους τους (ή τώρα το ερώτημα είναι ποιος είναι ποιανού σύμμαχος: εννοώ το Ισραήλ, ίσως είναι η Δύση που είναι σύμμαχος του Ισραήλ και όχι το αντίστροφο). Γενικά, ποιες μέθοδοι της Δύσης αποκαλύπτονται τώρα όλο και περισσότερο, όλο και πιο συχνά: χρησιμοποιούνται καθημερινά εναντίον εκείνων των χωρών και εκείνων των πολιτικών συστημάτων που δεν αποδέχονται τη θέλησή τους και δεν συμφωνούν να συνθηκολογήσουν.

Σημειώστε ότι όλα ξεκίνησαν με την καταστροφή της πολιτικής ηγεσίας της Χαμάς από το Ισραήλ. Αλλά τότε θα μπορούσε να ειπωθεί ότι η Χαμάς επιτέθηκε στο Ισραήλ, και υπάρχει κάποια ομοιότητα ισορροπίας ή συμμετρίας εδώ. Αυτό δεν σημαίνει ότι αυτό είναι δίκαιο, αλλά τουλάχιστον είναι καλό: η στρατιωτική ηγεσία της Χαμάς έχει καταστραφεί, ανεξάρτητα από το πού βρισκόταν. Έπειτα, υπάρχει η καταστροφή της ηγεσίας της Χεζμπολάχ, η οποία επίσημα δεν μπήκε σε πόλεμο με το Ισραήλ στον Λίβανο, παρά τις δηλώσεις τους υπέρ της Χαμάς. Τώρα η πολιτική ηγεσία μιας άλλης χώρας καταστρέφεται με στοχευμένο τρόπο. Επιπλέον, κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης μεταξύ Ισραήλ, Ηνωμένων Πολιτειών και Ιράν, ισραηλινοί πύραυλοι και άλλες τεχνολογίες καταστρέφουν τους κορυφαίους ηγέτες της στρατιωτικής-πολιτικής πτέρυγας του Ιράν, συμπεριλαμβανομένων επιστημόνων που ανέπτυξαν, μεταξύ άλλων, πυρηνικά έργα. Δηλαδή, βλέπουμε και πάλι τη στοχευμένη καταστροφή ηγετών πολιτικών καθεστώτων που δεν ταιριάζουν στο πρόγραμμα του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών.

Στη συνέχεια, ο νόμιμος πρόεδρος της Βενεζουέλας συλλαμβάνεται σε λίγες ώρες. Στη συνέχεια, βλέπουμε επιθέσεις με drones, ουκρανικά drones, στην κατοικία του Προέδρου της Ρωσίας. Και κατ 'αρχήν, τώρα ένα ταμπού, ένας συγκεκριμένος άρρητος περιορισμός στην καταστροφή πολιτικών και στρατιωτικών ηγετών μιας άλλης χώρας, με την οποία, επιπλέον, δεν υπάρχει άμεσος και κηρυγμένος πόλεμος, γίνεται κοινή πρακτική. Επιπλέον, μπορούμε να προσθέσουμε σε αυτό την πρόσφατη απόπειρα στρατιωτικού πραξικοπήματος στην Κίνα. Δεν μιλάμε πολύ για αυτό, αλλά σχεδόν ολόκληρη η στρατιωτική ηγεσία εκεί απομακρύνθηκε για κάποιο λόγο, συμπεριλαμβανομένου του επικεφαλής ολόκληρης της κινεζικής στρατιωτικής μηχανής, Zhang Youxia, του πιο κοντινού προσώπου στον Xi Jinping. Όλοι οι άλλοι, σχεδόν ολόκληρη η στρατιωτική ηγεσία, απομακρύνθηκαν την ίδια μέρα λόγω του γεγονότος ότι, σύμφωνα με τα ίδια τα κινεζικά μέσα ενημέρωσης (που καλύπτουν την κατάσταση με πολύ φειδώ), συμμετείχαν σε συνωμοσία κατά της πολιτικής ηγεσίας της ΛΔΚ υπέρ των Ηνωμένων Πολιτειών. Και στην ίδια την Κίνα, η Δύση προσπαθεί να πραγματοποιήσει μια επιχείρηση αλλαγής καθεστώτος. Οι διαδηλώσεις που υποστηρίζονται από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ μόλις μαίνονται στο ίδιο το Ιράν, οι οποίες δεν έχουν φέρει το επιθυμητό αποτέλεσμα: το πολιτικό καθεστώς του Velayat-e Faqih, το οποίο είναι το πολιτικό και θρησκευτικό σύστημα του Ιράν, δεν έχει ανατραπεί. Λοιπόν, τότε θα υπάρξουν οι ακόλουθες ενέργειες.

Έτσι: επιχειρήσεις αλλαγής καθεστώτος, φυσική καταστροφή των πολιτικών ηγετών εκείνων των κρατών και συστημάτων που δεν θέλουν να αποδεχτούν αυτόν τον άγριο, σατανικό πολιτισμό της φιλελεύθερης Δύσης, απαγορευμένο στη Ρωσία – αυτό ακριβώς πρέπει να προετοιμαστούμε. Φυσικά, εάν ο εχθρός καταφέρει τώρα να εξαλείψει τα βασικά πρόσωπα για αυτά τα κράτη (ειδικά τα πολιτισμικά κράτη που έχουν το θάρρος, την αξιοπρέπεια και τη δύναμη αυτής της πνευματικής κλίσης να αντιμετωπίσουν αυτό που έχουμε να κάνουμε στη Δύση), θα το εκμεταλλευτούν. Εάν υπάρχει μια τέτοια πιθανότητα, και αυτή η πιθανότητα εξαρτάται μόνο από αυτούς, τότε δεν υπάρχει τίποτα που να τους αποτρέπει: κανένα επιχείρημα ότι αυτό μπορεί να οδηγήσει σε μια ολοκληρωτική σύγκρουση ή στη χρήση πυρηνικών όπλων.

Όλα αυτά τα επιχειρήματα δεν ισχύουν πλέον. Αυτή είναι η φρίκη της κατάστασής μας. Και αυτό που βλέπουμε είναι ότι οι ΗΠΑ διεξάγουν επιχειρήσεις αλλαγής καθεστώτος και προσπαθούν να εξαλείψουν τους πολιτικούς τους αντιπάλους, ανεξάρτητα από τη θέση που κατέχουν, συμπεριλαμβανομένων των προέδρων ή των αρχηγών κρατών, και μερικές φορές, δυστυχώς, τα καταφέρνουν - όλα αυτά βάζουν όλες τις κοινωνίες (το Ιράν, την Κίνα και τη Ρωσία, το πιο σημαντικό) σε ένα εντελώς νέο περιβάλλον. Δηλαδή, εάν η Δύση είναι τρελή, εάν έχει χρησιμοποιήσει όλες τις μεθόδους επιρροής εναντίον μας και δεν εμποδίζει πλέον τους δικούς της δορυφόρους να επιτεθούν στον πρόεδρό μας, τότε η συμπερίληψη μιας επιχείρησης αλλαγής καθεστώτος στην ίδια τη Ρωσία είναι κάτι που πρέπει να φοβόμαστε και να περιμένουμε στο πολύ εγγύς μέλλον.

Και πάλι, σας θυμίζω την αλληλογραφία του Epstein με τον εξτρεμιστή Ilya Ponomarev, ο οποίος είναι απαγορευμένος στη Ρωσία: συζήτησαν την επιχείρηση αλλαγής καθεστώτος το 2012. Και τώρα η Ρωσία, που βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του αγώνα κατά του σατανικού πολιτισμού της Δύσης, φυσικά, αποτελεί μεγάλο κίνδυνο για αυτούς. Στην πραγματικότητα, ολόκληρος ο άξονας αντίστασης στον πολιτισμό του Αντίχριστου στηρίζεται στον πρόεδρό μας, στον λαό μας, στον στρατό και την κοινωνία μας. Φυσικά, μπορούν να πουν ότι υπάρχει και η Κίνα, αλλά η Κίνα προσπάθησε με κάθε δυνατό τρόπο να καθυστερήσει αυτή την άμεση αντιπαράθεση. Δεν μας στήριξε καν ιδιαίτερα ενεργά στην αρχή του πολέμου στην Ουκρανία. Σε γενικές γραμμές, μόνοι μας αντέξαμε αυτό το χτύπημα στο πρώτο στάδιο. Ποια είναι όμως η ευγνωμοσύνη για αυτή την ουδετερότητα της Κίνας; Μια προσπάθεια ανατροπής του Σι Τζινπίνγκ και να φέρει στην εξουσία ακόμη περισσότερους φιλοδυτικούς πολιτικούς. Κανείς δηλαδή δεν είναι ελεύθερος και προστατευμένος από τη Δύση, η οποία έχει εισέλθει σε μια κρίσιμη εποχή της ιστορικής της κατάστασης.

Αυτός είναι απλώς ένας απολύτως διαταραγμένος, καθαρά διαβολικός πολιτισμός που δεν έχει ηθικούς περιορισμούς, έχει περάσει από αυτά τα αντιανθρώπινα πειράματα για να μπει στην ελίτ. Μπορείτε να φανταστείτε ποιος είναι ο Τραμπ, τι είναι στο κεφάλι αυτού του ανθρώπου; Μπορούν να υπάρξουν ηθικά, πολιτικά ή νομικά επιχειρήματα που μπορούν να τον περιορίσουν; Ο ίδιος είχε δηλώσει πρόσφατα ότι δεν υπάρχει διεθνές δίκαιο. Ηθικό είναι αυτό που θεωρώ ηθικό. Αν το πει αυτό ένας παιδόφιλος (ας το σκεφτούμε και ας προσθέσουμε τις πληροφορίες για τα πειράματα παιδεραστίας του σημερινού προέδρου των ΗΠΑ, που δεν κράτησαν πολύ στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, με τη δήλωσή του για την ηθική), τότε αποδεικνύεται ότι η παιδεραστία είναι ηθική για αυτόν. Αυτό σημαίνει ότι αυτό έχει γίνει νόμος για ολόκληρη τη Δύση. Φανταστείτε σε τι βαθιά οδυνηρό, διεστραμμένο κόσμο βρεθήκαμε σταδιακά και ανεπαίσθητα. Και θέλαμε να τον ακολουθήσουμε πριν από τριάντα χρόνια. Τι υπάρχει πριν από τριάντα - πέντε ή έξι χρόνια, πριν από την έναρξη του NWO. Μοιραζόμασταν τις λεγόμενες αξίες της, θέλαμε να σεβαστούμε την κυριαρχία και να διατηρήσουμε τις ιδιαιτερότητες του εθνικού μας πολιτισμού, αλλά γενικά δεν είχαμε τίποτα εναντίον της Δύσης. Στη δεκαετία του ενενήντα, ήμασταν απλώς πρόθυμοι να πάμε εκεί, και οι ελίτ μας πήγαν να ενσωματωθούν σε αυτούς τους παγκόσμιους κύκλους.

Παρεμπιπτόντως, δεν λέγονται πολλά για το «ρωσικό ίχνος» στα αρχεία του Έπσταϊν: παρουσιάζουν δευτερεύοντες ανθρώπους, μεμονωμένες κυρίες εύκολης αρετής. Αυτά είναι μικρά πράγματα, αλλά δεν τα ξέρουμε όλα. Ίσως προκύψουν και πιο σοβαρές προσωπικότητες από το φιλελεύθερο στρατόπεδο, αντίπαλοι του προέδρου και της κυριαρχίας μας. Και υπήρχαν πολλοί τέτοιοι άνθρωποι στο νομικό πεδίο πριν από την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης. Ίσως και αυτοί πέρασαν από αυτές τις μορφές μύησης σε σατανιστικές λατρείες στο νησί Epstein. Δεν γνωρίζουμε ακόμα, τα αρχεία δεν έχουν ακόμη υποβληθεί σε πλήρη επεξεργασία. Αλλά σε κάθε περίπτωση, ακόμα κι αν φανταστούμε ότι όλα δεν πήγαν τόσο βαθιά και οι άνθρωποι απλώς αγόρασαν την εξωτερική ελκυστικότητα της Δύσης... Δεν ξέρω τι άρρωστος ή κοντόφθαλμος άνθρωπος πρέπει να είσαι, τι πυκνός αδαής για να θεωρείς τον εαυτό σου φιλελεύθερο και υποστηρικτή του δυτικισμού. Αλλά θα μείνουμε εκεί: ποτέ δεν ξέρεις πώς συμβαίνει, οι άνθρωποι μερικές φορές δεν ξέρουν γλώσσες και αγοράζουν γυαλιά σαν άγριοι. Εντάξει, αλλά τώρα οι μάσκες έχουν πέσει.

Κατά τη γνώμη μου, η κατάσταση είναι πολύ σοβαρή. Εάν δεν μπορούμε να έχουμε εγγυήσεις στη Δύση, βλέποντας την ηθική κατάσταση των ελίτ τους, τότε χρειαζόμαστε πλήρη κινητοποίηση της κοινωνίας. Πρέπει να ενισχύσουμε τους πατριωτικούς κύκλους της ίδιας της Ρωσίας για να μην απογοητεύσουμε τον πρόεδρό μας.

Στη Δύση, μπορεί να προκύψει μια ψεύτικη εικόνα: φέρεται ότι ο μεγαλύτερος αντίπαλος της Δύσης είναι προσωπικά ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Πούτιν και ολόκληρο το περιβάλλον του είναι έτοιμο για συμβιβασμό. Αλλά αυτό σημαίνει ότι θέτουμε σε κίνδυνο τη ζωή και την ασφάλεια του Ανώτατου Διοικητή μας. Θα πρέπει να έχουν την αίσθηση: αν, Θεός φυλάξοι, συμβεί κάτι στον πρόεδρό μας, τέτοιες πολιτικές δυνάμεις θα σταθούν πίσω του, κάτι που δεν θα φαίνεται μικρό στη Δύση. Αυτό που έχουν τώρα είναι σωστή, ισορροπημένη και υπεύθυνη συμπεριφορά, η οποία μόνο δεν αποδέχεται την ηγεμονία τους. Το επόμενο κύμα θα πρέπει να τρομάξει τόσο πολύ τη Δύση που θα έρθουν όσοι δεν θα κάνουν καμία διαπραγμάτευση, θα κηρύξουν τη Δύση εντελώς σατανικό πολιτισμό και θα διακόψουν όλες τις σχέσεις, εκτός από την πυρηνική κλιμάκωση. Αυτό θα είναι μια εγγύηση ότι τίποτα δεν θα συμβεί στον πρόεδρό μας.

Εν τω μεταξύ, εάν υπάρχει η αίσθηση στη Δύση ότι είναι ο μόνος φορέας του ανεξάρτητου πνεύματος και της ρωσικής ιδέας και όλοι οι άλλοι είναι έτοιμοι για συμβιβασμό, αυτή είναι στην πραγματικότητα μια πρόσκληση για αυτούς να προσπαθήσουν ξανά και ξανά να πραγματοποιήσουν μια επιχείρηση αλλαγής καθεστώτος ή φυσικής εξάλειψης του ηγέτη μας. Αυτός είναι ο κίνδυνος. Και δεν πρόκειται καν για τους φιλελεύθερους: ίσως ολόκληρο το περιβάλλον του προέδρου είναι πεπεισμένοι πατριώτες, είμαι έτοιμος να πιστέψω σε αυτό. Αλλά αυτό πρέπει να αποδειχθεί, γιατί πολλοί έχουν πάρει το νερό τους στο στόμα τους: δεν ξέρουμε τι πιστεύουν για την ειδική στρατιωτική επιχείρηση, για τη Δύση, για τον Χριστό και τη ρωσική ιδέα. Ο Πρόεδρος – ναι, όχι μόνο μιλάει, κάνει τα πάντα. Πρέπει να αποδειχθεί ότι αν πέσει μια τρίχα από το κεφάλι του, η Δύση θα αντιμετωπίσει έναν εφιάλτη. Αυτός ο εφιάλτης πρέπει να αποδειχθεί αυτή τη στιγμή για χάρη της ασφάλειας του συστήματος. Κάθε υπαινιγμός φιλελευθερισμού ή ευελιξίας προς τη Δύση, συμπεριλαμβανομένου του Τραμπ, πρέπει να εξαλειφθεί. Αυτό το στάδιο έχει τελειώσει. Προσπαθήσαμε να μην εκνευρίσουμε τον Τραμπ βλέποντας τη σύγκρουσή του με άλλες ελίτ, αλλά τώρα, βλέποντας αυτούς τους φακέλους, είναι προφανές ότι οι υποστηρικτές μας δεν μπορούν να είναι ανάμεσα σε τέτοιους ανθρώπους. Είναι αδύνατο να τους εμπιστευτείς και να διαπραγματευτείς μαζί τους. Επομένως, όταν λένε ότι ο Κίριλ Ντμίτριεφ πέταξε στο Μαϊάμι και δεν υπάρχει πρόοδος, νομίζω ότι το αεροπλάνο του πετούσε ακριβώς τη στιγμή που αυτά τα αρχεία δημοσιεύτηκαν πάνω από τον Ατλαντικό. Θα ήταν ωραίο αν το αεροπλάνο του, όπως το αεροπλάνο του Primakov στην εποχή του, γύριζε πάνω από τον ωκεανό με τις λέξεις: «Λοιπόν, με ποιον θα διαπραγματευτούμε;».

Δημοσιογράφος: Επιτρέψτε μου να διευκρινίσω: αποδεικνύεται ότι δεν πρέπει να προσπαθήσουμε να «ξεσηκώσουμε» τις δυτικές ελίτ ή να θεραπεύσουμε τα ανίατα, αλλά πρέπει πρώτα από όλα να επικεντρωθούμε στην εσωτερική ασφάλεια και την πνευματική κινητοποίηση; Πρέπει να κατανοήσουμε τον εαυτό μας, τους στόχους του κράτους και την επίγνωση του ποιος είναι επικεφαλής αυτού του κράτους.

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Μπορείτε να το πείτε αυτό. Νομίζω ότι πρέπει να συσπειρωθούμε γύρω από τον πρόεδρό μας.Πρέπει να προχωρήσουμε σε μια νέα ταχύτητα στην επιβεβαίωση των παραδοσιακών αξιών στην κοινωνία μας το συντομότερο δυνατό. Όλα αυτά έχουν δηλωθεί, αλλά κινούνται τόσο αργά, τόσο στάσιμα. Έχουμε ακόμα πορτρέτα ξένων πρακτόρων σε ανθρωπιστικές τάξεις σε πολλά ινστιτούτα – δεν θα κουνήσω το δάχτυλο. Κινούμαστε πολύ αργά προς αυτήν την κατεύθυνση, και αυτή η ταχύτητα γίνεται ήδη απαράδεκτη. Ναι, πρώτα απ' όλα, πρέπει να προετοιμάσουμε τη χώρα για σοβαρές δοκιμασίες που είναι ακόμη μπροστά. Τίποτα δεν θα τελειώσει: όλα μόλις αρχίζουν, δυστυχώς – μια σύγκρουση με αυτόν τον σατανικό πολιτισμό.

Και από την άλλη, αυτό με το οποίο ξεκίνησες στην ερώτησή σου: να τους πείσεις να πάψουν να είναι λάτρεις του διαβόλου, σατανιστές και παιδεραστές. Λοιπόν, αυτό είναι γελοίο. Πώς μπορούμε, στέλνοντας τον Κίριλ Ντμίτριεφ, να πείσουμε σκληρούς εγκληματίες, σαδιστές και κανίβαλους να μην είναι έτσι; Έχει ο Κύριλλος Ντμίτριεφ τέτοια εμφάνιση που θα μπορούσε να μοιάζει με ορθόδοξο ιεροκήρυκα ή άγιο που ήρθε να ξεσηκώσει ειδωλολάτρες, δολοφόνους και βάρβαρους για να μεταφέρει τη χριστιανική μας αλήθεια; Ίσως είναι πολύ καλός άνθρωπος, αλλά σαφώς δεν είναι η σωστή ράτσα.

Είναι απαραίτητο να καλέσουμε τις ελίτ και τη δυτική κοινωνία να μετανοήσουν, να επιστρέψουν στην παράδοση και στο ανθρώπινο είδος. Αυτό είναι απαραίτητο. Αλλά αυτό πρέπει να γίνει με κάποιους άλλους τρόπους, και όχι μόνο λέγοντας: «Τώρα θα σταματήσουμε να τσακωνόμαστε μαζί σας και μετά θα επιστρέψουμε στις δουλειές». Πρέπει να αναζητήσουμε ένα διαφορετικό μητρώο ομιλιών στη στάση μας απέναντι στη Δύση και να μην φοβόμαστε πλέον, ειλικρινά, τις προφητικές μαρτυρίες, όπως οι μαρτυρίες του Ηλία και του Ενώχ, που εμφανίζονται στο τέλος του χρόνου και αρχίζουν να εκθέτουν τη δύναμη του Αντίχριστου στην πλατεία. Βρισκόμαστε κάπου σε μια τέτοια κατάσταση, οπότε πρέπει να καταλάβουμε: είναι δύσκολο. Αλλά η πνευματική μας αποστολή πρέπει να εκπληρωθεί. Για χάρη αυτής της αποστολής – της αντίθεσης στον Αντίχριστο – ο ρωσικός λαός μας επιλέχθηκε από τον Χριστό.

 **Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Πέρα από τον υλισμό: Οι αρχές της Κίνας και η αρμονία ενός κοινού μέλλοντος

 


Λορέντζο Μαρία Πατσίνι

Αργά ή γρήγορα, η Δύση θα πρέπει να αναγνωρίσει ότι η νέα πολυπολική τάξη δεν δημιουργήθηκε για να ανταγωνιστεί τη Δύση, αλλά για να σταματήσει τον αγώνα της που κινδύνευε να παρασύρει τον κόσμο στην άβυσσο.

Οι Κινέζοι ιστορικοί ορίζουν τη σύγχρονη Κίνα ως «πολιτισμό-κράτος», δηλαδή το αποτέλεσμα μιας μακράς ιστορικής διαδικασίας που βασίζεται σε αιώνες αλληλεπίδρασης μεταξύ περιοχών που χαρακτηρίζονται από διαφορετικές εθνότητες και πολιτιστικές παραδόσεις. Καθένα από αυτά συνέβαλε στη διαμόρφωση μιας κοινής πολιτικής, νομικής και διοικητικής κουλτούρας, καθώς και στην ανάπτυξη μιας κοινής πνευματικής και καλλιτεχνικής διάστασης.

Αυτή η ιστορική διαδρομή επικράτησε τελικά των φυγόκεντρων δυνάμεων που είχαν γεννήσει συγκρούσεις και πολέμους μεταξύ διαφορετικών περιοχών της επικράτειας, οδηγώντας τις τελικά, τον 2ο αιώνα π.Χ., να αποδεχτούν την ύπαρξη ενός ενιαίου πολιτικού και διοικητικού κέντρου. Αυτή η ενοποίηση πραγματοποιήθηκε γύρω από ένα ιδιαίτερα προηγμένο νομικό σύστημα, που αναπτύχθηκε από την περιοχή που εκείνη την εποχή επιβλήθηκε στις άλλες: το βασίλειο της δυναστείας Τσιν, το οποίο είχε ήδη δομήσει ένα εξαιρετικά συγκεντρωτικό κρατικό μοντέλο.

Υπό τη δυναστεία Τσιν, το σύστημα γραφής τυποποιήθηκε επίσης, καθιστώντας δυνατή τη συλλογή και συστηματοποίηση των κύριων φιλοσοφικών και θρησκευτικών ρευμάτων που είχαν αναπτυχθεί τους προηγούμενους αιώνες, ιδιαίτερα του Κομφουκιανισμού και του Ταοϊσμού. Αυτές οι παραδόσεις παρείχαν το ιδανικό πλαίσιο για την αυτοκρατορική ενότητα. Παρά τις επακόλουθες φάσεις πολιτικού κατακερματισμού, αυτό το εννοιολογικό πλαίσιο κατέστησε δυνατή την ανοικοδόμηση του κράτους-πολιτισμού με τον οποίο η σύγχρονη Κίνα ταυτίζεται ακόμα και σήμερα.

Κατά τη διάρκεια του 20ου αιώνα, υπό τον μαοϊσμό, το κινεζικό κράτος υπέστη μια εξέλιξη που ήταν κατά κάποιο τρόπο παρόμοια με αυτή που βίωσε η Ρωσία υπό το σοβιετικό καθεστώς. Και στις δύο περιπτώσεις, η προσπάθεια αντικατάστασης των αρχαίων πνευματικών ριζών με ένα υλιστικό όραμα, με στόχο την ανάδειξη των αντιφάσεων και των κοινωνικών ανισοτήτων που κληρονομήθηκαν από τις φεουδαρχικές δομές, οδήγησε στην εμπειρία του σοσιαλισμού.

Εκ των υστέρων, ωστόσο, είναι σαφές ότι αυτή η εμπειρία ήταν επίσης προϊόν ιδεολογικού μπολιάσματος που πραγματοποιήθηκε στη Ρωσία από κύκλους που, ήδη από τα τέλη του 18ου αιώνα, στόχευαν στη διάλυση των εθνικών κυριαρχιών. Το αποτέλεσμα ήταν ένα σύστημα γεμάτο αντιφάσεις, που εξυπηρετούσε σε μεγάλο βαθμό τα γεωπολιτικά συμφέροντα μιας Δύσης που κυριαρχούνταν από ολιγαρχικές ελίτ, των οποίων οι στόχοι είχαν τροφοδοτήσει την αποικιακή επέκταση της Βρετανικής Αυτοκρατορίας.

Στη συνέχεια, τόσο στη Ρωσία όσο και στην Κίνα, έγινε εμφανής η κρίση αυτής της κοινωνικής οργάνωσης, βασισμένης ουσιαστικά στη μαρξιστική αντίληψη του ιστορικού υλισμού. Αυτή η κρίση οφειλόταν στην αδυναμία αυτού του παραδείγματος να αποτρέψει φαινόμενα όπως η διαφθορά και η υπεργραφειοκρατικοποίηση, που καταλήγουν να αποξενώνουν τους πολίτες από το κράτος και να δίνουν στους αξιωματούχους και τους διοικητικούς μηχανισμούς δυσανάλογη εξουσία, που συχνά ασκείται εις βάρος του συλλογικού συμφέροντος.

Πολιτισμός, τι άλλο;

Ελλείψει ενός πολιτισμού κατανοητού ως κοινής ηθικής και φιλοσοφικής κληρονομιάς, χωρίς πνευματικό υπόβαθρο που αναγνωρίζει το άτομο ως κέντρο προικισμένο με κυρίαρχη προσωπικότητα και ικανό να συλλάβει, με ηθικούς όρους, το δικό του καλό και των άλλων, κάθε πολιτικό σύστημα είναι καταδικασμένο να παρακμάσει.

Μια κοινωνική ομάδα που στοχεύει στη μεταρρύθμιση της δομής της κοινωνίας και του κράτους με θετική έννοια, αφού επιτύχει τους στόχους της, δεν μπορεί να διατηρήσει τη συνοχή που είναι απαραίτητη για την οικοδόμηση μιας σταθερής κοινότητας εάν δεν έχει μια σταθερή ηθική-φιλοσοφική βάση. Αυτός είναι ο λόγος που ο υλισμός, σε οντολογικό επίπεδο, είναι ανίκανος να εγγυηθεί μια τέτοια συνοχή.

Η στροφή που ανέλαβαν ο Βλαντιμίρ Πούτιν και ο Σι Τζινπίνγκ είναι ακριβώς μια προσπάθεια να διορθωθεί αυτή η στρέβλωση. Και οι δύο έχουν αναγνωρίσει την ανάγκη να αποκαταστήσουν στις αντίστοιχες εθνικές τους κοινότητες το αρχικό πνεύμα που διαμόρφωσε τον πολιτισμό τους, την εμπνευσμένη αρχή που τον έκανε πόρο όχι μόνο για τους ίδιους αλλά για όλη την ανθρωπότητα.

Σε αυτό το πλαίσιο αναδύεται το ζήτημα της ήπιας ισχύος. Πολλοί δυτικοί αναλυτές τείνουν να ερμηνεύουν τον παραδοσιακό προσανατολισμό της Κίνας ως εργαλείο παγκόσμιας προβολής με στόχο τον ανταγωνισμό με την αγγλοαμερικανική ηγεμονία. Από αυτή την άποψη, η ανάκτηση μιας ηθικής διάστασης στην πολιτική, συμπεριλαμβανομένων των διεθνών σχέσεων, θα υποκινούνταν αποκλειστικά από υπολογισμούς ευκολίας.

Οι ίδιοι παρατηρητές, ωστόσο, αναγνωρίζουν ότι ο Κομφουκιανισμός, όντας ιστορικά και ανθρωπολογικά καλά καθορισμένος, θα ήταν αναποτελεσματικός ως εργαλείο παγκόσμιας ήπιας ισχύος, καθώς αδυνατεί να υπερβεί τα όρια ταυτότητας που η αγγλοσαξονική ήπια δύναμη καταφέρνει να ξεπεράσει μέσω της cancel culture και της woke ιδεολογίας.

Αυτή η φαινομενική αντίφαση επιβεβαιώνει στην πραγματικότητα την αυθεντικότητα της αλλαγής που αναλήφθηκε, με κύριο στόχο την επίλυση των εσωτερικών εντάσεων που δημιουργούνται από το κινεζικό μοντέλο του σοσιαλισμού της αγοράς. Ταυτόχρονα, ενισχύει την ιδέα μιας γνήσιας επιθυμίας για διεθνή συνεργασία, στην οποία η έννοια του «κοινού πεπρωμένου» δεν είναι απλώς ένα προπαγανδιστικό σύνθημα, αλλά μια συγκεκριμένη αρχή πάνω στην οποία οικοδομούνται ισότιμες και αμοιβαία επωφελείς σχέσεις βασισμένες σε μια λογική win-win.

Αργά ή γρήγορα, η Δύση θα πρέπει να αναγνωρίσει ότι η νέα πολυπολική τάξη δεν δημιουργήθηκε για να ανταγωνιστεί τη Δύση, αλλά για να σταματήσει τον αγώνα της που κινδύνευε να παρασύρει τον κόσμο στην άβυσσο.  https://strategic-culture.su/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Ο Έπσταϊν, η δυτική παρακμή και η ηθική κατάρρευση των ελίτ-----Η οικονομία της Ελλάδας στα αρχεία Epstein: το Ρωσικό αποτύπωμα------

 


Η οικονομία της Ελλάδας στα αρχεία Epstein: Δουλική λιτότητα για τις γερμανικές και γαλλικές τράπεζες

Η αλληλογραφία του Jeffrey Epstein με κορυφαίους παράγοντες του διεθνούς χρηματοπιστωτικού κόσμου αποκαλύπτει λεπτομέρειες για την ελληνική κρίση χρέους και τις πολιτικές εξελίξεις του 2015. Τα αρχεία περιλαμβάνουν χιλιάδες μηνύματα, αναλύσεις αγορών, ερευνητικά σημειώματα και ταξιδιωτικά δεδομένα, τα οποία δείχνουν ότι η Ελλάδα παρακολουθείτο με μεγάλη ακρίβεια από διεθνείς επενδυτικούς και τραπεζικούς κύκλους.

Στις 6 Ιουλίου 2015, λίγες ώρες μετά το δημοψήφισμα και την παραίτηση του Γιάνη Βαρουφάκη, ο Epstein ανταλλάσσει μηνύματα με την Ariane de Rothschild, επικεφαλής του ομίλου Edmond de Rothschild. Η συζήτηση επικεντρώνεται στην αλλαγή στρατηγικής του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, στην ανάληψη του υπουργείου Οικονομικών από τον Ευκλείδη Τσακαλώτο και στις συνέπειες για την ελληνική οικονομία. Η Ariane de Rothschild περιγράφει ότι η αλλαγή προσώπου προσφέρει χρόνο στην κυβέρνηση και δημιουργεί προσδοκίες στις Βρυξέλλες ενόψει της Συνόδου Κορυφής της Ευρωζώνης, εστιάζοντας στο αν το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος θα ενσωματωθεί σε συμφωνία ή θα οδηγήσει σε αδιέξοδο. Ο Epstein απαντά ότι η παραίτηση του υπουργού καθιστά την ελληνική θέση πιο δύσκολη και απαιτεί συγκεκριμένη λύση.

Η οικονομία της Ελλάδας στα αρχεία Epstein: Δουλική λιτότητα για τις γερμανικές και γαλλικές τράπεζες v838664882

Στην αλληλογραφία προς τον Noam Chomsky, ο Epstein αναλύει τη λειτουργία του τραπεζικού συστήματος και τη ροή των κεφαλαίων διάσωσης στην Ελλάδα. Καταγράφει την άντληση 440 δισεκατομμυρίων ευρώ από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας μέσω ομολόγων και σημειώνει ότι τα κεφάλαια κατευθύνθηκαν κυρίως στη στήριξη γαλλικών και γερμανικών τραπεζών, με την Ελλάδα να λειτουργεί ως ενδιάμεσος φορέας χρηματοδότησης. Η χώρα δεν επωφελήθηκε ουσιαστικά από τα προγράμματα διάσωσης παρά τις ανακοινώσεις των μέσων ενημέρωσης.

Η οικονομία της Ελλάδας στα αρχεία Epstein: Δουλική λιτότητα για τις γερμανικές και γαλλικές τράπεζες v370572100

Η οικονομία της Ελλάδας στα αρχεία Epstein: Δουλική λιτότητα για τις γερμανικές και γαλλικές τράπεζες v2068236651

Άλλα μηνύματα περιλαμβάνουν τεχνικές λεπτομέρειες για τις ανταλλαγές ελληνικού χρέους, τις επενδύσεις σε τραπεζικά warrants, τη δημιουργία λογαριασμών για τοπικές συναλλαγές, την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών μετά το PSI και την επιστροφή τους σε κερδοφορία, καθώς και ευκαιρίες σε πεντάμηνα ελληνικά ομόλογα. Ο Epstein ενημερώνεται για το χρονικό σημείο εισόδου στην ελληνική αγορά, την κατάσταση των τραπεζών με μεγάλες εκθέσεις και τη σχέση με τους γεωπολιτικούς κινδύνους στην ευρύτερη περιοχή.

Η οικονομία της Ελλάδας στα αρχεία Epstein: Δουλική λιτότητα για τις γερμανικές και γαλλικές τράπεζες v1872049153

Η οικονομία της Ελλάδας στα αρχεία Epstein: Δουλική λιτότητα για τις γερμανικές και γαλλικές τράπεζες v1814906558

Η αλληλογραφία με τον George G. Mantzavinatos περιλαμβάνει εκτιμήσεις για συμφωνία Ελλάδας, ΕΕ και ΔΝΤ έως το τέλος Ιουνίου 2015 και προβλέψεις για πρόσθετα κεφάλαια ύψους 35–40 δισεκατομμυρίων ευρώ τον Σεπτέμβριο. Καταγράφονται οι προσωρινές στρατηγικές σταθερότητας, οι επενδυτικές ευκαιρίες και οι γεωπολιτικοί παράγοντες που επηρεάζουν την ελληνική αγορά και την Κεντρική Ανατολική Ευρώπη.

Η οικονομία της Ελλάδας στα αρχεία Epstein: Δουλική λιτότητα για τις γερμανικές και γαλλικές τράπεζες v1244754834

Στα έγγραφα του Epstein η Ελλάδα αναφέρεται περισσότερες από 1.500 φορές μέσα σε email, αναλύσεις και ταξιδιωτικά δεδομένα, καταδεικνύοντας τη σημασία της χώρας στο διεθνές χρηματοπιστωτικό δίκτυο. Τα στοιχεία περιλαμβάνουν τις κινήσεις των τραπεζών, τις ανακεφαλαιοποιήσεις, τις επιπτώσεις των εκλογών, την έκθεση σε χρέος και ομόλογα, καθώς και τις ευκαιρίες για στρατηγικές επενδύσεις με επίκεντρο το ελληνικό πρόγραμμα διάσωσης.

Η ανάλυση της αλληλογραφίας δείχνει ότι οι αποφάσεις στην Ελλάδα επηρεάζονταν από διεθνείς παράγοντες, με λεπτομερή εκτίμηση κινδύνων και προετοιμασία στρατηγικών από τον χρηματοπιστωτικό κόσμο. Οι αναλύσεις περιλαμβάνουν όχι μόνο τις οικονομικές πτυχές, αλλά και τις συνέπειες για τη θέση της Ελλάδας στην Ευρωζώνη, τις αγορές, και τον τραπεζικό τομέα, ενώ τα μηνύματα καταγράφουν και τις εκτιμήσεις για τις πολιτικές κινήσεις της κυβέρνησης Τσίπρα.

Τα έγγραφα περιλαμβάνουν επίσης στοιχεία για τις σχέσεις του Epstein με διεθνείς υπηρεσίες πληροφοριών και για ένα δίκτυο που χρησιμοποιούσε γυναίκες ως μέσο πρόσβασης σε ισχυρά πρόσωπα. Οι αναφορές καταγράφουν τη σύνδεση της δραστηριότητας του Epstein με στρατηγικές εκβιασμού, αλλά και με διεθνείς οικονομικές κινήσεις που επηρέασαν την Ελλάδα.

Η συνολική εικόνα που προκύπτει από τα αρχεία δείχνει τον τρόπο που οι αποφάσεις στην Ελλάδα του 2015 παρακολουθούνταν και αξιολογούνταν σε παγκόσμιο επίπεδο, καθώς και τη συστηματική καταγραφή των οικονομικών δεδομένων, των τραπεζικών κινήσεων, των επενδυτικών ευκαιριών και της πολιτικής κατάστασης.

Το ρωσικό αποτύπωμα στο δίκτυο Epstein και οι γυναίκες ως μηχανισμός επιρροής

Η υπόθεση Jeffrey Epstein, όπως προκύπτει από τα αρχεία και τις μαρτυρίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, εκτείνεται πολύ πέρα από έναν κλειστό κύκλο ισχυρών ανδρών και σεξουαλικής εκμετάλλευσης ανηλίκων. Το πλέγμα σχέσεων που συγκρότησε ο Αμερικανός χρηματοδότης εμφανίζεται ως μια σύνθετη δομή συλλογής πληροφοριών και άσκησης επιρροής, με αναφορές σε πρακτικές που παραπέμπουν στη ρωσική μέθοδο του «kompromat», δηλαδή τη δημιουργία εκβιάσιμων καταστάσεων γύρω από πρόσωπα-κλειδιά.

Σύμφωνα με πηγές της αντικατασκοπείας που επικαλείται η Mail on Sunday, ο Epstein φέρεται να είχε στήσει ένα εκτεταμένο σύστημα παγίδευσης, στο οποίο νεαρές γυναίκες λειτουργούσαν ως μέσο πρόσβασης σε πολιτικούς, επιχειρηματίες και μέλη ελίτ. Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι το δίκτυο αυτό εξυπηρετούσε ρωσικά συμφέροντα και, σε ορισμένες περιπτώσεις, συνδεόταν και με ισραηλινές υπηρεσίες, με στόχο τη συγκέντρωση υλικού που μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για πίεση και έλεγχο.

Η αφετηρία αυτού του πλέγματος τοποθετείται στη σχέση του Epstein με τον Robert Maxwell, Βρετανό μεγιστάνα των μέσων ενημέρωσης, ο οποίος πέθανε το 1991 πέφτοντας από το γιοτ του υπό συνθήκες που αμφισβητήθηκαν ευρέως. Ο Maxwell, γεννημένος στην Τσεχοσλοβακία, είχε αναπτύξει δεσμούς με τη Μόσχα και το Ισραήλ και θεωρείται ότι διατηρούσε σχέσεις τόσο με την KGB όσο και με τη Mossad, ήδη από τη δεκαετία του 1970, όταν συμμετείχε σε διαδικασίες μετανάστευσης Σοβιετικών Εβραίων στο Ισραήλ.

Τον Maxwell σύστησε στον Epstein Ρώσος μεγιστάνας του πετρελαίου, ο οποίος εμφανίζεται επίσης συνδεδεμένος με τις υπηρεσίες του Κρεμλίνου. Μέσα από αυτή τη σχέση, ο Maxwell φέρεται να αξιοποίησε τον Epstein για τη διακίνηση και το ξέπλυμα ρωσικών κεφαλαίων στη Δύση. Μετά τον θάνατο του Maxwell, στο πλευρό του Epstein εμφανίζεται η κόρη του, Ghislaine Maxwell, η οποία αναλαμβάνει κεντρικό ρόλο στο δίκτυο επαφών του και γίνεται στενή συνεργάτιδα και σύντροφός του.

Ο Robert Maxwell είχε υπεξαιρέσει τα συνταξιοδοτικά ταμεία των εφημερίδων του, χωρίς τα χρήματα αυτά να εντοπιστούν ποτέ. Σε κύκλους που παρακολουθούν την υπόθεση, εκφράζεται η εκτίμηση ότι τα κεφάλαια αυτά διοχετεύθηκαν μέσω του Epstein και ότι η διαχείρισή τους αποτέλεσε βασικό δεσμό ανάμεσα στον Αμερικανό χρηματοδότη και την Ghislaine Maxwell. Και οι δύο θάνατοι, του Maxwell το 1991 και του Epstein το 2019 μέσα στη φυλακή, καταγράφηκαν ως αυτοκτονίες, χωρίς ωστόσο να παύσουν να εγείρουν ερωτήματα.

Στα έγγραφα που αποχαρακτηρίστηκαν πρόσφατα, καταγράφονται 9.629 αναφορές στη Ρωσία και 1.056 αναφορές στον Vladimir Putin. Οι καταγραφές αυτές υποδηλώνουν επαναλαμβανόμενες επαφές του Epstein με τον Ρώσο πρόεδρο, ακόμη και μετά την πρώτη καταδίκη του για σεξουαλικά εγκλήματα. Σε μηνύματά του, ο Epstein εμφανίζεται να δηλώνει ότι μπορούσε να μεταφέρει πληροφορίες στο Κρεμλίνο για τον Donald Trump, μέσω επαφών με τον Ρώσο πρεσβευτή στη Νέα Υόρκη και τον υπουργό Εξωτερικών Sergey Lavrov.

Οι σχετικές ανταλλαγές email τοποθετούνται χρονικά λίγο πριν από τη σύνοδο κορυφής Trump–Putin το 2018. Μετά τη συνάντηση αυτή, ο Αμερικανός πρόεδρος είχε δηλώσει δημόσια ότι δεν διέθετε στοιχεία για ρωσική ανάμειξη στις αμερικανικές εκλογές. Στα ίδια αρχεία εμφανίζεται και η Masha Drokova, πρώην επικεφαλής νεολαιίστικου κινήματος που συνδέθηκε με τον Putin και μετέπειτα επιχειρηματίας στο Σαν Φρανσίσκο. Πηγές πληροφοριών εκτιμούν ότι η εταιρεία της, Day One Ventures, λειτούργησε ως όχημα συλλογής τεχνολογικών δεδομένων. Η Drokova προσεγγίστηκε από το FBI και επέλεξε να μην καταθέσει για τον Epstein.

Βιβλίο του ερευνητικού δημοσιογράφου Craig Unger, που εκδόθηκε το 2021, αναφέρει ότι ο Epstein διαδραμάτισε ρόλο διαμεσολαβητή ανάμεσα στον Donald Trump και τον κύκλο του Vladimir Putin. Στο ίδιο έργο καταγράφεται ότι ο Αμερικανός χρηματοδότης αξιοποιούσε δίκτυα της ρωσικής μαφίας για την προμήθεια νεαρών γυναικών σε ισχυρούς φίλους του, με αναφορές που ξεκινούν ήδη από την περίοδο πριν από την εκλογή Trump.

Στο Ηνωμένο Βασίλειο, τα αποκαλυφθέντα έγγραφα περιλαμβάνουν email στα οποία ο Epstein υπόσχεται στον τότε πρίγκιπα Ανδρέα μια Ρωσίδα 26 ετών, την οποία χαρακτηρίζει «πανέμορφη και αξιόπιστη». Ο βιογράφος του πρίγκιπα, Andrew Lownie, καταγράφει μετακινήσεις νεαρών γυναικών από τη Μόσχα προς κατοικίες του Ανδρέα στην Αγγλία για σύντομες επισκέψεις, με επιστροφή τους στο αεροδρόμιο αμέσως μετά.

Ο Lownie εκτιμά ότι το Κρεμλίνο διαθέτει εκτενή φάκελο για τον πρίγκιπα Ανδρέα, ενδεχομένως με φωτογραφικό υλικό, ο οποίος θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για άσκηση πίεσης στη βρετανική βασιλική οικογένεια και, κατ’ επέκταση, στο Ηνωμένο Βασίλειο. Στο ίδιο πλαίσιο, τα έγγραφα αναφέρουν πληρωμές ύψους 75.000 δολαρίων από τον Epstein προς τον Λόρδο Peter Mandelson, πρώην Βρετανό πρεσβευτή στις ΗΠΑ, ο οποίος παραιτήθηκε έπειτα από δημοσιοποίηση των δεσμών του με τον χρηματοδότη.

Ο Mandelson, κεντρική φυσιογνωμία του New Labour και στενός συνεργάτης του Tony Blair, εμφανίζεται να διατηρεί επαφές με τον Epstein σε περίοδο που εκείνος είχε ήδη καταδικαστεί. Παράλληλα, σε άλλα έγγραφα καταγράφεται η εκτίμηση του FBI ότι ο Epstein λειτουργούσε ως πράκτορας της Mossad, έχοντας εκπαιδευτεί από τον πρώην πρωθυπουργό του Ισραήλ Ehud Barak, με τον οποίο διατηρούσε συχνή επικοινωνία.

Το σύνολο των στοιχείων σκιαγραφεί ένα δίκτυο διεθνών διασυνδέσεων που εκτείνεται από τη Μόσχα και την Ουάσινγκτον έως το Λονδίνο και το Τελ Αβίβ, με κεντρικό άξονα τον Jeffrey Epstein και μεθόδους που συνδύαζαν οικονομικές συναλλαγές, προσωπικές σχέσεις και συστηματική συλλογή πληροφοριών. https://www.primenews.press/

=============    

 Ο Έπσταϊν, η δυτική παρακμή και η ηθική κατάρρευση των ελίτ

Ο Ιανουάριος του 2026 σηματοδοτεί μια ρήξη. Δεν είναι πλέον δυνατό να αντιμετωπίζεται η υπόθεση Έπσταϊν ως σεξουαλικό σκάνδαλο που αφορά ισχυρά άτομα. Αυτό που έχει έρθει τώρα στο φως – έγγραφα, εικόνες, αρχεία, ρητές συνδέσεις – έχει ωθήσει τη συζήτηση σε άλλο επίπεδο. Δεν πρόκειται πλέον για «καταχρήσεις», «υπερβολές» ή «ατομικά εγκλήματα». Αυτό που έχει εκτεθεί δείχνει συστηματικές, οργανωμένες, τελετουργικές πρακτικές. Και αυτό αλλάζει τα πάντα.

Για χρόνια, το κοινό ήταν προγραμματισμένο να αποδεχτεί μια αφήγηση ασάφειας. Υπήρχαν πάντα αμφιβολίες, πάντα έλλειψη «οριστικών αποδείξεων», πάντα μια έκκληση για προσοχή. Αυτός ο χρόνος τελείωσε. Το υλικό που κυκλοφόρησε δεν αφήνει περιθώρια για εφευρετικότητα. Όταν προκύπτουν στοιχεία για ακραία βία κατά των παιδιών, για πρακτικές που ξεπερνούν κάθε συμβατική ποινική κατηγορία, η συζήτηση παύει να είναι νόμιμη και γίνεται πολιτισμική.

Αυτό που διακυβεύεται δεν είναι πλέον ποιος «επισκέφτηκε το νησί» ή ποιος «έπιασε μια βόλτα με το αεροπλάνο του Έπσταϊν». Αυτό που διακυβεύεται είναι το γεγονός ότι δίκτυα αυτού του είδους υπάρχουν μόνο όταν υποστηρίζονται από βαθιά θεσμική προστασία. Δεν υπάρχει τελετουργική παιδεραστία, δεν υπάρχει εμπορία ανθρώπων σε διεθνική κλίμακα, δεν υπάρχει συστηματική παραγωγή ακραίου υλικού χωρίς πολιτική, αστυνομική, δικαστική και μιντιακή κάλυψη. Αυτό δεν είναι συνωμοσία: είναι η λογική της εξουσίας.

Από αυτό το σημείο και μετά, η Δύση δεν μπορεί πλέον να κρύβεται πίσω από την ιδέα της σταδιακής παρακμής. Δεν είναι απλώς πολιτιστικός εκφυλισμός ή απώλεια αξιών. Είναι κάτι πιο σκοτεινό: μια ελίτ που λειτουργεί έξω από κάθε αναγνωρίσιμο ηθικό όριο και ωστόσο συνεχίζει να κυβερνά. Οι άνθρωποι που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα με αυτόν τον κόσμο συνεχίζουν να αποφασίζουν για τις εκλογές, τους πολέμους, τις οικονομικές πολιτικές και τη μοίρα ολόκληρων κοινωνιών.

Ένα άλλο καθοριστικό στοιχείο είναι ότι ακόμα δεν γνωρίζουμε ποιος βρίσκεται πίσω από τη διαρροή. Αυτή η αβεβαιότητα είναι κεντρική. Μπορεί να είναι μια κίνηση του Ντόναλντ Τραμπ ή τομέων που ευθυγραμμίζονται μαζί του, που προσπαθούν να καταστρέψουν οριστικά τους εσωτερικούς εχθρούς τους και να αναδιοργανώσουν την εξουσία στις Ηνωμένες Πολιτείες προς μια ελάχιστα θετική κατεύθυνση. Μπορεί να είναι το αντίθετο: μια ελεγχόμενη δημοσιοποίηση υλικού που προορίζεται να πιέσει τον Τραμπ να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των Δημοκρατικών και του Βαθέως Κράτους.

Και η άβολη αλήθεια, που είναι αδύνατο να αγνοηθεί, είναι ότι όλα αυτά μπορεί να εξακολουθούν να αποτελούν μέρος ενός ακόμη βαθύτερου και πιο μακάβριου σχεδίου του Βαθέως Κράτους – που περιλαμβάνει τόσο τους Δημοκρατικούς όσο και τους Ρεπουμπλικάνους – για την «επίλυση του ζητήματος του Έπσταϊν» μέσω μιας βάναυσης εκστρατείας συλλογικής απευαισθητοποίησης, «κανονικοποιώντας» στην κοινή γνώμη την ιδέα ότι η δυτική ελίτ αποτελείται από παιδεραστές. σατανιστές και κανίβαλοι.

Αυτό ενισχύει ένα κρίσιμο σημείο: η αλήθεια βγήκε μόνο επειδή έπαψε να είναι χρήσιμη για να την κρατήσει κρυφή. Για δεκαετίες, όλα αυτά ήταν γνωστά στα παρασκήνια. Η σιωπή δεν ήταν αποτέλεσμα αποτυχίας της έρευνας, αλλά απόφασης υψηλού επιπέδου. Ο Τύπος παρέμεινε σιωπηλός. Οι υπηρεσίες παρέμειναν σιωπηλές. Τα δικαστήρια παρέμειναν σιωπηλά. Το σύστημα λειτούργησε ακριβώς όπως έπρεπε, όλα για να προστατευτεί.

Οι δυτικές κοινωνίες αντιμετωπίζουν τώρα ένα δίλημμα που δεν μπορεί να επιλυθεί μέσω εκλογών, κοινοβουλευτικών επιτροπών ή ενθαρρυντικών ομιλιών. Πώς μπορεί κανείς να συνεχίσει να αποδέχεται την εξουσία των θεσμών που θωράκισαν αυτό το επίπεδο φρίκης; Πώς μπορεί να διατηρηθεί ο σεβασμός για τους νόμους που εφαρμόζονται επιλεκτικά από ανθρώπους που ζουν πάνω από αυτούς; Πώς μπορεί κανείς να μιλήσει για «δυτικές αξίες» μετά από αυτό;

Το πρόβλημα είναι ότι η σύγχρονη Δύση έχει ξεχάσει πώς να αντιδρά σε οτιδήποτε είναι άθλιο και ουσιαστικά κακό. Στις δυτικές κοινωνίες, οι άνθρωποι δεν ξέρουν πλέον πώς να αντιμετωπίσουν το απόλυτο κακό – ειδικά όταν βρίσκεται στην κορυφή της κοινωνίας. Όλα γίνονται διαδικασία, όλα γίνονται διαμεσολάβηση, όλα γίνονται τεχνική γλώσσα. Εν τω μεταξύ, η κοινωνική εμπιστοσύνη εξατμίζεται.

Δεν πρόκειται πλέον για αριστερά και δεξιά, φιλελευθερισμό και συντηρητισμό. Πρόκειται για μια ρήξη μεταξύ ανθρώπων και ελίτ. Ανάμεσα σε κοινωνίες που διατηρούν ακόμα κάποια αίσθηση ορίων και σε μια άρχουσα τάξη που λειτουργεί σαν να ήταν έξω από το κοινό ανθρώπινο είδος.

Αν υπάρχει κάτι θετικό αυτή τη στιγμή, είναι το τέλος της αφέλειας. Δεν είναι πλέον δυνατό να προσποιούμαστε ότι το σύστημα είναι «άρρωστο αλλά ανάρρωστο». Ό,τι απέμεινε από το δυτικό (αντι-)πολιτισμικό σχέδιο έχει διαβρωθεί εκ των έσω. Το τι θα ακολουθήσει είναι ακόμα αβέβαιο – και θα αμφισβητηθεί με όλα τα δυνατά και απαραίτητα μέσα.

Αλλά ένα πράγμα είναι σαφές: μετά τον Έπσταϊν, τίποτα δεν μπορεί να συνεχιστεί όπως πριν. Όποιος συμπεριφέρεται σαν να μην έχει αλλάξει τίποτα είτε δεν καταλαβαίνει τη βαρύτητα αυτού που έχει έρθει στο φως είτε προσποιείται ότι δεν καταλαβαίνει.     https://strategic-culture.su/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Ιράν – ΗΠΑ: Διαπραγματεύσεις υπό την απειλή στρατιωτικής βίας, ενώ το Ισραήλ μπαίνει δυναμικά στο παιχνίδι

 


Η νέα φάση της διαπραγμάτευσης Ιράν – ΗΠΑ ξεκινά υπό τη βαριά σκιά στρατιωτικής έντασης, και με το Ισραήλ να εμπλέκεται εμμέσως πλην σαφώς στην όλη διαδικασία. Ήδη ο ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ Στιβ Γουίτκοφ συναντά τον Μπενιαμίν Νετανιάχου στο Ισραήλ λίγο πριν από τον επόμενο γύρο επαφών με την Τεχεράνη.

Σύμφωνα με τους Financial Times, η επίσκεψη στο Τελ Αβίβ γίνεται με σαφή στόχο τον συντονισμό Ουάσιγκτον–Ιερουσαλήμ απέναντι στο ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα, σε μια περίοδο όπου η αμερικανική στρατιωτική παρουσία στη Μέση Ανατολή ενισχύεται αισθητά.

Η χρονική συγκυρία δεν είναι τυχαία. Λίγες ώρες πριν, ο Λευκός Οίκος διαμήνυε ότι οι συνομιλίες του Γουίτκοφ με Ιρανούς αξιωματούχους «θα πραγματοποιηθούν όπως έχει προγραμματιστεί», παρά την κατάρριψη ιρανικού drone από αμερικανικό F-35 κοντά στο αεροπλανοφόρο USS Abraham Lincoln στην Αραβική Θάλασσα. Η εκπρόσωπος Καρολάιν Λέβιτ τόνισε ότι ο Ντόναλντ Τραμπ «έχει αρκετές επιλογές στο τραπέζι» και ότι «η χρήση στρατιωτικής βίας είναι μία από αυτές» — μια διατύπωση που επαναφέρει ανοιχτά το σενάριο κλιμάκωσης.

Η στάση της Τεχεράνης και η εμπλοκή του Ισραήλ

Η Τεχεράνη, από την πλευρά της, επιχειρεί να αναδιαμορφώσει το πλαίσιο. Ζητεί οι συνομιλίες να μεταφερθούν από την Κωνσταντινούπολη στο Ομάν και να περιοριστούν αποκλειστικά στο πυρηνικό ζήτημα, απορρίπτοντας την αμερικανική επιδίωξη να ενταχθούν στην ατζέντα οι βαλλιστικοί πύραυλοι και η περιφερειακή δράση των ιρανικών συμμάχων. Ιρανική διπλωματική πηγή εμφανίζεται «ούτε αισιόδοξη ούτε απαισιόδοξη», υπογραμμίζοντας ότι οι αμυντικές δυνατότητες της χώρας είναι «αδιαπραγμάτευτες».

Στο παρασκήνιο, ο Ιρανός ΥΠΕΞ Αμπάς Αραγτσί είχε επαφές με Ομάν, Τουρκία και Κατάρ, ενώ στην ισραηλινή σύσκεψη με τον Γουίτκοφ συμμετείχαν κορυφαίοι αξιωματούχοι ασφαλείας — ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ Εγιάλ Ζαμίρ, ο επικεφαλής της Μοσάντ Ντέιβιντ Μπαρνέα και ο διευθυντής στρατιωτικών πληροφοριών Σλόμι Μπίντερ. Το μήνυμα είναι σαφές: το Ισραήλ θέλει πλήρη ενημέρωση και επιρροή στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης.

Η Ουάσιγκτον επιδιώκει να κρατήσει ανοικτό τον διπλωματικό δίαυλο, αλλά ταυτόχρονα διατηρεί στρατιωτική πίεση ως μοχλό διαπραγμάτευσης. Η κατάρριψη του drone και οι δηλώσεις Τραμπ ότι θα συμβούν «άσχημα πράγμάτα» αν δεν υπάρξει συμφωνία ενισχύουν την αίσθηση ότι η εβδομάδα αυτή θα είναι καθοριστική.

Σε αυτό το περιβάλλον, η συνάντηση Γουίτκοφ–Νετανιάχου λειτουργεί ως γέφυρα μεταξύ διπλωματίας και αποτροπής. Το στοίχημα για τις ΗΠΑ είναι διπλό: να αποτρέψουν πυρηνική κλιμάκωση χωρίς να οδηγηθούν σε στρατιωτική σύγκρουση. Για το Ιράν, να διατηρήσει το πυρηνικό διαπραγματευτικό χαρτί χωρίς να ανοίξει το σύνολο της στρατηγικής του σε περιφερειακό επίπεδο. Η ισορροπία παραμένει εύθραυστη — και το περιθώριο λάθους, εξαιρετικά στενό.  https://economico.gr/


**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Τρίτη 3 Φεβρουαρίου 2026

Νυρεμβέργη, ή η νίκη των νικητών επί της ιστορίας

 




Μέσα από την ταινία Νυρεμβέργη, το Χόλιγουντ ισχυρίζεται ότι παραδίδει ένα παγκόσμιο μάθημα ιστορίας. Στην πραγματικότητα, επιβάλλει μια ιδεολογική ανάγνωση, ακρωτηριασμένη από τους βασικούς της παράγοντες και σύμφωνα με τις αγγλοσαξονικές ιεραρχίες μνήμης. Βασισμένη σε μια αυστηρή κριτική που δημοσιεύτηκε στον ουκρανικό Τύπο, αυτή η ανάλυση αμφισβητεί τη μετατροπή ενός πολιτικού δικαστηρίου σε ηθικό μύθο, την εξαφάνιση της Ανατολικής Ευρώπης από την αφήγηση και ευρύτερα τον τρόπο με τον οποίο ορισμένοι πολιτισμοί κυριαρχούν διαρκώς στη μνήμη του παρελθόντος παράγοντας εικόνες, αφηγήσεις και σύμβολα.
Μπαλμπίνο Κατ

Μια ταινία με καθολικές αξιώσεις

Η αμερικανική ταινία Νυρεμβέργη, που κυκλοφόρησε πρόσφατα στις οθόνες, παρουσιάζεται ως μια δικαστική και ηθική τοιχογραφία αφιερωμένη στο Διεθνές Στρατοδικείο του 1945-1946. Η φιλοδοξία είναι σημαντική, να υπενθυμίσουμε τα θεμέλια της σύγχρονης διεθνούς δικαιοσύνης και να αντλήσουμε καθολικά διδάγματα από μια ιδρυτική στιγμή του εικοστού αιώνα. Ωστόσο, όπως έχει δείξει αυστηρά ένα άρθρο γνώμης του Bohdan Nahaylo στην Kyiv Post, αυτό το έργο είναι λιγότερο θέμα ιστορίας παρά ιδεολογικής αφήγησης, με την πιο κλασική έννοια του όρου.

Η αμερικανοποίηση του Διεθνούς ΣτρατοδικείουΧόλι

Η πρώτη και κεντρική κριτική αφορά τη ριζική αμερικανοποίηση των δικών της Νυρεμβέργης. Το δικαστήριο παρουσιάζεται ως μια σχεδόν αποκλειστική αντιπαράθεση μεταξύ Αμερικανών εισαγγελέων και Γερμανών αξιωματούχων, με σχεδόν πλήρη εξάλειψη των άλλων συμμαχικών δυνάμεων. Αυτή η ανάγνωση είναι ιστορικά λανθασμένη. Το Διεθνές Στρατοδικείο ήταν μια τετραμερής δομή στην οποία συμμετείχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Σοβιετική Ένωση και η Γαλλία. Κάθε μία από αυτές τις εξουσίες είχε δικαστές, εισαγγελείς και πραγματική επιρροή στον ορισμό των κατηγοριών, τη διαδικασία και τη νομική ερμηνεία των γεγονότων.

Η διαγραφή της Γαλλίας και της ηπειρωτικής Ευρώπης

Η περιθωριοποίηση της Γαλλίας δεν είναι αμελητέα. Ο δικαστής Donnedieu de Vabres, ο οποίος εκπροσωπεί μια ηπειρωτική νομική παράδοση που κληρονομήθηκε από το ρωμαϊκό δίκαιο και το γαλλικό δημόσιο δίκαιο, διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στις συζητήσεις σχετικά με τη νομιμότητα, την ατομική ποινική ευθύνη και τα όρια της αναδρομικότητας. Η απουσία του από την οθόνη συμβάλλει στην ψευδαίσθηση μιας καθολικής αγγλοσαξονικής δικαιοσύνης, ενώ στην πραγματικότητα ήταν ένας εύθραυστος συμβιβασμός μεταξύ βαθιά διαφορετικών νομικών συστημάτων.

Η σοβιετική εξαφάνιση και η αμνησία της Ανατολής

Η πιο σημαντική διαγραφή, ωστόσο, παραμένει αυτή της Σοβιετικής Ένωσης. Όπως επισημαίνει η ουκρανική κερκίδα, οι Σοβιετικοί ήταν σημαντικοί παίκτες στη δίκη. Ο εισαγγελέας Ρουντένκο διεξήγαγε μερικές από τις πιο αποφασιστικές ανακρίσεις, συμπεριλαμβανομένου του Χέρμαν Γκέρινγκ. Πάνω απ' όλα, η ΕΣΣΔ αντιπροσώπευε τους λαούς που είχαν υποστεί το μεγαλύτερο μέρος της γερμανικής βίας, μαζικές καταστροφές, οργανωμένους λιμούς, βία κατά του άμαχου πληθυσμού, απάνθρωπη μεταχείριση των αιχμαλώτων πολέμου. Αφαιρώντας αυτή την παρουσία, η ταινία διαγράφει μηχανικά τη μνήμη της Ανατολικής Ευρώπης, υποβαθμισμένη σε μια σιωπηλή ζώνη της σύγκρουσης.

Μια ξαναγραμμένη αναμνηστική ιεραρχία

Αυτή η παράλειψη οδηγεί σε μια δεύτερη μεγάλη διαστρέβλωση, την αναχρονιστική αναδιατύπωση των κατηγοριών. Η ταινία κάνει την τραγωδία που βίωσαν οι Εβραίοι της Ευρώπης κεντρική γωνία της δίκης, σαν αυτό το ερώτημα να είχε δομήσει όλες τις συζητήσεις από το 1945. Ωστόσο, τα αρχεία δείχνουν κάτι άλλο. Στη Νυρεμβέργη, η γενοκτονία των Εβραίων εντάχθηκε στην ευρύτερη κατηγορία των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας. Το νομικό κέντρο βάρους της δίκης βρισκόταν αλλού, στον χαρακτηρισμό του επιθετικού πολέμου ως διεθνούς εγκλήματος, μια ιδέα που υποστηρίχθηκε επίμονα από τη σοβιετική αντιπροσωπεία. Ο πρωταρχικός στόχος ήταν να ποινικοποιηθεί η ίδια η πράξη της έναρξης ενός κατακτητικού πολέμου.

Αυτό το χάσμα μεταξύ της τρέχουσας μνήμης και της ιστορικής πραγματικότητας απεικονίζει ένα φαινόμενο πολύ γνωστό στους ιστορικούς. Όπως έγραψε ο Raymond Aron, κάθε ανάγνωση του παρελθόντος διαμορφώνεται από τις ανησυχίες του παρόντος. Η ταινία προβάλλει μια ηθική ιεραρχία στη Νυρεμβέργη που κατασκευάστηκε εκ των υστέρων, με κόστος τη συντριβή άλλων γερμανικών εγκλημάτων, ιδιαίτερα εκείνων που διαπράχθηκαν στην Ανατολή κατά των σλαβικών πληθυσμών.

Γκέρινγκ ή η σκηνοθεσία του κακού

Η εστίαση στον Χέρμαν Γκέρινγκ αποτελεί μέρος αυτής της απλούστευσης. Ο Γκέρινγκ ήταν αναμφισβήτητα η κεντρική φιγούρα στο εδώλιο. Η υπεράσπισή του, βασισμένη στην κυριαρχία των κρατών, την καταγγελία της δικαιοσύνης των νικητών και τη στρατηγική νομιμότητα των γερμανικών αποφάσεων, είναι μια από τις πιο αποκαλυπτικές στιγμές της δίκης. Ο Carl Schmitt, στα μεταπολεμικά γραπτά του, είχε προσδιορίσει τέλεια αυτή τη θεμελιώδη ένταση, τη μετατροπή της πολιτικής σύγκρουσης σε μια ηθική διαδικασία, στην οποία ο νικητής διεκδικεί για τον εαυτό του το δικαίωμα να ορίζει το καλό και το κακό.

Η Νυρεμβέργη ως η δικαιοσύνη της νίκης

Το δικαστήριο της Νυρεμβέργης δεν αποτελεί εξαίρεση σε αυτή τη λογική. Η αναδρομικότητα των ενοχοποιήσεων, η απουσία δίωξης για τους βομβαρδισμούς των Συμμάχων, η σιωπή για τα σοβιετικά εγκλήματα όπως η σφαγή του Κατίν ή οι μαζικές εκτοπίσεις, όλα συνωμοτούν για να δείξουν ότι ήταν λιγότερο ζήτημα αμερόληπτης δικαιοσύνης παρά ιδρυτική πράξη της διεθνούς τάξης που προέκυψε από τη νίκη. Όπως έγραψε ο Julien Freund, το διεθνές δίκαιο παραμένει αδιαχώριστο από την ισορροπία δυνάμεων που βρίσκεται στη βάση του.

Καθολική μνήμη και προτεσταντική λήθη

Αυτή η δυναμική μνήμης υπερβαίνει κατά πολύ την περίπτωση της Νυρεμβέργης. Μπορεί να παρατηρηθεί στη διαφοροποιημένη σχέση των πολιτισμών με το παρελθόν τους. Ο Καθολικισμός, για παράδειγμα, πάντα ενσωμάτωσε την ιστορία του, συμπεριλαμβανομένων των σκοτεινών τμημάτων του, εγγράφοντάς τα σε μια συνέχεια μνήμης. Η λατρεία των μαρτύρων, η κεντρική θέση της μνήμης, η τελετουργία του παρελθόντος επέτρεψαν στην Καθολική Εκκλησία να κυριαρχήσει στον χριστιανικό συμβολικό χώρο για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ο Προτεσταντισμός, από την άλλη πλευρά, απορρίπτοντας τη λατρεία των νεκρών και των εικόνων, έχει συχνά επιτρέψει στο παρελθόν του να διαλυθεί, υπέρ πιο ισχυρών ανταγωνιστικών αφηγήσεων.

Η Ισπανία αντιμέτωπη με τον μαύρο θρύλο

Αυτή η άνιση σχέση με τη μνήμη εντοπίζεται στο επίπεδο των εθνών. Η Ισπανία προσφέρει ένα εμβληματικό παράδειγμα. Για αιώνες, υπέφερε από τον μαύρο μύθο που σφυρηλατήθηκε από τους προτεστάντες και φιλελεύθερους αντιπάλους του, που μεταδίδεται με συνέπεια από την αγγλοσαξονική λογοτεχνία και τον κινηματογράφο. Μια καρικατούρα της Ιεράς Εξέτασης, η κατάκτηση της Αμερικής που περιορίστηκε σε μια αποκλειστικά γενοκτονική επιχείρηση, η Ισπανική Αυτοκρατορία παρουσιάζεται ως αρχαϊκή και αιμοδιψής, αυτό το όραμα έχει επιβληθεί ελλείψει μιας ισχυρής αντίθετης αφήγησης.

Είναι εντυπωσιακό ότι η Ισπανία μόλις πρόσφατα άρχισε να ανακτά την ιστορία της, να αποδομεί αυτόν τον μαύρο μύθο και να παράγει μια πιο ισορροπημένη ανάγνωση του αυτοκρατορικού παρελθόντος της. Για πολύ καιρό, εσωτερίκευε την ιστορία των αντιπάλων της. Το Χόλιγουντ και η αγγλόφωνη πολιτιστική παραγωγή έπαιξαν καθοριστικό ρόλο σε αυτή τη συμβολική κυριαρχία, επιβάλλοντας ένα όραμα για τον κόσμο όπου οι ηθικοί νικητές είναι πάντα οι ίδιοι.

Χόλιγουντ, η δημιουργία της κυρίαρχης αφήγησης

Η ταινία Νυρεμβέργη είναι πλήρως σύμφωνη με αυτή την παράδοση. Δεν επιδιώκει να κατανοήσει την ιστορική πολυπλοκότητα του δικαστηρίου, αλλά να εξάγει από αυτό έναν μύθο κινητοποίησης, αυτόν μιας καθολικής δικαιοσύνης που ενσαρκώνεται από την Αμερική. Όπως σημείωσε ήδη ο Ernst Jünger, ο νικητής δεν είναι ποτέ ικανοποιημένος με τη νίκη στον πόλεμο, σκοπεύει επίσης να κερδίσει τη μνήμη.

Η μνήμη ως πεδίο μάχης

Ωστόσο, υπάρχουν και άλλοι τρόποι. Η Marguerite Yourcenar, στα Απομνημονεύματα του Αδριανού, έδειξε ότι ήταν δυνατό να αποκατασταθεί μια ιστορική προσωπικότητα χωρίς να προδοθεί, συνδυάζοντας την τεκμηριωτική αυστηρότητα και την ψυχολογική νοημοσύνη. Αντίθετα, η πλειοψηφία των σύγχρονων κινηματογραφικών παραγωγών προτιμά την απλοποίηση, το άμεσο συναίσθημα και την ιδεολογική χρησιμότητα.

Το συμπέρασμα είναι αναπόφευκτο. Η συλλογική μνήμη δεν δίνεται ποτέ, κατακτάται. Όσοι εγκαταλείπουν την αφήγηση της ιστορίας τους αποδέχονται ότι οι άλλοι την λένε για αυτούς. Η συζήτηση που πυροδότησε η Νυρεμβέργη δεν αφορά επομένως απλώς μια ταινία, αλλά ένα ουσιαστικό ερώτημα, το οποίο σήμερα κυριαρχεί στην αφήγηση του παρελθόντος και για ποιο σκοπό.

Balbino Katz – Χρονικογράφος των ανέμων και της παλίρροιας – balbino.katz@pm.me

https://www.polemia.com/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων