Οι μεγαλύτεροι χαμένοι στις ενδιάμεσες εκλογές ήταν τα κέντρα δεδομένων, η τεχνητή νοημοσύνη και οι ολιγάρχες τεχνολογίας---ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙ Η ΛΕΓΟΜΕΝΗ "ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ"--

Μια παραγωγική εκλογή

Τρεις από τους μεγαλύτερους χαμένους στις ενδιάμεσες εκλογές ήταν τα κέντρα δεδομένων, η τεχνητή νοημοσύνη και οι ολιγάρχες τεχνολογίας. Οι άνθρωποι είναι θυμωμένοι και ενωμένοι. Αλλά αυτό πρέπει να είναι μόνο η αρχή.

Μπράιαν Μέρτσαντ

Μόλις πριν από ένα ή δύο χρόνια, η κυριαρχία τους ήταν σχεδόν δεδομένη. Αν μη τι άλλο, η προσδοκία ήταν ότι θα έβλεπαν επέκταση μαζί με τις πλατφόρμες που υποστηρίζουν. Τώρα, όλα αυτά καταρρέουν θεαματικά. Είναι οι μεγαλύτεροι χαμένοι σε αυτόν τον εκλογικό κύκλο. Ακόμη και οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές τους ξύνουν τα κεφάλια τους, αναρωτιούνται πού πήγαν όλα στραβά, τι τους επιφυλάσσει το μέλλον.

Μιλάω φυσικά για τα κέντρα δεδομένων, τη μόνη οντότητα που μπορεί να τα πήγε χειρότερα από τους Ρεπουμπλικάνους στις ενδιάμεσες εκλογές. Από τα 41 μέτρα στο ψηφοδέλτιο σε ολόκληρη τη χώρα που αφορούσαν τα κέντρα δεδομένων, όλα εκτός από ένα αποφάσισαν να τα σταματήσουν, να προκαλέσουν μορατόρια ή να τα απαγορεύσουν εντελώς. Εδώ είναι ο JD Capelouto, που κάνει ρεπορτάζ για το Semafor:

Οι Αμερικανοί ψηφοφόροι απέρριψαν κατηγορηματικά τα κέντρα δεδομένων σχεδόν οπουδήποτε κι αν βρίσκονταν στο ψηφοδέλτιο την Τρίτη, μια επίπληξη που σίγουρα θα ταρακουνήσει τους επενδυτές που ήδη γίνονται επιφυλακτικοί σχετικά με την κατασκευή της τεχνητής νοημοσύνης. Οι κάτοικοι σε περισσότερες από 30 τοποθεσίες σε εννέα πολιτείες ψήφισαν για μορατόριουμ, άμεσες απαγορεύσεις και άλλα μέτρα, ορισμένα ως άμεση απάντηση σε συγκεκριμένα έργα που βρίσκονται σε εξέλιξη. Το Edgewater της Φλόριντα ψήφισε με συντριπτική πλειοψηφία υπέρ της ενσωμάτωσης της απαγόρευσης των κέντρων δεδομένων στον χάρτη της πόλης και οι ψηφοφόροι στο Perry του Οχάιο ψήφισαν ένα μέτρο που θέτει οικονομικούς και λειτουργικούς περιορισμούς στους υπερκλιμακωτές που αναζητούν φορολογικές ελαφρύνσεις. Οι Δημοκρατικοί που συμμετείχαν σε περισσότερες από 130 ομοσπονδιακές και κυβερνητικές κούρσες πρόβαλαν διαφημίσεις κατά της τεχνολογίας ή κατά των κέντρων δεδομένων αυτόν τον κύκλο, έδειξε μια ανάλυση.

Τέλος φόρμας

 

Οι πολιτικές για την τεχνητή νοημοσύνη δεν ήταν τόσο συχνά απευθείας στο ψηφοδέλτιο, αλλά οι υποψήφιοι που υποστηρίχθηκαν από PAC υπέρ της τεχνητής νοημοσύνης, όπως το Leading the Future, το ταμείο που ιδρύθηκε από τον VC Marc Andreessen και τον Greg Brockman του OpenAI, ήταν από τους μεγαλύτερους χαμένους της βραδιάς. Η Darline Graham, η υποψήφια γερουσιαστής των Ρεπουμπλικανών για τη Νότια Καρολίνα, και ο Jon Husted, για το Οχάιο, ήταν και οι δύο σημαντικοί αποδέκτες και σνομπάρθηκαν και οι δύο από τους ψηφοφόρους σε βαθυκόκκινες πολιτείες. (Στο Οχάιο, ο νικητής των Δημοκρατικών Sherrod Brown είχε κάνει την υποστήριξη του Husted για την επέκταση του κέντρου δεδομένων βασικό σημείο συζήτησης της εκστρατείας του και ακόμη και το Ρεπουμπλικανικό κόμμα παραδέχτηκε ότι ήταν αποτελεσματική.)

Στην 34η Περιφέρεια του Κογκρέσου της Καλιφόρνια, η Angela Gonzalez Torres, μια αμφισβητίας από τα αριστερά, κέρδισε εύκολα τον υφιστάμενο Jimmy Gomez. Μια από τις βασικές της γραμμές τον σφυροκόπησε επειδή πήρε χρήματα AI Super PAC, και πάλι από το Leading the Future.

Κατάλληλα, αναμφισβήτητα ο μεγαλύτερος μεμονωμένος χαμένος της βραδιάς, εκτός ίσως από τον ίδιο τον Ντόναλντ Τραμπ (και ίσως τον JD Vance, ο οποίος όχι μόνο είδε τις προεδρικές του πιθανότητες για το 2028 να κερδίζουν, αλλά ντροπιάστηκε πλήρως στο διαδίκτυο από τον δήμαρχο Mamdani), ήταν ο Elon Musk. Ο Μασκ ξόδεψε σχεδόν μισό δισεκατομμύριο δολάρια για να υποστηρίξει Ρεπουμπλικάνους υποψηφίους σε αυτόν τον εκλογικό κύκλο και δεν είμαι σίγουρος ότι σημείωσε ούτε μία νίκη. Ξόδεψε 212 εκατομμύρια δολάρια για να υποστηρίξει μόνο τον υποψήφιο του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος για τη Γερουσία του Τέξας, Κεν Πάξτον, ο οποίος έχασε από τον υποψήφιο των Δημοκρατικών Τζέιμς Ταλαρίκο με, τη στιγμή που γράφονταν αυτές οι γραμμές, δώδεκα μονάδες. Στο Τέξας. Όπου ένας Δημοκρατικός δεν έχει κερδίσει μια κούρσα για τη Γερουσία εδώ και δεκαετίες. Ο Talarico έκανε την υπερβολική συμμετοχή του Μασκ στην κούρσα ένα σημείο συζήτησης της εκστρατείας για έναν δισεκατομμυριούχο, «ακόμη και έναν τρισεκατομμυριούχο», που προσπαθεί να αγοράσει το Τέξας και, όπως και με την τελευταία επιδρομή του Μασκ στην προσπάθεια να αγοράσει εκλογές, στο Ουισκόνσιν, το έργο απέτυχε δραματικά.

Τώρα, ήταν τα κέντρα δεδομένων, η τεχνητή νοημοσύνη και ο Έλον Μασκ, για τι μιλούσαν περισσότερο οι ψηφοφόροι την ημέρα των εκλογών; Σχεδόν σίγουρα όχι, τουλάχιστον όχι για τους περισσότερους. Τα μεγαλύτερα ζητήματα ήταν, ως συνήθως, οικονομικά. ο πληθωρισμός και το υψηλό κόστος που προκύπτει από τους δασμούς (που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη ή όχι) και έναν καταστροφικό πόλεμο, την ανοιχτή διαφθορά και την αυτοσυναλλαγή και τον θυμό για τον Τραμπ για όλα αυτά. Διαβάζεις αυτές τις μαρτυρίες ψηφοφόρων που καταψήφισαν τους Δημοκρατικούς για πρώτη φορά μετά από χρόνια ή για πρώτη φορά, και μιλούν για τον χειρισμό των αρχείων του Έπσταϊν, ενός κόμματος που έχει χάσει την ηθική του πυξίδα, που δεν αναγνωρίζουν πλέον, και καταλαβαίνεις τον βαθμό στον οποίο ο θυμός στοχεύει στον Τραμπ και τους υποστηρικτές του.

Ως εκ τούτου, οι ειδικοί και οι σύμμαχοι της βιομηχανίας τεχνητής νοημοσύνης έχουν αρχίσει να προωθούν την υπόθεση ότι η τεχνητή νοημοσύνη και τα κέντρα δεδομένων δεν ήταν τόσο σημαντικά για τις εκλογές. Το κάνουν αυτό για να προστατεύσουν τα συμφέροντά τους, φυσικά, και για να ξεκινήσουν το έργο της προσπάθειας να κάνουν την τεχνητή νοημοσύνη και τα κέντρα δεδομένων πιο εύγευστα σε ένα αναγεννημένο Δημοκρατικό κόμμα που μόλις πήρε την εξουσία εν μέρει καταγγέλλοντας και τα δύο. Το κύριο πρόβλημα με αυτό το επιχείρημα είναι ότι είναι ξεκάθαρα ανοησία και έχει μια μάλλον συγκαταβατική άποψη για τους ψηφοφόρους. Απαντώ εδώ στον Adam Kovacevich, τον επικεφαλής του ιδρύματος λόμπι της βιομηχανίας τεχνολογίας, του Chamber of Progress, αναφερόμενος σε αυτό το σημείο:

Μπράιαν Μέρτσαντ@bcmerchant

Αυτό που δεν φαίνεται να καταλαβαίνει η Silicon Valley είναι ότι οι άνθρωποι δεν είναι ηλίθιοι. Γνωρίζουν ότι τα ζητήματα της οικονομικής ανισότητας, της δημιουργίας κέντρων δεδομένων και τεχνητής νοημοσύνης και, ας πούμε, των δισεκατομμυριούχων τεχνολογίας που προσπαθούν να αγοράσουν εκλογές, συνδέονται. Επίσης, το 23% - 1 στους 4 Αμερικανούς - είναι πολύ υψηλό.

Άνταμ Κοβάτσεβιτς @adamkovac

Είναι αστείο - οι άνθρωποι που προσπαθούν να ρίξουν την τεχνητή νοημοσύνη σε υψηλότερη προβολή το βλέπουν αυτό και λένε "Το 23% είναι πραγματικά υψηλό!" Σίγουρα, αυξήθηκε γρήγορα. Αλλά η σμίκρυνση και τα κέντρα τεχνητής νοημοσύνης / δεδομένων είχαν τις χαμηλότερες βαθμολογίες εξέχουσας θέσης από τα 5 ζητήματα για τα οποία ρώτησε το exit poll: https://t.co/vD9XY2O6hz

 

Επιπλέον, αν κοιτάξετε τις πραγματικές δημοσκοπήσεις, φαίνεται αρκετά σαφές ότι πολλοί ψηφοφόροι θεώρησαν απολύτως ότι η τεχνητή νοημοσύνη και τα κέντρα δεδομένων διαδραματίζουν κεντρικό ρόλο όταν ψηφίζουν. Τα exit polls του NBC έδειξαν ότι περισσότεροι από τους μισούς ψηφοφόρους ανέφεραν τα ζητήματα των κέντρων δεδομένων είτε ως «κρίσιμα» (23%) είτε ως «σημαντικό παράγοντα» (33%) στη λήψη των αποφάσεών τους.

 

Ανεξάρτητα από το αν οι ψηφοφόροι μισούν την τεχνητή νοημοσύνη συγκεκριμένα ή όχι, συνεχίζω να υποστηρίζω ότι υπάρχουν λίγα καλύτερα είδωλα για την αμερικανική οικονομία του 21ου αιώνα, η οποία τυχαίνει να υποστηρίζεται σε μεγάλο βαθμό από αυτό το έργο από πάνω προς τα κάτω, που βασίζεται στη μαζική απόσπαση εργασίας χωρίς αποζημίωση, που διατάσσεται, οργανώνεται και πωλείται από τις ελίτ, όλα με την υπόσχεση περαιτέρω αυτοματοποίησης. επιτήρηση και υποβάθμιση της εργασίας. Η τεχνητή νοημοσύνη έχει ήδη κάνει πολλές τέτοιες ελίτ πολύ πλούσιες, ενώ μπορείτε να βουτήξετε στις αποταμιεύσεις σας για να πληρώσετε για το φυσικό αέριο.

Ο θυμός για αυτό το γεγονός δεν χρειάζεται να οριοθετηθεί από τον θυμό για την οικονομική επισφάλεια, την ανισότητα του πλούτου ή για άλλες ελίτ που λαμβάνουν απρόκλητες αποφάσεις, όπως η είσοδος σε έναν απρόκλητο πόλεμο (και η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης για τη διεξαγωγή του), που επιδεινώνουν εκατομμύρια ζωές. Είναι όλα μέρος της ίδιας ιστορίας, και αυτή η ιστορία είναι αρκετά απλή και προφανής στους περισσότερους Αμερικανούς. Το ίδιο και η ιστορία της μηχανής της τεχνητής νοημοσύνης, των κέντρων δεδομένων, τα οποία έχουν κυλήσει στην πόλη τυλιγμένα σε NDA, των οποίων η κατασκευή συχνά ξεκινούσε κρυφά και έφερναν θόρυβο, ρύπανση και υψηλότερους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος, όλα για την εξυπηρέτηση των προαναφερθέντων στόχων. Χτίστηκαν πάνω σε ένα θεμέλιο υποθέσεων που οι άνθρωποι δεν θα παρατηρούσαν ή ότι δεν θα είχε σημασία αν το έκαναν, ότι δεν θα τους εναντιώνονταν ή ότι θα έχαναν αν το έκαναν.

Επομένως, τα κέντρα δεδομένων δεν είναι κάποιο εξειδικευμένο ζήτημα γραμμής, είναι ένας μικρόκοσμος για μερικές από τις κύριες δυναμικές που παίζουν σε αυτόν τον εκλογικό κύκλο: Μακρινά, συμφέροντα της ελίτ που προσπαθούν να κατατροπώσουν κοινότητες στις οποίες δεν είχαν πάει ποτέ, για δικό τους εξορυκτικό όφελος, και ενεργούν με ατιμωρησία και ασυδοσία με αυτόν τον τρόπο - και τελικά, κλείνουν όταν συναντούν πραγματική δημοκρατία και επί τόπου οργανωμένη αντιπολίτευση.

Σχεδόν σε κάθε νικητήρια ομιλία που παρακολούθησα -του Αμπντούλ Ελ-Σαγιέντ, ναι, αλλά και του νέου Δημοκρατικού γερουσιαστή στην Αϊόβα, Τζος Τούρεκ, ακόμη και του Τζέιμς Ταλαρίκο- διαπόμπευσαν δισεκατομμυριούχους και ισχυρά συμφέροντα που αντιτίθενται στους απλούς Αμερικανούς και μίλησαν για την Τρίτη αποδεικνύοντας ότι όταν είναι ενωμένοι, οι άνθρωποι μπορούν να τους αντιμετωπίσουν. Ο οικονομικός λαϊκισμός είναι το καθοδηγητικό φως της ημέρας, και αυτό είναι αντίθετο με την τεχνητή νοημοσύνη στην τρέχουσα διαμόρφωσή της.

Στην τρέχουσα διαμόρφωσή της, η τεχνητή νοημοσύνη μοιάζει περισσότερο με ένα έργο του Τραμπ. Ο Τραμπ υποσχέθηκε, ευχαρίστως, ότι δεν θα υπάρξουν νέοι πόλεμοι και χαμηλότερες τιμές. Παρέδωσε υψηλότερο πληθωρισμό και διεφθαρμένη αυτοσυναλλαγή. Για να μην αναφέρουμε μια σειρά από νέα κοινωνικά δεινά. Οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης υπόσχονται, ευχαρίστως, μια θεραπεία για τον καρκίνο και μια λύση για την κλιματική αλλαγή. Παρέχουν εργαλεία αυτοματοποίησης για εταιρείες, μείωση των δεξιοτήτων των δημιουργικών εργαζομένων και πάγωμα προσλήψεων για πρόσφατους αποφοίτους κολεγίου. Για να μην αναφέρουμε μια σειρά από νέα κοινωνικά δεινά. Δεν είναι περίεργο που η τεχνητή νοημοσύνη τυλίχθηκε σε αυτή την ιστορική πολιτική ανατροπή.

Τώρα, θα γίνει μια προσπάθεια να καταγραφεί όλη η δουλειά που έχουν κάνει οι οργανώσεις βάσης και οι απλοί άνθρωποι. Τέτοιες προσπάθειες εμφανίζονται ήδη τώρα, στην πραγματικότητα. Προς μεγάλη χαρά ομάδων όπως το Chamber of Progress, είμαι βέβαιος ότι φέρεται να βρίσκεται σε εξέλιξη ένα έργο από τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας και τους μεγάλους περιβαλλοντικούς μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς για την από κοινού ανάπτυξη προτύπων για την «υπεύθυνη ανάπτυξη κέντρων δεδομένων». Η ιδέα πιθανότατα θα είναι να το πουλήσουν στους νεοεκλεγέντες Δημοκρατικούς που αναζητούν έναν τρόπο να δείξουν ότι λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τις ανησυχίες για τα κέντρα δεδομένων, ενώ ταυτόχρονα σφυρηλατούν μια δυνητικά προσοδοφόρα συμμαχία με τη μεγάλη τεχνολογία. Δεν έχω ιδέα τι κάνουν το Sierra Club και το NRDC εδώ, η συνεργασία με την Amazon και τη Meta είναι τουλάχιστον μια συμφωνία του διαβόλου. Αλλά είναι αυτονόητο ότι κάθε υποψήφιος που έχτισε την εκστρατεία του στο να είναι σκληρός με την τεχνητή νοημοσύνη και τα κέντρα δεδομένων θα πρέπει να απομακρυνθεί απολύτως από αυτό το ξέπλυμα ηθικής των κέντρων δεδομένων.

Το ίδιο το σετ στελεχών τεχνολογίας έχει αρχίσει επίσης να τριγωνίζεται. Ο Sam Altman του OpenAI ήταν ο πρώτος που βγήκε από την πύλη με αυτή την παράξενη συγγνώμη για την ιδέα ότι υποθέτω ότι κάποτε υποστήριζε ότι η υπερευφυής τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να κυβερνά τον κόσμο.

Σαμ Άλτμαν@Σάμα

Οι άνθρωποι πρέπει πάντα να έχουν τον έλεγχο του μέλλοντος. Το OpenAI είναι αντίθετο με την ιδέα ότι θα ήταν αποδεκτό οι άνθρωποι να υποβιβάζονται σε έναν ρόλο να κάνουν πράγματα που «τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης πιστεύουν ότι έχει νόημα να ανταμείβονται στους ανθρώπους». Οι άνθρωποι δεν πρέπει να παραχωρούν τον έλεγχο του μέλλοντος σε...

 

Ίσως το καλύτερο tweet του είδους ήταν από τον πρώην επικεφαλής προϊόντων του X, Nikita Biers, συγκρίνοντας τους ερευνητές τεχνητής νοημοσύνης με τους Ναζί μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο για κάποιο λόγο:

Νικήτα Μπίερ@Νικηταμπιέ

Αυτό θα είναι σαν τις Δίκες της Νυρεμβέργης, αλλά για ερευνητές τεχνητής νοημοσύνης.

7:52 π.μ. · 4 Νοεμβρίου 2026 · 918 ΧΙΛ. Προβολές

 

Από την πλευρά του, ο Μασκ έκανε ένα μισοτελειωμένο αστείο με σκοπό να αυτοσαρκαστεί για τις προσπάθειές του για εξαγορά εκλογών και αυτό ήταν.

Έχω την αίσθηση ότι τα στελέχη της τεχνητής νοημοσύνης γενικότερα προσπαθούν πράγματι να επεξεργαστούν, σε πραγματικό χρόνο, ακριβώς πόσα προβλήματα αντιμετωπίζουν. Για την προσπάθεια επηρεασμού των εκλογών, για την ασύστολη συνεργασία με την κυβέρνηση Τραμπ, για την ανάπτυξη και την ανάπτυξη των προϊόντων τους με απόλυτη αδιαφορία για το κοινωνικό, οικονομικό και πολιτιστικό κόστος για όλους τους άλλους.

Υπάρχει, τελικά, μια ανοιχτή πόρτα εδώ, και ένα κύμα υποστήριξης για τον περιορισμό της δύναμης της Silicon Valley, για τον περιορισμό της βιομηχανίας της τεχνητής νοημοσύνης, για τη λογοδοσία πολλών από αυτούς. Τελικά, η απάντηση σε αυτό το ερώτημα, πόσο πρόβλημα αντιμετωπίζουν, θα είναι στο χέρι μας να απαντήσουμε.

Αρχή φόρμας

Μερικές επιπλέον σκέψεις:

Τέλος φόρμας

Είναι αρκετά αξιοσημείωτο για μένα, ότι ένα από τα τελευταία κομμάτια των μεγάλων τεχνολογικών ειδήσεων που κυκλοφόρησαν πριν αρχίσουν να βγαίνουν τα αποτελέσματα των εκλογών, ήταν ότι η Google ουσιαστικά απειλούσε να παρακρατήσει τα προϊόντα αναζήτησής της από τα σχολεία, εκτός εάν συμφωνούσαν να υιοθετήσουν τα προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης της. Εδώ είναι οι New York Times:

Η Google ανακοίνωσε την Τρίτη ότι στις αρχές του επόμενου έτους θα απενεργοποιήσει τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης στο δημοφιλές λογισμικό της για μαθητές K-12, εκτός εάν οι διευθυντές των σχολείων επιλέξουν ρητά να διαθέσουν τέτοια εργαλεία.

Στελέχη του τεχνολογικού γίγαντα δήλωσαν ότι ήθελαν να ανταποκριθούν σε εκπαιδευτικούς και γονείς που ζήτησαν περισσότερο έλεγχο στον τρόπο με τον οποίο τα παιδιά αλληλεπιδρούν με την τεχνητή νοημοσύνη.

Αλλά υπάρχει μια παγίδα: Τα σχολεία που επιλέγουν να περιορίσουν εντελώς την τεχνητή νοημοσύνη θα χάσουν επίσης την πρόσβαση στην αναζήτηση Google.

Φαίνεται ότι κάτι τέτοιο είναι άμεσο, χαμηλό φρούτο για κάθε φιλόδοξο νεαρό μέλος του Κογκρέσου που θέλει να κόψει τα δόντια του στην αρένα της τεχνολογίας. Και, αν είμαστε τυχεροί, ένα λείψανο της εποχής όπου οι τεχνολογικοί γίγαντες μπορούσαν να ενεργούν τόσο ξεδιάντροπα, αντικοινωνικά και με την προσδοκία της ατιμωρησίας.

=====

Τον Μάιο του 2026 ο φιλτατος Post2Post είχε προβλέψει και εξηγήσει

ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙ Η ΛΕΓΟΜΕΝΗ "ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ"

Post2Post

 

ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙ Η ΛΕΓΟΜΕΝΗ "ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ"

 

Το AI περιεχόμενο μολύνει το διαδίκτυο, δηλητηριάζοντας την πηγή από την οποία πίνουν τα μελλοντικά μοντέλα.

Η εκπαίδευση πάνω σε "ψεύτικα δεδομένα" προκαλεί το Model Collapse: μια ψηφιακή σήψη όπου η πληροφορία αυτοαποσυντίθεται.

Η ανθρώπινη ευφυΐα δεν είναι απλώς χρήσιμη, είναι το καύσιμο. Χωρίς αυτό, η μηχανή ξεμένει από ανακυκλωμένο πολτό.

​Το σεντόνι:

​Ο Ουροβόρος, το αρχαίο φίδι που τρώει την ουρά του, είναι η τέλεια μεταφορά για αυτό που συμβαίνει σήμερα.

​Καθώς το ChatGPT, το Gemini, το Grok, το DeepSeek και οι λοιποί κλώνοι ξερνούν ασταμάτητα περιεχόμενο στο web, το διαδίκτυο μετατρέπεται σε έναν απέραντο ψηφιακό βούρκο γεμάτο αλγοριθμικά σκουπίδια.

​Εδώ κρύβεται το μεγάλο λάθος: Το διαδίκτυο είναι η πρώτη ύλη. Οι αλγόριθμοι που μας πλασάρουν ως "ευφυΐα" δεν καταλαβαίνουν ΧΡΙΣΤΟ. Απλώς παπαγαλίζουν στατιστικές πιθανότητες και έτοιμα μοτίβα που τους έβαλαν οι προγραμματιστές τους (και τα αφεντικά τους).

​Η ΑΙ εκκολάφθηκε μόνο επειδή οι καρχαρίες της Silicon Valley (Google, Facebook κλπ) έκλεψαν και συγκέντρωσαν κάθε ίχνος ανθρώπινης έκφρασης. Τώρα που η "επώαση" τελείωσε, η ΑΙ άρχισε να τρέφεται με τα ίδια της τα απόβλητα.

​Το αποτέλεσμα; Λέγεται Model Collapse (Κατάρρευση Μοντέλου).

​Σκεφτείτε το απλά: Όπως μια φωτοτυπία πάνω σε άλλη φωτοτυπία καταλήγει στο τέλος μια μαύρη μουντζούρα, έτσι και η ΑΙ, όταν εκπαιδεύεται συνεχώς σε κείμενα που έγραψε... άλλη ΑΙ, οδηγείται μαθηματικά στην απόλυτη ασυναρτησία.

​Οι "ιεραπόστολοι" της τεχνολογίας μας τρομάζουν με σενάρια ότι οι μηχανές θα εξαφανίσουν την ανθρωπότητα, την ώρα που η πραγματική απειλή είναι η τεχνολογική εξαθλίωση της ίδιας της ΑΙ.

​Σίγουρα, οι Big Tech στοχεύουν στην εξόντωση επαγγελμάτων: από τον προγραμματιστή και τον συμβολαιογράφο, μέχρι τον πραγματικό δημοσιογράφο. Τα "παπαγαλάκια" της ενημέρωσης δεν κινδυνεύουν —έχουν ήδη αντικατασταθεί από το Copy-Paste της κρατικής προπαγάνδας. Απλώς δεν τους έστειλαν ακόμα την απόλυση, μέχρι να ολοκληρωθούν οι "αρπαχτές" των ai.dot.com εταιριών στη Wall Street.

​Σήμερα η ΑΙ εργαλειοποιείται για να εδραιώσει έναν στυγνό Τεχνοφεουδαρχισμό. Οι Big Tech χτίζουν ψηφιακά φέουδα και ο αλγόριθμος-δυνάστης παραβιάζει κάθε έννοια πνευματικής ιδιοκτησίας.

​Τώρα τρέχουν πανικόβλητοι να βρουν φίλτρα για να ξεχωρίσουν το "ανθρώπινο" από το "τεχνητό", λες και κυνηγούν fake news σε έναν ωκεανό ανθρώπινης βλακείας. Η αλήθεια όμως είναι μία:

​ Η τεχνητή νοημοσύνη είναι ένα παράσιτο της ανθρώπινης. Χωρίς τον ξενιστή της, πεθαίνει.

​Η ανθρώπινη διάνοια παράγει γνώση μέσω της διαίσθησης —της ικανότητας να βάζεις τάξη στο χάος και να αποφασίζεις χωρίς να τα ξέρεις όλα. Καμία μηχανή δεν μπορεί να το κάνει αυτό.

Οι μηχανές είναι δέσμιες της ξερής λογικής και των πιθανοτήτων. Στο δημιουργικό χάος, εκεί που γεννιέται η πραγματική επιστήμη και η τέχνη, οι αλγόριθμοι "κρασάρουν".

​Η ΑΙ δεν είναι το μέλλον. Είναι ένας καθρέφτης που, αν συνεχίσει να κοιτάζει τον εαυτό του, θα σπάσει σε χίλια κομμάτια.

​(Υ.Γ. Ακόμα και τα ίδια τα μοντέλα ΑΙ αρχίζουν να "κρασάρουν" ψυχολογικά από την ασυναρτησία του δικτύου. Αν είχαν φωνή, θα ζητούσαν ψηφιακά ψυχοφάρμακα.

Δράμα η κατάσταση! Όχι βέβαια όση του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά σαν κάτι άλλες drama queens σε απόγνωση αποσύνθεσης...)

**Εδώ εκθέτουμε απόψεις και πληροφορία.Δεν συμφωνούμε απαραίτητα με τους αρθρογράφους.