από Alfredo Jalife-Rahme
Ο Graham Allison, ο οποίος ήταν κοσμήτορας της Σχολής Κένεντι του Χάρβαρντ, κατάφερε να πείσει τους δυτικούς ηγέτες ότι η αντιπαλότητα μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών ήταν συγκρίσιμη με εκείνη της Αθήνας και της Σπάρτης. Σύμφωνα με τον ίδιο, αναπόφευκτα, οι δύο δυνάμεις θα πρέπει να διεξάγουν πόλεμο μεταξύ τους. Ωστόσο, αν η Αθήνα και η Σπάρτη ανήκαν στον ίδιο πολιτισμό, η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πολύ διαφορετικές. Ο καθένας σκέφτεται με τον δικό του τρόπο. Επιπλέον, η Κίνα έχει ήδη αποκτήσει το πλεονέκτημα, όχι στον στρατιωτικό τομέα, αλλά σε αυτόν της τεχνητής νοημοσύνης.
Είναι στο πλαίσιο του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ, που τώρα μαστίζεται από σοβαρά προβλήματα, και προπύργιο του Δημοκρατικού Κόμματος, που το πολύ κοινότοπο σχέδιο της σινοφοβικής παγίδας του Θουκυδίδη επινοήθηκε από τον γεωπολιτικό Graham Allison (GA), 85 ετών, πρώην κοσμήτορα της Σχολής Κένεντι του Χάρβαρντ. Είναι στην πραγματικότητα μια εύθραυστη εννοιολογική υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών ενόψει της ακαταμάχητης ανόδου της Κίνας στην εξουσία.
Ο Graham Allison είναι σύμβουλος του Πενταγώνου από τη δεκαετία του 1960 και ήταν ειδικός σύμβουλος του υπουργού Άμυνας Caspar Weinberger. Διηύθυνε επίσης τη μιλιταριστική δεξαμενή σκέψης Belfer Center. Λόγω του ακαδημαϊκού του DNA, το διάσημο βιβλίο του Towards War1, είναι περισσότερο ένα εργαλείο γεωπολιτικής μιλιταριστικής προπαγάνδας παρά το αποτέλεσμα αυστηρής έρευνας, διότι συνεπάγεται το αναπόφευκτο ενός πολέμου μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας.
Η μιλιταριστική προπαγάνδα μεταμφιεσμένη ως ακαδημαϊκό έργο του Graham Allison είναι προφανής. Σε ένα άρθρο του 2012 στους Financial Times, το οποίο αργότερα επέκτεινε στο διάσημο βιβλίο του Προς τον πόλεμο, την Αμερική και την Κίνα στην παγίδα του Θουκυδίδη;, έκανε μια παρατήρηση που είναι πιο επίκαιρη από ποτέ 13 χρόνια αργότερα: το καθοριστικό ερώτημα για την παγκόσμια τάξη τις επόμενες δεκαετίες θα είναι το εξής: Μπορούν η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες [«ύβρις» εναντίον «παράνοιας»] να ξεφύγουν από την παγίδα του Θουκυδίδη, τη μοιραία σπείρα;, ένα ερώτημα που έθεσε ο Χαζάρος (Ασκενάζι) μεγαλοπολεμοκάπηλος Γεδεών.2
Η θέση του GA έχει πολλά κενά, τόσο χρονολογικά όσο και όσον αφορά την καθοριστική πραγματικότητα της νέας ηγεσίας στις κρίσιμες τεχνολογίες, όταν με χαρά προεκτείνει, με βάση την περίφημη αφήγηση του Θουκυδίδη (5ος αιώνας π.Χ.), Ο Πελοποννησιακός Πόλεμος, σχετικά με την ένοπλη σύγκρουση μεταξύ μιας αναδυόμενης ναυτικής δύναμης (Αθήνα) και μιας «κυρίαρχης» χερσαίας δύναμης (Σπάρτη).
Η Αθήνα πήρε τον έλεγχο της Δηλιακής Συμμαχίας: ήταν μια τεράστια ναυτική συμμαχία που κυριάρχησε στη Μεσόγειο Θάλασσα και περικύκλωσε τη Σπάρτη. Υπάρχει όμως ένα γεγονός που επισκιάζεται επιμελώς από την χαζαρική προπαγάνδα που κυριαρχεί στη Δύση, και αυτό είναι ότι το 405 π.Χ., ο αθηναϊκός στόλος καταστράφηκε από τον σπαρτιατικό στόλο του Λύσανδρου, ο οποίος είχε λάβει βοήθεια από τους Πέρσες!! Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Χόλιγουντ δεν θα δείξει ποτέ την ήττα της Αθήνας από το δίδυμο Σπάρτη/Πέρσες [αλλά έδειξε σε όλο τον κόσμο την Αργώ, που κυκλοφόρησε το 2012, προς δόξα 6 «απελευθερωτικών» Αμερικανών απέναντι στην «καταπίεση» από τους Ιρανούς χομεϊνιστές επαναστάτες].
Η GA προεκτείνει από τη μάχη μεταξύ Αθήνας και Σπάρτης για να δώσει μια εικόνα ευθραυστότητας και να προσθέσει νερό στο μύλο της, ενώ σε 12 από τις 16 παρόμοιες περιπτώσεις, η αντιπαλότητα οδήγησε σε πόλεμο, γι 'αυτό η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται επί του παρόντος σε πορεία σύγκρουσης στο μονοπάτι του πολέμου.
Το παράδειγμα της GA είναι κακώς επιλεγμένο, επειδή η Σπάρτη νίκησε την Αθήνα και σήμερα, σχεδόν σε όλους τους τομείς, εκτός από τον στρατιωτικό τομέα – ο οποίος θα ήταν πολύ αμφισβητήσιμος λόγω της συμμαχίας μεταξύ Ρωσίας και Κίνας – το Πεκίνο είναι η αναδυόμενη δύναμη απέναντι στην κυρίαρχη δύναμη των ΗΠΑ, η οποία βρίσκεται τώρα σε πλήρη παρακμή. Αυτό είναι ακριβώς το αντίθετο από τη θεωρία που θέλει να προωθήσει η GA! Εκτός αν αυτό υποσυνείδητα σημαίνει ότι η αναδυόμενη δύναμη που είναι σήμερα η Κίνα, όπως ήταν η Αθήνα, θα υποκύψει στη δύναμη που παραμένει κυρίαρχη, δηλαδή τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως ήταν η Σπάρτη.
Ο ιδεολογικός μιλιταριστικός αναγωγισμός του GA τον τυφλώνει στην πραγματικότητα γύρω του, καθώς αγνοεί την αδυσώπητη άνοδο της τεχνητής νοημοσύνης (AI) και τους λόγους που βασίζονται σε μια εύθραυστη παρέκταση του πέμπτου αιώνα π.Χ. στο πλαίσιο του εικοστού πρώτου αιώνα μ.Χ., που σηματοδοτεί την αρχή της βασιλείας της τεχνητής νοημοσύνης.
Αυτός ο ευτελισμός της διχοτόμησης μεταξύ αναδυόμενων και κυρίαρχων δυνάμεων είναι διαψεύσιμος επειδή, σε πολλούς τομείς και ανάλογα με το πώς αξιολογούνται, φαίνεται ότι η Κίνα είναι ήδη η κυρίαρχη δύναμη, με εξαίρεση τον στρατιωτικό τομέα, όπου κυριαρχούν οι Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ το Πεκίνο είναι ήδη μπροστά από την καμπύλη όσον αφορά την τεχνητή νοημοσύνη - μια τεχνολογία που μποϊκοτάρεται από τις αμερικανικές κατατάξεις. ιδίως από τον παραπλανητικό εμπορικό δείκτη του Στάνφορντ – και έχουμε ακόμη και την περίπτωση ενός πρώην διευθυντή κυβερνοασφάλειας του Πενταγώνου που παραιτήθηκε λόγω της 20ετούς στρατιωτικής καθυστέρησης σε έναν τομέα που αναστατώνει, αργά ή γρήγορα, το ανθρώπινο πρόσωπο του πλανήτη.3
Το χειρότερο: Το βιβλίο της GA, το οποίο είναι πολύ της μόδας στη Δύση, είναι μια πρόσκληση στο αναπόφευκτο του πολέμου, παρόλο που σήμερα, αυτό που τα ακαδημαϊκά έργα και οι δεξαμενές σκέψης πρέπει να διατυπώσουν [επειγόντως] είναι καινοτόμες θεωρίες για τη διατήρηση της ζωής όλων των ζωντανών όντων από τη δημιουργία στη βιόσφαιρα και τη νοόσφαιρα.
πηγή La Jornada μέσω του Δικτύου Βολταίρος
μετάφραση: Maria Poumier
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου