Σε μια συνέντευξη εφ' όλης της ύλης σχετικά με το μέλλον και τους παγκόσμιους υπαρξιακούς κινδύνους, ο δισεκατομμυριούχος επενδυτής τεχνολογίας Peter Thiel έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου όχι μόνο για γνωστές απειλές όπως ο πυρηνικός πόλεμος, η κλιματική αλλαγή και η τεχνητή νοημοσύνη, αλλά και για αυτό που βλέπει ως έναν πιο ύπουλο κίνδυνο: την άνοδο ενός παγκόσμιου ολοκληρωτικού κράτους. Μιλώντας στον Ross Douthat των New York Times, ο Thiel υποστήριξε ότι η προεπιλεγμένη πολιτική απάντηση στις παγκόσμιες κρίσεις - συγκεντρωτική, υπερεθνική διακυβέρνηση - θα μπορούσε να βυθίσει την ανθρωπότητα στον αυταρχισμό.
Ο Thiel, συνιδρυτής της PayPal και της Palantir, μοιράστηκε τις ανησυχίες του χρησιμοποιώντας παραδείγματα από δυστοπικές ιστορίες επιστημονικής φαντασίας. «Υπάρχει κίνδυνος πυρηνικού πολέμου, περιβαλλοντικής καταστροφής, βιολογικών όπλων και ορισμένων τύπων κινδύνων με την τεχνητή νοημοσύνη», εξήγησε ο Thiel στον Douthat, υποδηλώνοντας ότι η ώθηση για παγκόσμια διακυβέρνηση ως λύση σε αυτές τις απειλές θα μπορούσε να κορυφωθεί σε μια «κακή μοναδικότητα» - ένα παγκόσμιο κράτος που καταπνίγει την ελευθερία υπό το πρόσχημα της ασφάλειας.
Ο Thiel επέκρινε αυτό που περιέγραψε ως αντανακλαστική έκκληση για κεντρικό έλεγχο σε περιόδους κινδύνου.«Η προεπιλεγμένη πολιτική λύση που έχουν οι άνθρωποι για όλους αυτούς τους υπαρξιακούς κινδύνους είναι η παγκόσμια διακυβέρνηση», παρατήρησε ο Thiel, επισημαίνοντας τις προτάσεις για ενισχυμένα Ηνωμένα Έθνη για τον έλεγχο των πυρηνικών οπλοστασίων ή την παγκόσμια υπολογιστική διακυβέρνηση για τη ρύθμιση της ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένων μέτρων για την «καταγραφή κάθε πατήματος πλήκτρων» για την πρόληψη επικίνδυνων προγραμματισμών. Τέτοιες λύσεις, προειδοποίησε ο επενδυτής, κινδυνεύουν να δημιουργήσουν ένα κράτος επιτήρησης που θυσιάζει την ατομική ελευθερία για την ασφάλεια.
Αντλώντας από ιστορικές και φιλοσοφικές αναλογίες, ο Thiel αναφέρθηκε σε μια ταινία της Ομοσπονδίας Αμερικανών Επιστημόνων της δεκαετίας του 1940, One World or None, η οποία υποστήριξε ότι μόνο η παγκόσμια διακυβέρνηση θα μπορούσε να αποτρέψει τον πυρηνικό αφανισμό. Ο Thiel το αντιπαρέβαλε αυτό με ένα χριστιανικό θεολογικό πλαίσιο: «Αντίχριστος ή Αρμαγεδδών;». Και στα δύο, ο δισεκατομμυριούχος είπε ότι βλέπει μια δυαδική επιλογή μεταξύ κεντρικού ελέγχου και καταστροφικής κατάρρευσης. Ωστόσο, ο Thiel αμφισβήτησε την αληθοφάνεια μιας χαρισματικής φιγούρας του «Αντίχριστου» που αρπάζει την εξουσία μέσω υπνωτικής ρητορικής, όπως απεικονίζεται στην αποκαλυπτική λογοτεχνία. Αντ 'αυτού, προσέφερε μια σύγχρονη ανατροπή: ο δρόμος προς τον παγκόσμιο έλεγχο έγκειται στην αμείλικτη κινδυνολογία σχετικά με τους υπαρξιακούς κινδύνους.
«Ο τρόπος με τον οποίο ο Αντίχριστος θα αναλάβει τον κόσμο είναι να μιλάτε για τον Αρμαγεδδώνα ασταμάτητα», εξήγησε ο Thiel. Ο δισεκατομμυριούχος το αντιπαρέβαλε με προηγούμενα οράματα επιστημονικής προόδου, όπως εκείνα της μπακωνικής επιστήμης του 17ου και 18ου αιώνα, όπου η απειλή ήταν μια κακή ιδιοφυΐα που χειριζόταν την τεχνολογία. Επί του παρόντος, υποστήριξε ο Thiel, η μεγαλύτερη πολιτική απήχηση έγκειται στην ανάσχεση της επιστημονικής προόδου συνολικά. Στον κόσμο μας, είναι πολύ πιο πιθανό να είναι η Γκρέτα Τούνμπεργκ παρά ο Δρ Στρέιντζλοβ», είπε χαριτολογώντας, επικαλούμενος τον ριζοσπάστη Σουηδό ακτιβιστή για το κλίμα ως σύμβολο του αισθήματος κατά της προόδου.
Ειδικά για την τεχνητή νοημοσύνη, ο Thiel πέτυχε έναν ισορροπημένο τόνο, μετριάζοντας τόσο τις ουτοπικές όσο και τις αποκαλυπτικές προβλέψεις.
«Ένα ερώτημα που μπορούμε να θέσουμε είναι: Πόσο μεγάλο πράγμα νομίζω ότι είναι η τεχνητή νοημοσύνη;» αναρωτήθηκε. «Η ηλίθια απάντησή μου είναι: Είναι κάτι περισσότερο από ένα μπιφτέκι τίποτα και είναι λιγότερο από τον συνολικό μετασχηματισμό της κοινωνίας μας».
Ο Thiel συνέκρινε τον πιθανό αντίκτυπο της τεχνητής νοημοσύνης στο διαδίκτυο στα τέλη της δεκαετίας του 1990, υποδηλώνοντας ότι θα μπορούσε να δημιουργήσει «μερικές μεγάλες εταιρείες» και να προσθέσει «μερικές ποσοστιαίες μονάδες» στο ΑΕΠ, ίσως ενισχύοντας την ανάπτυξη κατά 1% ετησίως για μια δεκαετία ή περισσότερο. Ωστόσο, ο δισεκατομμυριούχος εξέφρασε σκεπτικισμό ότι μόνο η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να τερματίσει την οικονομική στασιμότητα, θεωρώντας την ως μια σημαντική αλλά όχι επαναστατική δύναμη.
Ενώ ο Thiel εξέφρασε διαφορετικές απόψεις σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη, η εταιρεία επιχειρηματικών κεφαλαίων του, Founders Fund, υποστηρίζει επιθετικά την τεχνολογία. Συγκεκριμένα, πρόσφατα ηγήθηκε μιας επένδυσης 600 εκατομμυρίων δολαρίων στην Crusoe, έναν κάθετα ολοκληρωμένο πάροχο υποδομής AI.
«Ο μεγαλύτερος κίνδυνος με την τεχνητή νοημοσύνη είναι ότι δεν είμαστε αρκετά μεγάλοι. Ο Κρούσος είναι εδώ για να μας απελευθερώσει από το νησί των περιορισμένων φιλοδοξιών», είχε δηλώσει τότε ο Τίελ.https://www.zerohedge.com/
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου