Ο κομμουνισμός είναι ταυτόχρονα ριζοσπαστικός και συντηρητικός στο πνεύμα, που δεν προκαλεί έκπληξη καθώς είναι μια βαθιά ηθικολογική ιδεολογία που αναπτύχθηκε ως αντίδραση στις επαναστατικές ανατροπές του καπιταλισμού. Θυμηθείτε ότι ο ίδιος ο Καρλ Μαρξ αναγνώρισε τον καπιταλισμό ως το πιο μετασχηματιστικό σύστημα που αναπτύχθηκε από την ανθρωπότητα. Ήταν πιο ακραίο και «ριζοσπαστικό» στην αλλαγή όλων των μορφών ανθρώπινων σχέσεων και αλληλεπιδράσεων. Κατέστρεψε ολόκληρες κοινότητες και δημιούργησε νέες. Άλλαξε τον τρόπο με τον οποίο σκέφτονταν και αισθάνονταν οι άνθρωποι για τις αξίες και τη θέση τους στον κόσμο. Τέτοιος ιλιγγιώδης ρυθμός οδήγησε σε πολλά που ήταν χρήσιμα και καλά αλλά και σε πολλά που ήταν αλλοτριωτικά και άψυχα. Ο Μαρξ αναγνώρισε ότι η δύναμη του καπιταλισμού ήταν τέτοια που το τζίνι δεν μπορούσε να ξαναμπεί στο μπουκάλι. Δεν υπήρχε επιστροφή. Το μόνο που μπορούσαν να κάνουν οι κομμουνιστές ήταν να περιμένουν τις αντιφάσεις του καπιταλισμού να έρθουν επιτέλους στο κεφάλι και να εξαπολύσουν μια επανάσταση όπου οι εργάτες θα έπαιρναν τα μέσα παραγωγής υπό την ηγεσία της δικτατορίας των κομμουνιστών ηθικολόγων και διανοουμένων. Αυτό το όραμα ήταν ριζοσπαστικό, αλλά ήταν επίσης συντηρητικό καθώς ο Μαρξ ήλπιζε για ένα σταθερό μέλλον όπου τα πράγματα δεν θα άλλαζαν τόσο δραστικά. Στο κομμουνιστικό μέλλον, οι ανθρώπινες ανάγκες δεν θα θυσιάζονταν στο βωμό των κερδών και της ανάπτυξης. Οι κομμουνιστές θα κληρονομούσαν τα μέσα παραγωγής και τον πλούτο που δημιούργησε ο καπιταλισμός (και θα μπορούσαν να είχαν δημιουργηθεί μόνο από αυτόν), αλλά, όταν ήταν υπεύθυνοι, θα ρύθμιζαν τον ρυθμό της ιστορικής αλλαγής έτσι ώστε η κοινωνία να εξυπηρετεί τις μάζες των εργαζομένων από την ακόρεστη αστική απληστία για περισσότερα κέρδη. Έτσι, ακόμα κι αν η περαιτέρω «πρόοδος» μπορεί να καθυστερήσει σε μια τέτοια κομμουνιστική τάξη, οι άνθρωποι θα έρχονταν πριν από τα κέρδη. Η κοινωνική τάξη δεν θα διαταρασσόταν μόνο και μόνο για να μπορέσουν κάποιοι καπιταλιστές να βγάλουν περισσότερα χρήματα. Αυτή η έμφαση στη σταθερότητα και την ισορροπία ήταν, σε βασικές πτυχές, συντηρητική.
Ωστόσο, το όραμα του Μαρξ για τον κομμουνισμό εξαρτιόταν από τις ιστορικές διαδικασίες που κατέστησαν δυνατές από τον καπιταλισμό. Έτσι, ο μαρξισμός είναι λιγότερο αντικαπιταλιστικός παρά μετακαπιταλιστικός. Ο Μαρξ δεν υποστήριξε ότι ο κομμουνισμός είναι ο τρόπος για να οικοδομηθεί μια οικονομία. Παραδέχθηκε ότι τίποτα δεν ξεπερνά τον καπιταλισμό στη δημιουργία πλούτου, την τεχνολογική καινοτομία, την αστικοποίηση και την ανάδυση της μαζικής συνείδησης. Αλλά πίστευε ότι ο καπιταλισμός ήταν πολύ αδίστακτος και χωρίς ρίζες για το καλό των μαζών. Επίσης, η αστική έννοια του ατομικισμού ήταν απατηλή γιατί μόνο λίγοι ολιγάρχες έλεγχαν τα βασικά μέσα ενημέρωσης και επικοινωνίας. Και μόνο ένας μικρός αριθμός ανθρώπων μπορούσε πραγματικά να απολαύσει τον ελεύθερο χρόνο και τις τέχνες. Υπήρχε το μεγαλύτερο πρόβλημα ότι οι πλούσιοι γίνονται πλουσιότεροι και οι φτωχοί φτωχότεροι.
Ένα πρόβλημα του κομμουνισμού στον 20ο αιώνα ήταν ότι επηρέασε κυρίως τις κοινωνίες που δεν είχαν υποστεί την καπιταλιστική-βιομηχανική επανάσταση. (Όπως αποδείχτηκε, ο καθιερωμένος καπιταλισμός αποδείχτηκε ατελείωτα προσαρμοστικός στην ικανοποίηση μαζικών αιτημάτων, αποσπώντας την προσοχή των μαζών με ψωμί και τσίρκο ή/και εξαγοράζοντας τους ριζοσπάστες με ασφυξίες στο σύστημα.) Οι λίγες εξαιρέσεις ήταν η Ανατολική Γερμανία, η Τσεχοσλοβακία και σε κάποιο βαθμό την Ουγγαρία. Όπως ήταν αναμενόμενο, ο κομμουνισμός ήταν λιγότερο αιματηρός σε αυτά τα έθνη (αν και δεν ήταν αναίμακτη). Αλλά σε έθνη όπου ο κομμουνισμός έπρεπε να χρησιμοποιηθεί ως δομικό εργαλείο για τη βιομηχανία, ήταν βέβαιο ότι θα ήταν αιματηρό, κυρίως λόγω των πιέσεων από τα καπιταλιστικά/ιμπεριαλιστικά έθνη. Άλλωστε, ο ρωσικός κομμουνισμός περικυκλώθηκε από καπιταλιστικές δυνάμεις που κάποτε, έστειλε ακόμη και στρατεύματα στη Ρωσία (όπως οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους βρίσκονται σήμερα στη Συρία) για να σβήσουν την επανάσταση εν τω όψει. Έτσι, υπήρχε η αίσθηση ότι αν η Ρωσία δεν χτίσει γρήγορα τη βιομηχανία, θα καταστρεφόταν. Αυτό που χρειάστηκε ένας αιώνας στα καπιταλιστικά έθνη για να αναπτυχθούν έπρεπε να γίνει σε μια ή δύο δεκαετίες, και αυτό οδήγησε στη χρήση μαζικού εξαναγκασμού και ακόμη και κρατικής σκλαβιάς. Ο ρωσικός κομμουνισμός, μακριά από το να κληρονομήσει τους πικρούς αλλά πλούσιους καρπούς του καπιταλισμού, θα έπρεπε να μεγαλώσει το βιομηχανικό δέντρο. Ήταν ακόμη πιο αληθινό για την Κίνα που, στο πρώτο μισό του 20ού αιώνα, έκανε την τσαρική Ρωσία να μοιάζει με ένα σύγχρονο έθνος. Επίσης, οι ατελείωτες εμφύλιες διαμάχες και η ιαπωνική εισβολή κατέστρεψαν τη μικρή βιομηχανική οικονομία που είχε αναπτυχθεί υπό το KMT. (Και έτσι, η τρέχουσα κινεζική κυβέρνηση υποστηρίζει, αν και μάλλον ανειλικρινά,
Όσο για την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα, την Ταϊβάν και τη Σιγκαπούρη, δεν είναι εντελώς χρήσιμα μοντέλα καπιταλιστικής επιτυχίας, επειδή η ανάπτυξή τους εξαρτάται τόσο πολύ από το να είναι μέρος της αυτοκρατορίας των ΗΠΑ. (Επίσης, ο καπιταλισμός των ΗΠΑ θα μπορούσε να είναι πολύ πιο γενναιόδωρος από τον ευρωπαϊκό καπιταλισμό, επειδή η Αμερική έχει την καλύτερη γη και πόρους στον κόσμο. Η αυτοκρατορία των ΗΠΑ δεν χρειάζεται να είναι τόσο εξόρυξη από άλλα μέρη του κόσμου όπως έκαναν οι ευρωπαϊκές ιμπεριαλιστικές οικονομίες.) Οι ΗΠΑ αρνήθηκαν την πρόσβαση στην αγορά της Ιαπωνίας και των «Ασιατικών τίγρεων» στους Αμερικανούς, πόσο μακριά θα μπορούσαν να αναπτυχθούν οι οικονομίες τους;(Ενώ η Νότια Κορέα έχει συχνά συγκριθεί με τη Βόρεια Κορέα, τι θα συνέβαινε στην οικονομία της εάν οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους ασκούσαν το είδος της οικονομικής πίεσης που αντιμετώπιζε το βόρειο μισό;) ακόμη και καθώς οι οικονομίες τους μεγάλωναν, εξαρτώνταν όλο και περισσότερο από τις ΗΠΑ ιδιοτροπίες και έτσι έγιναν πολιτικές μαριονέτες της Αμερικής.
Στην περίπτωση της Ασίας, η έλξη του κομμουνισμού είχε να κάνει εν μέρει με τον ηθικισμό και την κοινωνική δικαιοσύνη (λόγω του κομφουκιανικού παρελθόντος τους) αλλά και με την υπόσχεσή του για αντιιμπεριαλισμό. Αν και οι Κινέζοι κομμουνιστές απέρριψαν τον Κομφουκιανισμό, το ιδανικό τους όραμα ήταν σε βαθμό ανακαίνισης της Παλαιάς Οδού. Ο Κομφούκιος πίστευε ότι μια καλή κοινωνία θα έπρεπε να διοικείται από φιλόσοφους βασιλιάδες και μια σοφή τάξη λόγιων. θεωρούσε επίσης τους χωρικούς ως το αλάτι της γης, έναν λαό της αρετής. Δεν είχε παρά να περιφρονεί την τάξη των εμπόρων ως παρασιτικών.Ο ασιατικός κομμουνισμός ουσιαστικά αντικατέστησε την τάξη των λόγιων με επαναστατικές ελίτ και αντικατέστησε τους αγρότες με το προλεταριάτο (αν και ο Μάο έκανε πολλούς αγρότες ως επαναστατική δύναμη· ο Γκάντι ευνόησε επίσης τους αγρότες).
Αλλά επιπλέον, πολλοί Ασιάτες έλκονταν από τον κομμουνισμό επειδή η Ρωσία δήλωσε ότι ήταν φίλος των μη λευκών λαών υπό τον ιμπεριαλισμό-αποικισμό. Επίσης, πριν από τη νέα τάξη πραγμάτων που κυριαρχούσαν οι ΗΠΑ στη μεταπολεμική εποχή, ο καπιταλισμός ήταν σχεδόν συνώνυμος με τον ιμπεριαλισμό στο μεγαλύτερο μέρος του κόσμου. Το σύστημα ήταν στημένο έτσι ώστε η βιομηχανία να επικεντρώνεται στην ευρωπαϊκή μητρόπολη ενώ ο Τρίτος Κόσμος θα χρησιμοποιείται κυρίως για πρώτες ύλες και βασικό ανθρώπινο δυναμικό.Επειδή οι Κινέζοι και οι Βιετναμέζοι κομμουνιστές ήρθαν σε πολιτική συνείδηση στο πρώτο μισό του 20ού αιώνα, όταν ο καπιταλισμός στηθεί υπέρ της Δύσης, έτειναν να βλέπουν τον καπιταλισμό της μεταπολεμικής εποχής υπό την ηγεσία των ΗΠΑ με τον ίδιο τρόπο, δηλ. συνεχίσει να κάνει αυτό που έκαναν οι Ευρωπαίοι. Δεν κατάλαβα ότι ο καπιταλισμός των ΗΠΑ επέτρεψε σε όλα τα έθνη να συμμετέχουν στις παγκόσμιες αγορές και να αναπτύξουν τις δικές τους βιομηχανίες. Αλλά στη συνέχεια, οι ΗΠΑ το έπαιξαν και με τους δύο τρόπους για να μπερδέψουν το θέμα. Σε ορισμένες στιγμές, οι ΗΠΑ τάχθηκαν στο πλευρό του Τρίτου Κόσμου ενάντια στους Ευρωπαίους, όπως στην κρίση του Σουέζ.Αλλά σε άλλες εποχές, οι ΗΠΑ έκαναν πραξικοπήματα, όπως στη Γουατεμάλα και στον Ιράν, που απέτρεψαν κάθε φυγή προς τον «σοσιαλισμό». Στην περίπτωση του Βιετνάμ, οι ΗΠΑ βοήθησαν τους Γάλλους εναντίον του Βιετ Μινχ μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, πείθοντας τους Βιετναμέζους κομμουνιστές-πατριώτες ότι οι Αμερικανοί ήταν μια περίπτωση «γνωρίστε το νέο αφεντικό, όπως και το παλιό αφεντικό». όπως στη Γουατεμάλα και το Ιράν, αυτό απέτρεψε κάθε λυγμό προς τον «σοσιαλισμό». Στην περίπτωση του Βιετνάμ, οι ΗΠΑ βοήθησαν τους Γάλλους εναντίον του Βιετ Μινχ μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, πείθοντας τους Βιετναμέζους κομμουνιστές-πατριώτες ότι οι Αμερικανοί ήταν μια περίπτωση «γνωρίστε το νέο αφεντικό, όπως και το παλιό αφεντικό».όπως στη Γουατεμάλα και το Ιράν, αυτό απέτρεψε κάθε λυγμό προς τον «σοσιαλισμό». Στην περίπτωση του Βιετνάμ, οι ΗΠΑ βοήθησαν τους Γάλλους εναντίον του Βιετ Μινχ μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, πείθοντας τους Βιετναμέζους κομμουνιστές-πατριώτες ότι οι Αμερικανοί ήταν μια περίπτωση «γνωρίστε το νέο αφεντικό, όπως και το παλιό αφεντικό».
Είναι συζητήσιμο σε ποιο βαθμό ο Ψυχρός Πόλεμος είχε εξανθρωπιστική ή απανθρωπιστική επίδραση στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Η σοβιετική-κομμουνιστική απειλή έκανε τις πιο ευγενικές και γενναιόδωρες ΗΠΑ προς τον Τρίτο Κόσμο για να κερδίσουν καρδιές και μυαλά; Ή, μήπως οι ΗΠΑ σκάβουν τακούνια τους και υποστήριξαν απεχθή καθεστώτα μόνο και μόνο για να περιορίσουν τον κομμουνισμό; Μάλλον και τα δύο ανάλογα με το μέρος και το σκηνικό. Ένα πράγμα είναι σίγουρο, ότι η υποχώρηση της κομμουνιστικής απειλής στη δεκαετία του 1980 έκανε τις ΗΠΑ να υποστηρίξουν λιγότερο τα δικτατορικά καθεστώτα στην Ασία και τη Λατινική Αμερική.Στη συνέχεια, όμως, μετά την πλήρη κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η αυτοκρατορία των ΗΠΑ έγινε πιο αλαζονική και επιθετική, ειδικά εναντίον της Μέσης Ανατολή κατόπιν εντολής της Εβραϊκής Δύναμης. Και ο «νέος ψυχρός πόλεμος» είναι εξ ολοκλήρου έργο των Εβραίων ΗΠΑ.
Παραδόξως, είναι αμφισβητήσιμο ότι οι κοινωνίες που έμοιαζαν περισσότερο με το όραμα του Καρλ Μαρξ για το κομμουνιστικό μέλλον ήταν οι μεταπολεμικές ΗΠΑ και η Δυτική Ευρώπη. Ενώ διατήρησαν τα καπιταλιστικά οικονομικά συστήματα, η κυβέρνηση έπαιξε έναν ισχυρό ρόλο για να ισοπεδώσει τους όρους ανταγωνισμού και να περιορίσει τη δραματική «απληστία». Δεν είναι περίεργο που ο Noam Chomsky πιστεύει ότι οι ΗΠΑ από τη δεκαετία του '50 έως τη δεκαετία του '60 ήταν η χρυσή εποχή όπου η κατανομή του πλούτου ήταν πιο ισότιμη. Η υψηλή φορολογία (πάνω από 90%) και τα ισχυρά εργατικά συνδικάτα (και η περιορισμένη μετανάστευση) σήμαιναν ότι οι καπιταλιστές δεν μπορούσαν να συμπεριληφθούν όπως ο Τζεφ Μπέζος, οι αδελφοί Κοχ και ο Τιμ Κουκ (ο απατεώνας).Αυτό το New Deal America και το Σχέδιο Μάρσαλ Ευρώπη έκαναν κόπο για να διαδώσουν τον πλούτο. Ο καπιταλισμός παρέμεινε και συνέχισε να λειτουργεί με βάση τα κέρδη, αλλά μέσω της φορολογίας και της δύναμης των συλλογικών διαπραγματεύσεων από τη μεγάλη εργασία, υπήρχε μια ανερχόμενη μέση τάξη που έγινε η πλειοψηφία στις ΗΠΑ και την Ευρώπη. Φυσικά, ο Καρλ Μαρξ οραματιζόταν μια ολοκληρωμένη κατάρρευση του καπιταλισμού και οι μαρξιστές χλεύαζαν την έννοια της «σοσιαλδημοκρατίας» ως έναν λαχταριστό συμβιβασμό με τους καπιταλιστές. Οι μαρξιστές αισθάνονταν το ίδιο για τον φασισμό. Ωστόσο, η μεταπολεμική τάξη πραγμάτων ήταν σχεδόν μαρξιστική, καθώς οι τεράστιες δεξαμενές εργατών είχαν τη δυνατότητα να μοιραστούν τους καρπούς του καπιταλισμού όπως ποτέ άλλοτε.Μεταξύ των δυτικοευρωπαϊκών εθνών, το ΗΒ με την ηγεσία του Εργατικού Κόμματος πλησίασε περισσότερο τον μαρξισμό όταν το μεγάλο εργατικό δυναμικό απέκτησε πρωτοφανή δύναμη και όταν οι μεγάλες βιομηχανίες εθνικοποιήθηκαν. Οι μαρξιστές αισθάνονταν το ίδιο για τον φασισμό. Ωστόσο, η μεταπολεμική τάξη πραγμάτων ήταν σχεδόν μαρξιστική, καθώς οι τεράστιες δεξαμενές εργατών είχαν τη δυνατότητα να μοιραστούν τους καρπούς του καπιταλισμού όπως ποτέ άλλοτε. Μεταξύ των δυτικοευρωπαϊκών εθνών, το ΗΒ με την ηγεσία του Εργατικού Κόμματος πλησίασε περισσότερο τον μαρξισμό όταν το μεγάλο εργατικό δυναμικό απέκτησε πρωτοφανή δύναμη και όταν οι μεγάλες βιομηχανίες εθνικοποιήθηκαν. Οι μαρξιστές αισθάνονταν το ίδιο για τον φασισμό.Ωστόσο, η μεταπολεμική τάξη πραγμάτων ήταν σχεδόν μαρξιστική, καθώς οι τεράστιες δεξαμενές εργατών είχαν τη δυνατότητα να μοιραστούν τους καρπούς του καπιταλισμού όπως ποτέ άλλοτε. Μεταξύ των δυτικοευρωπαϊκών εθνών, το ΗΒ με την ηγεσία του Εργατικού Κόμματος πλησίασε περισσότερο τον μαρξισμό όταν το μεγάλο εργατικό δυναμικό απέκτησε πρωτοφανή δύναμη και όταν οι μεγάλες βιομηχανίες εθνικοποιήθηκαν.
Τώρα, ακόμα κι αν ένα κομμουνιστικό τάγμα κληρονομούσε τον πλούτο του ξεπεσμένου καπιταλισμού, είναι αμφίβολο ότι θα λειτουργούσε καλά για πολύ. Φανταστείτε το Δημαρχείο να λειτουργεί όλες τις βιομηχανίες. Φανταστείτε το Δημαρχείο της Νέας Υόρκης να λειτουργεί όλα τα ξενοδοχεία, τα διαμερίσματα, τα διαμερίσματα, τα εργοστάσια, τα καταστήματα κ.λπ., και είναι προφανές γιατί τα πράγματα που κυλούσαν αργά, αν και καθόλου. Θα ήταν ένας γραφειοκρατικός εφιάλτης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ακόμη και τα κομμουνιστικά έθνη πειραματίστηκαν με βαθμό κάποιου ιδιωτικού τομέα και επιχειρήσεις για να παρέχουν κίνητρα στους ανθρώπους να εργαστούν σκληρότερα και να είναι πιο παραγωγικοί.Τώρα, ορισμένοι μαρξιστές καταδίκασαν τον γραφειοκρατισμένο κομμουνισμό και υποστήριξαν κάτι πιο κοντά στον εθελοντικό αναρχισμό που αποτελείται από τοπικές κοινότητες που συνεργάζονται στενά μεταξύ τους σύμφωνα με δημοκρατικές γραμμές. Το ισραηλινό κιμπούτς λειτουργεί σύμφωνα με αυτές τις γραμμές, αλλά ακόμα,
Η κυβερνητική τυραννία συχνά υποβαθμίζει την ατομική αξιοπρέπεια, αλλά όχι πάντα. Η τυραννία μπορεί επίσης να σώσει άτομα καθώς οι άνθρωποι είναι αρκετά αυτοεξευτελιζόμενοι. Μπορεί η τυραννία να υποβαθμίσει έναν πληθυσμό; Σίγουρα, το βλέπουμε τώρα στη Δύση με την ολιγαρχία του Deep State να σπρώχνει κάθε είδους εκφυλισμό, όπως globo-homo, άχρηστο φεμινισμό, αφρομανία, εβραϊκό εγωισμό, mainstreaming της πορνογραφίας και τα παρόμοια. Στο παρελθόν, η παρακμή ήταν ζήτημα ελευθερίας σε μια φιλελεύθερη δημοκρατία. Σήμερα, είναι υποχρεωτικό καθώς όλοι μας αναγκάζονται να ψήνουμε τούρτες για «γάμο ομοφυλόφιλων», να αναφερόμαστε σε έναν άνδρα με περούκα ως «αυτή», να προσποιούμαστε ότι οι μαύροι είναι άγγελοι όταν πολλοί είναι τραμπούκοι, να γιορτάσουμε το «slut pride» ως «ενδυνάμωση». Και να τιμήσετε τους Εβραίους ως παντογνώστες και σοφούς όταν τόσοι πολλοί από αυτούς είναι άβουλοι σαν τον Τζέφρι Έπσταϊν και τον Χάρβεϊ Γουάινστιν.
Εξάλλου, η αληθινή φιλελεύθερη δημοκρατία είναι νεκρή στη Δύση, όπου ο λεγόμενος «ελεύθερος Τύπος» συνεργάζεται με το βαθύ κράτος και ενθαρρύνει τη λογοκρισία στο μονοπώλιο των μέσων ενημέρωσης και στις πλατφόρμες του Διαδικτύου. Οι σημερινοί «φιλελεύθεροι» είναι ελιτιστές επιπλήξεις που εργάζονται για τους Σιωνιστές και το Βαθύ Κράτο από το να υπερασπίζονται τα δικαιώματα της ελευθερίας του λόγου και της ελευθερίας συγκέντρωσης. Απλως ρωτήστε τους υποστηρικτές του BDS πώς λειτουργεί η «φιλελεύθερη δημοκρατία» στη Δύση. Σύμφωνα με το νέο σύστημα, η παρακμή και ο εκφυλισμός δεν είναι απλώς ατομικές επιλογές αλλά το επίσημο σύστημα αξιών της Αυτοκρατορίας της Ιουδαίας. Σήμερα, οι περισσότεροι πολιτικοί στις πόλεις αναγκάζονται να παρελαύνουν σε παρελάσεις «gay pride».
Το σημερινό σύστημα δίνει το ψέμα στην έννοια του ατομικισμού. Ενώ τα καπιταλιστικά συστήματα ήταν πιο ατομικά από τα κομμουνιστικά, οι σημερινοί άρχοντες της Δύσης φοβούνται τον γνήσιο ατομικισμό. Πριν από την άνοδο του Διαδικτύου, σχεδόν όλες οι πληροφορίες και οι συζητήσεις κυριαρχούν από μια χούφτα εταιρειών και ελίτ ιδρυμάτων. Το Διαδίκτυο έδωσε αφορμή για αληθινό ατομικισμό, καλώς ή κακώς. Λοιπόν, τι έκανε η Power; Η Εξουσία στησίωσε το παιχνίδι έτσι ώστε μια χούφτα ολιγάρχων, κυρίως Εβραίοι, να αποκτήσουν το μονοπώλιο της πλατφόρμας και να κλείσουν μεμονωμένες φωνές που παρέκκλιναν από το επίσημο δόγμα. Η Εβραϊκή Δύναμη χρησιμοποίησε επίσης την οικονομική δύναμη για να καταστήσει σχεδόν αδύνατο για τους αντιφρονούντες να βγάλουν χρήματα.Η Εβραϊκή Δύναμη έκανε τον Μακαρθισμό να μοιάζει με παιδιά, χρησιμοποιώντας κάθε μέσο για να απολυθεί και να μπει στη μαύρη λίστα από τις θέσεις εργασίας οποιοσδήποτε αντιφρονών. Τόσο για τον ατομικισμό. Για ένα διάστημα, το Διαδίκτυο πρόσφερε μια ελπίδα για αληθινό ατομικισμό στη σκέψη, τις ιδέες και την ανταλλαγή πληροφοριών, αλλά η Εβραϊκή Δύναμη κέρδισε την κυριαρχία ως φύλακας ειδήσεων, αλγορίθμων αναζητήσεων και χρημάτων. Ενώ οι αντιφρονούντες δεν πυροβολούνται στο πίσω μέρος του κεφαλιού ούτε σερβίζονται σε γκουλάγκ και υπάρχουν εναλλακτικές εναλλακτικές τεχνολογίες, το γεγονός είναι ότι οι περισσότερες φωνές είναι άσχετες ή ασήμαντες χωρίς πρόσβαση στην κεντρική πλατεία της συζήτησης και της συζήτησης.
Το πιο επιζήμιο είναι ότι όλη αυτή η λογοκρισία περνάει κάτω από την ετικέτα «φιλελευθερισμός» όταν έρχεται σε άμεση αντίθεση με το ίδιο το πνεύμα του φιλελευθερισμού. Αλλά οι ταμπέλες έχουν σημασία, και όσο ο εβραιοφυλετικός ανελευθερισμός ακούγεται κάτω από το όνομα «φιλελευθερισμός», τόσοι πολλοί άνθρωποι θα εξαπατηθούν να πιστέψουν, «Υποστηρίζω τον υπολογιστή και τη λογοκρισία, και αυτό με κάνει «φιλελεύθερο». Αυτό που λειτουργεί στη Δύση είναι ένα είδος επιλεκτικής τυραννίας.Επιτρέπει, ακόμη και ενθαρρύνει την πλήρη απεριόριστη ελευθερία σε ορισμένους τομείς - βρισιές, μίσος κατά των λευκών, τατουάζ και τρυπήματα, πράσινα/μοβ μαλλιά, κοσμο-ομο-τραννί άχρηστο, μαύρο τραμπουκισμό, απέχθεια των λευκών, καυλιάρης για τη Σιών, βιντεοπαιχνίδια. , αλκοόλ και ναρκωτικά, ιεροσυλία κατά του Χριστιανισμού, κ.λπ. — ενώ καταπιεί το είδος της ελευθερίας, από το πόσο μαλακό ευγενικό είναι, που τολμά να πει την αλήθεια για την Εβραϊκή Εξουσία, το μαύρο έγκλημα, βαθιά κρατική διαφθορά, ομοιογενής παρακμή και τρέλα. Το Antifa μπορεί να κάνει αστυνομικά τμήματα και η BLM μπορεί να ξεσηκωθεί και να λεηλατήσει, αλλά ο Jared Taylor δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει το Paypal και ο Stefan Molyneux δεν μπορεί να έχει κανάλι στο Youtube.
Επειδή σε ορισμένες εκφράσεις και πράξεις δίνεται ελεύθερος έλεγχος ενώ άλλες λογοκρίνονται ή τιμωρούνται επειδή είναι «ρητορική μίσους» (άρα δεν είναι νόμιμες ως εκφράσεις ελευθερίας), η σημερινή Δύση κοροϊδεύει τον εαυτό της (και πολλούς σε όλο τον κόσμο) ότι είναι πράγματι Ελεύθερος. Φανταστείτε μια παραγγελία όπου μια λευκή γυναίκα έχει την επιλογή να κάνει σεξ με έναν μαύρο άνδρα ή να μην κάνει σεξ μαζί του. Κάτι τέτοιο θα ήταν πραγματικά φιλελεύθερο. Αλλά ας υποθέσουμε ότι η Νέα Τάξη λέει ότι ΠΡΕΠΕΙ να κάνει σεξ μαζί του γιατί το να τον απορρίψει θα ήταν «ρατσιστικό» και «μισητικό». Με άλλα λόγια, δεν έχει πλέον επιλογή και πρέπει να δεχτεί ακόμη και διαφυλετικό βιασμό, ενώ η ίδια η ιδέα του να πεις «όχι» στο σεξ με έναν μαύρο άνδρα γίνεται «μισητή». Αυτό συνέβη με το θέμα Homo. Όταν η Δύση ήταν πιο κοντά στο φιλελεύθερο ιδεώδες, μπορούσε κανείς να επιλέξει να είναι ομοιογενής ή να υποστηρίξει ομοιοπαθή συμφέροντα. Ακόμη,
Αλλά τότε, ο «γάμος των ομοφυλοφίλων» επιβλήθηκε σε όλο το έθνος και όλες οι επιχειρήσεις πρέπει να ψήνουν τούρτες «γάμου ομοφυλοφίλων». Και οι πολιτικοί πρέπει να παρελαύνουν σε παρελάσεις «υπερηφάνειας» και να επαινούν τους ομοφυλόφιλους στον υψηλό ουρανό, όπως όλοι οι πολιτικοί ΠΡΕΠΕΙ να επαινούν τους Εβραίους και το Ισραήλ. Δεν είναι θέμα επιλογής. Ως εκ τούτου, η σημερινή Δύση είναι πραγματικά θύμα βιασμού Εβραίων, ομοφυλόφιλων και μαύρων. Δεν μπορεί να πει ΟΧΙ, ούτε στην λαθρομετανάστευση-εισβολή. Ανεξάρτητα από το τι απαιτούν οι Εβραίοι, οι ομοφυλόφιλοι και οι μαύροι, εμείς πρέπει να τρελαθούμε και να δώσουμε. Δεν έχουμε επιλογή. Οι Εβραίοι θέλουν δισεκατομμύρια ακόμη βοήθεια στο Ισραήλ; Πρέπει να δοθεί.Οι Homos θέλουν ολόκληρο τον Ιούνιο ως μήνα για να κατακτήσουν πόλεις και να περιπλανηθούν; Ανοίξτε το ροζ χαλί. Και αυτό που είναι πραγματικά αηδιαστικό είναι ότι η μεγάλη πλειοψηφία των Αμερικανών, ακόμη και οι λεγόμενοι «συντηρητικοί», είναι καλά με αυτό ή ακόμη και παθιασμένοι με αυτό. Τόσο για τον ατομικισμό. Αν οι άνθρωποι στη Δύση είναι μόνο άτομα, γιατί είναι τόσο προβατοειδείς και τόσο εύκολα ταλαντεύονται εδώ-κείθε; Πώς ένα έθνος που ήταν κυρίως κατά του «γάμου ομοφυλοφίλων» έγινε υπέρ του «γάμου ομοφυλοφίλων» σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα; Πόσο πραγματικά εξευτελιστικό.
Η κομμουνιστική τυραννία ως επί το πλείστον θα μπορούσε να είναι βάναυση, κατασταλτική, εξωργιστική, βασανιστική, ακόμη και δολοφονική, αλλά δεν ήταν γενικά εξευτελιστική. ήταν σαν θεοκρατική τυραννία. Σε αυτό, ο άθεος κομμουνισμός είχε κάτι κοινό με τη χριστιανική τυραννία και την ισλαμική τυραννία (το είδος που βρίσκει κανείς στη Σαουδική Αραβία και τον Ιράν). Ήταν έντονα ηθικολογικό και έδινε μεγάλη έμφαση σε βασικές αρετές. Είχε ελάχιστη ανοχή στην παρακμή, τον εκφυλισμό, την παρέκκλιση κ.λπ. Τόνιζε το καθήκον κάποιου απέναντι στην κοινωνία, την κοινωνική δικαιοσύνη και τις βασικές ανάγκες του ανθρώπου. Εξυμνούσε τις ανθρώπινες αρετές. Το πρόβλημα είναι ότι δεν είμαστε άγγελοι και δεν θέλουμε να μας επιπλήξουν όλη μέρα και νύχτα.Είναι σαν ακόμη και οι περισσότεροι σκληροπυρηνικοί χριστιανοί να μην θέλουν να ζουν σε μια θεοκρατική τάξη και να κηρύσσονται ατελείωτα. Ακόμη και οι περισσότεροι μουσουλμάνοι δεν θέλουν να ζήσουν κάτω από την ισλαμική τυραννία. Και ο Μεσαίωνας στην Ευρώπη ήταν μια μάλλον ζοφερή περίοδος υπό την εξουσία της Εκκλησίας. Και η καθολική Ισπανία υπό τον Φράνκο δεν ήταν καθόλου διασκεδαστικό μέρος. Και ορισμένοι θεωρούν ότι ο νεοχριστιανισμός της σημερινής Ρωσίας οδεύει προς την καταστολή.
Ωστόσο, όλα αυτά δεν είναι εξευτελιστικά. Μπορεί να είναι εξευτελιστικά και βαρετά - όπως αυτό που νιώθουν τα παιδιά όταν κάθονται στις εκκλησίες όταν θέλουν πραγματικά να βγουν έξω και να παίξουν -, αλλά δεν είναι εξευτελιστικά. Σήμερα, το Ηνωμένο Βασίλειο που επιτρέπει την «ελευθερία» των παρελάσεων LGBTQXYZ είναι εξευτελιστικό, ενώ η «αυταρχική» Ρωσία που απαγορεύει δεν είναι εξευτελιστική. Σήμερα, η «ελεύθερη» Ιαπωνία είναι ένα πολύ πιο εξευτελιστικό μέρος από την καταπιεστική Κίνα που ΔΕΝ επιτρέπει την πορνογραφία, δεν εγκρίνει τον globo-homo ή δεν ενθαρρύνει τα πράσινα μαλλιά/τατουάζ/τρυπήματα στα εθνικά ερτζιανά.Η Νότια Κορέα και η Ταϊβάν υπό στρατιωτικές δικτατορίες στο παρελθόν ήταν πολύ λιγότερο εξευτελιστικές από τις σημερινές τους ενσαρκώσεις του globo-homo, του εκφυλισμού της K-pop, του ηδονισμού, του υλισμού κ.λπ. Όπως είπε ο Shane για το όπλο, η ελευθερία είναι τόσο καλή όσο οι άνθρωποι που το χρησιμοποιούν. Η αντικουλτούρα της δεκαετίας του '60 απέδειξε πώς η ελευθερία μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να υποβαθμίσει έναν πληθυσμό με την απόλαυση στο σεξ, τα ναρκωτικά και την κουλτούρα της νεολαίας. Και όλοι αυτοί οι λευκοί λαοί της εργατικής τάξης που πέθαναν από υπερβολική δόση οπιοειδών βυθίστηκαν στην αυτο-υποβάθμιση της κατάχρησης ουσιών. Τρομερή χρήση της ελευθερίας. Φυσικά, οι σάπιες άρχουσες ελίτ δεν έδωσαν σημασία.(Εάν οι λευκοί γκοΐμ πουλούσαν ναρκωτικά που σκότωναν αναρίθμητους Εβραίους, τα ΜΜΕ που είχαν αγανακτήσει, αλλά οι γκοΐμ είναι απλώς πρόβατα για τους Εβραίους που διευθύνουν τα ΜΜΕ. Εβραίων.) Η Ρωσία υπό την παγκοσμιοποιητική «φιλελεύθερη δημοκρατική» κυριαρχία κατά τη διάρκεια των χρόνων του Μπόρις Γέλτσιν ήταν ένα από τα πιο διεφθαρμένα και ταπεινότερα μέρη στη Γη. Κάποιοι θα υποστηρίξουν ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν ήταν αρκετά «τυραννικός» διεκδικώντας τις ρωσικές αξίες και τη θέση της Ρωσίας στον κόσμο.
Τώρα, ορισμένες περιπτώσεις κομμουνισμού που ήταν πράγματι εξευτελιστικές για δύο λόγους: τη λατρεία της προσωπικότητας και την πολιτική των υστερικών. Η λατρεία της προσωπικότητας, είτε του Στάλιν, του Μάο, του Κιμ Ιλ-Σουνγκ, του Τσαουσέσκου κ.λπ. είναι πάντα εξευτελιστική γιατί απαιτεί από τους ανθρώπους να βλέπουν κάποιο άτομο σαν θεό. Εάν οι άνθρωποι πρέπει να λατρεύουν, ας είναι Θεός, θεοί ή κάποια ιερά πράγματα. Όταν οι άνθρωποι βλέπουν ένα άτομο ως μια αλάνθαστη θεϊκή φιγούρα, δεξιά ή αριστερά, δεν μπορεί παρά να είναι εξευτελιστικό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι λατρείες MLK και Μαντέλα είναι επίσης επιβλαβείς. Είναι άλλο πράγμα να λες ότι αυτοί οι άντρες πέτυχαν σπουδαία πράγματα, αλλά είναι άλλο να τους ανεβάζει σε σχεδόν θεούς.Είναι παιδικής νοοτροπίας.
Και μετά, υπάρχει η Πολιτική των Υστερικών, με την Πολιτιστική Επανάσταση στην Κίνα να είναι η πιο προφανής περίπτωση. Το ίδιο ισχύει και για τον θρησκευτικό ενθουσιασμό. Οι Χριστιανοί και οι Μουσουλμάνοι ήταν πιο επικίνδυνοι όταν μπήκαν στον τρόπο της Ιεράς Εξέτασης, της Σταυροφορίας ή της Τζιχάντ. «Με τον Θεό στο πλευρό μας», ένιωσαν ότι δεν μπορούσαν να κάνουν κανένα λάθος. ό,τι τρόμο ή κακό έκαναν ήταν στο όνομα του Θεού. Το ίδιο συνέβη και στον κομμουνισμό. Ενώ τα κομμουνιστικά συστήματα γενικά ευνοούσαν τη σταθερότητα και την τάξη, μπορούσαν κατά καιρούς να εξαγριωθούν και να εξαπολύσουν εκκαθαρίσεις και μαζική υστερία όπως αυτή που συγκλόνισε την Κίνα στα τέλη της δεκαετίας του '60, οδηγώντας σε μαζική καταστροφή λαών και περιουσιών. Μια τέτοια υστερία μπορεί μόνο να είναι εξευτελιστική επειδή τα τρελά πάθη υπερισχύουν κάθε δυνατότητας λογικής και ισορροπίας.
Όμως, τέτοιες τρέλες δεν περιορίζονται στον κομμουνισμό ή τις θεοκρατίες. Στη Δύση που κυβερνάται από τους Εβραίους, έχουμε γίνει μάρτυρες της υστερίας του πολιτισμικού εκφυλισμού. Κατά κάποιο τρόπο, είναι πιο αηδιαστικό από τα κομμουνιστικά και θεοκρατικά άκρα, επειδή, ενώ ο κομμουνισμός και οι θρησκείες έχουν ως θεμέλια τον ηθικισμό, η παρακμή/εκφυλισμός είναι εγγενώς ανήθικη ή, στην καλύτερη περίπτωση, ανήθικη. Επομένως, το να μετατρέπουμε μια ανηθικότητα ή μια ανηθικότητα στο υψηλότερο ηθικό πάθος είναι γελοίο. Είναι πραγματικά μια μορφή κοσμικού σατανισμού στο Τάγμα μας «Αηδία» (όπου σε πράγματα που φυσικά μας αηδιάζουν, δίνεται η «ηθική» και «πνευματική» εξουσία που κάποτε επιφυλάσσονταν σε πρόσωπα όπως ο Άγιος Αυγουστίνος.
Σίγουρα, η παρακμή έχει αξία ως ελευθερία, όχι ως αρετή. Σε μια ελεύθερη κοινωνία, οι άνθρωποι πρέπει να έχουν έναν βαθμό παρακμής και κακίας, καθώς οι άνθρωποι βρίσκονται κάπου μεταξύ ζωού και αγγέλου. Η παρακμή πρέπει να γίνεται ανεκτή, όχι να εκθειάζεται. Εξάλλου, η δημιουργικότητα πηγάζει εν μέρει από την πιο σκοτεινή και ανατρεπτική πλευρά του ανθρώπου. Εάν ο κομμουνισμός απέτυχε επειδή απαιτούσε από τους ανθρώπους να είναι άγγελοι, η τρέχουσα παγκόσμια τάξη πραγμάτων αποτυγχάνει επειδή επιβάλλει στους ανθρώπους να είναι ζώα με κύρια πάθη τα τατουάζ, τα τρυπήματα, το πορνό, το ραπ, το GloboHomo, το Negrolatry. Είναι σαν τη δυναμική της αλήθειας και του ψέματος. Στην περίπτωση, θα πρέπει να προτιμάμε αλήθεια από το ψέμα.
Ωστόσο, είναι πολύ δύσκολο να περιμένουμε την κοινωνία να οικοδομηθεί εξ ολοκλήρου πάνω στην αλήθεια. Οι άνθρωποι φυσικά λένε ψέματα όλη την ώρα. Επίσης, ακόμα κι αν όλοι ήταν αφοσιωμένοι στην αλήθεια, κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει ολόκληρη την αλήθεια, και όλοι έχουν παρωπίδες, όσο ειλικρινής και αν είναι αφοσιωμένος στην αλήθεια. Ως εκ τούτου, μια κοινωνία που είναι πλήρως αφοσιωμένη στην αλήθεια και τίποτα άλλο εκτός από την αλήθεια που ήταν κακή. Ο κομμουνισμός ήταν μια τέτοια τάξη που επέμενε ότι ο διαλεκτικός υλισμός του μαρξισμού-λενινισμού ήταν η επιστημονική αλήθεια και δεν μπορούσε να υπάρξει άλλη.Πολλοί κομμουνιστές ήταν εντελώς ειλικρινείς στις πεποιθήσεις τους, αλλά μια τέτοια καθαρόαιμη ριζοσπαστικοποίηση της Αλήθειας οδήγησε σε μια βασιλεία φόβου, επειδή όποιος κατηγορήθηκε για διάδοση ψεμάτων ή ψεύδους, συνήθως «αστικής» φύσης, μπορούσε να καταστραφεί.
Όμως, όπως έχει δείξει η ιστορία, κανένας άνθρωπος, όσο ευφυής-σοφός-ή-οραματιστής κι αν ήταν, δεν μπορούσε να τα καταλάβει όλα και να μάθει όλη την αλήθεια. Ο Καρλ Μαρξ δεν ήταν ο τελευταίος προφήτης που τελικά αποκάλυψε την αιώνια αλήθεια, όσο κι αν ήταν πεπεισμένοι οι συνεργάτες του γι' αυτήν. Αλλά δεν χρειάζεται να είναι κομμουνισμός. Οποιαδήποτε τάξη διεκδικεί το μονοπώλιο της αλήθειας, ακόμη και με απόλυτη ειλικρίνεια, είναι βέβαιο ότι θα πάει άσχημα γιατί είναι καθαρή ηθική ύβρις για κάθε άτομο ή εντολή να γνωρίζει τα πάντα. Έτσι, η σύγχρονη δημοκρατία κατέληξε σε ένα σύστημα που είναι αφιερωμένο στην αναζήτηση της αλήθειας, αλλά ανέχεται επίσης τα «ψέματα» και τα «ψέματα». Μέρος του λόγου της ανοχής είναι η αποδοχή της ανθρώπινης φύσης ως ελαττωματικής — το ψέμα έρχεται φυσικά στους ανθρώπους και όλοι το κάνουν — , αλλά ο άλλος λόγος είναι ότι το «ψέμα» θα μπορούσε να αποδειχθεί αλήθεια, ενώ η επίσημη ή συμβατική «αλήθεια» θα μπορούσε να αποδειχθεί ψέμα ή ψέμα. Πολλές «θεωρίες συνωμοσίας» έχουν αποδειχθεί αληθινές, ενώ πολλές συμβατικές αφηγήσεις έχουν αποδειχθεί ψευδείς.
Όμως, η Δύση δεν είναι πλέον αυτό το είδος συστήματος, ένα σύστημα που γενικά ευνοεί την αλήθεια, αλλά έχει χώρο για ψέματα. Η σημερινή Δύση είναι υπέρ της εύνοιας, ακόμη και της εξαναγκασμού του Ψέματος, ενώ καταστέλλει την αλήθεια. Σε αντίθεση με τους πρώτους κομμουνιστές που πίστευαν ειλικρινά στην αλήθεια του μαρξισμού, οι σημερινές εβραϊκές άρχουσες ελίτ δεν πιστεύουν τίποτα από αυτά που πιέζουν. Σίγουρα ξέρουν ότι ένας άντρας με περούκα ΔΕΝ είναι «γυναίκα». Σίγουρα γνωρίζουν ότι οι Εβραίοι δεν ήταν αθώοι στην ιστορία, δηλαδή οι Εβραίοι ήταν τόσο συχνά κακοί όσο και θύματα. Γνώριζαν ότι το αφήγημα της Συμπαιγνίας της Ρωσίας ήταν εντελώς απαίσιο. Είπαν ότι ο Covid-19 θα μας σκοτώσει όλους, αλλά ξαφνικά δεν είχε σημασία για τους ταραχοποιούς, τους λεηλατητές και τους «ειρηνικούς διαδηλωτές». Σίγουρα γνωρίζουν ότι το BLM βασίζεται σε ένα απόλυτο ψέμα. γιατί αλλιώς μείωσαν την εγκληματικότητα στη Νέα Υόρκη με τις πολιτικές «σταμάτημα»; Με άλλα λόγια,
Όχι μόνο σπρώχνουν το BS, αλλά το στριμώχνουν στον λαιμό μας και το χτυπούν πάνω στον όρμο μας. Είναι πέρα από το μυαλό. μοιάζει περισσότερο με βιασμό μυαλού ή ψυχική nakba, καθώς οι άνθρωποι αναγκάζονται να καταπιούν το BS… ή αλλιώς. Και αφού η αλήθεια, με την ειλικρίνεια και το θάρρος, θα αναφέρει ότι ο Αυτοκράτορας δεν φοράει ρούχα, πρέπει να κατασταλεί ενεργά. Εάν ένα σύστημα που, σε πλήρη δέσμευση στην αλήθεια, απαγορεύει τα ψέματα είναι αρκετά κακό, φανταστείτε ένα σύστημα που απαγορεύει την αλήθεια με πλήρη δέσμευση στο ψέμα. αλίμονο, αυτή είναι η κατάσταση της σημερινής Δύσης. Οι άνθρωποι τώρα «ακυρώνονται» δεξιά και αριστερά επειδή εξέφρασαν μια άποψη, όσο αληθής κι αν είναι, που εμποδίζει αυτό που οι εβραϊκές ελίτ γνωρίζουν ότι είναι το Μεγάλο Ψέμα. Αν ακόμη και τα συστήματα που είναι αφιερωμένα στην αλήθεια καταλήγουν σε μια αυτοκρατορία ψεύδους, όπως συνέβη με τις θεοκρατίες και τον κομμουνισμό,
Αυτός είναι ο λόγος που ο «γάμος ομοφυλοφίλων» ήταν τόσο επικίνδυνος για τον πολιτισμό. Κατέστρεψε την αλήθεια του πιο βασικού και ουσιαστικού βιο-κοινωνικού-ηθικού θεσμού με το ψέμα ότι η ομοφυλοφιλία έχει ίση αξία με την πραγματική σεξουαλικότητα, δηλαδή ομο-κοπράνων-διείσδυση μεταξύ των ανδρών και πέος-κόψιμο-και-ψεύτικο-κόλπο-επίτευξη είναι τα βιολογικά ισοδύναμα της διαδικασίας που παράγει ζωή και διαιωνίζει το είδος. Αλλά τότε, αυτό το ψέμα ήταν προϊόν ενός άλλου μεγάλου ψέματος, της λατρείας της ηθικής τελειότητας των Εβραίων που χτίστηκε πάνω στην αφήγηση του Ολοκαυτώματος που διέδωσε το ψέμα ότι, ακριβώς επειδή οι Εβραίοι υπέφεραν φρικτά στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, καθαρίστηκαν από όλες τις αμαρτίες για όλο τους το παρελθόν, παρούσα και μελλοντική συμπεριφορά.
Ανάμεσα στα κομμουνιστικά καθεστώτα ξεχωρίζουν το Καμποτζιανό και το Βορειοκορεατικό. Οι Ερυθροί Χμερ έμοιαζαν περισσότερο με μια λατρεία του Τζιμ Τζόουνς. Πήρε τον αγροτικό χαρακτήρα του Μάο και του Γκάντι και τον ώθησε στην άκρα. Η Βόρεια Κορέα διοικούσε περισσότερο σαν δυναστεία και η μετάβαση της εξουσίας από πατέρα σε γιο ήταν περισσότερο σύμφωνη με τον γιο του Τσιάνγκ Κάι-Σεκ που ανέλαβε την εξουσία στον Ταϊβάν και ο γιος του Λι Κουάν Γιου ανέλαβε το τιμόνι στη Σιγκαπούρη. Επίσης, ο αντιδιανοούμενος τους ξεπέρασε οτιδήποτε παρατηρήθηκε σε άλλα κομμουνιστικά έθνη με πιθανές εξαιρέσεις της Κίνας κατά τη διάρκεια της Πολιτιστικής Επανάστασης και της Σταλινικής Αλβανίας. Οι μορφές κομμουνισμού της Καμπότζης και της Βόρειας Κορέας ήταν ακραία αντίθετα μεταξύ τους.Οι Ερυθροί Χμερ δεν είχαν καμία χρήση για τη βιομηχανία και βασίζονταν καθαρά στην αγροτιά στο ύπαιθρο. Επίσης, Η κυριαρχία του βασιζόταν σε οιονεί αναρχικές συμμορίες νεαρών με πλύση εγκεφάλου που τριγυρνούσαν για να βασανίσουν και να σκοτώσουν όποιον θεωρούνταν αιρετικό ή μολυσμένο. Ήταν ένα σύστημα τρόμου αλλά αποκεντρωμένο. Η Μαοϊκή Πολιτιστική Επανάσταση έγινε ακόμα πιο τρελή.
Αντίθετα, η Βόρεια Κορέα έδωσε έμφαση στη βαριά βιομηχανία και τον πλήρη έλεγχο από πάνω προς τα κάτω, μια κομμουνιστική Σπάρτη με το στυλ. Ο Κόκκινος Χμερ εμπνεύστηκε από τον Μαοϊσμό στο πιο φανταχτερό του (Μεγάλο Άλμα και Πολιτιστική Επανάσταση), ενώ το σύστημα της Βόρειας Κορέας βασίστηκε στον σταλινισμό και τον παραδοσιακό ανατολικό δεσποτισμό. Ωστόσο, ακόμη και τα περισσότερα κομμουνιστικά έθνη μισούσαν την υπόθεση της Καμπότζης. οι Κινέζοι την υποστήριξαν μόνο για να περιορίσουν τη βιετναμέζικη επιρροή. Και η Βόρεια Κορέα ήταν τόσο ανεγκέφαλα σταλινική ακόμα και μετά την αποσταλινοποίηση στη Ρωσία που έγινε στα κράτη του Συμφώνου της Βαρσοβίας.Επίσης, παρόλο που η ειρωνεία δεν εκτιμήθηκε πολύ στον κομμουνισμό, το έθνος του Σιδηρού Παραπετάσματος δεν ήταν χωρίς αίσθηση του χιούμορ ως μηχανισμός αντιμετώπισης των αρχών.
Αντίθετα, η πιο σοβαρή και υπάκουη μαζική νοοτροπία των Βορειοκορεατών προκάλεσε μια πιο παιδική και ανόητη εμπιστοσύνη στην εξουσία και στη λατρεία της προσωπικότητας του Μεγάλου Ηγέτη. Όσο αδίστακτος κι αν ήταν ο Στάλιν, δεν ήταν χωρίς διανόηση και πολιτισμό, και υπήρχαν πολιτιστικά επιτεύγματα στην ΕΣΣΔ. Ο Μάο, αν και μερικές φορές τρελός, ήταν ένας γνήσιος οραματιστής με ισχυρή αίσθηση του πεπρωμένου. Οι ηγέτες του Βορείου Βιετνάμ, αν και αφοσιωμένοι σε μια βάναυση ιδεολογία, ήταν άνθρωποι με ευφυΐα και ταλέντο. Αντίθετα, οι τύποι των Ερυθρών Χμερ ήταν απλώς τρελοί, και ο Κιμ Ιλ-Σουνγκ ήταν ένας τριτοκλασάτης hack με πλήρη μεγαλομανία. Αντίθετα, οι περισσότεροι κυβερνήτες του Σιδηρού Παραπετάσματος ήταν δεύτερη κατηγορία hacks με μέτριο εγωισμό.είχαν τις δικές τους μικρές λατρείες προσωπικότητας αλλά εντός ορίων, και δεν είχαν καμία πρόταση ούτε τα μέσα να μεταφέρουν την εξουσία στα δικά τους παιδιά. (Περιέρργως, η κομμουνιστική αγριότητα των Ερυθρών Χμερ αποκαλύφθηκε από ένα άλλο κομμουνιστικό έθνος, το Βιετνάμ. Γενικά, ακόμη και όταν τα κομμουνιστικά έθνη ήταν σε διαμάχη μεταξύ τους, δεν αποκάλυπτε το ένα των φρικαλεοτήτων του άλλου. Η Red China δεν έριξε πολύ μελάνι . Όταν όμως το Βιετνάμ κατέλαβε την Καμπότζη , και οι Σοβιετικοί δεν έκαναν πολλή φασαρία για τους μαζικούς θανάτους στην Κίνα .Ένας χρήσιμος τρόπος για να δικαιολογηθεί η εισβολή και να ντροπιαστεί η Κίνα ως δυνάμεων αυτού του πιο απεχθούς καθεστώτος. Ακόμη και όταν οι ΗΠΑ αναγνώρισαν το κακό των Ερυθρών Χμερ, η CIA συνεργάστηκε με την Κίνα τη δεκαετία του '80 για να βοηθήσει τα υπολείμματα των Ερυθρών Χμερ στην Ταϊλάνδη να «αντισταθούν» στους Βιετναμέζους κατακτητές. Ένα σύνολο shi*fest.) παρόλο που τα κομμουνιστικά έθνη ήταν σε διαμάχη μεταξύ τους, δεν αποκάλυπτε το ένα τις φρικαλεότητες του άλλου. Η Red China δεν έριξε πολύ μελάνι για τις μαζικές δολοφονίες των Σοβιετικών, και οι Σοβιετικοί δεν έκαναν πολλή φασαρία για τους μαζικούς θανάτους στην Κίνα. Όταν όμως το Βιετνάμ κατέλαβε την Καμπότζη, φρόντισαν να αποκαλύψουν τα φρικτά εγκλήματα των Ερυθρών Χμερ.Ένας χρήσιμος τρόπος για να δικαιολογηθεί η εισβολή και να ντροπιαστεί η Κίνα ως δυνάμεων αυτού του πιο απεχθούς καθεστώτος. Ακόμη και όταν οι ΗΠΑ αναγνώρισαν το κακό των Ερυθρών Χμερ, η CIA συνεργάστηκε με την Κίνα τη δεκαετία του '80 για να βοηθήσει τα υπολείμματα των Ερυθρών Χμερ στην Ταϊλάνδη να «αντισταθούν» στους Βιετναμέζους κατακτητές. Ένα σύνολο shi*fest.) παρόλο που τα κομμουνιστικά έθνη ήταν σε διαμάχη μεταξύ τους, δεν αποκάλυπτε το ένα τις φρικαλεότητες του άλλου. Η Red China δεν έριξε πολύ μελάνι για τις μαζικές δολοφονίες των Σοβιετικών, και οι Σοβιετικοί δεν έκαναν πολλή φασαρία για τους μαζικούς θανάτους στην Κίνα. Όταν όμως το Βιετνάμ κατέλαβε την Καμπότζη, φρόντισαν να αποκαλύψουν τα φρικτά εγκλήματα των Ερυθρών Χμερ.Ένας χρήσιμος τρόπος για να δικαιολογηθεί η εισβολή και να ντροπιαστεί η Κίνα ως δυνάμεων αυτού του πιο απεχθούς καθεστώτος. Ακόμη και όταν οι ΗΠΑ αναγνώρισαν το κακό των Ερυθρών Χμερ, η CIA συνεργάστηκε με την Κίνα τη δεκαετία του '80 για να βοηθήσει τα υπολείμματα των Ερυθρών Χμερ στην Ταϊλάνδη να «αντισταθούν» στους Βιετναμέζους κατακτητές. Ένα συνολικό shi*fest.) Όταν όμως το Βιετνάμ κατέλαβε την Καμπότζη, φρόντισαν να αποκαλύψουν τα φρικτά εγκλήματα των Ερυθρών Χμερ. Ένας χρήσιμος τρόπος για να δικαιολογηθεί η εισβολή και να ντροπιαστεί η Κίνα ως δυνάμεων αυτού του πιο απεχθούς καθεστώτος.Ακόμη και όταν οι ΗΠΑ αναγνώρισαν το κακό των Ερυθρών Χμερ, η CIA συνεργάστηκε με την Κίνα τη δεκαετία του '80 για να βοηθήσει τα υπολείμματα των Ερυθρών Χμερ στην Ταϊλάνδη να «αντισταθούν» στους Βιετναμέζους κατακτητές. Ένα συνολικό shi*fest.) Όταν όμως το Βιετνάμ κατέλαβε την Καμπότζη, φρόντισαν να αποκαλύψουν τα φρικτά εγκλήματα των Ερυθρών Χμερ. Ένας χρήσιμος τρόπος για να δικαιολογηθεί η εισβολή και να ντροπιαστεί η Κίνα ως δυνάμεων αυτού του πιο απεχθούς καθεστώτος. Ακόμη και όταν οι ΗΠΑ αναγνώρισαν το κακό των Ερυθρών Χμερ, η CIA συνεργάστηκε με την Κίνα τη δεκαετία του '80 για να βοηθήσει τα υπολείμματα των Ερυθρών Χμερ στην Ταϊλάνδη να «αντισταθούν» στους Βιετναμέζους κατακτητές. Ένα συνολικό shi*fest.)
Επακόλουθο της τρέλας των Ερυθρών Χμερ
Τσαουσέσκου και Κιμ Ιλ-Σουνγκ
Οι «δεξιοί» έχουν καταδικάσει τους πρόσφατους «ξύπνησαν» όχλους, τους τραμπούκους των BLM και τους τρελούς αντιφάλους ως «κομμουνιστές» και τα παρόμοια, και σίγουρα υπάρχει κάποια ομοιότητα μεταξύ των τρελαμένων και ριζοσπαστικών υπερβολών τους στον κομμουνισμό, ειδικά κατά τη διάρκεια της Πολιτιστικής Επανάστασης στο Κίνα. Αλλά όσον αφορά την εικονομαχία, ούτε οι Χριστιανοί και οι Μουσουλμάνοι υπήρξαν αμήχανοι. Τόσοι ειδωλολατρικοί ναοί έγιναν σκόνη από χριστιανικούς όχλους. Αργότερα, Καθολικοί και Προτεστάντες σφαγιάστηκαν ο ένας τον άλλον. Ακόμη και τώρα, μουσουλμάνοι εξτρεμιστές, με τη βοήθεια των ΗΠΑ και του Ισραήλ, καταστρέφουν αρχαίους ναούς και μνημεία σε όλο το Ιράκ και τη Συρία. Επίσης, η απόλυτη έλλειψη αντίστασης στην τρέχουσα οργή στη Δύση δείχνει ότι ο καπιταλισμός έχει κάνει το ρόλο του στο να μετατρέψει τις μάζες σε αμνησιακά ζόμπι που έχουν χάσει κάθε ουσιαστική σχέση με το παρελθόν και δεν αισθάνονται οργή για την καταστροφή. Και αναμφισβήτητα, χειρότερο από τη φυσική καταστροφή των εκκλησιών είναι η πνευματική βεβήλωσή τους με σύμβολα globo-homo και BLM. Ο θεός και ο Ιησούς υπηρετούν τον ομο εκφυλισμό ή λατρεύουν τη μαύρη μεγαλομανία ως την υψηλότερη μορφή αγιότητας;
Τουλάχιστον, ο κομμουνισμός έδωσε έμφαση στην κοινωνική δικαιοσύνη για τις μάζες, τους εργάτες που παρήγαγαν πράγματα και έκαναν πραγματική δουλειά. Επίσης, ο κομμουνισμός δεν ευνόησε τη μια ομάδα έναντι της άλλης. Ενώ ο περισσότερος κομμουνισμός ήταν εθνικιστικός, δεν έλεγε ότι ένας έθνος ανθρώπων ήταν καλύτερος από ένα άλλο έθνος ανθρώπων. Ήταν πρόθυμη να αφήσει πίσω το παρελθόν και να αφήσει τα κομμουνιστικά έθνη να προχωρήσουν μαζί ως αδελφότητα λαών. Με άλλα λόγια, οι Ρώσοι δεν ήταν καλοί απλώς και μόνο επειδή ήταν Ρώσοι. Ή οι Γερμανοί δεν ήταν κακοί απλώς επειδή ήταν Γερμανοί. Αυτό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με αυτό που επικρατεί τώρα στη Δύση με την ταυτότητα-ειδωλολατρία, ή την «ομοιολατρία», ειδικά των Εβραίων, των μαύρων και των ομοφυλόφιλων.
Σύμφωνα με το τρέχον «wokery», οι Εβραίοι, οι μαύροι και οι ομοφυλόφιλοι είναι καλοί, ακόμη και άγιοι, απλώς και μόνο επειδή είναι Εβραίοι, μαύροι και ομοφυλόφιλοι. Δεν είναι θέμα περιεχομένου του χαρακτήρα τους ή νομιμότητας των πράξεών τους. είναι απλά καλοί λόγω της ταυτότητάς τους. Επομένως, πρέπει να υποστηρίζουμε και να επαινούμε τους Εβραίους ό,τι κι αν κάνουν στους Παλαιστίνιους, τι κάνουν στη Μέση Ανατολή ή σε όλο τον κόσμο. Οι Εβραίοι ξέρουν καλύτερα και είναι οι καλύτεροι ό,τι κι αν κάνουν λόγω του ποιοι ΕΙΝΑΙ.
Και δείτε την τρέλα της BLM. Οι μαύροι σκοτώνονται μεταξύ τους και άλλες φυλές. Οι μαύροι είναι κορυφαίοι τραμπούκοι και εγκληματίες. Αλλά η μαυρίλα πρέπει να ταυτίζεται αιώνια με αυτό που συνέβη στον Emmitt Till και στο Κίνημα Πολιτικών Δικαιωμάτων. Επομένως, μην πειράζετε ότι οι μαύροι δεν μπορούν να κάνουν καλά ή κακά πράγματα. Μην πειράζεις ότι μπορεί να γίνει αδικία στους μαύρους, αλλά οι μαύροι μπορούν επίσης να αδικήσουν τους άλλους. Μην πειράσετε όλα αυτά και απλώς προσηλώστε τη μαυρίλα ως αιώνια συνδεδεμένη με το Κίνημα Πολιτικών Δικαιωμάτων και το «Θα Ξεπεράσουμε». Έτσι, αν οι μαύροι δεν θέλουν να πληρώσουν στα Starbucks, πρέπει να τους εκθειάζουν ως αγγέλους.Αν οι μαύροι κάνουν το ένα Hate Hoax μετά το άλλο, είναι πάντα μια «διδακτική στιγμή». Εάν οι μαύροι προκαλούν κάθε λογής προβλήματα στα σχολεία και τίθενται σε αναστολή, έχουμε ανθρώπους όπως ο Ομπάμα και άλλοι να μας λένε ότι αυτό οφείλεται σε «συστημικό ρατσισμό».
Όσο για τους ομοφυλόφιλους, μην πειράζει κανείς ότι πολλοί από αυτούς υπηρετούν στο Deep State και εργάζονται ως καραγκιοζοπαίχτες για τη CIA και τη Σιών για να εξαπλώσουν πολέμους σε όλο τον κόσμο. Δεν πειράζει η κρίση του HIV ήταν το αποτέλεσμα μιας αηδιαστικής, εκτός ελέγχου, «gay» συμπεριφοράς. Δεν έχει σημασία τι κάνει ο Homos. Πρέπει να γιορταστούν και να επευφημηθούν απλά για αυτό που ΕΙΝΑΙ. Σύμφωνα με το PC, οι Εβραίοι-μαύροι-homos είναι υπέροχοι απλά για αυτό που ΕΙΝΑΙ. Δεν μπορούν ποτέ να κάνουν λάθος. όντως έχουν δίκιο ακόμα κι όταν έχουν άδικο. Το PC λέει ότι οι περισσότεροι μη λευκοί (πλην των μαύρων) πρέπει να κρίνονται από αυτό που ΚΑΝΟΥΝ.
Έτσι, αν κάνουν καλό, είναι καλοί ενώ κάνουν καλό, και αν κάνουν κακό, είναι κακοί ενώ κάνουν κακό. Όσο για τους λευκούς, είναι κακοί απλά για αυτό που ΕΙΝΑΙ. Δεν έχει σημασία πόσο καλό κάνουν επειδή ΕΙΝΑΙ εγγενώς κακοί, και επομένως κανένα καλό που κάνουν οι λευκοί δεν μπορεί να τους απαλλάξει από το «προπατορικό αμάρτημα» της μαύρης σκλαβιάς και το «αιώνιο αμάρτημα» του Ολοκαυτώματος. (Αλλά ακόμη και αυτή η διατύπωση της λευκής αμαρτίας βασίζεται στην ταυτότητα-ειδωλολατρία. Γιατί ήταν χειρότερη η αμερικανική σκλαβιά; Επειδή οι Βορειοευρωπαίοι σκλάβωσαν τους ΜΑΥΡΟΥΣ. Και γιατί ήταν χειρότερο το Shoah; Επειδή οι Εβραίοι σκοτώθηκαν. Με άλλα λόγια, ορισμένα θύματα είναι πιο ίσα από άλλα .)
Τουλάχιστον, ο κομμουνισμός δεν έπαιζε τέτοια παιχνίδια με την ταυτότητα-ειδωλολατρία. Ενώ αναγνώριζε τα ναζιστικά-γερμανικά εγκλήματα, δεν μετέτρεψε τους Εβραίους σε Αιώνους Αγίου. Ούτε ο κομμουνισμός καταδίκασε τους Γερμανούς ως για πάντα κακούς που πρέπει να εξιλεωθούν μέχρι το τέλος του χρόνου για αυτό που συνέβη στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Όσο οι Γερμανοί ήταν πρόθυμοι να συνεργαστούν με άλλα έθνη, μπορούσαν να έχουν την εθνική τους υπερηφάνεια. Επίσης, δόθηκε έμφαση στους εργάτες και στις βασικές αρετές.Ο κομμουνισμός δεν είχε καμία σχέση με την globo-homo παρακμή, τα τατουάζ-τρυπήματα και άλλες μορφές εκφυλισμού, την τρελή πόρνη-υπερηφάνεια, τη νεο-αγριότητα των Αφρο-τζίβερ, την προώθηση του απεριόριστου ναρκισσισμού, την ανώτερη κουλτούρα της νεολαίας και άλλα. παρόμοια, τα οποία είναι βασικό στοιχείο Antifa, BLM, Δυτικού Φεμινισμού, LGBTQ ανοησίες, κ.λπ. Το Antifa είναι πιο «gayday» από το Mayday. Οι λεγόμενοι «κομμουνιστές» του Πόρτλαντ κυριαρχούνται από τρανς με δεσμούς με πλούσιους καπιταλιστές ολιγάρχες που έκαναν τα πάντα για να υπονομεύσουν τη συνείδηση της εργατικής τάξης. Εξάλλου, η τρέχουσα βία BLM και η Antifa πήρε το πράσινο φως από τους Εβραίους ολιγάρχες-καπιταλιστές που αποφάσισαν να το κολλήσουν στον Τραμπ και τη Λευκή Αμερική.
Στα δύο παρακάτω βίντεο, μπορεί κάποιος να βρει κάτι που να σχετίζεται εξ αποστάσεως με την αναρχία του Antifa, την υπερηφάνεια της τσούλης, τη «gay» ματαιοδοξία, το αντι-λευκό βιτριόλι, την ανωτέρα ταυτότητα-ειδωλολατρία των Εβραίων-μαύρων-homos και τη Μεγάλη Αντικατάσταση; Παρατηρήστε ότι ο ανατολικογερμανικός εθνικισμός ήταν απολύτως αποδεκτός όσο οι Γερμανοί αναγνώριζαν την ανθρωπιά των άλλων εθνών. Επίσης, ο κομμουνιστικός φεμινισμός δεν ήταν κατά των ανδρών. Απλός είπε ότι οι γυναίκες αξίζουν τα ίδια βασικά δικαιώματα και μπορούν να λειτουργήσουν ως εργατικό δυναμικό.Επρόκειτο για άντρες και γυναίκες που έχουν ίση αξιοπρέπεια, όχι για άσχημες εβραϊκές σκύλες και λεσβίες που διαδίδουν αντιανδρικό μίσο για στενές ατζέντες: οι Εβραίοι σκύλες λένε στις λευκές σκύλες να μισούν τους λευκούς άντρες και οι λεσβίες σκύλες λένε στις γυναίκες ότι πρέπει να κάνουν από το αληθινό σεξ με άντρες.
Όσο κι αν απεχθάνομαι τον κομμουνισμό, όλη η Ευρώπη που ήταν τώρα καλύτερη αν είχε περάσει στη σοβιετική κυριαρχία μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Δεν είναι τυχαίο ότι άνδρες όπως ο Βίκτορ Όρμπαν εμφανίστηκαν στην πρώην κομμουνιστική Ουγγαρία. Τώρα, ως ένα βαθμό, ο πατριωτισμός τους είναι μια αντίθεση ενάντια στη μνήμη του κομμουνισμού (και της σοβιετικής κυριαρχίας), αλλά είναι μια επέκταση αυτού που ήταν κοινωνικό συντηρητικό και εθνικιστικό υπό τον κομμουνισμό. Πράγματι, το μέλλον της Πολωνίας φαίνεται ζοφερό, επειδή η νεότερη γενιά έχει «παρασυρθεί» τόσο πολύ από τον δυτικό καπιταλισμό.Πολλοί νέοι Πολωνοί βάζουν τον λαό και το έθνος τους πίσω από τις παγκοσμιοποιητικές προτεραιότητες του κατευνασμού των Εβραίων, του εορτασμού των ομοφυλόφιλων, της λατρείας των Νέγρων και του καλωσορίσματος της Μεγάλης Αντικατάστασης στο όνομα της Διαφορετικότητας. Θέλουν να ακολουθήσουν τον δρόμο των Ιρλανδών που τώρα καλωσορίζουν τη Μεγάλη Αντικατάσταση και τον Αφρο-αποικισμό των Λευκών Μήτρων. (Επίσης, παρόλο που ο κομμουνισμός έβαλε την Κίνα και το Βιετνάμ οικονομικά πίσω από την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα και την Ταϊβάν, ποια έθνη είναι πλέον πιο αδύνατη και αισιόδοξα τα επόμενα 50 χρόνια· Η Ιαπωνία, το ΣΚ και η Ταϊβάν είναι εντελώς παρακμιακά. πολιτικά και ιδεολογικά, είναι ολοκληρωμένες πόρνες των globo-homo ΗΠΑ.Αρκετά απίστευτα, όσο άθλια κι αν είναι η Βόρεια Κορέα, μπορεί να επιβιώσει ως λαός/πολιτισμός στα επόμενα 50 χρόνια, ενώ η Νότια Κορέα, μαζί με την Ταϊβάν, θα γίνει Ασιατική Ιρλανδία.)
Ιδανικά, ένας υγιής παραδοσιακός και συντηρητισμός θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως ισορροπία ενάντια στον φιλελευθερισμό και την πρόοδο. Αλλά ο ρυθμός της αλλαγής στον καπιταλισμό ήταν τέτοιος που το παρελθόν έμεινε πίσω στη σκόνη. Για τους περισσότερους ανθρώπους στη Δύση και την Ανατολή, η Pop Culture είναι η μόνη κουλτούρα που έχει απομείνει. Πόσο ειρωνικό είναι τότε που ο κομμουνισμός, αν και ριζοσπαστική ιδεολογία, χρησίμευσε ως υποκατάστατο-συντηρητισμό ενάντια στην ακούραστη αλλαγή που επέφερε ο καπιταλισμός που παράγει πολλές πολλές φορές που υποβιβάζουν την παράδοση σε μια μακρινή μνήμη, αν αυτό.
Οι περιπτώσεις του Γιόσιπ Μπροζ Τίτο και του Νικολάε Τσαουσέσκου είναι διδακτικές. Σίγουρα δεν ήταν καλά παιδιά και σίγουρα όχι ωραία παιδιά. Πρέπει όμως να δούμε στο πλαίσιο. Η Ρουμανία ήταν βασικός σύμμαχος της ναζιστικής Γερμανίας στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και το πλήρωσε ακριβώς. Φυσικά, οι Σοβιετικοί εγκατέστησαν την κομμουνιστική μαριονέτα τους. Ωστόσο, ο Τσαουσέσκου μπόρεσε να χαράξει μια μάλλον ανεξάρτητη πορεία για τη Ρουμανία. Το 1968, αρνήθηκε να συμμετάσχει με άλλα έθνη του Συμφώνου της Βαρσοβίας στην εισβολή στην Τσεχοσλοβακία και αποδοκιμάστηκε από τη Δύση ως ανεξάρτητο είδος κομμουνιστή ηγέτη.Το καθεστώς του ήταν σάπιο μέχρι τον πυρήνα, αλλά ορισμένοι Ρουμάνοι κοιτάζουν πίσω με κάποια αγάπη επειδή το έθνος τους έχει ωφεληθεί ελάχιστα από την πτώση του κομμουνισμού. Από ορισμένες απόψεις, τα πράγματα έχουν χειροτερέψει. (Όσο κακός κι αν ήταν ο Τσαουσέσκου, δεν ήταν χειρότερος από τους αναρριχητές που διοικούν το Δυτικό Βαθύ Κράτο. Φυσικά, η διαφορά ήταν ότι περισσότερη δύναμη να φυλακίζει και να σκοτώνει ανθρώπους. Ωστόσο, όσον αφορά τον ηθικό χαρακτήρα, ήταν χειρότερος από τον Τζορτζ Μπους, τον Μιτ Ρόμνεϊ, τον Μπαράκ Ομπάμα, τους Κλίντον, τον Σέλντον Άντελσον, τους σιωνιστές έρποντες στο NYT και το CNN, τους λάτρεις της CIA και το FBI, τα αποσπάσματα που διοικούν τη Wall Street ;Η σύζυγος του Τσαουσέσκου ήταν ηλίθια, αλλά το ίδιο και η Μισέλ Ομπάμα η ψεύτικη. Και παρόλο που οι δυτικές ελίτ δεν μπορούν να κάνουν στον λαό τους ό,τι έκαναν τα κομμουνιστικά καθεστώτα, σίγουρα δεν έχουν κανένα ενδοιασμό να σκοτώσουν αμέτρητους ανθρώπους στο εξωτερικό. Δείτε το Ιράκ και τη Συρία. Αλλά κατά κάποιον τρόπο, ακόμη και ο Τσαουσέσκου δεν ήταν τόσο κακός και επιζήμιος όσο οι σημερινοί ηγέτες της Δύσης που πιέζουν για Μεγάλη Αντικατάσταση εναντίον των δικών τους λαών. Στο βιβλίο μου, το «Mama Merkel» είναι χειρότερο. Ο Εμμανουέλ Μακρόν που ζητά την αφρικανοποίηση της Γαλλίας είναι αμέτρητα πιο κακός. Ο Τζάστιν Τριντό είναι μεγαλύτερο αστείο.
Οι κομμουνιστές ήρθαν στην εξουσία στη Γιουγκοσλαβία επειδή οι φασίστες Κροάτες κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ως υποκείμενα των Γερμανών Ναζί, διέπραξαν κάθε είδους θηριωδίες, ειδικά κατά των Σέρβων. Όπως ήταν φυσικό, υπό τις περιστάσεις, το καμάρι της αντίστασης έπεσε σε αυτούς της Άκρας Αριστεράς. Αντίθετα, καθώς η Πολωνική Δεξιά είχε απορρίψει οποιαδήποτε συμμαχία με τη Γερμανία, αποτελούσε την κύρια αντίσταση κατά των Γερμανών και των Σοβιετικών μετά την εισβολή το 1939. Ο Τίτο είναι μια περίεργη περίπτωση γιατί αρχικά επέκρινε τον Στάλιν ότι ήταν πολύ μαλακός. Οι Σοβιετικοί καταδίκασαν τον «τυχοδιωκτισμό» του και για να σωθεί από την σοβιετική πίεση (και πιθανή εισβολή), έγινε αντισταλινικός. Έτσι, η ουδετερότητα της Γιουγκοσλαβίας κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου ήταν ως επί το πλείστον τυχαία.
Ωστόσο, ο λόγος για τον οποίο ορισμένοι εξακολουθούν να έχουν μια μαλακή θέση για τον Τίτο οφείλεται σε όσα συνέβησαν ΜΕΤΑ τον κομμουνισμό. Ενώ η ποικιλόμορφη σύνθεση της Γιουγκοσλαβίας ήταν πάντα ασταθής, οι ΗΠΑ έριξαν βενζίνη στη φωτιά και άναψαν έναν «εμφύλιο» για να τραβήξουν τις περισσότερες από τις νεοσύστατες δημοκρατίες στη Δύση, ενώ απομόνωσαν και κατέστρεψαν τη Σερβία που παρέμενε κοντά στη Ρωσία. Δεδομένων της φρίκης που ακολούθησαν και των οικονομικών προβλημάτων έκτοτε, είναι κατανοητό γιατί ορισμένοι ανατρέχουν στη σχετική σταθερότητα των χρόνων του Τίτο.
Ενώ είναι αλήθεια ότι η Εβραϊκή Εξουσία γενικά πηγαίνει πιο εύκολα στους αριστερούς παρά στους δεξιούς ηγεμόνες, είναι περισσότερο μια περίπτωση του «Είναι καλό για τους Εβραίους;» Η Σαουδική Αραβία θα μπορούσε να θεωρηθεί ακροδεξιά ως θεοκρατικό κράτος, αλλά προστατεύεται από τα εβραϊκά μέσα ενημέρωσης, λίγο πολύ. Εν τω μεταξύ, ο Άσαντ της Συρίας ήταν πολύ πιο φιλελεύθερος και σύγχρονος, αλλά καταδικάστηκε πολύ ως «χασάπης» επειδή το Ισραήλ τον μισεί ως σύμμαχο του Ιράν. Η σημερινή Εβραϊκή Δύναμη μισεί τους αριστερούς ηγεμόνες της Βενεζουέλας λόγω των δεσμών τους με τη Ρωσία και το Ιράν. Εν τω μεταξύ, η Εβραϊκή Εξουσία συνεργάζεται με οιονεί ναζί τύπους στην Ουκρανία.Αν ο Αδόλφος Χίτλερ ήταν ευγενικός με τους Εβραίους, οι Εβραίοι πιθανότατα δεν θα τον μισούσαν τόσο πολύ, ακόμη κι αν είχε σκοτώσει μπουσέλους Σλάβων και Τσιγάνων. Οι Εβραίοι δεν φαίνεται να είναι βίαια κατά του Μουσολίνι γιατί, για το μεγαλύτερο μέρος της φασιστικής ιταλικής κυριαρχίας, Ο Il Duce ήταν φιλικός με τους Εβραίους και είχε πολλούς Εβραίους στο καθεστώς. Επίσης, οι Εβραίοι τείνουν να ταυτίζονται περισσότερο με τους ανώμαλους Ιταλούς. Λίγοι είναι οι Εβραίοι που εξακολουθούν να υπερασπίζονται τον Στάλιν. Οι Εβραίοι μισούσαν τον Στάλιν ως τον τύπο που εκκαθάρισε τον Λέον Τρότσκι και άλλους Εβραίους Μπολσεβίκους.Στη συνέχεια, λόγω της ήττας του Στάλιν από τη Ναζιστική Γερμανία, εκτιμήθηκε πολύ από τους Εβραίους για άλλη μια φορά, αλλά όταν ο Στάλιν και οι μετέπειτα Σοβιετικοί ηγέτες τάχθηκαν στο πλευρό των Άραβων εναντίον του Ισραήλ, ο Παγκόσμιος Εβραίος έγινε όλο και περισσότερο κατά του. Στάλιν και γενικότερα αντι-σοβιετικό. Από τη δεκαετία του '70 και μετά, το σοβιετικό καθεστώς ήταν πιο ευγενικό με τους Ρώσους εθνικιστές παρά με τους Εβραίους Φιλελεύθερους. Ενώ οι Ρώσοι εθνικιστές ήταν ιδεολογικά δεξιοί, θα μπορούσαμε τουλάχιστον να βασιστούμε ότι είναι πατριώτες. Αντίθετα, οι Εβραίοι Φιλελεύθεροι, αν και περισσότερο αριστεροί, θεωρήθηκαν ως αναξιόπιστοι κοσμοπολίτες των οποίων η πραγματική πίστη ήταν στην Παγκόσμια Φυλή.Οι Εβραίοι τείνουν να ταυτίζονται περισσότερο με τους ανώμαλους Ιταλούς. Λίγοι είναι οι Εβραίοι που εξακολουθούν να υπερασπίζονται τον Στάλιν. Οι Εβραίοι μισούσαν τον Στάλιν ως τον τύπο που εκκαθάρισε τον Λέον Τρότσκι και άλλους Εβραίους Μπολσεβίκους. Στη συνέχεια, λόγω της ήττας του Στάλιν από τη Ναζιστική Γερμανία, εκτιμήθηκε πολύ από τους Εβραίους για άλλη μια φορά, αλλά όταν ο Στάλιν και οι μετέπειτα Σοβιετικοί ηγέτες τάχθηκαν στο πλευρό των Άραβων εναντίον του Ισραήλ, ο Παγκόσμιος Εβραίος έγινε όλο και περισσότερο κατά του. Στάλιν και γενικότερα αντι-σοβιετικό. Από τη δεκαετία του '70 και μετά, το σοβιετικό καθεστώς ήταν πιο ευγενικό με τους Ρώσους εθνικιστές παρά με τους Εβραίους Φιλελεύθερους.Ενώ οι Ρώσοι εθνικιστές ήταν ιδεολογικά δεξιοί, θα μπορούσαμε τουλάχιστον να βασιστούμε ότι είναι πατριώτες. Αντίθετα, οι Εβραίοι Φιλελεύθεροι, αν και περισσότερο αριστεροί, θεωρήθηκαν ως αναξιόπιστοι κοσμοπολίτες των οποίων η πραγματική πίστη ήταν στην Παγκόσμια Φυλή. Οι Εβραίοι τείνουν να ταυτίζονται περισσότερο με τους ανώμαλους Ιταλούς. Λίγοι είναι οι Εβραίοι που εξακολουθούν να υπερασπίζονται τον Στάλιν. Οι Εβραίοι μισούσαν τον Στάλιν ως τον τύπο που εκκαθάρισε τον Λέον Τρότσκι και άλλους Εβραίους Μπολσεβίκους.Στη συνέχεια, λόγω της ήττας του Στάλιν από τη Ναζιστική Γερμανία, εκτιμήθηκε πολύ από τους Εβραίους για άλλη μια φορά, αλλά όταν ο Στάλιν και οι μετέπειτα Σοβιετικοί ηγέτες τάχθηκαν στο πλευρό των Άραβων εναντίον του Ισραήλ, ο Παγκόσμιος Εβραίος έγινε όλο και περισσότερο κατά του. Στάλιν και γενικότερα αντι-σοβιετικό. Από τη δεκαετία του '70 και μετά, το σοβιετικό καθεστώς ήταν πιο ευγενικό με τους Ρώσους εθνικιστές παρά με τους Εβραίους Φιλελεύθερους. Ενώ οι Ρώσοι εθνικιστές ήταν ιδεολογικά δεξιοί, θα μπορούσαμε τουλάχιστον να βασιστούμε ότι είναι πατριώτες. Αντίθετα, οι Εβραίοι Φιλελεύθεροι, αν και περισσότερο αριστεροί, θεωρήθηκαν ως αναξιόπιστοι κοσμοπολίτες των οποίων η πραγματική πίστη ήταν στην Παγκόσμια Φυλή.Οι Εβραίοι μισούσαν τον Στάλιν ως τον τύπο που εκκαθάρισε τον Λέον Τρότσκι και άλλους Εβραίους Μπολσεβίκους. Στη συνέχεια, λόγω της ήττας του Στάλιν από τη Ναζιστική Γερμανία, εκτιμήθηκε πολύ από τους Εβραίους για άλλη μια φορά, αλλά όταν ο Στάλιν και οι μετέπειτα Σοβιετικοί ηγέτες τάχθηκαν στο πλευρό των Άραβων εναντίον του Ισραήλ, ο Παγκόσμιος Εβραίος έγινε όλο και περισσότερο κατά του. Στάλιν και γενικότερα αντι-σοβιετικό. Από τη δεκαετία του '70 και μετά, το σοβιετικό καθεστώς ήταν πιο ευγενικό με τους Ρώσους εθνικιστές παρά με τους Εβραίους Φιλελεύθερους. Ενώ οι Ρώσοι εθνικιστές ήταν ιδεολογικά δεξιοί, θα μπορούσαμε τουλάχιστον να βασιστούμε ότι είναι πατριώτες.Αντίθετα, οι Εβραίοι Φιλελεύθεροι, αν και περισσότερο αριστεροί, θεωρήθηκαν ως αναξιόπιστοι κοσμοπολίτες των οποίων η πραγματική πίστη ήταν στην Παγκόσμια Φυλή. Οι Εβραίοι μισούσαν τον Στάλιν ως τον τύπο που εκκαθάρισε τον Λέον Τρότσκι και άλλους Εβραίους Μπολσεβίκους. Στη συνέχεια, λόγω της ήττας του Στάλιν από τη Ναζιστική Γερμανία, εκτιμήθηκε πολύ από τους Εβραίους για άλλη μια φορά, αλλά όταν ο Στάλιν και οι μετέπειτα Σοβιετικοί ηγέτες τάχθηκαν στο πλευρό των Άραβων εναντίον του Ισραήλ, ο Παγκόσμιος Εβραίος έγινε όλο και περισσότερο κατά του. Στάλιν και γενικότερα αντι-σοβιετικό. Από τη δεκαετία του '70 και μετά, το σοβιετικό καθεστώς ήταν πιο ευγενικό με τους Ρώσους εθνικιστές παρά με τους Εβραίους Φιλελεύθερους.Ενώ οι Ρώσοι εθνικιστές ήταν ιδεολογικά δεξιοί, θα μπορούσαμε τουλάχιστον να βασιστούμε ότι είναι πατριώτες. Αντίθετα, οι Εβραίοι Φιλελεύθεροι, αν και περισσότερο αριστεροί, θεωρήθηκαν ως αναξιόπιστοι κοσμοπολίτες των οποίων η πραγματική πίστη ήταν στην Παγκόσμια Φυλή. αλλά όταν ο Στάλιν και οι μετέπειτα Σοβιετικοί ηγέτες τάχθηκαν στο πλευρό των Άραβων εναντίον του Ισραήλ, ο Παγκόσμιος Εβραίος γινόταν όλο και περισσότερο κατά του Στάλιν και γενικότερα κατά των Σοβιετικών. Από τη δεκαετία του '70 και μετά, το σοβιετικό καθεστώς ήταν πιο ευγενικό με τους Ρώσους εθνικιστές παρά με τους Εβραίους Φιλελεύθερους. Ενώ οι Ρώσοι εθνικιστές ήταν ιδεολογικά δεξιοί, θα μπορούσαμε τουλάχιστον να βασιστούμε ότι είναι πατριώτες.Αντίθετα, οι Εβραίοι Φιλελεύθεροι, αν και περισσότερο αριστεροί, θεωρήθηκαν ως αναξιόπιστοι κοσμοπολίτες των οποίων η πραγματική πίστη ήταν στην Παγκόσμια Φυλή. αλλά όταν ο Στάλιν και οι μετέπειτα Σοβιετικοί ηγέτες τάχθηκαν στο πλευρό των Άραβων εναντίον του Ισραήλ, ο Παγκόσμιος Εβραίος γινόταν όλο και περισσότερο κατά του Στάλιν και γενικότερα κατά των Σοβιετικών. Από τη δεκαετία του '70 και μετά, το σοβιετικό καθεστώς ήταν πιο ευγενικό με τους Ρώσους εθνικιστές παρά με τους Εβραίους Φιλελεύθερους. Ενώ οι Ρώσοι εθνικιστές ήταν ιδεολογικά δεξιοί, θα μπορούσαμε τουλάχιστον να βασιστούμε ότι είναι πατριώτες. Αντίθετα, οι Εβραίοι Φιλελεύθεροι, αν και περισσότερο αριστεροί, θεωρήθηκαν ως αναξιόπιστοι κοσμοπολίτες των οποίων η πραγματική πίστη ήταν στην Παγκόσμια Φυλή.
Στην περίπτωση, αντί της Φιλελεύθερης Δημοκρατίας ή του κομμουνισμού, ο φασισμός που έπρεπε να κυριαρχήσει στην Ευρώπη. Όμως, ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος συνέβη. Το καλό με τον φασισμό ήταν ότι συνέθεσε την παράδοση με τον νεωτερισμό και τον καπιταλισμό με τον σοσιαλισμό. Και τους εμπόδισε όλους εθνικισμό. Αλλά αυτό που του έλειπε ήταν μια ισχυρή αίσθηση ανθρωπισμού και αυτή η έλλειψη οδήγησε σε φυλετικό μηδενισμό μεταξύ των Γερμανών και ύβρις μεταξύ των Ιταλών, και αυτό οδήγησε σε προβλήματα που πυροδότησε τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αν ο Χίτλερ και ο Μουσολίνι ήταν σοφότεροι όπως ο Κεμάλ Ατατούρκ και απέφευγε τον πόλεμο, είναι πιθανό ότι τόσο η Φιλελεύθερη Δύση όσο και η Κομμουνιστική Ανατολή που είχε πλησιάσει το φασιστικό μοντέλο.Ο φιλελευθερισμός ήταν πολύ χωρίς ρίζες ενώ ο κομμουνισμός ήταν πολύ μονομανιακός. Αλλά η ύβρις οδήγησε σε πόλεμο και ο φασισμός πήρε ένα κακό ραπ. Ωστόσο, ό,τι λειτουργεί σήμερα είναι υποφασιστικό, ένας συνδυασμός εθνικισμού με έναν χρήσιμο συνδυασμό καπιταλισμού και σοσιαλισμού και παράδοσης και νεοτερικότητας. Η Ρωσία του Πούτιν και η Κίνα του Σι μοιάζουν με αυτό το μοντέλο. Το Ιράν επίσης επιβιώνει παρά τις κυρώσεις λόγω του φασιστικού στοιχείου. Και οι θετικές πτυχές του Ισραήλ (εκτός από τον υβριστικό τρόπο του Μεγάλου Ισραήλ και την πολεμοχαρή) οφείλονται στη θεμελιωδώς φασιστική διατύπωση του Σιωνισμού.
www-unz-com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου