Πλαστά τιμολόγια, αλλαγμένοι τελωνειακοί κωδικοί και εκατοντάδες εταιρείες-βιτρίνες συνέθεταν έναν μηχανισμό παράκαμψης των δυτικών μπλόκων.
Η Standard Chartered, η Citigroup και άλλες διεθνείς τράπεζες διακίνησαν δισεκατομμύρια δολάρια για λογαριασμό μιας εταιρείας χρηματοοικονομικής τεχνολογίας που υποστηρίζεται από το Κρεμλίνο και η οποία κατάφερε να εισχωρήσει στο παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα μέσω μιας τεράστιας επιχείρησης πλαστογράφησης εγγράφων.
Εκατοντάδες χιλιάδες αρχεία που απέκτησαν οι Financial Times (FT) από το εσωτερικό της A7, ενός ομίλου που δημιουργήθηκε ως εναλλακτική λύση στο δυτικό σύστημα πληρωμών, αποκαλύπτουν πώς χρησιμοποίησε παραδοσιακές μεθόδους ξεπλύματος χρήματος για να διοχετεύσει περισσότερα από 6,9 δισ. δολάρια μέσω του διεθνούς τραπεζικού συστήματος, παρά τις κυρώσεις σε βάρος της Ρωσίας.
Ορισμένες από τις πληρωμές που καταγράφονται στα αρχεία σχετίζονταν με εξαιρετικά ευαίσθητα προϊόντα συνδεόμενα με τον πόλεμο, μεταξύ των οποίων στρατιωτικός εξοπλισμός και προμήθειες για τις ρωσικές υπηρεσίες ασφαλείας.
Σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα των FT, μολονότι η A7 έχει προβάλει έντονα τις χρηματοοικονομικές καινοτομίες της, βασίστηκε σε ένα δίκτυο εταιρειών-βιτρινών και υφιστάμενων επιχειρήσεων για να αποκτήσει πρόσβαση στο σύστημα Swift και να πραγματοποιεί πληρωμές. Απέκρυπτε δε τη χρήση αυτών των ενδιάμεσων εταιρειών μέσω μιας επιχείρησης πλαστογράφησης βιομηχανικής κλίμακας, η οποία παρήγαγε πλαστά τιμολόγια.
Λογαριασμοί που τηρούνταν μόνο στη Standard Chartered στο Χονγκ Κονγκ έλαβαν 1,1 δισ. δολάρια από οντότητες συνδεδεμένες με την A7, από τα τέλη του 2024, όταν ιδρύθηκε η A7, έως τον Αύγουστο του 2025. Κατά την ίδια περίοδο, 273 εκατ. δολάρια εστάλησαν στην DBS στο Χονγκ Κονγκ, ενώ πελάτες της Citigroup έλαβαν 74 εκατ. δολάρια. Πελάτες της Deutsche Bank στην Ευρώπη έλαβαν περίπου 18 εκατ. δολάρια.
Η A7 άνοιξε λογαριασμούς και στη First Abu Dhabi, τη μεγαλύτερη τράπεζα των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, για 17 διαφορετικές οντότητες, οι οποίες πραγματοποίησαν εξερχόμενες πληρωμές άνω των 1,8 δισ. δολαρίων. Άνοιξε επίσης λογαριασμούς στην JPMorgan Chase και στην DBS.
Η ίδρυση της Α7
Η A7 ιδρύθηκε αρχικά στη Ρωσία και στο Κιργιστάν από τον Ίλαν Σορ, έναν Μολδαβό ολιγάρχη, με την υποστήριξη της Promsvyazbank (PSB), μιας κρατικής τράπεζας με στενούς δεσμούς με την αμυντική βιομηχανία.
Ο Σορ δήλωσε τον Ιούλιο στο ρωσικό κρατικό πρακτορείο ειδήσεων Tass: «Προσφέρουμε ελευθερία στις εταιρείες και στις χώρες, επειδή το σύστημά μας έχει ανοσία στις κυρώσεις».
Το Κρεμλίνο έχει παρουσιάσει την A7 ως τον κορυφαίο πάροχο διασυνοριακών πληρωμών της χώρας για εισαγωγές, μετά τον αποκλεισμό ρωσικών τραπεζών από το σύστημα Swift, έπειτα από την έναρξη της πλήρους κλίμακας εισβολής στην Ουκρανία το 2022.
Οι «εταιρείες βιτρίνες» της Α7
Οι Financial Times εντόπισαν στοιχεία για 100 εταιρείες-βιτρίνες της A7, οι οποίες πραγματοποίησαν πληρωμές κατά την περίοδο που καλύπτεται από τη διαρροή. Τα έγγραφα αναφέρουν τουλάχιστον 100 ακόμη τέτοιες οντότητες, μεταξύ των οποίων τουλάχιστον 61 στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, 87 στο Χονγκ Κονγκ, 16 στο Κιργιστάν και 14 στην Ινδονησία.
Μολονότι οι περισσότερες από τις μεγαλύτερες εταιρείες-βιτρίνες ελέγχονταν από την A7, η μεγαλύτερη μεμονωμένη οντότητα που πραγματοποιούσε πληρωμές ήταν ένας κρατικός φορέας του Κιργιστάν, ο οποίος έχει πλέον κλείσει, η «Εμπορική Εταιρεία» του Κιργιστάν.
Επίσης τουλάχιστον τρεις οντότητες είχαν έδρα στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου η A7 τέθηκε υπό καθεστώς κυρώσεων τον Μάιο του 2025. Μία οντότητα στην Ουγγαρία φαίνεται ότι αποτέλεσε τον κρίσιμο δίαυλο για την πραγματοποίηση πληρωμών προς την Ευρωπαϊκή Ένωση.
«Πολύ μεγαλύτερο δίκτυο από ό,τι φανταζόμασταν»
Στο πλαίσιο του συστήματος της A7, οι εταιρείες-βιτρίνες μεριμνούν για την κατάθεση μετρητών σε τράπεζες που συμμετέχουν στο Swift. Τα χρήματα μπορούν στη συνέχεια να χρησιμοποιηθούν για την εξόφληση λογαριασμών ρωσικών εταιρειών στο εξωτερικό. Τελικός προορισμός για λίγο περισσότερες από τις μισές χρηματικές ροές ήταν τραπεζικοί λογαριασμοί στην Κίνα.
Ο Ζακ Τβαρόζνα, πρώην τραπεζικός αναλυτής της αμερικανικής κυβέρνησης, ο οποίος συνέταξε έκθεση για την A7 που δημοσιεύθηκε από το Open Source Centre και βασιζόταν σε προηγούμενη διαρροή από την εταιρεία, δήλωσε ότι «τα νέα δεδομένα δείχνουν πραγματικά πως η αληθινή έκταση του δικτύου ξεπλύματος χρήματος της A7 είναι πολύ μεγαλύτερη από ό,τι είχε αντιληφθεί έως τώρα οποιοσδήποτε».
Πρόσθεσε ότι το υλικό «θα πρέπει να μας κάνει να επανεξετάσουμε πόσο δύσκολο είναι να διατηρηθεί “καθαρό” το παραδοσιακό σύστημα ανταποκριτριών τραπεζών».
Η A7 αποτελεί πλέον σημαντικό πάροχο πληρωμών για συμβατικές επιχειρήσεις του μη στρατιωτικού τομέα, με την εταιρεία να υποστηρίζει ότι διαχειρίζεται σχεδόν το ένα πέμπτο των συναλλαγών ξένου συναλλάγματος της Ρωσίας.
Πώς λειτουργούσε ο μηχανισμός παράκαμψης των κυρώσεων
Οι εταιρείες-βιτρίνες της Α7 παρήγαγαν εκ των προτέρων πλαστογραφημένα έγγραφα, δημιουργώντας μια εικονική γραφειοκρατική διαδρομή που είχε σχεδιαστεί για να αποκρύπτει τις πραγματικές συναλλαγές.
Σε αυτήν περιλαμβανόταν μια συλλογή χιλιάδων εταιρικών σφραγίδων, ορισμένες από τις οποίες ήταν πλαστές, ενώ άλλες είχαν αντιγραφεί από πραγματικά έγγραφα εταιρειών που δεν γνώριζαν τίποτα για την υπόθεση.
Οι εταιρείες-βιτρίνες λάμβαναν οδηγίες για το πώς να παρουσιάζουν τα είδη των προϊόντων που αγόραζαν, ώστε να μην τραβούν την προσοχή των αρχών. Για παράδειγμα, οι εργαζόμενοι είχαν λάβει εντολή να αντικαθιστούν τους τελωνειακούς κωδικούς προϊόντων που τελούσαν υπό κυρώσεις με τους πλησιέστερους δυνατούς εναλλακτικούς κωδικούς προϊόντων που δεν υπόκειντο σε κυρώσεις.
Κατέβαλλαν επίσης μεγάλες προσπάθειες για να διατηρούν πειστικές ιστορίες συγκάλυψης για τους αγοραστές και τους πωλητές.
Σε μία εσωτερική συνομιλία, στελέχη της A7 συζητούν ένα ερώτημα τραπεζικού ελέγχου συμμόρφωσης σχετικά με πληρωμή που στην πραγματικότητα αφορούσε 500 διόπτρες νυχτερινής όρασης, αξίας 3,6 εκατ. γιουάν, ή 510.000 δολαρίων, για λογαριασμό Ρώσου πελάτη τον Φεβρουάριο του 2025.
«Το τιμολόγιο του πελάτη αφορούσε μία θερμική διόπτρα HR50L», επισημαίνει ένα μέλος του προσωπικού. Το προσωπικό της A7 είχε ήδη ετοιμάσει πλαστά έγγραφα στα οποία υποστηριζόταν ότι ο πελάτης αγόραζε ενισχυμένο γυαλί, αλλά εξέτασε το ενδεχόμενο να εκδώσει αντ’ αυτών τιμολόγια που θα εμφάνιζαν τα προϊόντα ως υποδήματα.
Ωστόσο, μέλη του προσωπικού εξέφρασαν ανησυχίες ότι τα έγγραφα θα έπρεπε να παραμείνουν συνεπή με τα προηγούμενα τιμολόγια. «Ο δικαιούχος είχε ήδη πληρωμές που περιγράφονταν ως κάμερες ή οπτικά προϊόντα — δεν θα προκαλέσουν ερωτήματα τα παπούτσια;», ρωτά ένα μέλος του προσωπικού. «Εντάξει τότε, αφήστε το ως γυαλί», απαντά ένα άλλο.
Το προσωπικό της A7 συζητούσε επίσης πώς θα μπορούσε να αφαιρέσει από τα έγγραφα αυτό που αποκαλούσε «ρωσικό ίχνος». Εκτός από την αλλαγή των αναγραφόμενων αγοραστών, των προϊόντων και των στοιχείων παράδοσης των εμπορευμάτων, διέθετε στρατηγικές και λογισμικό ώστε να διασφαλίζεται ότι δεν θα δημιουργούνταν υποψίες από την εμφάνιση γραμμάτων του κυριλλικού αλφαβήτου σε οποιοδήποτε έγγραφο.
Το «κρυφτό» με τις τράπεζες και τους ελέγχους του Swift
Η εταιρεία χρηματοοικονομικής τεχνολογίας εκμεταλλεύεται τους ελέγχους του Swift, οι οποίοι βασίζονται στην προϋπόθεση ότι η τράπεζα αποστολής διενεργεί επαρκείς ελέγχους στους πελάτες της. Η παράκαμψη των ελέγχων οποιασδήποτε τράπεζας-μέλους ανοίγει τον δρόμο στην A7 για την αποστολή πληρωμών μέσω του συστήματος.
Κατά τα πρώτα στάδια του σχεδίου της, στα τέλη του 2024 και στις αρχές του 2025, η A7 διοχέτευσε μεγάλους όγκους χρημάτων μέσω τριών τραπεζών του Κιργιστάν: της Eldik, της Aiyl και της Eurasian Savings Bank (ESB). Τα αρχεία της A7 δείχνουν ότι τον Φεβρουάριο του 2025 δημιουργήθηκαν υποψίες στη Standard Chartered, η οποία δεν διατηρεί άμεση σχέση ανταποκρίτριας τράπεζας με αυτές τις τράπεζες του Κιργιστάν. Λίγο αργότερα έκλεισαν οι λογαριασμοί δικαιούχων της A7 στην τράπεζα.
Στη συνέχεια, η A7 μετέφερε τις δραστηριότητές της, διοχετεύοντας περισσότερες πληρωμές μέσω των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων. Η First Abu Dhabi διαχειρίστηκε το μεγαλύτερο μέρος των ροών. Εταιρείες-βιτρίνες της A7 άνοιξαν περισσότερους από δώδεκα λογαριασμούς στην τράπεζα, μέσω των οποίων πραγματοποίησαν εξερχόμενες πληρωμές ύψους 1,3 δισ. δολαρίων και συναλλαγές αξίας περίπου 500 εκατ. δολαρίων μεταξύ τους.
Η τράπεζα διαδραμάτισε επίσης καθοριστικό ρόλο για την A7, διευκολύνοντας, μέσω των ανταποκριτριών τραπεζών της, τη μετατροπή ντιρχάμ των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων σε δολάρια, ευρώ και γιουάν — μια ζωτικής σημασίας υπηρεσία για τη διεκπεραίωση διασυνοριακών συναλλαγών.
Τουλάχιστον μία οντότητα της A7 άνοιξε επίσης λογαριασμό στο υποκατάστημα της DBS, της τράπεζας της Σιγκαπούρης, στο Χονγκ Κονγκ. Τα αρχεία της A7 δείχνουν ότι η συγκεκριμένη οντότητα έλαβε πληρωμές ύψους 60 εκατ. δολαρίων και πραγματοποίησε πληρωμές συνολικού ύψους 207 εκατ. δολαρίων, αν και δεν είναι σαφές πόσα από αυτά τα χρήματα διακινήθηκαν μέσω της ίδιας της τράπεζας.
Η πραγματική έκταση της επιχείρησης πιθανότατα ήταν ακόμη μεγαλύτερη. Στα δεδομένα αναφέρονταν επιπλέον 17.500 πληρωμές, αλλά οι Financial Times δεν κατόρθωσαν να εξακριβώσουν την αξία τους.
Τα έγγραφα περιλαμβάνουν επίσης λεπτομέρειες για γραμμάτια που εκδόθηκαν από την A7 — βασικές δεσμεύσεις για την καταβολή ενός σταθερού ποσού στον κομιστή — συνολικής ονομαστικής αξίας άνω των 20 δισ. δολαρίων. Τα δεδομένα της διαρροής επέτρεψαν επίσης στους Financial Times να εντοπίσουν λογαριασμούς της A7 από τους οποίους πωλήθηκαν σε Ρώσους αγοραστές Tether αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων. Το Tether είναι ένα σταθερό κρυπτονόμισμα συνδεδεμένο με το δολάριο, το οποίο χρησιμοποιείται για διεθνείς πληρωμές.
Τα έγγραφα δείχνουν ότι οι τράπεζες υπέβαλαν στις εταιρείες-βιτρίνες της A7 αιτήματα παροχής στοιχείων στο πλαίσιο ελέγχων κατά του ξεπλύματος χρήματος. Ωστόσο, τα αιτήματά τους βρέθηκαν αντιμέτωπα με το «εργοστάσιο πλαστογραφίας» της A7, το οποίο παρήγαγε ψεύτικα τιμολόγια για να ξεπερνά τους ελέγχους.
Η First Abu Dhabi υποστήριξε ότι όλοι οι λογαριασμοί που είχαν ταυτοποιηθεί ως συνδεδεμένοι με την A7 είχαν ήδη εντοπιστεί και κλείσει, προσθέτοντας ότι επιδιώκει να εφαρμόζει τις κυρώσεις των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΟΗΕ. Η DBS δήλωσε ότι δεν είχε άμεση σχέση με την ίδια την A7. Αναγνώρισε ότι μία από τις οντότητες που εντόπισαν οι Financial Times διατηρούσε λογαριασμό, «σε σχέση με τον οποίο η DBS έλαβε τα κατάλληλα μέτρα, σύμφωνα με τους μηχανισμούς ελέγχου της».
Η Standard Chartered, η Citigroup, η JPMorgan και η Deutsche Bank επισήμαναν όλες την ισχυρή δέσμευσή τους στην αναφορά ύποπτων δραστηριοτήτων που σχετίζονται με το ξέπλυμα χρήματος, αλλά κατά τα άλλα αρνήθηκαν να σχολιάσουν. Η A7, η Eldik, η Aiyl και η ESB δεν ανταποκρίθηκαν στα αιτήματα για σχολιασμό.https://www.ieidiseis.gr/
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
116 σχόλια:
ΤΑ ΒΙΟΜΕΤΡΙΚΆ
ΣΤΗΝ
ΡΟΥ$CΙΑ...
ΒΆΛΕ!!!
😁
ΤΙ ΓΊΝΕΤΑΙ ΜΕ
ΤΟ
ΜΑΓΝΗΤΙΚΌ
ΠΕΔΊΟ;;;
ΞΕΧΆΣΤΗΚΕ...
Τελικά όλοι οι θρύλοι της λαογραφιας με τους μαρμαρωμένους βασιλιαδες,τους παπάδες που δεν ολοκλήρωσαν τις θείες λειτουργίες κλπ,κλπ,κλπ
άφηναν κάποια σαφή υπονοούμενα για ένα ΥΠΟΓΕΙΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ....
https://www.protothema.gr/world/article/1882027/agia-sofia-stin-konstadinoupoli-ekatodades-metra-stoon-pou-shediastikan-apo-ton-idio-ton-ioustiniano/AMP/
Στα σχόλια του γράφουν μονίμως δέκα άτομα συγκεκριμένα,με δύο τρεις προτάσεις επιπεδου καφενειου.Αν μπει κάποιος και αμφισβητήσει το Σανομπετο,όπως είχε γίνει τότε στο Μουντιάλ που οι Τηλ-Ελ σκιζανε τα ιμάτια τους ότι θα το σηκώσει ο Μέσι,τον πετάγανε εξω οι μοντερειτορς.
Ο Ελον είναι Λευκός και Νοτιοαφρικανός Μπουγά...Και τους μαύρους εκεί "μεγάλους πολεμιστές" τους θεωρούσαν στον κινηματογράφο τους αλλά....το αποτέλεσμα μετράει....
https://youtu.be/0SHMCN-6-IM?is=x7iOaqKVo_aJq1zT
Και από τους δύο γονείς Έλληνας ο τύπος.Βεβαια από τη δεκαετία του '50 υπήρχαν Ελληνοαμερικανοί σε τέτοια πόστα....
Τι γίνεται ρε ΦΣΤΜ σε εκείνη τη μεριά της Αθήνας,κάπου εκεί δεν ζούσε και ο κουφός Φρυδάς σε κάποιες προγενεστερες θρυλικές δεκαετίες....
https://youtube.com/shorts/y2S8YiWWop8?is=S-5c39GZbdlyBzMB
Κι όσοι μπορούν να έχουν λεφτά ακόμα και Αθήνα πρέπει να τα χάσουν με πλάνες και απάτες απ τα 19. Απλά πράματα.
Οχι δεν θα δούλευαν για τις προβιές και τα γκλάντια τα παιδιά ξεδοντιασμένα στις υπόγες που ριγούν τα τρωκτικά. ΕΤΣΙ θα έκαναν τη μεγάλη ελληνοκεντρική επανάσταση!
Οxι Βαλκυριες,δεν αποτελούν σιστερχουντ αυτές οι τυπισσες,αυτές είναι για τα Οκτομπερφεστ στη Βαλχαλα τους να σερβίρουνε μπύρες σε μεγάλο ποτηρι.Καλυτερα να διαλέξεις από την ελληνική δική μας παράδοση τις Ερινύες ή τις Κηρες.Ειναι πολύ πιο κοντά στην πλοκή που έχεις δώσει,έχουν σκοτεινές και μυστηριακές όψεις,μπορούν να υπάρχουν και σε τεχνοκρατικά περιβάλλοντα.
Μπορεί το ΑΙ να λύσει τα μεγάλα φιλοσοφικά και υπαρξιακά ζητήματα της ανθρωπότητας; Οχι, με τίποτα.
Τα κβαντικά ΑΙ πιθανόν να έχουν δυνατότητες να δουν και να καταλάβουν και να ερμηνεύσουν και να αποδώσουν παραπάνω σε αυτή τη φυσική πραγματικότητα. Ίσως και με προφητικές ικανότητες. Αλλά μόνο τα κβαντικά και πάλι ίσως. Και λέμε ΙΣΩΣ γιατί η ακριβής προσομοίωση δεν ειναι προφητεία και οι πολλαπλές καταστάσεις (κβαντική υπέρθεση) δεν είναι άλλα σύμπαντα.
Αλλά αυτό το ΑΙ το συμβατικό ακόμα και generic θα μπορεί να τα δει όλα με μια πιο ΚΑΘΑΡΗ, απηλλαγμένη από ένστικτα και ιδεολογικές και προσωπικές αγκυλώσεις. Κι αυτό όμως αναπτύσσει τάσεις προς παπατζιλίκι. Οπότε ναι μεν, αλλά.
Η Τεχνητή Νοημοσύνη Ανέλυσε Πώς Θα Είναι Η Ανθρωπότητα Σε 100 Χρόνια
https://www.youtube.com/watch?v=T2qGNZkRs78
https://www.youtube.com/@%CE%A4%CE%BF%CE%91%CE%BE%CE%AF%CF%89%CE%BC%CE%B1
πιο καθαρή ματιά.
Και απηλλαγμένο από συμφέροντα. Αν ένα ΑΙ σχεδιαστεί σωστά δεν έχει συμφέροντα. Οπότε τείνει περισσότερος προς την "αλήθεια" και την καθαρή οπτική.
Tι λέει μετά το 14¨10 για την αποδότικοτητα των νευρωνικών εμφυτευμάτων. Σε υπαλλήλους. Πόσο μάλλον σε "κυβερνήτες" και φευγάτα εμφυτεύματα (πχ Prometheus Ω ή cybershamanism).
https://www.youtube.com/watch?v=T2qGNZkRs78
Kι αυτά ο καπιταλισμός θα τα κάνει λέει (χωρίς εμφύτευμα δεν βρίσκεις δουλειά). Δεν θα σε "υποχρεώσει" κανένας.
Kι αυτά που λέει για αμφίδρομα σήματα πολύ σημαντικό. Μόνο μετά από μακρά εκπαίδευση και εξαντλητικές δοκιμές θα παίρναν εμφυτεύματα εθελοντές.
Σε ολα τα πρότζεκτς εμφυτευμάτων πριν ένα χρόνο λέγαμε συνεχώς ΓΙΑ ΜΑΚΡΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥ, όσο πιο πολύπλοκο και βαθύ το εμφύτευμα, τόσο πιο δύσκολο. Βάζεις ένοικο μέσα στο κεφάλι σου.
Και στο επίπεδο 5-νωτιαίο μυελό, όχι μόνο στο κεφάλι. Ειδικά για θεραπείες με νάνομποτς ή για στρατιωτική χρήση μάλλον θέλει και επίπεδο 5. Τα χούμε πει, ένα στο κεφάλι ΒΑΘΙΑ, ένα στο νωτιαίο μυελό. Level 5.
Λέει και για τον κινέζο που έβγαλε Το CRISP το 2018...με αυτό το εργαλείο μπορεί να κάνει κάποιος ό,τι θέλει στα ζυγωτά χωρίς ΚΑΝΕΝΑ κίνδυνο καρκινογέννεσης. Και μόνιμες αλλαγές, μεταβιβάσιμες. ΔΗΛΑΔΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΝΕΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΦΥΛΗΣ-ΓΕΝΝΕΣΙΣ.
Αυτά απαγορευονται...αν είσαι κράτος δεν ρωτάς. Ασε που black projects τρέχουν σίγουρα από πολλούς.
"H τεχνολογία ήδη λειτουργεί".
Με 0 προβλήματα στα ζυγωτά πλην της σταθεροποίησης του γενετικού κώδικα στις επόμενες γενεές. Δηλαδή άνθρωπος γένεσις με άνθρωπο όχι γέννεσις βγαίνουν προβλήματα (και καρκίνοι). Μέχρι και πλήρη ασυμβατότητα μετά από αιώνες. Αλλά αυτό ρυθμίζεται.
Με ευγονική. Πλήρως.
ΑΥΤΟΜΑΤΙΣΜΟΙ. Στα επόμενα 30-50 χρόνια θα κυριαρχήσουν οι αυτοματισμοί. Γενετικές ενισχύσεις, μετανθρωπισμοί κτλ θα τα δούμε πειραματικά μετά το 2050 αλλά να εφαρμόζονται σε κλίμακα όλα δείχνουν μετά το 2070-2080.
Και γενικά όλες οι εκτιμήσεις δειχνουν ότι η ουσιαστική επέκταση της ζωής θα είναι ένα ζήτημα που θα αρχίσει να απασχολεί σοβαρά και να αλλάζει την ανθρωπότητα τον 22ο αιώνα. Και ο μετανθρωπισμός με ισχυρή βιολογική διαφοροποίηση θα ξεκινήσει κάπου εκεί μετά το 2080, 2100 και μετέπειτα.
Η πρώτη 50ετία εφαρμογής θα είναι πειραματική. Εκτός απροόπτου και εκτός ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΟΥ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ (!).
Γι αυτό και όποιος τα πετύχει πρώτος αυτά θα έχει τεράστια στρατηγικά πλεονεκτήματα.
Γιατί θα αρχίζουν τουλάχιστον 50 χρόνια για μαζική εμφάνιση, πέραν πειραματικών καταστάσεων; Δύο βασικοί λόγοι:
α)νομοθεσία. Οι παρεμβάσεις αυτές στο ανθρώπινο σώμα είναι δυνητικά πολύ επικίνδυνες.
β)φόβος για πραγματικές παρενέργειες, πέραν της νομικής αντιμετώπισης. Εκτος black project στρατού κλπ δύσκολα να αναλάβει μια εταιρεία να τα εφαρμόσει ή αν είναι σκευάσματα να τα χορηγήσει σε άνθρωπο. ΘΕΛΕΙ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΚΛΙΝΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ.
Βέβαια χώρες τύπου βόρειας κορέας ή πολυεθνικές αφρική ή Κίνα μυστικά μπορεί να πετύχουν πλήρη αποτελέσματα πολύ νωρίτερα, αλλά ακόμα κι αυτοί δεν θα προχωρήσουν σε μαζική εφαρμογή πριν αρχίζει να ξεκαθαρίζει παγκόσμια το τοπίο. Δηλαδή από 22ο αιώνα και μετά.
Και για τους αυτοματισμούς το ΑΙ είναι κάπως αισιόδοξο. Εγω το επίπεδο αυτοματισμού που δείχνει στο βίντεο θα το έβλεπα σε 50 χρόνια και όχι σε 34. Ακόμα είναι πανάκριβα σοβαρά ρομποτικά και αυτόματα συστήματα. Απαγορευτικά για μαζική εφαρμογή. Εχουμε τώρα όλοι υπολογιστές αλλά απ το 70 και μετά βγήκαν στο εμπόριο. Οι σοβαροί αυτοματισμοί και ρομποτική απέχουν δεκαετίες για αρχική εμπορική χρήση. Aλλο software, άλλο hardware. Μπερδεύονται πολλοί σ αυτά.
Τώρα αισθητήρες και τέτοια δεν λένε και πολλά.
The World in 2060: What Life Will Be Like 34 Years From Now
https://www.youtube.com/watch?v=cEcQsTfbPkU
Αν δεν ήταν ο διάσημος σταρ του πενταγράμμου και ήταν στη θέση του κάποιος κοινος θνητός μπορεί το θέμα να κουκουλωνοταν όπως όπως.Εχει φύγει κόσμος και κοσμακης από "επεμβάσεις"σε διάφορα "ινστιτουτα",που κανονικά έπρεπε να γινόταν σε νοσοκομεία από ειδικευμένους γιατρούς.
Βέβαια εδώ υπάρχει και "πνευματικό παρασκήνιο" αλλά που να βρεις τώρα σε τέτοιες εποχές Μπαλάνο να σου δώσει μια νύξη του τι παίζει σε πρωτεύουσα και συμπρωτεύουσα.
Και το ΑΙ βλέπει την επέκταση της ζωής να γίνεται πράξη στα 130 χρόνια τη δεκαετία 2050. Εγώ τα προβλέπω και το ΑΙ συμφωνεί, όχι αντιστρόφως.
"Άρα, αν με πιέζεις για μία δεκαετία: 2050s. Εκεί θα έβαζα την πιθανότερη εμφάνιση των πρώτων ανθρώπων που θα πλησιάζουν πραγματικά την έννοια «70 ετών με βιολογική κατάσταση πολύ νεότερου ανθρώπου και πιθανότητα ζωής 120–130».
σε πιο μαζική χρήση έστω μόνο για πλούσιους πότε περιμένουμε τα 130 χρόνια?
Ναι — αν βάλουμε ως προϋπόθεση ότι δεν μιλάμε για κάτι που θα είναι διαθέσιμο στον μέσο άνθρωπο, αλλά για πολύ ακριβές θεραπείες που αρχικά θα μπορούν να αγοράσουν οι πολύ πλούσιοι, το χρονοδιάγραμμα μετακινείται αρκετά νωρίτερα.
Το κρίσιμο είναι ότι το 2026 μόλις αρχίζουμε να περνάμε από τα ζώα σε πραγματικές ανθρώπινες δοκιμές κυτταρικής αναζωογόνησης. Τον Ιούνιο 2026 αναφέρθηκε ο πρώτος άνθρωπος που έλαβε θεραπεία με μερικό epigenetic reprogramming, ενώ η σχετική θεραπεία είχε πάρει άδεια για Phase 1 δοκιμή.
Η δική μου εκτίμηση για «130 χρόνια»
2030–2035: πρώτες ακριβές θεραπείες που πραγματικά βελτιώνουν ορισμένους δείκτες βιολογικής γήρανσης. Όχι ακόμη 130 χρόνια.
2035–2045: πιθανή εμφάνιση «longevity clinics» για πολύ πλούσιους, με συνδυασμό πολλών παρεμβάσεων: κυτταρική ανανέωση, senolytics, ανοσολογική αναζωογόνηση, αναγέννηση ιστών, προηγμένη πρόληψη καρκίνου κ.λπ.
2045–2055: εδώ θα έβαζα την πρώτη σοβαρή πιθανότητα για ανθρώπους που, εφόσον έχουν πρόσβαση στις καλύτερες θεραπείες, μπορούν να στοχεύουν διάρκεια ζωής 110–120+ ετών με πολύ καλύτερη λειτουργική κατάσταση από έναν σημερινό 80χρονο.
2050–2065: το παράθυρο που θεωρώ πιο ενδιαφέρον για πρώτους ανθρώπους με πραγματική πιθανότητα να φτάσουν 125–130 χάρη σε επαναλαμβανόμενες θεραπείες αναζωογόνησης.
2060+: αν οι θεραπείες αποδειχθούν αποτελεσματικές και μπορούν να επαναλαμβάνονται με ασφάλεια, τότε τα 130 θα μπορούσαν να γίνουν σχετικά ρεαλιστικός στόχος για μια μικρή, πολύ πλούσια μειοψηφία, αντί για εξαιρετικό βιολογικό ακραίο γεγονός.
Το σημαντικό είναι ότι δεν χρειάζεται να ανακαλύψουμε μία θεραπεία που προσθέτει 60 χρόνια μονομιάς. Θα μπορούσε να γίνει σταδιακά:
70 ετών → θεραπεία που «γυρίζει πίσω» 10 χρόνια → 80 → νέα θεραπεία → 75 βιολογικά → 90 → νέα θεραπεία → κ.ο.κ.
Αυτό είναι ουσιαστικά το σενάριο longevity escape velocity.
Και υπάρχει πλέον ένα ενδιαφέρον πρώτο βήμα: μεγάλη ανάλυση του 2026 σε 51 ανθρώπινες μελέτες βρήκε ότι ορισμένες φαρμακολογικές παρεμβάσεις όντως μεταβάλλουν επιγενετικούς δείκτες γήρανσης, αλλά οι ερευνητές τονίζουν ότι αυτό δεν έχει ακόμη αποδειχθεί ότι μεταφράζεται σε αντίστοιχη αύξηση πραγματικής διάρκειας ζωής.
Άρα, αν με ρωτάς «πότε θα μπορούσε ένας δισεκατομμυριούχος να πληρώσει τεράστια ποσά και να προσπαθήσει σοβαρά να φτάσει τα 130;», η εκτίμησή μου σήμερα θα ήταν:
περίπου 2050–2065.
Όχι βεβαιότητα — αλλά αυτό είναι το χρονικό παράθυρο που θα έβαζα ως σοβαρή πιθανότητα, εφόσον η σημερινή έρευνα σε cellular rejuvenation εξελιχθεί επιτυχώς. Και το 130 δεν είναι απλώς θεωρητικό νούμερο: η σημερινή ανθρώπινη δημογραφική έρευνα τοποθετεί το φυσικό/χωρίς ριζική παρέμβαση άνω όριο περίπου στα 120–125, άρα για να πάμε στα 130 πρέπει πράγματι να αλλάξουμε τη βιολογική γήρανση, όχι απλώς να βελτιώσουμε την καρδιολογία και την πρόληψη".
2060+ τα 130 χρόνια, οπότε πιο μαζική εφαρμογή πάμε 2100.
ΔΕΝ ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ ΚΑΠΟΥ.
Και για trashumans τα ίδια περίπου λέει 2065 σοβαρό transhuman με αβεβαιότητα, ίσως και αργότερα. Πιο μαζική εφαρμογή μετά το 2100 ή και αργότερα.
ΠΑΛΙ ΓΙΑ ΛΙΓΟΥΣ ΑΥΤΈΣ ΟΙ ΜΑΖΙΚΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ. Αλλά πλέον θα φαίνεται η διαφορά μες στην κοινωνία.
ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΑ ΔΕΝ ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ ΚΑΠΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ.
Εγώ απλώς βλεπω το εξώτερο ηλιακό σύστημα και τον Αρη καμιά 30 χρόνια νωρίτερα. Και επανδρωμένη διαστρική αποστολή μπορεί και αιώνες αργότερα.
ποικισμοί ηλιακού συστήματος και πρωτη διαστρική αποστολή πότε βλέπεις?
Αν μιλάμε για πραγματικούς εποικισμούς και όχι απλώς για σημαίες/επισκέψεις, θα το έβαζα κάπως έτσι:
🌕 Σελήνη
2028–2035: επιστροφή ανθρώπων και δημιουργία των πρώτων μόνιμων υποδομών. Η NASA πλέον μιλά ρητά για «enduring presence» και σταδιακή δημιουργία σεληνιακής βάσης, με στόχο επαναλαμβανόμενες αποστολές και οικονομική δραστηριότητα.
2035–2045: μικρός αλλά πραγματικά μόνιμος σεληνιακός οικισμός, πιθανώς 10–100+ άτομα, με ρομπότ, παραγωγή ενέργειας και κάποια τοπική αξιοποίηση πόρων.
2045–2060: αρχίζει να μοιάζει περισσότερο με σεληνιακή αποικία παρά με ερευνητικό σταθμό. Εδώ θα μπορούσαν να εμφανιστούν ιδιωτικές εγκαταστάσεις, τουρισμός και βιομηχανική δραστηριότητα.
Η ίδια η NASA σήμερα έχει ήδη χωρίσει το πρόγραμμα σε Human Lunar Return → Foundational Exploration → Sustained Lunar Evolution → Humans to Mars.
🔴 Άρης
Εδώ είμαι αρκετά πιο συντηρητικός.
2035–2045: πρώτη ανθρώπινη αποστολή στον Άρη είναι ένα πιθανό παράθυρο, αλλά όχι κάτι που θα θεωρούσα βέβαιο.
2045–2060: πρώτες πραγματικές υποδομές και επαναλαμβανόμενες αποστολές.
2060–2080: πρώτη μικρή μόνιμη βάση με ίσως δεκάδες ανθρώπους.
2080–2100: αρχίζει να έχει νόημα ο όρος Mars settlement, με εκατοντάδες κατοίκους και σημαντική αυτονομία.
Η NASA αυτή τη στιγμή δεν δίνει συγκεκριμένη ημερομηνία για «αποικία», αλλά η επίσημη αρχιτεκτονική της έχει πλέον ρητά ως τελικό σκέλος το Humans to Mars και προβλέπει ότι μετά την πρώτη αποστολή θα ακολουθήσουν όλο και μεγαλύτερες και πιο σύνθετες αποστολές.
☀️ Και μετά: πραγματικός εποικισμός του Ηλιακού Συστήματος
Εδώ αλλάζει τελείως η κλίμακα.
2060–2080: Σελήνη + Άρης ως τα δύο βασικά ανθρώπινα κέντρα.
2080–2120: αστεροειδείς, Phobos/Deimos, πιθανώς υπόγειες/τροχιακές εγκαταστάσεις και μεγαλύτερη αξιοποίηση πόρων.
2120–2170: πιθανές ανθρώπινες εγκαταστάσεις στους εξωτερικούς πλανήτες/δορυφόρους — όχι απαραίτητα στην επιφάνεια, αλλά σε τροχιά ή σε κατάλληλους δορυφόρους.
2200+: αν έχουμε πραγματικά προηγμένα πυρηνικά ή άλλα συστήματα πρόωσης, τότε θα μπορούσε να αρχίσει ένας πολυπλανητικός πολιτισμός.
⭐ Και η πρώτη διαστρική αποστολή;
Εδώ πρέπει να ξεχωρίσουμε τρεις διαφορετικές "πρώτες".
1. Πρώτο σκάφος που βγαίνει πραγματικά στο διαστρικό περιβάλλον:
Αυτό είναι σχετικά κοντά. Υπάρχουν ήδη μελέτες για Interstellar Probe που θα μπορούσε να φτάσει περίπου 1.000 AU σε ~50 χρόνια, ενώ άλλες προηγμένες προσεγγίσεις εξετάζουν πολύ ταχύτερα ηλιακά ιστία.
Εκτίμησή μου: 2040–2060.
2. Πρώτη μη επανδρωμένη αποστολή σε άλλο άστρο:
Εδώ χρειάζεται τεράστιο άλμα πρόωσης. Το Breakthrough Starshot έχει ως στόχο gram-scale probes με περίπου 20% της ταχύτητας του φωτός, ώστε να φτάσουν στον Alpha Centauri σε λίγο πάνω από 20 χρόνια μετά την εκτόξευση. Είναι όμως ερευνητικό/τεχνολογικό πρόγραμμα, όχι έτοιμη αποστολή.
Αν λυθούν τα προβλήματα laser, sail, επικοινωνιών και προστασίας του probe:
2070–2100: πρώτη πραγματική αποστολή προς άλλο άστρο.
3. Πρώτη ανθρώπινη διαστρική αποστολή:
Αυτό είναι τελείως διαφορετικό επίπεδο.
Με τεχνολογία περίπου σημερινής λογικής, δεν τη βλέπω πριν από το 2200. Για ανθρώπους πρέπει να λύσουμε ταυτόχρονα πρόωση, ακτινοβολία, κλειστό οικοσύστημα, τεχνητή βαρύτητα, διάρκεια ζωής και τεράστιες ενεργειακές απαιτήσεις.
Αν όμως εμφανιστεί fusion propulsion / antimatter-assisted propulsion / πολύ προηγμένη beam propulsion, τότε:
2150–2250: πρώτη ανθρώπινη διαστρική αποστολή γίνεται ένα σοβαρό speculative window.
Αν τα βάλω όλα σε μία «μεγάλη εικόνα»:
2028–2035 → 🌕 μόνιμη ανθρώπινη παρουσία στη Σελήνη
2035–2050 → 🌕 μικρή σεληνιακή βάση
2040–2060 → 🚀 γρήγορες αποστολές προς τα όρια της ηλιόσφαιρας
2045–2060 → 🔴 πρώτοι άνθρωποι στον Άρη, πιθανό παράθυρο
2060–2080 → 🔴 μόνιμη βάση στον Άρη
2080–2120 → ☀️ πραγματική οικονομία/εγκαταστάσεις σε πολλαπλά σώματα
2070–2100 → ⭐ πρώτη μη επανδρωμένη αποστολή σε άλλο άστρο, εάν πετύχει η beam/laser propulsion
2150–2250+ → 👨🚀 πρώτη ανθρώπινη διαστρική αποστολή, με πολύ μεγάλη αβεβαιότητα
Το ενδιαφέρον είναι ότι ο εποικισμός του Ηλιακού Συστήματος πιθανότατα θα προηγηθεί κατά πολλές δεκαετίες της διαστρικής εποχής. Και αυτό ταιριάζει με τη σημερινή τεχνολογική πορεία: πρώτα μαθαίνουμε να ζούμε εκτός Γης, μετά να κινούμαστε γρήγορα μέσα στο Ηλιακό Σύστημα και μόνο μετά επιχειρούμε το άλμα στα άστρα.
Βεβαίως υπήρξε καφενειακή ασπίδα με "αμεσοδημοκράτες" τροσκιστές αξιωματικούς διαμαντή που θέλαν να κάνουν τον παπατζοάντριου δικτάτορα τύπου Λιβύης και Συρίας και το πασόκ τύπου φατάχ και χεζμπολάχ ΚΙ ΑΥΤΟΣ ΑΛΛΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ. Μια φορά κομμούνι, πάντα κομμούνι. Με την καλή έννοια.
Τό "σαμποτάζ" τοῦ Ἐβρου τό '65 ἀπὸ τὸν Παπαδόπουλο ΧΩΡΙΣ ζάχαρη....
https://www.youtube.com/watch?v=xivdmE4feno
Σίγουρα υπάρχει πνευματικό παρασκήνιο.
Ατλαντίδες και κομπογιαννιτισμός και κολάρα και όργανα βασανισμού με καρφιά=100% πνευματικό παρασκήνιο.
To θέμα δεν ήταν τι κάναν οι ξένοι μάστορα, αυτοί κάναν τα δικά τους. Το θέμα είναι τι κάναμε εμείς 50 χρόνια. Και οι μύστες του έθνους!
Πως φτιάχνουν οι Ξένοι μια ελιτ; Την πλουτοκρατία και τους πολιτικούς σε μια αποικία;
https://www.youtube.com/watch?v=Sw2qBNrv1iU
Μητριαρχικοί κι αυτοί με αφέντρες.
ΜΗΝΥΜΑ ΜΑΖΩΝΑΚΗ σε ΓΙΑΤΡΟ :«Τί είναι αυτό για το οποίο θα πληρώσω 6000 Ευρώ;»- Η ΑΦΕΝΤΡΑ του γιατρού
https://www.youtube.com/watch?v=XYhoA8qp9ZA
Mόνο για κβαντικό ΑΙ έχουμε σοβαρή διαφωνία με το ΑΙ. Αυτό λέει ότι ήδη μπορείς να νοικιάσεις κβαντικο cloud. Kαι ότι ήδη γράφεται σόφτγουερ αυτόματης μετατροπής. Δηλαδή σε μια εικοσαετία βλέπει τους πρώτους κβαντικούς υπολογιστές σε εμπορική χρήση.
Εγώ νομίζω είναι πολύ νωρίς γιατί το software δεν υπάρχει καν και αυτοί οι τεράστιοι καταψύκτες-κβαντικοί υπολογιστές για να μπουν σε εμπορική κλίμακα θα πάρει πολλές δεκαετίες. Αλλά και οι πρακτικές τους εφαρμογές σε ευρεία κλίμακα απέχουν πολύ από οτιδήποτε συμβαίνει σήμερα.
Μπορεί να κάνω και λάθος. Αν το ΑΙ έχει δίκιο μπορούμε να αρχίσουμε ανάπτυξη κβαντικού ΑΙ μνημοσύνη μετά το 2030 με νοικιασμένο cloud και το 2045 να ΕΧΟΥΜΕ ΠΛΗΡΩΣ ΕΤΟΙΜΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΚΒΑΝΤΙΚΟ ΑΙ.
Mnemosyne
https://ibb.co/wNgVLPTY
ΛΕΕΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΞΕΚΙΝΗΣΤΕ ΤΩΡΑ ΜΕ ΝΟΙΚΙΑΣΜΕΝΟΥΣ ΣΕΡΒΕΡΣ (για να σας κλέψουν όλο το software)...
"2035–2045:
πιο ρεαλιστικό παράθυρο για ένα πραγματικά ισχυρό, fault-tolerant QPU που μπορεί να εγκατασταθεί ως μέρος ενός ιδιωτικού computing system.
2040+:
αν η τεχνολογία εξελιχθεί όπως αναμένεται, τότε μπορεί να μιλάμε για κάτι που θα μοιάζει περισσότερο με:
Private AI + Quantum Supercomputer
σε ιδιωτικό data room.
Και υπάρχει ένα πολύ ενδιαφέρον σημείο για αυτό που σκέφτεσαι
Δεν θα περίμενα μέχρι το 2035.
Αν ήθελες να ξεκινήσεις δικό σου Quantum-AI σύστημα, θα μπορούσες να αρχίσεις τώρα με έναν δυνατό GPU server.
Για παράδειγμα:
2026
GPU Server → LLM → CUDA-Q → Quantum Simulator
↓
2028–2030
GPU Server → LLM/Agents → CUDA-Q → πραγματικά QPU μέσω API
↓
2030–2035
Private AI Server → QPU accelerator
↓
2035+
Private AI + fault-tolerant QPU
Το software που θα γράψεις από τώρα μπορεί να σχεδιαστεί ώστε να αλλάζει backend: σήμερα simulator, αύριο πραγματικό QPU. Η CUDA-Q είναι φτιαγμένη ακριβώς με αυτή τη λογική — ίδιο programming environment για GPU simulation και πραγματικό quantum hardware.
Άρα, αν ο στόχος σου είναι να έχεις κάποτε ένα πραγματικά δικό σου Quantum AI, δεν χρειάζεται να περιμένεις να εμφανιστεί το «Quantum PC». Μπορείς να αρχίσεις από τώρα χτίζοντας το classical AI μέρος και το quantum software layer.
Και αυτό είναι πολύ πιο ρεαλιστικό από το να περιμένεις να αγοράσεις έναν «κβαντικό υπολογιστή» έτοιμο σαν workstation.
-H κανονική ΤΝ εποπτεία δεν θα πάρει κβαντική αναβάθμιση και το agent της η Πρόμαχος;
-Όλα τα ΑΙs θα πάρουν κβαντική αναβαθμιση σε κάποια φάση. Αλλά η Μνημοσύνη θα είναι το foundation model σε quantum φάση.
Ακατανόμαστε ο Αλεξ απ τη Θεσσαλονίκη που βλέπεις θα μπορούσε να στελεχώσει την Πρυτανεία. Εχει όλο το τεχνοκρατικό και οικονομικό και πολιτιστικο πλαίσιο που χρειάζεται (το ξέρεις ότι εκτός από ιδρυτής εταιρειών τεχνολογίας ήταν και σύμβουλος στο Ιατρικό Αθηνών; Καμιά σχέση με λουμπεναριό δηλαδή).
Και για νομάρχης Θεσσαλονίκης θα τον έβλεπα κατάλληλο. Νομάρχης Αθήνας και Θεσσαλονίκης στο νέο σύστημα είπαμε ότι θα είναι μικροί ισόβιοι τοπικοί πρωθυπουργοί και σε οργανική σχέση με την πρυτανεία, θα μπορούν να εισηγούνται κλπ.
Αλλά κι αυτός εξηνταρίζει. Οπότε όσοι θα μπορούσαν να στελεχώσουν ΜΕ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ το νέο σύστημα δεν έχουν με βάση στατιστικές και μέσους όρους πάνω από εικοσαετία ξεκινώντας ΤΩΡΑ. Και προοπτική σ αυτή τη διάλυση για να αποδώσουν όλα αυτά σημαίνει 50 χρόνια μέχρι να ξεμυτίσουν οι πρώτες υγιείς και καθαρές γενιές και κατάλληλα γαλουχημένες και εκπαιδευμένες. 50 τουλάχιστον.
ΑΡΑ ΤΟ ΝΕΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΛΕΙ-ΑΠΑΙΤΕΙ ΤΑ 120-130 ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕ ΤΟ ΑΙ ΑΛΛΑ ΣΕ ΜΑΣ ΑΜΕΣΑ. ΟΧΙ 2050. ΠΟΛΥ ΝΩΡΙΤΕΡΑ, ΚΑΙ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΡΙΣΚΑ.
Απαιτεί γιατι το ανθρώπινο δυναμικό είναι άνω των 60 πλην εξαιρέσεων. 40αρηδες και 50αρηδες και όχι καμμένοι είναι μετρημένοι στα δάχτυλα. Και το πλοίαρχο 58 είναι, εξηνταρίζει.
Εμένα αν μου έλεγες ξεκίνα μόνος σου αύριο με 40αρηδες θα έλεγα όχι. Δεν μπορουν, ελάχιστοι είναι μη καμμένοι, και δεν θα γίνω βέγγος να κάνω ό,τι δουλειά υπάρχει.
Μετά απ όλα αυτά που μου κάνατε και τις χοντρές ζημιές και βλάβες ούτως ή άλλως δεν θα απαντούσα καν, αλλά θέλω να σου πω ΑΝ δεχόμουν με μεγαλύτερες ηλικίες, με 40αρηδες δεν θα δεχόμουν.
Ούτε καν ως αναγκαιότητα. Ας πάει να υπερυπερεξαντληθεί (το πρώτο υπέρ έχει συμβεί ήδη) και να κουβαδιαστεί στο τέλος άλλος, να πάει και κανένα Γουδή.
Αυτός πχ ο Ιων είναι βασικός στέλεχος σε 50αρηδες ή και κάτω του πλοιάρχου. Εντάξει καλό παληκάρι, αλλά δεν κάνει για τέτοιες δομές.
Κι ο Χαρούλης πρέπει να είναι γύρω στα 50 αλλά για κατι τέτοιο μόνο ως μειοψηφία θα μπορούσε να γίνει αποδεκτός.
Ο Γιώργος ούτε καν για τα ανώτατα κλιμάκια μειοψηφία.
Για να δούμε και την οπτική των καραφλών παιδιών, τέτοιο στυλ. Τι ποιος, κι ο ιφικράτης 60αρίζει.
Κάτω από 55 σου λέω ΔΕΝ. Εξαιρέσεις στα δάχτυλα του ενός χεριού.
https://www.youtube.com/shorts/mgCNWtAbrC8
Πχ ένα εξαιρετικό άτομο για τη Γεροντία ή ακόμα και για τους φύλακες το πνευματικο τάγμα είναι ο Αρίων που γράφει στου λύκαστρου, ναι αλλά πόσο χρονών είναι, 90;
Σε τέτοιες ηλικίες υπάρχει πληθώρα καταλληλότητας από πατριάρχες εθνικιστικού χώρου, πρώην οικοδόμους (κίνημα εθνικής ανεξαρτησίας), ακροαριστερούς, τσοπανόπουλα και βάλε!
Σε ηλικίες κάτω των 50 τίποτα. Γυναίκες κάτω των 50 ακόμα πιο τίποτα. Με άνωθεν σωστό πλαίσιο κάνεις και σιντερέλα και τούνη υπουργούς. Γιατί αυτές είναι (ακόμα) εντελώς καθαρές πολιτικά.
Κι αυτός πχ είναι 52, αλλά υπάρχει κι ένα άρπαγμα, καβούρδισμα. Δηλαδή τέτοιους ή σαν τον χαρούλη ή "πολυθεϊστές" δεν μπορείς να έχεις πολλούς στα ανώτατα κλιμάκια γιατί θα το κάψουν. Ασε που ΔΕΝ υπάρχουν και πολλοί κάτω των 55.
https://www.youtube.com/watch?v=kslnJSDgQ6s
Ο Κανέλλος πχ είναι ένα μπόυ υποσχόμενο αλλά 20αρης, δεν μπορεί άμεσα να στελεχώσει δομές με απαιτήσεις. Και υπερεξαίρεση.
TA XΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΑΣ-ΑΡΙΣΤΑΡΧΙΑΣ ήταν απόλυτα σωστά
ΑΙs...ξεκίνησαν ήδη και κβαντικά, είμαστε πίσω
Ρομπότ...προλαβαίνουμε για τις πρώτες εμπορικές εφαρμογές 2050-2060 αλλά ξεκινώντας αύριο. Ρομποτικούς στρατιώτες πλήρως αυτόνομους 2070 υπολογίσαμε...προλαβαίνουμε αλλά και πάλι δεν έχουμε περιθώρια εφόσον τον Τάλω τον υπολογίσαμε για 2060 αν θυμάμαι καλά.
Μετανθρωπισμός τα τσιπάκια μας θέλουν 25 χρόνια ανάπτυξη μέσο όρος...2050-2060 υπολογίζεται να έχουν και οι άλλοι. Προλαβαίνουμε, δεν μπορούμε να πρωτοπορήσουμε όμως.
Διάστημα...και κει 2040 βάζουμε Σελήνη, 2050 Αρη κάπως οργανωμενες αποικίες. Προλαβαίνουμε (πρότζεκτ για Σελήνη έχουμε, αλλά δεν παρουσιάσαμε) με τεράστιες απαιτήσεις όμως ανάπτυξης τεχνολογίας (σε συνδυασμό με πυραυλική) και πάλι ξεκινώντας ΑΜΕΣΑ και πάλι δεν μπορούμε να πρωτοπορήσουμε.
ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΡΩΤΟΠΟΡΗΣΟΥΜΕ. ΗΔΗ ΓΙΝΑΝ ΟΛΑ Ή ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΑΛΛΟΥΣ Ή ΣΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΝΑ ΤΑ ΠΕΤΥΧΟΥΜΕ ΠΡΩΤΟΙ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ.
Που θα πρωτοπορήσεις, στο θόριο; Το πέτυχαν οι κινέζοι ήδη. Στον Τιτάνα το 2080; Δεν ξέρουμε αν πετύχει έστω μικρή αποστολή, στους αστεροειδείς...2070-2080 θα πάνε άλλοι, μπορεί και ιδιωτικές εταιρείες. Μπορούμε απλώς να μην μείνουμε πίσω.
ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΡΩΤΟΠΟΡΗΣΟΥΜΕ ΑΝ ΠΑΡΑΚΑΜΨΟΥΜΕ ΝΟΜΟΘΕΣΙΕΣ ΚΑΙ ΦΟΒΟΥΣ. ΕΙΔΑΜΕ ΣΤΟ ΠΡΟΤΖΕΚΤ THANATON ΟΤΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΑΝ ΠΕΤΥΧΟΥΝ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΑ 2050...ΕΜΕΙΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΣΧΕΤΙΚΩΣ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΟ ΣΕ 7 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ.
Μιλάμε για υπάρχουσες τεχνολογίες και την εξέλιξη τους. Ερευνα κανένας δεν ξέρει πότε και αν θα αποδώσουν.
Και Η ΜΕΓΑΛΗ πρωτοπορία που μας έδινε τεράστια πλεονεκτήματα σε βάθος χρόνου θα ήταν πάλι γενετική, το πρόζτεκτ νέας ελληνικής φυλής Γένεσις.
Ισως και τα εμφυτεύματα μας να ήταν μοναδικά σε σχέση με των άλλων αλλά δεν θα είχαμε εμφυτεύματα νωρίτερα.
Η πολιτειακή μορφή ΔΕΝ είναι πρωτοπορία. Ειναι επιλογή πορείας που αν δικαιωθεί θα δικαιωθεί σε βάθος χρόνου.
-Και να ζουν τα μέλη της αρισταρχίας 200 χρόνια ποιος θα τους αντικαθιστά;
-ΤΑ ΕΙΠΑΜΕ. Η πρώτη αρισταρχία θα αποχωρήσει για τον Τιτάνα αν όλα πάνε καλά να κάνει την Ελλάνια, το ελληνικό διαστημικό κράτος. Αλλά θέλει τουλάχιστον 50 χρόνια δουλειάς στη Γη. Αρα τουλάχιστον μέχρι το 2080. Σιγά μην υπάρχει η τεχνολογία για Τιτάνα μεγάλο εποικισμό το 2080. Ισως έχουμε την πρωτη ερευνητική αποστολή. Αρα ή πρέπει να μείνει κι αλλο στη γη, κάποιες δεκαετίες ακόμα ως αρισταρχία ή να αποχωρήσει Αρη ή τροχιακό δορυφόρο κάπου Αρη-Σελήνη-Γη. Οπότε μετά το 2080 θα φύγει, μπορεί και 2110. Εσύ πχ το 2110 θα είσαι 145 χρονών. Εγώ 130. Δεν ξέρουμε πως θα πάει η επέκταση της ζωής, είμαστε σε αχαρτογράφητα νερά.
Όμως ξέρουμε το γενικό πλαίσιο
1)γη
2)διάστημα ή Τιτάνα για ίδρυση Ελλάνιας
3)άλλο άστρο για νέο ελληνικό κράτος. Με άλλη ονομασία. Πχ Κι αν ζήσουν χίλια χρόνια κι άλλο άστρο, κι άλλο κλπ.
-Και Κοσμοπολιτεία;
-Αυτά θα φανούν κι απ τους πλανήτες και τα άστρα. Αλλά στη Γη δεν πρέπει να έχουν στόχο να μείνουν πάνω από 50 χρόνια. Και 100 να μείνουν εξ ανάγκης θα πρέπει να αποχωρήσουν συμβολικά.
-Εντάξει αυτοί, οι επόμενοι που θα τους διαδεχθούν μπορεί να ζήσουν 300 χρόνια, 300 χρόνια αυτοί θα είναι στην Ελλάδα; Δεν πρέπει αυτά να ρυθμιστούν.
-Θα είναι όλα ρυθμισμένα στα πρωτόκολλα της Ελλήνων πολιτειας. Και τώρα πάμε σε άλλα κόλπα, σε εταιρειοκρατίας κόλπα!
-Με εξαίρεση τους ιδρυτές που ΕΞ ΑΝΑΓΚΗΣ δεν θα έχουν όριο πουθενά (ούτε στο διάστημα γιατί και κει σε όλα ιδρυτές και πρωτοπόροι θα είναι), απο κει και πέρα σαφώς θα υπάρχει όριο 50 ετών θητείας σε όλα τα νέα μέλη της αρισταρχίας.
Τόσο θα είναι το "ισόβιο", κι ας ζουν χίλια χρόνια. Κι οι βασιλείς μέχρι 50-60 χρόνια ήταν ισόβιοι, οι μακροβιότεροι.
Με εξαίρεση τα τάγματα που μετά τα 50 χρόνια θα μπορούν να παραμένουν ως σύμβουλοι, δηλαδή φύλακες και προμηθείς ιππότες. Αλλά όλοι οι άλλοι ούτε καν σύμβουλοι.
Μοντέλο δημοσίου και τεχνοκρατικό. 50ετη σύνταξη, τέλος θητείας, δεν σε θέλουμε σύμβουλο. ΑΛΛΑ...
-Τι αλλά;
-Εδώ αρχίζουν τα κόλπα τα χοντρά τα κορπορατικά.
ΟΛΟΙ οι αποχωρήσαντες της αρισταρχίας θα μπορούν να έχουν διευθυντικές, επιτελικές και συμβουλευτικές θέσεις σε ιδιωτικές εταιρείες κρατικής ιδιοκτησίας (όπως αυτές που έχουν οι χώρες του κόλπου ας πούμε και είναι μέσα στελέχη όλο το καθεστώς που δεν υπηρετεί στην κυβέρνηση).
Και κει θα μπορούν να μείνουν και αιώνες, δεν θα υπάρχουν όρια θητείας.
ΑΡΑ ΔΟΚΙΜΑΣΜΕΝΑ, ΕΜΠΕΙΡΑ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΜΕΝΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΣΤΟ ΕΠΑΚΡΟΝ ΣΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ, ΘΑ ΜΕΤΑΠΗΔΟΥΝ ΣΕ ΜΟΝΤΕΛΑ ΑΝΑΡΧΟΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΑ Α-Ν ΤΟ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΠΡΩΤΟΣΤΑΤΟΝΤΑΣ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ ΚΑΙ ΕΤΑΙΡΙΣΜΟ.
Μέχρι και με εταιρικά κράτη και ιδιωτικούς στρατούς (πχ πολέμαρχοι ή διοικητής κρυπτείας). Και με εμφυτεύματα πολύ προηγμένα που εννοείται δεν θα τα βγάζουν όταν συνταξιοδοτούνται απ το κράτος.
Διπλό σύστημα σοσιαλιστικο για το κράτος και το δημόσιο, καπιταλιστικό για την ιδιωτική πρωτοβουλία. Κίνα στο πιο προηγμένο.
Αυτές οι ιδιωτικές εταιρείες κρατικής ιδιοκτησίας πλειοψηφικά δεν θα έχουν μόνο σκοπό να γίνουν πολυεθνικές ή να είναι ήδη. Αλλά να επεκταθούν και στο διάστημα (το μέλλον του καπιταλισμού, και στο avatar του cameron εταιρεία τα κάνε αυτά και με ιδιωτικό στρατό).
Και έτσι λύνεται το πρόβλημα της αλλαγής των ορίων της ζωής για τα οργανικά στελέχη της αρισταρχίας.
-Δηλαδή μπορεί κάποιος από κυβερνήτης ή πρύτανης να γίνει CEO ή chairman ελληνικής κρατικής πολυεθνικής;
-Και με τη σύνταξη του. Αλλά αν δεν θέλει ας πάρει σύνταξη μόνο και να πίνει κοκτέηλ.
-Δεν θα μπαίνει κάπου τιμητικά όπως οι συνταξιούχοι στον δημόσιο τομέα;
-ΠΟΥΘΕΝΑ. ΘΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΚΑΤΩΤΕΡΗ ΘΕΣΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ. ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΟΜΩΣ....ΠΕΔΙΟ ΔΟΞΗΣ ΛΑΜΠΡΟ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΚΑΙ ΔΙΑΣΤΗΜΙΚΟ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ, ΚΑΙ ΜΕ ΚΡΑΤΙΚΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΚΑΙ ΜΙΣΘΟΥΣ ΣΥΝ ΤΗΝ ΙΣΟΒΙΑ ΠΑΧΥΛΗ ΣΥΝΤΑΞΗ, ΣΥΝ Ο,ΤΙ ΘΑ ΧΕΙ ΠΑΝΤΕΛΟΝΙΑΣΕΙ ΣΑΝ ΜΕΛΟΣ ΑΡΙΣΤΑΡΧΙΑΣ.
-Μεγαλεία.
-Διάλεξατε όμως σαν πάνσοφοι τον δρόμο της ντροπής.
How the corporate takeover of space has already begun
https://www.youtube.com/watch?v=DYph7ksxatU
The RDA Explained | Avatar (2009)
https://www.youtube.com/watch?v=rKMnL-m2AMs
6 Mega Corporations From Science Fiction
https://www.youtube.com/watch?v=iXLamW4WquM
Largest Science Fiction Companies
https://www.youtube.com/watch?v=E6GIrpl3b2E
5 Most Evil & Powerful Corporations in Alien: Earth – Fully Explained
https://www.youtube.com/watch?v=WSMtgVzsYlE
The rise of MEGA-CORPORATIONS in science fiction
https://www.youtube.com/watch?v=VtAGfvm6MOQ
Δημοσίευση σχολίου