ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΝΤΑΝ ΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΖΑΜΕ ΝΑ ΓΊΝΟΥΜΕ (ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ ΟΜΩΣ) ΜΙΑ ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΗ ΧΩΡΑ ΜΕ ΛΕΥΚΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΩΣ ΟΙ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΤΗΣ ΑΓΡΙΑΣ ΦΥΛΗΣ ΤΩΝ ΛΙΛΙΠΟΥΑ?

 Post2Post

ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΝΤΑΝ ΑΝ ΑΠΟΦΑΣΙΖΑΜΕ ΝΑ ΓΊΝΟΥΜΕ (ΣΤΑ ΣΟΒΑΡΑ ΟΜΩΣ) ΜΙΑ ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΗ ΧΩΡΑ ΜΕ ΛΕΥΚΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΩΣ ΟΙ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΤΗΣ ΑΓΡΙΑΣ ΦΥΛΗΣ ΤΩΝ ΛΙΛΙΠΟΥΑ?

Η γνωστή ατάκα του Χάρυ Κλυν "Η Ελλάδα είναι η μόνη Αφρικανική χώρα με λευκούς κατοίκους" έγινε σε μια εποχή που, οι παλιές συντηρητικές δεξιές πεποιθήσεις περι της "ψωροκώσταινας" ήταν συμβατές με την πρώτη μετα-αποικιακή περίοδο της Αφρικής. Ο Χαρυ Κλυν μας προκάλεσε έτσι, για να περιγράψει την πολιτική και πολιτισμική μας κατάσταση στο τέλος του προηγούμενου αιώνα.

Από τότε όμως η Αφρική προχώρησε αρκετά ενώ εμείς όχι τόσο αρκετά όσο θα έπρεπε, μαυριζοντας σήμερα στις τελευταίες θέσεις όλων των λιστών με θετικούς δείκτες αξιολόγησης και στις πρώτες θέσεις στους αρνητικούς.

Σοβαρό δείγμα προόδου της Αφρικής είναι η πρόσφατη προσπάθεια εισαγωγής του κοινού της ψηφιακού νομίσματος AUA που, σε αντίθεση με όλα τα άλλα σε Ανατολή (Unit των BRICS) και Δύση (ψηφιακό ευρώ ή τα stablecoins του ξεφορτώματος του αμερικανικού χρέους σε αυτά από τον Τραμπ), βασίζει την αξία του στα μεταλλευτικά ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ (και όχι εμπορεύματα) της Μαύρης Ηπείρου. Για να χρηματοδοτηθεί ενδογενώς και χωρίς πρόσθετα δάνεια από το ΔΝΤ η ανάπτυξη της (δες σχετικά και στο σχόλιο #1).

Οπότε αναρωτήθηκα τι θα γινόταν αν κάναμε και εμείς κάτι αντίστοιχο, εκδίδοντας τώρα ένα ΕΞΩΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ψηφιακό νόμισμά, ως παράλληλου του ευρώ και σύμφωνο με τον Κανονισμό MICA της ΕΕ, αντικρυσμένο με την αξία όσων φώναζε από το 1947 ο Δ. Μπάτσης, ο σύντροφος του Ν. Μπελογιάννη. Αυτός που εκτελέστηκε μαζί του επειδή φώναξε για την αξία των αποθεμάτων μετάλλων και υδρογονανθράκων στο Ελληνικό υπέδαφος.

Τα γνωστά σχετικά δεδομένα σήμερα είναι τα πιο κάτω:

Η Ελλάδα διαθέτει σημαντικά αποθέματα σε βιομηχανικά και μεταλλικά ορυκτά, με τον κλάδο να συμβάλλει σήμερα περίπου 1-2% στο ΑΕΠ και στις εξαγωγές 8,4 δισ. δολαρίων από "mineral products" το 2021.

Η συνολική ακαθάριστη αξία πιθανών και αποδεδειγμένων αποθεμάτων εκτιμάται όμως στα 2,4 τρισεκατομμύρια ευρώ, με τα ενεργειακά (άνθρακας, αέριο, πετρέλαιο) να αντιστοιχούν σε 1,36 τρις. ευρώ με τους συντηρητικότερους υπολογισμούς.

Αν βαριέσαι να δεις πως αυτά αναλύονται από τεκμηριωμένα δεδομένα, πήγαινε στην πιο κάτω γραμμή από αυτή

-----------------------------

Συγκεκριμενα:

Η Ελλάδα είναι ηγέτιδα σε perlite (2η παγκοσμίως), bentonite, pumice και huntite, με εξόρυξη για 5+1 κρίσιμα στρατηγικά μέταλλα (bauxite, nickel, cobalt, magnesite, silicon, copper) καθώς και σε μεταλλεύματα χρυσού και σπάνιων γαιών.

Για το Αλουμίνιο

-Εκτιμώμενα αποθέματα: Μεγαλύτερα στην Ευρώπη (Κεντρική Ελλάδα), περίπου 250-300 εκατ. τόνοι.

-Παραγωγή: ~1,5-2 εκατ. τόνοι ετησίως.

-Οικονομική αξία: Εξαγωγές ~500 εκατ. ευρώ/έτος, συνολική αξία αποθεμάτων ~10-15 δισ. ευρώ (με τιμή ~50 δολάρια/τόνο).

Νικέλιο (Nickel):

-Εκτιμώμενα αποθέματα: 250 εκατ. τόνοι.

-Παραγωγή: 13,7 εκατ. τόνοι το 2022.

-Οικονομική αξία: ~5-10 δισ. δολάρια (με τιμή ~20.000 δολάρια/τόνο), μαζί με τπ κοβάλτιο, που σημερα εξάγεται "δωρεαν"...

Χρυσός (Gold):

-Εκτιμώμενα αποθέματα: Σημαντικά (π.χ. Olympias, Stratoni), με in-situ αξία ~164 εκατ. δολάρια σε συγκεκριμένα

-Παραγωγή: ~10-15 τόνοι/έτος.

-Οικονομική αξία: Συνολικά αποθέματα ~5-10 δισ. δολάρια.

Λιγνίτης (Lignite):

-Εκτιμώμενα αποθέματα: ~3-4 δισ. τόνοι.

-Παραγωγή: ~15-20 εκατ. τόνοι/έτος (μειώνεται λόγω πράσινης μετάβασης αλλά υπάρχουν δυνατότητες αξιοποίησής τους ως μη καύσιμο- δες στο σχόλιο #2).

-Οικονομική αξία: ~1-2 δισ. ευρώ/έτος,

Perlite και Άλλα (Gypsum, Bentonite, Magnesite):

-Εκτιμώμενα αποθέματα: Perlite ~1,2 δισ. τόνοι (παγκόσμιος ηγέτης), bentonite ~100 εκατ. τόνοι.

-Παραγωγή: Perlite ~1 εκατ. τόνοι/έτος.

-Οικονομική αξία: Εξαγωγές ~300-500 εκατ. ευρώ/έτος, συνολικά ~5-10 δισ. ευρώ.

Άλλα μέταλλα όπως iron, zinc, silver, σπάνιες γαίες είναι σε φάση εξερεύνησης ή αρχικής εκτίμησης των αποθεμάτων.

Κοιτάσματα Υδρογονανθράκων

Η Ελλάδα έχει περιορισμένα χερσαία αποθέματα, αλλά σημαντικά υπεράκτια στην Ανατολική Μεσόγειο (EastMed) και το Ιόνιο, με έμφαση στο φυσικό αέριο.

Η συνολική περιοχή μπορεί να φιλοξενεί 300 τρις. κυβικά πόδια αερίου, με ελληνικά μερίδια ~3,5 τρις. κυβικά μέτρα.

-Συντηρητικές εκτιμήσεις για Ελλάδα: 680 δισ. κυβικά μέτρα (24 τρις. κυβικά πόδια) σε Κρήτη και Ιόνιο μόνο, χωρίς να υπολογίζεται η αξία των κοιτασμάτων στην λεκάνη Ηρόδοτος νότια του Καστελόριζου

Πετρέλαιο (Crude Oil):

-Εκτιμώμενα αποθέματα: 0,01 δισ. βαρέλια (Prinos), συν 1,7 δισ. βαρέλια στην EastMed.

-Παραγωγή: ~4.000 βαρέλια/ημέρα.

-Οικονομική αξία: ~1-2 δισ. δολάρια (με ~80 δολάρια/βαρέλι).

Φυσικό Αέριο (Natural Gas):

-Εκτιμώμενα αποθέματα: 680 δισ. m³ (Ελλάδα), μέρος των 300 τρις της EastMed.

-Παραγωγή: Αναμενόμενη 57 bcm/έτος από 2025 στην περιοχή.

-Οικονομική αξία: ~200-400 δισ. δολάρια για τα ηδη αδειοδοτημένα ελληνικά αποθέματα (με ~0,25 δολάρια/m³)

Υδρίτες Μεθανίου):

· Εκτίμηση USGS (2023): Η ίδια μελέτη για το Ιόνιο εκτίμησε τεχνικά ανακτήσιμους υδρίτες μεθανίου μέσου όρου (mean estimate) ύψους 17.5 Tcf.

Αυτό είναι τεράστιο ποσό, αλλά η τεχνολογία εκμετάλλευσης είναι ακόμα σε πιλοτικό στάδιο και δεν είναι οικονομικά βιώσιμη σήμερα με τις υφιστάμενες τεχνολογίες που έχουν αναπτύξει η Κινα και η Ιαπωνία.

· Αξία: Η αποτίμηση είναι πολύ δύσκολη. Η δυνητική αξία, ας υποθέσουμε ότι μόνο ένα μικρό μέρος γίνεται οικονομικά εκμεταλλεύσιμο σε μια 20ετία. Ας πάρουμε 10% των εκτιμήσεων USGS (δηλαδή 1.75 Tcf) και μια πολύ χαμηλότερη τιμή αξίας λόγω του υψηλού κόστους εξαγωγής, π.χ. $2 per MMBtu.

-Υπολογισμός Δυνητικής Αξίας Υδριτών:

· 1.75 Tcf * 1,000,000 MMbtu/Tcf * $2/MMbtu = $3.5 Δις

----------------------

Τι σημαίνουν αυτά για ένα Ψηφιακό Νόμισμα, όπως εκείνο το AUA που ετοιμάζει η Αφρική;

1. Ενα τέτοιο ψηφιακό νόμισμα μπορεί να καλύψει ολόκληρη την Οικονομία: Το M3 (ευρύ χρηματικό ποσό) της Ελλάδας είναι λίγο πάνω από τα €200 δις. Η αξία αυτών των πόρων (€2,4 τρις), αν και θα μπορούσε να "στηρίξει" ολόκληρο το νομισματικό σύστημα μόνο με την χρήση του, μπορεί να χρησιμοποιηθεί συνετά παρέχοντας μια πολύ ισχυρή βάση για ένα ΠΑΡΆΛΛΗΛΟ ΤΟΥ ΕΥΡΩ μέσου συναλλαγών, ελεγχόμενης κυκλοφορίας, ως ψηφιακό νόμισμα νέου τύπου, που θα αντικριζεται, όπως και στην περίπτωση του AUA, με όσα φυλάει η φύση στο θησαυροφυλάκιο του υπεδάφους μας.

2. Συντελεστής Κάλυψης (Backing Ratio):

Ένα τέτοιο νόμισμα δεν χρειάζεται να έχει 100% κάλυψη. Μπορεί να λειτουργήσει με ένα συντηρητικό ratio, π.χ., 1 νόμισμα : $1.5 αξίας πόρου, για να διασφαλιστεί η υπερ-κάλυψη και η εμπιστοσύνη.

Αυτό σημαινει σε απλά ελληνικά και όχι στα τεχνοκρατικά αλαμπουρνέζικα, ότι θα επέτρεπε την έκδοση, σε πρώτη φάση, ψηφιακών νομισμάτων ισοδύναμης αξίας π.χ των €70-120 δις, που είναι ένα πολύ σημαντικό ποσό, αντικρίζοντας το μόνο με ένα μικρό μέρος από την αξία των ήδη εκμεταλλεύσιμων πόρων, για την κάλυψη και του γνωστού επενδυτικού κενού της οικονομίας μας αλλά και για την ενδογενή της ανάπτυξη !

3. Στόχος και Χρήση: Αυτό το νόμισμα δεν θα αντικαθιστούσε το ευρώ, αφού κάτι τέτοιο θα εγκυμονούμε και σοβαρούς γεωπολιτικούς κινδύνους σε αυτή την φάση. Θα μπορούσε όμως, ως παραλληλο μεσο συναλλαγών, να χρησιμοποιηθεί για:

· Επενδύσεις: Ως ένα "stablecoin" αντικρυσμένο από πραγματικά assets, πολύ ελκυστικό για προσέλκυση και επενδυτών σε αυτό.

· Διεθνείς Συναλλαγές: Για την πληρωμή εισαγόμενων αγαθών (π.χ., ενέργειας), μειώνοντας την ανάγκη για ξένο συνάλλαγμα.

· Ειδικούς Σκοπούς: Π.χ. την χρηματοδότηση μεγάλων υποδομών ή green projects, την χρηματοδότηση του Ελληνικού Ταμείου Γενεών (Sovereign fund) αλλα και της εργασιακής μεταρρύθμισης μέσω του δραστικού περιορισμού των εργάσιμων ωρών, χωρίς μειώσεις αποδοχών.

- Απεξάρτηση από το βάρος του δημόσιου χρέους, που μας ταλαιπωρεί ακόμα, λόγω των ισχυρών αναπτυξιακών προοπτικών που δημιουργεί ( αναμένεται 10-15% αύξηση του ΑΕΠ πριν να εξαχθεί έστω και μια kWh αερίου, μόνο με την θέση ενός τέτοιου "νομίσματος" σε κυκλοφορία).

-Για την ενίσχυση της ρευστότητας, χωρίς νέους δανεισμούς του δημοσίου, του ιδιωτικού τομέα και των υπερχρεωμένων νοικοκυριών.

Θετικές Επιπτώσεις

Οικονομική Σταθερότητα και Μείωση Χρέους: Το αντικρύσμα σε αποθέματα (~2,4 τρις. ευρώ) θα ενίσχυε και το ευρώ, μειώνοντας την αστάθεια από εξωτερικούς παράγοντες σοκ (π.χ. ενέργεια). Θα προσελκύσει επενδύσεις ~5-10% ΑΕΠ μακροπρόθεσμα, βοηθώντας έτσι και το χρέος.

Ενίσχυση Εμπορίου και της Συμπερίληψης:

Η συμβατότητα με τον σχετικό κανονισμό MiCA, που επιτρέπει πλέον τέτοιες δημόσιες ή ιδιωτικές εκδόσεις νεων ψηφιακυν μέσων συναλλαγών εντός της Ευρωζώνης, θα διευκολύνει και τις διασυνοριακές συναλλαγές, ενισχύοντας τις εξαγωγές (~24% από minerals).

Χρηματοοικονομική συμπερίληψη για ~20-30% χωρίς τραπεζικούς λογαριασμούς.

Προσέλκυση Επενδύσεων και Πράσινη Μετάβαση: Θα "νομισματοποιήσει" αποθέματα χωρίς υπερ-εξόρυξη, προσελκύοντας FDI στην περιοχή EastMed (~19 δισ. NPV).

Αρνητικές Επιπτώσεις και Κίνδυνοι:

Αστάθεια από Τιμές: Η εξάρτηση από τις τιμές μετάλλων/αερίου θα μπορούσε να προκαλέσει volatility. Αυτό μπορεί να υπερκεραστεί με έναν έξυπνο μηχανισμό υπερκάλυψης/διάθεσης νέων τέτοιων ψηφιακών μέσων συναλλαγών, αν και αυτός επίσης συσχετιστεί με κάτι χειροπιαστό/πραγματικό. Πχ τις επιδοτούμενες με αυτό το μέσο των νέων θέσεων εργασίας που θα δημιουργηθούν από την ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΒΔΟΜΑΔΙΑΊΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΜΙΣΟ, χωρίς καμία μείωση αποδοχών.

Ρυθμιστικά Εμπόδια: Ο MiCA απαιτεί μια EU-based εποπτεία, που όμως αυτή έχει ήδη έχει ενσωματωθεί στην ελληνική νομοθεσία.

Περιβαλλοντικές επιπτώσεις από mining:

Δεν υπάρχουν από την εισαγωγή ενός τέτοιου χρηματοδοτικού εργαλείου, αφού η έκδοση του δεν προϋποθέτει το mining είτε μεταλλευμάτων/υδρογονανθράκων είτε "κρυπτονομισμάτων" τύπου bitcoin.

Κοινωνικές/Γεωπολιτικές:

Η αύξηση της εξόρυξης, στο πιο μακρυνό μέλλον, που θα επιδείνωνε περιβαλλοντικά ζητήματα, δεν τίθεται σαν προϋπόθεση για μια τέτοια έκδοση. Ισως όμως να αύξανε τις γεωπολιτικές εντάσεις με την Τουρκία, που μπορεί να επιδιώξει κάτι αντίστοιχο με τα κοιτάσματα περιοχών που δεν της ανήκουν, κατά το διεθνές δίκαιο. Οπότε το ρίσκο μετατίθεται στην Άγκυρα για να βρει τρόπους συμμόρφωσης με τον κανονισμό MICA και το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, στοιχεία υποχρεωτικά για να πειστούν όσοι επενδυτές αποφασίσουν να διαβάσουν το "white paper" που απαιτούν οι εκδόσεις ψηφιακών μέσων συναλλαγών.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 1

Το ποσό της αξίας των υφισταμενων πόρων είναι επαρκές για να στηρίξει την έκδοση ενός σοβαρού, MICA συμβατού, ψηφιακού νομίσματος, και μάλιστα EΞΩΤΡΑΠΕΖΙΚΑ (την έκδοση θα μπορούσε να την αναλάβει το ημικρατικό "Ταμείο Γενεών", που εδώ ιδρύθηκε πάνω στα πρότυπα του Norwegian Sovereign Fund των 3τρις€ που φτιάχτηκε από τους πόρους των Νορβηγικών υδρογονανθράκων την δεκαετία του 80).

Το κύριο εμπόδιο παραμένει πολιτικό (εσωτερική βούληση λόγω της κυριαρχίας της ...φυλής των Μασάει στην Βουλή) και θεσμικό (σχέση με ΕΕ/ΕΚΤ και με το δολάριο/Trump), και όχι η έλλειψη της υποκείμενης αξίας.

Η ύπαρξη τέτοιων πόρων θα μπορούσε να ενισχύσει σημαντικά τη διαπραγματευτική θέση και την πιστωτική αξιοπιστία της χώρας σε ένα τέτοιο εγχείρημα, αλλά ενδεχομένως να επηρεάσει θετικά και την τύχη και του ίδιου του ευρώ, αν ήθελε να ακολουθήσει και αυτό κάποτε το αφρικανικό παράδειγμα.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 2

Δεν υπάρχει απολύτως καμία ανάγκη είτε για να μετακομίσουμε την χώρα στην Αφρική ή να αποκτήσουμε όλοι πιο σκούρα επιδερμίδα για να δούμε μια άσπρη ημέρα ως οι πρώτοι "Αφρικανοί" της ΕΕ, ως πιο πάνω, αφού ποτέ εδώ δεν ήμασταν ούτε Ζουλού ούτε Παππούα.

Είναι όμως η ώρα να γίνουμε, επιτελούς, οι απόγονοι εκείνης τής άγριας φυλής των Λιλιπούα! Αυτήν που μας έλεγε το 3ο πρόγραμμα του Μάνου Χατζηδάκι, έχοντας ίσως κατά νου όσα δεν θέλουν να "καταλάβουν" οι σύγχρονοι πολιτικοί μας.

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων