Η Ευρώπη βιώνει την πιο επικίνδυνη κρίση ασφάλειας της μεταψυχροπολεμικής περιόδου. Το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι η πιθανότητα πολέμου, αλλά η διάβρωση της ικανότητας διαχείρισης κρίσεων των μερών.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν είναι πλέον απλώς μια περιφερειακή σύγκρουση στο ουκρανικό έδαφος. Η ένταση μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας στη γραμμή που εκτείνεται από τη Βαλτική έως τη Μαύρη Θάλασσα, από την Πολωνία έως το Καλίνινγκραντ έχει εισέλθει σε ένα νέο στρατηγικό στάδιο. Ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας έχει εισέλθει ξανά σε μια πολύ επικίνδυνη φάση κλιμάκωσης τις τελευταίες ημέρες. Οι επιθέσεις με πυραύλους και UAV υψηλής έντασης που πραγματοποίησε η Ρωσία κατά της Ουκρανίας, ειδικά το τελευταίο δεκαήμερο, δείχνουν ότι ο πόλεμος έχει εισέλθει σε μια νέα φάση όχι μόνο στην πρώτη γραμμή αλλά και σε στρατηγικό βάθος. Οι έντονες επιθέσεις στο Κίεβο, το Χάρκοβο, την Οδησσό, το Ντνίπρο και τις ενεργειακές υποδομές άρχισαν να επιβαρύνουν την ικανότητα αεράμυνας της Ουκρανίας.
Στην ίδια διαδικασία, ενώ η Ρωσία αύξησε την πίεση για να προχωρήσει στην πρώτη γραμμή, ειδικά στον άξονα του Ντονμπάς, είναι αξιοσημείωτα σημάδια αυξανόμενων απωλειών ανθρώπινου δυναμικού και πυρομαχικών από την ουκρανική πλευρά. Δεν είναι τυχαίο ότι ακόμη και στα δυτικά μέσα ενημέρωσης, παρατηρείται αύξηση των αναλύσεων ότι η Ουκρανία βιώνει πλέον κόπωση στρατηγικής άμυνας. Κατά τη σύνταξη αυτών των γραμμών, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη η συμβουλή της Ρωσίας προς τα κράτη του ΝΑΤΟ να εκκενώσουν το Κίεβο. Ο Πούτιν και το ρωσικό κράτος φαίνεται να μην επιτρέπουν στην Ουκρανία να γίνει ένα νέο Αφγανιστάν – δηλαδή ένα πεδίο μάχης φθοράς. Παράλληλα, υποστηρίχθηκε ότι η Ρωσία επιτέθηκε με UAV σε πολυκατοικία στη Ρουμανία.
Ο Πούτιν, από την άλλη πλευρά, άφησε να εννοηθεί ότι επρόκειτο για μια επιχείρηση ψευδούς σημαίας και κατηγόρησε τα δυτικά μέσα ενημέρωσης. (Αν κοιτάξουμε το πρόσφατο ιστορικό των επιχειρήσεων ψευδούς σημαίας των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου και θυμηθούμε την ομολογία ότι ο ναύαρχος Cooper της CENTCOM έκανε αντίστροφη μηχανική και χρησιμοποίησε ιρανικά Shaheed SİHA στον πόλεμο Ιράν-Ισραήλ-ΗΠΑ, μπορούμε να πούμε ότι το ίδιο μπορεί να γίνει και για τη Ρωσία.)
Παράλληλα με αυτές τις εξελίξεις, η Ευρώπη βιώνει την πιο επικίνδυνη κρίση ασφάλειας της μεταψυχροπολεμικής περιόδου. Ωστόσο, το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι η αύξηση της πιθανότητας πολέμου, αλλά η διάβρωση της ικανότητας διαχείρισης κρίσεων των μερών. Ακριβώς όπως η Ευρώπη σύρθηκε σε μεγάλους πολέμους σε ένα περιβάλλον συμμαχικών συστημάτων, κούρσας εξοπλισμών, προπαγάνδας των μέσων ενημέρωσης και αμοιβαίας δυσπιστίας πριν από το 1914 και το 1939, ένα παρόμοιο ψυχολογικό και στρατηγικό κλίμα αναδύεται σήμερα. Ωστόσο, η σημερινή διαφορά είναι ότι η διαδικασία λαμβάνει χώρα στην πυρηνική εποχή, στο περιβάλλον των UAV, των υπερηχητικών πυραύλων και των πολεμικών τεχνολογιών που υποστηρίζονται από τεχνητή νοημοσύνη. Ο κίνδυνος λανθασμένου υπολογισμού έχει πλέον φτάσει σε υπαρξιακό επίπεδο για την ανθρωπότητα. Συγκεκριμένα, ο εναέριος χώρος της Μαύρης Θάλασσας και ο διάδρομος Suwalki, ο οποίος παρέχει τη μόνη ευκαιρία μεταφοράς υπό τον έλεγχο του ΝΑΤΟ που ελέγχει την περιφέρεια Καλίνινγκραντ της Ρωσίας που γειτνιάζει με τη Λιθουανία, τα σύνορα με τη Λευκορωσία που γειτνιάζει με την Ουκρανία, την Πολωνία και τη Λιθουανία και τον εναέριο χώρο της Βαλτικής έχουν γίνει από τις πιο επικίνδυνες περιοχές επαφής στον κόσμο σήμερα.
Η φθίνουσα ικανότητα της Ευρώπης και η αυξημένη ικανότητα πρόκλησης
Παρά τις εμπειρίες αυτές, η αντίφαση μεταξύ της οικονομικής εικόνας στην Ευρώπη και της γλώσσας του πολέμου είναι μεγάλη. Η Ευρώπη σήμερα δεν διαθέτει τις υποδομές παραγωγής, τα αποθέματα πυρομαχικών και την κοινωνική ανθεκτικότητα για να αντέξει έναν μεγάλο πόλεμο. Παρόλα αυτά, η ικανότητά του να παράγει κρίσεις και να ενθαρρύνει την κλιμάκωση αυξάνεται. Ενώ οι ευρωπαϊκές οικονομίες βρίσκονται υπό σοβαρή πίεση από την αποβιομηχάνιση, το αυξανόμενο ενεργειακό κόστος, την απώλεια παραγωγής, τα δημόσια χρέη και τη δημογραφική κατάρρευση, προκαλεί σκέψεις το γεγονός ότι οι ατλαντικοί κύκλοι στρέφονται σε μια ολοένα και πιο επιθετική γραμμή κατά της Ρωσίας και βλέπουν τον επανεξοπλισμό ως λύση. Συγκεκριμένα, ο Μερς, ο Μακρόν, ο Στάρμερ και οι κύκλοι ασφαλείας της Βαλτικής μετατοπίζονται προς μια ολοένα και πιο επιθετική γραμμή κατά της Ρωσίας παρά τους λαούς που εκπροσωπούν και σέρνουν την Ευρώπη σε μια στρατηγική γραμμή ολοένα και υψηλότερου κινδύνου.
Ωστόσο, υπάρχει μια σοβαρή αποσύνδεση μεταξύ της πραγματικής στρατιωτικής ικανότητας της Ευρώπης και του πολιτικού της λόγου. Για το λόγο αυτό, το πιο ισχυρό στοιχείο που έχει σήμερα η Ευρώπη δεν είναι η στρατιωτική ισχύς, αλλά η ικανότητα να παράγει προκλητική στρατηγική συμπεριφορά. Εδώ προκύπτει ο μεγαλύτερος κίνδυνος. Επειδή οι παράγοντες των οποίων η ικανότητα αποδυναμώνεται συχνά αρχίζουν να ενεργούν πιο ριψοκίνδυνα. Σε αυτή την περίπτωση, αναζητούν κράτη που θα χύσουν το αίμα τους για αυτούς.
Η Ρωσία αλλάζει παράδειγμα
Σε αυτή την ατμόσφαιρα, ένα από τα πιο σημαντικά στρατηγικά μηνύματα που έδωσε η Μόσχα ήρθε μέσω του πυραύλου Oreshnik. Το μήνυμα που έστειλε η Ρωσία με την επίθεσή της στο Κίεβο την περασμένη εβδομάδα απευθύνεται στο ΝΑΤΟ, όχι μόνο στην Ουκρανία. Το Κρεμλίνο δηλώνει ανοιχτά ότι ο πόλεμος δεν θα περιοριστεί στο ουκρανικό πεδίο, αλλά ότι μπορεί να ενεργοποιήσει μια νέα γενιά συστημάτων υψηλής ακρίβειας που μπορούν να φτάσουν βαθιά στην Ευρώπη εάν χρειαστεί.
.
Ένας πύραυλος Oreshnik/Photo: United 24
.
Το μήνυμα του Oreshnik είναι ένα μήνυμα ψυχολογικής αποτροπής πέρα από το κλασικό σόου πυραύλων. Εδώ, η Μόσχα δίνει το μήνυμα στην Πολωνία, τη γραμμή της Βαλτικής και τη Γερμανία, ότι εάν η Ουκρανία συνεχίσει τις επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη στη Ρωσία με τη βοήθειά τους, τότε το ΝΑΤΟ θα γίνει de facto μέρος του πολέμου και η Ευρώπη δεν θα είναι πλέον ασφαλής. Όταν αυτές οι εξελίξεις συνδυάζονται με την κλιμάκωση στη γραμμή Βαλτικής-Λευκορωσίας-Πολωνίας, προκύπτει μια εξαιρετικά επικίνδυνη εικόνα. Οι πυρηνικές ασκήσεις με τη Ρωσία στη Λευκορωσία, η στρατιωτική συσσώρευση γύρω από το Καλίνινγκραντ, οι αντιρωσικές επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και οι ισχυρισμοί για δολιοφθορά που ήρθαν στο προσκήνιο μέσω της Λετονίας και η ρητορική πυρηνικής αποτροπής της Πολωνίας και της Γαλλίας, οδηγούν την Ευρώπη στην πιο επικίνδυνη περίοδο μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.
Συγκεκριμένα, το γεγονός ότι το Καλίνινγκραντ έχει γίνει άμεσος στόχος στον σχεδιασμό του ΝΑΤΟ θεωρείται ως υπαρξιακή απειλή για τη Μόσχα. Επειδή το Καλίνινγκραντ δεν είναι μόνο μια στρατιωτική βάση, αλλά και μια στρατηγική πύλη για την πρόσβαση της Ρωσίας στη Βαλτική. Η διαδικασία στην Ευρώπη σήμερα έχει ξεπεράσει κατά πολύ το κλασικό αμυντικό αντανακλαστικό. Η αναδυόμενη εικόνα μετατρέπεται σε έναν πολυεπίπεδο γεωπολιτικό αγώνα στον οποίο χρησιμοποιούνται ταυτόχρονα ελεγχόμενη παραγωγή κρίσεων, υβριδικός πόλεμος, οικονομική φθορά, ενεργειακός ανταγωνισμός, ψυχολογικός πόλεμος και πυρηνική αποτροπή. Η Ευρώπη σήμερα βλέπει τη Ρωσία μέσα από τα ίδια γυαλιά που η Βρετανία είδε τη Γερμανία το 1914. Η περικύκλωση ενός κράτους με τη μεγαλύτερη πυρηνική ικανότητα στον κόσμο, τεράστιους ενεργειακούς πόρους, κρίσιμα αποθέματα ορυκτών και ευρασιατικό βάθος και ο εξαναγκασμός του να πάει σε πόλεμο με το ΝΑΤΟ θα έχει όχι μόνο περιφερειακές αλλά και παγκόσμιες συνέπειες.
Η Μόσχα, από την άλλη πλευρά, βλέπει την αυξανόμενη εχθρότητα και πρόθεση της Ευρώπης. Απομακρύνεται από την επιλογή περιορισμένης λειτουργίας (SMO) της αρχής. Την πρώτη περίοδο, η Ρωσία εφάρμοζε μια στρατηγική ελεγχόμενης πίεσης που θα ανάγκαζε την Ουκρανία να καταλήξει σε συμφωνία ουδετερότητας. Ωστόσο, πρόσφατα μηνύματα από το Κρεμλίνο δείχνουν ότι αυτό έχει αλλάξει. Το γεγονός ότι οι Ρώσοι διπλωμάτες αναφέρουν ανοιχτά ευρωπαϊκούς στόχους, στοχεύουν έμμεσα στοιχεία του ΝΑΤΟ στο Κίεβο και δίνουν ένα μήνυμα δημοσιεύοντας τα ονόματα εργοστασίων και ιδρυμάτων που παράγουν όπλα και αισθητήρες για την Ουκρανία σε χώρες του ΝΑΤΟ είναι σημάδι ενός νέου παραδείγματος. Η Μόσχα δείχνει τώρα ότι ο πόλεμος μπορεί να μην παραμείνει μόνο στην Ουκρανία. Η Ευρώπη σκληραίνει πολιτικά, αλλά δεν είναι όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ έτοιμα να πάνε σε ολοκληρωτικό πόλεμο με τη Ρωσία.
Για το λόγο αυτό, η Μόσχα ανακοίνωσε ότι περιορισμένα αλλά υψηλού αντίκτυπου χτυπήματα εναντίον επιλεγμένων στόχων του ΝΑΤΟ θα οδηγήσουν αυτόματα στην 5η Τροποποίηση του ΝΑΤΟ. Πιστεύει ότι δεν θα λειτουργήσει το άρθρο. Αυτή η θέση γίνεται όλο και πιο ορατή στο ρωσικό στρατηγικό μυαλό. Διότι, σύμφωνα με τη Μόσχα, σε περίπτωση περιορισμένης κρίσης με επίκεντρο τις χώρες της Βαλτικής ή την Πολωνία. Η Τουρκία, η Γερμανία, η Ιταλία, η Σλοβακία και ακόμη και ορισμένα κράτη της Δυτικής Ευρώπης μπορεί να είναι απρόθυμα να εισέλθουν απευθείας στον πόλεμο. Συγκεκριμένα, το θέμα του αν η Ουάσιγκτον θα διακινδυνεύσει πυρηνικό πόλεμο για την Ευρώπη συζητείται τώρα ακόμη και στην Ευρώπη.
Βαθαίνουν οι ρωγμές εντός του ΝΑΤΟ
Ενώ το παγκόσμιο σύστημα χωρίζεται όλο και περισσότερο σε σκληρότερα μπλοκ, η αμερικανοκεντρική μονοπολική δομή που δημιουργήθηκε υπό τον λόγο της διεθνούς τάξης που βασίζεται σε κανόνες μετά τον Ψυχρό Πόλεμο έχει πλέον χάσει τη βιωσιμότητά της. Ωστόσο, το ατλαντικό σύστημα, το οποίο δεν θέλει να χάσει την ηγεμονία και την αποικιακή του παράδοση, κάνει τις στρατηγικές ανάσχεσης πιο επιθετικές αντί να υποχωρήσει. Η στρατηγική του ΝΑΤΟ να φθείρει τη Ρωσία μέσω της Ουκρανίας δεν αφορά πλέον μόνο την υπεράσπιση της Ουκρανίας. Αυτή η διαδικασία στοχεύει να διαβρώσει το στρατηγικό βάθος της Ρωσίας, να την πιέσει στη γραμμή που εκτείνεται από τη Μαύρη Θάλασσα έως τη Βαλτική και να σπάσει την ευρασιατική αρχιτεκτονική εναλλακτικής ισχύος. Από την άλλη πλευρά, η Μόσχα προχωρά πέρα από την κλασική συμβατική αποτροπή και κάνει πιο ορατή την κάρτα του πυρηνικού κατωφλίου. Ρώσοι στρατηγοί όπως ο Καραγκάνοφ υποστηρίζουν ότι τα τακτικά πυρηνικά όπλα θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν εναντίον της Ευρώπης εάν είναι απαραίτητο και ότι αυτό θα μειώσει την ευρωπαϊκή εχθρότητα παρέχοντας υψηλή αποτροπή.
Αυτή η κατάσταση καθιστά τη διπλωματία δυσλειτουργική. Σε μια τέτοια ψυχολογία, το τραπέζι των διαπραγματεύσεων παύει να είναι πραγματικό έδαφος λύσης, μετατρέπεται μόνο σε μέσο αγοράς χρόνου. Για το ΝΑΤΟ, η άρνηση της Ρωσίας να υποχωρήσει θεωρείται ως ρεβιζιονιστική επιθετικότητα, ενώ για τη Μόσχα, η στρατηγική διεύρυνσης του ΝΑΤΟ διαβάζεται ως άμεση υπαρξιακή απειλή. Αυτή η αντίληψη της αμοιβαίας απειλής οδηγεί το κλασικό δίλημμα ασφάλειας σε πολύ πιο επικίνδυνο επίπεδο. Στο σημείο που φτάσαμε σήμερα, τα συστήματα συμμαχιών καταστρέφουν τη στρατηγική ευελιξία των κρατών. Αυτή η διαδικασία οδηγεί τα κράτη σε αντιδραστικές συμπεριφορές ασφαλείας αντί για ορθολογικούς υπολογισμούς. Οι περισσότεροι από τους μεγάλους πολέμους στην ιστορία γεννήθηκαν σε αυτό ακριβώς το περιβάλλον.
Σήμερα, το ΝΑΤΟ δεν είναι τόσο ομοιογενές όσο φαίνεται εξωτερικά. Ενώ τα κράτη της Βαλτικής, η Πολωνία και το Ηνωμένο Βασίλειο υποστηρίζουν την πιο επιθετική γραμμή, πολλές ευρωπαϊκές χώρες είναι επιφυλακτικές για το οικονομικό και κοινωνικό κόστος. Η σταδιακή μετατόπιση της προτεραιότητας των ΗΠΑ στην Κίνα και τη Δυτική Ασία αυξάνει επίσης την αβεβαιότητα στην Ευρώπη. Η Ουάσιγκτον δεν φαίνεται πλέον να σκοπεύει να μετακινήσει τον ουκρανικό φάκελο με απεριόριστους πόρους. Αυτό κάνει την Ευρώπη πιο επιθετική, αλλά και πιο εύθραυστη. Ως εκ τούτου, η Μόσχα θεωρεί ότι η πολιτική ακεραιότητα του ΝΑΤΟ είναι πιο εύθραυστη από τη στρατιωτική του ικανότητα. Η ρωσική στρατηγική προσέγγιση δεν βασίζεται πλέον μόνο στη στρατιωτική φθορά, αλλά και στην παραγωγή πολιτικής αποσύνθεσης εντός του ΝΑΤΟ.
Η Νέα Εποχή της Αποτροπής και η Τύφλωση της Ευρώπης
Η κρίση που βιώνουμε σήμερα δεν είναι μια κλασική πολεμική προετοιμασία στην οποία τα μέρη θέτουν ορθολογικούς στόχους και τους διαχειρίζονται με ελεγχόμενο τρόπο. Ο κύριος κίνδυνος είναι η φθορά των μηχανισμών ελέγχου. Για το λόγο αυτό, η τρέχουσα διαδικασία δεν είναι τόσο ένας προγραμματισμένος ολοκληρωτικός πόλεμος, αλλά μια φάση ανεξέλεγκτης μετατόπισης με αυξανόμενο κίνδυνο αλυσιδωτής κλιμάκωσης. Η υπερηχητική ικανότητα της Ρωσίας, η τεράστια υποδομή παραγωγής πυρομαχικών, οι ενεργειακοί πόροι και το ευρασιατικό βάθος έχουν αλλάξει το πολεμικό μοντέλο που έχει συνηθίσει η Ευρώπη. Το μήνυμα Oreshnik δεν είναι μόνο ένα τεχνικό αλλά και ένα ψυχολογικό κατώφλι. Η Μόσχα δίνει τώρα το μήνυμα ότι είναι έτοιμη για πόλεμο με την Ευρώπη. Η πιο κρίσιμη πτυχή των υπερηχητικών συστημάτων είναι ότι συντομεύουν δραματικά τους χρόνους λήψης αποφάσεων. Τα σενάρια κρίσης, τα οποία οι ηγέτες μπορούσαν να αξιολογήσουν μέσα σε λίγες ώρες κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, έχουν μειωθεί σε λεπτά ή και δευτερόλεπτα σήμερα. Εδώ αρχίζει ο πραγματικός κίνδυνος.
Η Ευρώπη, από την άλλη πλευρά, εξακολουθεί να ενεργεί με τη μονοπολική ψυχολογία της δεκαετίας του 1990. Αυτή είναι η πραγματική στρατηγική τύφλωση. Επειδή η δύναμη που αντιμετωπίζει σήμερα δεν είναι ούτε το Ιράκ ούτε η Γιουγκοσλαβία του Σαντάμ. Αντιμετωπίζει μια ευρασιατική δύναμη με τη μεγαλύτερη πυρηνική ικανότητα στον κόσμο, τεράστια ενεργειακά αποθέματα και κινεζική υποστήριξη. Η Ρωσία δείχνει πλέον ξεκάθαρα ότι δεν πιστεύει στην απεριόριστη αποτρεπτική ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών μετά την ήττα στο Ιράν και του ΝΑΤΟ μετά τα γεγονότα στην Ουκρανία τα τελευταία 4,5 χρόνια. Για το λόγο αυτό, η ψυχολογία του πολέμου γίνεται πιο επικίνδυνη. Επειδή τα μέρη ενεργούν υποθέτοντας ότι το ένα το άλλο θα κάνει ένα βήμα πίσω. Υπό αυτές τις συνθήκες, η γραμμή Βαλτικής-Λευκορωσίας-Πολωνίας έχει γίνει σήμερα μια από τις πιο επικίνδυνες περιοχές επαφής στην Ευρώπη. Αυτή η περιοχή δεν είναι πλέον μια κλασική περιοχή στρατιωτικής συσσώρευσης, αλλά μια γεωπολιτική γραμμή ρήξης όπου η ψυχολογία του πυρηνικού κατωφλίου γίνεται άμεσα αισθητή. Η περιφέρεια του Καλίνινγκραντ είναι κρίσιμη από αυτή την άποψη. Γιατί δεν πρόκειται απλώς για μια στρατιωτική βάση. Είναι το κλειδί για την πρόσβαση της Ρωσίας στη Βαλτική. Είναι επίσης η κύρια περιοχή πίεσης για το ΝΑΤΟ. Ο διάδρομος Suwalki είναι το πιο εύθραυστο φυσικό σημείο επαφής μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας. Μια μικρή στρατιωτική επαφή εδώ θα μπορούσε να ενεργοποιήσει έναν μηχανισμό κλιμάκωσης της αλυσίδας.
.
ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΛΙΝΙΝΓΚΡΑΝΤ, ΡΩΣΙΑ, 11 ΜΑΡΤΙΟΥ 2019: Τα πληρώματα του αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος S-400 Triumf ανέλαβαν καθήκοντα μάχης στην περιοχή του Καλίνινγκραντ, το σύστημα που έχει σχεδιαστεί για να αποκρούει οποιαδήποτε σύγχρονη αεροδιαστημική επίθεση, όπως stealth και μαχητικά αεροσκάφη, βομβαρδιστικά, πυραύλους κρουζ και βαλλιστικούς πυραύλους, drones και υπερηχητικούς στόχους. Βιτάλι Νεβάρ/TASS
.
Τον Ιούλιο του 2025, ο στρατηγός Κρίστοφερ Ντόναχιου, Διοικητής του Στρατού των ΗΠΑ Ευρώπης και Αφρικής, δήλωσε ότι το Καλίνινγκραντ έχει γίνει πλέον μια περιοχή που περιβάλλεται από χώρες του ΝΑΤΟ και ότι η συμμαχία μπορεί να εξουδετερώσει αυτήν την περιοχή σε συντομότερο χρονικό διάστημα από ποτέ. Η δήλωση του Donahue ότι μπορείτε να ελέγξετε τη θάλασσα από την ξηρά ερμηνεύτηκε από τη Ρωσία όχι μόνο ως στρατιωτική εκτίμηση, αλλά και ως ανοιχτή δήλωση αποκλεισμού και πραγματικών σεναρίων επέμβασης κατά του Καλίνινγκραντ. Μια τέτοια συζήτηση για το Καλίνινγκραντ, ένα από τα σημαντικά στοιχεία της πυρηνικής αποτροπής της Μόσχας, καταγράφηκε ως ένδειξη επικίνδυνης κλιμάκωσης των εντάσεων ΝΑΤΟ-Ρωσίας.
Ως εκ τούτου, η ένταση των πυρηνικών ασκήσεων στα σύνορα της Λευκορωσίας, της Λιθουανίας είναι εξαιρετικά επικίνδυνη. Επειδή η γραμμή μεταξύ αποτροπής και προετοιμασίας επίθεσης γίνεται όλο και πιο θολή. Σε αυτό το πλαίσιο, η ατμόσφαιρα συνεχούς πυρηνικού πολέμου που δημιουργείται στην ευρωπαϊκή κοινή γνώμη ασκεί επίσης μεγάλη πίεση στους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων. Τέτοια περιβάλλοντα αυξάνουν τον κίνδυνο σφάλματος. Ως αποτέλεσμα, ο κόσμος σήμερα διέρχεται όχι μόνο περιφερειακούς πολέμους αλλά και μια παγκόσμια κρίση συστήματος. Ενώ η αμερικανοκεντρική μονοπολική τάξη διαλύεται μέσω του Ειρηνικού, της Δυτικής Ασίας, της Μεσογείου και της Ανατολικής Ευρώπης, η νέα ισορροπία δυνάμεων εγκαθιδρύεται μέσω μιας αιματηρής διαδικασίας μετάβασης. Αυτές ακριβώς οι μεταβατικές φάσεις ήταν οι πιο επικίνδυνες περίοδοι στην ιστορία. Σε αυτό το περιβάλλον, η μεγαλύτερη απειλή είναι ο αυτόματος μηχανισμός παραγωγής κρίσεων του ίδιου του συστήματος και όχι οι παράλογοι ηγέτες. Ο κίνδυνος λανθασμένου υπολογισμού είναι επομένως ο μεγαλύτερος κίνδυνος που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα.
Το στρατηγικό αδιέξοδο της Τουρκίας
Ο κόσμος διέρχεται μια νέα περίοδο μετάβασης εξουσίας. Ενώ η ατλαντική τάξη διαβρώνεται, νέα ευρασιατικά κέντρα εξουσίας αναδύονται. Καθώς η Ευρώπη χάνει την οικονομική της ικανότητα, κινείται προς μια πιο σκληρή γραμμή στον λόγο της για την ασφάλεια. Αυτή η εικόνα τοποθετεί την Τουρκία, η οποία είναι το κλειδί για τη Μαύρη Θάλασσα, στο επίκεντρο των γεωπολιτικών αναταράξεων. Όταν αξιολογηθούν μαζί οι εξελίξεις πριν από τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ που θα διεξαχθεί στην Τουρκία στις 7-8 Ιουλίου 2026, φαίνεται ότι σε βάρος της Άγκυρας εφαρμόζεται μια πολυμέτωπη στρατηγική πίεσης που εκτείνεται από το Αιγαίο μέχρι τη Μαύρη Θάλασσα. Αν και η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ στα χαρτιά, αντιμετωπίζει ορισμένους παράγοντες εντός του ΝΑΤΟ σε πολλά θέματα στο πεδίο.
Στο πλαίσιο αυτό, η Κοινή Άσκηση EFES-2026 που πραγματοποιήθηκε στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο δεν ήταν μόνο μια εκπαιδευτική δραστηριότητα, αλλά και μια ολοκληρωμένη επίδειξη δύναμης στην οποία η Τουρκία έδειξε τη βούλησή της να αποτρέψει κινδύνους και απειλές στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο με τη στρατιωτική της ικανότητα και την ισχύ της αμυντικής βιομηχανίας. Η πρωτοβουλία Blue Homeland Law και οι δηλώσεις του υπουργείου Εθνικής Άμυνας ολοκλήρωσαν αυτό το μήνυμα. Ωστόσο, ήταν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου που η Ελλάδα αύξησε τη στρατιωτική της προσέγγιση με το Ισραήλ, ανακοίνωσε νέα εξοπλιστικά προγράμματα και ενέτεινε τις προκλητικές δραστηριότητες γύρω από το Meis.
Ο ενεργειακός ανταγωνισμός στην Ανατολική Μεσόγειο είναι επίσης μέρος της ίδιας εικόνας πίεσης. Η απόκτηση νέων περιοχών άδειας από τη Chevron χωρίς να λαμβάνει υπόψη τη λιβυκή υφαλοκρηπίδα και τα δικαιώματα της ΤΔΒΚ δείχνει ότι ο ενεργειακός αγώνας στην περιοχή επιταχύνεται. Ενώ οι πόροι της Ανατολικής Μεσογείου έχουν καταστεί πιο κρίσιμοι για τη Δύση λόγω των κρίσεων γύρω από το Ορμούζ και των ανησυχιών για την ασφάλεια του ενεργειακού εφοδιασμού, η κύρια γεωπολιτική μεταβλητή στην εξίσωση αυτή εξακολουθεί να είναι η Τουρκία.
Οι εξελίξεις στον Εύξεινο Πόντο πρέπει να αξιολογηθούν στο ίδιο πλαίσιο. Οι επιθέσεις σε εμπορικά πλοία με μη επανδρωμένα θαλάσσια οχήματα που φέρουν ουκρανικές πινακίδες στα ανοικτά των ακτών του Kilyos (ανοικτά της ακτής της Μαύρης Θάλασσας της Κωνσταντινούπολης) δεν μπορούν να θεωρηθούν ως μήνυμα μόνο προς τη Ρωσία. Μέσω αυτής της επίθεσης στοχοποιείται η θαλάσσια ασφάλεια στη δικαιοδοσία και την ευθύνη της Τουρκίας. Λαμβάνοντας υπόψη την επίθεση στο δεξαμενόπλοιο Altura τον Μάρτιο του 2026, αυξάνονται οι ανησυχίες ότι ο πόλεμος στη Μαύρη Θάλασσα προορίζεται να κινηθεί προς τις τουρκικές ακτές. Ένας από τους στόχους είναι να τραβήξει την Άγκυρα προς μια πιο σκληρή γραμμή του ΝΑΤΟ και να αποδυναμώσει την πολιτική ισορροπίας. (Ενώ δεν υπήρξε καμία καταδίκη ή εξήγηση για τις επιθέσεις στην Κήλυο από τα ΜΜΕ μας, το Υπουργείο Εξωτερικών και το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, αξιοσημείωτο είναι ότι τα καταδικαστικά μηνύματα κατά του τουρκικού πλοίου που φέρεται να χτυπήθηκε από ρωσικό UAV στην Οδησσό ήρθαν με μεγάλη ταχύτητα.)
Σήμερα, η Τουρκία αντιμετωπίζει ταυτόχρονες πιέσεις στο Αιγαίο μέσω του άξονα Ελλάδας, της Ελληνοκυπριακής Διοίκησης και του Ισραήλ, και στη Μαύρη Θάλασσα μέσω του πολέμου στην Ουκρανία και των επιθετικών κύκλων εντός του ΝΑΤΟ. Για το λόγο αυτό, είναι απαραίτητο να δούμε τα γεγονότα όχι μεμονωμένα, αλλά ως μέρη της ίδιας στρατηγικής εικόνας. Επιπλέον, υπάρχει κίνδυνος επανενεργοποίησης εθνοτικών, θρησκευτικών και ταυτοτικών ρηγμάτων που ενδέχεται να αποδυναμώσουν την εθνική ενότητα και αλληλεγγύη της Τουρκίας. Οι εσωτερικές κρίσεις και οι τάσεις κατακερματισμού του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα πρέπει επίσης να παρακολουθούνται προσεκτικά από αυτή την άποψη. Γιατί σε περιόδους μεγάλης γεωπολιτικής πίεσης, το πιο εύθραυστο σημείο των κρατών δεν είναι το εξωτερικό τους μέτωπο, αλλά η εσωτερική τους ακεραιότητα. Δεν υπάρχει ούτε ένα σχόλιο για τη συμβολή της αξιωματικής αντιπολίτευσης, πόσο μάλλον για τα εξαιρετικά ζωτικά και σοβαρά ζητήματα εξωτερικής πολιτικής / πολιτικής ασφάλειας που βιώνουμε σήμερα.
Ως εκ τούτου, δεν μπορεί να διατυπωθεί καμία αντίθεση κατά της άποψης της κυβέρνησης στην Τουρκία για θέματα του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Αυτή η κατάσταση παρουσιάζει μια ευκαιρία που η καταρρέουσα δυτική ηγεμονία δεν θα αναζητήσει. Ωστόσο, η εσωτερική ακεραιότητα είναι εξίσου σημαντική με τις εξωτερικές πιέσεις. Η ιστορία δείχνει ότι το πιο εύθραυστο σημείο των κρατών σε μεγάλους γεωπολιτικούς αγώνες είναι συχνά το εσωτερικό μέτωπο. Το ζήτημα της Μοσούλης είναι ένα εντυπωσιακό παράδειγμα αυτού. Το 1925, ενώ η Τουρκία επικεντρωνόταν στην υπόθεση της Μοσούλης, το ξέσπασμα της εξέγερσης του Σεΐχη Σαΐντ έστρεψε την προσοχή της Άγκυρας στα προβλήματα εσωτερικής ασφάλειας και ως αποτέλεσμα, η Βρετανία πήρε αυτό που ήθελε για τη Μοσούλη. Όταν το εσωτερικό μέτωπο αποδυναμώνεται, η πιθανότητα επιτυχίας στον εξωτερικό αγώνα μειώνεται.
Για το λόγο αυτό, το κύριο καθήκον της Τουρκίας είναι να προστατεύσει το καθεστώς του Μοντρέ χωρίς να παγιδευτεί στις προκλήσεις στο Αιγαίο και τη Μαύρη Θάλασσα, να μην γίνει μέρος του πολέμου στη Μαύρη Θάλασσα και να διατηρήσει την πολιτική ισορροπίας με επίκεντρο το εθνικό συμφέρον. Για την Τουρκία, το θέμα δεν είναι ο πόλεμος στην Ουκρανία, αλλά η ισορροπία της Μαύρης Θάλασσας. Το Μοντρέ δεν είναι απλώς ένα συνέδριο, είναι το θεμέλιο της στρατηγικής αυτονομίας της Τουρκίας. Το καθεστώς ενεργού ουδετερότητας της Τουρκίας στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο χάρη στο καθεστώς του Μοντρέ επικρίνεται από το ορκισμένο επιθετικό αντιρωσικό μέτωπο του ΝΑΤΟ, ιδιαίτερα τη Βρετανία. Δυστυχώς, υπάρχει διελκυστίνδα μεταξύ του εθνικού και του ΝΑΤΟϊκού μετώπου μέσα μας. Αυτή η αντίφαση θα αυξηθεί όσο πλησιάζει η σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ. Η Τουρκία έχει ζωτικά και κοινά συμφέροντα με τη Ρωσία, όπως το εμπόριο, ο τουρισμός, η ενέργεια, η Συρία, ο Καύκασος και ο Εύξεινος Πόντος. Ως εκ τούτου, η κύρια προτεραιότητα της Άγκυρας δεν είναι να είναι η πρώτη γραμμή της αναμέτρησης ΝΑΤΟ-Ρωσίας, αλλά να διατηρήσει την εξισορροπητική της θέση. Η μετατροπή της Μαύρης Θάλασσας σε λίμνη του ΝΑΤΟ θα δημιουργήσει σοβαρό στρατηγικό κίνδυνο όχι μόνο για τη Ρωσία αλλά και για την Τουρκία.
Η κύρια πρόκληση που θα αντιμετωπίσει η Τουρκία τις επόμενες εβδομάδες είναι να μην πέσει θύμα των προκλήσεων της Ελλάδας και του ΝΑΤΟ και των συνωμοσιών ψευδούς σημαίας στο Αιγαίο, τη Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα. Η Τουρκία δεν πρέπει να γίνει μέρος της κλιμακούμενης έντασης στον Εύξεινο Πόντο και πρέπει να προσπαθήσει να προστατεύσει το καθεστώς του Μοντρέ. Η μεγαλύτερη απειλή δεν είναι ένας προγραμματισμένος πόλεμος, αλλά ο λάθος υπολογισμός και η ανεξέλεγκτη κλιμάκωση. Αυτό που χρειάζεται η Τουρκία δεν είναι να ανοίξει νέα μέτωπα, αλλά να προστατεύσει το μυαλό του κράτους. Μια στρατηγική προσέγγιση με επίκεντρο την ψυχραιμία, τη γεωπολιτική ισορροπία και το εθνικό συμφέρον θα συνεχίσει να αποτελεί την ισχυρότερη ασπίδα ασφαλείας της Τουρκίας ενόψει της επικείμενης παγκόσμιας αναταραχής. https://www.globalresearch.ca/
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου