ΓΙΑΤΙ ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ ΤΑ ΔΑΣΗ.....

Chris Rodopoulos

θα προσπαθήσω να το κάνω λίγο πιο κατανοητό

Επειδή πολλοί θα σας πουν ότι οι ανεμογεννήτριες μπορούν να τοποθετηθούν και σε δασικές περιοχές και δεν είναι προϋπόθεση να αποψιλωθούν ή να καούν σημειώστε τα κάτωθι:

• H Ροή του αέρα για την σωστή απόδοση των ανεμογεννητριών βοηθάει αν είναι ομαλή (laminar flow) και όχι διαταραγμένη (turbulent flow).

Πουθενά στο κόσμο δεν υπάρχει μόνο ομαλή (laminar flow) ή μόνο διαταραγμένη (turbulent flow) ροή αέρα.

Η ταχύτητα του ανέμου μπορεί να μας δώσει στην αρχή ομαλή ροή και όσο αυξάνεται διαταραγμένη. Δηλαδή εάν στην ιδανική ταχύτητα του αέρα που για τις ανεμογεννήτριες είναι 12-15 m/s έχω 50 ημέρες διαταραγμένη ροή ....δεν πειράζει. Εάν έχω 100 ημέρες πειράζει.

• Η ύπαρξη δάσους και έντονης βλάστησης στην περιοχή δημιουργεί αναταράξεις στην ροή του αέρα που δεν βοηθάει στην ομαλή λειτουργία και την υψηλή απόδοση των ανεμογεννητριών εκτός αν το ύψος του πυλώνα της ανεμογεννήτριας είναι τέτοιο που τοποθετεί τα πτερύγια πολύ πιο πάνω από την κορυφή του δάσους.

Αυτό έχει να κάνει με το ανάγλυφο της περιοχής και του βασικού ύψους που έχω το βέλτιστο αέρα. Εαν το βασικό ιδανικό ύψος είναι πχ στα 120 μέτρα ...σπάνια θα έχω πρόβλημα απο την βλάστηση. Εαν όμως είναι στα 80 μέτρα τότε θα έχω μεγάλο πρόβλημα απο την βλάστηση πάντα στο συγκεκριμένο ανάγλυφο.

• Έχουν τοποθετηθεί ανεμογεννήτριες σε δασώδεις περιοχές αλλά το κόστος του πυλώνα αυξάνεται εκθετικά σε σχέση με το ύψος του σε δασικές περιοχές. Δεν είναι το κόστος του πυλώνα μόνο. Είναι το κόστος όλης της εγκατάστασης. Σε δασώδη και δυσπρόσιτη περιοχή θα χρειαστώ δρόμους, έργα αποστράγγισης, κλπ. Επίσης, γεωτεχνικά μπορεί να μη με συμφέρει μια περιοχή.

• Αν ο λόφος ή το βουνό στην κορυφή του οποίου έχουν τοποθετηθεί ανεμογεννήτριες είναι χωρίς βλάστηση τότε η ροή του αέρα είναι ομαλή προς την κορυφή και επιταχυνόμενη. Αν όμως υπάρχει δάσος ή έντονη βλάστηση και μάλιστα με δένδρα διαφορετικού ύψους η ομαλή ροή διαταράσσεται (break of laminar flow) και μειώνεται και η ταχύτητα του αέρα που φτάνει στην έλικα της ανεμογεννήτριες. Μερικώς ισχύει πάντα για ανεμογεννήτριες μέχρι τα 80 μέτρα ύψος που είναι και οι φθηνότερες.

• Η ύπαρξη δάσους μπορεί να δημιουργήσει ανοδικά ρεύματα στον αέρα και να ανακόψει την ταχύτητα του αέρα πριν συναντήσει τα πτερύγια της ανεμογεννήτριας. Αυτό ισχύει για συγκεκριμένα ανάγλυφα.

• Η απόσταση μεταξύ 2 ανεμογεννητριών πρέπει ιδανικά να είναι ίση με 7 Χ την διάμετρο των πτερυγίων (wind park effect). Με διάμετρο πτερυγίων 90 μέτρα η απόσταση μεταξύ 3 ανεμογεννητριών πρέπει να είναι 1260 μ. αυτή η απόσταση πρέπει να έχει αποψιλωθεί (η ενδεχομένως να έχει καεί). Για την τοποθέτηση 5 ανεμογεννητριών αυτού του μεγέθους θέλουμε μια αποψιλωμένη (η καμένη) κορυφογραμμή 3+ χιλιομέτρων.

Αυτό είναι το κρισιμότερο στοιχεία σε ένα τέτοιο project. Δηλαδή για να βάλω 10 ανεμογεννήτριες θα χρειαστώ περί τα 12 χιλιόμετρα εγκατάστασης. Εαν το ανάγλυφο δεν με βοηθά ....δεν με συμφέρει

• Μία Wind Farm πρέπει να συνδέεται με τον κατάλληλο υποσταθμό υψηλής τάσης. Τα εναέρια καλώδια δεν μπορούν να περνάνε σε ευθεία γραμμή πάνω από δάση. Αν αυτά τα δάση έχουν καεί τότε διευκολύνεται η τοποθέτηση των πυλώνων των καλωδίων και η διανομή προς τα ΚΥΤ και προς τα κέντρα κατανάλωσης .

Αυτό ισχύει και είναι βασική παράμετρος !!!!!

Εκ των άνω προκύπτει ότι μία περιοχή χωρίς βλάστηση είναι πολύ πιο προσιτή για την εγκατάσταση των Wind Farms. Χωρίς βεβαίως αυτό να προσδιορίζει ότι το κάψιμο της Βόρειας Εύβοιας στόχευε στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών.

‘Όμως, μπορούμε σίγουρα να αναγνωρίσουμε ότι μία περιοχή με πυκνή βλάστηση η όπως τα Βουνά της Βόρειας Εύβοιας και χωρίς δυνατότητα προσπέλασης τόσο για τις ανεμογεννήτριες όσο και για τους πυλώνες διανομή ήταν μάλλον ακατάλληλη επιλογή και δεν έπρεπε να τύχει της έγκρισης που πρόσφατα έδωσε η ΡΑΕ και μάλιστα ίσως χωρίς μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Αυτό είναι λάθος διότι όπως είπαμε τα πράγματα είναι πολυπαραμετρικά.

Με την υφιστάμενη διαμόρφωση του εδάφους και της προ των πυρκαγιών βλάστησης της Βόρειας Εύβοιας, η τοποθέτηση των ήδη εγκεκριμένων ανεμογεννητριών στην περιοχή θα ήταν ιδιαίτερα προβληματική για τους κάτωθι λόγους

Α. Έπρεπε να υπάρξει αποψίλωση αλλά και προσπέλαση στις κορυφογραμμές που θα τοποθετούσαν τις ανεμογεννήτριες. Σωστό 100% διαφορετικά θα πρέπει να καταθέσεις σχέδιο αποψίλωσης και οι περιβαλλοντικοί σου όροι θα πάνε στο διάολο.

Β. Στο ύψος των πυλώνων κάθε ανεμογεννήτριας έπρεπε να προστεθεί και το ύψος της βλάστησης της περιοχής γεγονός που αυξάνει τα στατικά προβλήματα του πυλώνα και ανεβάζει εκθετικά το κόστος εκάστης ανεμογεννήτριας. Στο περίπου σωστό. Αν σε παίρνει να βάλεις τους πυλώνες στα 120 μέτρα ...δεν σε νοιάζει

Γ. Για το δίκτυο μεταφοράς ενέργειας από τις ανεμογεννήτριες στο πλησιέστερο ΚΥΤ (Υποσταθμό Υψηλής Τάσης) θα έπρεπε να τοποθετηθούν Πυλώνες με καλώδια μεταφοράς μέσα από την δασική έκταση (με υψηλό κίνδυνο), και να εξασφαλισθεί προσπέλαση σε δεκάδες πυλώνες μέσα στο δάσος που προϋποθέτει εκτεταμένη αποψίλωση του δάσους και άνοιγμα δρόμων.

Ούτε αυτό είναι κρίσιμο διότι αυτά τα πληρώνουν τα κορόιδα οι Έλληνες καταναλωτές μέσω των χρεώσεων δικτύου.

Δ. Οι πυλώνες μεταφοράς έπρεπε και αυτοί να έχουν πρόσθετο ύψος πολύ πάνω από την βλάστηση, γεγονός που ανεβάζει το κόστος των πυλώνων διανομής. Είπαμε.... αυτά τα πληρώνουν τα κορόιδα οι Έλληνες καταναλωτές μέσω των χρεώσεων δικτύου.

Να το κάνω απλό ....είμαι η Τερνα ...βρίσκω την περιοχή Χ ...που μου κάνει επιστημονικά και τεχνικά

Παίρνω τηλέφωνο τον ΔΕΔΔΗΕ ...του λέω κάνε μια αύξηση στους καταναλωτές διότι έχω μεγάλο κόστος για το δίκτυο διανομής ...ότι θέλετε κύριε.

Πάω μετά σε 2 υπουργούς και στον ΠτΔ ...βγάλε μου 10 αποφάσεις να φτιάξω πάρκο εκεί ....ότι θέλετε κύριε.

Ότι και να γίνει από τη στιγμή που πουλάω ρεύμα των ΑΠΕ σε σχέση με την τιμή του πετρελαίου και φυσικού αερίου ....κερδισμένος είμαι.

Δηλαδή σε απλά Ελληνικά ....εάν η ΕΕ της ΦΟΝ αύριο αποσυνδέσει το ρεύμα από τις ΑΠΕ από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο ...πολύ απλά δε με νοιάζει σαν Τερνα το άθλημα και τις παρατάω να γυρίζουν.

Δηλαδή ο όρος πράσινη μετάβαση ....ειναι ξεκάθαρα μια πράσινη εκτύπωση δολαρίων και ευρώ.

Σε ακόμα πιο απλά Ελληνικά .....

ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΕ ΠΟΥ ΤΙΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΣΑΝ ΝΑ ΚΑΙΓΑΜΕ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ

Αντί λοιπόν οι διάφοροι δημοσιογράφοι να τα χώσουν στο βασικό πρόβλημα ....της ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΚΟΡΟΙΔΙΑΣ γράφουν για τα πουλάκια, τις μέλισσες και για την Τούνη

Επίσης, στην Ελλάδα σε παγκόσμια πρωτοτυπία ....το δίκτυο της Τέρνα απο την ανεμογεννήτρια στον υποσταθμό ...το πληρώνουν οι Έλληνες καταναλωτές.

 **Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων