Πόλεμος – Ειρήνη και το υπαρξιακό πρόβλημα της χώρας

Του Δημήτρη Γκάζη

Τείνουμε να εθιστούμε στον πόλεμο. Τα θεαματικά χτυπήματα, οι στατιστικές του θανάτου, οι κατεστραμμένες πόλεις και υποδομές, οι κυνικές και φιλοπόλεμες δηλώσεις, οι αναλύσεις ειδικών και «ειδικών», γίνονται κανονικότητα που σερβίρεται καθημερινά από τα δελτία των 8. Ο φόβος και η παράλυση μπροστά στον κίνδυνο πολέμου επιβάλλεται ως η μόνη αντίδραση, μαζί και η υποστήριξη του «ρεαλισμού» της «σωστής πλευράς της ιστορίας».

Και όμως είναι ακριβώς αυτή τη στιγμή, που απαιτείται περισσότερο από ποτέ να αναπτυχθεί ένα κίνημα για την Ειρήνη και την Ουδετερότητα, κόντρα στους εμπρηστές του πολέμου. Ειδικά για τη χώρα μας η ανάγκη αυτή αγγίζει την ίδια την υπαρξιακή της διάσταση, καθώς η περικύκλωση από τις εστίες γεωπολιτικής ανάφλεξης, η εξάρτηση από το ΝΑΤΟ (σε βαθμό που η Ελλάδα λογίζεται ως ΝΑΤΟϊκή επικράτεια και η Κυπριακή Δημοκρατία καταγράφεται με τις γεωγραφικές της συντεταγμένες), αλλά και η ανοιχτή απειλή της Τουρκίας, απειλούν την ίδια την συλλογική εθνική μας ασφάλεια.

1. Γιατί η πιθανότητα γενίκευσης των πολεμικών συγκρούσεων και η εμπλοκή και άλλων περιοχών σε αυτές (βλ. Βαλκάνια, Μεσόγειος) απειλεί να μας παρασύρει άμεσα.
2. Γιατί η πρόσδεση στο ΝΑΤΟϊκό άρμα επιβάλει τυχοδιωκτισμούς που μας εμπλέκουν ευθέως στη ζώνη πυρός (βλ. εκπαίδευση Ισραηλινών, παροχή όπλων στην Ουκρανία, παρουσία φρεγάτας στην Ερυθρά Θάλασσα κ.α.).
3. Γιατί οι βάσεις (ΝΑΤΟ, ΗΠΑ, Μ. Βρετανίας) σε Ελλάδα και Κύπρο, μετατρέπουν τις δύο πατρίδες του Ελληνισμού, σε ορμητήριο και πιθανό στόχο αντιποίνων.




Γιατί η «άμυνα υπέρ τρίτου» και οι «ΝΑΤΟϊκές επιχειρησιακές ανάγκες», αποδυναμώνουν την ισχύ της χώρας και μετατρέπουν τις ένοπλες δυνάμεις μας σε προσάρτημα του ΝΑΤΟ, μακριά από τις ανάγκες και τις ιεραρχήσεις της δικής τους εθνικής αποστολής.
Γιατί ο πόλεμος και η κρατική αδιαφορία έχει ήδη συρρικνώσει την παρουσία και την επιρροή του Ελληνισμού στην περιοχή (βλ. Έλληνες της Αζοφικής, χριστιανικοί πληθυσμοί σε Συρία και Παλαιστίνη).
Γιατί η προοπτική του πολέμου, η ΝΑΤΟϊκή ομπρέλα, η αντιρωσική εκστρατεία, η πολεμική οικονομία αποδυναμώνει και ρευστοποιεί τον ευρωπαϊκό χώρο, προς όφελος της στρατηγικής των ΗΠΑ.
Γιατί η κανονικοποίηση και η δικαιολόγηση των γενοκτονιών, των μαζικών φονικών χτυπημάτων, των εθνοκαθάρσεων σε ζωντανή μετάδοση, είναι το τέλος του πολιτισμού μας.




Γιατί η ΝΑΤΟφροσύνη, ο κυνισμός και η αδιαφορία, απειλεί να συνθλίψει τις κοινωνίες στη Δύση, που στρουθοκαμηλίζουν, αγνοώντας τον κίνδυνο του πολέμου που πλησιάζει.
Γιατί η κινητοποίηση της κοινωνίας, μπορεί να μπλοκάρει τις πολεμικές μηχανές, να καθυστερήσει σχεδιασμούς, να πιέσει για αποφάσεις υπέρ της ειρήνης. Γιατί ο πόλεμος δεν σταματά την πολιτική πάλη.
Γιατί επιμένουμε πως οι λαοί μπορούν και πρέπει να ζουν ελεύθεροι σε ελεύθερες χώρες.

Για όλους αυτούς τους λόγους, επιμένουμε πως για τη χώρα μας, τους λαούς της περιοχής, την ανθρωπότητα, είναι αναγκαίο ένα πλατύ, πολύμορφο, μαχητικό κίνημα ειρήνης και ουδετερότητας.

Πηγή: edromos.gr

[ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΑΝΤΙΔΗΜΟΦΙΛΗΣ ΑΝΑΡΤΗΣΗ]...ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΕΙΝΑΙ ΠΑΤΡΙΔΑ!!!!

 

Νίκος Σταθόπουλος

ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΕΙΝΑΙ ΠΑΤΡΙΔΑ!, θυμώνετε;ξιδάκι!...........

είναι μια κρατικοπολιτική οντότητα με εθνική ταυτότητα και συνείδηση, με ώριμη αίσθηση και φιλοσοφία κυριαρχίας, με οράματα και στόχους.............

δομείται στον άξονα "Αρία- Περιούσια φυλή";...ναι!...ΕΙΝΑΙ, όμως, ένα Συλλογικό Πρόσωπο με θετικό λόγο στο πεδίο της Οργανωμένης Επιβίωσης κ της Ισχύος..............

οι ΑΛΛΟΙ, τι είναι;...οι τάχα "ΚΑΛΟΙ" αυτής της καταματωμενης περίπλοκης ιστορίας, τι είναι;...ως τι "αντιπαρατίθενται";..........

ένα αρτηριοσκληρωμένο αυτοαναφορικό ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ, κάτι πολυγαμικές νεομεσαιωνικές Πετρελαιομοναρχίες που σαπίζουν στα πλούτη και τον Ορυκτό Ολιγαρχισμό, κάτι φύλαρχοι εδώ, κάτι κατσαπλιάδες εκεί............

και με τι ως δήθεν "ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΝΟΗΜΑ";.......

είτε έναν βαθιά οπισθοδρομικό κ μικρονοικό θρησκευτισμό φανατικής ψυχολογίας,

είτε έναν εύθραυστο εθνικισμό οιονεί θρυμματιστικά δέσμιο του Τοπικισμού και της δυτικόδουλης αντιθρησκευτικότητας..............

δλδ ένα τυπικό ΑΘΡΟΙΣΜΑ "υποκειμένων"(τρομάρα τους!...)

μια απλή αριθμητική συμπαράταξη άνευ ουσίας κ δυναμικής που εύκολα άγεται κ φέρεται χωρίς ουσιώδη ιδανικά και πολιτισμική σοβαρότητα................το

Ισραήλ "γενοκτονεί" τους Παλαιστίνιους, πλήττει Λίβανο και Υεμένη, ολοφάνερα εκτυλίσσεται ενα μικροιμπεριαλιστικό σχέδιο "να τελειώνουμε!" στη Μέση Ανατολή, τώρα που η Ρωσία έχει τον δικό της πόλεμο με το ΝΑΤΟ και η Κίνα αναδιπλώνεται αμυντικώς γεωπολιτικά(το Μέγα Όπλο της Δύσης η αποικιοκρατική δυνατότητα να δημιουργεί "εστίες" ΠΑΝΤΟΥ...).............

η μουσουλμανική "ΕΚΔΙΚΗΣΗ" και η αραβική "ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ", αποδεικνύονται έπεα πτερόεντα(μιας πλύσης εγκεφάλου που κάποτε βόλευε τις μανούβρες των Ελίτ) είτε μεμονωμένες τρομοκρατικές ΣΦΑΓΕΣ ΑΘΩΩΝ κάπου στη Δύση, στη Δύση!!!!...............

ένας υπερεξοπλισμένος νεοφαιοχίτων ναζιστοΔαβίδ, επιβάλλει μια άλλου τύπου "τελική λύση"....

και οι λαοί εκεί, δεσμώτες μουλάδων και ανδρείκελων, απλά "σφάξε με, Αβραάμ μου, ν' αγιάσω"!...........

μύθοι που κουρελιάζονται αποδεικνύοντας και το απατηλό "αντιιμπεριαλισμών" που όταν δεν είναι "εργοστασιακοί" (δλδ όπως σχεδιάζει η θεωρία και το τρώμε στη μάπα...)απλά δεν γίνονται κατανοητοί και μόνο που εξυπηρετούν κομματικοιδεολογικά παίγνια,

ΚΑΙ τη ματαίωση "ιδανικών" ερήμην μας πανέτοιμων να πουλήσουν ό,τι βρουν(μια ζωή το παραδοσιακό ανατολίτικο παζάρι μιας "πλέμπας" εθισμένης στο αποικιοκρατικό σήκω/κάτσε!)...........

όλα τα άλλα είναι "γεωπολιτική ανάλυση" γερασμένων κοινοτοπιών που πίσω τους κρύβεται πάντα ο αποπλανητικός κ καλοστημένος ΜΑΝΙΧΑΙΣΜΟΣ του Συστημικού Λόγου............

σε αυτό το φόντο ΕΠΕΙΓΕΙ να δούμε αλλιώς το "υπαρξιακό πρόβλημα" της χώρας μας...να το δούμε στη βάση ενός Σύγχρονου Εθνοκοινωνικού Παρτιζάνικου με όρους Εθνικής Ταυτότητας και οργανική διαλεκτική άρνηση των ΣΤΕΡΕΟΤΎΠΩΝ ιδεολογικής κανονικότητας..............

εκεί που χάνεται η Πατρίδα και όπου η Θρησκεία γίνεται "κοινωνικό σύστημα", προκύπτει μια "Μέση Ανατολή" στον πάτο της Βαρβαρότητας κ του Εγκλήματος....

Όλες οι αντιδράσεις

ΟΗΕ: η κρίση εμπιστοσύνης και η ανάγκη για νέο σύστημα ασφάλειας...

Του Σωτήρη Σιδέρη  

  Είναι τόσο ισχυρή η βεβαιότητα της διεθνούς κοινής γνώμης ότι ο ΟΗΕ έχει παραλύσει , που κανείς δεν ασχολείται με τις ανακοινώσεις και τις δηλώσεις του διεθνούς οργανισμού για όσα συμβαίνουν στους πολέμους της Μέσης Ανατολής και της Ουκρανίας. Η Γενική Συνέλευση που βρίσκεται σε εξέλιξη στη Νέα Υόρκη, αντανακλά την παγκόσμια αναταραχή, παρά ένα στιβαρό βήμα απ όπου μπορούν να εκκινήσουν προσπάθειες για διάλογο, ειρήνη και σεβασμό του διεθνούς δικαίου. Η πολυπλοκότητα του κόσμου καθρεπτίζεται και στον ΟΗΕ.

Ο διεθνής οργανισμός παραπαίει μέσα από διαρκή βέτο των Ρώσων ή των ΗΠΑ, είναι ανίσχυρος να επιδράσει και όλα δείχνουν,  ότι οι μη αντιμετωπίσιμες κρίσεις θέτουν το ερώτημα της δυνατότητας του ΟΗΕ να λειτουργεί όπως προβλέπεται από το Καταστατικό του. Η Γαλλία, η Αγγλία και  η Κίνα αδυνατούν να παρέμβουν. Τα εγκλήματα πολέμου φαντάζουν ως κανονικότητα. Ήδη οι φωνές για αλλαγές δυναμώνουν. Πολλές χώρες όπως η Ινδία, η Βραζιλία, η Τουρκία διεκδικούν μια θέση μονίμου μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας αλλά αυτό προυποθέτει πολλές αλλαγές. Η ανάγκη για νέο σύστημα ασφάλειας είναι εμφανής και η Ελλάδα θα βρεθεί στο περιθώριο αν δεν ενεργοποιηθεί προς αυτή την κατεύθυνση.

Έχουν ήδη περάσει  79 χρόνια  από την ίδρυση του ΟΗΕ,  στο Σαν Φρανσίσκο, τον Απρίλιο του 1945.  Με 192 μέλη, η Γενική Συνέλευση μοιάζει με μια απέραντη σκηνή όπου ο καθένας παίζει τον ρόλο του, χωρίς να υπάρχει ένας μηχανισμός ουσιαστικής παρέμβασης, αλλά κυρίως ένας μηχανισμός που θα γίνεται σεβαστός , ώστε να μπορεί να εγγυηθεί «τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια», όπως ορίζει ο Καταστατικός Χάρτης του ΟΗΕ.
Οι άλλοι πυλώνες του διεθνούς οργανισμού, δηλαδή οι ένοπλοι κυανόκρανοι, δολοφονούνται στα πεδία, νεκρούς έχει και στη Γάζα, χωρίς να μπορεί να αντιδράσει. Η Υπατη Αρμοστεία για τους Πρόσφυγες, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας  δίνουν τους δικούς τους αγώνες απέναντι σε καθεστώτα και συστήματα συμφερόντων υποκύπτοντας στην ισχύ των πολιτικών εξουσιών των ισχυρών χωρών που απλώνουν το βέτο τους προς κάθε κατεύθυνση, αν αυτό εξυπηρετεί τα σχέδιά τους, αδιαφορώντας για εκατόμβη νεκρών.
Ακόμη και ο γενικός γραμματέας  Γκουτέρες που τόλμησε να επικρίνει το Ισραήλ δέχθηκε την σφοδρότατη επίθεση του Τελ Αβίβ , το οποίο νοιώθει ασφαλές με την στήριξη των ΗΠΑ, ότι δεν θα συμβεί τίποτα εις βάρος του.
   Είναι χαρακτηριστικό πως ο Νετανιάχου, από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης χαρακτήρισε τον ΟΗΕ “βάλτο του αντισημιτισμού” και δεν πτοήθηκε από το γεγονός ότι πλήθος διπλωματών αποχώρησε από την αίθουσα όσο μιλούσε. Αισχρός όσο δείχνουν και οι αποφάσεις του, ο Νετανιάχου αναφέρθηκε και στα εντάλματα σύλληψης που εκδόθηκαν εναντίον του από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, όργανο του ΟΗΕ, συνδέοντάς τα με τον αντισημιτισμό.
 

Μπορεί να αλλάξει ο ΟΗΕ; τι σημαίνει για την Ελλάδα;

Το ερώτημα δεν είναι ρητορικό , είναι ρεαλιστικό. Μπορεί να αλλάξει ο ΟΗΕ και να γίνει πιο επιδραστικός και  να λειτουργήσει σύμφωνα με το Καταστατικό του;. Μάλλον απίθανο υπό τις παρούσες συνθήκες. Ο λόγος είναι ότι τα πέντε μόνιμα μέλη , θα χάσουν την ισχύ τους, κάτι που δεν θέλουν. Χώρες όπως η Ινδία που έχει θέσει πολλές το ζήτημα ένταξής της στο κλαμπ των μονίμων μελών θα έχουν λόγο και δεν είναι αναγκαστικά συμπλήρωμα των ΗΠΑ ή της Ρωσίας. Το ίδιο ισχύει και για άλλες χώρες.
Ίσως η ανάδυση του πολυπολικού κόσμου να οδηγήσει σε αναγκαστικές αλλαγές και να ληφθούν υπόψη τα νέα δεδομένα.  Όσο οι πόλεμοι και οι γενοκτονίες γίνονται όλο και συχνές ,  εκ των πραγμάτων θα  υπάρξουν σκέψεις για αλλαγές. Προς το παρόν όμως το διεθνές σύστημα είναι κλειστό, αλλά παραπαίει και η γενικευμένη αδιαφορία για τα εγκλήματα πολέμου, όπως και η αδυναμία αντιμετώπισης μεγάλων κρίσεων, δείχνουν ότι έχει παγιωθεί η απαξίωση του ΟΗΕ.

Η Τουρκία όπως είναι γνωστό είναι μια από τις χώρες που θέλει να ενταχθεί στο Συμβούλιο  Ασφαλείας, ως μόνιμο μέλος. Και μόνο το γεγονός ότι διεκδικεί έναν τέτοιο ρόλο, σημαίνει πως αν και όταν υπάρξουν αλλαγές, η Άγκυρα θα διαπραγματευθεί σκληρά, δεδομένου ότι σύντομα ο πληθυσμός της θα φθάσει τα 100.000 , αλλά τα κριτήρια δεν είναι μόνο πληθυσμιακά, είναι και γεωπολιτικά. Η Τουρκία αναπτύσσει διπλωματική δραστηριότητα σε διάφορα σημεία του πλανήτη, βρίσκεται σε όλα τα τραπέζια και διεκδικεί ρόλο Περιφερειακής δύναμης που στο μέλλον μπορεί να ληφθεί υπόψη , όταν οι συνθήκες το επιτρέψουν.

Η Ελλάδα δεν σχεδιάζει τον δικό της ρόλο στο μέλλον και δεν αναπτύσσει καμία σοβαρή διπλωματική δραστηριότητα, ούτε υπάρχει κανείς μεταξύ των 191 άλλων κρατών, που να πιστεύει ότι η χώρα μας μπορεί να έχει οποιονδήποτε ρόλο στο διεθνές στερέωμα. Η κατάσταση στα βαλκάνια, την Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή, η αναταραχή,  οι μετακινήσεις πληθυσμών εξαιτίας φτώχειας και πολέμων είναι όμως προβλήματα που αφορούν την Ελλάδα. Για πολλά χρόνια η Κυπριακή Δημοκρατία πέτυχε να εγκλωβίσει την Τουρκία στα γρανάζια του ΟΗΕ και να διασώσει ότι μπορούσε μετά την εισβολή του 1974. Αυτά όμως δεν θα μείνουν αιώνια . Γι αυτό είναι αναγκαίο να υπάρξει μια σοβαρή κοινή εργασία Ελλάδας- Κυπριακής Δημοκρατίας για το διαρκώς μεταβαλλόμενο περιβάλλον και πως θα πρέπει να κινηθούν.

Η ανάγκη για ένα νέο διεθνές σύστημα ασφαλείας είναι πλέον βεβαιότητα , το συζητούν όλοι. Όσες χώρες θα είναι έτοιμες , θα έχουν και κάτι να διεκδικήσουν. Η Ελλάδα;

ΩΜΕΓΑ PRESS - Πρώτη σελίδα (omegapress.gr)

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΝΕΤΑΝΙΑΧΟΥ-ΕΡΝΤΟΓΑΝ.- ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΕΙΣΕΒΑΛΕ ΣΤΟ ΛΙΒΑΝΟ

του Παντελή Σαββίδη

Φωτογραφία AP:Σε εξέλιξη η χερσαία εισβολή του Ισραήλ στον Λίβανο -Ο IDF σφυροκοπά θέσεις της Χεζμπολάχ 

Η δήλωση Νετανιάχου “το Ιράν θα απελευθερωθεί νωρίτερα απο ό,τι πιστεύει ο κόσμος” αποκαλύπτει το ισραηλινό και αμερικανικό σχέδιο στην περιοχή και την αδυναμία του Ιράν να εφαρμόσει το δικό του.

Το Ιράν επεδίωκε η αντιπαράθεση με το Ισραήλ να γίνει παράλληλα σε τέσσερα μέτωπα: στη Γάζα, στο Λίβανο, στην Υεμένη με τους Χούθι και, τελευταίο, με το ίδιο, χωρίς άμεση εμπλοκή αλλά με κάθε είδους βοήθεια που θα προσέφερε. Ήταν αυτό που είπε ο νέος πρόεδρός του Μασούτ Πεζεσκιάν “να βάλουμε τις δυνάμεις της Αντίστασης να απαντήσουν”.
Αυτή ήταν η επέκταση του πολέμου για την οποία ανησυχούσαν και το Ισραήλ και οι ΗΠΑ και η Ουάσιγκτον δήλωνε ότι δεν θα την επιτρέψει.
Οι ΗΠΑ ακύρωσαν αυτήν την στρατηγική με την σχετικά ισχυρή στρατιωτική παρουσία τους στην περιοχή και τη δήλωσή τους: “δεν θα επιτρέψουμε την επέκταση του πολέμου”.
Ποιός άλλος εκτός των δυνάμεων αυτών θα εμπλέκονταν στον πόλεμο;

ΑΑφού, λοιπόν, οι ΗΠΑ διασφάλισαν ότι το Ισραήλ θα αντιμετώπιζε έναν έναν τους αντιπάλους του, άρχισε η εισβολή στη Γάζα, στη συνέχεια ο βομβαρδισμός στο Λίβανο και, τώρα, οι στοχευμένες επιθέσεις στο εσωτερικό του Λιβάνου ώστε να διασφαλισθεί ο έλεγχος μέχρι τον ποταμό Λίτανι. Κάτω απο τον ποταμό αυτό και μέχρι τα σύνορά του, το Ισραήλ θα επιδιώξει την ουδετεροποίηση της περιοχής και την παρουσία δυνάμεων του ΟΗΕ ώστε να περιορίσει τη δυνατότητα της Χεζμπολάχ ή όποιας άλλης δύναμης επιχειρήσει απο το Λίβανο να πλήξει τις περιοχές του. Το βάθος της έκτασης αυτής υπολογίζεται στα 30 χιλιόμετρα.
Αφού, λοιπόν, πετύχει, αν πετύχει, και τον στόχο του αυτό το Ισραήλ θα αναπτύξει το σχέδιό του κατά του Ιράν.
Είναι η τελευταία και πιο επικίνδυνη φάση διότι εδώ ο αντίπαλος δεν θα είναι κάποια πολιτοφυλακή αλλά οργανωμένο κράτος με δυνατότητες.
Είναι, ίσως, η στιγμή που περίμενε το Ισραήλ. Πίεζε να έρθει γρηγορότερα αλλά αντιδρούσαν οι ΗΠΑ. Οι δηλώσεις Νετανιάχου αποκαλύπτουν πως το αμερικανικό ΟΚ δόθηκε. Στις ΗΠΑ και τα δύο κόμματα που διεκδικούν την προεδρία συναγωνίζονται ποιο θα βρίσκεται πιο κοντά στο Ισραήλ. Οπότε τον λόγο τυπικά έχει ο πρόεδρος. Το βαθύ κράτος συναινεί.

ΗΗ εκκρεμότητα της μεσανατολικής αστάθειας δεν μπορεί να συνεχιστεί διότι όπως έχουμε επανειλημμένως αναφέρει οι ΗΠΑ έχουν σχεδιάσει να αποσύρουν τον κύριο όγκο των δυνάμεών τους απο την περιοχή και να εστιάσουν το ενδιαφέρον τους στον Ινδοειρηνικό. Δεν θα αφήσουν μια περιοχή, όπως η Μέση Ανατολή, σε αβεβαιότητα ελέγχου και το Ισραήλ μόνο του. Πολύ περισσότερο που Κίνα και Ρωσία αναζήτησαν και βρήκαν ερείσματα.

Το Ιράν είναι ένα απο τα κράτη που συνήψε συμφωνίες με το Ιράν και οι ΗΠΑ νοιώθουν την κινεζική παρουσία ως απειλή για τα συμφέροντά τους. Μια αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν θα ήταν επιθυμητή απο την Ουάσιγκτον.

Οι ΗΠΑ, τώρα, είναι παρούσες στην περιοχή με ενεργό ανάμειξη σε ό,τι έχει συμβεί ως τώρα. Περιμένουμε να δούμε αν θα ικανοποιήσουν την επιθυμία του Ισραήλ για επίθεση (το είδος της επίθεσης και τη μορφή θα τα δούμε αν συμβεί) κατά του Ιράν.

ΗΗ Μέση Ανατολή αναμορφώνεται.
Ο Ερντογάν δήλωσε και η δήλωσή του μεταδόθηκε σήμερα το πρωί απο ελληνικά τηλεοπτικά μέσα ότι ο επόμενος στόχος του Ισραήλ θα είναι η Τουρκία αλλά αυτό είναι αδύνατον να συμβεί.
Για πολλούς λόγους αλλά ο πρώτος είναι ότι η Τουρκία αποτελεί μέλος του ΝΑΤΟ.
Εκτός και αν ο τούρκος πρόεδρος εννοεί ως επίθεση μια προσπάθεια πλαγιοκόπησης της Τουρκίας απο το Ισραήλ με τη δημιιουργία, ας πούμε, κουρδικού κράτους στη Βόρειο Συρία και το Βόρειο Ιράκ. Αυτό ναι, θα είναι επίθεση. Και μπορεί να συμβεί διότι το Ισραήλ, την επομένη των μετώπων που άνοιξε θα μείνει μόνο στην περιοχή.Μπορεί με τη βοήθεια των ΗΠΑ να αναταποκρίνεται στρατιωτικά στις απειλές που δέχεται αλλά αυτή η ετοιμότητά του δεν μπορεί να διατηρείται συνεχώς.

ΤΤο Ιραήλ είναι οργανωμένο κράτος και κάποια στιγμή θα πρέπει να φροντίσει και την οικονομία του. Η αναδιαμόρφωση της Μέσης Ανατολής με τη δημιουργία κρατών ή κρατικών υποστάσεων, φιλικών προς το ισραήλ αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση επιβίωσής του. Ένα κουρδικό κράτος θα είναι ένα φιλικό κράτος για το Ισραήλ.

Κατά τα άλλα η ιστορία δείχνει πως Ισραήλ και Τουρκία έχουν αδιάρρηκτους ιστορικούς δεσμούς και οι ΗΠΑ προσπαθούν να κρατήσουν την Τουρκία στη Δύση.
Υπάρχουν αναλύσεις που θέλουν την Τουρκία να έχει γείρει ανατολικά αλλά η λογική και το συμφέρον της Τουρκίας λένε πως ο ρόλος του ενδιάμεσου και της ταιριάζει και της επιφέρει κέρδη.
Εκτός και αν οι δυνάμεις έχουν βαρεθεί να ανέχονται μια τέτοια Τουρκία.

https://www.anixneuseis.g