American Pravda: Δολοφονίες της Μοσάντ

 

*Αρθρο ποταμός-απο το -unz-com-που ειχα ανεβάσει παλιότερα,αλλα το επαναφέρω λόγω επικαιρότητας

Απ την Ειρήνη της Βεστφαλίας στο Νόμο της Ζούγκλας

Η αμερικανική δολοφονία του στρατηγού Qassem Soleimani του Ιράν, στις 2 Ιανουαρίου, ήταν ένα γεγονός τεράστιας στιγμής.

Ο στρατηγός Σουλεϊμανί ήταν η υψηλότερη στρατιωτική προσωπικότητα στη χώρα του, με πληθυσμό 80 εκατομμυρίων, και με μια ιστορική καριέρα 30 ετών, μια από τις πιο δημοφιλείς παγκοσμίως και με μεγάλη εκτίμηση. Οι περισσότεροι αναλυτές τον κατέταξαν δεύτερο σε επιρροή μόνο μετά τον Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, τον ηλικιωμένο Ανώτατο Ηγέτη του Ιράν, και υπήρξαν ευρέως διαδεδομένες αναφορές ότι του ζητούσαν να είναι υποψήφιος για την προεδρία στις εκλογές του 2021.

Οι συνθήκες του θανάτου του σε καιρό ειρήνης ήταν επίσης αρκετά αξιοσημείωτες. Το όχημά του αποτεφρώθηκε από τον πύραυλο ενός αμερικανικού μη επανδρωμένου αεροσκάφους Reaper κοντά στο διεθνές αεροδρόμιο του Ιράκ της Βαγδάτης, αμέσως μετά την άφιξή του εκεί με μια τακτική εμπορική πτήση για ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις που αρχικά είχε προτείνει η αμερικανική κυβέρνηση.

Τα κυριότερα ΜΜΕ μας δεν αγνόησαν σχεδόν τη βαρύτητα αυτής της ξαφνικής, απροσδόκητης δολοφονίας μιας τόσο υψηλόβαθμης πολιτικής και στρατιωτικής προσωπικότητας και της έδωσαν τεράστια προσοχή. Μια μέρα περίπου αργότερα, το πρωτοσέλιδο των πρωινών μου New York Times ήταν σχεδόν εξ ολοκλήρου γεμάτο με κάλυψη του γεγονότος και των συνεπειών του, μαζί με αρκετές εσωτερικές σελίδες αφιερωμένες στο ίδιο θέμα. Αργότερα την ίδια εβδομάδα, η εθνική εφημερίδα της Αμερικής διέθεσε περισσότερο από το ένα τρίτο όλων των σελίδων της πρώτης ενότητας της στην ίδια συγκλονιστική ιστορία.

Αλλά ακόμη και μια τέτοια άφθονη κάλυψη από ομάδες βετεράνων δημοσιογράφων απέτυχε να δώσει στο περιστατικό το κατάλληλο πλαίσιο και τις επιπτώσεις του. Πέρυσι, η κυβέρνηση Τραμπ είχε ανακηρύξει τους Φρουρούς της Επανάστασης του Ιράν «τρομοκρατική οργάνωση», προκαλώντας εκτεταμένη κριτική και ακόμη και χλεύη από ειδικούς της εθνικής ασφάλειας που αποτροπιάζονταν από την ιδέα του χαρακτηρισμού ενός μεγάλου κλάδου των ενόπλων δυνάμεων του Ιράν ως «τρομοκράτες». Ο στρατηγός Σουλεϊμανί ήταν ανώτατος διοικητής σε αυτό το σώμα, και αυτό προφανώς παρείχε το νόμιμο φύλλο συκής για τη δολοφονία του στο φως της ημέρας ενώ βρισκόταν σε διπλωματική ειρηνευτική αποστολή.

Σημειώστε όμως ότι το Κογκρέσο εξετάζει νομοθεσία που να κηρύσσει τη Ρωσία επίσημο κρατικό χορηγό της τρομοκρατίας και ο Stephen Cohen, ο διαπρεπής μελετητής της Ρωσίας, έχει υποστηρίξει ότι κανένας ξένος ηγέτης από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου δεν έχει δαιμονοποιηθεί τόσο μαζικά από τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης όσο ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν. Για χρόνια, πολλοί αναστατωμένοι ειδήμονες κατήγγειλαν τον Πούτιν ως «τον νέο Χίτλερ» και ορισμένες εξέχουσες προσωπικότητες ζήτησαν ακόμη και την ανατροπή ή τον θάνατό του . Έτσι, τώρα απέχουμε μόλις ένα ή δύο βήματα από την ανάληψη μιας δημόσιας εκστρατείας για τη δολοφονία του ηγέτη μιας χώρας της οποίας το πυρηνικό οπλοστάσιο θα μπορούσε γρήγορα να εξολοθρεύσει το μεγαλύτερο μέρος του αμερικανικού πληθυσμού. Ο Κοέν έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει ότι ο τρέχων κίνδυνος παγκόσμιου πυρηνικού πολέμου μπορεί να ξεπεράσει αυτόν που αντιμετωπίσαμε κατά τις ημέρες της Κρίσης των Πυραύλων της Κούβας το 1962 και μπορούμε να απορρίψουμε πλήρως τις ανησυχίες του;

 

Ακόμα κι αν εστιάσουμε αποκλειστικά στη δολοφονία του στρατηγού Σολεμαίνι και αγνοήσουμε πλήρως τις επικίνδυνες επιπτώσεις της, φαίνονται λίγα σύγχρονα προηγούμενα για την επίσημη δημόσια δολοφονία μιας υψηλόβαθμης πολιτικής φυσιογνωμίας από τις δυνάμεις μιας άλλης μεγάλης χώρας. Ψάχνοντας για παλαιότερα παραδείγματα, τα μόνα που έρχονται στο μυαλό συνέβησαν πριν από σχεδόν τρεις γενιές κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, όταν Τσέχοι πράκτορες με τη βοήθεια των Συμμάχων δολοφόνησαν τον Reinhard Heydrich στην Πράγα το 1941 και ο αμερικανικός στρατός κατέρριψε αργότερα το αεροπλάνο του Ιάπωνα ναυάρχου Isoroku. Γιαμαμότο το 1943. Αλλά αυτά τα γεγονότα συνέβησαν στον πυρετό ενός βάναυσου παγκόσμιου πολέμου και η ηγεσία των Συμμάχων δεν τα παρουσίαζε σχεδόν ως επίσημες κυβερνητικές δολοφονίες. Ο ιστορικός Ντέιβιντ Ίρβινγκ αποκαλύπτει ότι όταν ένας από τους βοηθούς του Αδόλφου Χίτλερ πρότεινε να γίνει μια προσπάθεια δολοφονίας σοβιετικών ηγετών στην ίδια σύγκρουση, ο Γερμανός Φύρερ απαγόρευσε αμέσως τέτοιες πρακτικές ως προφανείς παραβιάσεις των νόμων του πολέμου.

Η τρομοκρατική δολοφονία του αρχιδούκα Φραντς Φερδινάνδου το 1914, διαδόχου του θρόνου της Αυστροουγγαρίας, οργανώθηκε σίγουρα από φανατικά στοιχεία της Σερβικής Πληροφορίας, αλλά η σερβική κυβέρνηση αρνήθηκε κατηγορηματικά τη συνενοχή της και καμία μεγάλη ευρωπαϊκή δύναμη δεν εμπλέκεται ποτέ άμεσα στην πλοκή. . Οι συνέπειες της δολοφονίας οδήγησαν σύντομα στο ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, και παρόλο που πολλά εκατομμύρια πέθαναν στα χαρακώματα τα επόμενα χρόνια, θα ήταν εντελώς αδιανόητο για έναν από τους μεγαλύτερους εμπόλεμους να σκεφτεί να δολοφονήσει την ηγεσία ενός άλλου.

Έναν αιώνα νωρίτερα, οι Ναπολεόντειοι πόλεμοι μαίνονταν σε ολόκληρη την ήπειρο της Ευρώπης για το μεγαλύτερο μέρος της γενιάς, αλλά δεν θυμάμαι να έχω διαβάσει καμία κυβερνητική συνωμοσία δολοφονίας κατά τη διάρκεια εκείνης της εποχής, πόσο μάλλον στους πολύ τζέντλεμαν πολέμους του προηγούμενου 18ου αιώνα, όταν Ο Μέγας Φρειδερίκος και η Μαρία Θηρεσία αμφισβήτησαν την ιδιοκτησία της πλούσιας επαρχίας της Σιλεσίας με στρατιωτικά μέσα. Δεν είμαι καθόλου ειδικός στη σύγχρονη ευρωπαϊκή ιστορία, αλλά μετά την Ειρήνη της Βεστφαλίας του 1648 που τελείωσε τον Τριακονταετή Πόλεμο και νομιμοποίησε τους κανόνες του πολέμου, δεν έρχεται στο μυαλό καμία δολοφονία τόσο υψηλού προφίλ όσο αυτή του στρατηγού Σουλεϊμανί.

Οι αιματηροί θρησκευτικοί πόλεμοι κατά τους προηγούμενους αιώνες είδαν το μερίδιό τους σε σχέδια δολοφονιών. Για παράδειγμα, νομίζω ότι ο Φίλιππος Β' της Ισπανίας υποτίθεται ότι ενθάρρυνε διάφορες συνωμοσίες για τη δολοφονία της βασίλισσας Ελισάβετ Α' της Αγγλίας με την αιτιολογία ότι ήταν δολοφονική αιρετική, και η επανειλημμένη αποτυχία τους τον βοήθησε να πείσει την άτυχη Ισπανική Αρμάδα. αλλά όντας ευσεβής Καθολικός, πιθανότατα θα απέτρεπε να χρησιμοποιήσει το τέχνασμα των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων για να παρασύρει την Ελισάβετ στον χαμό της. Σε κάθε περίπτωση, αυτό συνέβη πριν από περισσότερους από τέσσερις αιώνες, έτσι η Αμερική έχει πλέον τοποθετηθεί σε μάλλον αχαρτογράφητα νερά.

 

Διαφορετικοί λαοί έχουν διαφορετικές πολιτικές παραδόσεις, και αυτό μπορεί να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στον επηρεασμό της συμπεριφοράς των χωρών που ιδρύουν. Η Βολιβία και η Παραγουάη δημιουργήθηκαν στις αρχές του 18ου αιώνα ως θραύσματα από την σάπια Ισπανική Αυτοκρατορία και σύμφωνα με τη Wikipedia έχουν βιώσει σχεδόν τρεις δωδεκάδες επιτυχημένα πραξικοπήματα στην ιστορία τους, το μεγαλύτερο μέρος αυτών πριν από το 1950, ενώ το Μεξικό είχε μισή ντουζίνα . Αντίθετα, οι ΗΠΑ και ο Καναδάς ιδρύθηκαν ως αγγλοσαξονικές αποικίες εποίκων και καμία από τις δύο δεν καταγράφει ούτε μια αποτυχημένη προσπάθεια.

Κατά τη διάρκεια του Επαναστατικού μας Πολέμου, ο Τζορτζ Ουάσιγκτον, ο Τόμας Τζέφερσον και οι άλλοι Ιδρυτές μας αναγνώρισαν πλήρως ότι, εάν η προσπάθειά τους αποτύγχανε, θα κρεμαστούν όλοι ως επαναστάτες από τους Βρετανούς. Ωστόσο, δεν έχω ακούσει ποτέ ότι φοβόντουσαν ότι θα πέσουν στη λεπίδα ενός δολοφόνου, ούτε ότι ο βασιλιάς Γεώργιος Γ' σκέφτηκε ποτέ να χρησιμοποιήσει ένα τόσο κρυφό μέσο επίθεσης. Κατά τη διάρκεια του πρώτου αιώνα και περισσότερο της ιστορίας του έθνους μας, σχεδόν όλοι οι πρόεδροί μας και άλλοι κορυφαίοι πολιτικοί ηγέτες ανήγαγαν την καταγωγή τους στις Βρετανικές Νήσους και οι πολιτικές δολοφονίες ήταν εξαιρετικά σπάνιες, με τον θάνατο του Αβραάμ Λίνκολν να είναι ένας από τους λίγους που μας έρχεται στο μυαλό. .

Στο αποκορύφωμα του Ψυχρού Πολέμου, η CIA όντως ενεπλάκη σε διάφορα μυστικά σχέδια δολοφονίας κατά του κομμουνιστή δικτάτορα της Κούβας Φιντέλ Κάστρο και άλλων ξένων ηγετών που θεωρούνται εχθρικοί προς τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Αλλά όταν αυτά τα γεγονότα αποκαλύφθηκαν αργότερα στη δεκαετία του 1970, προκάλεσαν τέτοια τεράστια οργή από το κοινό και τα μέσα ενημέρωσης, που τρεις διαδοχικοί Αμερικανοί πρόεδροι — ο Τζέραλντ Ρ. Φορντ , ο Τζίμι Κάρτερ και ο Ρόναλντ Ρίγκαν — εξέδωσαν όλοι διαδοχικά εκτελεστικά εντάλματα που απαγορεύουν απολύτως τις δολοφονίες από η CIA ή οποιοσδήποτε άλλος πράκτορας της κυβέρνησης των ΗΠΑ.

Αν και ορισμένοι κυνικοί μπορεί να ισχυριστούν ότι αυτές οι δημόσιες δηλώσεις αντιπροσώπευαν απλώς παραθυράκι, μια βιβλιοκριτική του Μαρτίου 2018 στους New York Times υποδηλώνει έντονα το αντίθετο. Ο Kenneth M. Pollack πέρασε χρόνια ως αναλυτής της CIA και υπάλληλος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και στη συνέχεια δημοσίευσε μια σειρά από βιβλία με επιρροή για την εξωτερική πολιτική και τη στρατιωτική στρατηγική τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Είχε αρχικά ενταχθεί στη CIA το 1988 και ανοίγει την κριτική του δηλώνοντας:

Ένα από τα πρώτα πράγματα που με δίδαξαν όταν μπήκα στη CIA ήταν ότι δεν κάνουμε δολοφονίες. Γυρίστηκε σε νέες προσλήψεις ξανά και ξανά.

Ωστόσο, ο Pollack σημειώνει με απογοήτευση ότι κατά το τελευταίο τέταρτο του αιώνα, αυτές οι κάποτε αυστηρές απαγορεύσεις εξαφανίστηκαν σταθερά, με τη διαδικασία να επιταχύνεται γρήγορα μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. Οι νόμοι για τα βιβλία μας μπορεί να μην έχουν αλλάξει, αλλά

Σήμερα φαίνεται ότι το μόνο που έχει απομείνει από αυτή την πολιτική είναι ένας ευφημισμός.

Δεν τους λέμε πια δολοφονίες. Τώρα, πρόκειται για «στοχευμένες δολοφονίες», τις περισσότερες φορές που εκτελούνται με επιδρομές με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, και έχουν γίνει το βασικό όπλο της Αμερικής στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας.

Η κυβέρνηση Μπους διεξήγαγε 47 από αυτές τις δολοφονίες-με άλλο όνομα, ενώ ο διάδοχός του Μπαράκ Ομπάμα, συνταγματολόγος και βραβευμένος με Νόμπελ Ειρήνης, είχε ανεβάσει το δικό του σύνολο σε 542. Όχι χωρίς δικαιολογία, ο Πόλακ αναρωτιέται εάν η δολοφονία έχει γίνει « ένα πολύ αποτελεσματικό φάρμακο, αλλά [που] αντιμετωπίζει μόνο το σύμπτωμα και έτσι δεν προσφέρει καμία θεραπεία».

Έτσι, τις τελευταίες δύο δεκαετίες η αμερικανική πολιτική ακολούθησε μια ανησυχητική τροχιά όσον αφορά τη χρήση της δολοφονίας ως εργαλείο της εξωτερικής πολιτικής, περιορίζοντας πρώτα την εφαρμογή της μόνο στις πιο ακραίες περιστάσεις, στοχεύοντας στη συνέχεια μικρούς αριθμούς «τρομοκρατών» υψηλού προφίλ που κρύβονται σε ανώμαλο έδαφος, κλιμακώνοντας στη συνέχεια τις ίδιες δολοφονίες σε πολλές εκατοντάδες. Και τώρα υπό τον Πρόεδρο Τραμπ, έγινε το μοιραίο βήμα της Αμερικής να διεκδικεί το δικαίωμα να δολοφονήσει οποιονδήποτε παγκόσμιο ηγέτη όχι της αρεσκείας μας, τον οποίο δηλώνουμε μονομερώς άξιο θανάτου.

Ο Πόλακ είχε κάνει την καριέρα του ως Δημοκρατικός Κλίντον και είναι περισσότερο γνωστός για το βιβλίο του Η απειλητική θύελλα το 2002 που ενέκρινε σθεναρά την εισβολή του Προέδρου Μπους στο Ιράκ και είχε τεράστια επιρροή στην παραγωγή δικομματικής υποστήριξης για αυτήν την άτυχη πολιτική. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι είναι αφοσιωμένος υποστηρικτής του Ισραήλ και πιθανότατα εμπίπτει σε μια κατηγορία που θα περιέγραφα χαλαρά ως «Αριστερός Νεοσυντηρητικός».

Αλλά ενώ εξετάζει μια ιστορία της μακροχρόνιας χρήσης δολοφονιών από το ίδιο το Ισραήλ ως στήριγμα της πολιτικής του εθνικής ασφάλειας, φαίνεται βαθιά ενοχλημένος που η Αμερική μπορεί τώρα να ακολουθεί την ίδια τρομερή πορεία. Λιγότερο από δύο χρόνια αργότερα, η ξαφνική μας δολοφονία ενός κορυφαίου Ιρανού ηγέτη δείχνει ότι οι φόβοι του μπορεί να ήταν πολύ υποτιμημένοι.

«Σήκω και Σκότωσε Πρώτα»

Το βιβλίο που αξιολογήθηκε από τον Pollack ήταν το Rise and Kill First από τον ρεπόρτερ των New York Times , Ronen Bergman, μια βαρυσήμαντη μελέτη της Μοσάντ, της εξωτερικής υπηρεσίας πληροφοριών του Ισραήλ, μαζί με τις αδελφές της υπηρεσίες. Ο συγγραφέας αφιέρωσε έξι χρόνια έρευνας στο έργο, το οποίο βασίστηκε σε χίλιες προσωπικές συνεντεύξεις και πρόσβαση σε έναν τεράστιο αριθμό επίσημων εγγράφων που προηγουμένως δεν ήταν διαθέσιμα. Όπως υποδηλώνει ο τίτλος, η κύρια εστίασή του ήταν η μακρά ιστορία των δολοφονιών του Ισραήλ, και στις 750 σελίδες του και στις χιλιάδες παραπομπές του σε χιλιάδες περίεργες πηγές αφηγείται τις λεπτομέρειες ενός τεράστιου αριθμού τέτοιων περιστατικών.

Αυτό το θέμα είναι προφανώς γεμάτο διαμάχες, αλλά ο τόμος του Μπέργκμαν φέρει λαμπερά εξώφυλλα από συγγραφείς που βραβεύτηκαν με Πούλιτζερ για θέματα κατασκοπείας και η επίσημη συνεργασία που έλαβε υποδεικνύεται από παρόμοιες εγκρίσεις τόσο από έναν πρώην αρχηγό της Μοσάντ όσο και από τον Εχούντ Μπαράκ. πρώην Πρωθυπουργός του Ισραήλ, ο οποίος κάποτε είχε ηγηθεί των τμημάτων δολοφονίας. Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, ο πρώην αξιωματικός της CIA Ρόμπερτ Μπάερ έχει γίνει ένας από τους πιο εξέχοντες συγγραφείς μας στον ίδιο τομέα και επαινεί το βιβλίο ως «κάτω τα χέρια» ως το καλύτερο που έχει διαβάσει ποτέ για τις πληροφορίες, το Ισραήλ ή τη Μέση Ανατολή. . Οι κριτικές στα ελίτ μέσα μας ήταν εξίσου επαινετικές.

Αν και είχα δει κάποιες συζητήσεις για το βιβλίο όταν εμφανίστηκε, έφτασα να το διαβάσω μόλις πριν από λίγους μήνες. Και ενώ εντυπωσιάστηκα βαθιά από την ενδελεχή και σχολαστική δημοσιογραφία, βρήκα τις σελίδες μάλλον ζοφερές και απογοητευτικές, με τις ατελείωτες αφηγήσεις τους για Ισραηλινούς πράκτορες να σκοτώνουν τους πραγματικούς ή υποτιθέμενους εχθρούς τους σε επιχειρήσεις που μερικές φορές περιλάμβαναν απαγωγές και βάναυσα βασανιστήρια ή είχαν ως αποτέλεσμα σημαντικά απώλεια ζωής σε αθώους περαστικούς. Αν και η συντριπτική πλειονότητα των επιθέσεων που περιγράφηκαν έλαβαν χώρα στις διάφορες χώρες της Μέσης Ανατολής ή στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη της Δυτικής Όχθης και της Γάζας, άλλες κυμάνθηκαν σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της Ευρώπης. Η αφηγηματική ιστορία ξεκίνησε τη δεκαετία του 1920, δεκαετίες πριν από την πραγματική δημιουργία του εβραϊκού κράτους ή της οργάνωσής του Μοσάντ, και επεκτάθηκε μέχρι τις μέρες μας.

Ο τεράστιος αριθμός τέτοιων ξένων δολοφονιών ήταν πραγματικά πολύ αξιοσημείωτος, με τον ενημερωμένο κριτικό στους New York Times να υποδηλώνει ότι το σύνολο των Ισραηλινών τον τελευταίο μισό περίπου αιώνα φαινόταν πολύ μεγαλύτερο από αυτό οποιουδήποτε άλλου έθνους. Θα μπορούσα να πάω ακόμη πιο μακριά: αν αποκλείαμε τις οικιακές δολοφονίες, δεν θα εκπλαγώ αν ο αριθμός των σωμάτων του Ισραήλ ξεπερνούσε κατά πολύ το συνδυασμένο σύνολο όλων των άλλων μεγάλων χωρών στον κόσμο. Νομίζω ότι όλες οι τραγικές αποκαλύψεις των θανατηφόρων σχεδίων δολοφονίας της CIA ή της KGB για τον Ψυχρό Πόλεμο που έχω δει να συζητούνται σε άρθρα εφημερίδων μπορεί να χωρέσουν άνετα σε ένα ή δύο κεφάλαια του εξαιρετικά μεγάλου βιβλίου του Μπέργκμαν.

Οι εθνικοί στρατοί ήταν πάντα νευρικοί σχετικά με την ανάπτυξη βιολογικών όπλων, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι μόλις απελευθερωθούν, τα θανατηφόρα μικρόβια θα μπορούσαν εύκολα να εξαπλωθούν πίσω στα σύνορα και να προκαλέσουν μεγάλο πόνο στους αμάχους της χώρας που τα ανέπτυξε. Ομοίως, οι πράκτορες πληροφοριών που έχουν αφιερώσει τη μακροχρόνια σταδιοδρομία τους επικεντρωμένοι στον σχεδιασμό, την οργάνωση και την εφαρμογή όσων αποτελούν επίσημα εγκεκριμένες δολοφονίες μπορεί να αναπτύξουν τρόπους σκέψης που αποτελούν κίνδυνο τόσο για τον άλλον όσο και για την ευρύτερη κοινωνία που υπηρετούν. Παραδείγματα αυτής της πιθανότητας διαρρέουν εδώ κι εκεί στην περιεκτική αφήγηση του Μπέργκμαν.

Στο λεγόμενο «Περιστατικό Ασκελόν» του 1984, ένα ζευγάρι αιχμαλωτισμένων Παλαιστινίων ξυλοκοπήθηκε μέχρι θανάτου δημόσια από τον διαβόητα αδίστακτο επικεφαλής της υπηρεσίας εσωτερικής ασφάλειας Shin Bet και τους υφισταμένους του. Υπό κανονικές συνθήκες, αυτή η πράξη δεν θα είχε συνέπειες, αλλά το περιστατικό έτυχε να καταγραφεί από την κάμερα από έναν κοντινό Ισραηλινό φωτορεπόρτερ, ο οποίος κατάφερε να αποφύγει την κατάσχεση της ταινίας του. Η σέσουλα του που προέκυψε πυροδότησε ένα διεθνές σκάνδαλο μέσων ενημέρωσης, φτάνοντας ακόμη και στις σελίδες των New York Times , και αυτό ανάγκασε μια κυβερνητική έρευνα με στόχο την ποινική δίωξη. Για να προστατευθούν, η ηγεσία του Shin Bet διείσδυσε στην έρευνα και οργάνωσε μια προσπάθεια να κατασκευάσει στοιχεία που να αποδεικνύουν τις δολοφονίες σε απλούς Ισραηλινούς στρατιώτες και σε έναν ηγετικό στρατηγό, οι οποίοι ήταν όλοι εντελώς αθώοι. Ένας ανώτερος αξιωματικός της Shin Bet που εξέφρασε επιφυλάξεις σχετικά με αυτή την πλοκή προφανώς κόντεψε να δολοφονηθεί από τους συναδέλφους του μέχρι που συμφώνησε να παραποιήσει την επίσημη μαρτυρία του. Οργανώσεις που λειτουργούν όλο και περισσότερο σαν οικογένειες εγκληματιών της μαφίας μπορεί τελικά να υιοθετήσουν παρόμοια πολιτιστικά πρότυπα.

Οι Ισραηλινοί πράκτορες σκέφτονταν μερικές φορές ακόμη και την εξάλειψη των δικών τους κορυφαίων ηγετών των οποίων οι πολιτικές θεωρούσαν αρκετά αντιπαραγωγικές. Για δεκαετίες, ο στρατηγός Αριέλ Σαρόν ήταν ένας από τους μεγαλύτερους στρατιωτικούς ήρωες του Ισραήλ και κάποιος με ακροδεξιά αισθήματα. Ως υπουργός Άμυνας το 1982, ενορχήστρωσε την ισραηλινή εισβολή στον Λίβανο, η οποία σύντομα μετατράπηκε σε μεγάλη πολιτική καταστροφή, βλάπτοντας σοβαρά τη διεθνή θέση του Ισραήλ προκαλώντας μεγάλες καταστροφές σε αυτή τη γειτονική χώρα και την πρωτεύουσά της τη Βηρυτό. Καθώς ο Σαρόν συνέχιζε πεισματικά τη στρατιωτική του στρατηγική και τα προβλήματα έγιναν πιο σοβαρά, μια ομάδα δυσαρεστημένων αξιωματικών αποφάσισε ότι το καλύτερο μέσο για να μειώσει τις απώλειες του Ισραήλ ήταν να δολοφονήσει τον Σαρόν, αν και αυτή η πρόταση δεν εφαρμόστηκε ποτέ.

Ένα ακόμη πιο εντυπωσιακό παράδειγμα συνέβη μια δεκαετία αργότερα. Για πολλά χρόνια, ο Παλαιστίνιος ηγέτης Yasir Arafat ήταν το κύριο αντικείμενο της ισραηλινής αντιπάθειας, τόσο που κάποια στιγμή το Ισραήλ σχεδίαζε να καταρρίψει ένα διεθνές πολιτικό αεροσκάφος προκειμένου να τον δολοφονήσει. Αλλά μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η πίεση από την Αμερική και την Ευρώπη οδήγησε τον Πρωθυπουργό Yitzhak Rabin να υπογράψει τις Ειρηνευτικές Συμφωνίες του Όσλο του 1993 με τον Παλαιστίνιο εχθρό του. Αν και ο Ισραηλινός ηγέτης έλαβε παγκόσμιο έπαινο και μοιράστηκε το Νόμπελ Ειρήνης για τις ειρηνευτικές του προσπάθειες, ισχυρά τμήματα του ισραηλινού κοινού και της πολιτικής του τάξης θεώρησαν την πράξη ως προδοσία, με ορισμένους ακραίους εθνικιστές και θρησκευτικούς ζηλωτές να απαιτούν να σκοτωθεί για την προδοσία του. . Μερικά χρόνια αργότερα, όντως σκοτώθηκε από έναν μοναχικό ένοπλο από αυτούς τους ιδεολογικούς κύκλους, και έγινε ο πρώτος ηγέτης της Μέσης Ανατολής εδώ και δεκαετίες που είχε αυτή τη μοίρα. Αν και ο δολοφόνος του ήταν ψυχικά ανισόρροπος και επέμενε πεισματικά ότι ενεργούσε μόνος, είχε μακρά ιστορία ενώσεων πληροφοριών και ο Μπέργκμαν σημειώνει με λεπτότητα ότι ο ένοπλος γλίστρησε δίπλα από τους πολυάριθμους σωματοφύλακες του Ράμπιν «με εκπληκτική ευκολία» για να πυροβολήσει τους τρεις θανατηφόρους πυροβολισμούς του. κοντινή απόσταση.

Πολλοί παρατηρητές έκαναν παραλληλισμούς μεταξύ της δολοφονίας του Ράμπιν και της δολοφονίας του δικού μας προέδρου στο Ντάλας τρεις δεκαετίες νωρίτερα, και ο διάδοχος και συνονόματός του, Τζον Φ. Κένεντι, Τζούνιορ, ανέπτυξε έντονο προσωπικό ενδιαφέρον για το τραγικό γεγονός. Τον Μάρτιο του 1997, το γυαλιστερό πολιτικό περιοδικό του George δημοσίευσε ένα άρθρο της μητέρας του Ισραηλινού δολοφόνου, εμπλέκοντας τις υπηρεσίες ασφαλείας της χώρας της στο έγκλημα, μια θεωρία που προωθήθηκε επίσης από τον αείμνηστο Ισραηλινοκαναδό συγγραφέα Barry Chamish. Αυτές οι κατηγορίες πυροδότησαν μια εξαγριωμένη διεθνή συζήτηση, αλλά αφού ο ίδιος ο Κένεντι πέθανε σε ένα ασυνήθιστο αεροπορικό δυστύχημα μερικά χρόνια αργότερα και το περιοδικό του δίπλωσε γρήγορα, η διαμάχη σύντομα υποχώρησε. Τα αρχεία του George δεν είναι διαδικτυακά ούτε εύκολα διαθέσιμα, επομένως δεν μπορώ να κρίνω αποτελεσματικά την αξιοπιστία των κατηγοριών.

Έχοντας ο ίδιος αποφύγει τη δολοφονία από ισραηλινούς πράκτορες, ο Σαρόν ανέκτησε σταδιακά την πολιτική του επιρροή, και το έκανε χωρίς να διακυβεύσει τις σκληροπυρηνικές του απόψεις, περιγράφοντας τον εαυτό του ως «ιουδαιοναζί» σε έναν αποτροπιασμένο δημοσιογράφο. Λίγα χρόνια μετά το θάνατο του Ράμπιν, προκάλεσε μεγάλες παλαιστινιακές διαμαρτυρίες, στη συνέχεια χρησιμοποίησε τη βία που προέκυψε για να κερδίσει την εκλογή του ως Πρωθυπουργός και μόλις ανέλαβε την εξουσία, οι πολύ σκληρές μέθοδοί του οδήγησαν σε μια ευρεία εξέγερση στην Κατεχόμενη Παλαιστίνη. Αλλά ο Σαρόν απλώς διπλασίασε την καταστολή του και αφού η παγκόσμια προσοχή εκτραπεί από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου και την αμερικανική εισβολή στο Ιράκ, άρχισε να δολοφονεί πολλούς κορυφαίους Παλαιστινίους πολιτικούς και θρησκευτικούς ηγέτες σε επιθέσεις που μερικές φορές προκάλεσαν σοβαρές απώλειες αμάχων.

Το κεντρικό αντικείμενο της οργής του Σαρόν ήταν ο Παλαιστίνιος Πρόεδρος Γιασίρ Αραφάτ, ο οποίος αρρώστησε ξαφνικά και πέθανε, ενώνοντας έτσι τον πρώην διαπραγματευτικό εταίρο του Ράμπιν σε μόνιμη ανάπαυση. Η σύζυγος του Αραφάτ ισχυρίστηκε ότι είχε δηλητηριαστεί και προσκόμισε κάποια ιατρικά στοιχεία για να υποστηρίξει αυτή την κατηγορία, ενώ η μακροχρόνια πολιτική προσωπικότητα του Ισραήλ Ούρι Αβνέρι δημοσίευσε πολλά άρθρα που τεκμηριώνουν αυτές τις κατηγορίες . Ο Μπέργκμαν αναφέρει απλώς τις κατηγορηματικές ισραηλινές αρνήσεις, ενώ σημειώνει ότι «η χρονική στιγμή του θανάτου του Αραφάτ ήταν αρκετά περίεργη», στη συνέχεια τονίζει ότι ακόμα κι αν γνώριζε την αλήθεια, δεν θα μπορούσε να τη δημοσιεύσει αφού ολόκληρο το βιβλίο του γράφτηκε υπό αυστηρή ισραηλινή λογοκρισία.

 

Αυτό το τελευταίο σημείο φαίνεται εξαιρετικά σημαντικό, και παρόλο που εμφανίζεται μόνο μια φορά στο σώμα του κειμένου, η αποποίηση ευθύνης ισχύει προφανώς για το σύνολο του μεγάλου τόμου και πρέπει πάντα να διατηρείται στο πίσω μέρος του μυαλού μας. Το βιβλίο του Μπέργκμαν αποτελείται από περίπου 350.000 λέξεις και ακόμα κι αν κάθε πρόταση γράφτηκε με την πιο σχολαστική ειλικρίνεια, πρέπει να αναγνωρίσουμε την τεράστια διαφορά ανάμεσα στην «Αλήθεια» και «Ολόκληρη την Αλήθεια».

Ένα άλλο στοιχείο κίνησε επίσης τις υποψίες μου. Πριν από τριάντα χρόνια, ένας δυσαρεστημένος αξιωματικός της Μοσάντ ονόματι Βίκτορ Οστρόφσκι έφυγε από την οργάνωση και έγραψε το By Way of Deception , ένα εξαιρετικά επικριτικό βιβλίο που αφηγείται πολλές υποτιθέμενες επιχειρήσεις που του ήταν γνωστές, ειδικά εκείνες που αντιβαίνουν στα αμερικανικά και δυτικά συμφέροντα. Η ισραηλινή κυβέρνηση και οι υπέρ-ισραηλινοί υποστηρικτές της ξεκίνησαν μια άνευ προηγουμένου νομική εκστρατεία για να εμποδίσουν τη δημοσίευση, αλλά αυτό προκάλεσε μεγάλη αντίδραση και αναταραχή στα μέσα ενημέρωσης, με τη μεγάλη δημοσιότητα που έφερε το βιβλίο στο #1 στη λίστα των μπεστ σέλερ των New York Times . Τελικά έφτασα να διαβάσω το βιβλίο του πριν από περίπου μια δεκαετία και συγκλονίστηκα από πολλούς από τους αξιοσημείωτους ισχυρισμούς, ενώ ενημερώθηκα αξιόπιστα ότι το προσωπικό της CIA είχε κρίνει το υλικό του ως πιθανώς ακριβές όταν το εξέτασε.

Αν και πολλές από τις πληροφορίες του Οστρόφσκι ήταν αδύνατο να επιβεβαιωθούν ανεξάρτητα, για περισσότερο από ένα τέταρτο αιώνα το διεθνές μπεστ σέλερ του και η συνέχειά του το 1994 The Other Side of Deception έχουν διαμορφώσει σε μεγάλο βαθμό την κατανόησή μας για τη Μοσάντ και τις δραστηριότητές της, οπότε φυσικά περίμενα να δω μια λεπτομερή συζήτηση , είτε υποστηρικτικό είτε επικριτικό, στο εξαντλητικό παράλληλο έργο του Μπέργκμαν. Αντίθετα, υπήρχε μόνο μία αναφορά στον Οστρόφσκι που θαφτεί σε μια υποσημείωση στη σελ. 684. Μας λένε για την απόλυτη φρίκη της Μοσάντ για τα πολυάριθμα βαθιά μυστικά που ετοιμαζόταν να αποκαλύψει ο Οστρόφσκι, τα οποία οδήγησαν την ανώτατη ηγεσία της να διατυπώσει ένα σχέδιο δολοφονίας του. Ο Οστρόφσκι επέζησε μόνο επειδή ο πρωθυπουργός Γιτζάκ Σαμίρ, ο οποίος στο παρελθόν είχε περάσει δεκαετίες ως αρχηγός δολοφονίας της Μοσάντ, άσκησε βέτο στην πρόταση με το σκεπτικό ότι «Δεν σκοτώνουμε Εβραίους». Αν και αυτή η αναφορά είναι σύντομη και σχεδόν κρυφή, θεωρώ ότι παρέχει σημαντική υποστήριξη για τη γενική αξιοπιστία του Ostrovsky.

Έχοντας έτσι αποκτήσει σοβαρές αμφιβολίες για την πληρότητα της φαινομενικά ολοκληρωμένης αφηγηματικής ιστορίας του Μπέργκμαν, σημείωσα ένα περίεργο γεγονός. Δεν έχω καμία εξειδικευμένη τεχνογνωσία στις επιχειρήσεις πληροφοριών γενικά ούτε σε αυτές της Μοσάντ ειδικότερα, γι' αυτό μου φάνηκε πολύ αξιοσημείωτο ότι η συντριπτική πλειονότητα όλων των περιστατικών υψηλού προφίλ που αφηγήθηκε ο Μπέργκμαν ήταν ήδη γνωστά σε μένα μόνο από τις δεκαετίες που είχα περάσει από κοντά διαβάζοντας τους New York Times κάθε πρωί. Είναι πραγματικά εύλογο ότι έξι χρόνια εξαντλητικής έρευνας και τόσες πολλές προσωπικές συνεντεύξεις θα είχαν αποκαλύψει τόσες λίγες μεγάλες επιχειρήσεις που δεν είχαν ήδη γίνει γνωστές και αναφερόμενες στα διεθνή μέσα; Ο Μπέργκμαν παρέχει προφανώς πληθώρα λεπτομερειών που προηγουμένως περιοριζόταν σε εμπιστευτικούς ανθρώπους, μαζί με πολυάριθμες μη αναφερόμενες δολοφονίες σχετικά ανήλικων ατόμων, αλλά φαίνεται παράξενο που κατέληξε σε τόσες λίγες σημαντικές νέες αποκαλύψεις.

Πράγματι, ορισμένα σημαντικά κενά στην κάλυψή του είναι αρκετά εμφανή σε όποιον έχει έστω και κάπως ερευνήσει το θέμα, και αυτά ξεκινούν από τα πρώτα κεφάλαια του τόμου του, τα οποία περιλαμβάνουν την κάλυψη της σιωνιστικής προϊστορίας στην Παλαιστίνη πριν από την ίδρυση του εβραϊκού κράτους.

Ο Μπέργκμαν θα είχε βλάψει σοβαρά την αξιοπιστία του αν δεν είχε συμπεριλάβει τις περιβόητες δολοφονίες των Σιωνιστών της δεκαετίας του 1940 του Λόρδου Μόιν της Βρετανίας ή του ειρηνευτικού διαπραγματευτή του ΟΗΕ, Κόμη Φολκ Μπερναντότ. Αλλά αδικαιολόγητα παραλείπει να αναφέρει ότι το 1937 η πιο δεξιά σιωνιστική φατρία της οποίας οι πολιτικοί κληρονόμοι κυριάρχησαν στο Ισραήλ τις τελευταίες δεκαετίες δολοφόνησαν τον Chaim Arlosoroff, την υψηλότερη βαθμίδα του Σιωνιστή στην Παλαιστίνη. Επιπλέον, παραλείπει μια σειρά από παρόμοια περιστατικά, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων από αυτά που στοχεύουν κορυφαίους δυτικούς ηγέτες. Όπως έγραψα πέρυσι:

Πράγματι, η τάση των πιο δεξιών σιωνιστικών φατριών προς δολοφονίες, τρομοκρατία και άλλες μορφές ουσιαστικά εγκληματικής συμπεριφοράς ήταν πραγματικά πολύ αξιοσημείωτη. Για παράδειγμα, το 1943 ο Σαμίρ είχε κανονίσει τη δολοφονία του αντιπάλου του , ένα χρόνο αφότου οι δύο άνδρες είχαν δραπετεύσει μαζί από τη φυλάκιση για μια ληστεία τράπεζας στην οποία είχαν σκοτωθεί περαστικοί, και ισχυρίστηκε ότι είχε ενεργήσει για να αποτρέψει την σχεδιαζόμενη δολοφονία του Ντέιβιντ. Ο Μπεν Γκουριόν, ο κορυφαίος Σιωνιστής ηγέτης και ο μελλοντικός ιδρυτής-πρωθυπουργός του Ισραήλ. Ο Σαμίρ και η παράταξή του σίγουρα συνέχισαν αυτού του είδους τη συμπεριφορά στη δεκαετία του 1940, δολοφονώντας επιτυχώς τον Λόρδο Μόιν, τον Βρετανό Υπουργό για τη Μέση Ανατολή, και τον Κόμη Φολκ Μπερναντότ, τον διαπραγματευτή ειρήνης του ΟΗΕ, αν και απέτυχαν στις άλλες προσπάθειές τους να δολοφονήσουν τον Αμερικανό Πρόεδρο Χάρι Τρούμαν . και ο Βρετανός Υπουργός Εξωτερικών Έρνεστ Μπέβιν , και τα σχέδιά τους να δολοφονήσουν τον Ουίνστον Τσόρτσιλ προφανώς δεν πέρασαν ποτέ από το στάδιο της συζήτησης. Η ομάδα του πρωτοστάτησε επίσης στη χρήση τρομοκρατικών παγιδευμένων αυτοκινήτων και άλλων εκρηκτικών επιθέσεων εναντίον αθώων στόχων πολιτών, πολύ πριν κάποιος Άραβας ή Μουσουλμάνος σκεφτεί ποτέ να χρησιμοποιήσει παρόμοιες τακτικές . και η μεγαλύτερη και πιο «μετριοπαθής» σιωνιστική παράταξη του Begin έκανε σχεδόν το ίδιο.

Από όσο γνωρίζω, οι πρώτοι Σιωνιστές είχαν ιστορικό πολιτικής τρομοκρατίας σχεδόν απαράμιλλο στην παγκόσμια ιστορία, και το 1974 ο Πρωθυπουργός Μεναχέμ Μπεγκίν καυχήθηκε σε έναν τηλεοπτικό συνεντευκτή ότι ήταν ο ιδρυτής της τρομοκρατίας σε όλο τον κόσμο.

Στον απόηχο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι Σιωνιστές ήταν σκληρά εχθρικοί προς όλους τους Γερμανούς και ο Μπέργκμαν περιγράφει την εκστρατεία απαγωγών και δολοφονιών που εξαπέλυσαν σύντομα, τόσο σε μέρη της Ευρώπης όσο και στην Παλαιστίνη, η οποία στοίχισε έως και διακόσιες ζωές. Μια μικρή εθνοτική γερμανική κοινότητα είχε ζήσει ειρηνικά στους Αγίους Τόπους για πολλές γενιές, αλλά μετά τη δολοφονία ορισμένων από τις ηγετικές της προσωπικότητες, οι υπόλοιποι εγκατέλειψαν οριστικά τη χώρα και η εγκαταλειμμένη περιουσία τους κατασχέθηκε από σιωνιστικές οργανώσεις, ένα πρότυπο που σύντομα θα αναπαραχθεί σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα όσον αφορά τους Παλαιστίνιους Άραβες.

Αυτά τα γεγονότα ήταν καινούργια για μένα, και ο Μπέργκμαν φαινομενικά αντιμετωπίζει αυτό το κύμα δολοφονιών εκδίκησης με μεγάλη συμπάθεια, σημειώνοντας ότι πολλά από τα θύματα είχαν υποστηρίξει ενεργά τη γερμανική πολεμική προσπάθεια. Αλλά παραδόξως, παραλείπει να αναφέρει ότι καθ' όλη τη διάρκεια της δεκαετίας του 1930, το κύριο σιωνιστικό κίνημα είχε το ίδιο διατηρήσει μια ισχυρή οικονομική συνεργασία με τη Γερμανία του Χίτλερ , της οποίας η οικονομική υποστήριξη ήταν κρίσιμη για την ίδρυση του εβραϊκού κράτους. Επιπλέον, μετά την έναρξη του πολέμου, μια μικρή δεξιά σιωνιστική φατρία υπό την ηγεσία ενός μελλοντικού πρωθυπουργού του Ισραήλ προσπάθησε στην πραγματικότητα να καταταγεί στη στρατιωτική συμμαχία του Άξονα , προσφέροντας να αναλάβει μια εκστρατεία κατασκοπείας και τρομοκρατίας εναντίον του βρετανικού στρατού για την υποστήριξη του ναζιστικού πολέμου προσπάθεια. Αυτά τα αναμφισβήτητα ιστορικά γεγονότα ήταν προφανώς πηγή τεράστιας αμηχανίας για τους Σιωνιστές παρτιζάνους, και τις τελευταίες δεκαετίες έκαναν ό,τι μπορούσαν για να τους εξαφανίσουν από την ευαισθητοποίηση του κοινού, έτσι όπως ένας ιθαγενής Ισραηλινός τώρα στα 40 του, ο Μπέργκμαν μπορεί να απλά να αγνοείτε αυτή την πραγματικότητα.

«Ποιος σκότωσε τη Ζία;»

Το εκτενές βιβλίο του Μπέργκμαν περιέχει τριάντα πέντε κεφάλαια από τα οποία μόνο τα δύο πρώτα καλύπτουν την περίοδο πριν από τη δημιουργία του Ισραήλ, και αν οι αξιοσημείωτες παραλείψεις του περιορίζονταν σε αυτά, θα αποτελούσαν απλώς ένα ψεγάδι σε μια κατά τα άλλα αξιόπιστη ιστορική αφήγηση. Ωστόσο, ένας σημαντικός αριθμός σημαντικών κενών φαίνεται να είναι εμφανείς τις επόμενες δεκαετίες, αν και μπορεί να φταίει λιγότερο ο ίδιος ο συγγραφέας παρά η αυστηρή ισραηλινή λογοκρισία που αντιμετώπισε ή η πραγματικότητα της αμερικανικής εκδοτικής βιομηχανίας. Μέχρι το 2018, η φιλοϊσραηλινή επιρροή στην Αμερική και σε άλλες δυτικές χώρες είχε φτάσει σε τόσο τεράστιες διαστάσεις που το Ισραήλ θα κινδύνευε ελάχιστη διεθνή ζημιά, παραδεχόμενος πολυάριθμες παράνομες δολοφονίες διάφορων επιφανών προσωπικοτήτων στον αραβικό κόσμο ή τη Μέση Ανατολή. Αλλά άλλα είδη προηγούμενων πράξεων μπορεί να εξακολουθούν να θεωρούνται υπερβολικά επιζήμια για να τα αναγνωρίσουμε.

Το 1991, ο διάσημος ερευνητής δημοσιογράφος Seymour Hersh δημοσίευσε το The Samson Option , περιγράφοντας το μυστικό πρόγραμμα ανάπτυξης πυρηνικών όπλων του Ισραήλ στις αρχές της δεκαετίας του 1960, το οποίο θεωρήθηκε απόλυτη εθνική προτεραιότητα από τον πρωθυπουργό David Ben-Gurion. Υπάρχουν ευρέως διαδεδομένοι ισχυρισμοί ότι ήταν η απειλούμενη χρήση αυτού του οπλοστασίου που αργότερα εκβίασε την κυβέρνηση Νίξον στην ολική προσπάθειά της να σώσει το Ισραήλ από το χείλος της στρατιωτικής ήττας κατά τη διάρκεια του πολέμου του 1973, μια απόφαση που προκάλεσε το αραβικό εμπάργκο πετρελαίου και οδήγησε σε πολλά χρόνια οικονομικής δυσπραγίας για τη Δύση.

Ο ισλαμικός κόσμος αναγνώρισε γρήγορα τη στρατηγική ανισορροπία που προκλήθηκε από την έλλειψη πυρηνικής αποτρεπτικής ικανότητας και έγιναν διάφορες προσπάθειες για να αποκατασταθεί αυτή η ισορροπία, την οποία το Τελ Αβίβ έκανε ό,τι μπορούσε για να ματαιώσει. Ο Μπέργκμαν καλύπτει με μεγάλη λεπτομέρεια τις εκτεταμένες εκστρατείες κατασκοπείας, δολιοφθοράς και δολοφονίας με τις οποίες οι Ισραηλινοί απέτρεψαν με επιτυχία το ιρακινό πυρηνικό πρόγραμμα του Σαντάμ Χουσεΐν, καταλήγοντας τελικά στην αεροπορική επιδρομή μεγάλων αποστάσεων το 1981 που κατέστρεψε το συγκρότημα του αντιδραστήρα του Osirik. Ο συγγραφέας καλύπτει επίσης την καταστροφή ενός συριακού πυρηνικού αντιδραστήρα το 2007 και την εκστρατεία δολοφονίας της Μοσάντ που στοίχισε τη ζωή αρκετών κορυφαίων Ιρανών φυσικών λίγα χρόνια αργότερα. Αλλά όλα αυτά τα γεγονότα αναφέρθηκαν εκείνη την εποχή στις μεγάλες εφημερίδες μας, επομένως δεν ανοίγει κανένα νέο έδαφος. Εν τω μεταξύ, μια σημαντική ιστορία που δεν είναι ευρέως γνωστή λείπει εντελώς.

Πριν από περίπου επτά μήνες, οι New York Times το πρωί μου μετέφεραν ένα λαμπερό αφιέρωμα 1.500 λέξεων στον πρώην πρεσβευτή των ΗΠΑ John Gunther Dean, νεκρό σε ηλικία 93 ετών, δίνοντας σε αυτόν τον επιφανή διπλωμάτη το είδος της μακροσκελής νεκρολογίας που συνήθως επιφυλάσσεται αυτές τις μέρες για έναν ραπ σταρ που σκοτώθηκε σε όπλο-μάχη με τον έμπορο ναρκωτικών του. Ο πατέρας του Ντιν ήταν ηγέτης της τοπικής εβραϊκής κοινότητας του στη Γερμανία και αφού η οικογένεια έφυγε για την Αμερική τις παραμονές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ο Ντιν έγινε πολιτογραφημένος πολίτης το 1944. Συνέχισε να έχει μια πολύ διακεκριμένη διπλωματική καριέρα, κυρίως υπηρετώντας κατά τη διάρκεια της Άλωσης της Καμπότζης, και υπό κανονικές συνθήκες, το κομμάτι δεν θα σήμαινε τίποτα περισσότερο για μένα από ό,τι για όλους σχεδόν τους άλλους αναγνώστες του. Αλλά είχα περάσει μεγάλο μέρος της πρώτης δεκαετίας της δεκαετίας του 2000 ψηφιοποιώντας τα πλήρη αρχεία εκατοντάδων κορυφαίων περιοδικών μας, και κάθε τόσο ένας ιδιαίτερα ενδιαφέρων τίτλος με οδηγούσε να διαβάσω το εν λόγω άρθρο. Αυτή ήταν η περίπτωση με το «Ποιος σκότωσε τη Ζία;» που εμφανίστηκε το 2005.

Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980, το Πακιστάν ήταν ο κρίκος της αντίθεσης της Αμερικής στη σοβιετική κατοχή του Αφγανιστάν, με τον στρατιωτικό του δικτάτορα Zia ul-Haq να είναι ένας από τους σημαντικότερους περιφερειακούς μας συμμάχους. Στη συνέχεια, το 1988, ο ίδιος και το μεγαλύτερο μέρος της ανώτατης ηγεσίας του έχασαν τη ζωή τους σε ένα μυστηριώδες αεροπορικό δυστύχημα, το οποίο στοίχισε επίσης τη ζωή του πρέσβη των ΗΠΑ και ενός Αμερικανού στρατηγού.

Παρόλο που οι θάνατοι μπορεί να ήταν τυχαίοι, η μεγάλη ποικιλία πικραμένων εχθρών του Zia οδήγησε τους περισσότερους παρατηρητές να υποθέσουν το κακό παιχνίδι, και υπήρχαν κάποιες ενδείξεις ότι ένας παράγοντας νευρικού αερίου, που πιθανώς απελευθερώθηκε από ένα τελάρο με μάνγκο, είχε χρησιμοποιηθεί για να εξουδετερώσει το πλήρωμα και ως εκ τούτου προκαλέσει τη συντριβή.

Εκείνη την εποχή, ο Ντιν είχε φτάσει στο απόγειο της καριέρας του, υπηρετώντας ως πρεσβευτής μας στη γειτονική Ινδία, ενώ ο πρεσβευτής των ΗΠΑ που σκοτώθηκε στο δυστύχημα, ο Άρνολντ Ράφελ, ήταν ο στενότερος προσωπικός του φίλος, επίσης Εβραίος. Μέχρι το 2005, ο Ντιν ήταν ηλικιωμένος και μακροχρόνια συνταξιούχος και τελικά αποφάσισε να σπάσει τη δεκαεπτάχρονη σιωπή του και να αποκαλύψει τις περίεργες συνθήκες γύρω από το γεγονός, λέγοντας ότι ήταν πεπεισμένος ότι η ισραηλινή Μοσάντ ήταν υπεύθυνη.

Λίγα χρόνια πριν από το θάνατό του, ο Ζία είχε δηλώσει ευθαρσώς ότι η παραγωγή μιας «ισλαμικής ατομικής βόμβας» ήταν κορυφαία προτεραιότητα του Πακιστάν. Αν και το κύριο κίνητρό του ήταν η ανάγκη να εξισορροπήσει το μικρό πυρηνικό οπλοστάσιο της Ινδίας, υποσχέθηκε να μοιραστεί τόσο ισχυρά όπλα με άλλες μουσουλμανικές χώρες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στη Μέση Ανατολή. Ο Ντιν περιγράφει την τρομερή ανησυχία που εξέφρασε το Ισραήλ για αυτή την πιθανότητα και πώς τα φιλο-ισραηλινά μέλη του Κογκρέσου ξεκίνησαν μια σκληρή εκστρατεία λόμπι για να σταματήσουν τις προσπάθειες του Ζία. Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο Eric Margolis, κορυφαίο εμπειρογνώμονα στη Νότια Ασία, το Ισραήλ προσπάθησε επανειλημμένα να στρατολογήσει την Ινδία για να εξαπολύσει κοινή ολοκληρωτική επίθεση εναντίον των πυρηνικών εγκαταστάσεων του Πακιστάν, αλλά αφού εξέτασε προσεκτικά το ενδεχόμενο, η ινδική κυβέρνηση αρνήθηκε.

Αυτό άφησε το Ισραήλ σε δίλημμα. Ο Ζία ήταν περήφανος και ισχυρός στρατιωτικός δικτάτορας και οι πολύ στενοί δεσμοί του με τις ΗΠΑ ενίσχυσαν σημαντικά τη διπλωματική του μόχλευση. Επιπλέον, το Πακιστάν βρισκόταν 2.000 μίλια από το Ισραήλ και διέθετε ισχυρό στρατό, έτσι ώστε κάθε είδους βομβαρδισμός μεγάλων αποστάσεων, παρόμοιος με αυτόν που χρησιμοποιήθηκε κατά του ιρακινού πυρηνικού προγράμματος, ήταν αδύνατον. Αυτό άφησε τη δολοφονία ως την υπόλοιπη επιλογή.

Δεδομένης της επίγνωσης του Ντιν για τη διπλωματική ατμόσφαιρα πριν από το θάνατο του Ζία, υποψιάστηκε αμέσως ένα Ισραηλινό χέρι και οι προηγούμενες προσωπικές του εμπειρίες υποστήριξαν αυτή την πιθανότητα. Οκτώ χρόνια νωρίτερα, ενώ ήταν τοποθετημένοι στον Λίβανο, οι Ισραηλινοί προσπάθησαν να επιστρατεύσουν την προσωπική του υποστήριξη στα τοπικά τους σχέδια, βασιζόμενοι στη συμπάθειά του ως συμπολίτης Εβραίος. Αλλά όταν απέρριψε αυτές τις προτροπές και δήλωσε ότι η κύρια πίστη του ήταν στην Αμερική, έγινε μια απόπειρα δολοφονίας του, με τα πυρομαχικά που χρησιμοποιήθηκαν να εντοπιστούν τελικά στο Ισρα

Αν και ο Ντιν μπήκε στον πειρασμό να αποκαλύψει αμέσως τις έντονες υποψίες του σχετικά με τον αφανισμό της πακιστανικής κυβέρνησης στα διεθνή μέσα ενημέρωσης, αποφάσισε αντ' αυτού να ακολουθήσει τους κατάλληλους διπλωματικούς διαύλους και αμέσως αναχώρησε για την Ουάσιγκτον για να μοιραστεί τις απόψεις του με τους ανωτέρους του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και άλλους ανώτατους αξιωματούχους της κυβέρνησης. . Αλλά όταν έφτασε στο DC, κηρύχθηκε γρήγορα διανοητικά ανίκανος, δεν του επέτρεψαν να επιστρέψει στη θέση του στην Ινδία και σύντομα αναγκάστηκε να παραιτηθεί. Η τεσσάρων δεκαετής σταδιοδρομία του στην κρατική υπηρεσία τελείωσε συνοπτικά σε εκείνο το σημείο. Εν τω μεταξύ, η κυβέρνηση των ΗΠΑ αρνήθηκε να βοηθήσει τις προσπάθειες του Πακιστάν να διερευνήσει σωστά τη θανατηφόρα συντριβή και αντ' αυτού προσπάθησε να πείσει έναν δύσπιστο κόσμο ότι ολόκληρη η ανώτατη ηγεσία του Πακιστάν είχε πεθάνει εξαιτίας μιας απλής μηχανικής βλάβης στο αμερικανικό αεροσκάφος.

Αυτή η αξιοσημείωτη περιγραφή θα φαινόταν σίγουρα σαν την πλοκή μιας απίθανης ταινίας του Χόλιγουντ, αλλά οι πηγές ήταν εξαιρετικά αξιόπιστες. Ο συγγραφέας του άρθρου 5.000 λέξεων ήταν η Barbara Crossette, η πρώην επικεφαλής του γραφείου των New York Times για τη Νότια Ασία, η οποία κατείχε αυτή τη θέση τη στιγμή του θανάτου του Zia, ενώ το άρθρο εμφανίστηκε στο World Policy Journal , το διάσημο τριμηνιαίο περιοδικό The New School. στην πόλη της Νέας Υόρκης. Εκδότης ήταν ο ακαδημαϊκός Stephen Schlesinger, γιος του διάσημου ιστορικού Arthur J. Schlesinger, Jr.

Φυσικά θα περίμενε κανείς ότι τέτοιες εκρηκτικές γομώσεις από μια τόσο ισχυρή πηγή θα μπορούσαν να προκαλέσουν μεγάλη προσοχή στον Τύπο, αλλά ο Μαργκόλης σημείωσε ότι η ιστορία αγνοήθηκε εντελώς και μποϊκοτάρθηκε από όλα τα μέσα ενημέρωσης της Βόρειας Αμερικής. Ο Schlesinger είχε περάσει μια δεκαετία στο τιμόνι του περιοδικού του, αλλά μερικά τεύχη αργότερα είχε εξαφανιστεί από το masthead και η απασχόλησή του στο New School είχε φτάσει στο τέλος του. Το άρθρο δεν είναι πλέον διαθέσιμο στον ιστότοπο World Policy Journal , αλλά το κείμενο εξακολουθεί να είναι προσβάσιμο μέσω του Archive.org , επιτρέποντας σε όσους ενδιαφέρονται να το διαβάσουν και να αποφασίσουν μόνοι τους.

Η πλήρης ιστορική συσκότιση αυτού του περιστατικού συνεχίστηκε μέχρι σήμερα. Το λεπτομερές μοιρολόγι του Dean στους Times απεικόνιζε τη μακρά και διακεκριμένη καριέρα του με άκρως κολακευτικούς όρους, ωστόσο απέτυχε να αφιερώσει ούτε μια πρόταση στις περίεργες συνθήκες κάτω από τις οποίες τελείωσε.

Την εποχή που διάβασα αρχικά αυτό το άρθρο πριν από δώδεκα χρόνια, είχα ανάμεικτα συναισθήματα σχετικά με την πιθανότητα της προκλητικής υπόθεσης του Ντιν. Οι κορυφαίοι εθνικοί ηγέτες στη Νότια Ασία πεθαίνουν με δολοφονίες μάλλον τακτικά, αλλά τα μέσα που χρησιμοποιούνται είναι σχεδόν πάντα πολύ χοντροκομμένα, συνήθως περιλαμβάνουν έναν ή περισσότερους ένοπλους που πυροβολούν από κοντινή απόσταση ή ίσως έναν βομβιστή αυτοκτονίας. Αντίθετα, οι εξαιρετικά εξελιγμένες μέθοδοι που προφανώς χρησιμοποιήθηκαν για την εξάλειψη της πακιστανικής κυβέρνησης φαινόταν να υποδηλώνουν ένα πολύ διαφορετικό είδος κρατικού παράγοντα. Το βιβλίο του Μπέργκμαν καταγράφει τον τεράστιο αριθμό και την ποικιλία των τεχνολογιών δολοφονίας της Μοσάντ.

Δεδομένης της σημαντικής φύσης των κατηγοριών του Ντιν και του εξαιρετικά αξιόπιστου χώρου όπου είχαν εμφανιστεί, ο Μπέργκμαν πρέπει οπωσδήποτε να γνώριζε την ιστορία, οπότε αναρωτήθηκα ποια επιχειρήματα θα μπορούσαν να παρείχαν οι πηγές του στη Μοσάντ για να τις αντικρούσουν ή να τις απομυθοποιήσουν. Αντίθετα, ανακάλυψα ότι το περιστατικό δεν εμφανίζεται πουθενά στον εξαντλητικό τόμο του Μπέργκμαν, ίσως αντικατοπτρίζοντας την απροθυμία του συγγραφέα να βοηθήσει στην εξαπάτηση των αναγνωστών του.

Παρατήρησα επίσης ότι ο Μπέργκμαν δεν έκανε καμία απολύτως αναφορά στην προηγούμενη απόπειρα δολοφονίας εναντίον του Ντιν όταν υπηρετούσε ως πρεσβευτής μας στον Λίβανο, παρόλο που οι σειρικοί αριθμοί των αντιαρματικών ρουκετών που εκτοξεύτηκαν στη θωρακισμένη λιμουζίνα του εντοπίστηκαν σε μια παρτίδα που πουλήθηκε στο Ισραήλ. . Ωστόσο, ο οξυδερκής δημοσιογράφος Φίλιπ Βάις παρατήρησε ότι η σκιώδης οργάνωση που ανέλαβε επίσημα τα εύσημα για την επίθεση αποκαλύφθηκε από τον Μπέργκμαν ότι ήταν μια μπροστινή ομάδα που δημιουργήθηκε από το Ισραήλ και χρησιμοποιήθηκε για πολλές βομβιστικές επιθέσεις αυτοκινήτων και άλλες τρομοκρατικές επιθέσεις. Αυτό φαίνεται να επιβεβαιώνει την ευθύνη του Ισραήλ στο σχέδιο δολοφονίας.

Ας υποθέσουμε ότι αυτή η ανάλυση είναι σωστή και ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα ότι η Μοσάντ ήταν πράγματι πίσω από το θάνατο του Ζία. Οι ευρύτερες επιπτώσεις είναι σημαντικές.

Το Πακιστάν ήταν μια από τις μεγαλύτερες χώρες του κόσμου το 1988, με πληθυσμό που ήταν ήδη πάνω από 100 εκατομμύρια και αυξανόταν γρήγορα, ενώ διέθετε επίσης ισχυρό στρατό. Ένα από τα κύρια σχέδια του Ψυχρού Πολέμου της Αμερικής ήταν να νικήσει τους Σοβιετικούς στο Αφγανιστάν και το Πακιστάν είχε παίξει τον κεντρικό ρόλο σε αυτή την προσπάθεια, κατατάσσοντας την ηγεσία του ως έναν από τους σημαντικότερους παγκόσμιους συμμάχους μας. Η ξαφνική δολοφονία του Προέδρου Ζία και του μεγαλύτερου μέρους της φιλοαμερικανικής κυβέρνησής του, μαζί με τον δικό μας πρεσβευτή, αντιπροσώπευε έτσι ένα τεράστιο δυνητικό πλήγμα για τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Ωστόσο, όταν ένας από τους κορυφαίους διπλωμάτες μας ανέφερε τη Μοσάντ ως τον πιθανό ένοχο, ο πληροφοριοδότης εκκαθαρίστηκε αμέσως και άρχισε μια μεγάλη συγκάλυψη, χωρίς να φθάνει ποτέ ο ψίθυρος της ιστορίας στα μέσα ενημέρωσης ή στους πολίτες μας, ακόμη και αφού επανέλαβε τις κατηγορίες χρόνια αργότερα στο μια έγκριτη έκδοση. Το περιεκτικό βιβλίο του Μπέργκμαν δεν περιέχει κανένα υπαινιγμό της ιστορίας και κανένας από τους ενημερωμένους κριτικούς δεν φαίνεται να έχει σημειώσει αυτό το σφάλμα.

Εάν ένα γεγονός τέτοιου μεγέθους μπορούσε να αγνοηθεί εντελώς από όλα τα μέσα ενημέρωσης μας και να παραλειφθεί από το βιβλίο του Μπέργκμαν, πολλά άλλα σημαντικά περιστατικά μπορεί επίσης να έχουν διαφύγει της προσοχής.

“Με τον τρόπο της εξαπάτησης”

Μια καλή αφετηρία για μια τέτοια έρευνα μπορεί να είναι τα έργα του Οστρόφσκι, δεδομένης της απελπισμένης ανησυχίας της ηγεσίας της Μοσάντ για τα μυστικά που αποκάλυψε στο χειρόγραφό του και των ελπίδων τους να του κλείσουν το στόμα σκοτώνοντάς τον. Έτσι αποφάσισα να ξαναδιαβάσω το έργο του μετά από μια δεκαετία περίπου και με το υλικό του Μπέργκμαν να είναι πλέον αρκετά φρέσκο ​​στο μυαλό μου.

Το βιβλίο του Οστρόφσκι του 1990 έχει μόνο ένα κλάσμα του όγκου του Μπέργκμαν και είναι γραμμένο με πολύ πιο απλό στυλ, ενώ δεν έχει παντελώς καμία από τις άφθονες πηγές αναφοράς του τελευταίου. Μεγάλο μέρος του κειμένου είναι απλώς μια προσωπική αφήγηση, και παρόλο που τόσο ο ίδιος όσο και ο Μπέργκμαν είχαν ως θέμα τους τη Μοσάντ, η συντριπτική εστίασή του ήταν σε ζητήματα κατασκοπείας και στις τεχνικές κατασκοπείας και όχι στις λεπτομέρειες συγκεκριμένων δολοφονιών, αν και ένας συγκεκριμένος αριθμός από τις δολοφονίες ήταν περιλαμβάνεται. Σε εντελώς ιμπρεσιονιστικό επίπεδο, το ύφος των περιγραφόμενων επιχειρήσεων της Μοσάντ φαινόταν αρκετά παρόμοιο με εκείνα που παρουσίασε ο Μπέργκμαν, τόσο πολύ που αν εναλλάσσονταν διάφορα περιστατικά μεταξύ των δύο βιβλίων, αμφιβάλλω ότι κάποιος θα μπορούσε εύκολα να διακρίνει τη διαφορά.

Κατά την αξιολόγηση της αξιοπιστίας του Οστρόφσκι, μερικά δευτερεύοντα στοιχεία τράβηξαν την προσοχή μου. Νωρίς, δηλώνει ότι σε ηλικία 14 ετών κατέλαβε τη δεύτερη θέση στο Ισραήλ στη σκοποβολή και στα 18 του διορίστηκε ως ο νεότερος αξιωματικός του ισραηλινού στρατού. Αυτοί φαίνονται σαν σημαντικοί, πραγματικοί ισχυρισμοί, οι οποίοι αν αληθεύουν θα βοηθούσαν να εξηγηθούν οι επανειλημμένες προσπάθειες της Μοσάντ να τον στρατολογήσει, ενώ αν είναι ψευδείς θα είχαν σίγουρα χρησιμοποιηθεί από τους παρτιζάνους του Ισραήλ για να τον δυσφημήσουν ως ψεύτη. Δεν έχω δει καμία ένδειξη ότι οι δηλώσεις του αμφισβητήθηκαν ποτέ.

Οι δολοφονίες της Μοσάντ ήταν ένα σχετικά μικρό επίκεντρο του βιβλίου του Οστρόφσκι του 1990, αλλά είναι ενδιαφέρον να συγκρίνουμε αυτά τα λίγα παραδείγματα με τις πολλές εκατοντάδες θανατηφόρα περιστατικά που κάλυπτε ο Μπέργκμαν. Μερικές από τις διαφορές στη λεπτομέρεια και την κάλυψη φαίνεται να ακολουθούν ένα μοτίβο.

Για παράδειγμα, το αρχικό κεφάλαιο του Ostrovsky περιέγραψε τα λεπτά μέσα με τα οποία το Ισραήλ διαπέρασε την ασφάλεια του σχεδίου πυρηνικών όπλων του Σαντάμ Χουσεΐν στα τέλη της δεκαετίας του 1970, σαμποτάροντας με επιτυχία τον εξοπλισμό του, δολοφονώντας τους επιστήμονές του και τελικά καταστρέφοντας τον ολοκληρωμένο αντιδραστήρα σε μια τολμηρή βομβαρδιστική επιδρομή του 1981. Ως μέρος αυτής της προσπάθειας, παρέσυραν έναν από τους κορυφαίους φυσικούς του στο Παρίσι, και αφού απέτυχαν να στρατολογήσουν τον επιστήμονα, τον σκότωσαν αντ' αυτού. Ο Μπέργκμαν αφιερώνει μια ή δύο σελίδες στο ίδιο περιστατικό, αλλά παραλείπει να αναφέρει ότι η Γαλλίδα πόρνη που είχε συμμετάσχει άθελά της στο σχέδιο τους σκοτώθηκε επίσης τον επόμενο μήνα αφού φοβήθηκε αυτό που είχε συμβεί και επικοινώνησε με την αστυνομία. Αναρωτιέται κανείς εάν πολλές άλλες παράπλευρες δολοφονίες Ευρωπαίων και Αμερικανών που συλλαμβάνονται κατά λάθος σε αυτά τα θανατηφόρα γεγονότα μπορεί επίσης να έχουν αφαιρεθεί προσεκτικά από την αφήγηση του Μπέργκμαν που προέρχεται από τη Μοσάντ.

Ένα ακόμη πιο προφανές παράδειγμα έρχεται πολύ αργότερα στο βιβλίο του Ostrovsky, όταν περιγράφει πώς η Μοσάντ ανησύχησε όταν ανακάλυψε ότι ο Αραφάτ προσπαθούσε να ανοίξει ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με το Ισραήλ το 1981 και σύντομα δολοφόνησε τον υψηλόβαθμο αξιωματούχο της PLO που είχε ανατεθεί σε αυτό το έργο. Αυτό το περιστατικό λείπει από το βιβλίο του Μπέργκμαν, παρά τον περιεκτικό του κατάλογο με πολύ λιγότερο σημαντικά θύματα της Μοσάντ.

Μια από τις πιο διαβόητες δολοφονίες σε αμερικανικό έδαφος συνέβη το 1976, όταν μια έκρηξη βόμβας αυτοκινήτου στην καρδιά της Ουάσιγκτον Σ.Κ. στοίχισε τη ζωή του εξόριστου πρώην υπουργού Εξωτερικών της Χιλής Ορλάντο Λετελιέ και του νεαρού Αμερικανού βοηθού του. Οι μυστικές υπηρεσίες της Χιλής βρέθηκαν σύντομα υπεύθυνες και ένα μεγάλο διεθνές σκάνδαλο ξέσπασε, ειδικά από τη στιγμή που οι Χιλιανοί είχαν ήδη αρχίσει να εκκαθαρίζουν πολλούς άλλους αντιπάλους που θεωρούνταν ότι ήταν σε όλη τη Λατινική Αμερική. Ο Οστρόφσκι εξηγεί πώς η Μοσάντ είχε εκπαιδεύσει τους Χιλιανούς σε τέτοιες τεχνικές δολοφονίας ως μέρος μιας περίπλοκης συμφωνίας πώλησης όπλων, αλλά ο Μπέργκμαν δεν κάνει καμία αναφορά σε αυτή την ιστορία.

Μία από τις κορυφαίες προσωπικότητες της Μοσάντ στην αφήγηση του Μπέργκμαν είναι ο Μάικ Χαράρι, ο οποίος πέρασε περίπου δεκαπέντε χρόνια κατέχοντας ανώτερες θέσεις στο τμήμα δολοφονιών της και σύμφωνα με το ευρετήριο το όνομά του εμφανίζεται σε περισσότερες από 50 διαφορετικές σελίδες. Ο συγγραφέας γενικά απεικονίζει τον Χαράρι με θολό φως, ενώ παραδέχεται τον κεντρικό του ρόλο στη διαβόητη υπόθεση Lillehammer, στην οποία οι πράκτορες του σκότωσαν έναν εντελώς αθώο Μαροκινό σερβιτόρο που ζούσε σε μια νορβηγική πόλη μέσω μιας υπόθεσης εσφαλμένης ταυτότητας, μιας δολοφονίας που οδήγησε στην καταδίκη. και φυλάκιση αρκετών πρακτόρων της Μοσάντ και σοβαρή ζημιά στη διεθνή φήμη του Ισραήλ. Αντίθετα, ο Οστρόφσκι απεικονίζει τον Χαράρι ως ένα βαθιά διεφθαρμένο άτομο, το οποίο μετά τη συνταξιοδότησή του ασχολήθηκε έντονα με τη διεθνή διακίνηση ναρκωτικών και υπηρέτησε ως κορυφαίος υπασπιστής του διαβόητου δικτάτορα του Παναμά Manuel Noriega. Μετά την πτώση του Νοριέγκα, η νέα κυβέρνηση με την υποστήριξη των ΗΠΑ ανακοίνωσε με χαρά τη σύλληψη του Χαράρι, αλλά ο πρώην αξιωματικός της Μοσάντ κατάφερε με κάποιο τρόπο να δραπετεύσει πίσω στο Ισραήλ, ενώ το πρώην αφεντικό του καταδικάστηκε σε τριάντα χρόνια κάθειρξη σε αμερικανική ομοσπονδιακή φυλακή.

Η ευρέως διαδεδομένη οικονομική και σεξουαλική ακαταλληλότητα εντός της ιεραρχίας της Μοσάντ ήταν ένα επαναλαμβανόμενο θέμα σε όλη την αφήγηση του Οστρόφσκι και οι ιστορίες του φαίνονται αρκετά αξιόπιστες. Το Ισραήλ είχε ιδρυθεί σε αυστηρές σοσιαλιστικές αρχές και αυτές εξακολουθούσαν να επικρατούν κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980, έτσι ώστε οι κρατικοί υπάλληλοι συνήθως αμείβονταν με ένα μικρό ποσό. Για παράδειγμα, οι αξιωματικοί της Μοσάντ κέρδιζαν μεταξύ 500 και 1.500 δολαρίων το μήνα ανάλογα με την κατάταξή τους, ενώ έλεγχαν πολύ μεγαλύτερους επιχειρησιακούς προϋπολογισμούς και έπαιρναν αποφάσεις δυνητικά αξίας εκατομμυρίων για τα ενδιαφερόμενα μέρη, μια κατάσταση που προφανώς μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρούς πειρασμούς. Ο Οστρόφσκι σημειώνει ότι παρόλο που ένας από τους ανωτέρους του είχε περάσει όλη του τη σταδιοδρομία δουλεύοντας για την κυβέρνηση με αυτόν τον πενιχρό μισθό, είχε καταφέρει με κάποιο τρόπο να αποκτήσει μια τεράστια προσωπική περιουσία, με το δικό του μικρό δάσος. Η δική μου εντύπωση είναι ότι παρόλο που οι πράκτορες πληροφοριών στην Αμερική μπορεί συχνά να ξεκινούν προσοδοφόρες ιδιωτικές σταδιοδρομίες μετά τη συνταξιοδότησή τους, οποιοσδήποτε πράκτορας έγινε εμφανώς πλούσιος ενώ εξακολουθούσε να εργάζεται για τη CIA θα αντιμετώπιζε σοβαρό νομικό κίνδυνο.

Ο Οστρόφσκι ενοχλήθηκε επίσης από τα άλλα είδη ατασθαλιών που ισχυρίζεται ότι συνάντησε. Αυτός και οι συμφοιτητές του φέρεται να ανακάλυψαν ότι η ανώτατη ηγεσία τους οργάνωνε μερικές φορές μεταμεσονύχτια σεξουαλικά όργια στις ασφαλείς περιοχές των επίσημων εκπαιδευτικών εγκαταστάσεων, ενώ η μοιχεία ήταν αχαλίνωτη μέσα στη Μοσάντ, ειδικά σε σχέση με τους επιβλέποντες αξιωματικούς και τις συζύγους των πρακτόρων που είχαν στο πεδίο. . Ο μετριοπαθής πρώην πρωθυπουργός Γιτζάκ Ράμπιν ήταν ευρέως αντιπαθητικός στην οργάνωση και ένας αξιωματικός της Μοσάντ καυχιόταν τακτικά ότι είχε ρίξει προσωπικά την κυβέρνηση του Ράμπιν το 1976 δημοσιοποιώντας μια μικρή παραβίαση των οικονομικών κανονισμών. Αυτό προμηνύει την πολύ πιο σοβαρή πρόταση του Μπέργκμαν για τις πολύ ύποπτες συνθήκες πίσω από τη δολοφονία του Ράμπιν δύο δεκαετίες αργότερα.

 

Ο Οστρόφσκι τόνισε την αξιοσημείωτη φύση της Μοσάντ ως οργάνωσης, ειδικά όταν συγκρίνεται με τους συνομηλίκους της στα τέλη του Ψυχρού Πολέμου που υπηρετούν τις δύο υπερδυνάμεις. Η KGB είχε 250.000 υπαλλήλους σε όλο τον κόσμο και η CIA δεκάδες χιλιάδες, αλλά το σύνολο του προσωπικού της Μοσάντ μόλις έφτανε τους 1.200, συμπεριλαμβανομένων των γραμματέων και του προσωπικού καθαριότητας. Ενώ η KGB ανέπτυξε έναν στρατό 15.000 αξιωματικών, η Μοσάντ λειτουργούσε μόνο με 30 έως 35.

Αυτή η εκπληκτική αποτελεσματικότητα κατέστη δυνατή χάρη στη μεγάλη εξάρτηση της Μοσάντ σε ένα τεράστιο δίκτυο πιστών Εβραίων εθελοντών «βοηθών» ή saanim διάσπαρτων σε όλο τον κόσμο, οι οποίοι θα μπορούσαν να κληθούν σε μια στιγμή να βοηθήσουν σε μια επιχείρηση κατασκοπείας ή δολοφονίας, να δανείσουν αμέσως μεγάλες χρηματικά ποσά ή να παρέχει ασφαλή σπίτια, γραφεία ή εξοπλισμό. Μόνο το Λονδίνο περιείχε περίπου 7.000 από αυτά τα άτομα, με το παγκόσμιο σύνολο να ανέρχεται σίγουρα σε πολλές δεκάδες ή και εκατοντάδες χιλιάδες. Μόνο οι ολόσωμοι Εβραίοι θεωρήθηκαν επιλέξιμοι για αυτόν τον ρόλο, και ο Ostrovsky εκφράζει σημαντικές αμφιβολίες για ένα σύστημα που φαινόταν τόσο έντονα να επιβεβαιώνει κάθε παραδοσιακή κατηγορία ότι οι Εβραίοι λειτουργούσαν ως «κράτος εν κράτει», με τόσους πολλούς από αυτούς να είναι άπιστοι στο χώρα στην οποία είχαν την υπηκοότητά τους. Εν τω μεταξύ, ο όρος sayanim δεν εμφανίζεται πουθενά στο ευρετήριο των 27 σελίδων του Μπέργκμαν και δεν υπάρχει σχεδόν καμία αναφορά στη χρήση τους στο κείμενό του, αν και ο Ostrovsky υποστηρίζει εύλογα ότι το σύστημα ήταν απολύτως κεντρικό για την επιχειρησιακή αποτελεσματικότητα της Μοσάντ.

Ο Οστρόφσκι απεικονίζει επίσης ξεκάθαρα την απόλυτη περιφρόνηση που εξέφρασαν πολλοί αξιωματικοί της Μοσάντ προς τους υποτιθέμενους συμμάχους τους στις άλλες δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών, προσπαθώντας να εξαπατήσουν τους υποτιθέμενους συνεργάτες τους σε κάθε βήμα και παίρνοντας ό,τι μπορούσαν να πάρουν ενώ έδιναν όσο το δυνατόν λιγότερα σε αντάλλαγμα. Περιγράφει κάτι που μοιάζει με έναν αξιοσημείωτο βαθμό καθαρού μίσους, σχεδόν ξενοφοβίας, προς όλους τους μη Εβραίους και τους ηγέτες τους, όσο φιλικοί κι αν είναι. Για παράδειγμα, η Μάργκαρετ Θάτσερ θεωρούνταν ευρέως ως μια από τις πιο φιλοεβραϊκές και φιλοϊσραηλινές πρωθυπουργούς στη βρετανική ιστορία, γεμίζοντας το υπουργικό συμβούλιο της με μέλη αυτής της μικροσκοπικής μειοψηφίας του 0,5% και επαινώντας τακτικά το μικρό Ισραήλ ως μια σπάνια δημοκρατία της Μέσης Ανατολής. Ωστόσο, τα μέλη της Μοσάντ τη μισούσαν βαθιά, συνήθως την αποκαλούσαν «η σκύλα» και ήταν πεπεισμένοι ότι ήταν αντισημίτης.

Αν οι Ευρωπαίοι Εθνικοί ήταν τακτικά αντικείμενα μίσους, οι λαοί από άλλα, λιγότερο ανεπτυγμένα μέρη του κόσμου γελοιοποιούνταν συχνά με σκληρούς ρατσιστικούς όρους, με τους συμμάχους του Ισραήλ στον Τρίτο Κόσμο μερικές φορές να περιγράφονται επιπόλαια ως «πιθήκους» και «όχι πολύ έξω από τα δέντρα».

Περιστασιακά, μια τέτοια ακραία αλαζονεία κινδύνευε με διπλωματική καταστροφή, όπως υποδείχτηκε από ένα διασκεδαστικό χρονογράφημα. Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980, υπήρξε ένας σκληρός εμφύλιος πόλεμος στη Σρι Λάνκα μεταξύ των Σιναλέζων και των Ταμίλ, ο οποίος προσέλκυσε επίσης ένα στρατιωτικό σώμα από τη γειτονική Ινδία. Κάποια στιγμή, η Μοσάντ εκπαίδευε ταυτόχρονα τμήματα ειδικών δυνάμεων και από τις τρεις αυτές εχθρικές δυνάμεις την ίδια στιγμή και στην ίδια εγκατάσταση, έτσι ώστε παραλίγο να συναντηθούν, κάτι που σίγουρα θα είχε δημιουργήσει ένα τεράστιο διπλωματικό μαύρο μάτι για το Ισραήλ. .

Ο συγγραφέας περιγράφει την αυξανόμενη απογοήτευσή του από μια οργάνωση που ισχυρίστηκε ότι υπόκειται σε ανεξέλεγκτη εσωτερική φατρία και ανεντιμότητα. Ανησυχούσε επίσης ολοένα και περισσότερο για τα ακροδεξιά αισθήματα που φαινόταν να διαπερνούν τόσο μεγάλο μέρος της Μοσάντ, οδηγώντας τον να αναρωτηθεί αν δεν γινόταν σοβαρή απειλή για την ισραηλινή δημοκρατία και την ίδια την επιβίωση της χώρας. Σύμφωνα με την αφήγηση του, έγινε άδικα ο αποδιοπομπαίος τράγος για μια αποτυχημένη αποστολή και πιστεύοντας ότι η ζωή του κινδύνευε, έφυγε από το Ισραήλ με τη σύζυγό του και επέστρεψε στη γενέτειρά του, τον Καναδά.

Αφού αποφάσισε να γράψει το βιβλίο του, ο Ostrovsky στρατολόγησε ως συν-συγγραφέα την Claire Hoy, μια εξέχουσα καναδική πολιτική δημοσιογράφο, και παρά την τεράστια πίεση από το Ισραήλ και τους αντάρτες του, το έργο τους πέτυχε, με το βιβλίο να γίνεται τεράστιο διεθνές μπεστ σέλερ, ξοδεύοντας εννέα εβδομάδες ως #1 στη λίστα των New York Times και σύντομα θα έχει πάνω από ένα εκατομμύριο αντίτυπα σε εκτύπωση.

Αν και ο Χόι είχε περάσει 25 χρόνια ως συγγραφέας με μεγάλη επιτυχία και αυτό το βιβλίο του ήταν μακράν ο μεγαλύτερος εκδοτικός του θρίαμβος, λίγο αργότερα ήταν οικονομικά χρεοκοπημένος και έγινε αντικείμενο εκτεταμένης γελοιοποίησης, έχοντας υποστεί την προσωπική ατυχία που τόσο συχνά φαίνεται να επισκεφθείτε όσους επικρίνουν το Ισραήλ ή τις εβραϊκές δραστηριότητες. Ίσως ως συνέπεια, όταν ο Ostrovsky δημοσίευσε το σίκουελ του το 1994, The Other Side of Deception , δεν αναφέρθηκε κανένας συν-συγγραφέας.

“Η άλλη όψη της εξαπάτησης”

Το περιεχόμενο του πρώτου βιβλίου του Οστρόφσκι ήταν ως επί το πλείστον μάλλον εγκόσμιο, χωρίς συγκλονιστικές αποκαλύψεις. Απλώς περιέγραψε τις εσωτερικές λειτουργίες της Μοσάντ και εξιστόρησε μερικές από τις κύριες επιχειρήσεις της, διαπερνώντας έτσι το πέπλο μυστικότητας που είχε καλύψει εδώ και καιρό μια από τις πιο αποτελεσματικές υπηρεσίες πληροφοριών στον κόσμο. Έχοντας όμως εδραιώσει τη φήμη του με ένα διεθνές μπεστ σέλερ, ο συγγραφέας ένιωσε αρκετή αυτοπεποίθηση ώστε να συμπεριλάβει πολλές βόμβες στη συνέχειά του το 1994, έτσι ώστε οι μεμονωμένοι αναγνώστες να αποφασίσουν μόνοι τους εάν αυτές ήταν πραγματικές ή απλώς προϊόν της άγριας φαντασίας του. Η περιεκτική βιβλιογραφία του Μπέργκμαν απαριθμεί περίπου 350 τίτλους, αλλά παρόλο που περιλαμβάνεται το πρώτο βιβλίο του Οστρόφσκι, το δεύτερο δεν περιλαμβάνεται.

Μέρη της αρχικής αφήγησης του Οστρόφσκι σίγουρα με είχαν εντυπωσιάσει ως μάλλον ασαφή και περίεργα. Γιατί υποτίθεται ότι είχε αποδιοπομπαίος τράγος για μια αποτυχημένη αποστολή και είχε αποβληθεί από την υπηρεσία; Και δεδομένου ότι είχε φύγει από τη Μοσάντ στις αρχές του 1986, αλλά άρχισε να εργάζεται για το βιβλίο του μόλις δύο χρόνια αργότερα, αναρωτήθηκα τι έκανε κατά την ενδιάμεση περίοδο. Επίσης, δυσκολεύτηκα να καταλάβω πώς ένας μάλλον κατώτερος αξιωματικός είχε αποκτήσει τόσο πληθώρα λεπτομερών πληροφοριών σχετικά με τις επιχειρήσεις της Μοσάντ στις οποίες ο ίδιος δεν είχε εμπλακεί προσωπικά. Φαινόταν ότι έλειπαν πολλά κομμάτια στην ιστορία.

Όλες αυτές οι εξηγήσεις δόθηκαν στα αρχικά μέρη της συνέχειας του, αν και είναι προφανώς αδύνατο να επαληθευτούν. Σύμφωνα με τον συγγραφέα, η αποχώρησή του είχε συμβεί ως υποπροϊόν μιας συνεχιζόμενης εσωτερικής πάλης στη Μοσάντ, στην οποία μια μετριοπαθής φατρία αντιφρονούντων σκόπευε να τον χρησιμοποιήσει για να υπονομεύσει την αξιοπιστία της οργάνωσης και έτσι να αποδυναμώσει την κυρίαρχη ηγεσία της, στις πολιτικές της οποίας αντιτάχθηκαν.

Διαβάζοντας αυτό το δεύτερο βιβλίο πριν από οκτώ ή εννέα χρόνια, ένας από τους πρώτους ισχυρισμούς φαινόταν εντελώς παράξενος. Προφανώς, ο διευθυντής της Μοσάντ ήταν παραδοσιακά ένας αουτσάιντερ διορισμένος από τον πρωθυπουργό, και αυτή η πολιτική είχε από καιρό κατατάξει πολλά από τα ανώτερα στελέχη της, που προτιμούσαν να δουν έναν δικό τους να αναλαμβάνει επικεφαλής. Το 1982, το έξαλλο λόμπι τους για μια τέτοια εσωτερική προώθηση είχε για άλλη μια φορά αγνοηθεί, και αντ' αυτού ονομάστηκε ένας διάσημος Ισραηλινός στρατηγός, ο οποίος σύντομα έκανε σχέδια να καθαρίσει το σπίτι για να υποστηρίξει διαφορετικές πολιτικές. Αλλά αντί να αποδεχθούν αυτή την κατάσταση, ορισμένα δυσαρεστημένα στοιχεία της Μοσάντ κανόνισαν τη δολοφονία του στον Λίβανο λίγο πριν από την επίσημη ανάληψη των καθηκόντων του. Ορισμένες αποδείξεις της επιτυχημένης πλοκής ήρθαν αμέσως στο φως και επιβεβαιώθηκαν αργότερα, πυροδοτώντας μια υπόγεια φατριακή σύγκρουση που περιελάμβανε τόσο το προσωπικό της Μοσάντ όσο και ορισμένα μέλη του στρατού, έναν αγώνα που τελικά προκάλεσε στον Οστρόφσκι.

Αυτή η ιστορία ήρθε στην αρχή του βιβλίου και μου φάνηκε τόσο απίθανη που έγινα βαθιά καχύποπτος για όλα όσα ακολούθησαν. Αλλά αφού διάβασα τον έγκυρο τόμο του Μπέργκμαν, δεν είμαι πλέον τόσο σίγουρος. Εξάλλου, γνωρίζουμε ότι περίπου την ίδια περίοδο, μια διαφορετική φατρία πληροφοριών είχε σκεφτεί σοβαρά να δολοφονήσει τον υπουργό Άμυνας του Ισραήλ, και υπάρχουν έντονες υποψίες ότι στελέχη ασφαλείας ενορχήστρωσαν την μετέπειτα δολοφονία του πρωθυπουργού Ράμπιν. Επομένως, ίσως η εξάλειψη ενός δυσμενούς υποψηφίου διευθυντή της Μοσάντ δεν είναι τόσο εντελώς παράλογη. Και η Wikipedia επιβεβαιώνει πράγματι ότι ο στρατηγός Yekutiel Adam , Αναπληρωτής Αρχηγός του Επιτελείου του Ισραήλ, διορίστηκε Διευθυντής της Μοσάντ στα μέσα του 1982 αλλά στη συνέχεια σκοτώθηκε στον Λίβανο μόλις μερικές εβδομάδες πριν από την προγραμματισμένη ανάληψη των καθηκόντων του, και έτσι έγινε ο υψηλότερος Ισραηλινός να πεθάνει ποτέ στο πεδίο της μάχης.

Σύμφωνα με τον Οστρόφσκι και τους συμμάχους του, ισχυρά στοιχεία μέσα στη Μοσάντ τη μετέτρεπαν σε μια επικίνδυνη, αδίστακτη οργάνωση, η οποία απειλούσε την ισραηλινή δημοκρατία και εμπόδιζε κάθε πιθανότητα ειρήνης με τους Παλαιστίνιους. Αυτά τα άτομα μπορεί ακόμη και να ενεργούν σε άμεση αντίθεση με την κορυφαία ηγεσία της Μοσάντ, την οποία συχνά θεωρούσαν υπερβολικά αδύναμη και συμβιβαστική.

Στις αρχές του 1982, μερικά από τα πιο μετριοπαθή στοιχεία της Μοσάντ με την υποστήριξη του απερχόμενου διευθυντή είχαν αναθέσει σε έναν από τους αξιωματικούς τους στο Παρίσι να ανοίξει διπλωματικούς διαύλους με τους Παλαιστίνιους, και το έκανε μέσω ενός Αμερικανού ακόλουθου τον οποίο στρατολόγησε στην προσπάθεια. Αλλά όταν η σκληρότερη φατρία ανακάλυψε αυτό το σχέδιο, ματαίωσαν το έργο δολοφονώντας τόσο τον πράκτορα της Μοσάντ όσο και τον άτυχο Αμερικανό συνεργάτη του, ρίχνοντας ταυτόχρονα την ευθύνη σε κάποια εξτρεμιστική παλαιστινιακή ομάδα. Προφανώς δεν μπορώ να επαληθεύσω την αλήθεια αυτής της αξιοσημείωτης ιστορίας, αλλά το αρχείο των New York Times επιβεβαιώνει την αφήγηση του Ostrovsky για τις μυστηριώδεις δολοφονίες του Yakov Barsimantov και του Charles Robert Ray το 1982 , περίεργα περιστατικά που άφησαν τους ειδικούς να αναζητήσουν κίνητρο.

Ο Οστρόφσκι ισχυρίζεται ότι σοκαρίστηκε βαθιά και δεν πίστευε όταν ενημερώθηκε αρχικά για την ιστορία των σκληροπυρηνικών στοιχείων της Μοσάντ που δολοφόνησαν τόσο Ισραηλινούς αξιωματούχους όσο και δικούς τους συναδέλφους για διαφορές πολιτικής, αλλά σταδιακά πείστηκε για την πραγματικότητα. Ως ιδιώτης που ζει τώρα στον Καναδά, συμφώνησε να αναλάβει μια εκστρατεία για να διαταράξει τις υπάρχουσες επιχειρήσεις πληροφοριών της Μοσάντ, ελπίζοντας να δυσφημήσει αρκετά την οργάνωση ώστε η κυρίαρχη φατρία να χάσει την επιρροή της ή τουλάχιστον να περιορίσει τις επικίνδυνες δραστηριότητές της από την ισραηλινή κυβέρνηση. Αν και θα λάμβανε κάποια βοήθεια από τα μετριοπαθή στοιχεία που τον είχαν στρατολογήσει, το έργο ήταν προφανώς εξαιρετικά επικίνδυνο, με τη ζωή του να κινδυνεύει πολύ αν ανακαλυφθούν οι πράξεις του.

Παρουσιαζόμενος ως ένας δυσαρεστημένος πρώην αξιωματικός της Μοσάντ που ζητούσε εκδίκηση από τον προηγούμενο εργοδότη του, πέρασε μεγάλο μέρος του επόμενου ή δύο ετών προσεγγίζοντας τις υπηρεσίες πληροφοριών της Βρετανίας, της Γαλλίας, της Ιορδανίας και της Αιγύπτου, προσφέροντάς τους να τους βοηθήσει να αποκαλύψουν τα ισραηλινά δίκτυα κατασκοπείας στις χώρες τους με αντάλλαγμα σημαντικές οικονομικές πληρωμές. Κανένας με παρόμοια γνώση αποστάτης της Μοσάντ δεν είχε εμφανιστεί ποτέ στο παρελθόν, και παρόλο που ορισμένες από αυτές τις υπηρεσίες ήταν αρχικά ύποπτες, τελικά κέρδισε την εμπιστοσύνη τους, ενώ οι πληροφορίες που παρείχε ήταν πολύ πολύτιμες για τη διάλυση διαφόρων τοπικών ισραηλινών κατασκοπευτικών κυκλωμάτων, τα περισσότερα από τα οποία είχαν προηγουμένως ήταν ανύποπτος. Εν τω μεταξύ, οι συνεργάτες του στη Μοσάντ τον κράτησαν ενήμερο για τυχόν σημάδια ότι οι δραστηριότητές του είχαν εντοπιστεί.

 

Η λεπτομερής περιγραφή της εκστρατείας αντικατασκοπείας του Οστρόφσκι κατά της Μοσάντ καταλαμβάνει πάνω από το μισό βιβλίο, και δεν έχω εύκολο τρόπο να προσδιορίσω αν οι ιστορίες του είναι αληθινές ή φανταστικές, ή ίσως κάποιο μείγμα από τα δύο. Ο συγγραφέας παρέχει αντίγραφα των αεροπορικών του εισιτηρίων του 1986 για το Αμμάν, την Ιορδανία και το Κάιρο της Αιγύπτου, όπου υποτίθεται ότι ενημερώθηκε εκτενώς από τις τοπικές υπηρεσίες ασφαλείας, και το 1988 ξέσπασε ένα μεγάλο διεθνές σκάνδαλο όταν οι Βρετανοί έκλεισαν δημόσια μια μεγάλη αριθμός ασφαλειών της Μοσάντ και απελάθηκαν πολυάριθμοι ισραηλινοί πράκτορες. Προσωπικά, βρήκα το μεγαλύτερο μέρος της αφήγησης του Ostrovsky εύλογα αξιόπιστο, αλλά ίσως τα άτομα που διαθέτουν πραγματική επαγγελματική πείρα σε επιχειρήσεις πληροφοριών να καταλήξουν σε διαφορετικό συμπέρασμα.

Αν και δύο χρόνια από αυτές τις επιθέσεις κατά των δικτύων πληροφοριών της Μοσάντ είχαν προκαλέσει σοβαρές ζημιές, τα συνολικά πολιτικά αποτελέσματα ήταν πολύ λιγότερα από τα επιθυμητά. Η υπάρχουσα ηγεσία εξακολουθούσε να κρατά σταθερά τον οργανισμό και η ισραηλινή κυβέρνηση δεν έδωσε κανένα σημάδι ότι θα αναλάβει δράση. Έτσι ο Ostrovsky κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μια διαφορετική προσέγγιση θα μπορούσε να είναι πιο αποτελεσματική και αποφάσισε να γράψει ένα βιβλίο για τη Mossad και τις εσωτερικές λειτουργίες της.

Οι εσωτερικοί του σύμμαχοι ήταν αρχικά αρκετά δύσπιστοι, αλλά τελικά τους κέρδισε και συμμετείχαν πλήρως στο συγγραφικό έργο. Μερικά από αυτά τα άτομα είχαν περάσει πολλά χρόνια στη Μοσάντ, ανεβαίνοντας ακόμη και σε ανώτερο επίπεδο, και ήταν η πηγή του εξαιρετικά λεπτομερούς υλικού για συγκεκριμένες επιχειρήσεις στο βιβλίο του 1990, το οποίο φαινόταν πολύ πέρα ​​από τη γνώση ενός πολύ κατώτερου αξιωματικού όπως π.χ. Οστρόφσκι.

Η προσπάθεια της Μοσάντ να καταστείλει νομικά το βιβλίο ήταν μια τρομερή γκάφα και προκάλεσε τη μαζική δημοσιότητα που το έκανε διεθνές μπεστ σέλερ. Οι εξωτερικοί παρατηρητές απορούσαν ότι οι Ισραηλινοί είχαν υιοθετήσει μια τέτοια αντιπαραγωγική στρατηγική μέσων ενημέρωσης, αλλά σύμφωνα με τον Ostrovsky, οι εσωτερικοί του σύμμαχοι είχαν βοηθήσει να πειστεί η ηγεσία της Μοσάντ να ακολουθήσει αυτή την προσέγγιση. Προσπάθησαν επίσης να τον κρατήσουν ενήμερο για τυχόν σχέδια της Μοσάντ να τον απαγάγουν ή να τον δολοφονήσουν.

Κατά τη διάρκεια της παραγωγής του βιβλίου του 1990, ο Ostrovsky και οι σύμμαχοί του είχαν συζητήσει πολλές προηγούμενες επιχειρήσεις, αλλά μόνο ένα κλάσμα από αυτές συμπεριλήφθηκαν τελικά στο κείμενο. Έτσι, όταν ο συγγραφέας αποφάσισε να δημιουργήσει το σίκουελ του, είχε ένα πλούσιο ιστορικό υλικό να αντλήσει, το οποίο περιελάμβανε αρκετές βόμβες.

Το πρώτο από αυτά ήρθε σε σχέση με τον σημαντικό ρόλο του Ισραήλ στις παράνομες πωλήσεις αμερικανικού στρατιωτικού εξοπλισμού στο Ιράν κατά τη διάρκεια του πικρού πολέμου Ιράν-Ιράκ της δεκαετίας του 1980, μια ιστορία που τελικά εξερράγη στους τίτλους ως το περιβόητο «Σκάνδαλο Ιράν-Κόντρα». αν και τα ΜΜΕ μας έκαναν ό,τι μπορούσαν για να κρύψουν την κεντρική ανάμειξη του Ισραήλ στην υπόθεση.

Το εμπόριο όπλων με το Ιράν ήταν εξαιρετικά επικερδές για το Ισραήλ και σύντομα επεκτάθηκε στην εκπαίδευση στρατιωτικών πιλότων. Η βαθιά ιδεολογική αντιπάθεια που διατηρούσε η Ισλαμική Δημοκρατία για το εβραϊκό κράτος απαιτούσε αυτή η επιχείρηση να διεξάγεται μέσω τρίτων, έτσι δημιουργήθηκε ένας δρόμος λαθρεμπορίου μέσω του μικρού γερμανικού κρατιδίου Schleswig-Holstein. Ωστόσο, όταν αργότερα έγινε προσπάθεια να ζητηθεί η υποστήριξη του ανώτατου εκλεγμένου αξιωματούχου του κράτους, απέρριψε την πρόταση. Οι ηγέτες της Μοσάντ φοβούνταν ότι μπορεί να παρέμβει στην επιχείρηση, γι' αυτό κατασκεύασαν με επιτυχία ένα σκάνδαλο για να τον ανατρέψουν και εγκατέστησαν έναν πιο ευλύγιστο Γερμανό πολιτικό στη θέση του. Δυστυχώς, ο ντροπιασμένος αξιωματούχος σήκωσε φασαρία και ζήτησε δημόσιες ακροάσεις για να καθαρίσει το όνομά του, έτσι οι πράκτορες της Μοσάντ τον παρέσυραν στη Γενεύη, και αφού απέρριψε μια μεγάλη δωροδοκία για να σιωπήσει, τον σκότωσαν, συγκαλύπτοντας τον θάνατο, ώστε η αστυνομία να το αποφάνθηκε ως αυτοκτονία.

Κατά τη διάρκεια της αρχικής μου ανάγνωσης, αυτό το πολύ μακροσκελές και λεπτομερές περιστατικό, που ξεπερνούσε τις 4.000 λέξεις, μου φάνηκε αρκετά αμφίβολο. Ποτέ δεν είχα ακούσει για τον Uwe Barschel, αλλά τον περιέγραφαν ως στενό προσωπικό φίλο του Γερμανού καγκελαρίου Χέλμουτ Κολ και μου φάνηκε εντελώς απίθανο το γεγονός ότι η Μοσάντ είχε αφαιρέσει τόσο επιπόλαια έναν δημοφιλή και ισχυρό Ευρωπαίο εκλεγμένο αξιωματούχο από τα καθήκοντά του και στη συνέχεια δολοφονήθηκε αυτόν. Οι βαθιές μου υποψίες για το υπόλοιπο βιβλίο του Οστρόφσκι μεγεθύνθηκαν περαιτέρω.

Ωστόσο, επανεξετάζοντας πρόσφατα το περιστατικό, ανακάλυψα ότι επτά μήνες μετά την εμφάνιση του βιβλίου, η Washington Post ανέφερε ότι η υπόθεση Barschel είχε ξανανοίξει, με τις έρευνες της γερμανικής, της ισπανικής και της ελβετικής αστυνομίας να βρίσκουν ισχυρές ενδείξεις για φόνο που διαπράχθηκε ακριβώς στην ίδια γραμμή. προτάθηκε προηγουμένως από τον Ostrovsky. Για άλλη μια φορά, οι απροσδόκητοι ισχυρισμοί του αποστάτη της Μοσάντ είχαν προφανώς επιβεβαιωθεί, και τώρα έγινα πολύ πιο πρόθυμος να πιστέψω ότι τουλάχιστον οι περισσότερες από τις επόμενες αποκαλύψεις του ήταν πιθανώς σωστές. Και υπήρχε μια αρκετά μεγάλη λίστα από αυτά.

(Επιπλέον, ο Ostrovsky σημείωσε μια από τις κρίσιμες πηγές της αυξανόμενης εσωτερικής επιρροής της Μοσάντ στη Γερμανία. Η απειλή της εγχώριας γερμανικής τρομοκρατίας οδήγησε τη γερμανική κυβέρνηση να στέλνει τακτικά μεγάλο αριθμό αξιωματούχων ασφαλείας και αστυνομίας στο Ισραήλ για εκπαίδευση, και αυτά τα άτομα έγιναν ιδανικοί στόχοι για τη στρατολόγηση πληροφοριών, συνεχίζοντας να συνεργάζονται με τους Ισραηλινούς χειριστές τους πολύ καιρό αφότου επέστρεψαν στην πατρίδα τους και ξανάρχισαν τη σταδιοδρομία τους.Έτσι, παρόλο που οι ανώτατες βαθμίδες αυτών των οργανώσεων ήταν γενικά πιστές στη χώρα τους, οι μεσαίες τάξεις σταδιακά άρχισαν να καλύπτονται με περιουσιακά στοιχεία της Μοσάντ , που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για διάφορα έργα. Αυτό εγείρει προφανείς ανησυχίες για την πολιτική της Αμερικής μετά την 11η Σεπτεμβρίου να στείλει τόσο μεγάλο αριθμό δικών μας αστυνομικών στο Ισραήλ για παρόμοια εκπαίδευση, καθώς και την τάση για όλα σχεδόν τα νεοεκλεγέντα μέλη του Κογκρέσου να ταξιδέψω και εκεί.)

Θυμήθηκα αόριστα τη διαμάχη των αρχών της δεκαετίας του 1980 γύρω από τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Kurt Waldheim, ο οποίος ανακαλύφθηκε ότι είπε ψέματα για τη στρατιωτική του θητεία στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και άφησε το γραφείο του κάτω από ένα σκοτεινό σύννεφο, με το όνομά του να γίνεται συνώνυμο με τα εγκλήματα πολέμου των Ναζί. . Ωστόσο, σύμφωνα με τον Ostrovsky, ολόκληρο το σκάνδαλο κατασκευάστηκε από τη Μοσάντ, η οποία τοποθέτησε ενοχοποιητικά έγγραφα που αποκτήθηκαν από άλλα αρχεία σε αυτό του Waldheim. Ο ηγέτης του ΟΗΕ είχε γίνει ολοένα και πιο επικριτικός για τις στρατιωτικές επιθέσεις του Ισραήλ στον Νότιο Λίβανο, έτσι τα παραποιημένα στοιχεία χρησιμοποιήθηκαν για να ξεκινήσει μια εκστρατεία συκοφαντικής δυσφήμισης στα μέσα ενημέρωσης που τον κατέστρεψε.

Και αν μπορεί να πιστωθεί στον Οστρόφσκι, για πολλές δεκαετίες το ίδιο το Ισραήλ είχε εμπλακεί σε δραστηριότητες που θα είχαν καταλάβει το επίκεντρο της Δίκης της Νυρεμβέργης. Σύμφωνα με την αφήγηση του, από τα τέλη της δεκαετίας του 1960 και μετά, η Μοσάντ είχε διατηρήσει μια μικρή εργαστηριακή εγκατάσταση στη Νες Ζιγιόνα ακριβώς νότια του Τελ Αβίβ για τις θανατηφόρες δοκιμές πυρηνικών, χημικών και βακτηριολογικών ενώσεων σε άτυχους Παλαιστίνιους που επιλέχθηκαν για εξάλειψη. Αυτή η συνεχής διαδικασία θανατηφόρων δοκιμών επέτρεψε στο Ισραήλ να τελειοποιήσει τις τεχνολογίες δολοφονίας του, ενώ παράλληλα αναβάθμισε το ισχυρό του οπλοστάσιο των αντισυμβατικών όπλων που θα ήταν διαθέσιμα σε περίπτωση πολέμου. Αν και κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1970, τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης επικεντρώνονταν ασταμάτητα στην τρομερή εξαχρείωση της CIA, δεν θυμάμαι ποτέ να έχω ακούσει κατηγορίες προς αυτή την κατεύθυνση.

Κάποια στιγμή, ο Οστρόφσκι είχε εκπλαγεί όταν ανακάλυψε ότι πράκτορες της Μοσάντ συνόδευαν Ισραηλινούς γιατρούς στις ιατρικές τους αποστολές στη Νότια Αφρική, όπου περιέθαλψαν φτωχούς Αφρικανούς σε μια κλινική εξωτερικών ασθενών στο Σοβέτο. Η εξήγηση που έλαβε ήταν ζοφερή, δηλαδή ότι οι ιδιωτικές ισραηλινές εταιρείες χρησιμοποιούσαν τους άγνωστους μαύρους ως ανθρώπινα ινδικά χοιρίδια για τη δοκιμή ιατρικών ενώσεων με τρόπους που νομίμως δεν μπορούσαν να γίνουν στο ίδιο το Ισραήλ. Προφανώς δεν έχω κανένα μέσο για να επαληθεύσω αυτόν τον ισχυρισμό, αλλά μερικές φορές είχα αναρωτηθεί πώς το Ισραήλ έφτασε τελικά να κυριαρχήσει σε τόσο μεγάλο μέρος της παγκόσμιας βιομηχανίας γενόσημων φαρμάκων, η οποία φυσικά βασίζεται στα φθηνότερα και πιο αποτελεσματικά μέσα δοκιμής και παραγω

Επίσης αρκετά ενδιαφέρουσα ήταν η ιστορία που είπε για την άνοδο και την πτώση του Βρετανού μεγιστάνα του Τύπου Ρόμπερτ Μάξγουελ, ενός Τσέχου μετανάστη εβραϊκής καταγωγής. Σύμφωνα με τον λογαριασμό του, ο Μάξγουελ είχε συνεργαστεί στενά με τη Μοσάντ καθ' όλη τη διάρκεια της καριέρας του και η υπηρεσία πληροφοριών ήταν ζωτικής σημασίας για τη διευκόλυνση της άνοδό του στην εξουσία, δανείζοντάς του χρήματα από νωρίς και αναπτύσσοντας τους συμμάχους τους σε εργατικά συνδικάτα και στον τραπεζικό κλάδο για να αποδυναμώσει την απόκτησή του στα μέσα ενημέρωσης. στόχους. Μόλις δημιουργήθηκε η αυτοκρατορία του Μάξγουελ, πλήρωσε τους ευεργέτες του με τρόπους τόσο νόμιμους όσο και παράνομους, υποστηρίζοντας τις πολιτικές του Ισραήλ στις εφημερίδες του, ενώ παράλληλα παρείχε στη Μοσάντ ένα λάσπη ταμείο, χρηματοδοτώντας κρυφά τις ευρωπαϊκές της δραστηριότητες εκτός των βιβλίων με μετρητά από τον εταιρικό του συνταξιοδοτικό λογαριασμό . Αυτές οι τελευταίες δαπάνες κανονικά προορίζονταν να χρησιμεύσουν ως προσωρινά δάνεια, αλλά το 1991 η Μοσάντ άργησε να επιστρέψει τα κεφάλαια και έγινε οικονομικά απελπισμένος καθώς η εύθραυστη αυτοκρατορία του κλονίστηκε. Όταν άφησε να εννοηθεί τα επικίνδυνα μυστικά που θα μπορούσε να αναγκαστεί να αποκαλύψει αν δεν πληρωνόταν, η Μοσάντ τον σκότωσε αντ' αυτού και το έκρυψε ως αυτοκτονία.

Για άλλη μια φορά, οι ισχυρισμοί του Ostrovsky δεν μπορούν να επαληθευτούν, αλλά στον νεκρό εκδότη έγινε η κηδεία του ήρωα στο Ισραήλ, με τον εν ενεργεία πρωθυπουργό να επαινεί βαθύτατα τις σημαντικές υπηρεσίες του στο εβραϊκό κράτος, ενώ τρεις από τους προκατόχους του ήταν επίσης παρόντες, και ο Maxwell κηδεύτηκε με πλήρεις τιμές στο Όρος των Ελαιών. Πιο πρόσφατα, η κόρη του Ghislaine έφτασε στα πρωτοσέλιδα ως η πιο στενή συνεργάτιδα του διαβόητου εκβιαστή Jeffrey Epstein, και η γυναίκα πιστεύεται ευρέως ότι ήταν πράκτορας της Mossad, που τώρα πιθανώς κρύβεται στο Ισραήλ.

 

Αλλά η πιο δυνητικά δραματική ιστορία του Ostrovsky συνέβη στα τέλη του 1991 και γέμισε ένα από τα τελευταία σύντομα κεφάλαιά του. Στον απόηχο της μεγάλης στρατιωτικής νίκης της Αμερικής επί του Ιράκ στον Πόλεμο του Κόλπου, ο Πρόεδρος George HW Bush αποφάσισε να επενδύσει μέρος του σημαντικού πολιτικού του κεφαλαίου για να επιβάλει επιτέλους την ειρήνη στη Μέση Ανατολή μεταξύ Αράβων και Ισραηλινών. Ο δεξιός πρωθυπουργός Yitzhak Shamir ήταν κάθετα αντίθετος σε οποιαδήποτε από τις προτεινόμενες παραχωρήσεις, έτσι ο Μπους άρχισε να ασκεί οικονομική πίεση στο εβραϊκό κράτος, μπλοκάροντας τις εγγυήσεις δανείων παρά τις προσπάθειες του ισχυρού Ισραηλινού Λόμπι της Αμερικής. Μέσα σε ορισμένους κύκλους, σύντομα κατηγορήθηκε ως διαβολικός εχθρός των Εβραίων.

Ο Οστρόφσκι εξηγεί ότι όταν αντιμετώπισαν ισχυρή αντίθεση από έναν Αμερικανό πρόεδρο, οι φιλο-ισραηλινές ομάδες καλλιεργούσαν παραδοσιακά τον Αντιπρόεδρό του ως κερκόπορτα για να ανακτήσουν την επιρροή τους. Για παράδειγμα, όταν ο Πρόεδρος Κένεντι αντιτάχθηκε σθεναρά στο πρόγραμμα ανάπτυξης πυρηνικών όπλων του Ισραήλ στις αρχές της δεκαετίας του 1960, το Ισραηλινό Λόμπι εστίασε τις προσπάθειές του στον Αντιπρόεδρο Λίντον Τζόνσον και αυτή η στρατηγική ανταμείφθηκε όταν ο τελευταίος διπλασίασε τη βοήθεια προς το Ισραήλ αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων του. Παρομοίως, το 1991 τόνισαν τη φιλία τους με τον Αντιπρόεδρο Dan Quayle, μια εύκολη υπόθεση αφού ο επικεφαλής του προσωπικού και ο κορυφαίος σύμβουλός του ήταν ο William Kristol, ένας κορυφαίος Εβραίος Neocon.

Ωστόσο, μια ακραία φατρία στη Μοσάντ στάθηκε σε ένα πολύ πιο άμεσο μέσο για την επίλυση των πολιτικών προβλημάτων του Ισραήλ και αποφάσισε να δολοφονήσει τον Πρόεδρο Μπους στη διεθνή ειρηνευτική του διάσκεψη στη Μαδρίτη, ρίχνοντας ταυτόχρονα την ευθύνη σε τρεις Παλαιστίνιους μαχητές. Την 1η Οκτωβρίου 1991, ο Οστρόφσκι έλαβε ένα ξέφρενο τηλεφώνημα από τον κορυφαίο συνεργάτη του στη Μοσάντ που τον ενημέρωσε για το σχέδιο και ζητούσε απεγνωσμένα τη βοήθειά του για να το ματαιώσει. Αρχικά αντέδρασε με απόλυτη δυσπιστία, δυσκολευόμενος να δεχτεί ότι ακόμη και οι σκληροπυρηνικοί της Μοσάντ θα εξέταζαν μια τέτοια απερίσκεπτη πράξη, αλλά σύντομα συμφώνησε να κάνει ό,τι μπορούσε για να δημοσιοποιήσει την πλοκή και να την φέρει με κάποιο τρόπο στην προσοχή της κυβέρνησης Μπους χωρίς που απορρίπτεται ως απλός «θεωρητικός συνωμοσίας».

Δεδομένου ότι ο Οστρόφσκι ήταν πλέον εξέχων συγγραφέας, προσκαλούνταν συχνά να μιλήσει για ζητήματα της Μέσης Ανατολής σε ομάδες ελίτ, και στην επόμενη ευκαιρία, τόνισε την έντονη εχθρότητα των ισραηλινών δεξιών στις προτάσεις του Μπους και πρότεινε έντονα ότι η ζωή του προέδρου ήταν σε κίνδυνο. Όπως συνέβη, ένα μέλος του μικρού ακροατηρίου επέστησε αυτές τις ανησυχίες στον πρώην βουλευτή Πιτ ΜακΚλόσκι, παλιό φίλο του προέδρου, ο οποίος σύντομα συζήτησε την κατάσταση με τον Οστρόφσκι τηλεφωνικά και στη συνέχεια πέταξε στην Οτάβα για μια μακρά προσωπική συνάντηση για να αξιολογήσει την αξιοπιστία της απειλής. Καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι ο κίνδυνος ήταν σοβαρός και πραγματικός, ο ΜακΚλόσκι άρχισε αμέσως να χρησιμοποιεί τις συνδέσεις του στο DC για να πλησιάσει μέλη της Μυστικής Υπηρεσίας, τελικά πείθοντάς τα να επικοινωνήσουν με τον Οστρόφσκι, ο οποίος εξήγησε τις εσωτερικές του πηγές πληροφοριών. Η ιστορία διέρρευσε σύντομα στα μέσα ενημέρωσης, δημιουργώντας εκτεταμένη κάλυψη από τον επιδραστικό αρθρογράφο Τζακ Άντερσον και άλλους, και η δημοσιότητα που προέκυψε προκάλεσε την εγκατάλειψη του σχεδίου δολοφονίας.

Για άλλη μια φορά ήμουν αρκετά δύσπιστος αφού διάβασα αυτόν τον λογαριασμό, οπότε αποφάσισα να επικοινωνήσω με μερικά άτομα που γνώριζα και με ενημέρωσαν ότι η κυβέρνηση Μπους είχε πράγματι λάβει πολύ σοβαρά υπόψη τις προειδοποιήσεις του Οστρόφσκι σχετικά με την υποτιθέμενη συνωμοσία δολοφονίας της Μοσάντ εκείνη την εποχή, κάτι που φαινομενικά επιβεβαίωσε μεγάλο μέρος της ιστορίας του συγγραφέα.

 

Μετά τον εκδοτικό του θρίαμβο και την επιτυχία του να ματαιώσει την υποτιθέμενη συνωμοσία κατά της ζωής του Προέδρου Μπους στα τέλη του 1991, ο Οστρόφσκι έχασε σε μεγάλο βαθμό την επαφή με τους εσωτερικούς του συμμάχους της Μοσάντ και αντ' αυτού επικεντρώθηκε στη δική του ιδιωτική ζωή και στη νέα συγγραφική του καριέρα στον Καναδά. Επιπλέον, οι ισραηλινές εκλογές του Ιουνίου 1992 έφεραν στην εξουσία την πολύ πιο μετριοπαθή κυβέρνηση του πρωθυπουργού Ράμπιν, η οποία φαινόταν να μειώνει σημαντικά την ανάγκη για περαιτέρω προσπάθειες κατά της Μοσάντ. Αλλά οι κυβερνητικές αλλαγές μπορεί μερικές φορές να έχουν απροσδόκητες συνέπειες, ειδικά στον θανατηφόρο κόσμο των επιχειρήσεων πληροφοριών, όπου οι προσωπικές σχέσεις συχνά θυσιάζονται στη σκοπιμότητα.

Μετά τη δημοσίευση του βιβλίου του το 1990, ο Οστρόφσκι φοβόταν μήπως τον απήγαγαν ή τον σκοτώσουν, με αποτέλεσμα να αποφύγει να διασχίσει τον Ατλαντικό και να επισκεφθεί την Ευρώπη. Αλλά το 1993, οι πρώην σύμμαχοί του στη Μοσάντ άρχισαν να τον παροτρύνουν να ταξιδέψει στην Ολλανδία και το Βέλγιο για να προωθήσουν την κυκλοφορία νέων μεταφράσεων του διεθνούς μπεστ σέλερ του. Τον διαβεβαίωσαν σταθερά ότι οι πολιτικές αλλαγές στο Ισραήλ σήμαιναν ότι θα ήταν πλέον απόλυτα ασφαλής και τελικά συμφώνησε να κάνει το ταξίδι παρά τους μεγάλους ενδοιασμούς. Όμως, παρόλο που έλαβε κάποιες εύλογες προφυλάξεις ασφαλείας, ένα περίεργο περιστατικό στις Βρυξέλλες τον έπεισε ότι είχε γλιτώσει λίγο από την απαγωγή της Μοσάντ. Ανησυχημένος, κάλεσε την ανώτερη επαφή του στη Μοσάντ στο σπίτι, αλλά αντί να πάρει οποιαδήποτε διαβεβαίωση, έλαβε μια παράξενα ψυχρή και εχθρική απάντηση, η οποία περιελάμβανε αναφορά στην περιβόητη περίπτωση ενός ατόμου που κάποτε είχε προδώσει τη Μοσάντ και στη συνέχεια σκοτώθηκε μαζί με η γυναίκα του και τα τρία παιδιά του.

Δικαίως ή αδίκως, ο Οστρόφσκι κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η πτώση της σκληροπυρηνικής κυβέρνησης του Ισραήλ είχε προφανώς δώσει στην πιο μετριοπαθή φατρία της Μοσάντ την ευκαιρία να αποκτήσει τον έλεγχο της οργάνωσής τους. Δελεασμένοι από τέτοια δύναμη, τον θεώρησαν τώρα ως ένα επικίνδυνο και αναλώσιμο χαλαρό τέλος, κάποιον που θα μπορούσε τελικά να αποκαλύψει τη δική του προηγούμενη εμπλοκή σε δραστηριότητες πληροφοριών κατά της Μοσάντ, καθώς και στο εξαιρετικά επιζήμιο έργο του βιβλίου.

Πιστεύοντας ότι οι πρώην σύμμαχοί του ήθελαν τώρα να τον εξαλείψουν, άρχισε γρήγορα να εργάζεται για τη συνέχειά του, η οποία θα έθετε ολόκληρη την ιστορία στο δημόσιο αρχείο, μειώνοντας έτσι σημαντικά τα οφέλη από το κλείσιμο του στόματός του. Παρατήρησα επίσης ότι το νέο του βιβλίο ανέφερε επανειλημμένα ότι είχε μυστική κατοχή μιας ολοκληρωμένης συλλογής ονομάτων και φωτογραφιών των διεθνών στελεχών της Μοσάντ και είτε αληθεύει είτε όχι, αυτή η πιθανότητα θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως ασφαλιστήριο συμβόλαιο ζωής αυξάνοντας σημαντικά τους κινδύνους εάν το Ισραήλ έπαιρνε οποιοδήποτε δράση εναντίον του.

Αυτή η σύντομη περιγραφή των γεγονότων έκλεισε το δεύτερο βιβλίο του Ostrovsky, εξηγώντας γιατί ο τόμος είχε γραφτεί και περιείχε τόσο πολύ ευαίσθητο υλικό που είχε αποκλειστεί από το προηγούμενο.

«Τελική κρίση» για τη δολοφονία του JFK

Το σίκουελ του Οστρόφσκι κυκλοφόρησε στα τέλη του 1994 από τον HarperCollins, έναν κορυφαίο εκδότη. Όμως, παρά το εκρηκτικό του περιεχόμενο, αυτή τη φορά το Ισραήλ και οι σύμμαχοί του είχαν μάθει το μάθημά τους και χαιρέτησαν το έργο με σχεδόν απόλυτη σιωπή και όχι με υστερικές επιθέσεις, έτσι έλαβε σχετικά λίγη προσοχή και πούλησε μόνο ένα κλάσμα από τον προηγούμενο αριθμό αντιτύπων. Μεταξύ των κυρίαρχων δημοσιεύσεων, θα μπορούσα να εντοπίσω μόνο μια σύντομη και μάλλον αρνητική κριτική στο Foreign Affairs .

Ωστόσο, ένα άλλο βιβλίο που δημοσιεύτηκε στις αρχές της ίδιας χρονιάς για σχετικά θέματα υπέφερε από ένα πολύ πιο πλήρες δημόσιο μπλακάουτ που έχει διαρκέσει τώρα για πάνω από ένα τέταρτο του αιώνα, και αυτό δεν οφείλεται απλώς στην ασαφή προέλευσή του. Παρά το σοβαρό μειονέκτημα ενός τέτοιου σχεδόν ολοκληρωτικού μποϋκοτάζ των μέσων ενημέρωσης, το έργο έγινε underground μπεστ σέλερ, έχοντας τελικά πάνω από 40.000 αντίτυπα σε έντυπα, ευρέως διαβασμένα και ίσως συζητημένα σε ορισμένους κύκλους, αλλά σχεδόν ποτέ δεν αναφέρθηκε δημόσια. Η τελική κρίση του αείμνηστου Μάικλ Κόλινς Πάιπερ έθεσε την εκρηκτική υπόθεση ότι η Μοσάντ είχε παίξει κεντρικό ρόλο στην πιο διάσημη δολοφονία του εικοστού αιώνα, τη δολοφονία του προέδρου Τζον Φ. Κένεντι το 1963.

Ενώ τα βιβλία του Οστρόφσκι βασίζονταν στις προσωπικές του γνώσεις για τη μυστική υπηρεσία πληροφοριών του Ισραήλ, ο Πάιπερ ήταν δημοσιογράφος και ερευνητής που είχε περάσει ολόκληρη την καριέρα του στο Liberty Lobby, μια μικρή ακτιβιστική οργάνωση με έδρα το DC. Καθώς ασκούσε έντονη κριτική στις ισραηλινές πολιτικές και τη σιωνιστική επιρροή στην Αμερική, η ομάδα συνήθως απεικονιζόταν από τα μέσα ενημέρωσης ως μέρος του ακροδεξιού αντισημιτικού λαϊκιστικού περιθωρίου και σχεδόν αγνοήθηκε πλήρως από όλα τα κυρίαρχα μέσα. Το εβδομαδιαίο ταμπλόιντ Spotlight , το οποίο συνήθως επικεντρωνόταν σε αμφιλεγόμενα θέματα, είχε κάποτε αγγίξει μια αξιοσημείωτη κυκλοφορία πάνω από 300.000 στα άστατα χρόνια στα τέλη της δεκαετίας του 1970, αλλά στη συνέχεια μειώθηκε σημαντικά σε αναγνωσιμότητα κατά την πιο ήρεμη και αισιόδοξη εποχή του Ρήγκαν που ακολούθησε.

Το Liberty Lobby δεν είχε ποτέ εμβαθύνει πολύ σε ζητήματα δολοφονίας του JFK, αλλά το 1978 δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με το θέμα από τον Victor Marchetti, έναν εξέχοντα πρώην αξιωματούχο της CIA, και ως αποτέλεσμα σύντομα μήνυσε για συκοφαντική δυσφήμιση από τον E. Howard Hunt του Watergate. η αγωγή που απειλεί την επιβίωσή του. Το 1982 αυτή η συνεχιζόμενη δικαστική μάχη προσέλκυσε την εμπλοκή του Mark Lane, ενός έμπειρου δικηγόρου με αριστερό εβραϊκό υπόβαθρο, ο οποίος ήταν ο ιδρυτής των ερευνών συνωμοσίας του JFK. Ο Λέιν κέρδισε την υπόθεση στη δίκη το 1985 και στη συνέχεια παρέμεινε στενός σύμμαχος της οργάνωσης.

Ο Πάιπερ έγινε σταδιακά φιλικός με τον Λέιν και στις αρχές της δεκαετίας του 1990 ο ίδιος είχε αρχίσει να ενδιαφέρεται για τη δολοφονία του JFK. Τον Ιανουάριο του 1994, δημοσίευσε το σημαντικό του έργο, την Τελική Κρίση , το οποίο παρουσίαζε ένα τεράστιο σύνολο περιστασιακών στοιχείων που υποστηρίζουν τη θεωρία του ότι η Μοσάντ είχε εμπλακεί σε μεγάλο βαθμό στη δολοφονία του JFK. Συνόψισα και συζήτησα την υπόθεση Piper στο δικό μου άρθρο του 2018 :

Για δεκαετίες μετά τη δολοφονία του 1963, ουσιαστικά καμία υποψία δεν είχε ποτέ κατευθυνθεί προς το Ισραήλ, και ως εκ τούτου κανένα από τα εκατοντάδες ή χιλιάδες βιβλία συνωμοσίας δολοφονιών που εμφανίστηκαν κατά τη διάρκεια των δεκαετιών του 1960, του 1970 και του 1980 δεν υπαινίσσεται κανέναν ρόλο της Μοσάντ. αν και σχεδόν κάθε άλλος πιθανός ένοχος, από το Βατικανό έως τους Illuminati, τέθηκε υπό έλεγχο. Ο Κένεντι είχε λάβει πάνω από το 80% της Εβραϊκής ψήφου στις εκλογές του το 1960, οι Αμερικανοεβραίοι εμφανίζονταν πολύ έντονα στον Λευκό Οίκο του και ήταν πολύ γοητευμένος από εβραϊκές προσωπικότητες των μέσων ενημέρωσης, διασημότητες και διανοούμενους, από τη Νέα Υόρκη μέχρι το Χόλιγουντ και την Ivy League. . Επιπλέον, άτομα με εβραϊκό υπόβαθρο, όπως ο Mark Lane και ο Edward Epstein, ήταν από τους πρώτους υποστηρικτές μιας συνωμοσίας δολοφονίας, με τις αμφιλεγόμενες θεωρίες τους να υποστηρίζονται από διασημότητες εβραίων πολιτισμού με επιρροή όπως ο Mort Sahl και ο Norman Mailer. Δεδομένου ότι η κυβέρνηση Κένεντι θεωρήθηκε ευρέως ως υπέρ του Ισραήλ, δεν φαινόταν κανένα πιθανό κίνητρο για οποιαδήποτε ανάμειξη της Μοσάντ και οι περίεργες, εντελώς αβάσιμες κατηγορίες τόσο μνημειώδους χαρακτήρα που στρέφονταν εναντίον του εβραϊκού κράτους ήταν δύσκολο να κερδίσουν μεγάλη έλξη σε ένα συντριπτικά υπέρ. -Εκδοτική βιομηχανία του Ισραήλ.

Ωστόσο, στις αρχές της δεκαετίας του 1990, δημοσιογράφοι και ερευνητές με μεγάλη εκτίμηση άρχισαν να εκθέτουν τις συνθήκες που περιβάλλουν την ανάπτυξη του πυρηνικού οπλοστασίου του Ισραήλ. Το βιβλίο του Seymour Hersh του 1991 The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy περιέγραψε τις ακραίες προσπάθειες της κυβέρνησης Κένεντι να αναγκάσει το Ισραήλ να επιτρέψει διεθνείς επιθεωρήσεις του υποτιθέμενου μη στρατιωτικού πυρηνικού αντιδραστήρα του στη Dimona και έτσι να αποτρέψει τη χρήση του στην παραγωγή πυρηνικών όπλων . Το Dangerous Liaisons: The Inside Story of the US-Israeli Covert Relationship των Andrew και Leslie Cockburn εμφανίστηκε την ίδια χρονιά και κάλυψε παρόμοιο έδαφος.

Αν και ήταν εντελώς κρυμμένη από την ευαισθητοποίηση του κοινού εκείνη την εποχή, η πολιτική σύγκρουση των αρχών της δεκαετίας του 1960 μεταξύ των κυβερνήσεων της Αμερικής και του Ισραήλ για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων αντιπροσώπευε μια κορυφαία προτεραιότητα εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης Κένεντι, η οποία είχε καταστήσει τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων μία από τις κεντρικές διεθνείς πρωτοβουλίες της. . Είναι αξιοσημείωτο ότι ο Τζον ΜακΚόουν, ο εκλεκτός του Κένεντι ως Διευθυντής της CIA, είχε υπηρετήσει στο παρελθόν στην Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας υπό τον Αϊζενχάουερ, ως το άτομο που διέρρευσε το γεγονός ότι το Ισραήλ κατασκεύαζε έναν πυρηνικό αντιδραστήρα για την παραγωγή πλουτωνίου.

Οι απειλές πίεσης και οικονομικής βοήθειας που άσκησε κρυφά στο Ισραήλ από την κυβέρνηση Κένεντι έγιναν τελικά τόσο σοβαρές που οδήγησαν στην παραίτηση του ιδρυτή πρωθυπουργού του Ισραήλ Ντέιβιντ Μπεν-Γκουριόν τον Ιούνιο του 1963. Αλλά όλες αυτές οι προσπάθειες σταμάτησαν σχεδόν εντελώς ή ανατράπηκαν όταν ο Κένεντι καταλύθηκε αντικαταστάθηκε από τον Johnson τον Νοέμβριο του ίδιου έτους. Η Πάιπερ σημειώνει ότι το βιβλίο του Stephen Green του 1984 Takeing Sides: America's Secret Relations With a Militant Israel είχε τεκμηριώσει προηγουμένως ότι η πολιτική των ΗΠΑ για τη Μέση Ανατολή αντιστράφηκε εντελώς μετά τη δολοφονία του Kennedy, αλλά αυτό το σημαντικό εύρημα είχε ελάχιστη προσοχή εκείνη την εποχή.

Οι σκεπτικιστές μιας εύλογης θεσμικής βάσης για μια συνωμοσία δολοφονίας του JFK έχουν συχνά επισημάνει την ακραία συνέχεια τόσο στην εξωτερική όσο και στην εσωτερική πολιτική μεταξύ των κυβερνήσεων Κένεντι και Τζόνσον, υποστηρίζοντας ότι αυτό θέτει σοβαρές αμφιβολίες για οποιοδήποτε τέτοιο πιθανό κίνητρο. Αν και αυτή η ανάλυση φαίνεται σε μεγάλο βαθμό σωστή, η συμπεριφορά της Αμερικής προς το Ισραήλ και το πρόγραμμα πυρηνικών όπλων της αποτελεί μια πολύ αξιοσημείωτη εξαίρεση σε αυτό το μοτίβο.

Ένας επιπλέον σημαντικός τομέας ανησυχίας για τους Ισραηλινούς αξιωματούχους μπορεί να περιλάμβανε τις προσπάθειες της κυβέρνησης Κένεντι να περιορίσει δραστικά τις δραστηριότητες των φιλο-ισραηλινών πολιτικών λόμπι. Κατά τη διάρκεια της προεδρικής του εκστρατείας το 1960, ο Κένεντι είχε συναντηθεί στη Νέα Υόρκη με μια ομάδα πλούσιων Ισραηλινών υποστηρικτών, με επικεφαλής τον χρηματοδότη Abraham Feinberg, και είχαν προσφέρει τεράστια οικονομική υποστήριξη σε αντάλλαγμα για μια ελεγκτική επιρροή στην πολιτική της Μέσης Ανατολής. Ο Κένεντι κατάφερε να τους διώξει με αόριστες διαβεβαιώσεις, αλλά θεώρησε το περιστατικό τόσο ανησυχητικό που το επόμενο πρωί αναζήτησε τον δημοσιογράφο Τσαρλς Μπάρτλετ, έναν από τους στενότερους φίλους του, και εξέφρασε την οργή του που η αμερικανική εξωτερική πολιτική θα μπορούσε να τεθεί υπό τον έλεγχο των ανταρτών. μια ξένη δύναμη, που υπόσχεται ότι αν γινόταν πρόεδρος, θα διόρθωνε αυτή την κατάσταση. Και πράγματι, από τη στιγμή που είχε τοποθετήσει τον αδελφό του Ρόμπερτ ως Γενικό Εισαγγελέα, ο τελευταίος ξεκίνησε μια σημαντική νομική προσπάθεια για να αναγκάσει τις φιλο-ισραηλινές ομάδες να εγγραφούν ως ξένοι πράκτορες, κάτι που θα μείωνε δραστικά τη δύναμη και την επιρροή τους. Αλλά μετά το θάνατο του JFK, αυτό το έργο εγκαταλείφθηκε γρήγορα, και ως μέρος της διευθέτησης, το κορυφαίο φιλοϊσραηλινό λόμπι συμφώνησε απλώς να ανασυσταθεί ως AIPAC.

 

Το Final Judgment πέρασε από μια σειρά ανατυπώσεων μετά την αρχική του εμφάνιση το 1994, και μέχρι την έκτη έκδοση που κυκλοφόρησε το 2004, είχε αυξηθεί σε πάνω από 650 σελίδες, συμπεριλαμβανομένων πολλών μεγάλων παραρτημάτων και πάνω από 1100 υποσημειώσεις, η συντριπτική πλειοψηφία αυτών των πηγών που παραπέμπουν σε πλήρως mainstream πηγές. Το σώμα του κειμένου ήταν απλώς χρήσιμο σε οργάνωση και στίλβωση, αντανακλώντας το απόλυτο μποϊκοτάζ από όλους τους εκδότες, mainstream ή εναλλακτικούς, αλλά βρήκα το ίδιο το περιεχόμενο αξιοσημείωτο και γενικά αρκετά συναρπαστικό. Παρά το πιο ακραίο μπλακ άουτ από όλα τα μέσα ενημέρωσης, το βιβλίο πούλησε περισσότερα από 40.000 αντίτυπα όλα αυτά τα χρόνια, καθιστώντας το κάτι σαν underground μπεστ σέλερ και σίγουρα φέρνοντάς το στην προσοχή όλων στην ερευνητική κοινότητα για τη δολοφονία του JFK, αν και προφανώς σχεδόν κανένα από τα ήταν πρόθυμοι να αναφέρουν την ύπαρξή του. Υποψιάζομαι ότι αυτοί οι άλλοι συγγραφείς συνειδητοποίησαν ότι ακόμη και οποιαδήποτε απλή παραδοχή της ύπαρξης του βιβλίου, έστω και μόνο για να το γελοιοποιήσουν ή να το απορρίψουν, θα μπορούσε να αποβεί μοιραία για τη σταδιοδρομία των μέσων ενημέρωσης και των εκδόσεων. Ο ίδιος ο Πάιπερ πέθανε το 2015, σε ηλικία 54 ετών, υποφέροντας από τα προβλήματα υγείας και την υπερβολική κατανάλωση αλκοόλ που συχνά συνδέονται με τη ζοφερή φτώχεια, και άλλοι δημοσιογράφοι μπορεί να ήταν απρόθυμοι να διακινδυνεύσουν την ίδια θλιβερή μοίρα.

Ως παράδειγμα αυτής της περίεργης κατάστασης, η βιβλιογραφία του βιβλίου του Τάλμποτ του 2005 περιέχει σχεδόν 140 λήμματα, μερικές μάλλον σκοτεινές, αλλά δεν έχουν χώρο για την Τελική Κρίση , ούτε το πολύ περιεκτικό ευρετήριό του περιλαμβάνει λήμμα για «Εβραίους» ή «Ισραήλ». Πράγματι, σε ένα σημείο χαρακτηρίζει πολύ απαλά το εξ ολοκλήρου εβραϊκό ανώτερο στέλεχος του γερουσιαστή Ρόμπερτ Κένεντι δηλώνοντας «Δεν υπήρχε κανένας Καθολικός ανάμεσά τους». Η συνέχειά του το 2015 είναι εξίσου προσεκτική και παρόλο που το ευρετήριο περιέχει πολυάριθμες καταχωρήσεις που αφορούν Εβραίους, όλες αυτές οι αναφορές αφορούν τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και τους Ναζί, συμπεριλαμβανομένης της συζήτησής του για τους υποτιθέμενους ναζιστικούς δεσμούς του Άλεν Ντάλες, του κυριότερου του bête noire . Το βιβλίο του Στόουν, ενώ καταδίκασε άφοβα τον Πρόεδρο Λίντον Τζόνσον για τη δολοφονία του JFK, εξαιρεί περιέργως τους «Εβραίους» και το «Ισραήλ» από το μακρύ ευρετήριο και την Τελική Κρίση από τη βιβλιογραφία, και το βιβλίο του Ντάγκλας ακολουθεί το ίδιο μοτίβο.

Επιπλέον, οι ακραίες ανησυχίες που φαίνεται να έχει προκαλέσει η υπόθεση Piper στους ερευνητές της δολοφονίας του JFK μπορεί να εξηγήσουν μια περίεργη ανωμαλία. Παρόλο που ο Mark Lane ήταν ο ίδιος εβραϊκής καταγωγής και αριστερές ρίζες, μετά τη νίκη του για το Liberty Lobby στη δίκη για συκοφαντική δυσφήμιση Hunt, πέρασε πολλά χρόνια συνδεδεμένος με αυτήν την οργάνωση με νομική ιδιότητα και προφανώς έγινε αρκετά φιλικός με την Piper, έναν από τους κορυφαίους συγγραφείς. Σύμφωνα με τον Πάιπερ, ο Λέιν του είπε ότι το Final Judgment ήταν «μια σταθερή υπόθεση» για έναν σημαντικό ρόλο της Μοσάντ στη δολοφονία και θεώρησε τη θεωρία ως πλήρως συμπληρωματική με τη δική του εστίαση στη συμμετοχή της CIA. Υποψιάζομαι ότι οι ανησυχίες σχετικά με αυτές τις συσχετίσεις μπορεί να εξηγήσουν γιατί ο Λέιν απομακρύνθηκε σχεδόν εντελώς από τα βιβλία του Ντάγκλας και του Τάλμποτ του 2007 και συζητήθηκε στο δεύτερο βιβλίο του Τάλμποτ μόνο όταν το έργο του ήταν απολύτως απαραίτητο για την ανάλυση του Τάλμποτ. Αντίθετα, οι συγγραφείς του προσωπικού των New York Times δύσκολα είναι τόσο έμπειροι στις λιγότερο γνωστές πτυχές της ερευνητικής κοινότητας δολοφονίας του JFK και αγνοώντας αυτήν την κρυφή διαμάχη, έδωσαν στον Lane το μακρύ και λαμπερό μοιρολόγι που δικαιολογούσε πλήρως η καριέρα του.

 

Κατά τη στάθμιση των πιθανών υπόπτων για ένα δεδομένο έγκλημα, η εξέταση του προηγούμενου τρόπου συμπεριφοράς τους είναι συχνά μια χρήσιμη προσέγγιση. Όπως συζητήθηκε παραπάνω, δεν μπορώ να σκεφτώ κανένα ιστορικό παράδειγμα στο οποίο το οργανωμένο έγκλημα ξεκίνησε μια σοβαρή απόπειρα δολοφονίας εναντίον οποιασδήποτε αμερικανικής πολιτικής φυσιογνωμίας, ακόμη και μετρίως εξέχουσας στην εθνική σκηνή. Και παρά τις μερικές υποψίες που και που, το ίδιο ισχύει και για τη CIA.

Αντίθετα, η ισραηλινή Μοσάντ και οι σιωνιστικές ομάδες που προηγήθηκαν της ίδρυσης του εβραϊκού κράτους φαίνεται ότι είχαν ένα πολύ μακρύ ιστορικό δολοφονιών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων υψηλόβαθμων πολιτικών προσωπικοτήτων που κανονικά θα μπορούσαν να θεωρηθούν απαραβίαστες. Ο Λόρδος Moyne, ο Βρετανός υπουργός Επικρατείας για τη Μέση Ανατολή, δολοφονήθηκε το 1944 και ο Κόμης Folke Bernadotte, ο ειρηνευτικός διαπραγματευτής του ΟΗΕ που στάλθηκε για να βοηθήσει στην επίλυση του πρώτου αραβο-ισραηλινού πολέμου, είχε την ίδια μοίρα τον Σεπτέμβριο του 1948. Ούτε ένας Αμερικανός πρόεδρος ήταν εντελώς απαλλαγμένη από τέτοιους κινδύνους και η Πάιπερ σημειώνει ότι τα απομνημονεύματα της κόρης του Χάρι Τρούμαν, Μάργκαρετ, αποκαλύπτουν ότι Σιωνιστές μαχητές είχαν προσπαθήσει να δολοφονήσουν τον πατέρα της χρησιμοποιώντας ένα γράμμα γεμάτο με τοξικά χημικά το 1947, όταν πίστεψαν ότι έσερνε τα τακούνια του για να υποστηρίξει το Ισραήλ, αν και αυτή η αποτυχημένη προσπάθεια δεν δημοσιοποιήθηκε ποτέ. Η σιωνιστική φατρία που ευθύνεται για όλα αυτά τα επεισόδια ήταν υπό την ηγεσία του Yitzhak Shamir, ο οποίος αργότερα έγινε ηγέτης της Mossad και διευθυντής του προγράμματος δολοφονίας της κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1960, πριν γίνει τελικά πρωθυπουργός του Ισραήλ το 1986.

Υπάρχουν άλλα αξιοσημείωτα στοιχεία που τείνουν να υποστηρίζουν την υπόθεση Piper. Μόλις αποδεχτούμε την ύπαρξη μιας συνωμοσίας δολοφονίας του JFK, το ένα άτομο που είναι σχεδόν βέβαιο ότι συμμετείχε ήταν ο Jack Ruby και οι δεσμοί του με το οργανωμένο έγκλημα ήταν σχεδόν εξ ολοκλήρου με την τεράστια αλλά σπάνια αναφερόμενη εβραϊκή πτέρυγα αυτής της επιχείρησης, που προήδρευε από τον Meyer Lansky, έναν εξαιρετικά ένθερμο υποστηρικτή του Ισραήλ. Ο ίδιος ο Ρούμπι είχε ιδιαίτερα ισχυρές σχέσεις με τον υπολοχαγό Λάνσκι Μίκυ Κοέν, ο οποίος κυριαρχούσε στον υπόκοσμο του Λος Άντζελες και είχε προσωπικά εμπλακεί σε όπλα στο Ισραήλ πριν από τον πόλεμο του 1948. Πράγματι, σύμφωνα με τον ραβίνο του Ντάλας, Χίλελ Σίλβερμαν , ο Ρούμπι είχε εξηγήσει ιδιωτικά τη δολοφονία του Όσβαλντ λέγοντας «Το έκανα για τον εβραϊκό λαό».

Θα πρέπει επίσης να αναφερθεί μια ενδιαφέρουσα πτυχή της ταινίας ορόσημο JFK του Oliver Stone . Ο Arnon Milchan, ο πλούσιος παραγωγός του Χόλιγουντ που υποστήριξε το έργο, δεν ήταν μόνο ισραηλινός πολίτης, αλλά φέρεται να διαδραμάτισε κεντρικό ρόλο στο τεράστιο σχέδιο κατασκοπείας για την εκτροπή της αμερικανικής τεχνολογίας και υλικών στο σχέδιο πυρηνικών όπλων του Ισραήλ, το ακριβές εγχείρημα που έκανε ο Κένεντι Η διοίκηση είχε κάνει τέτοιες προσπάθειες για να μπλοκάρει. Ο Μίλτσαν έχει περιγραφεί μερικές φορές ως «ο Ισραηλινός Τζέιμς Μποντ». Και παρόλο που η ταινία διήρκεσε τρεις ολόκληρες ώρες, ο JFK απέφυγε σχολαστικά να παρουσιάσει οποιαδήποτε από τις λεπτομέρειες που ο Πάιπερ θεώρησε αργότερα ως αρχικές ενδείξεις για μια ισραηλινή διάσταση, αντίθετα φαινόταν να δακτυλογραφεί το φανατικό αντικομμουνιστικό κίνημα της Αμερικής και την ηγεσία του Ψυχρού Πολέμου του στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος ως οι ένοχοι.

Η σύνοψη περισσότερων από 300.000 λέξεων της ιστορίας και της ανάλυσης του Piper σε λίγες μόνο παραγράφους είναι προφανώς ένα αδύνατο εγχείρημα, αλλά η παραπάνω συζήτηση παρέχει μια λογική γεύση της τεράστιας μάζας περιστασιακών αποδεικτικών στοιχείων που συγκεντρώθηκαν υπέρ της υπόθεσης Piper.

 

Από πολλές απόψεις, το JFK Assassination Studies έχει γίνει ο δικός του ακαδημαϊκός κλάδος και τα διαπιστευτήριά μου είναι αρκετά περιορισμένα. Έχω διαβάσει ίσως μια ντουζίνα βιβλία για το θέμα, και προσπάθησα επίσης να προσεγγίσω τα ζητήματα με καθαρό σχιστόλιθο και φρέσκα μάτια ενός ξένου, αλλά οποιοσδήποτε σοβαρός ειδικός θα είχε σίγουρα χωνέψει παρτιτούρες ή ακόμα και εκατοντάδες τόμους στο πεδίο. Ενώ η συνολική ανάλυση της Τελικής Κρίσης μου φάνηκε αρκετά πειστική, ένα μεγάλο μέρος των ονομάτων και των παραπομπών ήταν άγνωστα και απλά δεν έχω το υπόβαθρο να αξιολογήσω την αξιοπιστία τους, ούτε εάν η περιγραφή του υλικού που παρουσιάζεται είναι ακριβής.

Υπό κανονικές συνθήκες, θα στρεφόμουν στις κριτικές ή τις κριτικές που παρήγαγαν άλλοι συγγραφείς και θα τις συγκρίνω με τους ισχυρισμούς της Πάιπερ και μετά θα αποφάσιζα ποιο επιχείρημα φαινόταν ισχυρότερο. Αλλά παρόλο που η Τελική Κρίση δημοσιεύτηκε πριν από ένα τέταρτο του αιώνα, η σχεδόν απόλυτη σιωπή που περιβάλλει την υπόθεση του Πάιπερ, ειδικά από τους πιο σημαντικούς και αξιόπιστους ερευνητές, το καθιστά αδύνατο.

Ωστόσο, η αδυναμία του Πάιπερ να εξασφαλίσει οποιονδήποτε τακτικό εκδότη και οι εκτεταμένες προσπάθειες να καταπνίξει τη θεωρία του από την ύπαρξη, είχαν μια ειρωνική συνέπεια. Από τότε που το βιβλίο εξαντλήθηκε πριν από χρόνια, είχα σχετικά εύκολο χρόνο να εξασφαλίσω τα δικαιώματα να το συμπεριλάβω στη συλλογή μου από αμφιλεγόμενα βιβλία HTML, και το έκανα τώρα, επιτρέποντας έτσι σε όλους στο Διαδίκτυο να διαβάσουν εύκολα ολόκληρο το κείμενο και αποφασίζουν μόνοι τους, ενώ ελέγχουν εύκολα το πλήθος των αναφορών ή αναζητούν συγκεκριμένες λέξεις ή φράσεις.

• Τελική κρίση
  Ο κρίκος που λείπει στη συνωμοσία δολοφονίας του JFK
  Michael Collins Piper • 2005 • 310.000 λέξεις

Αυτή η έκδοση ενσωματώνει στην πραγματικότητα πολλά πολύ μικρότερα έργα, που δημοσιεύθηκαν αρχικά χωριστά. Ένα από αυτά, που αποτελείται από ένα εκτεταμένο Q&A, περιγράφει τη γένεση της ιδέας και απαντά σε πολυάριθμες ερωτήσεις γύρω από αυτήν, και για ορισμένους αναγνώστες μπορεί να αντιπροσωπεύει ένα καλύτερο σημείο εκκίνησης.

• Προεπιλεγμένες
  ερωτήσεις, απαντήσεις & προβληματισμοί σχετικά με το έγκλημα του αιώνα
  Michael Collins Piper • 2005 • 48.000 Λέξεις

Υπάρχουν επίσης πολλές εκτεταμένες συνεντεύξεις ή παρουσιάσεις του Piper εύκολα διαθέσιμες στο YouTube, και όταν παρακολούθησα δύο ή τρεις από αυτές πριν από μερικά χρόνια, νόμιζα ότι συνόψισε αποτελεσματικά πολλά από τα κύρια επιχειρήματά του, αλλά δεν μπορώ να θυμηθώ ποια ήταν αυτά.

 

Ορισμένα πρόσθετα στοιχεία τείνουν να υποστηρίζουν τα επιχειρήματα του Πάιπερ για πιθανή ανάμειξη της Μοσάντ στον θάνατο του προέδρου μας.

Το σημαίνον βιβλίο του Ντέιβιντ Τάλμποτ Brothers το 2007 αποκάλυψε ότι ο Ρόμπερτ Φ. Κένεντι είχε πειστεί σχεδόν από την πρώτη στιγμή ότι ο αδερφός του είχε χτυπηθεί σε συνωμοσία, αλλά κράτησε τη γλώσσα του, λέγοντας στον κύκλο των φίλων του ότι είχε λίγες πιθανότητες να τον εντοπίσει και τιμωρώντας τους ένοχους μέχρι να φτάσει ο ίδιος στον Λευκό Οίκο. Μέχρι τον Ιούνιο του 1968, φαινόταν στο κατώφλι της επίτευξης αυτού του στόχου, αλλά έπεσε από σφαίρα δολοφόνου μόλις λίγες στιγμές μετά τη νίκη του στις κρίσιμες προκριματικές εκλογές στην Καλιφόρνια. Η λογική υπόθεση είναι ότι ο θάνατός του σχεδιάστηκε από τα ίδια στοιχεία με αυτόν του μεγαλύτερου αδελφού του, ο οποίος τώρα ενεργούσε για να προστατευθεί από τις συνέπειες του προηγούμενου εγκλήματος.

Ένας νεαρός Παλαιστίνιος ονόματι Sirhan Sirhan είχε πυροβολήσει με πιστόλι στο σημείο και συνελήφθη γρήγορα και καταδικάστηκε για τη δολοφονία. Αλλά ο Τάλμποτ τονίζει ότι η έκθεση του ιατροδικαστή αποκάλυψε ότι η μοιραία σφαίρα προήλθε από εντελώς διαφορετική κατεύθυνση, ενώ το ακουστικό αρχείο αποδεικνύει ότι ακούστηκαν πολύ περισσότεροι πυροβολισμοί από την ικανότητα του όπλου του φερόμενου δολοφόνου. Τέτοια σκληρά στοιχεία φαίνεται να καταδεικνύουν μια συνωμοσία.

Ο ίδιος ο Sirhan φαινόταν ζαλισμένος και μπερδεμένος, ισχυριζόμενος αργότερα ότι δεν θυμόταν τα γεγονότα, και ο Talbot αναφέρει ότι διάφοροι ερευνητές δολοφονίας υποστήριξαν εδώ και καιρό ότι ήταν απλώς ένας βολικός πονηρός στην πλοκή, ίσως ενεργώντας υπό κάποια μορφή ύπνωσης ή προετοιμασίας. Σχεδόν όλοι αυτοί οι συγγραφείς είναι συνήθως απρόθυμοι να σημειώσουν ότι η επιλογή ενός Παλαιστίνιου ως αποδιοπομπαίο τράγο στη δολοφονία φαίνεται να δείχνει προς μια ορισμένη προφανή κατεύθυνση, αλλά το πρόσφατο βιβλίο του Μπέργκμαν περιλαμβάνει επίσης μια σημαντική νέα αποκάλυψη. Την ίδια ακριβώς στιγμή που ο Sirhan παλευόταν στο πάτωμα της αίθουσας χορού του ξενοδοχείου Ambassador στο Λος Άντζελες, ένας άλλος νεαρός Παλαιστίνιος υποβαλλόταν σε εντατικούς γύρους υπνωτικής προετοιμασίας στα χέρια της Μοσάντ στο Ισραήλ, προγραμματισμένος να δολοφονήσει τον ηγέτη της PLO Yasir Arafat. και παρόλο που αυτή η προσπάθεια τελικά απέτυχε, μια τέτοια σύμπτωση φαίνεται να τεντώνει τα όρια της αληθοφάνειας.

 

Τρεις δεκαετίες αργότερα, ο κληρονόμος και συνονόματός του JFK είχε αναπτύξει ένα αυξανόμενο δημόσιο προφίλ ως εκδότης του δημοφιλούς πολιτικού περιοδικού του George , το οποίο προκάλεσε σημαντική διεθνή διαμάχη όταν δημοσίευσε ένα μακροσκελές άρθρο στο οποίο ισχυριζόταν ότι η δολοφονία του Ισραηλινού πρωθυπουργού Rabin είχε ενορχηστρωθεί από σκληροπυρηνικούς. εντός των υπηρεσιών ασφαλείας του ίδιου του Ισραήλ. Υπήρχαν επίσης ισχυρές ενδείξεις ότι ο JFK Jr. θα μπορούσε σύντομα να εισέλθει στην πολιτική, ίσως διεκδικώντας τη Γερουσία των ΗΠΑ ως σκαλοπάτι προς τον Λευκό Οίκο.

Αντίθετα, πέθανε σε ένα ασυνήθιστο δυστύχημα ελαφρού αεροπλάνου το 1999 και μια μεταγενέστερη έκδοση του βιβλίου του Πάιπερ περιέγραψε ορισμένες από τις ύποπτες περιστάσεις, για τις οποίες ο συγγραφέας πίστευε ότι υποδηλώνει ισραηλινό χέρι. Για χρόνια ο Πάιπερ προσπαθούσε να φέρει το εκρηκτικό του βιβλίο υπόψη του γιου του JFK και σκέφτηκε ότι μπορεί τελικά να τα κατάφερνε. Ο Ισραηλινοκαναδός συγγραφέας Barry Chamish πίστευε επίσης ότι ήταν η ανακάλυψη της υπόθεσης Piper από τον JFK Jr. που οδήγησε τον νεότερο Kennedy να προωθήσει τη θεωρία συνωμοσίας της δολοφονίας Rabin στο περιοδικό του.

Πέρυσι, ο Γάλλος ερευνητής Laurent Guyénot δημοσίευσε μια εξαντλητική ανάλυση του θανάτου του JFK Jr., υποστηρίζοντας ότι πιθανότατα σκοτώθηκε από το Ισραήλ. Η δική μου ανάγνωση του υλικού που παρουσιάζει είναι μάλλον διαφορετική, και παρόλο που υπάρχουν ορισμένα κάπως ύποπτα στοιχεία, νομίζω ότι οι αποδείξεις για το κακό παιχνίδι —πόσο μάλλον η εμπλοκή της Μοσάντ— είναι μάλλον ισχνές, γεγονός που με οδηγεί στο συμπέρασμα ότι το αεροπορικό δυστύχημα ήταν πιθανώς μόνο το τραγικό ατύχημα που απεικονίζουν τα μέσα ενημέρωσης. Αλλά ο απόηχος του θανάτου ανέδειξε ένα σημαντικό ιδεολογικό χάσμα.

Για έξι δεκαετίες, τα μέλη της οικογένειας Κένεντι ήταν εξαιρετικά δημοφιλή στους απλούς Αμερικανούς Εβραίους, προσελκύοντας πιθανώς μεγαλύτερο πολιτικό ενθουσιασμό από σχεδόν οποιοδήποτε άλλο δημόσιο πρόσωπο. Αλλά αυτή η αναμφισβήτητη πραγματικότητα έχει κρύψει μια εντελώς διαφορετική οπτική που βρίσκεται σε ένα συγκεκριμένο τμήμα της ίδιας κοινότητας.

Ο John Podhoretz, κορυφαίος γόνος των μαχητικά φιλο-ισραηλινών Neocons, ήταν συντάκτης γνώμης της New York Post την εποχή του μοιραίου αεροσκάφους και δημοσίευσε αμέσως μια εκπληκτική στήλη με τίτλο «A Conversation in Hell» στην οποία απολάμβανε θετικά στο θάνατο του νεαρού Κένεντι. Παρουσίασε τον πατριάρχη Τζόζεφ Κένεντι ως έναν ανείπωτο αντισημίτη που είχε πουλήσει την ψυχή του στον Διάβολο για τη δική του κοσμική επιτυχία και της οικογένειάς του, και στη συνέχεια πρότεινε ότι όλες οι επακόλουθες δολοφονίες και άλλοι πρόωροι θάνατοι του Κένεντι ήταν απλώς τα ψιλά γράμματα αυτού. Σατανικό παζάρι. Ένα τόσο βάναυσα σκληρό κομμάτι σίγουρα δείχνει ότι αυτά τα πικρά αισθήματα ήταν σχεδόν ασυνήθιστα στον μικρό υπερσιωνιστικό κοινωνικό κύκλο του Podhoretz, ο οποίος πιθανώς επικαλύπτονταν με παρόμοια δεξιά στοιχεία στο Ισραήλ. Έτσι, αυτή η αντίδραση καταδεικνύει ότι οι ίδιες ακριβώς πολιτικές προσωπικότητες που ήταν πολύ αγαπητές στη συντριπτική πλειοψηφία των Αμερικανοεβραίων μπορεί επίσης να θεωρήθηκαν ως θανάσιμοι εχθροί από ένα σημαντικό τμήμα του εβραϊκού κράτους και του σώματος δολοφόνων της Μοσάντ.

Όταν δημοσίευσα το αρχικό μου άρθρο του 2018 σχετικά με τη δολοφονία του JFK, παρατήρησα φυσικά την ευρεία χρήση της δολοφονίας από σιωνιστικές ομάδες, ένα μοτίβο που προϋπήρχε πολύ πριν από τη δημιουργία του εβραϊκού κράτους, και παρέθεσα μερικά από τα υποστηρικτικά στοιχεία που περιέχονται στα δύο Ostrovsky βιβλία. Αλλά εκείνη την εποχή, εξακολουθούσα να είχα σημαντικές αμφιβολίες για την αξιοπιστία του Οστρόφσκι, ειδικά σχετικά με τους συγκλονιστικούς ισχυρισμούς στο δεύτερο βιβλίο του, και δεν είχα διαβάσει ακόμη τον τόμο του Μπέργκμαν, που μόλις είχε εκδοθεί λίγους μήνες νωρίτερα. Έτσι, παρόλο που φαίνονταν αρκετά στοιχεία για την υπόθεση του Πάιπερ, το θεώρησα πολύ μακριά από το να είναι πειστικό.

Ωστόσο, έχω χωνέψει τώρα το βιβλίο του Μπέργκμαν, το οποίο τεκμηριώνει τον τεράστιο όγκο των διεθνών δολοφονιών της Μοσάντ, και επίσης έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οι ισχυρισμοί του Οστρόφσκι ήταν πολύ πιο στέρεες από ό,τι είχα υποθέσει προηγουμένως. Ως αποτέλεσμα, η γνώμη μου έχει αλλάξει ουσιαστικά. Αντί να είναι απλώς μια σταθερή πιθανότητα, πιστεύω ότι υπάρχει στην πραγματικότητα μεγάλη πιθανότητα ότι η Μοσάντ μαζί με τους Αμερικανούς συνεργάτες της έπαιξαν κεντρικό ρόλο στις δολοφονίες του Κένεντι τη δεκαετία του 1960, οδηγώντας με να επιβεβαιώσω πλήρως την υπόθεση του Πάιπερ. Ο Guyénot έχει βασιστεί σε πολλές από τις ίδιες πηγές και έχει καταλήξει σε περίπου παρόμοια συμπεράσματα .

Ο Παράξενος θάνατος του Τζέιμς Φόρεσταλ και άλλοι θάνατοι

Μόλις αναγνωρίσουμε ότι η Μοσάντ του Ισραήλ ήταν πιθανώς υπεύθυνη για τη δολοφονία του Προέδρου Τζον Φ. Κένεντι, η κατανόησή μας για τη μεταπολεμική αμερικανική ιστορία μπορεί να απαιτήσει ουσιαστική επανεκτίμηση.

Η δολοφονία του JFK ήταν ίσως το πιο διάσημο γεγονός του δεύτερου μισού του εικοστού αιώνα και ενέπνευσε μια τεράστια έκρηξη κάλυψης από τα μέσα ενημέρωσης και δημοσιογραφικής έρευνας που φαινομενικά εξερεύνησε κάθε γωνιά της ιστορίας. Ωστόσο, για τις πρώτες τρεις δεκαετίες μετά τη δολοφονία στο Ντάλας, σχεδόν κανένας ψίθυρος υποψίας δεν στράφηκε ποτέ στο Ισραήλ, και κατά τη διάρκεια του τέταρτου αιώνα από τότε που ο Πάιπερ δημοσίευσε το πρωτοποριακό βιβλίο του το 1994, σχεδόν καμία από τις αναλύσεις του δεν έχει διαρρεύσει στα αγγλικά- γλωσσικά μέσα. Αν μια ιστορία τόσο τεράστιας παρέμεινε τόσο καλά κρυμμένη για τόσο καιρό, ίσως δεν ήταν ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία.

Εάν οι αδελφοί Κένεντι πράγματι χάθηκαν λόγω μιας σύγκρουσης για την πολιτική μας στη Μέση Ανατολή, σίγουρα δεν ήταν οι πρώτοι εξέχοντες δυτικοί ηγέτες που υπέστησαν αυτή τη μοίρα, ειδικά αν σκεφτούμε τις σκληρές πολιτικές μάχες μια γενιά νωρίτερα για την ίδρυση του Ισραήλ. Όλα τα τυπικά ιστορικά βιβλία μας περιγράφουν τις δολοφονίες των Σιωνιστών στα μέσα της δεκαετίας του 1940 του Λόρδου Μόιν της Βρετανίας και του ειρηνευτικού διαπραγματευτή του ΟΗΕ κόμη Φολκ Μπερνοντότ, αν και σπάνια αναφέρουν τις αποτυχημένες απόπειρες κατά της ζωής του Προέδρου Χάρι Σ. Τρούμαν και του υπουργού Εξωτερικών της Βρετανίας Έρνεστ Μπέβιν . χρόνος.

Αλλά ένα άλλο κορυφαίο αμερικανικό δημόσιο πρόσωπο πέθανε επίσης κατά τη διάρκεια εκείνης της περιόδου κάτω από μάλλον περίεργες συνθήκες, και παρόλο που ο θάνατός του αναφέρεται πάντα, το κρίσιμο πολιτικό πλαίσιο αποκλείεται, όπως εξέτασα εκτενώς σε ένα άρθρο του 2018 :

Μερικές φορές τα τυπικά εγχειρίδια ιστορίας μας παρέχουν δύο φαινομενικά ασύνδετες ιστορίες, οι οποίες γίνονται πολύ πιο σημαντικές μόνο όταν ανακαλύψουμε ότι είναι στην πραγματικότητα μέρη ενός ενιαίου συνδεδεμένου συνόλου. Ο περίεργος θάνατος του Τζέιμς Φόρεσταλ σίγουρα ανήκει σε αυτή την κατηγορία.

Κατά τη δεκαετία του 1930 η Forrestal είχε φτάσει στην κορυφή της Wall Street, υπηρετώντας ως Διευθύνων Σύμβουλος της Dillon, Read, μιας από τις πιο διάσημες επενδυτικές τράπεζες. Με τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο να πλησιάζει, ο Ρούσβελτ τον προσέλκυσε στην κυβερνητική υπηρεσία το 1940, εν μέρει επειδή τα ισχυρά του Ρεπουμπλικανικά διαπιστευτήρια βοήθησαν να τονιστεί η δικομματική φύση της πολεμικής προσπάθειας και σύντομα έγινε υφυπουργός Πολεμικού Ναυτικού. Μετά το θάνατο του ηλικιωμένου προϊσταμένου του το 1944, ο Φόρεσταλ ανυψώθηκε στο Υπουργικό Συμβούλιο ως Υπουργός Ναυτικού και μετά την επίμαχη μάχη για την αναδιοργάνωση των στρατιωτικών μας τμημάτων, έγινε ο πρώτος Υπουργός Άμυνας της Αμερικής το 1947, κατέχοντας εξουσία στον Στρατό και το Ναυτικό , Πολεμική Αεροπορία και Πεζοναύτες. Μαζί με τον υπουργό Εξωτερικών, στρατηγό Τζορτζ Μάρσαλ, ο Φόρεσταλ πιθανώς κατατάσσεται ως το μέλος της κυβέρνησης του Τρούμαν με τη μεγαλύτερη επιρροή. Ωστόσο, μόλις λίγους μήνες μετά την επανεκλογή του Τρούμαν το 1948, μας λένε ότι ο Φόρεσταλ έγινε παρανοϊκός και σε κατάθλιψη, παραιτήθηκε από την ισχυρή του θέση και εβδομάδες αργότερα αυτοκτόνησε πηδώντας από ένα παράθυρο 18ου ορόφου στο Ναυτικό Νοσοκομείο Bethesda. Μη γνωρίζοντας σχεδόν τίποτα για τον Φόρεσταλ ή το ιστορικό του, κουνούσα πάντα το κεφάλι μου για αυτό το περίεργο ιστορικό γεγονός.

Εν τω μεταξύ, μια εντελώς διαφορετική σελίδα ή κεφάλαιο των σχολικών εγχειριδίων ιστορίας μου μετέφερε συνήθως τη δραματική ιστορία της πικρής πολιτικής σύγκρουσης που κατέστρεψε την κυβέρνηση Τρούμαν για την αναγνώριση του Κράτους του Ισραήλ, η οποία είχε λάβει χώρα τον προηγούμενο χρόνο. Διάβασα ότι ο Τζορτζ Μάρσαλ υποστήριξε ότι ένα τέτοιο βήμα θα ήταν εντελώς καταστροφικό για τα αμερικανικά συμφέροντα αποξενώνοντας δυνητικά πολλές εκατοντάδες εκατομμύρια Άραβες και Μουσουλμάνους, που κατείχαν τον τεράστιο πετρελαϊκό πλούτο της Μέσης Ανατολής, και ένιωσαν τόσο έντονα για το θέμα που απείλησε να παραιτούμαι. Ωστόσο, ο Τρούμαν, επηρεασμένος σε μεγάλο βαθμό από το προσωπικό λόμπι του παλιού εβραίου συνεταίρου του στα ψιλικά Eddie Jacobson, αποφάσισε τελικά να αναγνωριστεί και ο Μάρσαλ παρέμεινε στην κυβέρνηση.

Ωστόσο, σχεδόν πριν από μια δεκαετία, με κάποιο τρόπο έπεσα πάνω σε ένα ενδιαφέρον βιβλίο Σιωνισμός του Άλαν Χαρτ, ενός δημοσιογράφου και συγγραφέα που είχε υπηρετήσει ως μακροχρόνιος ανταποκριτής του BBC στη Μέση Ανατολή, στο οποίο ανακάλυψα ότι αυτές οι δύο διαφορετικές ιστορίες αποτελούσαν μέρος ενός απρόσκοπτου συνόλου. Σύμφωνα με τον λογαριασμό του, αν και ο Μάρσαλ είχε όντως αντιταχθεί σθεναρά στην αναγνώριση του Ισραήλ, στην πραγματικότητα ήταν ο Φόρεσταλ που πρωτοστάτησε σε αυτήν την προσπάθεια στο υπουργικό συμβούλιο του Τρούμαν και ταυτίστηκε περισσότερο με αυτή τη θέση, με αποτέλεσμα πολλές σκληρές επιθέσεις στα μέσα ενημέρωσης και αργότερα την αποχώρησή του από το υπουργικό συμβούλιο του Τρούμαν. . Ο Χαρτ έθεσε επίσης πολύ σημαντικές αμφιβολίες για το εάν ο μετέπειτα θάνατος του Φόρεσταλ ήταν πράγματι αυτοκτονία, επικαλούμενος έναν σκοτεινό ιστότοπο για μια λεπτομερή ανάλυση αυτού του τελευταίου ζητήματος.

Είναι κοινός τόπος ότι το Διαδίκτυο έχει εκδημοκρατίσει τη διανομή πληροφοριών, επιτρέποντας σε όσους δημιουργούν γνώση να συνδεθούν με αυτούς που την καταναλώνουν χωρίς την ανάγκη ενός διαμεσολαβητή. Έχω συναντήσει λίγα καλύτερα παραδείγματα των απελευθερωμένων δυνατοτήτων αυτού του νέου συστήματος από το "Ποιος σκότωσε τον Φόρεσταλ;" , μια εξαντλητική ανάλυση από κάποιον David Martin, ο οποίος περιγράφει τον εαυτό του ως οικονομολόγο και πολιτικό blogger. Με πολλές δεκάδες χιλιάδες λέξεις, η σειρά άρθρων του για τη μοίρα του πρώτου υπουργού Άμυνας της Αμερικής παρέχει μια εξαντλητική συζήτηση όλων των πηγών υλικών, συμπεριλαμβανομένης της μικρής χούφτας δημοσιευμένων βιβλίων που περιγράφουν τη ζωή και τον παράξενο θάνατο του Forrestal, συμπληρωμένα από σύγχρονα άρθρα εφημερίδων και πολλά σχετικά κυβερνητικά έγγραφα που ελήφθησαν από προσωπικά αιτήματα FOIA. Η ετυμηγορία της δολοφονίας που ακολούθησε μια μαζική κυβερνητική συγκάλυψη φαίνεται σταθερά εδραιωμένη.

Όπως αναφέρθηκε, ο ρόλος του Forrestal ως ο κύριος αντίπαλος της κυβέρνησης Τρούμαν στη δημιουργία του Ισραήλ τον είχε κάνει αντικείμενο μιας σχεδόν άνευ προηγουμένου εκστρατείας δυσφήμησης των προσωπικών μέσων ενημέρωσης τόσο στον έντυπο τύπο όσο και στο ραδιόφωνο, με επικεφαλής τους δύο ισχυρότερους αρθρογράφους της χώρας της δεξιάς και της αριστεράς, τον Walter. Ο Winchell και ο Drew Pearson, μόνο ο πρώτος ήταν Εβραίος, αλλά και οι δύο σε μεγάλο βαθμό συνδεδεμένοι με το ADL και εξαιρετικά φιλοσιωνιστές, με τις επιθέσεις και τις κατηγορίες τους να συνεχίζονται ακόμη και μετά την παραίτηση και τον θάνατό του.

Μόλις ξεπεράσουμε τις άγριες υπερβολές των υποτιθέμενων ψυχολογικών προβλημάτων του Forrestal που προωθούνται από αυτούς τους πολύ εχθρικούς ειδήμονες των μέσων ενημέρωσης και τους πολλούς συμμάχους τους, μεγάλο μέρος της υποτιθέμενης παράνοιας του Forrestal προφανώς συνίστατο στην πεποίθησή του ότι τον παρακολουθούσαν στην Ουάσιγκτον, DC, τα τηλέφωνά του μπορεί να υποκλοπούνταν , και η ζωή του μπορεί να βρίσκεται σε κίνδυνο στα χέρια των σιωνιστών πρακτόρων. Και ίσως τέτοιες ανησυχίες να μην ήταν και τόσο παράλογες δεδομένων ορισμένων σύγχρονων γεγονότων.

Πράγματι, ο αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Ρόμπερτ Λόβετ, ένας σχετικά ήσσονος σημασίας και χαμηλού προφίλ αντίπαλος των Σιωνιστικών συμφερόντων, ανέφερε ότι έλαβε πολυάριθμα απειλητικά τηλεφωνήματα αργά το βράδυ περίπου την ίδια ώρα, τα οποία τον απασχολούσαν πολύ. Ο Μάρτιν παραθέτει επίσης μεταγενέστερα βιβλία Σιωνιστών παρτιζάνων που υπερηφανεύονταν για την αποτελεσματική χρήση του εκβιασμού από την πλευρά τους, που προφανώς ελήφθη από τηλεφωνικές υποκλοπές, για να εξασφαλίσει επαρκή πολιτική υποστήριξη για τη δημιουργία του Ισραήλ.

Εν τω μεταξύ, στα παρασκήνια, ισχυρές οικονομικές δυνάμεις μπορεί να συγκεντρώνονταν για να διασφαλίσουν ότι ο Πρόεδρος Τρούμαν αγνόησε τις ενοποιημένες συστάσεις όλων των διπλωματικών του συμβούλων και συμβούλων εθνικής ασφάλειας. Χρόνια αργότερα, τόσο ο Gore Vidal όσο και ο Alexander Cockburn ανέφεραν χωριστά ότι τελικά έγινε γνωστό στους πολιτικούς κύκλους της DC ότι κατά τη διάρκεια των απελπισμένων ημερών της εκστρατείας επανεκλογής του αουτσάιντερ του Τρούμαν το 1948, είχε δεχθεί κρυφά μια πληρωμή μετρητών 2 εκατομμυρίων δολαρίων από πλούσιους Σιωνιστές σε αντάλλαγμα αναγνωρίζοντας το Ισραήλ, ένα ποσό ίσως συγκρίσιμο με 20 εκατομμύρια δολάρια ή περισσότερα σε σημερινά δολάρια.

Ο Ρεπουμπλικανός Τόμας Ντιούι είχε ευνοηθεί πολύ να κερδίσει τις προεδρικές εκλογές του 1948 και μετά την αναπάντεχη αναστάτωση του Τρούμαν, η πολιτική θέση του Φόρεσταλ σίγουρα δεν βοηθήθηκε όταν ο Πίρσον ισχυρίστηκε σε μια στήλη εφημερίδας ότι ο Φόρεσταλ είχε κρυφά συναντηθεί με τον Ντιούι κατά τη διάρκεια της εκστρατείας, κάνοντας ρυθμίσεις να κρατηθεί. σε μια διοίκηση Dewey.

Έχοντας υποστεί πολιτική ήττα σχετικά με την πολιτική για τη Μέση Ανατολή και αντιμετωπίζοντας αδιάκοπες επιθέσεις στα μέσα ενημέρωσης, ο Φόρεσταλ παραιτήθηκε από τη θέση του υπουργικού συμβουλίου υπό πίεση. Σχεδόν αμέσως μετά, εισήχθη στο Ναυτικό Νοσοκομείο Bethesda για παρατήρηση, υποτίθεται ότι υπέφερε από σοβαρή κόπωση και εξάντληση, και παρέμεινε εκεί για επτά εβδομάδες, με την πρόσβασή του στους επισκέπτες αυστηρά περιορισμένη. Ήταν τελικά προγραμματισμένο να αποφυλακιστεί στις 22 Μαΐου 1949, αλλά λίγες ώρες πριν έρθει ο αδερφός του Henry να τον πάρει, το σώμα του βρέθηκε κάτω από το παράθυρο του δωματίου του στον 18ο όροφο, με ένα κορδόνι με κόμπους τραυμένο σφιχτά γύρω από το λαιμό του. Με βάση ένα επίσημο δελτίο τύπου, όλες οι εφημερίδες ανέφεραν την ατυχή αυτοκτονία του, υπονοώντας ότι είχε προσπαθήσει πρώτα να κρεμαστεί, αλλά αποτυγχάνοντας αυτή την προσέγγιση, πήδηξε από το παράθυρό του. Στο δωμάτιό του βρέθηκε μισή σελίδα αντιγραμμένου ελληνικού στίχου και στην ακμή της φροϋδικής ψυχαναλυτικής σκέψης, αυτό θεωρήθηκε ως το υποσυνείδητο έναυσμα για την ξαφνική θάνατό του, που αντιμετωπιζόταν σχεδόν ως ισοδύναμο ενός πραγματικού σημείωμα αυτοκτονίας. Τα δικά μου εγχειρίδια ιστορίας απλοποίησαν αυτήν την περίπλοκη ιστορία για να πω απλώς «αυτοκτονία», κάτι που διάβασα και δεν αμφισβήτησα ποτέ.

Ο Μάρτιν εγείρει πολλές πολύ σοβαρές αμφιβολίες με αυτήν την επίσημη ετυμηγορία. Μεταξύ άλλων, δημοσιευμένες συνεντεύξεις με τον επιζώντα αδερφό και τους φίλους του Φόρεσταλ αποκαλύπτουν ότι κανένας από αυτούς δεν πίστευε ότι ο Φόρεσταλ είχε αυτοκτονήσει και ότι δεν είχαν όλοι να τον δουν μέχρι το τέλος της όλης περιόδου του εγκλεισμού του. Πράγματι, ο αδελφός είπε ότι μόλις την προηγούμενη μέρα, ο Φόρεσταλ ήταν σε καλή διάθεση, λέγοντας ότι μετά την απελευθέρωσή του, σχεδίαζε να χρησιμοποιήσει μέρος της πολύ σημαντικής προσωπικής του περιουσίας για να αγοράσει μια εφημερίδα και να αρχίσει να αποκαλύπτει στον αμερικανικό λαό πολλούς από τους καταπιεσμένους στοιχεία σχετικά με την είσοδο της Αμερικής στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, για τα οποία είχε άμεση γνώση, συμπληρωμένα από το εξαιρετικά εκτενές προσωπικό ημερολόγιο που κρατούσε για πολλά χρόνια. Μετά τον εγκλεισμό του Φόρεσταλ, αυτό το ημερολόγιο, με χιλιάδες σελίδες, κατασχέθηκε από την κυβέρνηση και μετά το θάνατό του δημοσιεύτηκε προφανώς μόνο σε βαριά επεξεργασμένη και απαλλαγμένη μορφή, αν και παρ' όλα αυτά έγινε μια ιστορική αίσθηση.

Τα κυβερνητικά έγγραφα που ανακάλυψε ο Μάρτιν εγείρουν επιπλέον αμφιβολίες για την ιστορία που παρουσιάζεται σε όλα τα τυπικά βιβλία ιστορίας. Οι ιατρικοί φάκελοι του Forrestal φαίνεται να στερούνται επίσημης έκθεσης νεκροψίας, υπάρχουν ορατά στοιχεία για σπασμένα γυαλιά στο δωμάτιό του, που υποδηλώνουν βίαιο αγώνα, και το πιο αξιοσημείωτο, η σελίδα του αντιγραμμένου ελληνικού στίχου -που αναφέρεται πάντα ως η κύρια ένδειξη της τελικής αυτοκτονικής πρόθεσης του Forrestal- στην πραγματικότητα δεν γράφτηκε στο χέρι του Φόρεσταλ.

Εκτός από τους λογαριασμούς των εφημερίδων και τα κυβερνητικά έγγραφα, μεγάλο μέρος της ανάλυσης του Μάρτιν, συμπεριλαμβανομένων των εκτεταμένων προσωπικών συνεντεύξεων φίλων και συγγενών του Φόρεσταλ, βασίζεται σε ένα σύντομο βιβλίο με τίτλο Ο θάνατος του Τζέιμς Φόρεσταλ, που δημοσιεύτηκε το 1966 από έναν Κορνέλ Σίμπσον, σχεδόν σίγουρα ψευδώνυμο . Ο Simpson δηλώνει ότι η ερευνητική του έρευνα είχε διεξαχθεί μόλις λίγα χρόνια μετά τον θάνατο του Forrestal και παρόλο που το βιβλίο του ήταν αρχικά προγραμματισμένο να κυκλοφορήσει, ο εκδότης του ανησυχούσε για την εξαιρετικά αμφιλεγόμενη φύση του υλικού που περιλαμβανόταν και ακύρωσε το έργο. Σύμφωνα με τον Simpson, χρόνια αργότερα αποφάσισε να βγάλει το αμετάβλητο χειρόγραφό του από το ράφι και να το δημοσιεύσει στον Τύπο των Δυτικών Νήσων, που αποδεικνύεται ότι ήταν αποτύπωμα της John Birch Society, της διαβόητης συνωμοτικής δεξιάς οργάνωσης τότε κοντά στο απόγειό της. εθνική επιρροή. Για αυτούς τους λόγους, ορισμένες πτυχές του βιβλίου παρουσιάζουν σημαντικό ενδιαφέρον ακόμη και πέρα ​​από τα περιεχόμενα που σχετίζονται άμεσα με τη Forrestal.

Το πρώτο μέρος του βιβλίου αποτελείται από μια λεπτομερή παρουσίαση των πραγματικών στοιχείων σχετικά με τον άκρως ύποπτο θάνατο του Forrestal, συμπεριλαμβανομένων των πολυάριθμων συνεντεύξεων με φίλους και συγγενείς του, ενώ το δεύτερο μέρος επικεντρώνεται στις άθλιες πλοκές του παγκόσμιου κομμουνιστικού κινήματος, μια Birch. Βασικό στοιχείο της κοινωνίας. Υποτίθεται ότι ο ένθερμος αντικομμουνισμός του Forrestal ήταν αυτό που τον στόχευε για καταστροφή από κομμουνιστές πράκτορες, και δεν υπάρχει ουσιαστικά καμία αναφορά σε οποιαδήποτε διαμάχη σχετικά με την τεράστια δημόσια μάχη του για το κατεστημένο του Ισραήλ, αν και αυτός ήταν σίγουρα ο πρωταρχικός παράγοντας πίσω από την πολιτική του πτώση. Ο Μάρτιν σημειώνει αυτές τις περίεργες ασυνέπειες, και αναρωτιέται ακόμη και αν ορισμένες πτυχές του βιβλίου και της κυκλοφορίας του μπορεί να είχαν σκοπό να εκτρέψουν την προσοχή από αυτή τη σιωνιστική διάσταση προς κάποια άθλια κομμουνιστική πλοκή.

Σκεφτείτε, για παράδειγμα, τον Ντέιβιντ Νάιλς, το όνομα του οποίου έχει ξεπεράσει την απόλυτη αφάνεια, αλλά ήταν ένας από τους ελάχιστους ανώτερους βοηθούς του FDR που διατήρησε ο διάδοχός του, και σύμφωνα με παρατηρητές, ο Νάιλς έγινε τελικά μια από τις πιο ισχυρές φιγούρες στα παρασκήνια της διοίκησης Τρούμαν. Διάφορες μαρτυρίες υποδηλώνουν ότι έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο στην απομάκρυνση του Φόρεσταλ, και το βιβλίο του Σίμπσον το υποστηρίζει, υποδηλώνοντας ότι ήταν κάποιου είδους κομμουνιστής πράκτορας. Ωστόσο, αν και τα Venona Papers αποκαλύπτουν ότι ο Niles είχε μερικές φορές συνεργαστεί με σοβιετικούς πράκτορες στις κατασκοπευτικές τους δραστηριότητες, προφανώς το έκανε είτε για χρήματα είτε για κάποιους άλλους λόγους και σίγουρα δεν ήταν μέρος του δικού τους δικτύου πληροφοριών. Αντίθετα, τόσο ο Μάρτιν όσο και ο Χαρτ παρέχουν τεράστιες αποδείξεις ότι η πίστη του Νάιλς ήταν συντριπτικά προς τον Σιωνισμό και πράγματι μέχρι το 1950 οι κατασκοπευτικές του δραστηριότητες για λογαριασμό του Ισραήλ έγιναν τόσο εξόφθαλμες που ο στρατηγός Omar Bradley, Πρόεδρος του Μικτού Επιτελείου, απείλησε να παραιτηθεί αμέσως αν ο Νάιλς δεν απολυόταν, αναγκάζοντας το χέρι του Τρούμαν.

Ο Φόρεσταλ ήταν ένας πλούσιος και επιθετικός Ιρλανδός Καθολικός και νομίζω ότι υπάρχουν πολύ σημαντικές ενδείξεις ότι ο θάνατός του ήταν αποτέλεσμα παραγόντων αρκετά παρόμοιων με αυτούς που πιθανώς στοίχισαν τη ζωή ενός ακόμη πιο εξέχοντος Ιρλανδού Καθολικού στο Ντάλας 14 χρόνια αργότερα.

 

Υπάρχουν μερικοί άλλοι πιθανοί θάνατοι που ακολουθούν αυτό το μοτίβο, αν και τα στοιχεία σε αυτές τις περιπτώσεις είναι πολύ λιγότερο ισχυρά. Το έργο του Πάιπερ το 1994 επικεντρώνεται κυρίως στη δολοφονία του JFK, αλλά περισσότερες από τις μισές σελίδες του 650 δίνονται σε μεγάλες σειρές παραρτημάτων που ασχολούνται με κάπως σχετικά θέματα. Ένα από αυτά συζητά τους περίεργους θανάτους ενός ζευγαριού πρώην υψηλόβαθμων αξιωματούχων της CIA, υποδηλώνοντας ότι μπορεί να εμπλέκονται σε άσεμνο παιχνίδι.

Ο πρώην διευθυντής της CIA Ουίλιαμ Κόλμπι είχε προφανώς θεωρηθεί από καιρό ως πολύ σκεπτικιστής για τη φύση της σχέσης της Αμερικής με το Ισραήλ, και ως εκ τούτου χαρακτηρίστηκε από τα φιλοϊσραηλινά μέλη των μέσων ενημέρωσης ως διαβόητος «αραβιστής». Πράγματι, ενώ υπηρετούσε ως διευθυντής το 1974, είχε επιτέλους τερματίσει τη σταδιοδρομία του μακροχρόνιου αρχηγού της αντικατασκοπείας της CIA, Τζέιμς Άνγκλετον, του οποίου η ακραία συγγένεια με το Ισραήλ και τη Μοσάντ της είχε μερικές φορές εγείρει σοβαρές αμφιβολίες για την πραγματική του πίστη. Ο Πάιπερ λέει ότι μέχρι το 1996 ο Κόλμπι είχε αρχίσει να ανησυχεί αρκετά για τη διείσδυση του Ισραήλ και τη χειραγώγηση της αμερικανικής κυβέρνησης και της κοινότητας των πληροφοριών της και κανόνισε μια συνάντηση με υψηλόβαθμους Άραβες αξιωματούχους στο DC, προτείνοντας να συνεργαστούν όλοι για να αντιμετωπίσουν αυτήν την ανησυχητική κατάσταση. Λίγες εβδομάδες αργότερα, ο Κόλμπι εξαφανίστηκε και το πνιγμένο σώμα του βρέθηκε τελικά, με την επίσημη ετυμηγορία να είναι ότι υποτίθεται ότι σκοτώθηκε κοντά στο σπίτι του σε ατύχημα με κανό, αν και οι πρώην Άραβες συνομιλητές του υποστήριξαν ότι ήταν κακό παιχνίδι.

Ο Πάιπερ συνεχίζει περιγράφοντας επίσης τον προηγούμενο θάνατο του Τζον Πέισλι, του πρώην αναπληρωτή διευθυντή του Γραφείου Στρατηγικών Ερευνών της CIA, και επίσης ισχυρού επικριτή της επιρροής του Ισραήλ και των στενών του Νεοκονικών συμμάχων στην αμερικανική πολιτική εθνικής ασφάλειας. Στα τέλη του 1978, το σώμα του Paisley βρέθηκε να επιπλέει στον κόλπο Chesapeake με μια σφαίρα στο κεφάλι, και παρόλο που ο θάνατος κρίθηκε επίσημα ως αυτοκτονία, η Piper ισχυρίζεται ότι λίγοι πίστεψαν την ιστορία. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Ρίτσαρντ Κλέμεντ, ο οποίος ήταν επικεφαλής της Διυπηρεσιακής Επιτροπής για την Αντιτρομοκρατία κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Ρίγκαν, εξήγησε το 1996:

Οι Ισραηλινοί δεν είχαν καμία διάθεση να «τερματίσουν» βασικούς αξιωματούχους των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών που απείλησαν να τους σφυρίξουν. Όσοι γνωρίζουμε την περίπτωση του Πέισλι γνωρίζουμε ότι σκοτώθηκε από τη Μοσάντ. Κανείς όμως, ούτε καν στο Κογκρέσο, δεν θέλει να σηκωθεί και να το πει δημόσια.

Ο Πάιπερ σημειώνει τις πικρές πολιτικές μάχες που είχαν βιώσει και άλλοι ειδικοί σε θέματα εθνικής ασφάλειας της Ουάσιγκτον, όπως ο πρώην αναπληρωτής διευθυντής της CIA, Ναύαρχος Μπόμπι Ρέι Ίνμαν, με στοιχεία του Ισραηλινού Λόμπι στο Κογκρέσο και τα μέσα ενημέρωσης. Μετά τον διορισμό του Inman από τον Πρόεδρο Κλίντον για να ηγηθεί του Υπουργείου Άμυνας, μια θύελλα επικρίσεων από φιλο-ισραηλινούς παρτιζάνους ανάγκασε την απόσυρσή του.

Δεν έχω κάνει καμία προσπάθεια να ερευνήσω το υλικό που ανέφερε ο Πάιπερ στη σύντομη συζήτησή του. Αυτά τα παραδείγματα ήταν προηγουμένως άγνωστα σε μένα, και όλα τα στοιχεία που παρέχει φαίνονται καθαρά περιστασιακά, και δύσκολα συνιστούν υπόθεση που υπερβαίνει την απλή υποψία. Ωστόσο, θεωρώ τον συγγραφέα ως έναν αρκετά σταθερό ερευνητή δημοσιογράφο και ερευνητή, του οποίου οι απόψεις πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη. Επομένως, όσοι ενδιαφέρονται μπορούν να διαβάσουν το Παράρτημα Έκτο του 5.000 λέξεων και να αποφασίσουν μόνοι τους.

Οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου – Τι συνέβη;

Παρόλο που σχετίζονται κάπως, οι πολιτικές δολοφονίες και οι τρομοκρατικές επιθέσεις είναι ξεχωριστά θέματα, και ο περιεκτικός τόμος του Μπέργκμαν εστιάζει ρητά στο πρώτο, επομένως δεν μπορούμε να τον κατηγορήσουμε ότι παρέχει μόνο μια μικρή κάλυψη για το δεύτερο. Αλλά το ιστορικό πρότυπο της ισραηλινής δραστηριότητας, ειδικά όσον αφορά τις επιθέσεις με ψευδείς σημαίες, είναι πραγματικά πολύ αξιοσημείωτο, όπως σημείωσα σε ένα άρθρο του 2018 :

Μία από τις μεγαλύτερες τρομοκρατικές επιθέσεις της ιστορίας πριν από την 11η Σεπτεμβρίου ήταν η βομβιστική επίθεση στο ξενοδοχείο King David στην Ιερουσαλήμ το 1946 από σιωνιστές μαχητές ντυμένους Άραβες, που σκότωσε 91 άτομα και κατέστρεψε σε μεγάλο βαθμό το κτίριο. Στην περίφημη υπόθεση Λαβόν του 1954 , Ισραηλινοί πράκτορες εξαπέλυσαν ένα κύμα τρομοκρατικών επιθέσεων εναντίον δυτικών στόχων στην Αίγυπτο, με σκοπό να κατηγορήσουν για αυτούς αντιδυτικές αραβικές ομάδες. Υπάρχουν ισχυροί ισχυρισμοί ότι το 1950 πράκτορες του Ισραήλ άρχισαν μια σειρά τρομοκρατικών βομβαρδισμών με ψευδή σημαία εναντίον εβραϊκών στόχων στη Βαγδάτη, χρησιμοποιώντας με επιτυχία αυτές τις βίαιες μεθόδους για να πείσουν την χιλιόχρονη εβραϊκή κοινότητα του Ιράκ να μεταναστεύσει στο εβραϊκό κράτος. Το 1967, το Ισραήλ εξαπέλυσε εσκεμμένη αεροπορική και θαλάσσια επίθεση εναντίον του USS Liberty , με σκοπό να μην αφήσει επιζώντες, σκοτώνοντας ή τραυματίζοντας περισσότερους από 200 Αμερικανούς στρατιώτες προτού η είδηση ​​της επίθεσης φτάσει στον Έκτο Στόλο μας και οι Ισραηλινοί αποσυρθούν.

Η τεράστια έκταση της φιλο-ισραηλινής επιρροής στους παγκόσμιους πολιτικούς και μιντιακούς κύκλους σήμαινε ότι καμία από αυτές τις βάρβαρες επιθέσεις δεν επέφερε ποτέ σοβαρά αντίποινα, και σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις έριξαν γρήγορα την τρύπα της μνήμης, έτσι ώστε σήμερα πιθανότατα όχι περισσότερες από μία εκατό Αμερικανοί τα γνωρίζουν ακόμη. Επιπλέον, τα περισσότερα από αυτά τα περιστατικά ήρθαν στο φως λόγω τυχαίων συνθηκών, επομένως μπορούμε εύκολα να υποψιαστούμε ότι πολλές άλλες επιθέσεις παρόμοιας φύσης δεν έγιναν ποτέ μέρος του ιστορικού αρχείου.

Από αυτά τα διάσημα περιστατικά, ο Μπέργκμαν αναφέρει μόνο τη βομβιστική επίθεση στο ξενοδοχείο King David. Αλλά πολύ αργότερα στην αφήγησή του, περιγράφει το τεράστιο κύμα τρομοκρατικών επιθέσεων με ψευδή σημαία που εξαπέλυσε το 1981 ο Ισραηλινός Υπουργός Άμυνας Αριέλ Σαρόν, ο οποίος στρατολόγησε έναν πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος της Μοσάντ για να διαχειριστεί το έργο.

Υπό την καθοδήγηση του Ισραήλ, μεγάλα παγιδευμένα αυτοκίνητα άρχισαν να εκρήγνυνται στις παλαιστινιακές γειτονιές της Βηρυτού και άλλων λιβανικών πόλεων, σκοτώνοντας ή τραυματίζοντας τεράστιους αριθμούς αμάχων. Μια μεμονωμένη επίθεση τον Οκτώβριο προκάλεσε σχεδόν 400 θύματα και μέχρι τον Δεκέμβριο γίνονταν δεκαοκτώ βομβαρδισμοί το μήνα, με την αποτελεσματικότητά τους να ενισχύεται σημαντικά από τη χρήση της καινοτόμου νέας ισραηλινής τεχνολογίας drone. Την επίσημη ευθύνη για όλες τις επιθέσεις ανέλαβε μια προηγουμένως άγνωστη λιβανική οργάνωση, αλλά η πρόθεση ήταν να προκαλέσει την PLO σε στρατιωτικά αντίποινα κατά του Ισραήλ, δικαιολογώντας έτσι την προγραμματισμένη εισβολή του Σαρόν στη γειτονική χώρα.

Δεδομένου ότι η PLO αρνήθηκε πεισματικά να πάρει το δόλωμα, τέθηκαν σε εφαρμογή σχέδια για τον τεράστιο βομβαρδισμό ενός ολόκληρου αθλητικού σταδίου της Βηρυτού χρησιμοποιώντας τόνους εκρηκτικών κατά τη διάρκεια μιας πολιτικής τελετής της 1ης Ιανουαρίου, με τον θάνατο και την καταστροφή να αναμένονται «πρωτοφανείς διαστάσεις, ακόμη και όσον αφορά τον Λίβανο». Αλλά οι πολιτικοί εχθροί του Σαρόν έμαθαν για το σχέδιο και τόνισαν ότι πολλοί ξένοι διπλωμάτες, συμπεριλαμβανομένου του Σοβιετικού πρεσβευτή, αναμενόταν να είναι παρόντες και πιθανότατα θα σκοτωθούν, έτσι μετά από μια σκληρή συζήτηση, ο Πρωθυπουργός Μπέγκιν διέταξε να ματαιωθεί η επίθεση. Ένας μελλοντικός αρχηγός της Μοσάντ αναφέρει τους μεγάλους πονοκεφάλους που αντιμετώπισαν στη συνέχεια για την αφαίρεση της μεγάλης ποσότητας εκρηκτικών που είχαν ήδη τοποθετήσει μέσα στην κατασκευή.

 

Νομίζω ότι αυτό το λεπτομερώς τεκμηριωμένο ιστορικό μεγάλων ισραηλινών τρομοκρατικών επιθέσεων με ψευδή σημαία, συμπεριλαμβανομένων εκείνων κατά αμερικανικών και άλλων δυτικών στόχων, θα πρέπει να ληφθεί προσεκτικά υπόψη όταν εξετάζουμε τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, των οποίων οι συνέπειες έχουν μεταμορφώσει μαζικά την κοινωνία μας και μας στοίχισαν τόσα πολλά τρισεκατομμύρια δολάρια. Ανέλυσα τις περίεργες συνθήκες των επιθέσεων και την πιθανή φύση τους σε μεγάλο βαθμό στο άρθρο μου του 2018 :

Παραδόξως, για πολλά χρόνια μετά την 11η Σεπτεμβρίου, έδινα πολύ λίγη προσοχή στις λεπτομέρειες των ίδιων των επιθέσεων. Ήμουν εξ ολοκλήρου απασχολημένος με τη δημιουργία του συστήματος λογισμικού αρχειοθέτησης περιεχομένου και με τον ελάχιστο χρόνο που μπορούσα να αφιερώσω για θέματα δημόσιας πολιτικής, ήμουν απόλυτα συγκεντρωμένος στη συνεχιζόμενη καταστροφή του πολέμου στο Ιράκ, καθώς και στους τρομερούς φόβους μου ότι ο Μπους θα μπορούσε οποιαδήποτε στιγμή ξαφνικά επεκτείνει τη σύγκρουση στο Ιράν. Παρά τα ψέματα της Neocon που επαναλαμβάνονται ξεδιάντροπα από τα διεφθαρμένα ΜΜΕ μας, ούτε το Ιράκ ούτε το Ιράν είχαν καμία σχέση με τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, έτσι αυτά τα γεγονότα σταδιακά έσβησαν στη συνείδησή μου, και υποψιάζομαι ότι το ίδιο ίσχυε για τους περισσότερους άλλους Αμερικανούς. Η Αλ Κάιντα είχε σε μεγάλο βαθμό εξαφανιστεί και ο Μπιν Λάντεν υποτίθεται ότι κρυβόταν σε μια σπηλιά κάπου. Παρά τις ατελείωτες «ειδοποιήσεις απειλών» της Εσωτερικής Ασφάλειας, δεν υπήρχε περαιτέρω ισλαμική τρομοκρατία στο αμερικανικό έδαφος, και σχετικά λίγος οπουδήποτε αλλού εκτός του οίκου του Ιράκ. Έτσι, οι ακριβείς λεπτομέρειες των οικοπέδων της 11ης Σεπτεμβρίου είχαν γίνει σχεδόν άσχετες για μένα.

Άλλοι που ήξερα φαινόταν να αισθάνονται το ίδιο. Σχεδόν όλες οι ανταλλαγές που είχα με τον παλιό μου φίλο Bill Odom, τον στρατηγό τριών αστέρων που διηύθυνε την NSA για τον Ronald Reagan, αφορούσαν τον πόλεμο στο Ιράκ και τον κίνδυνο να εξαπλωθεί στο Ιράν, καθώς και τον πικρό θυμό που ένιωθε για τον Μπους. διαστροφή της αγαπημένης του NSA σε εξωσυνταγματικό εργαλείο εγχώριας κατασκοπείας. Όταν οι New York Times δημοσίευσαν την ιστορία της τεράστιας έκτασης της εγχώριας κατασκοπείας της NSA, ο στρατηγός Odom δήλωσε ότι ο Πρόεδρος Μπους έπρεπε να παραπεμφθεί και ο διευθυντής της NSA Μάικλ Χέιντεν να οδηγηθεί στο στρατοδικείο. Αλλά όλα τα χρόνια πριν από τον πρόωρο θάνατό του το 2008 , δεν θυμάμαι τις ίδιες τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου έστω και μια φορά να ήρθαν ως θέμα στις συζητήσεις μας.

Ομολογουμένως, κατά καιρούς είχα ακούσει για κάποιες σημαντικές παραξενιές σχετικά με τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου εδώ κι εκεί, και αυτές σίγουρα δημιούργησαν κάποιες υποψίες. Τις περισσότερες μέρες έριξα μια ματιά στην πρώτη σελίδα του Antiwar.com και φαινόταν ότι κάποιοι πράκτορες της Μοσάντ είχαν συλληφθεί ενώ γύριζαν τις επιθέσεις αεροπλάνων στη Νέα Υόρκη, ενώ μια πολύ μεγαλύτερη επιχείρηση κατασκοπείας «φοιτητών τέχνης» της Μοσάντ σε όλη τη χώρα είχε επίσης σπάσει. περίπου την ίδια ώρα. Προφανώς, το FoxNews είχε μεταδώσει ακόμη και μια σειρά πολλών μερών για το τελευταίο θέμα, προτού αυτή η έκθεση καταργηθεί και «εξαφανιστεί» υπό την πίεση του ADL.

Αν και δεν ήμουν απολύτως σίγουρος για την αξιοπιστία αυτών των ισχυρισμών, φαινόταν εύλογο ότι η Μοσάντ γνώριζε εκ των προτέρων τις επιθέσεις και τους επέτρεψε να προχωρήσουν, αναγνωρίζοντας τα τεράστια οφέλη που θα αποκόμιζε το Ισραήλ από την αντιαραβική αντίδραση. Νομίζω ότι γνώριζα αόριστα ότι ο διευθυντής σύνταξης του Antiwar.com , Justin Raimondo, είχε δημοσιεύσει το The Terror Enigma , ένα σύντομο βιβλίο για μερικά από αυτά τα περίεργα γεγονότα, με τον προκλητικό υπότιτλο «9/11 and the Israeli Connection», αλλά ποτέ δεν σκέφτηκα να το διαβάσω . Το 2007, η ίδια η Counterpunch δημοσίευσε μια συναρπαστική ιστορία για τη σύλληψη εκείνης της ομάδας πρακτόρων της ισραηλινής Μοσάντ στη Νέα Υόρκη, οι οποίοι πιάστηκαν να βιντεοσκοπούν και προφανώς να πανηγυρίζουν τις αεροπορικές επιθέσεις εκείνη τη μοιραία ημέρα, και η δραστηριότητα της Μοσάντ φαινόταν να είναι πολύ μεγαλύτερη από Το είχα συνειδητοποιήσει προηγουμένως. Αλλά όλες αυτές οι λεπτομέρειες παρέμειναν λίγο ασαφείς στο μυαλό μου δίπλα στις πρωταρχικές ανησυχίες μου για τους πολέμους στο Ιράκ και το Ιράν.

 

Ωστόσο, μέχρι το τέλος του 2008 η εστίασή μου είχε αρχίσει να αλλάζει. Ο Μπους έφευγε από την εξουσία χωρίς να έχει ξεκινήσει πόλεμο στο Ιράν και η Αμερική είχε αποφύγει με επιτυχία τη σφαίρα μιας ακόμη πιο επικίνδυνης κυβέρνησης Τζον Μακέιν. Υπέθεσα ότι ο Μπαράκ Ομπάμα θα ήταν ένας τρομερός πρόεδρος και αποδείχτηκε χειρότερος από τις προσδοκίες μου, αλλά εξακολουθούσα να ανέπνεα έναν τεράστιο αναστεναγμό ανακούφισης κάθε μέρα που βρισκόταν στον Λευκό Οίκο.

Επιπλέον, περίπου την ίδια περίοδο είχα τύχει να συναντήσω μια εκπληκτική λεπτομέρεια των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου που απέδειξε το αξιοσημείωτο βάθος της δικής μου άγνοιας. Σε ένα άρθρο του Counterpunch , είχα ανακαλύψει ότι αμέσως μετά τις επιθέσεις, ο υποτιθέμενος τρομοκρατικός εγκέφαλος Οσάμα Μπιν Λάντεν είχε αρνηθεί δημόσια οποιαδήποτε ανάμειξη , ακόμη και δηλώνοντας ότι κανένας καλός μουσουλμάνος δεν θα είχε διαπράξει τέτοιες πράξεις.

Μόλις κοίταξα λίγο και επιβεβαίωσα πλήρως αυτό το γεγονός , έμεινα έκπληκτος. Η 11η Σεπτεμβρίου δεν ήταν μόνο η πιο επιτυχημένη τρομοκρατική επίθεση στην ιστορία του κόσμου, αλλά μπορεί να ήταν μεγαλύτερη στο φυσικό της μέγεθος από όλες τις προηγούμενες τρομοκρατικές επιχειρήσεις μαζί. Ο συνολικός σκοπός της τρομοκρατίας είναι να επιτρέψει σε μια μικρή οργάνωση να δείξει στον κόσμο ότι μπορεί να προκαλέσει σοβαρές απώλειες σε ένα ισχυρό κράτος, και δεν είχα ακούσει ποτέ κάποιον τρομοκράτη ηγέτη να αρνείται τον ρόλο του σε μια επιτυχημένη επιχείρηση, πόσο μάλλον τη μεγαλύτερη στην ιστορία . Κάτι φαινόταν εξαιρετικά λάθος στην αφήγηση που δημιουργήθηκε από τα μέσα που είχα αποδεχτεί προηγουμένως. Άρχισα να αναρωτιέμαι αν είχα τόσο αυταπάτες όσο τα δεκάδες εκατομμύρια Αμερικανοί το 2003 και το 2004 που πίστευαν αφελώς ότι ο Σαντάμ ήταν ο εγκέφαλος πίσω από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου. Ζούμε σε έναν κόσμο ψευδαισθήσεων που δημιουργούνται από τα μέσα ενημέρωσης μας και ξαφνικά ένιωσα ότι είχα παρατηρήσει ένα σκίσιμο στα βουνά με χαρτοπαιξία που εμφανιζόταν στο φόντο μιας σκηνής ήχου του Χόλιγουντ. Αν ο Osama δεν ήταν πιθανότατα ο συγγραφέας της 11ης Σεπτεμβρίου, ποια άλλα τεράστια ψέματα είχα δεχτεί τυφλά;

Μερικά χρόνια αργότερα, συνάντησα μια πολύ ενδιαφέρουσα στήλη του Eric Margolis, ενός εξέχοντος Καναδού δημοσιογράφου εξωτερικής πολιτικής που αποβλήθηκε από τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα για την έντονη αντίθεσή του στον πόλεμο του Ιράκ. Είχε από καιρό δημοσιεύσει μια εβδομαδιαία στήλη στην Toronto Sun και όταν τελείωσε αυτή η θητεία, χρησιμοποίησε την τελευταία του εμφάνιση για να τρέξει ένα διπλό κομμάτι που εξέφραζε τις πολύ έντονες αμφιβολίες του για την επίσημη ιστορία της 11ης Σεπτεμβρίου , σημειώνοντας μάλιστα ότι ο πρώην διευθυντής του Πακιστανού Οι μυστικές υπηρεσίες επέμειναν ότι το Ισραήλ ήταν πίσω από τις επιθέσεις.

Τελικά ανακάλυψα ότι το 2003 ο πρώην υπουργός του υπουργικού συμβουλίου της Γερμανίας Andreas von Bülow είχε δημοσιεύσει ένα βιβλίο μπεστ σέλερ που υποδηλώνει έντονα ότι πίσω από τις επιθέσεις ήταν η CIA και όχι ο Μπιν Λάντεν, ενώ το 2007 ο πρώην πρόεδρος της Ιταλίας Francesco Cossiga είχε υποστηρίξει παρόμοια ότι η CIA και η Η ισραηλινή Μοσάντ ήταν υπεύθυνη, ισχυριζόμενη ότι το γεγονός ήταν πολύ γνωστό μεταξύ των δυτικών υπηρεσιών πληροφοριών.

Με τα χρόνια, όλοι αυτοί οι ασυμβίβαστοι ισχυρισμοί είχαν αυξήσει σταδιακά τις υποψίες μου για την επίσημη ιστορία της 11ης Σεπτεμβρίου σε αρκετά ισχυρά επίπεδα, αλλά μόλις πρόσφατα βρήκα τελικά τον χρόνο να αρχίσω να ερευνώ σοβαρά το θέμα και να διαβάσω οκτώ ή δέκα από τα κύρια βιβλία Truther της 11ης Σεπτεμβρίου , κυρίως εκείνα του καθηγητή David Ray Griffin, του ευρέως αναγνωρισμένου ηγέτη σε αυτόν τον τομέα. Και τα βιβλία του, μαζί με τα γραπτά των πολυάριθμων συναδέλφων και συμμάχων του, αποκάλυψαν κάθε λογής πολύ ενδεικτικές λεπτομέρειες, οι περισσότερες από τις οποίες πριν μου ήταν άγνωστες. Μου έκανε επίσης μεγάλη εντύπωση ο τεράστιος αριθμός των φαινομενικά αξιόπιστων ατόμων χωρίς εμφανή ιδεολογική τάση που είχαν γίνει οπαδοί του κινήματος της Αλήθειας της 11ης Σεπτεμβρίου με τα χρόνια.

Όταν εντελώς εκπληκτικοί ισχυρισμοί εξαιρετικά αμφιλεγόμενου χαρακτήρα διατυπώνονται σε μια περίοδο πολλών ετών από πολυάριθμους φαινομενικά έγκριτους ακαδημαϊκούς και άλλους ειδικούς , και αγνοούνται ή καταστέλλονται εντελώς, αλλά ποτέ δεν διαψεύδονται αποτελεσματικά, τα λογικά συμπεράσματα φαίνεται να οδηγούν σε μια προφανή κατεύθυνση. Με βάση τις πολύ πρόσφατες αναγνώσεις μου σε αυτό το θέμα, ο συνολικός αριθμός των τεράστιων ελαττωμάτων στην επίσημη ιστορία της 11ης Σεπτεμβρίου έχει πλέον μεγαλώσει εξαιρετικά, πιθανότατα ανέρχεται σε πολλές δεκάδες. Τα περισσότερα από αυτά τα μεμονωμένα στοιχεία φαίνονται αρκετά πιθανά και αν αποφασίσουμε ότι ακόμη και δύο ή τρία από αυτά είναι σωστά, πρέπει να απορρίψουμε εντελώς την επίσημη αφήγηση που πολλοί από εμάς πιστεύαμε για τόσο καιρό.

Τώρα είμαι απλώς ένας ερασιτέχνης στην περίπλοκη νοημοσύνη της εξαγωγής ψήγματα αλήθειας από ένα βουνό κατασκευασμένου ψεύδους. Αν και τα επιχειρήματα του Κινήματος Αλήθειας της 11ης Σεπτεμβρίου μου φαίνονται αρκετά πειστικά, προφανώς θα ένιωθα πολύ πιο άνετα αν τα αποσπούσε ένας έμπειρος επαγγελματίας, όπως ένας κορυφαίος αναλυτής της CIA. Πριν από μερικά χρόνια, σοκαρίστηκα όταν ανακάλυψα ότι ήταν πράγματι έτσι.

Ο Γουίλιαμ Κρίστισον είχε περάσει 29 χρόνια στη CIA , ανεβαίνοντας για να γίνει ένα από τα ανώτερα στελέχη της ως Διευθυντής του Γραφείου Περιφερειακής και Πολιτικής Ανάλυσης, με 200 αναλυτές ερευνητών να υπηρετούσαν υπό τον ίδιο. Τον Αύγουστο του 2006, δημοσίευσε ένα αξιοσημείωτο άρθρο 2.700 λέξεων εξηγώντας γιατί δεν πίστευε πλέον την επίσημη ιστορία της 11ης Σεπτεμβρίου και ένιωθε σίγουρος ότι η έκθεση της Επιτροπής της 11ης Σεπτεμβρίου αποτελούσε συγκάλυψη, με την αλήθεια να είναι εντελώς διαφορετική. Το επόμενο έτος, υποστήριξε σθεναρά ένα από τα βιβλία του Γκρίφιν , γράφοντας ότι «[Υπάρχει] ένα ισχυρό σύνολο αποδεικτικών στοιχείων που δείχνουν ότι η επίσημη ιστορία της κυβέρνησης των ΗΠΑ για το τι συνέβη στις 11 Σεπτεμβρίου 2001 είναι σχεδόν σίγουρα μια τερατώδης σειρά ψεμάτων. ” Και ο ακραίος σκεπτικισμός του Κρίστισον για την 11η Σεπτεμβρίου υποστηρίχτηκε από τον σκεπτικισμό πολλών άλλων πρώην επαγγελματιών των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών υψηλής εκτίμησης .

Θα μπορούσαμε να περιμένουμε ότι εάν ένας πρώην αξιωματικός των πληροφοριών της CIA του βαθμού του Christison κατήγγειλε την επίσημη αναφορά της 11ης Σεπτεμβρίου ως απάτη και συγκάλυψη, μια τέτοια ιστορία θα αποτελούσε πρωτοσέλιδη είδηση. Αλλά ποτέ δεν αναφέρθηκε πουθενά στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης μας, και έπεσα πάνω σε αυτό μόλις μια δεκαετία αργότερα.

Ακόμη και τα υποτιθέμενα «εναλλακτικά» μέσα μας ήταν σχεδόν το ίδιο σιωπηλά. Καθ' όλη τη διάρκεια της δεκαετίας του 2000, ο Christison και η σύζυγός του Kathleen, επίσης πρώην αναλύτρια της CIA, ήταν τακτικοί συνεργάτες του Counterpunch , δημοσιεύοντας πολλές δεκάδες άρθρα εκεί και σίγουρα ήταν οι πιο αξιόπιστοι συγγραφείς του σε θέματα πληροφοριών και εθνικής ασφάλειας. Αλλά ο αρχισυντάκτης Alexander Cockburn αρνήθηκε να δημοσιεύσει οποιονδήποτε από τους σκεπτικισμούς τους για την 11η Σεπτεμβρίου, οπότε δεν ήρθε ποτέ στην προσοχή μου εκείνη την εποχή. Πράγματι, όταν ανέφερα τις απόψεις του Christison στον τρέχοντα συντάκτη του Counterpunch , Jeffrey St. Clair, πριν από μερικά χρόνια, έμεινε έκπληκτος όταν ανακάλυψε ότι ο φίλος που θεωρούσε τόσο πολύ είχε γίνει στην πραγματικότητα ένας "9/11 Truther". Όταν τα όργανα των μέσων ενημέρωσης χρησιμεύουν ως ιδεολογικοί φύλακες, η κατάσταση της εκτεταμένης άγνοιας γίνεται αναπόφευκτη.

Με τόσες πολλές τρύπες στην επίσημη ιστορία των γεγονότων πριν από δεκαεπτά χρόνια, ο καθένας από εμάς είναι ελεύθερος να επιλέξει να επικεντρωθεί σε αυτούς που προσωπικά θεωρούμε πιο πειστικούς, και έχω αρκετά δικά μου. Ο Δανός καθηγητής Χημείας Niels Harrit ήταν ένας από τους επιστήμονες που ανέλυσαν τα συντρίμμια των κατεστραμμένων κτιρίων και εντόπισαν την υπολειμματική παρουσία νανοθερμίτη, μιας εκρηκτικής ένωσης στρατιωτικής ποιότητας, και τον βρήκα αρκετά αξιόπιστο κατά τη διάρκεια της ωριαίας συνέντευξής του στο Red Ice . Ραδιόφωνο . Η ιδέα ότι ένα άθικτο διαβατήριο αεροπειρατή βρέθηκε σε έναν δρόμο της Νέας Υόρκης μετά τη μαζική, πύρινη καταστροφή των ουρανοξυστών είναι εντελώς παράλογη, όπως ήταν και ο ισχυρισμός ότι ο κορυφαίος αεροπειρατής έχασε εύκολα τις αποσκευές του σε ένα από τα αεροδρόμια και βρέθηκε ότι περιείχε μεγάλη μάζα ενοχοποιητικών πληροφοριών. Οι μαρτυρίες των δεκάδων πυροσβεστών που άκουσαν εκρήξεις λίγο πριν την κατάρρευση των κτιρίων φαντάζουν εντελώς ανεξήγητες με τον επίσημο λογαριασμό. Η ξαφνική ολική κατάρρευση του Κτιρίου Επτά, που δεν χτυπήθηκε ποτέ από κανένα αεροσκάφος είναι επίσης εξαιρετικά απίθανη.

Οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου – Ποιος το έκανε;

Ας υποθέσουμε τώρα ότι το συντριπτικό βάρος των αποδεικτικών στοιχείων είναι σωστό και να συμφωνήσουμε με υψηλόβαθμους πρώην αναλυτές πληροφοριών της CIA, διακεκριμένους ακαδημαϊκούς και έμπειρους επαγγελματίες ότι οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου δεν ήταν αυτό που φαινόταν. Αναγνωρίζουμε το εξαιρετικά απίθανο ότι τρεις τεράστιοι ουρανοξύστες στην πόλη της Νέας Υόρκης κατέρρευσαν ξαφνικά με ταχύτητα ελεύθερης πτώσης στα δικά τους ίχνη αφού μόλις δύο από αυτούς χτυπήθηκαν από αεροπλάνα, και επίσης ότι ένα μεγάλο πολιτικό αεροσκάφος πιθανότατα δεν χτύπησε το Πεντάγωνο αφήνοντας πίσω του απολύτως χωρίς συντρίμμια και μόνο μια μικρή τρύπα. Τι πραγματικά συνέβη, και το πιο σημαντικό, ποιος ήταν υπεύθυνος;

Το πρώτο ερώτημα είναι προφανώς αδύνατο να απαντηθεί χωρίς μια ειλικρινή και ενδελεχή επίσημη έρευνα των αποδεικτικών στοιχείων. Μέχρι να συμβεί αυτό, δεν πρέπει να μας εκπλήσσει το γεγονός ότι πολυάριθμες, κάπως αντικρουόμενες υποθέσεις έχουν διατυπωθεί και συζητηθεί εντός των ορίων της κοινότητας της Αλήθειας της 11ης Σεπτεμβρίου. Αλλά η δεύτερη ερώτηση είναι ίσως η πιο σημαντική και σχετική, και νομίζω ότι αντιπροσώπευε πάντα μια πηγή ακραίας ευπάθειας στους Truthers της 11ης Σεπτεμβρίου.

Η πιο τυπική προσέγγιση, όπως γενικά ακολουθείται στα πολυάριθμα βιβλία του Γκρίφιν, είναι να αποφευχθεί εντελώς το ζήτημα και να επικεντρωθεί αποκλειστικά στα κενά της επίσημης αφήγησης. Αυτή είναι μια απολύτως αποδεκτή θέση, αλλά αφήνει κάθε είδους σοβαρές αμφιβολίες. Ποια οργανωμένη ομάδα θα ήταν αρκετά ισχυρή και τολμηρή για να πραγματοποιήσει μια επίθεση τόσο μεγάλης κλίμακας εναντίον της κεντρικής καρδιάς της μοναδικής υπερδύναμης του κόσμου; Και πώς κατάφεραν να ενορχηστρώσουν μια τόσο μαζικά αποτελεσματική συγκάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης και την πολιτική, επιστρατεύοντας ακόμη και τη συμμετοχή της ίδιας της κυβέρνησης των ΗΠΑ;

Το πολύ μικρότερο κλάσμα των Truthers της 11ης Σεπτεμβρίου που επιλέγουν να απαντήσουν σε αυτήν την ερώτηση "whodunit" φαίνεται να συγκεντρώνονται σε συντριπτικά μεγάλο βαθμό μεταξύ των ακτιβιστών της βάσης παρά των διακεκριμένων ειδικών, και συνήθως απαντούν "inside job!" Η ευρέως διαδεδομένη πεποίθησή τους φαίνεται να είναι ότι η ανώτατη πολιτική ηγεσία της κυβέρνησης Μπους, πιθανώς συμπεριλαμβανομένου του Αντιπροέδρου Ντικ Τσένι και του Υπουργού Άμυνας Ντόναλντ Ράμσφελντ, είχε οργανώσει τις τρομοκρατικές επιθέσεις, είτε με είτε χωρίς τη γνώση του ανίδεου ονομαστικού προϊσταμένου τους, του Προέδρου Τζορτζ Ου. Θάμνος. Τα προτεινόμενα κίνητρα περιελάμβαναν τη δικαιολόγηση στρατιωτικών επιθέσεων εναντίον διαφόρων χωρών, την υποστήριξη των οικονομικών συμφερόντων της ισχυρής βιομηχανίας πετρελαίου και του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και την καταστροφή των παραδοσιακών αμερικανικών πολιτικών ελευθεριών. Δεδομένου ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτικά ενεργών Truthers φαίνεται να προέρχεται από την άκρα αριστερά του ιδεολογικού φάσματος, θεωρούν αυτές τις έννοιες ως λογικές και σχεδόν αυτονόητες.

Αν και δεν υποστηρίζει ρητά αυτές τις συνωμοσίες του Truther, το αριστερό εισιτήριο του σκηνοθέτη Michael Moore χτύπησε το Fahrenheit 9/11 φαινόταν να εγείρει παρόμοιες υποψίες. Το μικρού προϋπολογισμού του ντοκιμαντέρ κέρδισε εκπληκτικά 220 εκατομμύρια δολάρια υποδηλώνοντας ότι οι πολύ στενοί επιχειρηματικοί δεσμοί μεταξύ της οικογένειας Μπους, του Τσένι, των πετρελαϊκών εταιρειών και των Σαουδάραβων ήταν υπεύθυνοι για τον πόλεμο στο Ιράκ μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις, καθώς και για την εγχώρια καταστολή. πολιτικών ελευθεριών, που ήταν αναπόσπαστο μέρος της δεξιάς ρεπουμπλικανικής ατζέντας.

Δυστυχώς, αυτή η φαινομενικά εύλογη εικόνα φαίνεται να μην έχει σχεδόν καμία βάση στην πραγματικότητα. Κατά τη διάρκεια της πορείας προς τον πόλεμο στο Ιράκ, διάβασα άρθρα των Times με συνεντεύξεις από πολλούς κορυφαίους πετρελαϊκούς άνδρες στο Τέξας που εξέφρασαν πλήρη απορία για το γιατί η Αμερική σχεδίαζε να επιτεθεί στον Σαντάμ, λέγοντας ότι μπορούσαν μόνο να υποθέσουν ότι ο Πρόεδρος Μπους ήξερε κάτι που οι ίδιοι δεν ήξεραν. Οι ηγέτες της Σαουδικής Αραβίας ήταν κατηγορηματικά αντίθετοι σε μια αμερικανική επίθεση στο Ιράκ και κατέβαλαν κάθε προσπάθεια για να την αποτρέψουν. Πριν από την ένταξή του στην κυβέρνηση Μπους, ο Τσένι είχε διατελέσει διευθύνων σύμβουλος της Halliburton, ενός κολοσσού των υπηρεσιών πετρελαίου, και η εταιρεία του είχε ασκήσει έντονη πίεση για την άρση των οικονομικών κυρώσεων των ΗΠΑ κατά του Ιράκ. Ο καθηγητής Τζέιμς Πέτρας, μελετητής ισχυρών μαρξιστικών τάσεων, δημοσίευσε το 2008 ένα εξαιρετικό βιβλίο με τίτλο Σιωνισμός, Στρατιωτισμός και Παρακμή της Δύναμης των ΗΠΑ, στο οποίο απέδειξε με βεβαιότητα ότι τα σιωνιστικά συμφέροντα και όχι αυτά της πετρελαϊκής βιομηχανίας είχαν κυριαρχήσει στην κυβέρνηση Μπους στην μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου και προώθησε τον πόλεμο στο Ιράκ.

Όσο για την ταινία του Μάικλ Μουρ, θυμάμαι ότι εκείνη την εποχή γελούσα με έναν (Εβραίο) φίλο μου, και οι δυο μας θεωρούσαμε γελοίο το γεγονός ότι μια κυβέρνηση τόσο συντριπτικά διαποτισμένη από φανατικά φιλο-ισραηλινούς Νεοσυντηρητές απεικονιζόταν σαν να βρίσκεται σε συντριβή οι Σαουδάραβες. Όχι μόνο η πλοκή της ταινίας του Μουρ απέδειξε την τρομακτική δύναμη του εβραϊκού Χόλιγουντ, αλλά η τεράστια επιτυχία της υποδηλώνει ότι το μεγαλύτερο μέρος του αμερικανικού κοινού προφανώς δεν είχε ακούσει ποτέ για τους Νεοσυντηρητές.

Οι επικριτές του Μπους ειρωνεύτηκαν σωστά τον πρόεδρο για τη δήλωσή του ότι οι τρομοκράτες της 11ης Σεπτεμβρίου επιτέθηκαν στην Αμερική «για τις ελευθερίες της» και οι Truthers έχουν χαρακτηρίσει εύλογα ως απίθανες τους ισχυρισμούς ότι οι μαζικές επιθέσεις οργανώθηκαν από έναν Ισλαμιστή ιεροκήρυκα που κατοικούσε σε σπήλαια. Αλλά η πρόταση ότι καθοδηγήθηκαν και οργανώθηκαν από τα κορυφαία στελέχη της κυβέρνησης Μπους φαίνεται ακόμη πιο παράλογη.

Ο Τσένι και ο Ράμσφελντ είχαν περάσει και οι δύο δεκαετίες ως σταθεροί της μετριοπαθούς πτέρυγας του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, που ήταν υπέρ των επιχειρήσεων, υπηρετώντας ο καθένας σε κορυφαίες κυβερνητικές θέσεις και επίσης ως CEO μεγάλων εταιρειών. Η ιδέα ότι έκλεισαν τη σταδιοδρομία τους μπαίνοντας σε μια νέα ρεπουμπλικανική κυβέρνηση στις αρχές του 2001 και σχεδόν αμέσως ξεκίνησαν να οργανώσουν μια γιγαντιαία τρομοκρατική επίθεση με ψευδείς σημαίες στους πιο περήφανους πύργους της μεγαλύτερης πόλης μας μαζί με το δικό μας εθνικό στρατιωτικό αρχηγείο, με σκοπό να σκοτώσει πολλές χιλιάδες των Αμερικανών στη διαδικασία, είναι πολύ γελοίο για να είναι ακόμη και μέρος μιας αριστερής πολιτικής σάτιρας.

 

Ας κάνουμε λίγο πίσω. Σε ολόκληρη την ιστορία του κόσμου, δεν μπορώ να σκεφτώ καμία τεκμηριωμένη περίπτωση στην οποία η ανώτατη πολιτική ηγεσία μιας χώρας έχει εξαπολύσει μια μεγάλη επίθεση με ψευδείς σημαίες στα δικά της κέντρα εξουσίας και χρηματοδότησης και προσπαθεί να σκοτώσει μεγάλο αριθμό δικών της ανθρώπων . Η Αμερική του 2001 ήταν μια ειρηνική και ευημερούσα χώρα που διοικούνταν από σχετικά ήπιους πολιτικούς ηγέτες που επικεντρώνονταν στους παραδοσιακούς Ρεπουμπλικανικούς στόχους της θέσπισης φορολογικών περικοπών για τους πλούσιους και της μείωσης των περιβαλλοντικών κανονισμών. Πάρα πολλοί ακτιβιστές της Truther προφανώς έχουν αντλήσει την κατανόησή τους για τον κόσμο από τις καρικατούρες των αριστερών κόμικ στα οποία οι εταιρικοί Ρεπουμπλικάνοι είναι όλοι διαβολικοί Dr. Evils, που επιδιώκουν να σκοτώσουν Αμερικανούς από καθαρή κακία και ο Alexander Cockburn είχε απόλυτο δίκιο όταν τους ειρωνεύτηκε . τουλάχιστον στο συγκεκριμένο σκορ.

Σκεφτείτε επίσης τις απλές πρακτικές της κατάστασης. Ο γιγαντιαίος χαρακτήρας των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου, όπως υποτίθεται από το κίνημα της Αλήθειας, θα απαιτούσε σαφώς τεράστιο σχεδιασμό και πιθανώς θα περιλάμβανε το έργο πολλών δεκάδων ή και εκατοντάδων ειδικευμένων πρακτόρων. Το να διατάξεις στελέχη της CIA ή ειδικές στρατιωτικές μονάδες να οργανώσουν μυστικές επιθέσεις εναντίον πολιτικών στόχων στη Βενεζουέλα ή την Υεμένη είναι ένα πράγμα, αλλά το να τους κατευθύνεις να πραγματοποιήσουν επιθέσεις κατά του Πενταγώνου και της καρδιάς της Νέας Υόρκης θα ήταν γεμάτο με εκπληκτικό κίνδυνο.

Ο Μπους είχε χάσει τη λαϊκή ψηφοφορία τον Νοέμβριο του 2000 και είχε φτάσει στον Λευκό Οίκο μόνο λόγω λίγων κρεμαμένων τσαντιών στη Φλόριντα και της αμφιλεγόμενης απόφασης ενός βαθιά διχασμένου Ανώτατου Δικαστηρίου. Ως αποτέλεσμα, τα περισσότερα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης αντιμετώπισαν τη νέα του διοίκηση με τεράστια εχθρότητα. Αν η πρώτη πράξη μιας τέτοιας νεο-ορκισμένης προεδρικής ομάδας είχε διατάξει τη CIA ή τον στρατό να προετοιμάσουν επιθέσεις κατά της Νέας Υόρκης και του Πενταγώνου, σίγουρα αυτές οι εντολές θα είχαν θεωρηθεί ότι εκδόθηκαν από μια ομάδα τρελών και θα είχαν διαρρεύσει αμέσως στο τον εχθρικό εθνικό Τύπο.

Το όλο σενάριο με τους κορυφαίους Αμερικανούς ηγέτες να είναι οι εγκέφαλοι πίσω από την 11η Σεπτεμβρίου είναι πέρα ​​για πέρα ​​γελοίο, και αυτοί οι Truthers της 11ης Σεπτεμβρίου που διατυπώνουν ή υπονοούν τέτοιους ισχυρισμούς - το κάνουν χωρίς ούτε ένα ίχνος στέρεων αποδεικτικών στοιχείων - δυστυχώς έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην απαξίωση τους ολόκληρη η κίνηση. Στην πραγματικότητα, το κοινό νόημα του σεναρίου «inside job» είναι τόσο προφανώς παράλογο και αυτοκαταστροφικό που θα μπορούσε κανείς να υποψιαστεί ότι ο ισχυρισμός ενθαρρύνθηκε από εκείνους που επιδιώκουν να δυσφημήσουν ολόκληρο το κίνημα της Αλήθειας της 11ης Σεπτεμβρίου ως συνέπεια.

Η εστίαση στον Τσένι και τον Ράμσφελντ φαίνεται ιδιαίτερα κακοσκηνοθετημένη. Αν και δεν έχω γνωρίσει ποτέ ούτε είχα καμία σχέση με κανένα από αυτά τα άτομα, συμμετείχα αρκετά ενεργά στην πολιτική της DC κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990 και μπορώ να πω με κάποια βεβαιότητα ότι πριν από την 11η Σεπτεμβρίου, κανένας από τους δύο δεν θεωρούνταν Νεοσυντηρητικοί. Αντίθετα, ήταν τα αρχετυπικά παραδείγματα μετριοπαθών ρεπουμπλικανών του επιχειρηματικού τύπου, που εκτείνονται μέχρι τα χρόνια τους στην κορυφή της διοίκησης της Ford στα μέσα της δεκαετίας του 1970.

Οι σκεπτικιστές αυτού του ισχυρισμού μπορεί να παρατηρήσουν ότι υπέγραψαν τη δήλωση του 1997 που εκδόθηκε από το Project for the New American Century (PNAC), ένα κορυφαίο μανιφέστο εξωτερικής πολιτικής των Νεοσυντηρητικών που οργανώθηκε από τον Bill Kristol, αλλά θα το θεωρούσα κάτι σαν κόκκινη ρέγγα. Στους κύκλους της DC, άτομα στρατολογούν πάντα τους φίλους τους για να υπογράψουν διάφορες δηλώσεις, οι οποίες μπορεί να είναι ενδεικτικές ή όχι, και θυμάμαι τον Kristol να προσπαθεί να με κάνει να υπογράψω και τη δήλωση PNAC. Δεδομένου ότι οι ιδιωτικές μου απόψεις για αυτό το θέμα ήταν απολύτως αντίθετες με τη θέση των Neocon, την οποία θεωρούσα παράνοια της εξωτερικής πολιτικής, απέτρεψα το αίτημά του και τον απέρριψα πολύ ευγενικά. Αλλά ήμουν αρκετά φιλικός μαζί του εκείνη την εποχή, οπότε αν ήμουν κάποιος χωρίς ισχυρές απόψεις σε αυτόν τον τομέα, μάλλον θα συμφωνούσα.

Αυτό εγείρει ένα μεγαλύτερο σημείο. Μέχρι το 2000, οι Νεοσυντηρητικοί είχαν αποκτήσει σχεδόν τον πλήρη έλεγχο όλων των μεγάλων συντηρητικών/Ρεπουμπλικανικών μέσων ενημέρωσης και των πτερύγων εξωτερικής πολιτικής σχεδόν όλων των ομοίως ευθυγραμμισμένων thinktanks στο DC, εκκαθαρίζοντας με επιτυχία τους περισσότερους από τους παραδοσιακούς αντιπάλους τους. Έτσι, παρόλο που ο Τσένι και ο Ράμσφελντ δεν ήταν οι ίδιοι Νεοσυντηρητικοί, κολυμπούσαν σε μια θάλασσα των Νεοκονίων, με ένα πολύ μεγάλο μέρος όλων των πληροφοριών που λάμβαναν να προέρχονταν από τέτοιες πηγές και με τους κορυφαίους βοηθούς τους όπως ο «Σκούτερ» Λίμπι, ο Πολ Γούλφοβιτς και ο Ντάγκλας. Ο Φέιθ είναι Νεοσυντηρητικός. Ο Ράμσφελντ ήταν ήδη κάπως ηλικιωμένος, ενώ ο Τσένι είχε υποστεί αρκετές καρδιακές προσβολές ξεκινώντας από την ηλικία των 37 ετών, οπότε υπό αυτές τις συνθήκες μπορεί να ήταν σχετικά εύκολο για αυτούς να μετατοπιστούν σε ορισμένες πολιτικές θέσεις.

Πράγματι, όλη η δαιμονοποίηση του Τσένι και του Ράμσφελντ στους κύκλους κατά του πολέμου στο Ιράκ μου φάνηκε κάπως ύποπτη. Πάντα αναρωτιόμουν αν τα έντονα εβραϊκά φιλελεύθερα μέσα ενημέρωσης είχαν επικεντρώσει την οργή τους σε αυτά τα δύο άτομα προκειμένου να εκτρέψουν την ενοχή από τους Εβραίους Νεοσυντηρητές που ήταν οι προφανείς εμπνευστές αυτής της καταστροφικής πολιτικής. και το ίδιο μπορεί να ισχύει για τους Truthers της 11ης Σεπτεμβρίου, οι οποίοι πιθανότατα φοβούνταν τις κατηγορίες για αντισημιτισμό. Σχετικά με αυτό το προηγούμενο θέμα, ένας εξέχων Ισραηλινός αρθρογράφος ήταν χαρακτηριστικά ωμά επί του θέματος το 2003, υποδηλώνοντας έντονα ότι 25 διανοούμενοι των Νεοσυντηρητών , σχεδόν όλοι Εβραίοι, ήταν οι κύριοι υπεύθυνοι για τον πόλεμο. Υπό κανονικές συνθήκες, ο ίδιος ο πρόεδρος θα είχε σίγουρα απεικονιστεί ως ο κακός εγκέφαλος πίσω από την πλοκή της 11ης Σεπτεμβρίου, αλλά ο "W" ήταν πολύ ευρέως γνωστός για την άγνοιά του για να είναι αξιόπιστες τέτοιες κατηγορίες.

Φαίνεται απολύτως αληθοφανές ότι ο Τσένι, ο Ράμσφελντ και άλλοι κορυφαίοι ηγέτες του Μπους μπορεί να έχουν χειραγωγηθεί ώστε να λάβουν ορισμένες ενέργειες που ενθάρρυναν κατά λάθος την πλοκή της 11ης Σεπτεμβρίου, ενώ μερικοί διορισμένοι του Μπους κατώτερου επιπέδου μπορεί να είχαν πιο άμεση εμπλοκή, ίσως ακόμη και ως ξεκάθαροι συνωμότες. Αλλά δεν νομίζω ότι αυτό είναι το συνηθισμένο νόημα της κατηγορίας «εσωτερική δουλειά».

 

Λοιπόν πού βρισκόμαστε τώρα; Φαίνεται πολύ πιθανό ότι οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου ήταν έργο μιας οργάνωσης πολύ πιο ισχυρής και επαγγελματικά καταρτισμένης από μια μπάντα δεκαεννέα τυχαίων Αράβων οπλισμένων με κουτιά, αλλά και ότι οι επιθέσεις ήταν πολύ απίθανο να ήταν έργο της ίδιας της αμερικανικής κυβέρνησης. Ποιος λοιπόν επιτέθηκε στην πραγματικότητα στη χώρα μας εκείνη τη μοιραία μέρα πριν από δεκαεπτά χρόνια, σκοτώνοντας χιλιάδες συμπολίτες μας;

Οι αποτελεσματικές επιχειρήσεις πληροφοριών κρύβονται σε μια αίθουσα με καθρέφτες, συχνά εξαιρετικά δύσκολο για τους ξένους να διεισδύσουν, και οι τρομοκρατικές επιθέσεις με ψευδή σημαία εμπίπτουν σίγουρα σε αυτήν την κατηγορία. Αλλά αν εφαρμόσουμε μια διαφορετική μεταφορά, η πολυπλοκότητα τέτοιων γεγονότων μπορεί να θεωρηθεί ως ένας Γόρδιος Κόμβος, σχεδόν αδύνατο να ξεμπερδευτεί, αλλά ευάλωτος στο σπαθί του να τεθεί η απλή ερώτηση «Ποιος ωφελήθηκε;»

Η Αμερική και το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου σίγουρα δεν το έκαναν, και οι καταστροφικές κληρονομιές εκείνης της μοιραίας ημέρας έχουν μεταμορφώσει τη δική μας κοινωνία και κατέστρεψαν πολλές άλλες χώρες. Οι ατελείωτοι αμερικανικοί πόλεμοι που εξαπολύθηκαν σύντομα μας έχουν κοστίσει ήδη πολλά τρισεκατομμύρια δολάρια και οδήγησαν το έθνος μας στον δρόμο της χρεοκοπίας, ενώ σκότωσαν ή εκτόπισαν πολλά εκατομμύρια αθώους κατοίκους της Μέσης Ανατολής. Πιο πρόσφατα, αυτή η προκύπτουσα πλημμύρα απελπισμένων προσφύγων άρχισε να κατακλύζει την Ευρώπη και η ειρήνη και η ευημερία αυτής της αρχαίας ηπείρου απειλείται τώρα σοβαρά.

Οι παραδοσιακές πολιτικές ελευθερίες και οι συνταγματικές μας προστασίες έχουν διαβρωθεί δραστικά, με την κοινωνία μας να έχει κάνει μεγάλα βήματα για να γίνει ένα άμεσο αστυνομικό κράτος. Οι Αμερικανοί πολίτες αποδέχονται πλέον παθητικά αδιανόητες παραβιάσεις των προσωπικών τους ελευθεριών, που αρχικά ξεκίνησαν με το πρόσχημα της πρόληψης της τρομοκρατίας.

Δυσκολεύομαι να σκεφτώ κάποια χώρα στον κόσμο που ξεκάθαρα κέρδισε ως αποτέλεσμα των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου και της στρατιωτικής αντίδρασης της Αμερικής, με μια μοναδική, μοναχική εξαίρεση.

Κατά τη διάρκεια του 2000 και το μεγαλύτερο μέρος του 2001, η Αμερική ήταν μια ειρηνική ευημερούσα χώρα, αλλά ένα μικρό έθνος της Μέσης Ανατολής είχε βρεθεί σε μια ολοένα και πιο απελπιστική κατάσταση. Το Ισραήλ φαινόταν τότε να μάχεται για τη ζωή του ενάντια στα τεράστια κύματα της εγχώριας τρομοκρατίας που αποτέλεσαν τη Δεύτερη Παλαιστινιακή Ιντιφάντα.

Ο Αριέλ Σαρόν πιστεύεται ευρέως ότι προκάλεσε σκόπιμα αυτή την εξέγερση τον Σεπτέμβριο του 2000 με πορεία προς το Όρος του Ναού με την υποστήριξη χιλίων ένοπλων αστυνομικών, και η προκύπτουσα βία και η πόλωση της ισραηλινής κοινωνίας τον είχαν τοποθετήσει με επιτυχία ως Πρωθυπουργό στις αρχές του 2001. γραφείο, τα βάναυσα μέτρα του απέτυχαν να τερματίσουν το κύμα συνεχιζόμενων επιθέσεων, που έπαιρναν ολοένα και περισσότερο τη μορφή βομβιστικών επιθέσεων αυτοκτονίας εναντίον πολιτικών στόχων. Πολλοί πίστευαν ότι η βία θα μπορούσε σύντομα να προκαλέσει μια τεράστια εκροή Ισραηλινών πολιτών, προκαλώντας ίσως μια σπείρα θανάτου για το εβραϊκό κράτος. Το Ιράκ, το Ιράν, η Λιβύη και άλλες μεγάλες μουσουλμανικές δυνάμεις υποστήριζαν τους Παλαιστίνιους με χρήματα, ρητορική και μερικές φορές όπλα, και η ισραηλινή κοινωνία φαινόταν κοντά στο να καταρρεύσει. Θυμάμαι ότι άκουσα από μερικούς από τους φίλους μου στο DC ότι πολλοί Ισραηλινοί εμπειρογνώμονες της πολιτικής αναζητούσαν ξαφνικά αγκυροβόλια σε κέντρα σκέψης Neocon για να μπορέσουν να εγκατασταθούν στην Αμερική.

Η Σάρον ήταν ένας διαβόητος αιματηρός και απερίσκεπτος ηγέτης, με μακρά ιστορία στο να αναλαμβάνει στρατηγικά τυχερά παιχνίδια εκπληκτικής τόλμης, μερικές φορές στοιχηματίζοντας τα πάντα σε ένα μόνο ζάρι. Είχε περάσει δεκαετίες αναζητώντας την Πρωθυπουργία, αλλά αφού την απέκτησε τελικά, είχε τώρα την πλάτη του στον τοίχο, χωρίς να φαίνεται προφανής πηγή διάσωσης.

Οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου άλλαξαν τα πάντα. Ξαφνικά, η μοναδική υπερδύναμη του κόσμου κινητοποιήθηκε πλήρως ενάντια στα αραβικά και μουσουλμανικά τρομοκρατικά κινήματα, ειδικά εκείνων που συνδέονται με τη Μέση Ανατολή. Οι στενοί πολιτικοί σύμμαχοι του Νεοσυντηρητικού Σαρόν στην Αμερική χρησιμοποίησαν την απροσδόκητη κρίση ως ευκαιρία για να πάρουν τον έλεγχο της εξωτερικής πολιτικής και του μηχανισμού εθνικής ασφάλειας της Αμερικής, με έναν υπάλληλο της NSA να αναφέρει αργότερα ότι Ισραηλινοί στρατηγοί περιφέρονταν ελεύθερα στις αίθουσες του Πενταγώνου χωρίς κανέναν έλεγχο ασφαλείας. Εν τω μεταξύ, η δικαιολογία της πρόληψης της εγχώριας τρομοκρατίας χρησιμοποιήθηκε για την εφαρμογή νέων συγκεντρωτικών ελέγχων της αμερικανικής αστυνομίας που σύντομα χρησιμοποιήθηκαν για να παρενοχλήσουν ή ακόμα και να κλείσουν διάφορες αντισιωνιστικές πολιτικές οργανώσεις. Ένας από τους πράκτορες της ισραηλινής Μοσάντ που συνελήφθη από την αστυνομία στη Νέα Υόρκη καθώς αυτός και οι φίλοι του γιόρταζαν τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου και παρήγαγαν μια αναμνηστική ταινία των φλεγόμενων πύργων του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου είπε στους αξιωματικούς ότι «Είμαστε Ισραηλινοί… Τα προβλήματά σας είναι τα προβλήματά μας». Και έτσι έγιναν αμέσως.

Ο στρατηγός Wesley Clark ανέφερε ότι αμέσως μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου ενημερώθηκε ότι ένα μυστικό στρατιωτικό σχέδιο είχε δημιουργηθεί με κάποιο τρόπο βάσει του οποίου η Αμερική θα επιτεθεί και θα καταστρέψει επτά μεγάλες μουσουλμανικές χώρες τα επόμενα χρόνια , συμπεριλαμβανομένων του Ιράκ, του Ιράν, της Συρίας και Η Λιβύη, που κατά σύμπτωση ήταν όλοι οι ισχυρότεροι περιφερειακοί αντίπαλοι του Ισραήλ και οι κορυφαίοι υποστηρικτές των Παλαιστινίων. Καθώς η Αμερική άρχισε να ξοδεύει τεράστιους ωκεανούς αίματος και θησαυρών για να επιτεθεί σε όλους τους εχθρούς του Ισραήλ μετά την 11η Σεπτεμβρίου, το ίδιο το Ισραήλ δεν χρειαζόταν πλέον να το κάνει. Εν μέρει ως συνέπεια, σχεδόν κανένα άλλο έθνος στον κόσμο δεν βελτίωσε τόσο τρομερά τη στρατηγική και οικονομική του κατάσταση κατά τη διάρκεια των τελευταίων δεκαεπτά ετών, ακόμη και όταν ένα μεγάλο μέρος του αμερικανικού πληθυσμού έχει φτωχύνει εντελώς κατά την ίδια περίοδο και το εθνικό μας χρέος έχει αυξηθεί σε ανυπέρβλητα επίπεδα. Ένα παράσιτο μπορεί συχνά να παχύνει ακόμα και όταν ο ξενιστής του υποφέρει και μειώνεται.

 

Έχω τονίσει ότι για πολλά χρόνια μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου έδινα ελάχιστη σημασία στις λεπτομέρειες και είχα μόνο την πιο αόριστη αντίληψη ότι υπήρχε ακόμη και ένα οργανωμένο κίνημα Αλήθειας της 11ης Σεπτεμβρίου. Αλλά αν κάποιος με είχε πείσει ποτέ ότι οι τρομοκρατικές επιθέσεις ήταν επιχειρήσεις ψευδούς σημαίας και κάποιος άλλος εκτός από τον Οσάμα ήταν υπεύθυνος, η άμεση εικασία μου θα ήταν το Ισραήλ και η Μοσάντ του.

Σίγουρα κανένα άλλο έθνος στον κόσμο δεν μπορεί να ανταποκριθεί εξ αποστάσεως με το ιστορικό ιστορικό του Ισραήλ για εξαιρετικά τολμηρές δολοφονίες υψηλού επιπέδου και επιθέσεις ψευδούς σημαίας, τρομοκρατικές και άλλες, εναντίον άλλων χωρών, ακόμη και της Αμερικής και του στρατού της. Επιπλέον, η τεράστια κυριαρχία των εβραϊκών και φιλοϊσραηλινών στοιχείων στα μέσα ενημέρωσης του αμερικανικού κατεστημένου και όλο και περισσότερο σε πολλές άλλες μεγάλες χώρες της Δύσης έχει εξασφαλίσει εδώ και καιρό ότι ακόμη και όταν ανακαλύφθηκαν τα ακλόνητα στοιχεία τέτοιων επιθέσεων, πολύ λίγοι απλοί Αμερικανοί θα άκουγαν ποτέ αυτά τα γεγονότα.

Μόλις δεχθούμε ότι οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου ήταν πιθανώς μια επιχείρηση ψευδούς σημαίας, μια κεντρική ένδειξη για τους πιθανούς δράστες ήταν η εξαιρετική επιτυχία τους στο να διασφαλίσουν ότι ένας τέτοιος πλούτος εξαιρετικά ύποπτων αποδεικτικών στοιχείων έχει αγνοηθεί εντελώς από σχεδόν όλα τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης. είτε φιλελεύθερος είτε συντηρητικός, αριστερός ή δεξιός.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο σημαντικός αριθμός των φιλοϊσραηλινών νεοσυντηρητικών που βρίσκονταν ακριβώς κάτω από τη δημόσια επιφάνεια της κυβέρνησης Μπους το 2001 θα μπορούσε να είχε διευκολύνει σημαντικά τόσο την επιτυχή οργάνωση των επιθέσεων όσο και την αποτελεσματική συγκάλυψη και απόκρυψή τους, με τον Λίμπι. , Wolfowitz, Feith και Richard Perle είναι απλώς τα πιο προφανή ονόματα. Το αν τέτοια άτομα γνώριζαν συνωμότες ή απλώς είχαν προσωπικούς δεσμούς που τους επέτρεπαν την εκμετάλλευση για την προώθηση της πλοκής είναι εντελώς ασαφές.

Οι περισσότερες από αυτές τις πληροφορίες πρέπει σίγουρα να ήταν προφανείς εδώ και καιρό σε έμπειρους παρατηρητές, και υποψιάζομαι έντονα ότι πολλά άτομα που είχαν δώσει πολύ μεγαλύτερη προσοχή από εμένα στις λεπτομέρειες των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου μπορεί να έφτασαν γρήγορα σε ένα δοκιμαστικό συμπέρασμα με την ίδια γραμμή. Αλλά για προφανείς κοινωνικούς και πολιτικούς λόγους, υπάρχει μεγάλη απροθυμία να δείξουμε δημόσια το δάχτυλο της ευθύνης προς το Ισραήλ για ένα θέμα τόσο τεράστιου μεγέθους. Ως εκ τούτου, εκτός από μερικούς περιθωριακούς ακτιβιστές εδώ κι εκεί, τέτοιες σκοτεινές υποψίες παρέμειναν ιδιωτικές.

Εν τω μεταξύ, οι ηγέτες του κινήματος της Αλήθειας της 11ης Σεπτεμβρίου πιθανότατα φοβήθηκαν ότι θα καταστραφούν από τις κατηγορίες των μέσων ενημέρωσης για διαταραγμένο αντισημιτισμό, αν είχαν εκφράσει ποτέ έστω και έναν υπαινιγμό τέτοιων ιδεών. Αυτή η πολιτική στρατηγική μπορεί να ήταν απαραίτητη, αλλά αποτυγχάνοντας να κατονομάσουν κανέναν εύλογο ένοχο, δημιούργησαν ένα κενό που σύντομα καλύφθηκε από «χρήσιμους ηλίθιους» που φώναζαν «μέσα δουλειά!». ενώ έδειχνε ένα κατηγορητικό δάχτυλο προς τον Τσένι και τον Ράμσφελντ, και έτσι έκανε τόσα πολλά για να δυσφημήσει ολόκληρο το κίνημα της Αλήθειας της 11ης Σεπτεμβρίου.

 

Αυτή η ατυχής συνωμοσία σιωπής έληξε τελικά το 2009 όταν ο Δρ. Άλαν Σαμπρόσκι, πρώην Διευθυντής Σπουδών στο Κολέγιο Πολέμου Στρατού των ΗΠΑ, προχώρησε και δήλωσε δημόσια ότι η ισραηλινή Μοσάντ ήταν πολύ πιθανό να ευθύνεται για τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, γράφοντας μια σειρά στήλες για το θέμα, και τελικά παρουσίασε τις απόψεις του σε μια σειρά από συνεντεύξεις στα μέσα ενημέρωσης, μαζί με πρόσθετες αναλύσεις .

Προφανώς, τέτοιες εκρηκτικές γομώσεις δεν έφτασαν ποτέ στις σελίδες των πρωινών μου Times , αλλά έλαβαν σημαντική, αν και παροδική κάλυψη σε τμήματα των εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης, και θυμάμαι ότι είδα τους συνδέσμους να εμφανίζονται πολύ εμφανώς στο Antiwar.com και να συζητούνται ευρέως αλλού. Δεν είχα ακούσει ποτέ για τον Sabrosky, οπότε συμβουλεύτηκα το σύστημα αρχειοθέτησής μου και αμέσως ανακάλυψα ότι είχε ένα απολύτως αξιοσέβαστο ιστορικό δημοσιεύσεων για στρατιωτικές υποθέσεις σε κυρίαρχα περιοδικά εξωτερικής πολιτικής και είχε επίσης μια σειρά από ακαδημαϊκούς διορισμούς σε αναγνωρισμένα ιδρύματα. Διαβάζοντας ένα ή δύο από τα άρθρα του για την 11η Σεπτεμβρίου, ένιωσα ότι έκανε μια μάλλον πειστική υπόθεση για ανάμειξη της Μοσάντ, με κάποιες από τις πληροφορίες του να είναι ήδη γνωστές σε μένα, αλλά πολλές από αυτές όχι.

Δεδομένου ότι ήμουν πολύ απασχολημένος με τη δουλειά μου στο λογισμικό και δεν είχα αφιερώσει ποτέ χρόνο ερευνώντας την 11η Σεπτεμβρίου ή διαβάζοντας κάποιο από τα βιβλία σχετικά με το θέμα, η πίστη μου στους ισχυρισμούς του τότε ήταν προφανώς αρκετά διστακτική. Αλλά τώρα που τελικά εξέτασα το θέμα με πολύ περισσότερες λεπτομέρειες και διάβασα πολύ, νομίζω ότι φαίνεται πολύ πιθανό η ανάλυσή του το 2009 να ήταν απολύτως σωστή.

Θα συνιστούσα ιδιαίτερα τη μεγάλη συνέντευξή του το 2011 στο ιρανικό Press TV, την οποία παρακολούθησα για πρώτη φορά μόλις πριν από μερικές μέρες. Βρήκε ως εξαιρετικά αξιόπιστο και ειλικρινή στους ισχυρισμούς του:

 Σύνδεσμος βίντεο

Παρείχε επίσης ένα δυσάρεστο συμπέρασμα σε μια πολύ μεγαλύτερη ραδιοφωνική συνέντευξη του 2010:

 Σύνδεσμος βίντεο

Ο Σαμπρόσκι εστίασε μεγάλο μέρος της προσοχής του σε ένα συγκεκριμένο τμήμα μιας ολλανδικής ταινίας ντοκιμαντέρ για τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου που δημιουργήθηκε αρκετά χρόνια νωρίτερα. Σε αυτή τη συναρπαστική συνέντευξη, ένας επαγγελματίας ειδικός κατεδάφισης ονόματι Danny Jowenko, ο οποίος αγνοούσε σε μεγάλο βαθμό τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, αναγνώρισε αμέσως τη βιντεοσκοπημένη κατάρρευση του WTC Building 7 ως ελεγχόμενη κατεδάφιση και το αξιοσημείωτο βίντεο μεταδόθηκε παγκοσμίως στο Press TV και συζητήθηκε ευρέως μέσω του Διαδικτύου.

Και από μια πολύ περίεργη σύμπτωση, μόλις τρεις ημέρες αφότου η συνέντευξη βίντεο του Jowenko που μεταδόθηκε είχε λάβει τόσο μεγάλη προσοχή, είχε την ατυχία να πεθάνει σε μια μετωπική σύγκρουση με ένα δέντρο στην Ολλανδία . Υποψιάζομαι ότι η κοινότητα των επαγγελματιών εμπειρογνωμόνων κατεδάφισης είναι μικρή και οι επιζώντες συνάδελφοι του Jowenko μπορεί να κατέληξαν γρήγορα στο συμπέρασμα ότι μια σοβαρή ατυχία θα μπορούσε να επισκεφθεί αυτούς που εξέδωσαν αμφιλεγόμενες απόψεις ειδικών σχετικά με την κατάρρευση των τριών πύργων του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου.

Εν τω μεταξύ, το ADL έκανε σύντομα μια τεράστια και σε μεγάλο βαθμό επιτυχημένη προσπάθεια να απαγορεύσει το Press TV στη Δύση για προώθηση «αντισημιτικών θεωριών συνωμοσίας», πείθοντας ακόμη και το YouTube να εξαλείψει εντελώς το τεράστιο αρχείο βίντεο αυτών των προηγούμενων εκπομπών, ιδίως συμπεριλαμβανομένης της μεγάλης συνέντευξης του Sabrosky. .

Πιο πρόσφατα, ο Sabrosky παρείχε μια ωριαία παρουσίαση στη διάσκεψη βιντεοπάνελ της Deep Truth του Ιουνίου, κατά την οποία εξέφρασε μεγάλη απαισιοδοξία για την πολιτική δύσκολη θέση της Αμερικής και πρότεινε ότι ο σιωνιστικός έλεγχος στην πολιτική και τα μέσα ενημέρωσης μας είχε ενισχυθεί ακόμη περισσότερο την τελευταία δεκαετία.

Η συζήτησή του αναμεταδόθηκε σύντομα από το Guns & Butter , ένα εξέχον προοδευτικό ραδιοφωνικό πρόγραμμα, το οποίο ως συνέπεια απομακρύνθηκε σύντομα από τον σταθμό έδρας του μετά από δεκαεπτά χρόνια μεγάλης εθνικής δημοτικότητας και ισχυρής υποστήριξης ακροατών.

Ο αείμνηστος Άλαν Χαρτ , ένας πολύ διακεκριμένος Βρετανός δημοσιογράφος και ξένος ανταποκριτής, έσπασε επίσης τη σιωπή του το 2010 και παρομοίως έδειξε τους Ισραηλινούς ως πιθανούς ενόχους πίσω από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου. Οι ενδιαφερόμενοι ίσως θελήσουν να ακούσουν την εκτεταμένη συνέντευξή του .

Ο δημοσιογράφος Christopher Bollyn ήταν ένας από τους πρώτους συγγραφείς που διερεύνησε τους πιθανούς ισραηλινούς δεσμούς με τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, και οι λεπτομέρειες που περιέχονται στη μεγάλη σειρά άρθρων του στις εφημερίδες αναφέρονται συχνά από άλλους ερευνητές. Το 2012, συγκέντρωσε αυτό το υλικό και το δημοσίευσε με τη μορφή βιβλίου με τίτλο Επίλυση 9-11 , κάνοντας έτσι τις πληροφορίες του για τον πιθανό ρόλο της Ισραηλινής Μοσάντ διαθέσιμες σε ένα πολύ ευρύτερο κοινό, με μια έκδοση να είναι διαθέσιμη στο διαδίκτυο . Δυστυχώς ο έντυπος τόμος του πάσχει σοβαρά από την τυπική έλλειψη πόρων που διατίθενται στους συγγραφείς στο πολιτικό περιθώριο, με κακή οργάνωση και συχνή επανάληψη των ίδιων σημείων λόγω της προέλευσής του σε ένα σύνολο μεμονωμένων άρθρων, και αυτό μπορεί να μειώσει την αξιοπιστία του σε ορισμένους αναγνώστες. Έτσι, όσοι το αγοράσουν θα πρέπει να προειδοποιηθούν για αυτές τις σοβαρές στιλιστικές αδυναμίες.

Πιθανώς μια πολύ καλύτερη σύνοψη των πολύ εκτεταμένων στοιχείων που δείχνουν το ισραηλινό χέρι πίσω από τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου δόθηκε πιο πρόσφατα από τον Γάλλο συγγραφέα Laurent Guyénot, τόσο στο βιβλίο του 2017 JFK- 9/11: 50 Years of the Deep State και επίσης το άρθρο του 8.500 λέξεων «Η 11η Σεπτεμβρίου ήταν μια ισραηλινή δουλειά» , που δημοσιεύτηκε ταυτόχρονα με αυτό και παρέχει πολύ μεγαλύτερο πλούτο λεπτομερειών από ό,τι περιέχεται εδώ. Αν και δεν θα υποστήριζα απαραίτητα όλους τους ισχυρισμούς και τα επιχειρήματά του, η συνολική ανάλυσή του φαίνεται απόλυτα συνεπής με τη δική μου.

 

Αυτοί οι συγγραφείς έχουν παράσχει πολύ υλικό για την υποστήριξη της ισραηλινής υπόθεσης της Μοσάντ, αλλά θα εστιάσω την προσοχή σε ένα μόνο σημαντικό σημείο. Θα περιμέναμε κανονικά ότι οι τρομοκρατικές επιθέσεις που θα είχαν ως αποτέλεσμα την πλήρη καταστροφή τριών γιγαντιαίων κτιρίων γραφείων στη Νέα Υόρκη και μια αεροπορική επίθεση στο Πεντάγωνο θα ήταν μια επιχείρηση τεράστιου μεγέθους και κλίμακας, που θα περιλαμβάνει πολύ σημαντική οργανωτική υποδομή και ανθρώπινο δυναμικό. Στον απόηχο των επιθέσεων, η κυβέρνηση των ΗΠΑ κατέβαλε μεγάλες προσπάθειες για να εντοπίσει και να συλλάβει τους επιζώντες ισλαμιστές συνωμότες, αλλά μετά βίας κατάφερε να βρει έναν. Προφανώς, όλοι είχαν πεθάνει στις επιθέσεις οι ίδιοι ή με άλλον τρόπο είχαν απλώς εξαφανιστεί στον αέρα.

Αλλά χωρίς να καταβάλει μεγάλη προσπάθεια, η αμερικανική κυβέρνηση συνέλεξε και συνέλαβε γρήγορα περίπου 200 πράκτορες της Μοσάντ , πολλοί από τους οποίους είχαν έδρα ακριβώς στις ίδιες γεωγραφικές τοποθεσίες με τους υποτιθέμενους 19 Άραβες αεροπειρατές. Επιπλέον, η αστυνομία της Νέας Υόρκης συνέλαβε ορισμένους από αυτούς τους πράκτορες ενώ πανηγύριζαν δημόσια τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου και άλλοι συνελήφθησαν να οδηγούν φορτηγά στην περιοχή της Νέας Υόρκης που περιείχαν εκρηκτικά ή τα υπολείμματά τους. Οι περισσότεροι από αυτούς τους πράκτορες της Μοσάντ αρνήθηκαν να απαντήσουν σε οποιεσδήποτε ερωτήσεις, και πολλοί από αυτούς που απέτυχαν σε τεστ πολυγράφου, αλλά κάτω από τεράστια πολιτική πίεση, όλοι τελικά απελευθερώθηκαν και απελάθηκαν πίσω στο Ισραήλ. Πριν από μερικά χρόνια, πολλές από αυτές τις πληροφορίες παρουσιάστηκαν πολύ αποτελεσματικά σε ένα σύντομο βίντεο που ήταν διαθέσιμο στο YouTube.

Υπάρχει ένα άλλο συναρπαστικό στοιχείο που πολύ σπάνια έχω δει να αναφέρεται. Μόλις ένα μήνα μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, δύο Ισραηλινοί συνελήφθησαν να κρύβουν όπλα και εκρηκτικά στο κτήριο του Μεξικανικού Κοινοβουλίου, μια ιστορία που φυσικά προκάλεσε πολλούς τίτλους πανό σε κορυφαίες μεξικανικές εφημερίδες εκείνη την εποχή, αλλά η οποία χαιρετίστηκε από απόλυτη σιωπή στους Αμερικανούς μεσο ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ. Τελικά, κάτω από τεράστια πολιτική πίεση, όλες οι κατηγορίες αποσύρθηκαν και οι Ισραηλινοί πράκτορες απελάθηκαν πίσω στην πατρίδα τους. Αυτό το αξιοσημείωτο περιστατικό αναφέρθηκε μόνο σε έναν μικρό ιστότοπο Ισπανόφωνων ακτιβιστών και συζητήθηκε σε μερικά άλλα μέρη . Πριν από μερικά χρόνια βρήκα εύκολα τα σαρωμένα πρωτοσέλιδα των μεξικανικών εφημερίδων που αναφέρουν αυτά τα δραματικά γεγονότα στο Διαδίκτυο, αλλά δεν μπορώ πλέον να τα εντοπίσω εύκολα. Οι λεπτομέρειες είναι προφανώς κάπως αποσπασματικές και πιθανώς μπερδεμένες, αλλά σίγουρα αρκετά ενδιαφέρουσες.

Θα μπορούσε κανείς να υποθέσει ότι εάν υποτιθέμενοι ισλαμιστές τρομοκράτες είχαν ακολουθήσει τις επιθέσεις τους της 11ης Σεπτεμβρίου επιτεθούν και καταστρέφοντας το κτίριο του μεξικανικού κοινοβουλίου ένα μήνα αργότερα, η υποστήριξη της Λατινικής Αμερικής για τις στρατιωτικές εισβολές της Αμερικής στη Μέση Ανατολή θα είχε μεγεθυνθεί πολύ. Επιπλέον, οποιεσδήποτε σκηνές τέτοιας μαζικής καταστροφής στη μεξικανική πρωτεύουσα από Άραβες τρομοκράτες θα είχαν σίγουρα μεταδοθεί ασταμάτητα στο Univision , το κυρίαρχο ισπανόφωνο δίκτυο της Αμερικής, ενισχύοντας πλήρως την ισπανική υποστήριξη στις στρατιωτικές προσπάθειες του Προέδρου Μπους.

 

Αν και οι αυξανόμενες υποψίες μου για τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου εκτείνονται μια δεκαετία ή περισσότερο, η σοβαρή μου έρευνα για το θέμα είναι αρκετά πρόσφατη, επομένως είμαι σίγουρα νέος στο χώρο. Αλλά μερικές φορές ένας ξένος μπορεί να παρατηρήσει πράγματα που μπορεί να διαφύγουν της προσοχής εκείνων που έχουν περάσει τόσα πολλά χρόνια βαθιά βυθισμένοι σε ένα δεδομένο θέμα.

Από την άποψή μου, ένα τεράστιο τμήμα της κοινότητας της αλήθειας της 11ης Σεπτεμβρίου ξοδεύει πάρα πολύ από τον χρόνο της απορροφημένος στις συγκεκριμένες λεπτομέρειες των επιθέσεων, συζητώντας την ακριβή μέθοδο με την οποία κατεδαφίστηκαν οι πύργοι του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου στη Νέα Υόρκη ή τι πραγματικά χτύπησε το Πεντάγωνο. Αλλά αυτού του είδους τα ζητήματα φαίνονται μικρής τελικής σημασίας.

Θα υποστήριζα ότι η μόνη σημαντική πτυχή τέτοιων τεχνικών ζητημάτων είναι εάν τα συνολικά στοιχεία είναι επαρκώς ισχυρά για να τεκμηριωθεί το ψεύτικο της επίσημης αφήγησης της 11ης Σεπτεμβρίου και επίσης να καταδειχθεί ότι οι επιθέσεις πρέπει να ήταν έργο μιας εξαιρετικά εξελιγμένης οργάνωσης με πρόσβαση σε προηγμένη στρατιωτική τεχνολογία και όχι μια μπάντα από 19 Άραβες οπλισμένους με κοπτήρες κουτιών. Από εκεί και πέρα, καμία από αυτές τις λεπτομέρειες δεν έχει σημασία.

Από αυτή την άποψη, πιστεύω ότι ο όγκος του πραγματικού υλικού που συλλέγεται από αποφασισμένους ερευνητές τα τελευταία δεκαεπτά χρόνια έχει ικανοποιήσει εύκολα αυτήν την απαίτηση, ίσως ακόμη και δέκα ή είκοσι φορές. Για παράδειγμα, ακόμη και η συμφωνία για ένα συγκεκριμένο στοιχείο, όπως η σαφής παρουσία νανοθερμίτη, μιας εκρηκτικής ένωσης στρατιωτικής ποιότητας, θα ικανοποιούσε αμέσως αυτά τα δύο κριτήρια. Δεν βλέπω λοιπόν νόημα σε ατελείωτες συζητήσεις σχετικά με το αν χρησιμοποιήθηκε νανοθερμίτης ή νανοθερμίτης συν κάτι άλλο ή απλώς κάτι εντελώς άλλο. Και τέτοιες πολύπλοκες τεχνικές συζητήσεις μπορεί να χρησιμεύσουν για να συσκοτίσουν την ευρύτερη εικόνα, ενώ μπερδεύουν και εκφοβίζουν οποιονδήποτε θεατή με περιστασιακά ενδιαφέροντα, με αποτέλεσμα να είναι αρκετά αντιπαραγωγικές στους συνολικούς στόχους του κινήματος της Αλήθειας της 11ης Σεπτεμβρίου.

Αφού καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι οι ένοχοι ήταν μέρος μιας εξαιρετικά εξελιγμένης οργάνωσης, μπορούμε στη συνέχεια να επικεντρωθούμε στο Ποιος και το Γιατί , το οποίο σίγουρα θα είχε μεγαλύτερη σημασία από τις συγκεκριμένες λεπτομέρειες του Πώς . Ωστόσο, αυτή τη στιγμή όλη η ατελείωτη συζήτηση για το Πώς τείνει να παραγκωνίζει το Ποιος και το Γιατί και αναρωτιέμαι μήπως αυτή η ατυχής κατάσταση μπορεί να είναι σκόπιμη.

Ίσως ένας λόγος είναι ότι από τη στιγμή που οι ειλικρινείς Truthers της 11ης Σεπτεμβρίου επικεντρώνονται σε αυτά τα πιο σημαντικά ερωτήματα, το τεράστιο βάρος των αποδεικτικών στοιχείων δείχνει ξεκάθαρα προς μια ενιαία κατεύθυνση, εμπλέκοντας το Ισραήλ και την υπηρεσία πληροφοριών της Μοσάντ, με την υπόθεση να είναι συντριπτικά ισχυρή σε κίνητρα, σημαίνει και ευκαιρία. Και η επιβολή κατηγοριών ευθύνης στο Ισραήλ και στους εγχώριους συνεργάτες του για τη μεγαλύτερη επίθεση που έγινε ποτέ εναντίον της Αμερικής στο δικό μας έδαφος συνεπάγεται τεράστιους κοινωνικούς και πολιτικούς κινδύνους.

Αλλά τέτοιες δυσκολίες πρέπει να σταθμιστούν με την πραγματικότητα των ζωών τριών χιλιάδων Αμερικανών αμάχων και τα επόμενα δεκαεπτά χρόνια των πολέμων μας πολλών τρισεκατομμυρίων δολαρίων, που έχουν προκαλέσει δεκάδες χιλιάδες νεκρούς ή τραυματίες Αμερικανούς στρατιώτες και το θάνατο ή τον εκτοπισμό πολλών εκατομμυρίων αθώους κατοίκους της Μέσης Ανατολής.

Τα μέλη του κινήματος της Αλήθειας της 11ης Σεπτεμβρίου πρέπει επομένως να αναρωτηθούν εάν η «Αλήθεια» είναι πράγματι ο κεντρικός στόχος των προσπαθειών τους.

Σημαντικές ιστορικές πραγματικότητες, πολύ κρυμμένες σε κοινή θέα

Πολλά από τα γεγονότα που συζητήθηκαν παραπάνω ήταν από τα πιο σημαντικά στη σύγχρονη αμερικανική ιστορία και τα στοιχεία που υποστηρίζουν την αμφιλεγόμενη ανάλυση που παρέχεται φαίνονται αρκετά ουσιαστικά. Πολλοί σύγχρονοι παρατηρητές θα γνώριζαν σίγουρα τουλάχιστον μερικές από τις βασικές πληροφορίες, επομένως θα έπρεπε να είχαν ξεκινήσει σοβαρές έρευνες στα μέσα ενημέρωσης που σύντομα θα είχαν αποκαλύψει μεγάλο μέρος του εναπομείναντος υλικού. Ωστόσο, τίποτα τέτοιο δεν συνέβη εκείνη την εποχή, και ακόμη και σήμερα η συντριπτική πλειονότητα των Αμερικανών παραμένει παντελώς άγνοια αυτών των μακροχρόνιων γεγονότων.

Αυτό το παράδοξο εξηγείται από τη συντριπτική πολιτική και μέσα ενημέρωσης επιρροή των εθνοτικών και ιδεολογικών οπαδών του Ισραήλ, η οποία εξασφάλισε ότι δεν τέθηκαν ορισμένα ερωτήματα ούτε τέθηκαν κρίσιμα σημεία. Σε όλο το δεύτερο μισό του εικοστού αιώνα, η κατανόησή μας για τον κόσμο διαμορφώθηκε σε μεγάλο βαθμό από τα κεντρικά ηλεκτρονικά μας μέσα, τα οποία ήταν σχεδόν εξ ολοκλήρου στα χέρια των Εβραίων κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, με τα τρία τηλεοπτικά δίκτυα και τα οκτώ από τα εννέα μεγάλα στούντιο του Χόλιγουντ να ανήκουν ή να ελέγχονται από τέτοια άτομα, μαζί με τις περισσότερες κορυφαίες εφημερίδες και εκδοτικούς οίκους μας. Όπως έγραψα πριν από μερικά χρόνια:

Τείνουμε αφελώς να υποθέτουμε ότι τα μέσα μας αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια τα γεγονότα του κόσμου μας και της ιστορίας του, αλλά αντίθετα αυτό που βλέπουμε πολύ συχνά είναι μόνο οι εξαιρετικά παραμορφωμένες εικόνες ενός καθρέφτη διασκέδασης τσίρκου, με μικρά αντικείμενα που μερικές φορές μετατρέπονται σε μεγάλα. και τα μεγάλα σε μικρά. Τα περιγράμματα της ιστορικής πραγματικότητας μπορεί να παραμορφωθούν σε σχεδόν μη αναγνωρίσιμα σχήματα, με ορισμένα σημαντικά στοιχεία να εξαφανίζονται εντελώς από το αρχείο και άλλα να εμφανίζονται από το πουθενά. Έχω συχνά προτείνει ότι τα μέσα ενημέρωσης δημιουργούν την πραγματικότητά μας, αλλά δεδομένων τέτοιων κραυγαλέων παραλείψεων και παραμορφώσεων, η πραγματικότητα που παράγεται είναι συχνά σε μεγάλο βαθμό φανταστική.

Μόνο η άνοδος του αποκεντρωμένου Διαδικτύου τις τελευταίες δύο δεκαετίες επέτρεψε την ευρεία και αφιλτράριστη διανομή των πληροφοριών που απαιτούνται για τη σοβαρή διερεύνηση αυτών των σημαντικών περιστατικών. Χωρίς το Διαδίκτυο ουσιαστικά κανένα από το υλικό που έχω συζητήσει τόσο εκτενώς δεν θα μου είχε γίνει ποτέ γνωστό. Ο Οστρόφσκι μπορεί να κατατάχθηκε ως ο Νο 1 συγγραφέας των New York Times με τις μεγαλύτερες πωλήσεις με ένα εκατομμύριο αντίτυπα των βιβλίων του σε έντυπη μορφή, αλλά πριν από το Διαδίκτυο δεν θα είχα ακούσει ποτέ για αυτόν.

 

Μόλις διαπεράσουμε το κρυφό πέπλο της συσκότισης και της παραμόρφωσης των μέσων ενημέρωσης, ορισμένες πραγματικότητες της μεταπολεμικής εποχής γίνονται σαφείς. Ο βαθμός στον οποίο οι πράκτορες του εβραϊκού κράτους και οι σιωνιστικές προκάτοχοί του οργανώσεις έχουν εμπλακεί στο πιο αχαλίνωτο διεθνές έγκλημα και παραβιάσεις των αποδεκτών κανόνων πολέμου είναι πραγματικά εξαιρετικός, ίσως έχοντας λίγους παραλληλισμούς στη σύγχρονη παγκόσμια ιστορία. Η χρήση της πολιτικής δολοφονίας ως κεντρικό εργαλείο της πολιτείας τους θυμίζει ακόμη και τις περιβόητες δραστηριότητες του Γέρου των Βουνών της Μέσης Ανατολής του 13ου αιώνα, του οποίου οι θανατηφόρες τεχνικές μας έδωσαν την ίδια τη λέξη «δολοφόνος».

Σε κάποιο βαθμό, η σταθερά αυξανόμενη τροχιά της διεθνούς κακής συμπεριφοράς του Ισραήλ μπορεί να είναι φυσικό αποτέλεσμα της πλήρους ατιμωρησίας που απολαμβάνουν εδώ και καιρό οι ηγέτες του, χωρίς σχεδόν ποτέ να υποστούν αρνητικές συνέπειες από τις ενέργειές τους. Ένας μικροκλέφτης μπορεί να αποφοιτήσει σε διάρρηξη και στη συνέχεια ένοπλη ληστεία και φόνο, εάν πιστέψει ότι είναι εντελώς απρόσβλητος από οποιαδήποτε δικαστική κύρωση.

Κατά τη δεκαετία του 1940, οι Σιωνιστές ηγέτες οργάνωσαν μαζικές τρομοκρατικές επιθέσεις εναντίον δυτικών στόχων και δολοφόνησαν υψηλόβαθμους Βρετανούς και αξιωματούχους των Ηνωμένων Εθνών, αλλά ποτέ δεν πλήρωσαν κανένα σοβαρό πολιτικό τίμημα. Η πιθανή δολοφονία του πρώτου υπουργού Άμυνας της Αμερικής και η προηγούμενη απόπειρα κατά της ζωής του προέδρου μας καλύφθηκαν εξ ολοκλήρου από τα συνένοχα μέσα μας. Στα μέσα της δεκαετίας του 1950, η ηγεσία του νεοσύστατου Ισραήλ ξεκίνησε μια σειρά από τρομοκρατικές επιθέσεις με ψευδή σημαία εναντίον αμερικανικών στόχων κατά τη διάρκεια της υπόθεσης Λαβόν, και ακόμη και όταν οι πράκτορες τους συνελήφθησαν και αποκαλύφθηκε το σχέδιο τους, δεν τιμωρήθηκαν. Δεδομένου ενός τέτοιου ιστορικού, ίσως δεν θα έπρεπε να μας εκπλήσσει το γεγονός ότι στη συνέχεια ενθάρρυναν αρκετά ώστε πιθανώς να ενορχηστρώσουν τη δολοφονία του προέδρου John F. Kennedy, του οποίου η επιτυχής εξάλειψη τους έδωσε άνευ προηγουμένου επιρροή στην κορυφαία υπερδύναμη του κόσμου.

Κατά τη διάρκεια του περιβόητου περιστατικού του Κόλπου Tonkin του 1964, ένα αμερικανικό πλοίο που εμπλέκεται σε εχθρικές δραστηριότητες στα ανοιχτά των ακτών του Βιετνάμ δέχθηκε επίθεση από βορειοβιετναμέζικες τορπιλοβάρκες. Το σκάφος μας υπέστη ελάχιστες ζημιές και δεν υπέστη θύματα, αλλά τα αμερικανικά στρατιωτικά αντίποινα εξαπέλυσαν μια δεκαετία πολέμου, που τελικά είχε ως αποτέλεσμα την καταστροφή του μεγαλύτερου μέρους αυτής της χώρας και ίσως δύο εκατομμύρια Βιετναμέζους θανάτους

Αντίθετα, όταν το USS Liberty δέχτηκε εσκεμμένη επίθεση στα διεθνή ύδατα από ισραηλινές δυνάμεις το 1967, μια επίθεση που σκότωσε ή τραυμάτισε περισσότερους από 200 Αμερικανούς στρατιώτες, η μόνη απάντηση της ίδιας αμερικανικής κυβέρνησης ήταν η μαζική καταστολή των γεγονότων, ακολουθούμενη από αύξηση σε οικονομική ενίσχυση του εβραϊκού κράτους. Οι δεκαετίες που ακολούθησαν είδαν πολυάριθμες μεγάλες επιθέσεις από το Ισραήλ και τη Μοσάντ του εναντίον Αμερικανών αξιωματούχων και της υπηρεσίας πληροφοριών μας, που τελικά στέφθηκαν το 1991 από ένα ακόμη σχέδιο δολοφονίας εναντίον ενός ανεπαρκώς ευλύγιστου Αμερικανού προέδρου. Αλλά η μόνη μας αντίδραση κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ήταν η σταθερά αυξανόμενη πολιτική υποτέλεια. Δεδομένου ενός τέτοιου μοτίβου αντίδρασης, το τεράστιο στοίχημα του 2001 που μπορεί τελικά να πήρε η ισραηλινή κυβέρνηση οργανώνοντας τις μαζικές τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου κατά της χώρας μας γίνεται πολύ πιο κατανοητό.

 

Αν και περισσότερες από επτά δεκαετίες σχεδόν πλήρους ατιμωρησίας ήταν σίγουρα ένας απαραίτητος παράγοντας πίσω από την αξιοσημείωτη προθυμία του Ισραήλ να βασιστεί τόσο πολύ στις δολοφονίες και την τρομοκρατία για την επίτευξη των γεωπολιτικών του στόχων, θρησκευτικοί και ιδεολογικοί παράγοντες μπορεί επίσης να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο. Το 1943, ο μελλοντικός ισραηλινός πρωθυπουργός Γιτζάκ Σαμίρ έκανε έναν αρκετά ισχυρό ισχυρισμό στην επίσημη σιωνιστική του δημοσίευση:

«Ούτε η εβραϊκή ηθική ούτε η εβραϊκή παράδοση μπορούν να αποκλείσουν την τρομοκρατία ως μέσο μάχης. Απέχουμε πολύ από το να έχουμε ηθικούς ενδοιασμούς όσον αφορά τον εθνικό μας πόλεμο. Έχουμε μπροστά μας την εντολή της Τορά, της οποίας η ηθική ξεπερνά αυτή οποιουδήποτε άλλου σώματος νόμων στον κόσμο: «Θα τους σβήσετε μέχρι τον τελευταίο άνθρωπο».

Ούτε ο Σαμίρ ούτε οποιοσδήποτε άλλος πρώιμος Σιωνιστής ηγέτης προσχώρησε στον παραδοσιακό Ιουδαϊσμό, αλλά όποιος ερευνά τις αληθινές αρχές αυτής της συγκεκριμένης θρησκευτικής πίστης θα έπρεπε να παραδεχτεί ότι οι ισχυρισμοί του ήταν σωστοί. Όπως έγραψα το 2018:

Εάν αυτά τα τελετουργικά ζητήματα αποτελούσαν τα κεντρικά χαρακτηριστικά του παραδοσιακού θρησκευτικού Ιουδαϊσμού, θα μπορούσαμε να τον θεωρήσουμε ως μια μάλλον πολύχρωμη και εκκεντρική επιβίωση των αρχαίων χρόνων. Αλλά δυστυχώς, υπάρχει επίσης μια πολύ πιο σκοτεινή πλευρά, που αφορά κυρίως τη σχέση μεταξύ Εβραίων και μη Εβραίων, με τον εξαιρετικά υποτιμητικό όρο goyim που χρησιμοποιείται συχνά για να περιγράψει το τελευταίο. Για να το πούμε ωμά, οι Εβραίοι έχουν θεϊκές ψυχές και οι γκοΐμ όχι, επειδή είναι απλώς θηρία σε σχήμα ανδρών. Πράγματι, ο πρωταρχικός λόγος για την ύπαρξη των μη Εβραίων είναι να υπηρετούν ως σκλάβοι των Εβραίων, με μερικούς πολύ υψηλόβαθμους ραβίνους να αναφέρουν περιστασιακά αυτό το γνωστό γεγονός. Το 2010, ο κορυφαίος Σεφαραδίτης ραβίνος του Ισραήλ χρησιμοποίησε το εβδομαδιαίο κήρυγμά του για να δηλώσει ότι ο μόνος λόγος ύπαρξης μη Εβραίων είναι να υπηρετούν τους Εβραίους και να κάνουν δουλειά για αυτούς. Η υποδούλωση ή η εξόντωση όλων των μη Εβραίων φαίνεται ως απώτερος υπονοούμενος στόχος της θρησκείας.

Οι εβραϊκές ζωές έχουν άπειρη αξία, και οι μη-εβραϊκές καθόλου, κάτι που έχει προφανείς πολιτικές επιπτώσεις. Για παράδειγμα, σε ένα δημοσιευμένο άρθρο ένας εξέχων Ισραηλινός ραβίνος εξήγησε ότι αν ένας Εβραίος χρειαζόταν ένα συκώτι, θα ήταν απολύτως εντάξει, και μάλιστα υποχρεωτικό, να σκοτώσει έναν αθώο Εθνικό και να του πάρει. Ίσως δεν πρέπει να μας εκπλήσσει πολύ το γεγονός ότι σήμερα το Ισραήλ θεωρείται ευρέως ως ένα από τα παγκόσμια κέντρα εμπορίας οργάνων .

Η συνάντησή μου πριν από μια δεκαετία με την ειλικρινή περιγραφή του Shahak για τα αληθινά δόγματα του παραδοσιακού Ιουδαϊσμού ήταν σίγουρα μια από τις πιο αλλοιωτικές αποκαλύψεις σε ολόκληρη τη ζωή μου. Καθώς όμως σταδιακά αφομοιώνω τις πλήρεις συνέπειες, όλα τα είδη παζλ και ασύνδετα γεγονότα έγιναν ξαφνικά πολύ πιο ξεκάθαρα. Υπήρχαν επίσης μερικές αξιοσημείωτες ειρωνείες, και λίγο αργότερα αστειεύτηκα σε μια (Εβραία) φίλη μου ότι ανακάλυψα ξαφνικά ότι ο ναζισμός θα μπορούσε να περιγραφεί καλύτερα ως «Ιουδαϊσμός για Wimps» ή ίσως Ιουδαϊσμός όπως ασκούσε η Μητέρα Τερέζα της Καλκούτας.

Είναι σημαντικό να έχουμε κατά νου ότι σχεδόν όλοι οι κορυφαίοι ηγέτες του Ισραήλ ήταν έντονα κοσμικοί στις απόψεις τους, χωρίς κανένας από αυτούς να είναι οπαδός του παραδοσιακού Ιουδαϊσμού. Πράγματι, πολλοί από τους πρώτους Σιωνιστές ήταν μάλλον εχθρικοί προς τη θρησκεία, την οποία περιφρονούσαν λόγω των μαρξιστικών τους πεποιθήσεων. Ωστόσο, έχω σημειώσει ότι αυτά τα υποκείμενα θρησκευτικά δόγματα μπορεί να εξακολουθούν να ασκούν σημαντική επιρροή στον πραγματικό κόσμο:

Προφανώς το Ταλμούδ δεν διαβάζεται σχεδόν τακτικά από τους απλούς Εβραίους αυτές τις μέρες, και θα υποψιαζόμουν ότι εκτός από τους έντονα Ορθόδοξους και ίσως τους περισσότερους ραβίνους, σχεδόν ούτε ένα κομμάτι γνωρίζουν τις άκρως αμφιλεγόμενες διδασκαλίες του. Αλλά είναι σημαντικό να έχουμε κατά νου ότι μέχρι πριν από λίγες γενιές, σχεδόν όλοι οι Ευρωπαίοι Εβραίοι ήταν βαθιά Ορθόδοξοι, και ακόμη και σήμερα θα μαντέψω ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ενηλίκων Εβραίων είχε Ορθόδοξους παππούδες. Ιδιαίτερα διακριτικά πολιτιστικά πρότυπα και κοινωνικές συμπεριφορές μπορούν εύκολα να εισχωρήσουν σε έναν αρκετά ευρύτερο πληθυσμό, ειδικά σε έναν πληθυσμό που αγνοεί την προέλευση αυτών των συναισθημάτων, μια κατάσταση που ενισχύει την μη αναγνωρισμένη επιρροή τους. Μια θρησκεία που βασίζεται στην αρχή του «Love Thy Neighbor» μπορεί να είναι ή να μην είναι εφαρμόσιμη στην πράξη, αλλά μια θρησκεία που βασίζεται στο «Hate Thy Neighbor» μπορεί να αναμένεται να έχει μακροπρόθεσμες πολιτιστικές επιδράσεις που εκτείνονται πολύ πέρα ​​από την άμεση κοινότητα ο βαθειά ευσεβής. Αν σχεδόν όλοι οι Εβραίοι για χίλιες ή δύο χιλιάδες χρόνια διδάσκονταν να αισθάνονται ένα έντονο μίσος προς όλους τους μη Εβραίους και ανέπτυξαν επίσης μια τεράστια υποδομή πολιτιστικής ανεντιμότητας για να κρύψουν αυτή τη στάση, είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι μια τόσο ατυχής ιστορία είχε απολύτως καμία συνέπεια για τον σημερινό μας κόσμο ή αυτόν του σχετικά πρόσφατου παρελθόντος.

Χώρες που ασκούν μια ποικιλία διαφορετικών θρησκευτικών και πολιτιστικών πεποιθήσεων έχουν αναλάβει μερικές φορές στρατιωτικές επιθέσεις με τεράστιες απώλειες αμάχων ή έχουν χρησιμοποιήσει τη δολοφονία ως τακτική. Όμως τέτοιες μέθοδοι θεωρούνται απεχθής και ανήθικη από μια κοινωνία που βασίζεται σε καθολικές αρχές, και παρόλο που αυτοί οι ηθικοί ενδοιασμοί μπορεί μερικές φορές να κατακλύζονται από πολιτικές σκοπιμότητες, μπορεί να λειτουργήσουν ως μερικός περιορισμός κατά της ευρείας υιοθέτησης αυτών των πρακτικών.

Αντίθετα, ενέργειες που οδηγούν σε ταλαιπωρία ή θάνατο απεριόριστου αριθμού αθώων Εθνών δεν φέρουν καμία απολύτως ηθική κατακραυγή εντός του θρησκευτικού πλαισίου του παραδοσιακού Ιουδαϊσμού, με τους μόνους περιορισμούς να είναι ο κίνδυνος εντοπισμού και ανταποδοτικής τιμωρίας. Μόνο ένα κλάσμα του σημερινού ισραηλινού πληθυσμού μπορεί ρητά να συλλογίζεται με τόσο σκληρούς όρους, αλλά το υποκείμενο θρησκευτικό δόγμα διαποτίζει σιωπηρά ολόκληρη την ιδεολογία του εβραϊκού κράτους.

Η προοπτική του παρελθόντος της αμερικανικής στρατιωτικής νοημοσύνης

Τα σημαντικά ιστορικά γεγονότα που συζητούνται σε αυτό το εκτενές άρθρο έχουν διαμορφώσει τον σημερινό μας κόσμο και ειδικότερα οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου μπορεί να οδήγησαν την Αμερική στον δρόμο προς την εθνική χρεοκοπία ενώ οδήγησαν στην απώλεια πολλών από τις παραδοσιακές πολιτικές ελευθερίες μας. Αν και πιστεύω ότι η ερμηνεία μου για αυτές τις διάφορες δολοφονίες και τρομοκρατικές επιθέσεις είναι πιθανώς σωστή, δεν αμφιβάλλω ότι οι περισσότεροι σημερινοί Αμερικανοί θα έβρισκαν την αμφιλεγόμενη ανάλυσή μου συγκλονιστική και πιθανότατα θα απαντούσαν με ακραίο σκεπτικισμό.

Ωστόσο, παραδόξως, αν παρουσιαζόταν αυτό το ίδιο υλικό σε εκείνα τα άτομα που είχαν ηγηθεί του εκκολαπτόμενου μηχανισμού εθνικής ασφάλειας της Αμερικής στις πρώτες δεκαετίες του εικοστού αιώνα, νομίζω ότι θα είχαν θεωρήσει αυτή την ιστορική αφήγηση ως πολύ αποκαρδιωτική αλλά σχεδόν καθόλου έκπληξη.

Πέρυσι έτυχε να διαβάσω έναν συναρπαστικό τόμο που δημοσιεύτηκε το 2000 από τον ιστορικό Joseph Bendersky, ειδικό στις Μελέτες του Ολοκαυτώματος, και συζήτησα τα αξιοσημείωτα ευρήματά του σε ένα εκτενές άρθρο:

Ο Μπέντερσκι αφιέρωσε δέκα ολόκληρα χρόνια έρευνας στο βιβλίο του, εξορύσσοντας εξαντλητικά τα αρχεία της Αμερικανικής Στρατιωτικής Πληροφορίας καθώς και τα προσωπικά έγγραφα και την αλληλογραφία περισσότερων από 100 ανώτερων στρατιωτικών και αξιωματικών πληροφοριών. Η «Εβραϊκή Απειλή» εκτείνεται σε περισσότερες από 500 σελίδες, συμπεριλαμβανομένων περίπου 1350 υποσημειώσεων, με τις καταχωρημένες αρχειακές πηγές και μόνο να καταλαμβάνουν επτά ολόκληρες σελίδες. Ο υπότιτλος του είναι «Αντισημιτική πολιτική του στρατού των ΗΠΑ» και κάνει μια εξαιρετικά συναρπαστική υπόθεση ότι κατά το πρώτο μισό του εικοστού αιώνα και ακόμη και μετά, οι κορυφαίες βαθμίδες του στρατού των ΗΠΑ και ιδιαίτερα της Στρατιωτικής Πληροφορίας συμφώνησαν σε μεγάλο βαθμό με τις έννοιες που σήμερα θα απορριφθεί παγκοσμίως ως «αντισημιτικές θεωρίες συνωμοσίας».

Με απλά λόγια, οι στρατιωτικοί ηγέτες των ΗΠΑ εκείνες τις δεκαετίες πίστευαν ευρέως ότι ο κόσμος αντιμετώπιζε μια άμεση απειλή από τον οργανωμένο Εβραίο, ο οποίος είχε καταλάβει τον έλεγχο της Ρωσίας και παρομοίως προσπαθούσε να ανατρέψει και να κυριαρχήσει στην Αμερική και τον υπόλοιπο δυτικό πολιτισμό.

Αν και οι ισχυρισμοί του Μπέντερσκι είναι σίγουρα ασυνήθιστοι, παρέχει έναν τεράστιο πλούτο ακαταμάχητων στοιχείων για να τους υποστηρίξει, παραθέτοντας ή συνοψίζοντας χιλιάδες αποχαρακτηρισμένα αρχεία της Υπηρεσίας Πληροφοριών και υποστηρίζοντας περαιτέρω την υπόθεσή του αντλώντας από την προσωπική αλληλογραφία πολλών από τους εμπλεκόμενους αξιωματικούς. Αποδεικνύει συμπερασματικά ότι τα ίδια χρόνια που ο Henry Ford δημοσίευε την αμφιλεγόμενη σειρά του The International Jew , παρόμοιες ιδέες, αλλά με πολύ πιο αιχμηρή άκρη, ήταν πανταχού παρούσες μέσα στη δική μας κοινότητα Νοημοσύνης. Πράγματι, ενώ ο Φορντ επικεντρώθηκε κυρίως στην εβραϊκή ανεντιμότητα, την κακοήθεια και τη διαφθορά, οι επαγγελματίες της Στρατιωτικής Πληροφορίας μας θεωρούσαν τον οργανωμένο Εβραϊσμό ως θανάσιμη απειλή για την αμερικανική κοινωνία και τον δυτικό πολιτισμό γενικότερα. Εξ ου και ο τίτλος του βιβλίου του Bendersky.

Το Venona Project αποτελούσε την οριστική απόδειξη της τεράστιας έκτασης των σοβιετικών κατασκοπευτικών δραστηριοτήτων στην Αμερική, την οποία για πολλές δεκαετίες αρνούνταν συστηματικά πολλοί κύριοι δημοσιογράφοι και ιστορικοί, και έπαιξε επίσης έναν κρίσιμο μυστικό ρόλο στην εξάρθρωση αυτού του εχθρικού δικτύου κατασκοπείας κατά τα τελευταία χρόνια. Δεκαετία 1940 και αρχές δεκαετίας 1950. Αλλά η Venona σχεδόν σβήστηκε μόλις ένα χρόνο μετά τη γέννησή της. Το 1944, οι Σοβιετικοί πράκτορες αντιλήφθηκαν την κρίσιμη προσπάθεια κατάρριψης του κώδικα και αμέσως μετά κανόνισαν να εκδώσει ο Λευκός Οίκος Ρούσβελτ μια οδηγία με την οποία διατάχθηκε να κλείσει το έργο και να εγκαταλειφθούν όλες οι προσπάθειες για την αποκάλυψη της σοβιετικής κατασκοπείας. Ο μόνος λόγος που επέζησε ο Βενόνα, επιτρέποντάς μας να ανασυνθέσουμε αργότερα τη μοιραία πολιτική εκείνης της εποχής, ήταν ότι ο αποφασισμένος αξιωματικός της Στρατιωτικής Υπηρεσίας Πληροφοριών που ήταν υπεύθυνος για το έργο κινδύνεψε με στρατοδικείο παρακούοντας άμεσα τη ρητή προεδρική εντολή και συνεχίζοντας το έργο του.

Αυτός ο αξιωματικός ήταν ο συνταγματάρχης Carter W. Clarke, αλλά η θέση του στο βιβλίο του Bendersky είναι πολύ λιγότερο ευνοϊκή, καθώς περιγράφεται ως εξέχον μέλος της αντισημιτικής «κλίκας» που αποτελούν τους κακούς της αφήγησης. Πράγματι, ο Bendersky καταδικάζει ιδιαίτερα τον Clarke επειδή φαίνεται να πιστεύει ακόμα στην ουσιαστική πραγματικότητα των Πρωτοκόλλων ήδη από τη δεκαετία του 1970, παραθέτοντας από μια επιστολή που έγραψε σε έναν αδελφό αξιωματικό το 1977:

Εάν, και ένα μεγάλο —καταραμένο μεγάλο ΑΝ, όπως ισχυρίζονται οι Εβραίοι τα Πρωτόκολλα των Πρεσβυτέρων της Σιών ήταν φ—- μαγειρεμένα από τη Ρωσική Μυστική Αστυνομία, γιατί τόσα πολλά που περιέχουν έχουν ήδη γίνει, και τα υπόλοιπα έτσι υποστηρίζεται σθεναρά από την Washington Post και τους New York Times .

Οι ιστορικοί μας σίγουρα θα δυσκολευτούν να χωνέψουν το αξιοσημείωτο γεγονός ότι ο αξιωματικός υπεύθυνος του ζωτικού έργου Venona, του οποίου η ανιδιοτελής αποφασιστικότητα το έσωσε από την καταστροφή από την κυβέρνηση Ρούσβελτ, στην πραγματικότητα παρέμεινε ισόβιος πιστός στη σημασία των Πρωτοκόλλων των Πρεσβυτέρων του Σιών .

 

Ας κάνουμε ένα βήμα πίσω και ας τοποθετήσουμε τα ευρήματα του Bendersky στο κατάλληλο πλαίσιο. Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι κατά τη διάρκεια μεγάλου μέρους της εποχής που κάλυπτε η έρευνά του, η Στρατιωτική Υπηρεσία Πληροφοριών των ΗΠΑ αποτελούσε σχεδόν το σύνολο του μηχανισμού εθνικής ασφάλειας της Αμερικής -που ισοδυναμούσε με μια συνδυασμένη CIA, NSA και FBI- και ήταν υπεύθυνη τόσο για τη διεθνή όσο και για την εσωτερική ασφάλεια. αν και το τελευταίο χαρτοφυλάκιο είχε σταδιακά αναλάβει η ίδια η αναπτυσσόμενη οργάνωση του J. Edgar Hoover μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1920.

Τα χρόνια επιμελούς έρευνας του Bendersky καταδεικνύουν ότι για δεκαετίες αυτοί οι έμπειροι επαγγελματίες -και πολλοί από τους κορυφαίους στρατηγούς τους- ήταν πεπεισμένοι ότι μεγάλα στοιχεία της οργανωμένης εβραϊκής κοινότητας σχεδίαζαν ανελέητα να καταλάβουν την εξουσία στην Αμερική, να καταστρέψουν όλες τις παραδοσιακές συνταγματικές μας ελευθερίες και τελικά αποκτήσουν κυριαρχία σε ολόκληρο τον κόσμο.