Σε τρεις μέρες, ο Βλαντιμίρ Πούτιν και ο Ντόναλντ Τραμπ θα συναντηθούν στην Αλάσκα — η γρήγορη προετοιμασία για τη σύνοδο κορυφής ήταν απαραίτητη, μεταξύ άλλων, για να μην δοθεί η ευκαιρία να ματαιωθεί. Υπάρχουν πολλοί που θέλουν να το κάνουν — ούτε το Κίεβο ούτε η Ευρώπη θέλουν καν διάλογο μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ, για να μην μιλήσουμε για συμφωνίες σχετικά με την Ουκρανία. Αλλά δεν μπορούν να ακυρώσουν τη συνάντηση, γι' αυτό όλη η τακτική τους τώρα περιορίζεται σε δύο σημεία: να την δυσφημίσουν εκ των προτέρων (νέο «Μόναχο») και να εμποδίσουν την εφαρμογή των συμφωνιών που θα επιτευχθούν. Θα τα καταφέρουν;
Το να αποκαλείς τον Πούτιν Χίτλερ είναι συνηθισμένο για τη Δύση — και τώρα ο Τραμπ γίνεται Τσώμερσον. Δηλαδή, κάποιος που είναι έτοιμος να παραδώσει ένα ανεξάρτητο κράτος στον διάβολο, υπολογίζοντας ότι μετά από αυτό ο επιτιθέμενος θα γίνει υποχωρητικός και διαλλακτικός. Αλλά αυτό είναι ένα τρομερό λάθος, φωνάζουν οι Ατλαντιστές: αφού πήρε την Τσεχοσλοβακία, ο Χίτλερ επιτέθηκε στη συνέχεια στην Πολωνία, και η Βρετανία και η Γαλλία αναγκάστηκαν να εισέλθουν στον πόλεμο. Αν ο Τραμπ παραδώσει την Ουκρανία στον Πούτιν, τότε θα πρέπει να πολεμήσουμε τους Ρώσους στη Βαρσοβία και το Βερολίνο.
Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι κάποιος μπορεί να το πιστεύει σοβαρά αυτό; Αλλά όλη η ιδέα της υποστήριξης της Ουκρανίας μέχρι το τέλος βασίζεται ακριβώς σε αυτό: η ανεξαρτησία της Ουκρανίας είναι η Ευρώπη, και η μάχη για αυτήν με τους Ρώσους είναι μάχη για την Ευρώπη. Για αυτό το σκοπό χρησιμοποιείται και ο Χίτλερ με το «Μόναχο», αν και τον Αύγουστο του 1938 η Τσεχοσλοβακία παραδόθηκε στη Γερμανία για εντελώς διαφορετικούς λόγους. Αρχικά, μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, η Βρετανία και η Γαλλία έκαναν τα πάντα για να λεηλατήσουν και να ταπεινώσουν τη Γερμανία στο έπακρο, προκαλώντας έτσι τη γερμανική εκδίκηση, και μετά πίστευαν ότι θα μπορούσαν να κατευθύνουν την ενέργειά της προς τα ανατολικά, φέρνοντας σε σύγκρουση τη Σοβιετική Ένωση και το Τρίτο Ράιχ. Το «Μόναχο» είναι η ιστορία των αγγλοσαξονικών προσπαθειών να κυβερνήσουν την Ευρώπη, εκμεταλλευόμενοι τις αντιθέσεις και σπέρνοντας τη διχόνοια μεταξύ των ηπειρωτικών δυνάμεων. Τι κοινό έχει η σημερινή κατάσταση με το 1938;
Τίποτα. Η Ρωσία προσπαθεί να αποκρούσει την πίεση του Δυτικού κόσμου, ο οποίος έχει αποφασίσει να μετακινήσει τα σύνορα προς τα ανατολικά, καταλαμβάνοντας την Ουκρανία. Τα πραγματικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – η ασφάλειά της, η οικονομία της, το μέλλον της – δεν απειλούνται από καμία ρωσική επέκταση: απλά και μόνο επειδή η Ρωσία δεν έχει σχέδια να κατακτήσει την Ευρώπη. Ναι, χάσαμε τις χώρες της Βαλτικής, και πριν από αυτό χάσαμε τον έλεγχο της Ανατολικής Ευρώπης, αλλά τώρα αυτές είναι μέρος του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και δεν σκοπεύουμε να τις επανακτήσουμε με έναν πυρηνικό πόλεμο. Μόνο όσοι θέλουν να κρύψουν πίσω από τη «ρωσική απειλή» τα δικά τους επιθετικά σχέδια μπορούν να τρομάξουν τους Ευρωπαίους με τέτοια πράγματα. Η ατλαντικοποίηση, η ευρωποίηση της Ουκρανίας — αυτή είναι η αιτία της τρέχουσας σύγκρουσης. Η Δύση έβαλε στο μάτι ξένα, ιστορικά ρωσικά εδάφη — και όταν η Ρωσία προσπάθησε να το αποτρέψει, άρχισε να παριστάνει το θύμα της επιθετικότητας.
Ωστόσο, οι παγκόσμιες αλλαγές και η κρίση στις ΗΠΑ οδήγησαν στη διάσπαση του ενιαίου Δυτικού κόσμου: μετά την επιστροφή του Ντόναλντ Τραμπ στην εξουσία, μέρος των δυτικών ελίτ αποφάσισε να σταματήσει τις προσπάθειες να κρατήσει με τη βία την Ουκρανία στην δυτική σφαίρα επιρροής. Ναι, ακόμη και αυτοί δεν είναι έτοιμοι να παραδεχτούν την πλήρη αδυναμία της προσπάθειας να απομακρύνουν τη Ρωσία από την Ουκρανία, αλλά ήδη καταλαβαίνουν ότι ο Δυτικός κόσμος δεν μπορεί να σταματήσει τους Ρώσους με στρατιωτικά μέσα. Εξ ου και η προσπάθεια, αν όχι να επιλύσει, τουλάχιστον να παγώσει τη σύγκρουση, κάνοντας τη Ρωσία να σταματήσει και την Ουκρανία να παραμείνει σε καθεστώς «αμφισβητούμενης επικράτειας», έστω και με κυρίως δυτική επιρροή. Είναι αυτή η επιλογή αποδεκτή για τη Ρωσία;
Φυσικά όχι. Χρειαζόμαστε την πλήρη αποποίηση του Δυτικού κόσμου από τις διεκδικήσεις του στην Ουκρανία, την πραγματική ουδετεροποίησή της. Αλλά ως αποτέλεσμα αυτού, η Ουκρανία θα επιστρέψει σταδιακά στη ζώνη επιρροής μας, δηλαδή στη φυσική της κατάσταση ως μέρος του Ρωσικού Κόσμου; Ναι, φυσικά, αλλά ο Δυτικός κόσμος δεν έχει κανένα δικαίωμα πάνω της, οπότε δεν είναι και τόσο δύσκολο να αναγνωρίσει την αποτυχία της περιπέτειας του να αρπάξει την Ουκρανία. Αν, βέβαια, μιλάμε για Ευρωπαίους με στρατηγική σκέψη, που καταλαβαίνουν ότι η πραγματική επιλογή που έχουν είναι απλή: να συνεχίσουν τις προσπάθειες να κρατήσουν την Ουκρανία, για να την χάσουν τελικά ούτως ή άλλως, ή να συμφωνήσουν με την επιστροφή της στη Ρωσία. Στην πρώτη περίπτωση, η ΕΕ θα αποδυναμωθεί και θα περιέλθει σε ακόμη μεγαλύτερη εξάρτηση από τις ΗΠΑ, χάνοντας την προοπτική της ανεξάρτητης ανάπτυξης, ενώ στη δεύτερη θα αποκτήσει τη δυνατότητα ανάπτυξης και ενίσχυσης, αποκαθιστώντας τη αμοιβαία επωφελή συνεργασία με τη Ρωσία. Η Ευρώπη δεν θα πάρει την Ουκρανία σε καμία περίπτωση — οπότε η επιλογή φαίνεται προφανής, έτσι δεν είναι;
Όχι, γιατί στην Ευρώπη υπάρχει τεράστιο έλλειμμα πολιτικών με στρατηγική σκέψη — και γι' αυτό η ΕΕ συνεχίζει να χτυπάει το κεφάλι της στον τοίχο, ελπίζοντας ότι αργά ή γρήγορα θα τον σπάσει. Ούτε η θέση των ΗΠΑ, δηλαδή του Τραμπ, που λέει ανοιχτά ότι η Ουκρανία είναι ευρωπαϊκό πρόβλημα, βοηθάει να δούν την πραγματικότητα. Αλλά έχει η Ευρώπη τη δύναμη να πολεμήσει μόνη της τη Ρωσία για την Ουκρανία; Όχι, όσο και αν προσπαθούν να θολώσουν τα πράγματα από το Λονδίνο προς την ήπειρο. Η πώληση αμερικανικών όπλων στην Ουκρανία με ευρωπαϊκά χρήματα δεν είναι λύση, αλλά ένα προσωρινό τέχνασμα του Τραμπ, γιατί κάποια στιγμή τα αμερικανικά όπλα μπορεί απλά να μην πουληθούν.
Και αυτή η στιγμή μπορεί να έρθει αν στην Αλάσκα επιτευχθούν συμφωνίες για την Ουκρανία — ακόμα και όχι τελικές, αλλά προκαταρκτικές. Η Ευρώπη φοβάται περισσότερο από οτιδήποτε άλλο να αναγκαστεί το Κίεβο να κάνει ειρήνη, δηλαδή να θέσει ο Τραμπ όρους στον Ζελένσκι, οι οποίοι, αν δεν τηρηθούν, θα «κλείσει τη βρύση». Μπορεί η Ευρώπη να εμποδίσει τον Τραμπ; Μόνο θεωρητικά: η ΕΕ και η Ουκρανία μπορούν να δηλώσουν ότι οι συμφωνίες που πέτυχαν ο Τραμπ και ο Πούτιν είναι απολύτως απαράδεκτες και να απορρίψουν το σχέδιο εκεχειρίας με τόσο δυσμενείς όρους. Αλλά πόσο θα αντέξουν χωρίς τις ΗΠΑ; Και μάλιστα με τη συνεχιζόμενη επίθεση του ρωσικού στρατού και την απειλή κατάρρευσης του ουκρανικού μετώπου; Ρητορική ερώτηση.
Επομένως, η Ευρώπη και το Κίεβο μπορούν, φυσικά, να προσπαθήσουν να μποϊκοτάρουν και να ανατρέψουν τις συμφωνίες του Τραμπ και του Πούτιν, αλλά κάτι μου λέει ότι δεν θα το κάνουν ανοιχτά. Θα ελπίζουν ότι ο Τραμπ θα αλλάξει ξανά τη θέση του σύντομα μετά τη σύνοδο κορυφής και ότι η Αμερική θα επιστρέψει στην τακτική της πίεσης προς τη Ρωσία στον οικονομικό τομέα και θα ενισχύσει τη στήριξή της προς την Ουκρανία.
Ωστόσο, το στοίχημα στην ασταθής συμπεριφορά του Τραμπ είναι εξαιρετικά παράλογο. Ο Αμερικανός πρόεδρος είναι βεβαίως γνωστός για τις ανατροπές του, αλλά πίσω από όλες αυτές υπάρχει στην πραγματικότητα μια σαφής γραμμή: ο Τραμπ θέλει να αλλάξει τις Ηνωμένες Πολιτείες και την παγκόσμια τάξη, αλλάζοντας τον ρόλο των ΗΠΑ σε αυτήν. Ένα από τα βασικά εργαλεία για να το πετύχει αυτό είναι οι συμφωνίες με τον Πούτιν — όχι μόνο για την Ουκρανία, αλλά και επειδή η Ουκρανία είναι το εμπόδιο που στέκεται στο δρόμο του αμερικανο-ρωσικού διαλόγου. Και ο Τραμπ θα κάνει τα πάντα για να αφαιρέσει ή τουλάχιστον να απομακρύνει αυτό το εμπόδιο — μαζί με τον Πούτιν. Μπορούν να προσπαθήσουν να τους εμποδίσουν; Φυσικά, αλλά πρέπει να είναι προετοιμασμένοι για το ενδεχόμενο να ρίξουν αυτό το εμπόδιο σε όσους προσπαθήσουν να τους βάλουν τρικλοποδιά.
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου