ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Παρασκευή 6 Ιουνίου 2025

Το Ηνωμένο Βασίλειο προετοιμάζεται για πόλεμο!!!!

 Αναθεώρηση-Στρατηγικής-Άμυνας-ΗΒ

Leonid SAVIN

Πρώτα απ 'όλα, με τη Ρωσία, αν και το Λονδίνο εξετάζει και άλλες απειλές.

Τη Δευτέρα 2 Ιουνίου 2025, η βρετανική κυβέρνηση δημοσίευσε την αναμενόμενη Στρατηγική Αναθεώρηση Άμυνας 2025 – ένα έγγραφο 140 σελίδων που παρέχει ένα όραμα για την ανάπτυξη των ενόπλων δυνάμεων της χώρας, τη χρήση τους και τις απειλές για το Ηνωμένο Βασίλειο.

Το προοίμιο σημειώνει ότι «η απειλή που αντιμετωπίζουμε τώρα είναι πιο σοβαρή και λιγότερο προβλέψιμη από οποιαδήποτε άλλη στιγμή από τον Ψυχρό Πόλεμο. Το Ηνωμένο Βασίλειο αντιμετωπίζει πόλεμο στην Ευρώπη, αυξανόμενη ρωσική επιθετικότητα, νέους πυρηνικούς κινδύνους και καθημερινές κυβερνοεπιθέσεις στο εσωτερικό. Οι αντίπαλοί μας συνεργάζονται περισσότερο μεταξύ τους, ενώ η τεχνολογία αλλάζει τον τρόπο διεξαγωγής του πολέμου. Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη σκοτώνουν πλέον περισσότερους ανθρώπους από το παραδοσιακό πυροβολικό στον πόλεμο στην Ουκρανία, και όποιος φέρει νέα τεχνολογία στα χέρια των Ενόπλων Δυνάμεών του το συντομότερο δυνατό θα έχει το πλεονέκτημα».

Αναλύει περαιτέρω ότι το Ηνωμένο Βασίλειο υφίσταται «μια ορόσημο στην αποτροπή και την άμυνά μας: μεταβαίνοντας σε ετοιμότητα μάχης για την αποτροπή απειλών και την ενίσχυση της ασφάλειας στον Ευρωατλαντικό χώρο. Καθώς το Ηνωμένο Βασίλειο αναλαμβάνει περισσότερες ευθύνες για την ευρωπαϊκή ασφάλεια, πρέπει να έχουμε μια αμυντική πολιτική «με πρώτο το ΝΑΤΟ» και να ηγηθούμε εντός της Συμμαχίας. Το Ηνωμένο Βασίλειο θα γίνει η αιχμή του δόρατος της καινοτομίας στο ΝΑΤΟ».

Με λίγα λόγια, η νέα στρατηγική προτείνει τέσσερις κατευθύνσεις που θα πρέπει να οδηγήσουν σε κάποιο είδος συνεργιστικού αποτελέσματος:

  • Μετάβαση σε ετοιμότητα για πόλεμο — δημιουργία μιας πιο θανατηφόρας «ολοκληρωμένης δύναμης» εξοπλισμένης για το μέλλον και ενίσχυση της άμυνας της πατρίδας.
  • Κινητήρας ανάπτυξης — προώθηση θέσεων εργασίας και ευημερίας μέσω μιας νέας συνεργασίας με τη βιομηχανία, ριζικών μεταρρυθμίσεων στις δημόσιες συμβάσεις και υποστήριξης των επιχειρήσεων του Ηνωμένου Βασιλείου.
  • «Το ΝΑΤΟ πρώτα» — ενίσχυση της ευρωπαϊκής ασφάλειας μέσω της ηγετικής θέσης στο ΝΑΤΟ, με ενισχυμένες πυρηνικές, νέες τεχνολογίες και αναβαθμισμένες συμβατικές δυνατότητες.
  • Καινοτομία στο Ηνωμένο Βασίλειο καθοδηγούμενη από τα διδάγματα από την Ουκρανία — αξιοποίηση drones, δεδομένων και ψηφιακού πολέμου για να καταστήσουμε τις Ένοπλες Δυνάμεις μας ισχυρότερες και ασφαλέστερες.
  • Προσέγγιση ολόκληρης της κοινωνίας — διεύρυνση της συμμετοχής στην εθνική ανθεκτικότητα και ανανέωση του συμβολαίου του Έθνους με όσους υπηρετούν.

Η ομάδα προετοιμασίας των εγγράφων διοικούνταν από τον Λόρδο Τζορτζ Ρόμπερτσον, πρώην Υπουργό Άμυνας των Εργατικών και Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ, τον Στρατηγό Ρίτσαρντ Μπάρονς, πρώην Διοικητή της Βρετανικής Διοίκησης Κοινών Δυνάμεων, και τη Δρ. Φιόνα Χιλ από τους ακαδημαϊκούς κύκλους. Η Φιόνα Χιλ έχει επίσης αμερικανική υπηκοότητα και εργάστηκε στον Λευκό Οίκο, συντονίζοντας την πολιτική απέναντι στη Ρωσία και την Ευρώπη στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ. Και οι τρεις έχουν μάλλον ρωσοφοβικές απόψεις, οι οποίες επηρέασαν σε μεγάλο βαθμό το ύφος και τους όρους της στρατηγικής.

Η Ρωσία αναφέρεται στο έγγραφο 33 φορές και σε σαφώς αρνητικό πλαίσιο: «Η Ρωσία διεξάγει πόλεμο στην ήπειρό μας», «αυξανόμενη ρωσική επιθετικότητα και νέοι πυρηνικοί κίνδυνοι», «η ρωσική επιθετικότητα σε όλη την Ευρώπη αυξάνεται», «η Ρωσία επιδεικνύει την προθυμία της να χρησιμοποιήσει στρατιωτική βία, να προκαλέσει βλάβη σε πολίτες και να απειλήσει με τη χρήση πυρηνικών όπλων για την επίτευξη των στόχων της» κ.λπ.

Μεταξύ της λίστας των απειλών, οι συντάκτες της Ανασκόπησης καταλήγουν σε ένα αδιαμφισβήτητο συμπέρασμα: η Ρωσία αποτελεί «άμεση και πιεστική απειλή». Ακολουθεί η Κίνα, η οποία χαρακτηρίζεται ως «εξελιγμένη και επίμονη πρόκληση». Άλλες απειλές περιλαμβάνουν τη Βόρεια Κορέα (ΛΔΚ) και το Ιράν, που περιγράφονται ως «περιφερειακοί διαταράκτες». Ταυτόχρονα, τονίζεται η ενίσχυση της ευθυγράμμισης μεταξύ Ρωσίας και Κίνας με αυτές τις δύο χώρες, η οποία δημιουργεί μια νέα δυναμική, και «οι αναδυόμενες μεσαίες δυνάμεις μπορεί να είναι εχθρικές προς τα συμφέροντα του Ηνωμένου Βασιλείου».

Αυτό θυμίζει παρόμοιες στρατηγικές και αξιολογήσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου τα τέσσερα προαναφερθέντα κράτη εμφανίζονται σταθερά ως απειλές από την εποχή του Μπαράκ Ομπάμα. Ωστόσο, η ενότητα για τις τεχνολογικές προκλήσεις έχει την ίδια αίσθηση déjà vu: απαριθμεί κβαντικές τεχνολογίες, υπερηχητικούς πυραύλους, ενισχυμένα όπλα ακριβείας, ρομποτική και αυτονομία, κυβερνοαπειλές, τεχνητή νοημοσύνη (AI), μηχανική μάθηση και επιστήμη δεδομένων, όπλα κατευθυνόμενης ενέργειας και μηχανική βιολογία. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί και για την ενότητα για τον στρατηγικό ανταγωνισμό. Η Αξιολόγηση αναφέρεται σε μια αλλαγή στις προτεραιότητες στην προσέγγιση των ΗΠΑ και προτείνει να ακολουθηθεί η ίδια πορεία, επιβεβαιώνοντας την ιδιότητα του κατώτερου στρατιωτικού και πολιτικού εταίρου της Ουάσιγκτον. Και ο στρατηγικός ανταγωνισμός, όπως σημειώθηκε, σχετίζεται άμεσα με την αυξανόμενη πολυπολικότητα, όπου, για άλλη μια φορά, αναφέρονται η Κίνα και η Ρωσία, οι οποίες αμφισβητούν τη «διεθνή τάξη που βασίζεται σε κανόνες» (το ίδιο μότο επαναλαμβάνεται από όλους τους φιλελεύθερους παγκοσμιοποιητές).

Αλλά αυτά είναι, όπως λέει και μια γνωστή παροιμία, «το άνθος που βγαίνει πρώτο. Τα μούρα σύντομα θα πρέπει να βλαστήσουν». (δηλαδή, οι κριτικοί δίνουν την πρόβλεψή τους για την περαιτέρω εξέλιξη των γεγονότων). «Με βάση τους τρέχοντες τρόπους πολέμου, εάν το Ηνωμένο Βασίλειο εμπλακεί σε πόλεμο μεταξύ κρατών ως μέρος του ΝΑΤΟ το 2025, θα μπορούσε να αναμένει ότι θα υποστεί ορισμένες ή όλες από τις ακόλουθες μεθόδους επίθεσης:

  • Επιθέσεις στις Ένοπλες Δυνάμεις στο Ηνωμένο Βασίλειο και σε βάσεις στο εξωτερικό.
  • Αεροπορική και πυραυλική επίθεση (από μη επανδρωμένα αεροσκάφη μεγάλου βεληνεκούς, κρουζ και βαλλιστικούς πυραύλους) που στοχεύουν στρατιωτικές υποδομές και κρίσιμες εθνικές υποδομές (CNI) στο Ηνωμένο Βασίλειο.
  • Αυξημένες δολιοφθορές και κυβερνοεπιθέσεις που επηρεάζουν τις CNI εντός και εκτός της χώρας.
  • Προσπάθειες διατάραξης της οικονομίας του Ηνωμένου Βασιλείου —ιδίως της βιομηχανίας που υποστηρίζει τις Ένοπλες Δυνάμεις—μεταξύ άλλων μέσω κυβερνοεπιθέσεων, της απαγόρευσης του θαλάσσιου εμπορίου και επιθέσεων σε διαστημικά CNI.
  • Προσπάθειες χειραγώγησης πληροφοριών με σκοπό την υπονόμευση της κοινωνικής συνοχής και της πολιτικής βούλησης.

Αν λάβουμε υπόψη συγκεκριμένες ευπάθειες, η Έκθεση επισημαίνει την εξάρτηση του νησιού από υποθαλάσσια καλώδια Διαδικτύου (πάνω από το 95% των παγκόσμιων δεδομένων μεταφέρεται μέσω αυτών), την εξάρτηση από εξωτερικές προμήθειες τροφίμων (περίπου 50%), την εξάρτηση από φυσικό αέριο από τη Νορβηγία (το 77% των εισαγωγών φυσικού αερίου του Ηνωμένου Βασιλείου προέρχεται από τη χώρα αυτή), καθώς και την ανάγκη πρόσβασης σε σπάνιες γαίες (λίθιο, κοβάλτιο, γραφίτης, νικέλιο).

Παράλληλα με την αναδιοργάνωση της δομής των ενόπλων δυνάμεων, προκειμένου να καταστούν οι κλάδοι των ενόπλων δυνάμεων πιο αμοιβαία ενοποιημένοι, η Αναθεώρηση προβλέπει την ανάπτυξη του αμυντικού τομέα και την εκπαίδευση τεχνικού προσωπικού. Σημειώθηκε ότι η δημιουργία πλατφορμών μεγάλης κλίμακας, όπως άρματα μάχης και αεροσκάφη, απαιτεί κύκλο τουλάχιστον πέντε ετών, και η προετοιμασία μικρών συστημάτων, όπως τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, μπορεί να διαρκέσει αρκετούς μήνες.

Σχεδιάζεται η δημιουργία ενός τμήματος στρατιωτικής αντικατασκοπείας εντός της υπηρεσίας πληροφοριών, καθώς και η συγχώνευση των υπηρεσιών που είναι υπεύθυνες για τον κυβερνοπόλεμο και το ηλεκτρομαγνητικό φάσμα.

Προσδιορίζονται επίσης οι εταίροι του Ηνωμένου Βασιλείου στην υποθετική απόκρουση αυτών των απειλών. Αυτοί είναι, πρώτα απ 'όλα, οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι χώρες του ΝΑΤΟ και στη συνέχεια η Ουκρανία.

Όσον αφορά το τελευταίο, η Αναθεώρηση αναφέρει ότι «Αυτό είναι ένα σημείο καμπής που συμβαίνει μια φορά στη γενιά για τη συλλογική ασφάλεια στην Ευρώπη: η εξασφάλιση μιας βιώσιμης πολιτικής διευθέτησης στην Ουκρανία που να διασφαλίζει την κυριαρχία, την εδαφική ακεραιότητα και τη μελλοντική της ασφάλεια είναι απαραίτητη για την αποτροπή περαιτέρω επιθετικότητας της Ρωσίας σε ολόκληρη την περιοχή. Το Ηνωμένο Βασίλειο διπλασιάζει την υποστήριξή του προς την Ουκρανία, ενισχύοντας τη διεθνή του ηγεσία και διατηρώντας την άνευ προηγουμένου δέσμευση ύψους 3 δισεκατομμυρίων λιρών σε στρατιωτική υποστήριξη προς την Ουκρανία κάθε χρόνο για όσο χρειαστεί. Το Ηνωμένο Βασίλειο θα πρέπει να διερευνήσει περαιτέρω τρόπους για να διατηρήσει την αμυντική βιομηχανική ικανότητα της Ουκρανίας και την ασφάλειά της - για παράδειγμα, αυξάνοντας τις κοινοπραξίες μεταξύ των αμυντικών βιομηχανιών του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ουκρανίας και, μόλις τελειώσει η άμεση σύγκρουση, υποστηρίζοντας την Ουκρανία στην πρόσβαση σε νέες αγορές για την αμυντική της βιομηχανία, συμπεριλαμβανομένης της συντήρησης και του εκσυγχρονισμού του παλαιού σοβιετικού εξοπλισμού που χρησιμοποιείται από τρίτες χώρες. Η άμυνα θα πρέπει επίσης να μάθει από την εξαιρετική εμπειρία της Ουκρανίας στον χερσαίο πόλεμο, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και τις υβριδικές συγκρούσεις, αναπτύσσοντας τη δική της σύγχρονη προσέγγιση στη μάχη».

Από το παραπάνω απόσπασμα είναι σαφές ότι δεν πρέπει να τρέφουμε αυταπάτες για την ψυχική υγεία των πολιτικών ελίτ της Δύσης, η οποία θα συνεχίσει την σκόπιμη κλιμάκωσή της, όπου η Ουκρανία αποτελεί ταυτόχρονα πειραματόζωο στην αξιολόγηση νέων μορφών και μέσων ένοπλης σύγκρουσης και το ίδιο το μέσο κατά της Ρωσίας.

Ωστόσο, το έγγραφο δεν εστιάζει μόνο στην Ευρώπη και την Ουκρανία. Εστιάζει επίσης στα συμφέροντα της Βρετανίας στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού (βάση Ντιέγκο Γκαρσία), στον Ατλαντικό (ειδικά στα Νησιά Φώκλαντ, τα οποία η Αργεντινή αποκαλεί Νησιά Μαλβίνες και θεωρεί δικά της), στο Γιβραλτάρ (τη μόνη πραγματική βρετανική αποικία στην Ευρώπη, της οποίας το έδαφος διεκδικεί νόμιμα η Ισπανία).

Το έγγραφο δείχνει επίσης ενδιαφέρον για την παραγωγή σημαντικού αριθμού πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς. Και οι συστάσεις υποδεικνύουν την ανάγκη αύξησης του αριθμού των ενόπλων δυνάμεων σε εκατό χιλιάδες, εκ των οποίων οι 83 χιλιάδες θα είναι τακτικοί στρατιώτες και οι υπόλοιποι θα είναι έφεδροι. Οι ποσοτικοί δείκτες αναφέρονται λόγω των τρεχόντων προβλημάτων με τη στελέχωση του βρετανικού στρατού.

Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία , από το τέλος της υποχρεωτικής στρατιωτικής θητείας το 1960 έως το 2025, ο αριθμός των τακτικών βρετανικών στρατευμάτων έχει μειωθεί κατά 74%. Στους 12 μήνες έως τις 31 Μαρτίου 2025, σημειώθηκε μείωση στον συνολικό αριθμό του προσωπικού των Τακτικών Δυνάμεων, με περίπου 1.140 άτομα περισσότερο προσωπικό να αποχωρούν από ό,τι προσχωρούν. Αυτή ήταν μια χαμηλότερη καθαρή μείωση από το προηγούμενο έτος, όταν 4.430 άτομα περισσότερο προσωπικό αποχώρησαν από ό,τι προσχώρησαν.

Σε έκθεση του Φεβρουαρίου 2024 σχετικά με την ετοιμότητα των ενόπλων δυνάμεων, η Επιτροπή Εξειδίκευσης Άμυνας εξέφρασε ανησυχίες σχετικά με ζητήματα στρατολόγησης και διατήρησης προσωπικού στις ένοπλες δυνάμεις του Ηνωμένου Βασιλείου. Σε προφορική κατάθεση στην Επιτροπή Δημόσιων Λογαριασμών τον Απρίλιο του 2025, ο Αρχηγός του Επιτελείου Άμυνας, Ναύαρχος Σερ Τόνι Ράντακιν, αναγνώρισε το πρόβλημα με την στρατολόγηση και τη διατήρηση προσωπικού στις ένοπλες δυνάμεις, αλλά δήλωσε ότι «μειώνεται».

Ο βρετανικός τύπος περιέγραψε τη νέα Αναθεώρηση ως μια προσπάθεια προώθησης του «στρατιωτικού κεϋνσιανισμού» για την απόκτηση υποστήριξης για τις αμυντικές δαπάνες.

Και υπάρχουν πολλά χρήματα που πρέπει να αποσυρθούν από τους φορολογούμενους. Μεγάλες δαπάνες αναμένεται να δαπανηθούν για την κατασκευή πυραύλων, την κατασκευή νέων υποβρυχίων επίθεσης και πυρομαχικών για αυτά. Εξετάζεται επίσης η δυνατότητα αγοράς αεροσκαφών πολλαπλών ρόλων F-35A πιστοποιημένων για τη μεταφορά της πυρηνικής βόμβας βαρύτητας B61-12, η ​​οποία έχει μέγιστη εκρηκτική ισχύ 50 κιλοτόνων, από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Συνολικά 15 δισεκατομμύρια λίρες θα επενδυθούν στον εκσυγχρονισμό της παραγωγής πυρηνικών όπλων. Δεδομένων των τρωτών σημείων των βρετανικών τεθωρακισμένων οχημάτων, όπως επιβεβαιώνεται από τις μάχες στην Ουκρανία, είναι πιθανό να χρειαστεί να δημιουργηθούν νέα πρωτότυπα αρμάτων μάχης και τεθωρακισμένων οχημάτων.

Η Αναθεώρηση εστιάζει επίσης στην εκπαίδευση μιας πολιτοφυλακής υπό την ηγεσία εθελοντών που θα βοηθήσει στην προστασία αεροδρομίων, κόμβων επικοινωνιών και άλλων κρίσιμων εθνικών υποδομών από μη επανδρωμένα αεροσκάφη και άλλες αιφνιδιαστικές επιθέσεις. Σε αυτό, η Βρετανία έχει ακολουθήσει σαφώς την πορεία της Πολωνίας και ορισμένων άλλων χωρών της ΕΕ, οι οποίες, πανικόβλητες, έχουν ήδη αρχίσει να δημιουργούν παρόμοιους σχηματισμούς για να «προστατευθούν από τη Ρωσία».

Γενικά, σε διπλωματικό επίπεδο, θα πρέπει σαφώς να περιμένουμε κάποιο είδος διαβήματος, αν όχι από την Κίνα με το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα, τότε σίγουρα από τη Ρωσία, καθώς η μη φιλική συμπεριφορά του Λονδίνου ενισχύεται πλέον και από επιθετική ρητορική και προθέσεις.

Ωστόσο, αν διαβάσετε ανάμεσα στις γραμμές και λάβετε υπόψη το διεθνές και εγχώριο πολιτικό πλαίσιο, τότε αυτή η Αναθεώρηση θα πρέπει να προκαλέσει ανησυχία στους ίδιους τους Βρετανούς. Οι πρόσφατες εκλογές έδειξαν ότι η δυσπιστία προς την τρέχουσα κυβέρνηση αυξάνεται, και μαζί της η πιθανότητα αποσχιστικής τάσης στη Βόρεια Ιρλανδία και τη Σκωτία. Δεδομένων των ιστορικών προηγούμενων, οι ένοπλες δυνάμεις της Βρετανίας μπορούν να χρησιμοποιηθούν εσωτερικά για την καταστολή των αναταραχών. Και τα συμπτώματα πιθανών πολιτικών αναταραχών στο Ηνωμένο Βασίλειο γίνονται όλο και πιο αισθητά κάθε μέρα.  https://orientalreview-su

 **Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων.

Δεν υπάρχουν σχόλια: