ΜΕΡΟΣ Β΄Πυθαγόρεια Αναβίωση - Από το Polywell του Bussard στο Safire Project!!!

Από Matthew Ehret

 Στό προηγούμενο,παρουσίασα δύο αντίθετες σχολές επιστημονικής σκέψης που βρίσκονται σε αντίθεση μεταξύ τους από την εποχή της Ακαδημίας του Πλάτωνα στην Αθήνα.

Λεπτομέρειες από τη Stanza Della Segnatura του Ραφαήλ με τα αντίθετα παραδείγματα του Πλάτωνα εναντίον του Αριστοτέλη στο κέντρο της Σχολής των Αθηνών. Στα αριστερά υπάρχει μια συχνά παραμελημένη, α

λλά ζωτικής σημασίας λεπτομέρεια ζωγραφισμένη από τον Ραφαήλ με ένα κύριο κλειδί για να ξεκλειδώσει τη σύνθεση όλων των τοιχογραφιών μέσα στην ίδια τη Σχολή (με το Δωδεκάεδρο και το Εικοσάεδρο που περιέχουν και τα δύο τη Χρυσή Τομή

Ένα σύστημα βρίσκεται κυρίαρχο στο θρόνο της σημερινής δυτικής επιστήμης φορώντας το ένδυμα της «κβαντικής θεωρίας καθιερωμένου μοντέλου» και της «κοσμολογίας καθιερωμένου μοντέλου» και εξαρτά την ύπαρξή του από μια θεμελιωδώς στατιστική, περιγραφική και α-αιτιώδη προσέγγιση της δημιουργίας. Αυτό το σύστημα προϋποθέτει ένα απόλυτο τείχος που χωρίζει το εσωτερικό υποκειμενικό σύμπαν του ανθρώπινου νου από τους εξωτερικούς «αντικειμενικούς» νόμους του ευρύτερου σύμπαντος.

Η άλλη, λιγότερο γνωστή παράδοση, βασίζεται σε μια άποψη της επιστήμης που βασίζεται σε αρχές, προσανατολισμένη στη διαδικασία, η οποία δεν υποθέτει ότι τα υποκειμενικά μυαλά των δημιουργικών επιστημόνων (ή καλλιτεχνών) είναι με οποιονδήποτε τρόπο ξεχωριστά από την εξωτερική «αντικειμενική» πραγματικότητα.

Όπου το ένα βασίζεται σε ουσιαστικά, το άλλο μπορεί να ειπωθεί ότι βασίζεται σε ρήμα.

Αυτή η δεύτερη υγιέστερη παράδοση της επιστημονικής σκέψης αποτέλεσε παράδειγμα του Πυθαγόρειου κινήματος που είδε την πληρέστερη και πιο ειλικρινή έκθεσή του στην αρχαιότητα μέσα στις σελίδες του Τίμαιου του Πλάτωνα. Αυτό το κίνημα χτίστηκε γύρω από τρεις αλληλένδετες αρχές, δηλαδή:

1) Η αρμονία του σύμπαντος που έγινε σύμφωνα με τις ίδιες αρχές που οργανώνουν ένα υγιές ανθρώπινο μυαλό,

2) Οι σχέσεις οριοθέτησης και χρυσής τομής που αποτελούν τη βάση της φωλιάσματος των πέντε πλατωνικών στερεών και αρμονικών διαιρέσεων μουσικών αναλογιών και

3) Η πίστη στην αυτοτελειοποίηση της δημιουργίας.

Εντοπίσαμε τα θεμέλια αυτής της γόνιμης μεθόδου ανά τους αιώνες, καθώς οδήγησε στις μεγαλύτερες πυκνότητες δημιουργικών ανακαλύψεων που παρατηρήθηκαν ποτέ στην ανθρώπινη ιστορία μεταξύ των ηγετικών μορφών της χρυσής αναγέννησης και διερευνήσαμε εκτενώς το μυαλό, τη ζωή και τις ανακαλύψεις του αναγεννησιακού Πυθαγόρειου Johannes Kepler (1571-1630), του οποίου η διεισδυτική δέσμευση στην αλήθεια οδήγησε σε μια συνολική μεταρρύθμιση της αστροφυσικής και έθεσε ακόμη και τα θεμέλια μιας σωστής επιστήμης της κβαντικής φυσικής. Αυτό έγινε εξ ολοκλήρου με σκοπό να βοηθήσει τον αναγνώστη να κατανοήσει τις πλήρεις συνέπειες των τελευταίων ανακαλύψεων του ατομικού επιστήμονα Robert Moon (1911-1989), του οποίου το καινοτόμο μοντέλο του πυρήνα έσπασε από όλα τα δεσμά της τυποποιημένης θεωρίας και επανεμφύσησε την κβαντική θεωρία σε επιστημολογικά στερεά θεμέλια.

Robert Moon (αριστερά) και Johannes Kepler (δεξιά), οι οποίοι θεμελίωσαν τα αντι-καθιερωμένα θεωρητικά μοντέλα του ατόμου και της κοσμολογίας πάνω στην Πυθαγόρεια μέθοδο που περιγράφεται στον Τίμαιο του Πλάτωνα (η απόδοση του Ραφαήλ για τον Πυθαγόρα περιγράφεται λεπτομερώς στη Σχολή των Αθηνών)

Σήμερα, θα ήθελα να παρουσιάσω εν συντομία δύο άλλες μελέτες περιπτώσεων σύγχρονων Πυθαγορείων, των οποίων το σημαντικό έργο τόσο στην κβαντική όσο και στη μακροφυσική τρέχει παράλληλα με τις ανακαλύψεις του Δρ Moon και εκφράζει τις μεγαλύτερες παραδόσεις της σκέψης του Κέπλερ που αξίζει να έρθουν στο φως σήμερα.

Polywell του Bussard

Ο Δρ Robert Bussard (1929-2007) ήταν γνωστός ως ο πατέρας των θερμοπυρηνικών πυραύλων, έχοντας εργαστεί στους αρχικούς πυρηνικούς πυραύλους Rover για τη NASA το 1955-1960 και έχοντας καινοτομήσει το Bussard Ramjet το 1960 ως διαστρική διαστημική κίνηση που τροφοδοτείται από τη σύντηξη υδρογόνου μέσω ενός μαγνητικού πεδίου που συλλέγεται από τον ωκεανό των διαστρικών αερίων παρέχοντας στον πίδακα άφθονη ώθηση ιόντων για να διαρκέσει χιλιάδες χρόνια.

Μια διάταξη ενός σχεδίου ramjet πρόωσης πυρηνικής σύντηξης Bussard που διαθέτει μαγνητικό τόρο που συλλέγει διαστρικό υδρογόνο το οποίο συγχωνεύεται χρησιμοποιώντας μαγνητικούς συμπιεστές για να δημιουργήσει πρόωση ιόντων παρέχοντας θεωρητικά σχεδόν σχετικιστικές ταχύτητες που απαιτούνται για διαπλανητικά και διαστρικά ταξίδια

Αν και ο Bussard καθιέρωσε το σχεδιασμό του αντιδραστήρα σύντηξης Tokamak στις ΗΠΑ ενώ εργαζόταν ως επικεφαλής διαχειριστής της Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας, αναγνώρισε νωρίς ότι ο σχεδιασμός ήταν ένα boondoggle που προσφέρει ελάχιστες ελπίδες για την επίτευξη ποτέ εμπορικά βιώσιμης ενέργειας για την ανθρωπότητα. Ο Bussard μπορούσε να δει καθαρά ότι η καθιερωμένη σκέψη του μοντέλου που υποθέτει την ύπαρξη «ισχυρών δυνάμεων», «ασθενών δυνάμεων», «βαρύτητας» και «ηλεκτρομαγνητισμού» ως ξεχωριστές οντότητες που απαιτούν γρήγορη ενέργεια για να συντρίψουν πράγματα όπως «άτομα» μεταξύ τους προκειμένου να επιτευχθεί σύντηξη, αγνόησαν εντελώς τις βασικές αρχές της φυσικής. Ο Bussard κατανοούσε ότι η τέταρτη κατάσταση της ύλης γνωστή ως πλάσμα (θερμαινόμενα ιονισμένα αέρια) ήταν μια διαδικασία αυτοοργάνωσης που δεν απαιτούσε τα φορτισμένα άτομα που ρέουν μέσα της να «αναγκαστούν» να κάνουν οτιδήποτε, αλλά μάλλον απαιτούσε μόνο να δημιουργηθούν μονοπάτια ελάχιστης δράσης προκειμένου να προκληθούν καταστάσεις μοναδικότητας όπου η «σύντηξη» ελαφρών ατόμων σε βαρύτερα άτομα θα μπορούσε να συμβεί φυσικά.

Κατά τη διάρκεια του ίδιου έτους που ο Δρ Moon διαμόρφωνε το ατομικό του μοντέλο, ο Bussard έκανε το δικό του άλμα Keplerian στις ατομικές γεωμετρίες με ένα καινοτόμο σχέδιο που ονομάζεται Polywell[1].

Το Polywell ήταν ένας αδρανειακός ηλεκτροστατικός συγχωνευτής που χρησιμοποιούσε ένα μαγνητικά θωρακισμένο πλέγμα. Ο Bussard ανακάλυψε ότι ο βέλτιστος σχεδιασμός για την πρόκληση μαγνητικών συντονισμών που οδήγησε σε αυτοοργανούμενα πλάσματα ικανά να συντήξουν πυρήνες ηλίου-3, δευτερίου, τριτίου ή βορίου πήρε τη μορφή ενός πολυέδρου γνωστού ως κύβος-οκτάεδρο (ένα Αρχιμήδειο στερεό που εξερευνήθηκε βαθιά από τον Kepler).

Το σχέδιο Polywell του Bussard βασίστηκε σε συντονισμούς που παράγονται από τη γεωμετρία του Cubeoctahedron (απεικονίζεται στα δεξιά όπως απεικονίζεται από τον Leonardo Da Vinci)

Παρά το γεγονός ότι όλα τα πρωτότυπα που κατασκευάστηκαν με χρηματοδότηση από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ μεταξύ 1994-2006 πέτυχαν όλους τους στόχους που αποδεικνύουν την επιτυχία του σχεδιασμού, ακόμη και δημιουργώντας σύντηξη στο τελευταίο πρωτότυπο, η χρηματοδότηση διακόπηκε ακριβώς στη γραμμή τερματισμού με αποτέλεσμα ο Bussard να αγωνίζεται να βρει επενδυτές κατά τη διάρκεια του τελευταίου έτους της ζωής του, χωρίς αποτέλεσμα.

Η επανάσταση του ηλεκτρικού σύμπαντος

Μία από τις πιο συναρπαστικές ανανεώσεις της μεθόδου Keplerian έχει πάρει τη μορφή μιας επιχείρησης που ονομάζεται Safire Project και διευθύνεται από τους επικεφαλής επιστήμονες Montgomery Childs, τον αστροφυσικό Dr. Michael Clarage, τον κοσμολόγο Wal Thornhill και μια ομάδα φυσικών που όλοι έχουν απορρίψει την κοσμολογία του Νευτώνειου / Καθιερωμένου μοντέλου της Κοπεγχάγης υπέρ ενός πιο φυσικού μοντέλου που υποθέτει μόνο την ύπαρξη του ηλεκτρομαγνητισμού ως θεμελιώδους δύναμης στο σύμπαν[2].

Σε μια πρόσφατη διάλεξη που έδωσε στο Ίδρυμα Rising Tide, ο Δρ Clarage παρουσίασε την κοσμολογία του Ηλεκτρικού Σύμπαντος με συνοπτικούς όρους

Η ομάδα Safire συγκέντρωσε ένα εργαστήριο που συνδέεται με διάφορα πανεπιστήμια και εργαστήρια του ιδιωτικού τομέα με στόχο όχι μόνο να μοντελοποιήσει τους νόμους του ηλιακού συστήματος χρησιμοποιώντας μια αντίληψη πλάσματος του Ήλιου, αλλά έχει αναβιώσει το έργο του Kristian Birkeland (1867-1917), ο οποίος συνειδητοποίησε το 1902 ότι τα ρεύματα που παράγονται από πλάσματα στο κενό μπορούν να εξηγήσουν μυριάδες φαινόμενα από τη δραστηριότητα του ήλιου. Βόρειο Σέλας και πολλά άλλα. Σήμερα, τα ρεύματα Birkland μπορούν να βρεθούν να συνδέουν γαλαξίες μαζί, αστέρια μέσα στο διαστρικό μέσο και ακόμη και πλανήτες μέσα στο δικό μας ηλιακό σύστημα[3].

Ο Kristian Birkeland (αριστερά) και μια μαγνητισμένη σφαίρα ανόδου σε σωλήνα κενού που αναδεικνύει τα ρεύματα που φέρουν το όνομά του

Στο μοντέλο του ηλεκτρικού σύμπαντος που παρουσιάστηκε από την ομάδα Safire, οι πλανήτες δεν θεωρούνται πλέον ως βράχοι που αιωρούνται γύρω από έναν ήλιο μέσα σε ένα κενό του διαστήματος αναμεμειγμένο με «δυνάμεις» και γεμάτο με «δομικά στοιχεία», αλλά μάλλον θεωρούνται ως μετασχηματιστές που λαμβάνουν συνεχώς και δίνουν πίσω ενέργεια από τον ήλιο που διαμεσολαβείται μέσω ένθετων συστοιχιών μαγνητικών πεδίων. Κάθε μέρος παίζει ζωτικό ρόλο μέσα σε ένα ευρύτερο σύνολο.

Κατά τη διάρκεια ενός από τα πρώτα πρωτότυπα της ηλιακής ανόδου μέσα σε ένα βάζο καμπάνας (το οποίο αργότερα ανακαλύφθηκε ότι μετέτρεψε με επιτυχία στοιχεία που αμφισβητούν πολλά θεμελιώδη αξιώματα της φυσικής του καθιερωμένου μοντέλου), ο Montgomery Childs σημείωσε:

«Όταν ανοίξαμε για πρώτη φορά το βάζο της καμπάνας και αρχίσαμε να μετράμε τις ηλεκτρομαγνητικές και ραδιοσυχνότητες του πλάσματος – υπήρχε ένας ρυθμός, σαν καρδιακός παλμός. σταθερή και συνεχής. Ο συντονισμός είναι μια αρχή στην επιστήμη, μια αρχή που είναι τόσο καθολική όσο και κλιμακούμενη. Αναρωτιέμαι αν η αντήχηση παίζει ρόλο στο SAFIRE; «Και με την ανάγνωση μιας ατομικής μάζας 3, αναρωτιέμαι επίσης αν αυτό που παρατηρούμε είναι κάποιο είδος αρμονικού συντονισμού που μεσολαβεί σε μια πυρηνική αντίδραση – για να προκαλέσει σύντηξη. Αν συμβαίνει αυτό, είναι σχεδόν σαν να τραγουδάει το σύμπαν».

Ακριβώς όπως οι κηλίδες του δικού μας ήλιου, το πλάσμα που παράγεται στην άνοδο μέσα στο εργαστήριο Safire παρήγαγε ένα στέμμα θερμαινόμενων μεγεθών πλάσματος θερμότερο από τον πυρήνα [βλ. εικόνα παρακάτω].

Από το 2016, ο Δρ Michael Clarage έχει βγάλει αυτές τις ιδέες των αρμονικών από το εργαστήριο και τις εφάρμοσε σε ένα νέο σύνολο μοντέλων χάλκινων συρμάτων του ηλιακού συστήματος χρησιμοποιώντας διάφορα ηλεκτρικά ρεύματα που διέρχονται από συστοιχίες τροχιών ανάλογες με αυτές που εμφανίζονται στο δικό μας ηλιακό σύστημα. Ο Δρ Clarage ήταν περίεργος να δει αν τα μαγνητικά πεδία που παράγονται από μεμονωμένα ρεύματα που διατρέχουν το μοντέλο του ηλιακού συστήματος θα προκαλούσαν αυτο-οργανωμένους αρμονικούς συντονισμούς ή όχι.

Αντιμετωπίζοντας τον ήλιο τόσο στο δικό μας ηλιακό σύστημα όσο και σε άλλα πλανητικά συστήματα όπως το Trappist-1 και το Kepler-26, ο Δρ Clarage οργάνωσε το πείραμά του αντιμετωπίζοντας τον ήλιο ως πρωτεύον πηνίο που στέλνει διακυμάνσεις τάσης και ρεύματος που με τη σειρά τους προκαλούν τάση γύρω από κάθε πλανήτη. Κάθε πλανήτης αντιμετωπίζεται με τη σειρά του σαν ηλεκτρικός μετασχηματιστής που στέλνει τροποποιημένα ρεύματα πίσω στον ήλιο.

Δημοσιεύοντας τα αποτελέσματά του σε μια σειρά δοκιμίων που εκτείνονται μεταξύ 2016-2019, είναι σαφές ότι τα αποτελέσματα δείχνουν ένα οριστικό ναι, αν και ομολογουμένως χρειάζεται περισσότερη δουλειά για να ολοκληρωθεί η εξερεύνηση και να φτάσουμε σε μια νέα απόδειξη της μουσικής των σφαιρών μέσα σε ένα ηλεκτρομαγνητικό σύστημα[4].

Ακριβώς όπως ο Κέπλερ είχε ανοίξει νέες προοπτικές ιδρύοντας την Αστροκλιματολογία στο τέταρτο βιβλίο του της Harmonia Mundi, την ψυχολογία gestalt με τις αυστηρές μελέτες του για τη σχέση του αισθητηρίου ως ενδιάμεσου μεταξύ του μυαλού μας και του αντικειμενικού σύμπαντος πέρα από αυτό, καθώς και την ατομική φυσική με την περίφημη πραγματεία του 1609 για την Εξάπλευρη Νιφάδα Χιονιού, οι σημερινοί κληρονόμοι του αγώνα του Κέπλερ τείνουν να μην ταιριάζουν σε κανένα εξειδικευμένο γρανάζι μέσα σε μια μηχανή.

Αυτοί οι επιστήμονες έχουν ανακαλύψει ότι αυτός ο τρόπος θεώρησης του σύμπαντος (και του μυαλού κάποιου που εξερευνά το εν λόγω σύμπαν), ενισχύει τη δύναμή του να πηδά πάνω από τους φράχτες που χωρίζουν φαινομενικά διαφορετικά πεδία μελέτης από τη μορφολογία, τη γεωλογία, τα καιρικά συστήματα, στην εξέλιξη των ειδών, των ηλιακών συστημάτων και ακόμη και των γαλαξιών. Σε όλες τις περιπτώσεις, ο άνδρας ή η γυναίκα που υιοθετεί αυτή την ισχυρή μέθοδο ανάλυσης δεν χρειάζεται να υποθέσει την ύπαρξη μαύρων τρυπών, σωματιδίων του Θεού, κουάρκ, σκοτεινής ύλης, σκοτεινής ενέργειας ή εναλλακτικών διαστάσεων.

Ένας τέτοιος εξερευνητής δεν χρειάζεται καν να υποθέσει ότι η βαρύτητα είναι μια «δύναμη» όπως περιγράφηκε είτε από τον Νεύτωνα είτε από τον Αϊνστάιν έχει οποιαδήποτε ύπαρξη, αλλά μάλλον ότι όλες οι δυνάμεις είναι απλώς διαφορετικές πτυχές της ίδιας ηλεκτρομαγνητικής αρχής συνοχής/αρμονίας που διαπερνά όλη την ύπαρξη από τα μεγαλύτερα γαλαξιακά μεγέθη έως τα μικρότερα υποατομικά επίπεδα. Από την υγιή κίνηση των δημιουργικών ανθρώπινων μυαλών στη ροή της δημιουργικής εξέλιξης της ζωντανής ύλης σε μακρές εποχές, στο σχηματισμό και την εξέλιξη των πλανητών και των νέων ατόμων του περιοδικού πίνακα, οι ίδιες θεμελιώδεις διαδικασίες μπορούν να φανούν ότι ασκούν μια στοργική επιρροή αν κάποιος έχει μόνο μάτια να δει.

Είναι γεγονός ότι κανένας αληθινός πλατωνιστής δεν επιτρέπει τυφλές υποθέσεις, όπως αυτές που απαιτούν τα ιερατεία του «Καθιερωμένου Μοντέλου», αφού οι σκέψεις θεωρούνται παρόμοιες με ιερούς μεταφυσικούς ναούς και χτίζονται μόνο πάνω σε θεμέλια που αποδεικνύονται αληθινά μέσω δημιουργικών πράξεων λογικής – πάντα αυτοστοχαστικές και ποτέ δεν παραλείπουν βήματα για να πηδήξουν σε υποθέσεις. Διότι, ακόμη και οι σωστές υποθέσεις, αν δεν αποδειχθούν αληθινές, δημιουργούν δομικά ελαττώματα στο ναό μας, τα οποία μπορεί να είναι ανεκτά για μικρό χρονικό διάστημα, αλλά πάντα θα οδηγούν σε κατάρρευση.

Μόνο μέσα από αυτή τη διαδικασία το απειροελάχιστο ον που αντιπροσωπεύει κάθε άνθρωπος, αξιοποιεί όχι μόνο το άπειρο, απεριόριστο και αιώνιο βασίλειο της αλήθειας, αλλά αγγίζει επίσης με μικρό τρόπο και το νου του δημιουργού.

Όταν του ζητήθηκε να περιγράψει αυτή την ελεύθερη από αξιώματα μέθοδο σκέψης που δημιούργησε «κατανοητές πραγματικότητες» στις οποίες πρέπει να θεμελιωθεί η αληθινή γνώση (έναντι της απλής γνώμης), ο Πλάτων είπε:

«Εννοώ αυτό που η ίδια η λογική κρατά από τη δύναμη της διαλεκτικής, αντιμετωπίζοντας τις υποθέσεις της όχι ως απόλυτες αρχές, αλλά κυριολεκτικά ως υποθέσεις, θεμέλια, βάσεις και εφαλτήρια, για να μπορέσει να ανέλθει στην αρχή όλων, η οποία δεν δέχεται καμία υπόθεση. Μετά την επίτευξη αυτού του επιπέδου, η λογική κατεβαίνει παίρνοντας στα χέρια της όλες τις συνέπειες που εξαρτώνται από αυτή την αρχή, μέχρι το τελευταίο συμπέρασμα, χωρίς ποτέ να κάνει χρήση οποιουδήποτε αντικειμένου αντίληψης των αισθήσεων, αλλά μόνο πηγαίνοντας από Ιδέα σε Ιδέα, για να τελειώσει με μια Ιδέα.

---

Υποσημειώσεις

[1] Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το Polywell, δείτε: http://www.polywellnuclearfusion.com/

[2] Βλέπε www.safireproject.com για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό το έργο

[3] Ο Μπίρκελαντ ήταν επίσης ο πρώτος επιστήμονας που υποστήριξε ότι αντί να είναι κενή, η ουσία που «γέμισε» ολόκληρο το σύμπαν ήταν ένας τεράστιος ωκεανός πλάσματος, λέγοντας το 1913: «Φαίνεται να είναι φυσική συνέπεια των απόψεών μας να υποθέσουμε ότι ολόκληρο το διάστημα είναι γεμάτο με ηλεκτρόνια και ιπτάμενα ηλεκτρικά ιόντα όλων των ειδών. Έχουμε υποθέσει ότι κάθε αστρικό σύστημα στις εξελίξεις εκτοξεύει ηλεκτρικά σωμάτια στο διάστημα. Επομένως, δεν φαίνεται παράλογο να πιστεύουμε ότι το μεγαλύτερο μέρος των υλικών μαζών στο σύμπαν βρίσκεται, όχι στα ηλιακά συστήματα ή στα νεφελώματα, αλλά στο «κενό» διάστημα.

[4] Το 1Αγ τέσσερις φάσεις του συνεχιζόμενου πειράματος του Δρ Clarage μπορούν να προβληθούν ακολουθώντας αυτούς τους συνδέσμους: https://mclarage.blogspot.com/2019/06/other-solar-systems-as-electrical_8.html

https://mclarage.blogspot.com/2018/07/the-solar-system-as-electrical.html

https://mclarage.blogspot.com/2017/08/solar-system-as-electrical-transformer.html

https://mclarage.blogspot.com/2016/08/the-solar-system-as-electrical.html

Ίδρυμα Rising Tide | Υποστοίβα (substack.com)