Χρήμα και πόλεμος

| Καθηγητής Δρ Eberhard Hamer

«Όταν οι κυβερνήσεις έχουν τζογάρει και δεν ξέρουν τι να κάνουν, κάνουν πόλεμο!»

Οι πολίτες μας, οι οποίοι μεγάλωσαν σε ειρήνη και ευημερία, δεν πιστεύουν πλέον αυτή την παλιά σοφία από την ιστορία μας, επειδή ο αγγλοσαξονικός τύπος κατέστησε σαφές σε ολόκληρο τον κόσμο ότι ο Πούτιν είναι ο μόνος λόγος πολέμου και επομένως πρέπει να πολεμήσουμε μαζί – στον πόλεμο της Ουκρανίας – στον ευρωπαϊκό πόλεμο – ή ακόμα και σε έναν 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ο πόλεμος είναι η τελευταία λύση της πολιτικής

Στην πραγματικότητα, ο Πούτιν προκάλεσε πόλεμο όταν δεν ήξερε τι να κάνει. Σύμφωνα με τη ρωσική θεωρία, η Ουκρανία έπρεπε να παραμείνει ουδέτερη - δηλαδή δεν της επιτράπηκε να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ - επειδή η Ρωσία δεν ήθελε αμερικανικούς πυραύλους πέντε λεπτά από το Λένινγκραντ και 10 λεπτά από τη Μόσχα. Έτσι, ο Πούτιν αισθάνθηκε να απειλείται από την υπόσχεση του Ζελένσκι να ανακαταλάβει την Κριμαία, από τις υποσχέσεις του ΝΑΤΟ του Στόλτενμπεργκ στην Ουκρανία και από την αυξανόμενη επιρροή των ΗΠΑ στην Ουκρανία.

Στην πραγματικότητα, η Ουκρανία έχει καταληφθεί πολιτικά και οικονομικά από τις ΗΠΑ από τότε που οι ΗΠΑ οργάνωσαν (υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Νούλαντ) και χρηματοδότησαν (5 δισεκατομμύρια δολάρια) εξέγερση του Μαϊντάν:

• Όλες οι σημαντικές πολιτικές θέσεις στην Ουκρανία ασκούνται ή τουλάχιστον ελέγχονται από πράκτορες της CIA. Ο ανώτατος στρατιωτικός διοικητής είναι ο αντιστράτηγος των ΗΠΑ Antonio Aguto.


• Η εσωτερική λήψη πολιτικών αποφάσεων έχει επίσης μετατοπιστεί από τη Ράντα (κοινοβούλιο) στην απολυταρχία του Ζελένσκι και επομένως στις οδηγίες των πελατών του. Το Κοινοβούλιο δεν έχει ουσιαστικά τίποτα περισσότερο να πει. Ο πρόεδρος κυβερνά αυταρχικά για λογαριασμό άλλων, σε ξένα συμφέροντα, εις βάρος της Ουκρανίας, αλλά δεν επιτρέπεται καν να διεξάγει ειρηνευτικές συνομιλίες χωρίς την άδεια των ΗΠΑ.


• Ο πόλεμος, τα δεινά και η καταστροφή της Ουκρανίας συνεχίζονται επομένως χωρίς καμία προοπτική νίκης, επειδή το ΝΑΤΟ δεν θέλει να χάσει έναν άλλο πόλεμο ².

Ομοίως, η κυβέρνηση της Ρωσίας δεν είχε την πολυτέλεια να εγκαταλείψει τις ανατολικές ουκρανικές επαρχίες, οι οποίες έχουν κατακτηθεί με πολλές οικονομικές και ανθρώπινες θυσίες και κατοικούνται από Ρώσους. Έτσι, διεξάγει πόλεμο όσο δεν βλέπει καμία λύση γι 'αυτό.

Αλλά οι ΗΠΑ χρειάζονταν επίσης πόλεμο στην Ουκρανία για τις οικονομικές τους δυσκολίες:

• Οι αμερικανικές μεγάλες επιχειρήσεις κατείχαν τα δύο τρίτα των πιο εύφορων εδαφών του κόσμου (μαύρη γη) στην Ουκρανία, την πλειοψηφία των μεγάλων εταιρειών και, πάνω απ 'όλα, τα παγκοσμίως σημαντικά κοιτάσματα λιθίου και τιτανίου στη λεκάνη του Ντόνετσκ. Δεν ήθελαν και δεν μπορούν να κάνουν χωρίς αυτό στον ανταγωνισμό κατά της Κίνας.


• Οι αγγλοσαξονικές μεγάλες επιχειρήσεις είναι ο μεγαλύτερος πιστωτής της Ουκρανίας με περισσότερα από 1 τρισεκατομμύριο δολάρια ³. Όσο υπάρχει πόλεμος, οι Ευρωπαίοι – ειδικά η Γερμανία – έχουν γίνει οι μεγαλύτεροι πληρωτές αυτού του πολέμου και η ΕΕ έχει υποσχεθεί ακόμη και το κόστος της ανοικοδόμησης της Ουκρανίας (500 δισεκατομμύρια ευρώ), το χρέος της Ουκρανίας δεν είναι ακόμη άχρηστο, το κεφάλαιο των ΗΠΑ έχει βρει πληρωτές και κρεμάστρες γι 'αυτό, έτσι ώστε τα δάνεια να μην χρειάζεται ακόμη να διαγραφούν.


• Οι ΗΠΑ απειλήθηκαν με ύφεση το 2022. Ωστόσο, το 70% της παραγωγικής οικονομίας των ΗΠΑ εξαρτάται από τον στρατό. Μόνο με την αναζωογόνηση της ζήτησης για στρατιωτικό εξοπλισμό, η οποία είχε καταρρεύσει σε καιρό ειρήνης, θα μπορούσε να αναζωογονηθεί η οικονομία των ΗΠΑ. Ως εκ τούτου, η υποτιθέμενη βοήθεια προς την Ουκρανία από τις ΗΠΑ και τους δορυφόρους τους διοχετεύτηκε απευθείας σε παραγγελίες προς την αμερικανική βιομηχανία όπλων (400 δισεκατομμύρια δολάρια) και έτσι απέφυγε την ύφεση.


• Ο πόλεμος στην Ουκρανία ήταν μια προσπάθεια για ένα εντελώς νέο είδος πολέμου: όχι πλέον τανκς, βαρύς εξοπλισμός ή πεζικό, αλλά drones, πύραυλοι, κατευθυνόμενοι πύραυλοι και λέιζερ έχουν γίνει τα νέα αποφασιστικά όπλα του πολέμου. Ως εκ τούτου, οι ΗΠΑ έπρεπε να επανεξοπλιστούν, ήταν σε θέση να απαλλαγούν από τα παλιά όπλα τους στην Ουκρανία για υψηλές τιμές και να εξοπλίσουν τον στρατό τους με τα νέα όπλα (κάτι που βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη). Ο πόλεμος στην Ουκρανία ήταν επομένως ένα απαραίτητο πεδίο δοκιμών και μια ευκαιρία επανεξοπλισμού για τη μαχητική δύναμη του αμερικανικού στρατού.


• Το ΝΑΤΟ, που ιδρύθηκε από τις ΗΠΑ για να κυριαρχήσει στρατιωτικά στην Ευρώπη, φαινόταν «εγκεφαλικά νεκρό» (Macron) και χωρίς νόημα σε καιρό ειρήνης. Οι δορυφορικές χώρες δεν ήθελαν πλέον να πληρώνουν σωστά, οι ίδιες οι ΗΠΑ εξέτασαν εάν αυτή η οργάνωση εξακολουθούσε να έχει νόημα (Trump).
  
  Ο πόλεμος στην Ουκρανία όχι μόνο έδωσε νέο νόημα στο ΝΑΤΟ, αλλά κατάφερε επίσης να αυξήσει τις γερμανικές πληρωμές από 36 δισεκατομμύρια σε πάνω από 90 δισεκατομμύρια και επίσης να οδηγήσει άλλες ευρωπαϊκές χώρες να αυξήσουν τις συνεισφορές υπό τον φόβο της ρωσικής επίθεσης. Στην πραγματικότητα, ο προϋπολογισμός όπλων της Ρωσίας έχει αυξηθεί σε πάνω από 100 δισεκατομμύρια ευρώ, αλλά των ΗΠΑ σε ένα τρισεκατομμύριο ευρώ, δηλαδή δέκα φορές περισσότερο. Έτσι, όσο το ΝΑΤΟ πολεμά, ξένα χρήματα και στρατιωτική υποταγή θα εισρέουν σε αυτό. Ο πόλεμος στην Ουκρανία ενισχύει έτσι την παγκόσμια στρατιωτική δύναμη των ΗΠΑ.


• Στο εσωτερικό, επίσης, οι ΗΠΑ αντιμετωπίζουν μια κρίσιμη δοκιμασία της πολυπολιτισμικής κοινωνίας τους, των δημόσιων οικονομικών τους (χρέος 35 τρισεκατομμυρίων δολαρίων με τόκο 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων ετησίως) και μιας οικονομίας που επικεντρώνεται σε δεκαετίες εξωτερικής ανάθεσης της πολιτικής παραγωγής σε υπηρεσίες για τον κόσμο, καθώς και μια αυξανόμενη απειλή για την κυρίαρχη αμερικανική ενεργειακή βιομηχανία στον κόσμο από τη Ρωσία στην Ευρώπη. Δεδομένου ότι οι ΗΠΑ βλέπουν επίσης την επερχόμενη σύγκρουση με την Κίνα, η Ευρώπη έπρεπε πρώτα να μεταφερθεί από την ενεργειακή εξάρτηση της Ρωσίας σε εκείνη των ΗΠΑ (ενεργειακές κυρώσεις, ανατίναξη του αγωγού North Stream) προκειμένου να διατηρηθεί η κυριαρχία των ΗΠΑ στην Ευρώπη και να απωθηθούν οι Ρώσοι. Έτσι, ένας πόλεμος στην Ουκρανία ήταν επίσης οικονομικά χρήσιμος για την αυτοκρατορία του δολαρίου.

Ο νικητής στον πόλεμο είναι επίσης οικονομικός νικητής

Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει μέχρι στιγμής μετατοπίσει ορισμένες προτεραιότητες, αλλά δεν έχει ακόμη φέρει απόφαση:


1.

Είναι ήδη βέβαιο ότι όλοι όσοι εμπλέκονται στον πόλεμο της Ουκρανίας θα είναι ηττημένοι αυτού του πολέμου:

• Με την επίθεσή της στην Ουκρανία, η Ρωσία έχει δημιουργήσει ένα τέτοιο κύμα μίσους στα δυτικά μέσα ενημέρωσης που η πολιτική, κοινωνική και οικονομική της θέση στην Ευρώπη έχει χαθεί. Η Ρωσία πάντα ήθελε να «είναι Ευρωπαία»· τώρα το μόνο που του απομένει είναι ο ανατολικός προσανατολισμός προς την Κίνα με όλους τους κινδύνους που αυτό συνεπάγεται.


• Οι απώλειες ανθρώπων της Ρωσίας ⁵, υλικών ⁶ και αγορών πωλήσεων στην Ευρώπη για τη ρωσική ενέργεια και τις ρωσικές πρώτες ύλες έχουν επίσης χαθεί, η Ρωσία αποκλείεται από τη συμφωνία SWIFT και από τους περισσότερους διεθνείς οργανισμούς, περικυκλώνεται από αμερικανικές εγκαταστάσεις πυραύλων και υποβιβάζεται από ηγετική παγκόσμια δύναμη σε μεσαία δύναμη.


• Με τις χερσαίες κατακτήσεις στην Ουκρανία, οι Ρώσοι ανέκτησαν την υπεροχή στη Μαύρη Θάλασσα (Κριμαία) και κατέκτησαν τα κοιτάσματα τιτανίου και λιθίου του Ντόνετσκ, αλλά κατά τα άλλα μια κατεστραμμένη χώρα της οποίας το κόστος κατασκευής θα επιβαρύνει τη Ρωσία με εκατοντάδες δισεκατομμύρια τα επόμενα χρόνια.


• Ακόμη και σε περίπτωση νίκης, η Ρωσία θα είχε χάσει τον πολεμικό της στόχο να αποτρέψει την ένταξη στο ΝΑΤΟ, επειδή η Ουκρανία έχει ήδη λάβει εγγυήσεις ασφαλείας από ευρωπαϊκές χώρες, οργανισμούς και το ΝΑΤΟ και το βεληνεκές των πυραύλων του ΝΑΤΟ απειλεί τώρα τη Ρωσία μέχρι τα Ουράλια.
  
  Η Ρωσία είναι σαφώς ο ηττημένος του πολέμου στην Ουκρανία, ακόμη και αν κερδίσει.

2.

Η Ευρώπη δεν είχε δικά της συμφέροντα στον πόλεμο της Ουκρανίας και κανένα λόγο για πόλεμο, αλλά σύρθηκε στον πόλεμο από τις ΗΠΑ μέσω του ΝΑΤΟ και μάλιστα έπρεπε να αναλάβει τον πόλεμο και έτσι έγινε ο κύριος ηττημένος του πολέμου:

• Οι ροές προσφύγων από την Ουκρανία, ειδικά προς τη Γερμανία, κοστίζουν περίπου 40 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως, τα οποία λείπουν για εσωτερικές επενδύσεις.


• Η Γερμανία έχει παραδώσει 100 δισεκατομμύρια σε οικονομική και στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία, δυστυχώς όχι ως δάνεια όπως όλες οι άλλες χώρες, αλλά ως δώρο και έτσι έχασε.


• Πάνω απ' όλα, όμως, η Γερμανία αντάλλαξε τον φθηνό ρωσικό ενεργειακό εφοδιασμό της με έναν αμερικανικό ενεργειακό εφοδιασμό που είναι τρεις φορές πιο ακριβός, προκαλώντας έτσι ενεργειακό κόστος που καθιστά τη βιομηχανία της μη ανταγωνιστική πλέον στον διεθνή ανταγωνισμό, αναγκάζοντάς την να μεταναστεύσει και δίνοντας έτσι αποφασιστική ώθηση στην αποβιομηχάνιση που επιδιώκει η κυβέρνηση.
  
  Ωστόσο, με μερίδιο 30% του εξωτερικού εμπορίου στο εθνικό μας προϊόν, η απώλεια ανταγωνιστικότητας και η αποβιομηχάνιση σημαίνουν μελλοντική εξαθλίωση. Η Γερμανία, ο παγκόσμιος πρωταθλητής εξαγωγών πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία, θα μείνει πίσω χωρίς τις σημαντικές εξαγωγικές βιομηχανίες της.


• Όσο περισσότερο η Γερμανία έδινε βοήθεια στην Ουκρανία, τόσο περισσότερα χρήματα έλειπαν στο εσωτερικό για υποδομές, σχολεία κ.λπ., αλλά τα δικά της χρέη και η δανειακή της υποχρέωση για τα χρέη της ΕΕ (2,6 τρισεκατομμύρια ευρώ) που αναλήφθηκαν χωρίς περιορισμούς με τη γερμανική συναίνεση αυξήθηκαν.

Αν και η Γερμανία δεν είχε κανένα ενδιαφέρον και κανένα πλεονέκτημα από τον πόλεμο στην Ουκρανία και επέτρεψε στον εαυτό της να χρησιμοποιηθεί καταχρηστικά από την πίεση των μέσων ενημέρωσης για να γίνει ο «Ευρωπαίος ηγέτης στον πόλεμο της Ουκρανίας», αυτός ο πόλεμος αφήνει πίσω του μια Γερμανία που είναι υπερτιμημένη στην προμήθεια πρώτων υλών, σάπια σε υποδομές, υπερχρεωμένη και εκμεταλλευόμενη μακροπρόθεσμα με υποσχέσεις βοήθειας και εγγυήσεων ανοικοδόμησης για την Ουκρανία.


3.

Ακόμη και για τις ΗΠΑ, ο πόλεμος κατά της Ρωσίας μπορεί να μην άξιζε τον κόπο μακροπρόθεσμα:

• Ο αποκλεισμός της Ρωσίας από όλα τα όργανα και κυρίως από τη συμφωνία SWIFT δεν ενίσχυσε το δολάριο στον κόσμο, αλλά έθεσε σε κίνδυνο ή έχει ήδη χάσει την κυριαρχία της στο δολάριο με την αντιίδρυση του CIPS (Cross Border Interbank Payment System) ενός αντιχρηματοπιστωτικού συστήματος που είναι πλέον αποδεκτό από περισσότερους από τους μισούς λαούς, έτσι ώστε τα περαιτέρω αυξανόμενα χρέη των ΗΠΑ να μην μπορούν πλέον να καλυφθούν ούτε με ξένα δάνεια, αλλά μπορεί να χρηματοδοτηθεί μόνο από τον εσωτερικό πληθωρισμό. Η κατάρρευση του συστήματος του δολαρίου είναι επομένως βέβαιη, μόνο που το ερώτημα είναι πότε.


• Η ανικανότητα των ΗΠΑ (και του ΝΑΤΟ τους) να αντισταθούν στα ρωσικά στρατεύματα έχει θέσει υπό αμφισβήτηση την παγκόσμια στρατιωτική κυριαρχία των ΗΠΑ, ίσως την έσπασε και ενίσχυσε την εντύπωση του κόσμου ότι όποιος δεν μπορεί να νικήσει τη Ρωσία δεν θα νικήσει πλέον την Κίνα, μειώνοντας έτσι την υποστήριξη του κόσμου σε έναν επερχόμενο πόλεμο εναντίον της Κίνας.


• Πάνω απ' όλα, όμως, ο πόλεμος στην Ουκρανία ανέβασε ξανά την οικονομία στις ΗΠΑ, αλλά δεν έλυσε το πρόβλημα του χρέους, αλλά το αύξησε. Οι ΗΠΑ είναι υπερχρεωμένες (35 τρισεκατομμύρια δολάρια) και θα αναγκαστούν να επιστρέψουν στον καλπάζοντα πληθωρισμό ή στη νομισματική μεταρρύθμιση εάν το 70% των δολαρίων που εξάγονται στο εξωτερικό πλημμυρίσουν πίσω στις ΗΠΑ λόγω του κινδύνου αξίας τους. Οι ΗΠΑ χάνουν έτσι την αυτοκρατορία του δολαρίου τους και, ως εκ τούτου, την ισχυρότερη βάση του βιοτικού τους επιπέδου και της παγκόσμιας θέσης τους.

Εάν οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί χάσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία λόγω του καλπάζοντος πληθωρισμού ή της κατάρρευσης του χρέους, αυτό δεν σημαίνει ότι η αγγλοσαξονική υψηλή χρηματοδότηση χάνει επίσης. Όχι μόνο έχει αγοράσει περισσότερα από τα μισά πραγματικά περιουσιακά στοιχεία του κόσμου με δολάρια fiat μέσω χιλιάδων hedge funds που εδρεύουν σε φορολογικούς παραδείσους, μέσω της BlackRock και άλλων, αλλά είναι επίσης ο μεγαλύτερος δανειστής στον κόσμο σε κράτη και ιδιωτικές εταιρείες, έχει καταλάβει και διεισδύσει στην πολιτική με τους δικούς της ανθρώπους ⁷ και θα παραμείνει ισχυρή ακόμη και από την κατάρρευση του παγκόσμιου συστήματος δολαρίων μετά τον πόλεμο ⁸.

Εάν όλοι χάσουν στον πόλεμο της Ουκρανίας - ανεξάρτητα από το πώς θα τελειώσει - οι διεθνείς μεγάλες επιχειρήσεις θα παραμείνουν ο σχετικός νικητής.

Αυτό δείχνει πόσο παράλογος είναι ο πόλεμος για τους λαούς, την οικονομία και την κοινωνία, ότι κανένας πόλεμος δεν αξίζει τον κόπο γι' αυτούς, ότι όχι μόνο οι ηττημένοι υποφέρουν από αυτόν, αλλά και οι νικητές είναι τελικά μεταξύ των ηττημένων. Μόνο οι μεγάλες επιχειρήσεις κερδίζουν! Επίσης μέσω πολέμου!


© Eberhard Hamer,
Mittelstandsinstitut Niedersachsen e.V.    https://www.goldseiten.de/



¹ Τον Μάρτιο του 2022 και τον Οκτώβριο του 2023, οι ΗΠΑ απαγόρευσαν τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, τερματίζοντάς τες.
Όπως και στο Βιετνάμ, το Αφγανιστάν, τη Συρία ή τον Νίγηρα
³ 2014, ο Σόρος αγόρασε τα 600 δισεκατομμύρια δάνεια της Ουκρανίας, τα οποία φαίνονταν άχρηστα εκείνη την εποχή, για 25 δισεκατομμύρια, αλλά από τότε έχει κερδίσει περισσότερους τόκους από αυτή την τιμή αγοράς, αλλά φυσικά δεν θέλει να διαγράψει τα δάνεια.
⁴ Εξ ου και η ιδρυτική φόρμουλα του ΝΑΤΟ: «Να κρατήσουμε τους Αμερικανούς μέσα, τους Ρώσους έξω και τους Γερμανούς κάτω!». Αυτό εξακολουθεί να ισχύει σήμερα.
⁵ Σύμφωνα με στοιχεία των ΗΠΑ, φέρεται να έχουν πέσει 350.000 στρατιώτες
⁶ Σχεδόν ολόκληρο το παλιό απόθεμα εξοπλισμών έχει εξαντληθεί
⁷ Μπάιντεν, Μακρόν, φον ντερ Λάιεν, Λαγκάρντ, Μερτς ....
⁸ Ειδικά από τη στιγμή που έχουν ήδη λάβει προφυλάξεις: π.χ. η ΕΕ έχει αναθέσει


στην BlackRock να ανοικοδομήσει την Ουκρανία με δικά της έξοδα Επιμέλεια σημείωσης: Ο Δρ Eike Hamer είναι ομιλητής (την Παρασκευή, 08.11.) στη νέα μας εκδήλωση "Forum ONE", το οποίο αντικαθιστά την "International Precious Metals and Commodities Fair" πέρυσι (μετά από 18 χρόνια). Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί στις 7 και 8 Νοεμβρίου 2024 στο Μόναχο.