ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Δευτέρα 3 Νοεμβρίου 2025

ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ[ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΩΣ ΤΟΝ ΜΕΤΑΞΑ]-ΜΕΡΟΣ Β΄

 

   Ο Ιωάννης Μεταξάς με τους γονείς του

ΜΕΡΟΣ Β΄


Ο ΑΓΩΝΑΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΞΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ, ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ «ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ».


Αμέσως μετά την ανάληψη της εξουσίας  το  1936, ο Μεταξάς ανέλαβε προσωπικά το υπουργείο Πολέμου και, μαζί με Παπάγο, άρχισαν τη μεγάλη προσπάθεια αποκατάστασης του αξιόμαχου του Ελληνικού Στρατού.

 Κάθε σύγκριση με το σήμερα, δυστυχώς μόνο θλίψη προκαλεί, για το μακροπρόθεσμο σχεδιασμό τού τότε και τη μακαριότητα λόγω της αδιαφορίας που κυριαρχεί σήμερα.



 Πώς η Ελληνική Κυβέρνηση του  Μεταξά  βρήκε χρήματα για τους αμυντικούς  εξοπλισμούς, από μια καταχρεωμένη  χώρα, έτσι όπως την  είχαν  καταντήσει  οι  πράκτορες  «δημοκράτες»  πολιτικοί  της  πριν  το  1936;

Ο  ΜΕΤΑΞΑΣ  ΒΡΗΚΕ  ΧΡΗΜΑΤΑ  ΜΕ  4  ΤΡΟΠΟΥΣ: 

1) Από Εράνους και Δωρεές.

2) Από τα έσοδα που είχε από τον μεγάλο εμπορικό της στόλο.

3) Μέσω της ανταλλαγής προϊόντων (όπως καπνό) με πολεμικό υλικό.

4) Πώληση παλαιού και νέου στρατιωτικού υλικού στους εμπολέμους του Ισπανικού Εμφυλίου.

ΠΩΣ  Ο  ΜΕΤΑΞΑΣ  ΔΙΕΓΡΑΨΕ  ΤΟ  ΧΡΕΟΣ

Πως διέγραψε το χρέος της Ελλάδας (που  είχαν  δημιουργήσει  οι  «έλληνες  πολιτικοί»  -  όλοι  πράκτορες  ξένων  συμφερόντων)  ο Ιωάννης Μεταξάς και δικαιώθηκε από το Διεθνές δικαστήριο.

Mε  ίδια  απόφαση σώθηκε και η Αργεντινή.

Η διαγραφή του χρέους προς την βελγικὴ τράπεζα «Societe Commerciale de Belgique», άλλαξε την πορεία του Έθνους και του ελληνικού κράτους και του έδωσε την δυνατότητα να πετύχει το Έπος του 1940. 

      Ι.Μεταξάς,  Δ.Γούναρης,  Ι.Δραγούμης


Η  ΙΣΤΟΡΙΑ  ΕΧΕΙ  ΩΣ  ΕΞΗΣ:

Το 1936, ἡ Ἑλλάδα τοῦ Ἰωάννη Μεταξὰ ἀρνήθηκε νὰ συνεχίσει τὴν ἐξυπηρέτηση τοῦ δανείου ποὺ εἶχε συνάψει μὲ τὴ βελγικὴ τράπεζα «Societe Commerciale de Belgique».

Ἡ κυβέρνηση τοῦ Βελγίου προσέφυγε στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο, ποὺ εἶχε ἱδρύσει ἡ Κοινωνία τῶν Ἐθνῶν,κατηγορώντας τὴν Ἑλλάδα ὅτι ἀθετεῖ τὶς διεθνεῖς της ὑποχρεώσεις.

Ἡ Ἑλλάδα ἀπάντησε ὅτι ἀδυνατεῖ νὰ ἐκπληρώσει τὶς δανειακές της ὑποχρεώσεις, διότι δὲν μπορεῖ νὰ θέσει σὲ κίνδυνο τὴν κατάσταση τοῦ Λαοῦ καὶ τῆς χώρας.

 Στὸ ὑπόμνημά της, ἡ Ἑλληνικὴ κυβέρνηση ἀνέφερε:

«Ἡ Κυβέρνηση τῆς Ἑλλάδος, ἀνήσυχη γιὰ τὰ ζωτικὰ συμφέροντα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ γιὰ τὴ διοίκηση, τὴν οἰκονομικὴ ζωή, τὴν κατάσταση τῆς ὑγείας καὶ τὴν ἐσωτερικὴ καὶ ἐξωτερικὴ ἀσφάλεια τῆς χώρας, δὲν θὰ μποροῦσε νὰ προβεῖ σὲ ἄλλη ἐπιλογή. Ὅποια κυβέρνηση κι ἂν ἦταν στὴν θέση της, θὰ ἔκανε τὸ ἴδιο». (Yearbook of the International Law Commission, 1980, v.l., σελ.25).

Τὸ ἐπιστέγασμα ἦρθε μὲ τὸ ὑπόμνημα ποὺ κατέθεσε στὸ Διεθνὲς Δικαστήριο ὁ νομικὸς ἐκπρόσωπος τῆς Ἑλληνικῆς κυβέρνησης τὸ 1938, ὅπου τόνισε τὰ αὐτονόητα:

«Ἐνίοτε, μπορεῖ νὰ ὑπάρξει μία ἔκτακτη κατάσταση, ἡ ὁποία κάνει ἀδύνατο γιὰ τὶς Κυβερνήσεις νὰ ἐκπληρώσουν τὶς υποχρεώσεις τους πρὸς τοὺς δανειστὲς καὶ πρὸς τὸν Λαό τους.

Οἱ πόροι τῆς χώρας εἶναι ἀνεπαρκεῖς γιὰ νὰ ἐκπληρώσουν καὶ τὶς δύο ὑποχρεώσεις ταυτόχρονα.  Εἶναι ἀδύνατον νὰ πληρώσει μία Κυβέρνηση τὸ χρέος καὶ τὴν ἴδια στιγμὴ νὰ παρασχεθεῖ στὸν λαὸ ἡ κατάλληλη διοίκηση καὶ οἱ ἐγγυημένες συνθῆκες γιὰ τὴν ἠθική, κοινωνικὴ καὶ οἰκονομικὴ ἀνάπτυξη.

 Πρέπει νὰ ἐπιλέξει ἀνάμεσα στὰ δύο.

Καὶ φυσικά, τὸ καθῆκον τοῦ Κράτους νὰ ἐξασφαλίσει τὴν εὔρυθμη λειτουργία τῶν βασικῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν, ὑπερτερεῖ ἔναντί της πληρωμῆς τῶν χρεῶν της

Ἀπὸ κανένα κράτος δὲν ἀπαιτεῖται νὰ ἐκπληρώσει, μερικὰ ἢ ὁλικά, τὶς χρηματικές του ὑποχρεώσεις, ἂν αὐτὸ θέτει σὲ κίνδυνο τὴν λειτουργία τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν του κι’ ἔχει σὰν ἀποτέλεσμα τὴν ἀποδιοργάνωση τῆς διοίκησης τῆς χώρας (σᾶς θυμίζει κάτι;).

Στὴν περίπτωση ποὺ ἡ ἀποπληρωμὴ τῶν χρεῶν θέτει σὲ κίνδυνο τὴν οἰκονομικὴ ζωὴ καὶ τὴ διοίκηση, ἡ Κυβέρνηση εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ διακόψει ἢ καὶ νὰ μειώσει τὴν ἐξυπηρέτηση τοῦ χρέους».

Μὲ αὐτὰ τὰ ἐπιχειρήματα λοιπόν, τὸ Διεθνὲς δικαστήριο δικαίωσε τὴν Ἑλλάδα, δημιουργώντας νομικὸ προηγούμενο, στὸ ὁποῖο μάλιστα τὸ 2003 στηρίχθηκε ἡ Ἀργεντινὴ καὶ ὁ ἀείμνηστος πρόεδρός της, Νέστωρ Κίχνερ, ὁ ὁποῖος ἐπέλεξε νὰ διαγράψει μονομερῶς τὸ μεγαλύτερο μέρος τοῦ δημοσίου χρέους τῆς χώρας του, ἀντὶ νὰ τὴν ὑποδουλώσει στὸ Δ.Ν.Τ.-

Αν διαβάσεις το άρθρο προσεκτικά θα δεις ότι η Ελλάδα του Μεταξά, χρησιμοποιώντας δικονομικά τεχνάσματα, τελείως νόμιμα, δεν πλήρωσε τελικά τους ξένους τοκογλύφους, ούτε υποθήκευσε στους τοκογλύφους τα αρχαία μνημεία της, σαν τις σημερινές «ελληνικές» κυβερνήσεις.
Αυτό τελικά έχει αξία. Ο Μεταξάς δεν πλήρωσε τίποτε στους τοκογλύφους, που προξένησαν την χρεωκοπία του Βενιζέλου του 1932 και την απέραντη φτώχεια του Ελληνικού λαού της τότε εποχής, που σιγά – σιγά θεράπευε ο Μεταξάς.
Η δήθεν υποχρέωση του Ελληνικού λαού για να πληρώσει παράνομα τοκογλυφικά δάνεια, που πήραν οι πράκτορες ξένων πρεσβειών πολιτικοί του, ανατράπηκε από τον Μεταξά.

Μόνο τα καθάρματα, οι «έλληνες πολιτικοί» και οι κολαούζοι αρθρογράφοι τους, που πληρώνονται αδρά από ξένες πρεσβείες, υποστηρίζουν ότι πρέπει να πληρώνει πάντα ο ελληνικός λαός τα τοκογλυφικά δάνεια των πολιτικών του, με τόκους και επιτόκια !00%, έτσι ώστε το κεφάλαιο να παραμένει ακέραιο και ο ελληνικός λαός να πληρώνει τόκους για 100 και 200 χρόνια.
Διάβασε για τα δάνεια του Ρικάρντο του 1821, που πήραν οι τότε έλληνες πράκτορες πολιτικοί με τόκους επί τόκων και τα πληρώναμε μέχρι χθες.
Ε, ΟΧΙ.
ΟΧΙ στους ξένους εισβολείς. ΟΧΙ όμως και στους πιο επικίνδυνους, στους ξένους τοκογλύφους που ρουφούν το αίμα του λαού. ΟΧΙ και στους ντόπιους τσανακογλείφτες δήθεν ενημερωμένους (και πληρωμένους) υποτακτικούς τους.

Αν πάλι ο οποιοσδήποτε, μέσα στα όρια του καθωσπρεπισμού, μας συστήνει να είμαστε συνεπείς στην εξόφληση των δανειακών μας υποχρεώσεων, γιατί τα υπέγραψαν πράκτορες πολιτικοί που διέλυσαν με τις κλεψιές την χώρα, (τι να πούμε; Τσοχατζόπουλος, Παπαντωνίου και CIA), με επιτόκια 50% και δέσμευση όλων των περιουσιακών στοιχείων του έθνους (ακόμη και της Ακροπόλεως), μέχρι το 2150 μ.Χ. Ε, ορισμένοι Έλληνες σαν τον Μεταξά, θα επαναστατήσουν και θα αρνηθούν να ξεπληρώσουν παράνομα δάνεια στους τοκογλύφους και στα ντόπια λαμόγια τους.
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ.

Ζ.Π.    https://autochthonesellhnes.blogspot.com/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

2 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

ΘΑ ΠΑ€Ι
$€ ΆΛΛΗ
ΠΛΑΤΦΌΡΜΑ
ΓΙΑ ΤΗΝ
€Λ€ΥΘ€ΡΙΑ...
ΤΟΥ...
ΛΌΓΟΥ ΤΟΥ!
😁
ΚΑΙ!!!
ΠΟΥ ΔΕΝ ΒΓΆΖΕΙ
10ΚΑΔΕΣ ΣΧΌΛΙΑ
ΦΊΜΩΣΗ!!!
ΜΕ ΜΙΑ
ΜΙΚΡΉ...
€ΠΙΒΑΡΥΝ$Η
ΤΟΝ ΜΉΝΑ!
ΑΣ ΠΟΎΜΕ
2€ΥΡΑ
ΕΠΊ
10.000
ΑΝΑΓΝΏΣΤΕΣ
ΊΣΟΝ;;;
ΤΟΝ❗
ΜΉΝΑ...

ΌΣΟ ΥΠΆΡΧΟΥΝ
ΒΒΒΡΡΡΟΝΤΟΨΑΡΑ
🤔🤔🤔


ΌΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ
ΜΕΤΑΞΆ
ΚΛΠ
ΙΣΤΟΡΊΑ
ΤΑΧΩ ΠΕΙ
ΌΛΑ ❗
ΕΊΝΑΙ
ΑΦΉΓΗΣΗ ❗
ΚΑΙ ΟΙ
ΛΑΟΊ
ΎΠΝΟ ❗
ΟΙ
ΧΆΖΑΡΟΙ ❗
ΤΡΑΠΕΖΙΤΟΥΛΕΣ
ΤΡΑΓΟΜΑΠ€$
ΠΟΛΙΤΙΚΟΊ
ΧΑΖΑΡΟΚΡΟΝΙΟΙ
ΘΑ ΣΑΣ ΆΦΗΝΑΝ
ΜΕ ΓΝΏΣΕΙΣ
ΚΑΙ
ΠΡΟΣΕΥΧΈΣ;;;
🤣


ΝΕΜΕΣΙΣ είπε...

.
«Ο Παρθενώνας δεν είναι πια κληρονομιά μας, δεν σπάσαμε ποτέ τα δεσμά της υποτέλειας»-ΣΤΑΘΗΣ


16 Απρ 2025



Οι συστάσεις για τον ΣΤΑΘΗ περιττεύουν…

Ο Στάθης Σταυρόπουλος εκτός από την καθημερινή του παρουσία στο militaire.gr

με τα σκίτσα του, βρέθηκε στο στούντιο του militaire channel,

για μία συζήτηση που ξεκινά με έναν αποχαιρετισμό.

Αποχαιρετισμό στον Κώστα Καββαθά

έναν άνθρωπο που ήταν πάντα πολύ μπροστά και πάσχιζε με τη δουλειά του

να μας κάνει να καταλάβουμε το νέο που πάντα ερχόταν .αλλά εδώ στην Ελλάδα

το βλέπαμε και το αφήναμε πάντα να προσπερνά.

-

Κάπως έτσι φθάσαμε στο σημείο


«να μην έχουμε πια κληρονομιά μας τον Παρθενώνα»,


όπως λέει στη συνέντευξη του ο ΣΤΑΘΗΣ.


«Η χώρα έχει υποστεί δύο ακρωτηριασμούς.


Ο ένας θεσμικός ,με τα μνημόνια.


Μετέτρεψαν τη χώρα σε αποικία ή σε ζωτικό χώρο άλλων…


Η χώρα είναι πλούσια, αλλά δεν παράγει πλούτο.


Της Ελλάδας της έμεινε ο τουρισμός και οι υπηρεσίες, έχασε όλα τ΄ άλλα.

Έγινε αυτό τυχαία;
Όχι ,έγινε με έναν ευρωπαϊκό σχεδιασμό που δεν ήθελε τη χώρα να είναι λειτουργική,

αλλά μια χώρα αποθήκη, μια χώρα διακοπών , χώρα εκμετάλλευσης.


Κι αυτό έτυχε να συμπέσει με αυτό που λέμε νεοφιλελευθερισμό»,

λέει ο ΣΤΑΘΗΣ.


«Μας υποχρέωσαν σε νέες σχέσεις φεουδαλικές,


να ενταχθούμε σε μια ιεραρχία υπακοής


και άλλες σχέσεις οικονομικές ,του κολίγου,

του ανθρώπου που δεν μπορεί να βγάλει την εβδομάδα του», συνεχίζει.


Ο δεύτερος ακρωτηριασμός είναι κοινωνικός .


«Υπήρξε μια ιδεολογική πάλη στην κοινωνία , η οποία προς στιγμήν έδειξε ότι μπορεί να ανατρέψει αυτή την κατάσταση, υπήρξε η προδοσία του δημοψηφίσματος.


Ενώ υπήρξαν προσδοκίες και δυνατότητες, μετά την προδοσία

αυτοί που ήταν απέναντι αποχαλινώθηκαν», προσθέτει .


Η χώρα δεν έσπασε ποτέ τα δεσμά της υποτέλειας της ,λέει ο ΣΤΑΘΗΣ

και αυτό το συναντάμε παντού ,

στα εθνικά θέματα αλλά και στα εθνικά μας δράματα,


όπως το Μάτι και τα Τέμπη.


Μιλάει για την αποκήρυξη του παρελθόντος μας


που μας έφερε στο σημείο να έχουμε σήμερα έναν ΥΠΕΞ


που παραδέχεται δημοσίως ότι δεν ασκούμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα.

-

https://www.youtube.com/watch?v=qkWO77l3A6Y


.