ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ. ΓΕΝΕΣΗ

 

Όλεγκ Νεστερένκο για το geopolitika

Είναι πολύ βολικό για τους εκπροσώπους της δυτικής κοινότητας να συσπειρώνονται γύρω από τις αφηγήσεις του ΝΑΤΟ σχετικά με τα αίτια της ένοπλης σύγκρουσης στην Ουκρανία και να μην τίθενται σε θέση δυσφορίας αμφιβολίας και δοκιμής των αξιωμάτων που κυριαρχούν στην κοινή γνώμη.

Ωστόσο, η έξοδος από αυτή τη ζώνη πνευματικής άνεσης, που είναι πραγματικά, ψυχολογικά, μόνο μια ζώνη φόβου είναι μια σημαντική άσκηση για όλους εκείνους που υποστηρίζουν την αναζήτηση της αλήθειας, η οποία συχνά μπορεί να διαφέρει σημαντικά από τις αφηγήσεις των κυρίαρχων ηθοποιών.

Σε αυτήν την ανάλυση, δεν θα υπεισέλθω σε όλα τα ιστορικά στοιχεία καθενός από τα αντικρουόμενα μέρη, τα οποία είναι σίγουρα σημαντικά και τα οποία οδήγησαν στην αντιπαράθεση στην οποία βρίσκεται ο κόσμος σήμερα, αλλά θέλω να επισημάνω το πραγματικά κυρίαρχο, απομονωμένο από το γυμνό. μάτι, ο ρόλος ενός βασικού παράγοντα σε αυτή τη σύγκρουση: οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής.

Η ιστορία μάς δείχνει ότι, παρά τα φαινόμενα, κανένας πόλεμος του παρελθόντος δεν είχε ποτέ λόγο για την έναρξη του, κανέναν και μόνο λόγο.

Στην καρδιά κάθε μεγάλης σύγκρουσης, φυσικά, βρίσκεται ένα έργο που αποτελείται από πολλές αιτίες και επιμέρους στόχους που πρέπει να επιτευχθούν στο πλαίσιο του κύριου απώτερου στόχου, συχνά πολύ πέρα ​​από τον ίδιο τον πόλεμο.

Οι λόγοι πυροδότησης που ανακοινώθηκαν από τα αντιμαχόμενα μέρη είναι απλώς μια αντανάκλαση της κορύφωσης, της κορυφής του παγόβουνου των βαθιών διαφωνιών, οι οποίες όχι μόνο δεν μπορούν να επιλυθούν διπλωματικά, αλλά, συχνά, αντίθετα: η διπλωματική επίλυση των οποίων θα αποτελούσε εμπόδιο. για την επίτευξη προκαθορισμένων και προσεκτικά κρυμμένων στόχων.

Εδραίωση δημοκρατιών

Βασικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και, δευτερευόντως, η υπόλοιπη δυτική κοινότητα υποστηρίζουν ότι η αιτία των ένοπλων συγκρούσεων στον κόσμο, που ξεκίνησε η τελευταία, είναι η εγκαθίδρυση καθεστώτων κράτους δικαίου, ατομικών, συλλογικών ελευθεριών και το φως της δημοκρατίας στα εδάφη-κατοικίες της τυραννίας, της δικτατορίας και της βαρβαρότητας.

Ωστόσο, αναλύοντας το σύνολο περισσότερων από πενήντα πολέμων και ένοπλων επεμβάσεων που πραγματοποιήθηκαν από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου απευθείας από την ένοπλη γροθιά των Ηνωμένων Πολιτειών ή/και έμμεσα, μέσω δορυφορικών χωρών, και αναλύοντας τα τελικά αποτελέσματα καθεμιάς από τις στρατιωτικές συγκρούσεις, μπορούμε να κάνουμε μια σημαντική δήλωση:

• είτε οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής είναι απίστευτα κακές στην επίτευξη των προκαθορισμένων στόχων τους - επειδή οι τελευταίοι δεν επιτυγχάνονται ποτέ.
• ή, για να είμαστε πιο σοβαροί, οι πραγματικές αιτίες της συνεχούς διαδικασίας καταστροφής μερών του κόσμου δεν είναι εντελώς, ή, για να είμαστε πιο ακριβείς, δεν έχουν καμία σχέση με αυτές που διαφημίζονται.

Δεν υπάρχει αμφιβολία για την αντικειμενικότητα αυτής της παρατήρησης, γιατί υπάρχουν πάρα πολλά προηγούμενα «πραγματοποιήσεων», τα τελικά αποτελέσματα των οποίων είναι καλά γνωστά σε εμάς. Αναφέροντας μόνο τους μεγαλύτερους από αυτούς, μπορούμε να αναφέρουμε τους πολέμους στην Κορέα και την Κίνα, τη Γουατεμάλα, το Βιετνάμ και την Καμπότζη, το Ιράκ, τη Βοσνία και τη Σερβία, το Αφγανιστάν, τη Λιβύη και τη Συρία.

Για να μην αναφέρουμε τις πολλές «δευτερεύουσες» αμερικανικές επεμβάσεις στη σύγχρονη ιστορία, συμπεριλαμβανομένων των απευθείας βομβαρδισμών αμάχων όπως η Κούβα, το Κονγκό, το Λάος, η Γρενάδα, ο Λίβανος, το Ελ Σαλβαδόρ, η Νικαράγουα, το Ιράν, ο Παναμάς, το Κουβέιτ, η Σομαλία, το Σουδάν, η Υεμένη και το Πακιστάν.

Και ακόμη και αυτός ο κατάλογος δεν είναι σε καμία περίπτωση εξαντλητικός, γιατί δεν λαμβάνει υπόψη τόσες πολλές εμπιστευτικές επιχειρήσεις που πραγματοποιούνται σε όλο τον κόσμο για την καθιέρωση «δημοκρατικών αξιών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων».

Μια δήλωση της γενικής κατάστασης που απέκτησαν οι «απελευθερωμένες» κοινωνίες, της ποιότητας της ζωής τους πριν και μετά τη διέλευση των διαδικασιών «εκδημοκρατισμού», δεν μπορεί παρά να προκαλέσει μεγάλη σύγχυση στον παρατηρητή.

Επιβίωση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής

Χωρίς να αγνοούμε το γεγονός ότι ο αμερικανικός λαός, από μόνος του, είναι αρκετά συμπαθής και φιλικός - κάτι που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αρνηθεί όσοι είχαν εμπειρία επικοινωνίας και διαπροσωπικών σχέσεων με τους εκπροσώπους τους, συμπεριλαμβανομένου εμένα, που έχω την τιμή γνωρίζοντας έναν αριθμό Αμερικανών, που είναι φορείς υψηλών ανθρώπινων αξιών και για τους οποίους τρέφω φιλία και βαθύ σεβασμό - δεν μπορεί, ωστόσο, να αρνηθεί το γεγονός ότι η ελευθερία σκέψης του αμερικανικού λαού, στη συντριπτική του πλειοψηφία, υποτάσσεται βαθιά στη δύναμη της κρατικής προπαγάνδαςδιεξάγεται για πολλές δεκαετίες μέσω σχεδόν όλων των υπαρχόντων καναλιών πληροφόρησης που ελέγχονται άμεσα από το αμερικανικό «βαθύ κράτος» και τους λομπίστες του, επιδιώκοντας τους δικούς τους στόχους για λογαριασμό του αμερικανικού έθνους.

Τα ευγενή κίνητρα των ένοπλων επεμβάσεων των Ηνωμένων Πολιτειών στον κόσμο, που παρουσιάζονται στον αμερικανικό πληθυσμό, δεν διαφέρουν πολύ από αυτά που διαφημίζονται στη διεθνή σκηνή.

Σε αντίθεση με τις αφηγήσεις που παρουσιάζουν ορισμένοι από τους ανταγωνιστές των ΗΠΑ, για το αμερικανικό «βαθύ κράτος» οι πραγματικές αιτίες των επαναλαμβανόμενων σφαγών μεγάλης κλίμακας - διαφορετικά είναι δύσκολο να τις ονομάσουμε τρόπο λειτουργίας - δεν έχουν τον θεμελιώδη απώτερο στόχο τους την παγκόσμια κυριαρχία. ως τέτοια, για χάρη της κυριαρχίας.

Αυτό το προσόν δεν είναι απολύτως ακριβές. Ο απώτερος στόχος είναι πολύ πιο ρεαλιστικός: η επιβίωση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής .

Όχι απλώς η επιβίωση ως κρατικός σχηματισμός, αλλά η επιβίωση δομών που επιτρέπουν την πραγματοποίηση υπερκέρδους για τις ελίτ, αφενός, και, αφετέρου, την επιβίωση του μοντέλου και του βιοτικού επιπέδου που έχει αποκτήσει η χώρα με την τέλος της Μεγάλης Ύφεσης, η οποία έληξε με το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και την αναβίωση της αμερικανικής οικονομίας σε βάρος της στρατιωτικής βιομηχανίας.

Αυτή η επιβίωση είναι απλά αδύνατη χωρίς στρατιωτικο-οικονομική, ή μάλλον, στρατιωτικο-οικονομική παγκόσμια κυριαρχία.

Δεν είναι σε καμία περίπτωση ιστορικό ατύχημα ότι ο στρατιωτικός προϋπολογισμός, που ονομάζεται αμυντικός προϋπολογισμός, των Ηνωμένων Πολιτειών υπερβαίνει μόνο το 1/3 των παγκόσμιων αμυντικών δαπανών, κάτι που είναι αποφασιστικό στοιχείο για τη διατήρηση της οικονομικής κυριαρχίας σε παγκόσμια κλίμακα.

Η έννοια της επιβίωσης μέσω της παγκόσμιας κυριαρχίας διατυπώθηκε στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου από τον Paul Wolfowitz, υφυπουργό Άμυνας των ΗΠΑ, στο λεγόμενο Δόγμα Wolfowitz , το οποίο έβλεπε τις ΗΠΑ ως τη μόνη εναπομείνασα υπερδύναμη στον κόσμο και του οποίου ο κύριος στόχος είναι να διατηρήσει αυτό το καθεστώς: « να αποτρέψει την επανεμφάνιση ενός νέου αντιπάλου, είτε στο έδαφος της πρώην Σοβιετικής Ένωσης , είτε αλλού, που θα αποτελούσε απειλή για την τάξη που προηγουμένως εκπροσωπούσε η Σοβιετική Ένωση».

Οι κύριοι βαθείς πυλώνες της σύγκρουσης στην Ουκρανία

Αφήνοντας κατά μέρος τις υψηλές αφηγήσεις που απευθύνονται στην ψυχολογική ευαισθησία των δυτικών μαζών, που πρέπει να εκπληρώσουν τον ρόλο που τους έχει ανατεθεί - την έγκριση - ας δούμε τους πραγματικούς λόγους, τους βαθείς πυλώνες της νέας αντιπαράθεσης στο γενικό πλαίσιο της επιβίωσης των Η.Π.Α. της Αμερικής - η σύγκρουση στην Ουκρανία .

Αυτοί οι βαθείς, αλληλοεξαρτώμενοι πυλώνες είναι τρεις:

• διατήρηση της παγκόσμιας κυριαρχίας του χρηματοπιστωτικού συστήματος των ΗΠΑ,
• αποδυνάμωση της οικονομίας της ΕΕ μέσω της μέγιστης καταστροφής των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και ΕΕ
• και σημαντική αποδυνάμωση της θέσης της Ρωσίας στο πλαίσιο μιας μελλοντικής σύγκρουσης με την Κίνα.

Όλα τα άλλα στοιχεία της τρέχουσας σύγκρουσης στην Ουκρανία, από την αμερικανική πλευρά, όπως το λόμπι από την αμερικανική στρατιωτική βιομηχανία, η κατάκτηση νέων αγορών ενέργειας, η προστασία σημαντικών αμερικανικών οικονομικών περιουσιακών στοιχείων στην ουκρανική επικράτεια, τα σχέδια διαφθοράς, ο προσωπικός ρεβανσισμός των Ρωσοφοβικών Αμερικανών ελίτ, μετανάστες από τη μετανάστευση της Ανατολικής Ευρώπης και πολλοί άλλοι - μου εμφανίζονται μόνο ως προσθήκες, παράγωγα και συνέπειες των τριών βασικών αιτιών που αναφέρονται.

Ο πρώτος από τους τρεις βασικούς πυλώνες της σύγκρουσης στην Ουκρανία: διατήρηση της παγκόσμιας κυριαρχίας του χρηματοπιστωτικού συστήματος των ΗΠΑ.

Η παγκόσμια κυριαρχία του χρηματοπιστωτικού συστήματος των ΗΠΑ βασίζεται σε μια σειρά από στοιχεία, μεταξύ των οποίων κυριότερα είναι η εξωεδαφικότητα του αμερικανικού δικαίου, τα ομόλογα του αμερικανικού δημοσίου και το πετροδολάριο .

Είναι απολύτως αδύνατο να γνωρίζουμε ή να κατανοήσουμε τις αληθινές αιτίες όχι μόνο των γεγονότων στην Ουκρανία, αλλά και τις αιτίες όλων σχεδόν των πολέμων που ξεκίνησαν απευθείας οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, χωρίς ακριβή όραμα των αναφερθέντων στοιχείων. Ας τα δούμε λοιπόν αναλυτικά.

Το δολάριο και η εξωεδαφικότητα του αμερικανικού δικαίου ως όπλο οικονομικού πολέμου

Η έννοια της εξωεδαφικότητας του αμερικανικού δικαίου είναι η εφαρμογή του αμερικανικού δικαίου εκτός των συνόρων των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, η οποία επιτρέπει στους Αμερικανούς δικαστές να κινούν νομικές διαδικασίες για γεγονότα που λαμβάνουν χώρα οπουδήποτε στον κόσμο.

Το κύριο στοιχείο που χρησιμοποιείται ως πρόσχημα για νομικές επιβαρύνσεις είναι το γεγονός ότι το εθνικό νόμισμα των ΗΠΑ χρησιμοποιήθηκε στις συναλλαγές.

Έτσι, οι νομικοί μηχανισμοί εξωεδαφικότητας του αμερικανικού δικαίου παρέχουν στις αμερικανικές εταιρείες σοβαρά ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα. Εντελώς παράνομο σύμφωνα με το διεθνές εμπορικό δίκαιο, αλλά απολύτως νόμιμο σύμφωνα με το δίκαιο των ΗΠΑ.

Πως δουλεύει?

Η εξωεδαφικότητα των αμερικανικών νόμων υποχρεώνει τις ξένες εταιρείες που χρησιμοποιούν το αμερικανικό δολάριο στις δραστηριότητές τους να συμμορφώνονται με τα αμερικανικά πρότυπα, να υποβάλλονται στην εποπτεία και τον έλεγχο του αμερικανικού κράτους, το οποίο επιτρέπει στο τελευταίο να νομιμοποιεί την οικονομική και βιομηχανική κατασκοπεία και την εφαρμογή δράσεις που αποσκοπούν στην αποτροπή της ανάπτυξης ανταγωνιστών αμερικανικών εταιρειών.

Όταν διώκονται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, οι ενοχοποιημένες ξένες εταιρείες καλούνται να «τακτοποιήσουν» την κατάστασή τους αναλαμβάνοντας την επιτήρηση για αρκετά συναπτά έτη στο πλαίσιο ενός «προγράμματος συμμόρφωσης».

Προκειμένου να εδραιώσουν την παγκόσμια κυριαρχία τους, κινούνται αμέτρητες δίκες χωρίς ουσιαστική βάση, ο πραγματικός σκοπός των οποίων είναι η πρόσβαση σε εμπιστευτικές πληροφορίες των ανταγωνιστών και η οικονομική παρέμβαση.

Επιπλέον, εκθέτοντας τεχνητά ξένες εταιρείες που ενδιαφέρουν αμερικανικούς ομίλους στον κίνδυνο να πληρώσουν βαριά πρόστιμα στις Ηνωμένες Πολιτείες, η αμερικανική δικαιοσύνη φέρνει τα θύματα σε μια θέση όπου τα τελευταία δεν έχουν την τάση να δείξουν εχθρότητα στην ιδέα να είναι που αναλήφθηκαν από αμερικανικές εταιρείες προκειμένου να αποφευχθούν σοβαρές οικονομικές απώλειες.

Ομόλογα των ΗΠΑ και πετροδολάρια

Στη λογιστική υπάρχει ένας τέτοιος όρος ως επισφαλείς οφειλές.

Τα γραμμάτια του Δημοσίου των ΗΠΑ είναι ομόλογα που αγοράζονται και εξαγοράζονται σε δολάρια ΗΠΑ και είναι ουσιαστικά επισφαλή χρέη .

Γιατί;

Σήμερα, το δημόσιο χρέος του αμερικανικού κράτους έχει ξεπεράσει τα 31 δισεκατομμύρια δολάρια και συνεχίζει να αυξάνεται κατά πολλά δισεκατομμύρια δολάρια καθημερινά. Το ποσοστό αυτό υπερβαίνει σημαντικά το ετήσιο ΑΕΠ των Ηνωμένων Πολιτειών και μετατρέπει το μεγαλύτερο μέρος των τίτλων που εκδίδονται από το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ σε περισσότερες από αμφίβολες αξίες, καθώς οι τελευταίες υπόκεινται σε αποζημίωση από το εθνικό νόμισμα. Νόμισμα, η έκδοση του οποίου δεν υποστηρίζεται, ως επί το πλείστον, από κανένα πραγματικό περιουσιακό στοιχείο.

Η φερεγγυότητα των ομολόγων του αμερικανικού Δημοσίου διασφαλίζεται αποκλειστικά από την εκτύπωση χρήματος και την εμπιστοσύνη στο δολάριο ΗΠΑ, η οποία βασίζεται όχι στην πραγματική του αξία, αλλά στην παγκόσμια στρατιωτική κυριαρχία των ΗΠΑ.

Και τι γίνεται με τη Ρωσία;

Από την άνοδο του Βλαντιμίρ Πούτιν στην εξουσία, η Ρωσική Ομοσπονδία έχει αρχίσει μια προοδευτική διάθεση των ομολόγων του αμερικανικού δημοσίου. Από το 2014, την έναρξη της σύγκρουσης που προκάλεσαν οι ΗΠΑ στην Ουκρανία μέσω πραξικοπήματος, η Ρωσία έχει απαλλαγεί από σχεδόν όλο το χρέος των ΗΠΑ. Αν το 2010 η Ρωσία ήταν ένας από τους δέκα μεγαλύτερους κατόχους ομολόγων του αμερικανικού δημοσίου, με όγκο άνω των 176 δισεκατομμυρίων δολαρίων , τότε το 2015 κατείχε μόνο περίπου 90 δισεκατομμύρια δολάρια, δηλ. η συνολική μάζα αυτών των περιουσιακών στοιχείων μειώθηκε σχεδόν στο μισό σε 5 χρόνια. Σήμερα, η Ρωσία έχει μόνο περίπου δύο δισεκατομμύρια αμερικανικό χρέος, το οποίο είναι ένα εξαιρετικά μικρό ποσό, συγκρίσιμο με το μαθηματικό σφάλμα στην παγκόσμια αγορά για τα ομόλογα του δημοσίου.

Σε συνδυασμό με τη Ρωσική Ομοσπονδία, η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας απαλλάσσεται επίσης σταδιακά από αυτόν τον επικίνδυνο οφειλέτη. Αν το 2015 κατείχε περισσότερα από 1270 δισ. δολάρια αμερικανικών ομολόγων, σήμερα το ποσό αυτό είναι κάτω από 970 δισ., δηλ. ¼ μείωση σε 7 χρόνια. Μέχρι σήμερα, το ποσό του κράτους Το χρέος των ΗΠΑ που κατέχει η Κίνα βρίσκεται στο χαμηλότερο επίπεδο των τελευταίων 12 ετών.

Μαζί με την απαλλαγή από τα ομόλογα του αμερικανικού δημοσίου, η Ρωσική Ομοσπονδία ξεκίνησε μια σταδιακή διαδικασία απελευθέρωσης του κόσμου από το σύστημα του πετροδολαρίου .

Μια φαύλος σπείρα έχει ξεκινήσει: η χαλάρωση του συστήματος του πετροδολαρίου θα επιφέρει σημαντικό πλήγμα στην αγορά ομολόγων του αμερικανικού δημοσίου . Η πτώση της ζήτησης για το δολάριο ΗΠΑ στη διεθνή σκηνή θα προκαλέσει αυτόματα υποτίμηση του νομίσματος και, de facto, πτώση της ζήτησης για γραμμάτια του δημοσίου της Ουάσιγκτον, η οποία θα οδηγήσει μηχανικά σε αύξηση του επιτοκίου των τελευταίων είναι αδύνατο να χρηματοδοτηθεί το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ στο σημερινό επίπεδο.

Οι επικριτές της ιδέας ότι η υποτίμηση του δολαρίου έναντι πολλών νομισμάτων θα προκαλέσει πολύ σημαντική ζημιά στην οικονομία των ΗΠΑ υποστηρίζουν ότι ένα ασθενέστερο δολάριο θα οδηγήσει σε σημαντική αύξηση των εξαγωγών των ΗΠΑ και, κατά συνέπεια, θα ωφελήσει τους κατασκευαστές των ΗΠΑ, κάτι που στην πραγματικότητα θα , μείωση του εμπορικού ελλείμματος ΗΠΑ.

Εάν έχουν απόλυτο δίκιο σχετικά με τις ευεργετικές επιπτώσεις της υποτίμησης του δολαρίου στις αμερικανικές εξαγωγές, έχουν βασικά λάθος σχετικά με το αναπόφευκτα καταστροφικό αποτέλεσμα της διαδικασίας στην αμερικανική οικονομία, καθώς η θέση τους αγνοεί ένα θεμελιώδες στοιχείο: οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μια χώρα που βρίσκεται στο δρόμο της αποβιομηχάνισης για πολλές δεκαετίες και ο θετικός αντίκτυπος στις εξαγωγές θα είναι σχετικά μικρός ενόψει ενός γιγαντιαίου εμπορικού ελλείμματος. Το έλλειμμα, που ήδη το 2021 έφτασε σε επίπεδο ρεκόρ στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών, και με την υποτίμηση του δολαρίου, που σημαίνει ότι το κόστος των εισαγωγών σε όλα τα επίπεδα, θα έχει απολύτως καταστροφικές συνέπειες.

Έτσι, ο «ξεκαθάρισμα λογαριασμών» με τους δύο υπαίτιους της σημερινής κατάστασης - τη Ρωσία και την Κίνα - είναι βασικό στοιχείο της στρατηγικής επιβίωσης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής .

πετροδολάρια

Με την κατάρρευση το 1971 των συμφωνιών του Bretton Woods, που ίσχυαν από το 1944, η παγκόσμια εξάρτηση από το δολάριο άρχισε να μειώνεται πολύ επικίνδυνα για την οικονομία των ΗΠΑ και η τελευταία έπρεπε να αναζητήσει έναν εναλλακτικό τρόπο για να αυξήσει την παγκόσμια ζήτηση για το εθνικό νόμισμα.

Ο τρόπος βρέθηκε. Το 1979 γεννήθηκε το «πετροδολάριο» ως μέρος της συμφωνίας ΗΠΑ-Σαουδικής Αραβίας για την οικονομική συνεργασία: «πετρέλαιο για δολάρια». Ως μέρος αυτής της συμφωνίας, η Σαουδική Αραβία δεσμεύτηκε να πουλήσει το πετρέλαιο της στον υπόλοιπο κόσμο μόνο σε δολάρια ΗΠΑ, καθώς και να επανεπενδύσει τα πλεονάζοντα αποθέματα αμερικανικού νομίσματος σε ομόλογα του αμερικανικού δημοσίου και αμερικανικές εταιρείες.

Σε αντάλλαγμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέλαβαν υποχρεώσεις και εγγυήσεις για τη στρατιωτική ασφάλεια της Σαουδικής Αραβίας.

Στη συνέχεια, η συμφωνία «πετρέλαιο για δολάρια» επεκτάθηκε και σε άλλες χώρες του ΟΠΕΚ και χωρίς καμία αποζημίωση από τους Αμερικανούς και οδήγησε σε εκθετική έκδοση του δολαρίου ΗΠΑ. Σταδιακά, το δολάριο έγινε το κύριο νόμισμα συναλλαγών και άλλα εμπορεύματα, τα οποία εξασφάλισαν τη θέση του τελευταίου ως το παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα και έδωσαν στις Ηνωμένες Πολιτείες ασυναγώνιστη υπεροχή και τεράστια προνόμια.

Σήμερα γινόμαστε μάρτυρες μιας στρατηγικής διακοπής των σχέσεων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Σαουδικής Αραβίας , η οποία οφείλεται σε πολλούς σημαντικούς παράγοντες, μεταξύ των οποίων είναι η πολύ σημαντική μείωση των εισαγωγών αργού πετρελαίου από την Αμερική, της οποίας η Αραβία ήταν ο μεγαλύτερος προμηθευτής. Το τέλος της αμερικανικής υποστήριξης στη Σαουδική Αραβία στον πόλεμο κατά της Υεμένης και η πρόθεση του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν να σώσει την πυρηνική συμφωνία με τους σιίτες μουλάδες του Ιράν, ορκισμένους εχθρούς των Σουνιτών Σαουδάραβων.

Αυτή η τριπλή «προδοσία» των Αμερικανών ήταν εξαιρετικά δύσκολη για το Βασίλειο, το οποίο είναι ιδιαίτερα ευαίσθητο σε θέματα τιμής στις διμερείς σχέσεις. Οι στρατηγικές διαφωνίες μεταξύ των δύο χωρών έφτασαν στο αποκορύφωμα με την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, όταν οι σαουδαραβικές αρχές αντιμετώπισαν μια υπαρξιακή επιλογή : να συνεχίσουν να κινούνται στον απόηχο των Ηνωμένων Πολιτειών ή να ενταχθούν στο στρατόπεδο των κύριων αντιπάλων τους. Κίνα και Ρωσία. Επιλέχθηκε η δεύτερη επιλογή.

Σε αντίθεση με την Αμερική, που παραμέλησε τα στρατηγικά συμφέροντα των Σαουδάραβων, η Κίνα, αντίθετα, αύξησε μόνο τη συνεργασία με τη Σαουδική Αραβία. Και αυτές οι διμερείς σχέσεις δεν περιορίζονται στον τομέα των ορυκτών καυσίμων, αλλά επεκτείνονται σημαντικά στους τομείς των υποδομών, του εμπορίου και των επενδύσεων. Όχι μόνο οι μεγάλες κινεζικές επενδύσεις στην Αραβία αυξάνονται συνεχώς και η Κίνα αγοράζει επί του παρόντος σχεδόν το ένα τέταρτο των παγκόσμιων εξαγωγών πετρελαίου του Βασιλείου, αλλά το Sovereign Fund του Βασιλείου σχεδιάζει να ξεκινήσει σημαντικές επενδύσεις σε κινεζικές εταιρείες σε στρατηγικούς τομείς.

Παράλληλα, τον Αύγουστο του 2021, υπογράφηκε συμφωνία στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ του Σαουδικού Βασιλείου και της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Όπως η Ρωσία, η Σαουδική Αραβία έχει ακολουθήσει τον δρόμο της αποδολαριοποίησης του εμπορίου και των επενδύσεων με την Κίνα.

Οι κοινές και συγχρονισμένες ενέργειες της Ρωσίας, της Κίνας και των χωρών του ΟΠΕΚ στο δρόμο της προοδευτικής αποδολαριοποίησης κέρδισαν δυναμική με το ξέσπασμα της σύγκρουσης στην Ουκρανία, η οποία έσκισε τις μάσκες και θα έχει σχεδόν αναπόφευκτη επίδραση χιονοστιβάδας ενάντια στην παγκόσμια κυριαρχία του αμερικανικού χρηματοπιστωτικού συστήματος στο μέλλον, καθώς οι κεντρικές τράπεζες πολλών χωρών καλούνται να επανεξετάσουν τη λογική της συσσώρευσης αποθεματικών και τις αρετές της επένδυσης στα ομόλογα των ΗΠΑ.

Κήρυξη πολέμου στο δολάριο ΗΠΑ

Οι στρατιωτικές ενέργειες στην Ουκρανία κατά της Ρωσίας και ο επερχόμενος πόλεμος στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού κατά της Κίνας δεν είναι παρά μέρος της αντίδρασης των ΗΠΑ, οι οποίες θεωρούν τις ενέργειες της Ρωσίας και της Κίνας ενάντια στην παγκόσμια κυριαρχία του αμερικανικού νομίσματος ως πραγματική δήλωση πόλεμος .

Και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν απόλυτο δίκιο που παίρνουν αυτή την ανακοίνωση κάτι παραπάνω από σοβαρά, καθώς η μαζική διάσπαση από τα αμερικανικά ομόλογα, σε συνδυασμό με την προοδευτική μετατόπιση του συστήματος των πετροδολαρίων από δυνάμεις όπως η Ρωσία και η Κίνα, δεν είναι τίποτα λιγότερο από την αρχή του τέλους για το Η αμερικανική οικονομία όπως είμαστε, τη γνωρίζουμε από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου - την αρχή του τέλους των Ηνωμένων Πολιτειών όπως τις ξέρουμε σήμερα.

Οι χώρες που τόλμησαν να αμφισβητήσουν την παγκόσμια κυριαρχία του νομισματικού συστήματος των ΗΠΑ στο παρελθόν έχουν πληρώσει το απόλυτο τίμημα για το θράσος τους.

Η δυσκολία είναι ότι η Ρωσική Ομοσπονδία, όπως και η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, είναι στρατιωτικές δυνάμεις που δεν μπορούν να δεχτούν άμεση επίθεση σε καμία περίπτωση - κάτι που θα ισοδυναμούσε με αυτοκτονία. Μόνο πόλεμοι αντιπροσώπων και υβριδικοί πόλεμοι μπορούν να γίνουν εναντίον αυτών των δύο χωρών.

Σήμερα είμαστε στη «ρωσική φάση», αύριο θα είμαστε στην «κινεζική φάση» αντιπαράθεσης.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι τα γεγονότα στην Ουκρανία δεν είναι σε καμία περίπτωση ο πρώτος, αλλά ο τρίτος μεγάλος πόλεμος του αμερικανικού δολαρίου , για να μην αναφέρουμε τους δύο «ψυχρούς» πολέμους δολαρίων.

Τι είναι αυτοί οι πόλεμοι, εκτός από αυτόν που γνωρίζουμε σήμερα;

Αυτός είναι ο πόλεμος στο Ιράκ και ο πόλεμος στη Λιβύη. Και οι δύο «ψυχροί» πόλεμοι δολαρίων είναι πόλεμοι εναντίον του Ιράν και της Βενεζουέλας.

Πρώτος μεγάλος πόλεμος δολαρίων

Μιλώντας για τον πρώτο πόλεμο του δολαρίου, δηλαδή τον πόλεμο στο Ιράκ , είναι απαραίτητο να αφήσουμε στην άκρη το περίφημο φιαλίδιο του φανταστικού άνθρακα που τίναξε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Κόλιν Πάουελ στα Ηνωμένα Έθνη στις 5 Φεβρουαρίου 2003, για να καταστρέψει τη χώρα. και να σφαγιάσει τον ιρακινό λαό - και να θυμηθεί τα γεγονότα. Γεγονότα μακριά από την αμερικανική φαντασία.

Τον Οκτώβριο του 2000, ο πρόεδρος του Ιράκ Σαντάμ Χουσεΐν ανακοίνωσε ότι δεν ήταν πλέον διατεθειμένος να πουλάει το πετρέλαιο του για δολάρια ΗΠΑ και ότι η ενέργεια της χώρας θα πωλείται μόνο σε ευρώ.

Μια τέτοια δήλωση ισοδυναμούσε με υπογραφή του θανατικού εντάλματος για τον συγγραφέα της.

Σύμφωνα με μια εκτενή μελέτη της Αμερικανικής Ένωσης Πολιτικών Ελευθεριών και του Αμερικανικού Ιδρύματος Ανεξαρτησίας Δημοσιογραφίας, μεταξύ 2001 και 2003, η κυβέρνηση των ΗΠΑ έκανε 935 ψευδείς δηλώσεις για το Ιράκ, 260 από τις οποίες ήταν απευθείας από τον Τζορτζ Μπους. Και από τις 260 εσκεμμένα ψευδείς δηλώσεις του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, οι 232 αφορούσαν την παρουσία στο Ιράκ ανύπαρκτων όπλων μαζικής καταστροφής.

Η φούσκα του Κόλιν Πάουελ, μετά από 254 ψευδείς δηλώσεις του τελευταίου για το ίδιο θέμα, ήταν μόνο το αποκορύφωμα μιας μακράς και επίπονης προετοιμασίας της εθνικής και διεθνούς κοινής γνώμης για την αναπόφευκτη καταστροφή της ιρακινής απειλής που θέτει το αμερικανικό νόμισμα .

Και, όταν τον Φεβρουάριο του 2003 ο Σαντάμ Χουσεΐν πραγματοποίησε την «απειλή» του πουλώντας περισσότερα από 3 δισεκατομμύρια βαρέλια αργού πετρελαίου αξίας 26 δισεκατομμυρίων ευρώ - ένα μήνα αργότερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες πραγματοποίησαν την εισβολή και την ολοκληρωτική καταστροφή στο Ιράκ, οι τραγικές συνέπειες του η οποία με την καταστροφή ολόκληρης της υποδομής της χώρας και έναν κολοσσιαίο αριθμό ανθρώπων που σκοτώθηκαν είναι ευρέως γνωστοί στον άμαχο πληθυσμό. Μέχρι σήμερα, οι αρχές των ΗΠΑ υποστηρίζουν ακράδαντα ότι αυτός ο πόλεμος δεν είχε καμία απολύτως σχέση με την επιθυμία του Ιράκ να απελευθερωθεί από το πετροδολάριο Σύστημα.

Δεδομένης της πλήρους δικαστικής ατιμωρησίας για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που διαπράττονται από διαδοχικές κυβερνήσεις των Ηνωμένων Πολιτειών, οι τελευταίες δεν μπαίνουν καν στον κόπο να τα καλύψουν με ιστορίες που αξίζουν την παραμικρή αξιοπιστία στα μάτια της διεθνούς κοινότητας.

Τα γεγονότα είναι γνωστά και θα μπορούσαμε να σταματήσουμε εκεί. Όμως, για να γίνει ακόμη πιο ξεκάθαρη η διαδικασία «υπεράσπισης» των αμερικανικών συμφερόντων, συμπεριλαμβανομένων των σημερινών γεγονότων στην Ουκρανία, ας μιλήσουμε επίσης για τον προτελευταίο - τον δεύτερο μεγάλο πόλεμο του δολαρίου - τον πόλεμο στη Λιβύη .

Δεύτερος μεγάλος πόλεμος δολαρίων

Έχουν περάσει έξι χρόνια από την εξάλειψη της ιρακινής απειλής - μια νέα υπαρξιακή απειλή για το δολάριο ΗΠΑ εμφανίστηκε μπροστά σε κάποιον που αρνήθηκε να μάθει το μάθημα της τραγικής μοίρας του Σαντάμ Χοσεΐν: τον Μουαμάρ Καντάφι .

Το 2009, ως Πρόεδρος της Αφρικανικής Ένωσης, ο Μουαμάρ Καντάφι πρότεινε στα κράτη της αφρικανικής ηπείρου μια πραγματική νομισματική επανάσταση , η οποία είχε κάθε ευκαιρία να αλλάξει τη μοίρα της ηπείρου και ως εκ τούτου αντιμετωπίστηκε με μεγάλο ενθουσιασμό: να αποφύγει την κυριαρχία της δολάριο ΗΠΑ με τη δημιουργία μιας αφρικανικής νομισματικής ένωσης στην οποία η εξαγωγή πετρελαίου και άλλων αφρικανικών φυσικών πόρων θα πληρώνεται κυρίως από το χρυσό δηνάριο , ένα νέο νόμισμα που θα δημιουργηθεί που θα βασίζεται στα αποθέματα χρυσού και τα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία της κυριαρχίας της ηπείρου επενδυτικά ταμεία.

Ακολουθώντας το παράδειγμα των αραβικών χωρών του ΟΠΕΚ, που έχουν τα δικά τους κρατικά ταμεία πετρελαίου, οι αφρικανικές χώρες παραγωγής πετρελαίου, ξεκινώντας από τους γίγαντες του πετρελαίου και του φυσικού αερίου - η Αγκόλα και η Νιγηρία - έχουν ξεκινήσει τη διαδικασία δημιουργίας δικών τους εθνικών κεφαλαίων σε βάρος του πετρελαίου. έσοδα από εξαγωγές. Στο έργο συμμετείχαν συνολικά 28 αφρικανικές χώρες παραγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου .

Ο Καντάφι, όμως, έκανε έναν στρατηγικό λάθος υπολογισμό που όχι μόνο «έθαψε» το χρυσό δηνάριο, αλλά του κόστισε και τη ζωή.

Υποτίμησε το γεγονός ότι, αφενός, για το αμερικανικό κράτος και αφετέρου για το «βαθύ κράτος» της Wall Street και του City του Λονδίνου, αποκλείεται να υλοποιηθεί αυτό το έργο. .

Διότι όχι μόνο θα έθετε το αμερικανικό νόμισμα σε υπαρξιακό κίνδυνο, αλλά θα στερούσε επίσης από τις τράπεζες της Νέας Υόρκης και της πόλης τη συνήθη κύλιση τρισεκατομμυρίων δολαρίων που προέρχονται από την εξαγωγή πρώτων υλών από την αφρικανική ήπειρο. Έτσι, το Ηνωμένο Βασίλειο βρισκόταν σε πλήρη συμβίωση με τις Ηνωμένες Πολιτείες στην επιθυμία του να καταστρέψει τη δύναμη που απειλούσε την ευημερία τους.

Αφού οι «σύμμαχοι» αποφάσισαν να εξουδετερώσουν τη νέα απειλή, δεν τους απασχολούσε καθόλου η παράξενη χρονική σύμπτωση στα μάτια των παρατηρητών: περισσότερα από 40 χρόνια αδράνειας κατά του Καντάφι, ο οποίος ανήλθε στην εξουσία το 1969, και μόλις παρουσιάσει το σχέδιο οικονομικής επανάστασης στην Αφρικανική Ένωση - στη Λιβύη αμέσως ξεσπά ένας νέος εμφύλιος πόλεμος.

Έχοντας εγκληματική εισβολή και καταστροφή στο Ιράκ με βάση τα χονδροειδώς εσκεμμένα ψέματα που διαδόθηκαν στον ΟΗΕ το 2003 από το αμερικανικό κράτος μέσω του Κόλιν Πάουελ σχετικά με τα λεγόμενα όπλα μαζικής καταστροφής που φέρεται ότι κατείχε ο Σαντάμ Χουσεΐν, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν πρόθυμες να επαναλάβουν το ίδιο μοτίβο. δράσης και αναγκάστηκαν να διαφοροποιήσουν την υλοποίηση της εισβολής, ώστε να μην τεθούν για άλλη μια φορά στη θέση των εγκληματιών πολέμου σε μια υπερβολικά προφανή προοπτική.

Την ώρα που η νέα «αραβική άνοιξη» στη Λιβύη έχει φτάσει στα πρόθυρα της πλήρους καταστολής της από τις δυνάμεις του λιβυκού κράτους, οι Αμερικανοί, παραμένοντας στη σκιά, χρησιμοποιούν χώρες δορυφόρους και υποτελείς - Γαλλία, Μεγάλη Βρετανία και Λίβανος - να ψαρέψει από τη λήθη το ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ κατά της Λιβύης από το 1973 - πριν από περισσότερα από 35 χρόνια - για να επιτεθεί και να καταστρέψει τη χώρα.

Και η ίδια η εφαρμογή αυτού του έργου πραγματοποιήθηκε κατά παράβαση ακόμη και της δικής του, πρόσφατα εγκριθείσας απόφασης του ΟΗΕ: αντί της δημιουργίας ζώνης απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τη Λιβύη που προβλέπεται από το ψήφισμα, πραγματοποιήθηκαν άμεσοι βομβαρδισμοί στρατιωτικών χερσαίων στόχων. Αυτές οι επιθέσεις ήταν τελείως παράνομες και παραβιάστηκαν πλήρως το διεθνές δίκαιο: όσοι ψήφισαν υπέρ της προσαρμογής του ψηφίσματος το έκαναν πεπεισμένοι από τους συντάκτες ότι σκοπός της δράσης ήταν αποκλειστικά η δημιουργία ζώνης απαγόρευσης πτήσεων για την προστασία του άμαχου πληθυσμού και να μην νικήσει τον Καντάφι και/ή να τον καταστρέψει τον στρατό.

Αυτό σημαίνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, υπό το πρόσχημα των χωρών-δορυφόρων, είπαν για άλλη μια φορά ψέματα στον ΟΗΕ προκειμένου να αποκτήσουν νομική βάση για την έναρξη εχθροπραξιών και μετά από ένα προσχεδιασμένο σχέδιο για την καταστροφή της νέας απειλής για το δολάριο ΗΠΑ.

Το γεγονός ότι οι πραγματικοί εμπνευστές της καταστροφής της Λιβύης το 2011 ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και κανένας άλλος ήταν ανοιχτό μυστικό.

Και από τη δημοσίευση από το Wikileaks της αλληλογραφίας της 2ας Απριλίου 2011 μεταξύ της πρώην υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Χίλαρι Κλίντον και του συμβούλου της Σιντ Μπλούμενταλ για αυτό το θέμα, το «μυστικό» βγήκε από τη σκιά: η Κλίντον ήταν βασικό στοιχείο της δυτικής συνωμοσίας. εναντίον του Λίβυου ηγέτη Μουαμάρ Καντάφι και, συγκεκριμένα, έναντι του νέου παναφρικανικού νομίσματος - άμεση απειλή για το δολάριο ΗΠΑ.

Ο Blumenthal γράφει στον Κλίντον: «Σύμφωνα με εμπιστευτικές πληροφορίες που ελήφθησαν από αυτήν την πηγή, η κυβέρνηση Καντάφι κατέχει 143 τόνους χρυσού, καθώς και συγκρίσιμα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία... Αυτός ο χρυσός συσσωρεύτηκε πριν από την εξέγερση και προοριζόταν να δημιουργήσει ένα παναφρικανικό νόμισμα με βάση το χρυσό δηνάριο της Λιβύης».

Όπως ανέφερα προηγουμένως, κανένας πόλεμος δεν έχει έναν μόνο λόγο για την εφαρμογή του. Στην περίπτωση του πολέμου κατά του Καντάφι, ήταν το ίδιο: ένας από τους επιπλέον βασικούς λόγους του ήταν το προσωπικό ενδιαφέρον της Χίλαρι Ρόνταμ Κλίντον να παίξει το ρόλο της «σιδηράς κυρίας» στο αμερικανικό πολιτικό περιβάλλον ενόψει των επερχόμενων προεδρικών εκλογών. Αυτός ο πόλεμος ισοδυναμούσε με δήλωση του πολιτικού τους κόμματος: «Κοίτα, μπόρεσα να συντρίψω μια ολόκληρη χώρα. Να είστε λοιπόν σίγουροι ότι είμαι πλήρως ικανός να ηγηθεί της προεκλογικής εκστρατείας». Τον Απρίλιο του 2015, η Κλίντον ανακοίνωσε την υποψηφιότητά της για την προεδρία και τον Ιούλιο του 2016 προτάθηκε επίσημα από το Δημοκρατικό Κόμμα.

Στον δεύτερο μεγάλο πόλεμο του δολαρίου, όχι μόνο το μέλλον της Λιβύης, αλλά το μέλλον ολόκληρης της αφρικανικής ηπείρου θυσιάστηκε στον βωμό της ευημερίας της αμερικανικής οικονομίας .

Όλοι όσοι επιδιώκουν να απειλήσουν το αμερικανικό νομισματικό σύστημα πρέπει να εξαφανιστούν εάν δεν είναι αρκετά ισχυροί για να αντεπιτεθούν.

Ωστόσο, αν μιλάμε για μια δύναμη που δεν είναι δυνατόν να συντρίψει άμεσα -όπως συνέβη με το Ιράκ και τη Λιβύη- αναπτύσσονται και πραγματοποιούνται έμμεσες πολυτροπικές επιθέσεις μεγάλης κλίμακας, παραμένοντας πάντα στη σκιά, εκθέτοντας τον επιτιθέμενο που έχει υποστεί επιθετικότητα , προκειμένου να αποδυναμωθεί οικονομικά ο εχθρός σε τέτοιο βαθμό που ο τελευταίος θα πρέπει να εγκαταλείψει τα σχέδιά του για την καταπολέμηση της κυριαρχίας του δολαρίου και να αναγκαστεί να επικεντρωθεί στην επίλυση νέων προβλημάτων.

Ο δεύτερος από τους τρεις βαθείς πυλώνες της σύγκρουσης στην Ουκρανία: η αποδυνάμωση της οικονομίας της ΕΕ μέσω της μέγιστης καταστροφής των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και ΕΕ .

Πραξικόπημα στην Ουκρανία

Η μέγιστη και μακροπρόθεσμη υποβάθμιση των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης, ιδιαίτερα της Γερμανίας, που είναι το κέντρο βάρους της ευρωπαϊκής οικονομικής ισχύος, είναι ο στρατηγικός στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής να επιτύχουν την αποδυνάμωση του κύριου άμεσου ανταγωνιστή των Αμερικανών. στις παγκόσμιες αγορές - την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Θα ήθελα να τονίσω ότι σε καμία περίπτωση δεν υπονοώ ότι οι γεωγραφικές περιοχές που στοχεύουν αμερικανικά «συμφέροντα» δεν στερούνται δημοκρατίας και προσωπικών ελευθεριών, ειδικά στη δυτική μορφή.

Ο ισχυρισμός μου είναι ότι η παρουσία ή η απουσία αυτών των ευγενών εννοιών δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση μέρος της αιτίας της αμερικανικής επιθετικότητας και δεν είναι τίποτα άλλο από ένα διαφημιζόμενο πρόσχημα.

Υπάρχουν πολλά εντυπωσιακά παραδείγματα πραγματικά αιματηρών δικτατοριών, φορέων μεσαιωνικής νομοθεσίας, που δεν ενοχλούνται καθόλου από τη συλλογική δύση που περιστρέφεται γύρω από τις Ηνωμένες Πολιτείες, και υποστηρίζονται ακόμη ενεργά από τις τελευταίες για τον απλό λόγο της υποταγής τους στην αμερικανική εξωτερική πολιτική .

Έχοντας ενορχήστρωσε και πραγματοποίησε πραξικόπημα υπό το πρόσχημα των «έγχρωμων επαναστάσεων»: στη Γιουγκοσλαβία το 2000 και στη Γεωργία το 2003, η «πορτοκαλί» επανάσταση οργανώθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες στην Ουκρανία το 2004 με στόχο την ανατροπή της εξουσίας. των κατ' εξοχήν φιλορωσικών μετριοπαθών δεξιών δυνάμεων και η δημιουργία «αντι-Ρωσίας», η ίδρυση μιας νέας κυβέρνησης ακροδεξιών ρωσοφοβικών κινημάτων, που επιτρέπει την άσκηση μιας πολιτικής που ανταποκρίνεται στα αμερικανικά στρατηγικά συμφέροντα.

Η άνοδος στην εξουσία στην Ουκρανία το 2010 του Βίκτορ Γιανουκόβιτς με τις παγκοσμίως φιλορωσικές πολιτικές του δημιούργησε την ανάγκη για μια νέα «επανάσταση». Εκμεταλλευόμενες τις κοινωνικές μαζικές διαδηλώσεις του 2014, οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν για άλλη μια φορά πραξικόπημα και επανίδρυσαν μια βασικά ρωσοφοβική υπερεθνικιστική κυβέρνηση.

Μιλώντας για το πραξικόπημα που οργάνωσαν οι ΗΠΑ, δεν μιλάμε για κερδοσκοπικές εικασίες, αλλά για ένα αποδεδειγμένο γεγονός. Όχι μόνο έχουν υπάρξει αρκετές δηλώσεις υψηλόβαθμων αξιωματούχων των ΗΠΑ σχετικά με αυτό το θέμα από την αρχή του πολέμου που ζούμε σήμερα, αλλά επιστρέφοντας στο 2014, βρίσκουμε άμεση επιβεβαίωση αυτού. Αποδεικτικά στοιχεία που είναι ηχογράφηση μιας τηλεφωνικής συνομιλίας που υποκλαπούν και διανεμήθηκαν από ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών: μια συνομιλία μεταξύ της Victoria Nuland, αναπληρώτριας υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ για την Ευρώπη και την Ευρασία, και του Jeffrey Ross Pyatt, πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Ουκρανία το 2014. Μια ηχογράφηση στην οποία η Nuland και ο Pyatt μοιράζουν θέσεις στη νέα ουκρανική κυβέρνηση και η οποία ενοχοποιεί άμεσα την αμερικανική κυβέρνηση σε πραξικόπημα.

Οι αντίπαλοι της Ρωσίας θα ήθελαν να αμφισβητήσουν την αυθεντικότητα της ηχογράφησης, αλλά αυτό είναι αδύνατο λόγω του γεγονότος ότι η Victoria Nuland έκανε ένα σοβαρό λάθος: αντί να αρνηθεί κατηγορηματικά την αλήθεια της ηχογράφησης, στην οποία η τελευταία, μεταξύ άλλων, προσβάλλει τον Ευρωπαίο Union, Nuland απηύθυνε επίσημη συγγνώμη για τις προσβολές της προς την ΕΕ και έτσι επιβεβαίωσε την αυθεντικότητα της ηχογραφημένης συνομιλίας.

Επίσης, από τη μη κυβερνητική πλευρά, ο πολύ αμφιλεγόμενος Τζορτζ Σόρος δήλωσε σε συνέντευξή του στα τέλη Μαΐου του 2014 στο CNN ότι το παράρτημα του ιδρύματός του στην Ουκρανία «έχει παίξει σημαντικό ρόλο στα γεγονότα που διαδραματίζονται αυτή τη στιγμή στην Ουκρανία».

Το πραξικόπημα και η εγκαθίδρυση «αντι-Ρωσίας» στην Ουκρανία, που πραγματοποίησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, δεν θα μπορούσαν παρά να προκαλέσουν στρατηγικά αντίμετρα από την πλευρά της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αντίμετρα γνωστά σε εμάς από το 2014 και τα οποία έφτασαν στο αποκορύφωμά τους τον Φεβρουάριο του 2022.

Σαμποτάζ της εκτέλεσης των συμφωνιών του Μινσκ

Η συμμόρφωση με τις συμφωνίες του Μινσκ, που θα έφερνε διαρκή ειρήνη στην Ουκρανία, θα ήταν μια πραγματική γεωπολιτική καταστροφή για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, με εκτεταμένες επιζήμιες οικονομικές συνέπειες που θα προκύψουν από τις τελευταίες. Η αποτυχία των διευθετήσεων που έγιναν ήταν, επομένως, ένα ζωτικό στοιχείο για την αμερικανική, επίσημα απούσα πλευρά.

Από το 2015 έως το 2022, στο πλαίσιο του σχήματος της Νορμανδίας, ούτε το Παρίσι ούτε το Βερολίνο κατάφεραν να ασκήσουν πίεση στο Κίεβο ώστε το τελευταίο να δώσει αυτονομία και αμνηστία στο Ντονμπάς. Και αυτό για έναν απλό λόγο: στο πρόσωπο του νέου προέδρου της Ουκρανίας, του ολιγάρχη Πέτρο Ποροσένκο, που ήρθε στην εξουσία ως αποτέλεσμα του πραξικοπήματος του 2014, στις διαπραγματεύσεις εκπροσωπήθηκαν τα βαθιά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Συμφέροντα που συνδυάζονται επιτυχώς με τα συμφέροντα της νέας ουκρανικής ελίτ.

Ωστόσο, όπως θα δούμε παρακάτω, μια τέτοια πίεση δεν ήταν στο ελάχιστο μέρος των προθέσεων της Δύσης.  

Ήταν σαφές ότι για να συμμορφωθούν με τις συμφωνίες του Μινσκ, έπρεπε άμεσα να εξουδετερωθούν τα ουκρανικά υπερεθνικιστικά και νεοναζιστικά κινήματα -η «ένοπλη γροθιά» του αμερικανικού πραξικοπήματος στο πρόσωπο της Βικτόρια Νούλαντ. Ενώ ο ηγέτης της υπερεθνικιστικής παραστρατιωτικής οργάνωσης Δεξιός Τομέας, Ντμίτρι Γιαρός, δήλωσε ωμά ότι απορρίπτει τις συμφωνίες του Μινσκ, τις οποίες θεωρεί παραβίαση του συντάγματος της Ουκρανίας, και σκοπεύει να συνεχίσει τον ένοπλο αγώνα.

Αυτή η θέση των εκθετικά αυξανόμενων υπερεθνικιστικών δυνάμεων ταίριαζε τόσο στον Πρόεδρο Ποροσένκο, όσο και στις Ηνωμένες Πολιτείες και στους δυτικούς εταίρους τους.

Υπάρχει ένα πολύ πρόσφατο βίντεο, με ημερομηνία τον Νοέμβριο του 2022, με τον πρώην πρόεδρο της Ουκρανίας Πέτρο Ποροσένκο να μιλά για τις συμφωνίες του Μινσκ που έλαβαν χώρα το 2015. Παραδέχεται ευθαρσώς:

«Πιστεύω ότι οι συμφωνίες του Μινσκ είναι ένα έντεχνα γραμμένο έγγραφο. Χρειαζόμουν τις συμφωνίες του Μινσκ για να έχω τουλάχιστον 4,5 χρόνια για να σχηματίσω τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις, να οικοδομήσω την ουκρανική οικονομία και να εκπαιδεύσω τον ουκρανικό στρατό μαζί με το ΝΑΤΟ για να δημιουργήσω τις καλύτερες ένοπλες δυνάμεις στην Ανατολική Ευρώπη που θα εκπαιδεύονταν σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ».

Σύμφωνα με αυτή τη δήλωση ενός βασικού στελέχους των συμφωνιών του Μινσκ, οι πραγματικοί στόχοι των διαπραγματεύσεων δεν είχαν καμία σχέση με το διαφημιζόμενο - την αναζήτηση του modus vivendi - αλλά ήταν αποκλειστικά για να εξαγοραστεί ο χρόνος που απαιτείται για την προετοιμασία ενός πολέμου πλήρους κλίμακας.

Και μια τόσο συγκλονιστική πρόσφατη συνέντευξη που έδωσε στον εκδοτικό οίκο Die Zeit η πρώην καγκελάριος της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ είναι απλώς ένας απόηχος της αλήθειας που ανακοίνωσε ο Ποροσένκο και άλλη μια επιβεβαίωση αυτού που το δυτικό κοινό έχει κλείσει τα μάτια και, ωστόσο, συνεχίζει. να κλείσει το μάτι. Και θα ήταν εξαιρετικά κοντόφθαλμο να διαχωρίσουμε τις αποκαλύψεις της Μέρκελ από τις δικές της «εγγυήσεις» που δόθηκαν στον Πρόεδρο Γιανουκόβιτς το 2014, οι οποίες ήταν ένας από τους θεμελιώδεις παράγοντες για την υλοποίηση του πραξικοπήματος στην Ουκρανία.   

Οι Συμφωνίες του Μινσκ ήταν στην πραγματικότητα μόνο ένα θέαμα , ένα σκηνικό και, de facto, σαμποτάρονταν ακόμη και πριν ξεκινήσουν.

Σαμποτάζ των Nord Streams

Επί του παρόντος, υπάρχουν φήμες στη δυτική κοινότητα για τον συγγραφέα των εκρήξεων στον ρωσικό αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream στη Βαλτική Θάλασσα. Ακόμη και χωρίς να λάβουμε υπόψη τις άστοχες δηλώσεις των τελευταίων μηνών από διάφορους Αμερικανούς αξιωματούχους που ενοχοποιούν σημαντικά τους τελευταίους, πρέπει να πάμε χρόνια πίσω για να δηλώσουμε ότι η δολιοφθορά της Ρωσίας στον εφοδιασμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί μέρος βιαστικών επιχειρήσεων «στην θερμότητα της στιγμής." μάχες" του τρέχοντος πολέμου, αλλά εντάσσεται καλά στο πλαίσιο των υπολογισμένων, στρατηγικών μακροπρόθεσμων στόχων της αμερικανικής γεωπολιτικής.

Ήδη το 2014, σε μια τηλεοπτική συνέντευξη, η Condoleezza Rice, υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ εκείνης της εποχής, αναγνώρισε τη στρατηγική σημασία της ανακατεύθυνσης των προμηθειών φυσικού αερίου και πετρελαίου στην Ευρώπη από τη Ρωσία στην Αμερική εξουδετερώνοντας τους ρωσικούς αγωγούς φυσικού αερίου: «...μακροπρόθεσμα , θέλουμε απλώς να αλλάξουμε τη δομή της ενεργειακής εξάρτησης [της ΕΕ]. Για να εξαρτηθεί περισσότερο από την ενεργειακή πλατφόρμα της Βόρειας Αμερικής, από την ανώτερη αφθονία πετρελαίου και φυσικού αερίου που βρίσκεται στη Βόρεια Αμερική…»

Με την έκρηξη των αγωγών φυσικού αερίου Nord Stream 1 και Nord Stream 2, ο στόχος επιτεύχθηκε τελικά.

Αφήνω σε εσάς να αποφασίσετε εάν είναι σύμπτωση ή όχι ότι αυτή η δήλωση του επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ έγινε ακριβώς τη χρονιά του πραξικοπήματος που οργανώθηκε από τις ΗΠΑ στην Ουκρανία - το έτος κατάληψης της Ουκρανίας εξουσία από την Ουάσιγκτον, η οποία οδήγησε σε έναν ολοκληρωτικό αναπροσανατολισμό της ουκρανικής πολιτικής, τις συνέπειες του οποίου παρατηρούμε τώρα.

Είναι προφανές ότι, αφενός, μια τέτοια καταστροφή της ενεργειακής υποδομής ήταν αδύνατη σε καιρό ειρήνης, όταν καμία προπαγάνδα δεν μπορούσε να επιτρέψει την παραμικρή αμφιβολία για τον εντοπισμό του μοναδικού υπαίτιου και δικαιούχου ενός τέτοιου πρωτοφανούς γεγονότος.

Από την άλλη πλευρά, ο παροπλισμός των ρωσικών αγωγών φυσικού αερίου αλλάζει αμέσως τη δομή της ευρωπαϊκής ενεργειακής εξάρτησης και την ανακατευθύνει απευθείας προς την ενεργειακή πλατφόρμα της Βόρειας Αμερικής, δεδομένου του υφιστάμενου κορεσμού της ενεργειακής ζήτησης στον Περσικό Κόλπο.

Η αμερικανική εταιρική ισχύς απέκτησε επιτέλους πρόσβαση στη μεγάλη ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας και, ταυτόχρονα, τη δυνατότητα ρύθμισης του κόστους παραγωγής των ανταγωνιστικών βιομηχανιών της γηραιάς ηπείρου .

Πυροβολήθηκε στο πόδι

Τα γεγονότα της οικονομικής πραγματικότητας είναι πεισματικά: ένα από τα θεμέλια της ανταγωνιστικότητας των ευρωπαϊκών βιομηχανικών εταιρειών στην παγκόσμια αγορά σε σχέση με τους άμεσους ανταγωνιστές τους εδώ και δεκαετίες ήταν οι προμήθειες ενέργειας που προμήθευε η Ρωσία σε χαμηλές τιμές και εξασφάλιζαν μακροπρόθεσμα συμβόλαια .

Η εκούσια απόρριψη από τους σημερινούς ευρωπαίους ηγέτες της πρόσβασης σε αυτή τη φθηνή ενέργεια καθιστά την έκφραση "πυροβολήστε τον εαυτό σας στο πόδι" αρκετά κατάλληλη για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται η βιομηχανία της ΕΕ βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα, αλλά και μακροπρόθεσμα, εάν οι αντίστοιχες πολιτικές δεν είναι ανεκτές.ριζική αλλαγή του φορέα της.

Ως μία από τις «παρενέργειες» της ενεργειακής πείνας της Ευρώπης που έλαβαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, θα υπάρξει μια μερική αποβιομηχάνιση της ΕΕ, η οποία θα συμβάλει άμεσα στο νέο αμερικανικό όνειρο για εκβιομηχάνιση μιας χώρας που βρίσκεται σε παρακμή από την Δεκαετία του 1970, και το οποίο θα συνεισφέρουν ευρωπαϊκές εταιρείες έντασης ενέργειας, που δεν μπορούν πλέον να διατηρήσουν το συνηθισμένο επίπεδο δραστηριότητάς τους ενώ βρίσκονται στην ευρωπαϊκή ήπειρο και θα αναζητήσουν νέους τρόπους ανάπτυξης στην Αμερική, οι οποίοι θα διατηρούν τις τιμές πρόσβασης στην ενέργεια σε σχετικά μέτριο επίπεδο.

Ήδη τον Σεπτέμβριο του 2022, το κόστος παραγωγής βιομηχανικών αγαθών στη Γερμανία εκτινάχθηκε κατά 45,8%, το οποίο είναι υψηλό ρεκόρ από το 1949, χρονιά που ξεκίνησαν οι στατιστικές έρευνες από την Ομοσπονδιακή Στατιστική Υπηρεσία της Γερμανίας. Και αυτή η τάση θα αναπτυχθεί μόνο αναπόφευκτα.

Επιπλέον, οι συνεχείς καθυστερήσεις που έχει αναλάβει η γερμανική κυβέρνηση τα τελευταία χρόνια στο επίπεδο σχεδόν όλων των συμφωνιών στον τομέα της στρατιωτικής-βιομηχανικής συνεργασίας μεταξύ Γαλλίας και Γερμανίας, οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σημαντική ανάπτυξη μιας αυτόνομης ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας, μαρτυρούν χωρίς καμία αμφιβολία για την πολιτική κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών στη Γερμανία. Και η δήλωση του Βερολίνου στην αρχή του πολέμου στην Ουκρανία για μια άνευ προηγουμένου παραγγελία αμερικανικών όπλων στην κλίμακα της επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά τα παραπάνω.

Ακόμη και πριν από τη φωτεινή φάση της ένοπλης αντιπαράθεσης στην Ουκρανία, αυτή η κυριαρχία οδήγησε σε πολλές πρόσθετες σημαντικές αμερικανικές επιτυχίες, οι οποίες συνίστατο στη σημαντική αποδυνάμωση της ευρωπαϊκής ανταγωνιστικότητας στον τομέα των όπλων . διεύρυνση της αγοράς για την αμερικανική στρατιωτική βιομηχανία και, κυρίως, εξουδετέρωση του κινδύνου δημιουργίας ενός πραγματικά αυτόνομου ευρωπαϊκού αμυντικού μπλοκ εκτός ΝΑΤΟ , που είχε προηγουμένως συζητηθεί σε επίπεδο ΕΕ.

Ωστόσο, παρά τις αναμφισβήτητες επιτυχίες στη διαδικασία αποδυνάμωσης της οικονομίας ενός Ευρωπαίου ανταγωνιστή, το Αμερικανικό Δημοκρατικό Κόμμα, ιστορικά υποστηρικτής της επίτευξης στόχων μέσω ένοπλων συγκρούσεων, έκανε ένα στρατηγικό λάθος αρνούμενος να ακολουθήσει τις συστάσεις του Ντόναλντ Τραμπ, δηλώνοντας την ανάγκη να επίπεδο των σχέσεων και να συνάψει ειρήνη με έναν παραδοσιακό αντίπαλο, που είναι η Ρωσία, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι η τελευταία δεν θα αποτελέσει σημαντικό στήριγμα (ενέργεια και τροφή) σε σχέση με τον κύριο εχθρό των Ηνωμένων Πολιτειών - την Κίνα - σε μια εποχή που θα γίνει μεγάλη σύγκρουση με τους τελευταίους.

Στο τέλος της σύγκρουσης στην Ουκρανία - ο τρίτος μεγάλος πόλεμος του δολαρίου ΗΠΑ - θα υπάρξει αναπόφευκτα ένας τέταρτος - με την Κίνα, τις ακριβείς μορφές της οποίας δεν έχουμε ακόμη ανακαλύψει.

Τέταρτος μεγάλος πόλεμος δολαρίων

Ο τρίτος και τελευταίος από τους βασικούς βαθείς πυλώνες των γεγονότων στην Ουκρανία: σημαντική αποδυνάμωση της θέσης της Ρωσίας στο πλαίσιο της μελλοντικής σύγκρουσης με την Κίνα, που θα είναι ο τέταρτος μεγάλος πόλεμος του δολαρίου.

Μιλάμε για την αποδυνάμωση της Ρωσίας, ως στρατηγικού εταίρου της Κίνας, τόσο στον οικονομικό τομέα, στον οποίο και οι δύο χώρες έχουν πραγματική συμπληρωματικότητα, όσο και στον πολιτικό, διπλωματικό και στρατιωτικό-τεχνικό τομέα.

Όμως, παρά το γεγονός ότι η Κίνα διατηρεί το status quo όσον αφορά τις ρωσικές ενέργειες στην Ουκρανία, ενόψει των άμεσων απειλών για σοβαρές κυρώσεις που προέρχονται από τη συλλογική Δύση με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι τελευταίες παράγουν μια πικρή δήλωση γεγονότων: η σινο-ρωσική συμμαχία έχει μείνει ακλόνητη.

Όπως και στην περίπτωση της αντιπαράθεσης στην Ουκρανία και των πολέμων που αναφέρθηκαν προηγουμένως, είναι σημαντικό να σημειωθούν τα γεγονότα ότι, αφενός, ο πόλεμος των Ηνωμένων Πολιτειών κατά της Κίνας είναι αναπόφευκτος και, αφετέρου: οι πραγματικές αιτίες ενός μελλοντικού πολέμου, πάλι και σε μεγάλο βαθμό, έγκειται στην επιθυμία της Κίνας να αποφύγει το σύστημα του πετροδολαρίου - το οποίο είναι ένα «κλασικό» και απόλυτο casus belli από την άποψη της Ουάσιγκτον.

Υπάρχουν πολλά γεγονότα που καθιστούν απαραίτητο για τους Αμερικανούς να ενεργήσουν σκληρά, από τα οποία μπορούν να ονομαστούν τα κυριότερα:

Το 2012, η ​​Κίνα ξεκίνησε την αγορά αργού πετρελαίου από το Ιράν, πληρώνοντας σε γιουάν. Το Ιράν, του οποίου τα πετρελαϊκά συμβόλαια εκφράζονται σε ευρώ από το 2016, με την απόρριψη του δολαρίου ΗΠΑ.

Το 2015, η Κίνα ξεκίνησε προθεσμιακά συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης για πετρέλαιο στο Shanghai Futures Exchange ( Shanghai Futures Exchange ), ο κύριος σκοπός του οποίου είναι η υλοποίηση συναλλαγών μέσω ανταλλαγών σε γιουάν μεταξύ Ρωσίας και Κίνας και μεταξύ Ιράν και Κίνας - που είναι ένα νέο στρατηγικό στοιχείο της κινεζικής γεωπολιτικής.

Το 2017, η Κίνα, με εισαγωγές 8,4 εκατομμυρίων βαρελιών αργού πετρελαίου την ημέρα, έγινε ο μεγαλύτερος εισαγωγέας αργού πετρελαίου στον κόσμο και, ταυτόχρονα, υπέγραψε συμφωνία με την Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας με στόχο την αγορά ρωσικού πετρελαίου σε κινεζικό νόμισμα. .

Το 2022, όπως είδαμε νωρίτερα, η Κίνα συνάπτει συμφωνία με τη Σαουδική Αραβία για την αγορά πετρελαίου και σε γιουάν.

Και αυτές οι διαδικασίες, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω, λαμβάνουν χώρα παράλληλα με την αργή αλλά προοδευτική διάθεση των ομολόγων του αμερικανικού δημοσίου, το ποσό των οποίων στην Κίνα μειώθηκε κατά ¼ τα τελευταία 7 χρόνια.

Μια ανάλυση των πρωτοβουλιών που ανέλαβε η Ουράνια Αυτοκρατορία στην εξωτερική οικονομική πολιτική της τελευταίας δεκαετίας καταδεικνύει ξεκάθαρα την εκθετικά αυξανόμενη απειλή για τη βιωσιμότητα του σύγχρονου μοντέλου της αμερικανικής οικονομίας. Μόνο τα ριζικά μέτρα που έλαβαν οι αρχές των Ηνωμένων Πολιτειών κατά του κινέζου αντιπάλου μπορούν να σταματήσουν, ή τουλάχιστον να προσπαθήσουν να επιβραδύνουν, τη διαδικασία υπονόμευσης των θεμελίων της παγκόσμιας οικονομίας, που χτίστηκε από την Αμερική από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Με αυτή τη λογική, η ένοπλη επίθεση της Κίνας στην Ταϊβάν είναι ένα απολύτως απαραίτητο προηγούμενο για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής . Θα γίνουν τα πάντα για να διασφαλιστεί ότι αυτή η κινεζική πρωτοβουλία θα πραγματοποιηθεί.

Ωστόσο, ας είμαστε ρεαλιστές: η αμερικανική κυβέρνηση γνωρίζει ότι βραχυπρόθεσμα, τα επόμενα χρόνια, η Κίνα δεν αποτελεί μεγάλο κίνδυνο για την οικονομία της, διότι,

Αφενός, η διεθνοποίηση του κινεζικού νομίσματος προχωρά με εξαιρετικά αργούς ρυθμούς: το βάρος του στις παγκόσμιες πληρωμές είναι μικρότερο από 4%, το οποίο είναι αμελητέο, δεδομένης της βαρύτητας του κινεζικού ΑΕΠ. Το ίδιο ισχύει και για το μερίδιο του γιουάν στα παγκόσμια επίσημα αποθέματα, το οποίο παραμένει πολύ χαμηλό, λιγότερο από 3%, και παρουσιάζει μικρή πρόοδο.

Από την άλλη πλευρά, δεδομένων των γιγαντιαίων όγκων των αμερικανικών ομολόγων που έχουν συσσωρευτεί από την κεντρική τράπεζα της Κίνας, η απαλλαγή από αυτά θα πάρει σημαντικό χρόνο.

Για να μην αναφέρουμε, βραχυπρόθεσμα έως μεσοπρόθεσμα, οι αγορές δεν προσφέρουν μια αξιόπιστη εναλλακτική λύση στα αμερικανικά ομόλογα όσον αφορά τη ρευστότητα.

υπαρξιακή απειλή

Ταυτόχρονα, οι Αμερικανοί γνωρίζουν καλά ότι μακροπρόθεσμα , οι αναπτυσσόμενες διαδικασίες αποτελούν πραγματική υπαρξιακή απειλή και, δεδομένης της εμπειρίας των τελευταίων δεκαετιών, είναι αδιανόητο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα λάμβαναν προληπτικά μέτρα κατά του συντάκτη ενός νέα απειλή.

Η πολυετής δουλειά που επιτελεί η Αμερική στην Ουκρανία, με στόχο την εγκαθίδρυση ενός ρωσοφοβικού υπερεθνικιστικού πολιτικού καθεστώτος στην τελευταία και την ανάπτυξη όλων των στοιχείων που προκύπτουν από την τελευταία που είναι απαραίτητα για να βρεθεί η Ρωσία σε μια κατάσταση όπου είναι αδύνατο να μην μπουν σε εχθροπραξίες, είναι το ίδιο προκλητικό έργο που επιτελούν οι Ηνωμένες Πολιτείες στη Νοτιοανατολική Ασία.Ανατολική Ασία εναντίον της Ταϊβάν, σαμποτάροντας τις ελπίδες για ειρηνική επανένωση υπό την πολιτική του Πεκίνου «Μία Κίνα». Μια ένοπλη κινεζική επίθεση στην Ταϊβάν θα ήταν από μόνη της ένα στρατηγικό πλήγμα από τις ΗΠΑ.

Το σενάριο μοιάζει σε γενικές γραμμές με αυτό της δολιοφθοράς των συμφωνιών του Μινσκ-2, που ήταν βασικό στοιχείο που προκάλεσε τη λεγόμενη «αδικαιολόγητη ρωσική επιθετικότητα».

Χρησιμοποιώντας ως εργαλείο την Ταϊβάν, η πρόκληση «αδικαιολόγητης επιθετικότητας» από την Κίνα θα έχει ως κύριο στόχο την επιβολή τεράστιων κυρώσεων από τη συλλογική Δύση, με στόχο την κατάρρευση της οικονομίας του κυριότερου Αμερικανού ανταγωνιστή. Όπως ακριβώς συνέβη με την Ουκρανία ως μέσο που έχει ήδη κλονίσει την οικονομία του δεύτερου μεγαλύτερου αντιπάλου των ΗΠΑ, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στερώντας τη βιομηχανία της από ρωσικά ενεργειακά εφόδια.

Ένα από τα βασικά στοιχεία των σχεδιαζόμενων κυρώσεων είναι σαφές ότι δεν θα είναι μια συγχρονισμένη πλήρους κλίμακας «αντεπίθεση» του διατλαντικού συνασπισμού, δεδομένης της αυξανόμενης αποδυνάμωσης της θέσης της παλιάς Ευρώπης, πολύ εξαντλημένης από την ουκρανική σύγκρουση και σε μεγάλο βαθμό εξαρτημένης από την κινεζοευρωπαϊκή οικονομικούς δεσμούς, αλλά, πιθανότατα, θα υπάρξει ενεργειακός αποκλεισμός της Κίνας, με επικεφαλής απευθείας τις Ηνωμένες Πολιτείες, με την αποκοπή του στενού της Μαλάκας, από τον οποίο η Κίνα εξαρτάται κατά τα 2/3 για τις εισαγωγές πετρελαίου και LNG.

Μέσω της σύγκρουσης στην Ουκρανία, οι συλλογικές κυρώσεις της Δύσης κατά της Ρωσίας πρέπει να έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην προβλεπόμενη κατάρρευση της ρωσικής οικονομίας και, κατά συνέπεια, στην αδυναμία της τελευταίας να παράσχει σημαντική υποστήριξη στον ασιατικό στρατηγικό της εταίρο στην επερχόμενη σύγκρουση, μέσω της προμήθειας. ενέργειας στην Κίνα μέσω ξηράς υπό την απειλή νέων αντιρωσικών κυρώσεων, τις οποίες δεν μπορεί να αντέξει μια χώρα με οικονομία γονατισμένη.

Το αρχικό σχέδιο, το οποίο υποτίθεται ότι θα λειτουργούσε εναντίον της Ρωσίας σε λίγους μήνες, απέτυχε εντελώς λόγω ορισμένων παραγόντων που έδειξαν τους πρώτους μήνες της ένοπλης σύγκρουσης στην Ουκρανία. Ως αποτέλεσμα, οι αμερικανικές ενέργειες αναθεωρήθηκαν ριζικά και βασίστηκαν εκ νέου σε μια στρατηγική μακροπρόθεσμης φθοράς .

Πόλεμος των ΗΠΑ εναντίον της Κίνας, είναι αύριο;

Τώρα, στην ενεργό φάση της αντιπαράθεσης με την ενεργειακή, στρατιωτική και επισιτιστική «πίσω βάση» της Κίνας, δηλαδή τη Ρωσία, πρέπει να ξεκινήσουν βασικές ενέργειες κατά της Κίνας βραχυπρόθεσμα έως μεσοπρόθεσμα - προτού οι Ρώσοι ανακάμψουν από την αναμενόμενη αποδυνάμωση που προκάλεσε το NWO.

Ωστόσο, ακόμη και χωρίς να ληφθεί υπόψη το απρόβλεπτο στοιχείο της διατήρησης της ανθεκτικότητας της ρωσικής οικονομίας σε ένα σοκ κυρώσεων, και παρά την πολεμική ρητορική της Ουάσιγκτον για συγκέντρωση των προσπαθειών για τη διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων ταυτόχρονα σε δύο μέτωπα: κατά της Ρωσίας και της Κίνας, μια ανάλυση της άμυνας των ΗΠΑ Ο σχεδιασμός καταδεικνύει την πρακτική αδυναμία του τελευταίου για δομικούς λόγους.

Το 2015, το Πεντάγωνο αναθεώρησε το δόγμα του να μπορεί να πολεμήσει ταυτόχρονα δύο μεγάλους πολέμους, οι οποίοι κυριάρχησαν στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου και μέχρι εκείνο το έτος, υπέρ της συγκέντρωσης κεφαλαίων για να εξασφαλίσει τη νίκη του σε μια μεγάλη σύγκρουση.

Επιπλέον, από την αρχή της ένοπλης σύγκρουσης στην Ουκρανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες επένδυσαν περισσότερα από 20 δισεκατομμύρια δολάρια για τη συντήρησή της και έστειλαν 20.000 στρατιώτες στην Ευρώπη εκτός από το σώμα που υπάρχει ήδη στη γηραιά ήπειρο. Ενώ, όσον αφορά την υποστήριξη της Ταϊβάν εναντίον της Κίνας, οι Αμερικανοί γερουσιαστές συζητούν μόνο βοήθεια έως και 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων τα επόμενα 5 χρόνια. Δηλαδή, η βοήθεια είναι 2 φορές μικρότερη από αυτή που έλαβε η Ουκρανία τους πρώτους 8 μήνες του πολέμου.

Για αυτούς τους λόγους, είναι εξαιρετικά απίθανο η έναρξη μιας ένοπλης σύγκρουσης στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού από την αμερικανική πλευρά να συμβεί πριν από την πλήρη διακοπή του πολέμου στην Ουκρανία. Εκτός αν η Κίνα αναλάβει την πρωτοβουλία, συνειδητοποιώντας την έγκαιρη στρατιωτική αποδυνάμωση του αντιπάλου.

Εν τω μεταξύ, δεδομένης της συνέργειας Κίνας-Ρωσίας που αντικατοπτρίζεται στη φόρμουλα «η εταιρική σχέση με τη Ρωσία δεν έχει σύνορα», η επιθυμία που καθοδηγείται από την ανάγκη «εξουδετέρωσης» της Ρωσίας πριν από έναν πόλεμο με την Κίνα αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του νέου δόγματος που έχει κυριαρχήσει στην Ο στρατός των ΗΠΑ τα τελευταία χρόνια.

 

Μόνο η εξαιρετικά επιθετική εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών, που υποστηρίζεται από την παγκόσμια στρατιωτική και νομισματική κυριαρχία, επιτρέπει στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής να καταλάβουν τη σημερινή τους θέση.

Οποιοδήποτε άλλο κράτος διέπραξε έστω και ένα κλάσμα των εγκλημάτων που αναφέρονται σε ένα μικρό κλάσμα σε αυτές τις σελίδες θα ταξινομηθεί από τη «διεθνή κοινότητα» που συγκεντρώθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες ως εγκληματικό κράτος, κράτος απατεώνων και θα υπόκειται σε ένα «νόμιμο» Το εμπάργκο είναι πιο σοβαρό από το εμπάργκο της Βόρειας Κορέας, το Ιράν και την Κούβα μαζί.

Η Ουκρανία ως φθαρτό εργαλείο

Ένας από τους κύριους λόγους που η εξέλιξη των γεγονότων δεν επικεντρώθηκε στην έναρξη των ρωσο-ουκρανικών εχθροπραξιών χρόνια νωρίτερα, ακόμη και υπό την προεδρία του Μπαράκ Ομπάμα, την περίοδο 2014-2017, είναι η γραμμή προσανατολισμού του Λευκού Οίκου σε αυτό. περίοδο, η οποία βασίστηκε στο αξίωμα: Η κυριαρχία επί της Ουκρανίας έναντι της Ρωσίας δεν είναι υπαρξιακό στοιχείο για τις ΗΠΑ .

Από την εποχή του Ομπάμα, η αμερικανική πολιτική έχει αλλάξει, αλλά παρά τις διάφορες διακηρύξεις, ο προσανατολισμός της προς την Ουκρανία δεν έχει αλλάξει καθόλου.

Η Ουκρανία χρησιμοποιείται μόνο ως φθαρτό εργαλείο για να αποδυναμώσει τη ρωσική δύναμη, ως μισθοφόρο χώρα του ΝΑΤΟ , τουλάχιστον για την περίοδο μιας μελλοντικής αντιπαράθεσης με την Κίνα και, ταυτόχρονα, για την ελαχιστοποίηση των οικονομικών σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης.

Όταν έρθει η στιγμή που η αμερικανική κυβέρνηση θεωρήσει ότι η «απόδοση της επένδυσης» στη σύγκρουση στην Ουκρανία είναι ήδη επαρκής ή όταν συνειδητοποιήσει ότι η πιθανότητα να φτάσει το όριο ικανοποίησης των επενδύσεων είναι πολύ μικρή, το καθεστώς του Κιέβου θα εγκαταλειφθεί. Εγκαταλείφθηκαν με τον ίδιο τρόπο που εγκαταλείφθηκε το αφγανικό καθεστώς του Γκάνι, και οι Κούρδοι στο Ιράκ και τη Συρία εγκαταλείφθηκαν αφού εκπλήρωσαν εν μέρει τις αποστολές που τους ανέθεσε η Αμερική, αντίθετα με την υπόσχεση για κουρδικό κράτος. Μια υπόσχεση που έδενε μόνο όσους την άκουσαν.

Για αυτούς τους λόγους και λαμβάνοντας επίσης υπόψη το γεγονός ότι, παρά την πίεση των πρωτόγνωρων δυτικών κυρώσεων, η Ρωσία συνεχίζει να διατηρεί μια υγιή κατάσταση. οικονομικά, και ένα μικρό κράτος. χρέος και θετικό εμπορικό ισοζύγιο και κανένα δημοσιονομικό έλλειμμα - η αντιπαράθεση στην Ουκρανία δεν μπορεί παρά να κερδηθεί από τη Ρωσία, με τη μια ή την άλλη μορφή.

Ταυτόχρονα, η νίκη για τη Ρωσική Ομοσπονδία είναι ένα υπαρξιακό στοιχείο. για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, όπως ήδη αναφέρθηκε , όχι .

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ

Οι ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών τις τελευταίες δεκαετίες, και αυτές που αναπόφευκτα θα πραγματοποιηθούν τις επόμενες δεκαετίες, είναι η έκφραση του καπιταλισμού στην καθαρή και άρα αναπόφευκτα κακοήθη κατάστασή του, η συνέπεια της οποίας είναι να προκαλέσει επικίνδυνες τεκτονικές αλλαγές, θεμελιώδεις αποτυχίες και μια υπαρξιακή απειλή για την παγκόσμια οικονομία της αγοράς, ο κύριος σκοπός της οποίας είναι η εξεύρεση ισορροπίας· μια έκφραση του καπιταλισμού, εξαιρετικά μακριά από τα φιλελεύθερα αξιώματα του Adam Smith και τις κάπως αφελείς ιδέες του για τη ρύθμιση του καπιταλιστικού συστήματος από την αγορά.

Οι διαδοχικές αμερικανικές κυβερνήσεις, ως ένοπλη γροθιά του «βαθιού κράτους», της εταιρικής εξουσίας, όχι μόνο δικαίωσαν τους ισχυρισμούς του Καρλ Μαρξ, του μισητού εχθρού τους, αλλά και ολόκληρου του Φερνάν Μπροντέλ, για τον οποίο ο καπιταλισμός είναι η αναζήτηση της απαλλαγής από το περιορισμούς του ανταγωνισμού, περιορισμού της διαφάνειας και δημιουργίας μονοπωλίων, που μπορούν να επιτευχθούν μόνο με την άμεση συμμετοχή του κράτους.

Χωρίς να είμαι υποστηρικτής ούτε των σοσιαλιστικών ούτε των κομμουνιστικών θεωριών, αλλά παρατηρώντας το σημερινό αμερικανικό οικονομικό μοντέλο, είναι δύσκολο για μένα, ωστόσο, να μην αποτίσω φόρο τιμής στην ορθότητα της προσέγγισής τους στον καπιταλισμό.      

Η αντιπαράθεση στο έδαφος της Ουκρανίας είναι μόνο μια επίδειξη ενός ενδιάμεσου σταδίου στον αγώνα των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής για την επιβίωσή τους στη σημερινή τους κατάσταση, που είναι αδιανόητη χωρίς τη διατήρηση και επέκταση των μονοπωλίων και της μονοπολικής παγκόσμιας κυριαρχίας.

Σε αυτό το στάδιο της αντιπαράθεσης μπορούν να γίνουν αρκετές βασικές δηλώσεις.

Η μέγιστη επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ της Ρωσίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και, ως εκ τούτου, η σημαντική οικονομική αποδυνάμωση του άμεσου ανταγωνιστή , που είναι ο τελευταίος, είναι ένα μεγάλο επίτευγμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ωστόσο, η αμερικανική στρατηγική έχει κλονιστεί εντελώς από δύο αλληλένδετα θεμελιώδη ενδεχόμενα που αλλάζουν αμετάκλητα το πρόσωπο του κόσμου:

Πρώτον, η Ρωσική Ομοσπονδία έδειξε απροσδόκητα ασύγκριτα πιο ανθεκτική από ό,τι αναμενόταν στην οικονομική πίεση από τη συλλογική Δύση και σε καμία περίπτωση δεν γνώρισε την προγραμματισμένη εξαιρετικά σημαντική και βιαστικά ανακοινωθείσα οικονομική ύφεση από τους αξιωματούχους της.

Ως αποτέλεσμα, η Ρωσία δεν εξουδετερώθηκε στο πλαίσιο της επικείμενης σύγκρουσης των ΗΠΑ με την Κίνα, η οποία είναι μια μεγάλη ήττα που οδήγησε στο δεύτερο καρδινάλιο ενδεχόμενο:

Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής δεν μπόρεσαν να ενώσουν τον μη δυτικό κόσμο γύρω τους στο αντιρωσικό τους σχέδιο, παρά την άσκηση άνευ προηγουμένου πίεσης.

Τα γεγονότα μετά τις 24 Φεβρουαρίου 2022 είχαν το αντίθετο αποτέλεσμα: την επιτάχυνση της καταστροφής του μονοπολικού μοντέλου του κόσμου της πρόσφατης ιστορίας από την επιτυχία της Ρωσίας στην αντιμετώπιση της συλλογικής Δύσης , που οδήγησε στη δημιουργία μεγάλων διαφοροποιήσεων και στην υιοθέτηση θέσεων. φανερά ή κρυφά, από τους μεγαλύτερους μη δυτικούς παίκτες στην παγκόσμια οικονομία, εκτός από την Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα - παραδοσιακούς δορυφόρους της αμερικανικής πολιτικής. Διαφοροποιήσεις και θέσεις που εδραιώνουν τα θεμέλια ενός νέου πολυπολικού κόσμου.

Αυτή η δεύτερη μεγάλη ήττα αποτελεί υπαρξιακή απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής , καθώς θέτει τη συνεχιζόμενη κυριαρχία του αμερικανικού νομισματικού συστήματος σε άμεσο κίνδυνο μακροπρόθεσμα.

Το μη αναστρέψιμο της διαδικασίας καθιστά μη σκόπιμη τη σημαντική αναθεώρηση της αμερικανικής στρατηγικής έναντι της Ουκρανίας, η οποία μπορεί να αντικατοπτρίζεται σε μια πρόσθετη σημαντική αύξηση της ποσοτικής και ποιοτικής στρατιωτικής οικονομικής υποστήριξης, ειδικά εφόσον μια τέτοια πρωτοβουλία αυξάνει αναλογικά τους κινδύνους πυρηνικών επιθέσεων στο έδαφος των ΗΠΑ.

Το εγγύς μέλλον θα μας δείξει ποια θα είναι η αντεπίθεση της Ουάσιγκτον.