ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Τρίτη 30 Ιουλίου 2024

Η συγκλονιστική μείωση της ανθρώπινης κρανιακής ικανότητας: Πώς την εξηγούν οι εξελικτικοί; Δεν το κάνουν!

 

 Bibhu Dev Misra

Μία από τις ιστορίες που οι περισσότεροι από εμάς έχουμε μεγαλώσει ακούγοντας είναι ότι το ανθρώπινο είδος εξελίσσεται συνεχώς σε υψηλότερα επίπεδα νοημοσύνης, μέσω μιας σταδιακής διαδικασίας εξέλιξης μέσω της φυσικής επιλογής. Έχει τρυπηθεί μέσα μας ότι το σύγχρονο ανθρώπινο είδος, δηλαδή ο Homo sapiens, έχει εξελιχθεί κατά τη διάρκεια εκατομμυρίων ετών από πιθηκοειδείς προγόνους. Ο θεμελιώδης φυσικός παράγοντας που οδήγησε στη διαδικασία της εξέλιξης ήταν η αύξηση του όγκου του εγκεφάλου ή της κρανιακής ικανότητας, η οποία, με την πάροδο του χρόνου, οδήγησε σε μια σειρά καινοτομιών όπως φωτιά, εργαλεία, όπλα, ρούχα, βάρκες, καταφύγιο, ταφές, ροκ τέχνη, μουσική, γλώσσα κ.λπ. Η κρανιακή χωρητικότητα θεωρείται ως ο σημαντικότερος δείκτης του IQ, καθώς πολλές μελέτες που χρησιμοποιούν μαγνητική τομογραφία (MRI) του εγκεφάλου σε άτομα που ελέγχθηκαν για IQ, βρήκαν σημαντικές συσχετίσεις μεταξύ του μεγέθους των εγκεφαλικών δομών και των μέτρων νοημοσύνης.

Τώρα, αν αυτή η ιστορία ήταν αληθινή, τότε ακόμη και στη σύγχρονη εποχή θα έπρεπε να διαπιστώσουμε ότι οι κρανιακές μας ικανότητες αυξάνονται σταδιακά με την πάροδο του χρόνου. Αντ 'αυτού, δεκάδες περίτεχνες μελέτες έχουν αποκαλύψει το ακριβώς αντίθετο! Ο ανθρώπινος εγκέφαλος συρρικνώνεται σταθερά σε όγκο τα τελευταία 12.000 χρόνια, από το τέλος της τελευταίας εποχής των παγετώνων. Είμαστε πιο χαζοί σήμερα από κάθε άλλη φορά στην εποχή του Ολόκαινου!

Σε μία από τις πρώτες μελέτες με τίτλο «Μείωση του μεγέθους του ανθρώπινου κρανίου στο Ολόκαινο», που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Human Biology το 1988, οι επιστήμονες υπολόγισαν την κρανιακή χωρητικότητα (CC) για σχεδόν 9500 αρσενικά κρανία και 3300 θηλυκά κρανία, που προέρχονται από την Ευρώπη και τη Βόρεια Αφρική. Η μελέτη διαπίστωσε,

"Μεταξύ των αρσενικών δειγμάτων η μέγιστη CC (κρανιακή χωρητικότητα) εμφανίστηκε στη Μεσολιθική (1593 cc), η χαμηλότερη τιμή πέφτει στη σύγχρονη εποχή (1436 cc). Στις γυναίκες ο χρόνος δειγματοληψίας είναι ο ίδιος: Μεσολιθικό μέγιστο 1502 cc και σύγχρονο ελάχιστο 1241 cc. Τόσο για τους άνδρες όσο και για τις γυναίκες η μείωση με την πάροδο του χρόνου είναι ομαλή, στατιστικά σημαντική και αντιστρόφως εκθετική. Μια μείωση 157 cc (9,9% της μεγαλύτερης τιμής) στους άνδρες και 261 cc (17,4%) στις γυναίκες είναι σημαντική, της τάξης μεγέθους συγκρίσιμη με τη διαφορά μεταξύ των μέσων όρων για τον H. Erectus και τον H. Sapiens." [1]

Ξεχωριστές μελέτες που διεξήχθησαν σε μεγάλα δείγματα από την Ευρώπη, την Εγγύς Ανατολή, την Αφρική, την Ιαπωνία και την Αυστραλία επιβεβαίωσαν αυτή τη γενική τάση. Η χωρητικότητα του ανθρώπινου κρανίου έχει μειωθεί κατά περίπου 10% της μέσης τιμής του (δηλ. 100-150 cc) από το Ύστερο Πλειστόκαινο μέχρι τις αρχές του 20ου αιώνα. [2]

Αν η εξέλιξη μέσω της φυσικής επιλογής μας κάνει σταθερά πιο έξυπνους, τότε γιατί χάσαμε ένα τόσο μεγάλο κομμάτι του όγκου του εγκεφάλου σε μια εποχή που, υποτίθεται, για πρώτη φορά, οι άνθρωποι μεταπήδησαν από έναν τρόπο ζωής κυνηγού-συλλέκτη σε εγκατεστημένες, αγροτικές κοινότητες που επέτρεψαν στους πρώτους μεγάλους πολιτισμούς του κόσμου να ανθίσουν;

Ένα από τα πρώτα αναγνωρίσιμα μέλη του γένους Homo ονομάζεται Homo erectus (που σημαίνει «όρθιος άνθρωπος»), του οποίου η πρώτη εμφάνιση στα αρχεία απολιθωμάτων συνέβη πριν από περίπου 2 εκατομμύρια χρόνια. Ο Homo erectus πιστεύεται ότι ήταν ο πρώτος πρόγονος του ανθρώπου ικανός να χρησιμοποιεί φωτιές, κυνήγι και συλλογή σε συντονισμένες ομάδες, να φροντίζει τραυματισμένα ή άρρωστα μέλη ομάδων, να ταξιδεύει και πιθανώς να δημιουργεί τέχνη. Η διαφορά μεταξύ του μέσου κρανιακού όγκου του Homo erectus και του Homo sapiens είναι περίπου η ίδια με την ποσότητα του κρανιακού όγκου που έχει χαθεί τα τελευταία 12.000 χρόνια κατά την περίοδο του Ολόκαινου.

Αφήστε το να βυθιστεί. Σε μόλις 12.000 χρόνια, έχουμε χάσει την ίδια ποσότητα νοημοσύνης που, υποτίθεται, χρειάστηκε σχεδόν 2 εκατομμύρια χρόνια για να αναπτυχθεί! Πώς συμβαίνει αυτό; Και γιατί ο όγκος του κρανίου μειώνεται σε μια εποχή που υποτίθεται ότι έλαβαν χώρα οι πιο σημαντικές εξελίξεις στον ανθρώπινο πολιτισμό;

Προφανώς, κάτι δεν πάει καλά εδώ. Τα δεδομένα δεν ψεύδονται. Ορισμένες αβάσιμες υποθέσεις φαίνεται να έχουν γίνει σχετικά με την ανθρώπινη εξέλιξη και την προέλευση του πολιτισμού που δεν συμφωνεί με την απότομη μείωση της ανθρώπινης κρανιακής ικανότητας κατά την περίοδο του Ολόκαινου. Μία από τις σκέψεις που μου ήρθε στο μυαλό όταν συνάντησα αυτά τα εκπληκτικά δεδομένα είναι, πώς τα εξηγούν οι εξελικτικοί και οι ανθρωπολόγοι;


Δυσκολεύτηκα να βρω ένα καλογραμμένο άρθρο ή άρθρο σχετικά με αυτό το θέμα μέχρι που βρήκα αυτό το κομμάτι στο περιοδικό Discover με τίτλο, "Αν οι σύγχρονοι άνθρωποι είναι τόσο έξυπνοι, γιατί συρρικνώνεται ο εγκέφαλός μας;" [3], στην οποία, η επιστημονική συγγραφέας Kathleen McAuliffe, μας λέει ότι ήταν εντελώς απογοητευμένη όταν ο ανθρωπολόγος John Hawks του Πανεπιστημίου του Wisconsin της είπε ότι, τα τελευταία 20.000 χρόνια, ο μέσος όγκος του ανθρώπινου αρσενικού εγκεφάλου έχει μειωθεί από 1.500 cc σε 1350 cc, χάνοντας ένα κομμάτι στο μέγεθος μιας μπάλας του τένις. «Αυτό συνέβη στην Κίνα, την Ευρώπη, την Αφρική - όπου κι αν κοιτάξουμε», την πληροφόρησε ο Χοκς.

Όταν η Kathleen επικοινώνησε με άλλους ειδικούς για να μάθει αν γνώριζαν για τη συρρίκνωση του ανθρώπινου εγκεφάλου, ήρθε σε μια εκπληκτική συνειδητοποίηση. Ήταν ένα καλά φυλαγμένο μυστικό. «Μόνο ένας σφιχτοδεμένος κύκλος παλαιοντολόγων φαίνεται να είναι μέσα στο μυστικό, και ακόμη και αυτοί φαίνονται λίγο μπερδεμένοι σχετικά με το θέμα», έγραψε προς απόλυτη έκπληξή της.

Ένας από τους ειδικούς που συμβουλεύτηκε ήταν ο Christopher Stringer, παλαιοανθρωπολόγος στο Μουσείο Φυσικής Ιστορίας στο Λονδίνο. Ο Στρίνγκερ της είπε κάτι αρκετά εκπληκτικό: «Οι επιστήμονες δεν έχουν δώσει στο θέμα την προσοχή που του αξίζει. Πολλοί το αγνοούν ή το θεωρούν ασήμαντη λεπτομέρεια». Δεν μπορούσα να το πιστέψω αυτό. Αυτό το απολύτως εντυπωσιακό κομμάτι επιστημονικών δεδομένων, το οποίο ανατρέπει τη δαρβινική θεωρία της σταδιακής εξέλιξης μέσω φυσικής επιλογής, αντιμετωπίζεται από ορισμένους επιστήμονες ως «ασήμαντη λεπτομέρεια». Τι είναι πραγματικά σημαντικό τότε; Πώς ο Homo erectus έμαθε να πιάνει τη μύτη του;

Εκτός αυτού, γιατί υπάρχει τόση μυστικότητα γύρω από αυτές τις πληροφορίες; Γιατί μόνο ένας «σφιχτός κύκλος παλαιοντολόγων» το γνωρίζει αυτό και όλοι οι άλλοι φαίνεται να βρίσκονται στο σκοτάδι; Δεν είναι καθήκον των επιστημόνων, της ακαδημαϊκής κοινότητας και των μέσων ενημέρωσης να διαδίδουν ευρέως αυτού του είδους τις συγκλονιστικές πληροφορίες και να προκαλούν συζητήσεις και συζητήσεις σχετικά με αυτές;

Η αλήθεια είναι ότι, και πολλοί έχουν γράψει γι 'αυτό, οι επιστήμονες και οι ακαδημαϊκοί δεν κερδίζουν πόντους brownie αναστατώνοντας την ήρεμη επιφάνεια της "Lake Consensus", όπως το έθεσε ο John Anthony West. Υπάρχει μια ισχυρή τάση να εμμείνουμε στο status quo, και πολύ συχνά, οι περιπλανώμενοι ακαδημαϊκοί που δεν ακολουθούν την επίσημη γραμμή, μπαίνουν στη θέση τους με την άρνηση υποτροφιών, θέσεων και άλλων ακαδημαϊκών προνομίων. Ως αποτέλεσμα, ακόμη και αν παρατηρηθούν σοβαρές ανωμαλίες σε μια θεωρία που έχει επιτύχει συναίνεση, αγνοούνται ή αρχειοθετούνται ήσυχα μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας. Αυτό το είδος φιλτραρίσματος γνώσης συνεχίζεται συνεχώς, και αυτό που γνωρίζουμε ως αλήθεια είναι απλώς μια «συναίνεση» και τίποτα περισσότερο.

Η Kathleen συνέχισε γράφοντας ότι, μερικοί επιστήμονες προσπάθησαν να εξηγήσουν γιατί ο εγκέφαλός μας συρρικνώνεται, αλλά οι εξηγήσεις τους είναι ασαφείς, συγκεχυμένες και ασυνεπείς. Σύμφωνα με τον Christopher Stringer, η μείωση του κρανιακού όγκου μπορεί να οφείλεται στη μείωση του ανθρώπινου αναστήματος από την περίοδο του Ολόκαινου, δεδομένου ότι απαιτείται μεγαλύτερος εγκέφαλος για τον έλεγχο μιας μεγαλύτερης μάζας σώματος. Ωστόσο, ο John Hawks το αμφισβήτησε, υποστηρίζοντας ότι ο εγκέφαλος έχει συρρικνωθεί πολύ πιο γρήγορα από το σώμα. «Για έναν εγκέφαλο τόσο μικρό όσο αυτός που βρίσκεται στον μέσο Ευρωπαίο άνδρα σήμερα, το σώμα θα πρέπει να συρρικνωθεί στο μέγεθος ενός πυγμαίου», δήλωσε ο Hawks. Εξάλλου, τα επιστημονικά δεδομένα δείχνουν ότι το ανθρώπινο ύψος μειώθηκε μέχρι το τέλος της Εποχής του Χαλκού, μετά την οποία αυξάνεται σταθερά. Όμως, ο όγκος του εγκεφάλου συνέχισε να μειώνεται μέχρι τη σύγχρονη περίοδο. Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί να υπάρξει σχέση αιτίας-αποτελέσματος μεταξύ του μεγέθους του σώματος και του μεγέθους του εγκεφάλου.

Ο γνωστικός επιστήμονας David Geary του Πανεπιστημίου του Μιζούρι πιστεύει ότι οι άνθρωποι έγιναν πραγματικά χαζοί κατά την περίοδο του Ολόκαινου. Σύμφωνα με τον ίδιο, καθώς η πυκνότητα του πληθυσμού αυξήθηκε και εμφανίστηκαν πολύπλοκες κοινωνίες, οι άνθρωποι δεν έπρεπε να είναι τόσο έξυπνοι για να επιβιώσουν. Θα μπορούσαν να τα βγάλουν πέρα με τη βοήθεια άλλων. Αυτό δημιούργησε την πίεση επιλογής για τον εγκέφαλο να γίνει μικρότερος. Ωστόσο, τα ιστορικά γεγονότα δεν υποστηρίζουν τον ισχυρισμό του. Μόνο γύρω στο 5000 π.Χ. στην Ανατολική Μεσόγειο βλέπουμε ένα άλμα στην πυκνότητα του πληθυσμού, ακολουθούμενο από την εμφάνιση πολύπλοκων κοινωνιών της Εποχής του Χαλκού. Σε πολλά άλλα μέρη του κόσμου, πολύπλοκες κοινωνίες προέκυψαν ακόμη αργότερα από αυτό. Μέχρι τότε, είχε ήδη σημειωθεί σημαντική μείωση του όγκου του κρανίου. Αυτό σημαίνει ότι, μόνο αφού οι άνθρωποι έγιναν ουσιαστικά ηλίθιοι, άρχισαν να σχηματίζουν μεγάλες, πολύπλοκες κοινωνίες και, ως αποτέλεσμα, μερικοί άνθρωποι ήταν σε θέση να τα βγάλουν πέρα χωρίς να διαθέτουν κάποια συγκεκριμένη δεξιότητα ή επαρκή φαιά ουσία.

Ο John Hawks έβαλε μια διαφορετική τροπή στην κατάσταση. Πιστεύει ότι οι άνθρωποι μπορεί να γίνονται πιο έξυπνοι λόγω της εκ νέου καλωδίωσης του εγκεφάλου. Ο εγκέφαλος είναι ένας ενεργειακός καταβροχθιστής. Καταναλώνει σχεδόν το 20% της πρόσληψης θερμίδων μας. Ένας μεγαλύτερος εγκέφαλος καταναλώνει περισσότερη ενέργεια. Έτσι, βέλτιστα, χρειαζόμαστε έναν εγκέφαλο που συσκευάζει την περισσότερη νοημοσύνη για τη λιγότερη ενέργεια. Ο Hawks πιστεύει ότι, τα τελευταία 10.000 χρόνια, λόγω μιας σειράς πλεονεκτικών μεταλλάξεων που σχετίζονται με τον εγκέφαλο, οι νευρικές συνδέσεις του εγκεφάλου μπορεί να έχουν εξορθολογιστεί και η μοριακή δραστηριότητα στις συνάψεις να βελτιωθεί, καθιστώντας μας έτσι πιο έξυπνους από τους παλαιολιθικούς προγόνους μας, παρόλο που έχουμε μικρότερους εγκεφάλους.

Έτσι, αυτό που ουσιαστικά λέει ο Hawks είναι ότι, αφού κινήθηκε προς τη λάθος κατεύθυνση για σχεδόν 2 εκατομμύρια χρόνια, μετατρέποντας τον εαυτό του σε ένα γεμάτο ενέργεια SUV, ο εγκέφαλος πέρασε από μια ξαφνική αφύπνιση στο τέλος της τελευταίας εποχής των παγετώνων και αποφάσισε να αλλάξει πορεία και να μεταμορφωθεί σε Tesla. Ο ίδιος ο Hawks παραδέχεται ότι μια τέτοια διόρθωση πορείας θα απαιτούσε μεγάλο αριθμό πολύ σπάνιων, ευεργετικών μεταλλάξεων, οι πιθανότητες των οποίων είναι εξαιρετικά μικρές. Το γεγονός είναι ότι οι τυχαίες νέες μεταλλάξεις είναι πιο πιθανό να μειώσουν παρά να αυξήσουν τη νοημοσύνη. Μια διόρθωση πορείας για τον ανθρώπινο εγκέφαλο μετά από 2 εκατομμύρια χρόνια εξέλιξης προς τη λάθος κατεύθυνση, λόγω της ξαφνικής εμφάνισης εξαιρετικά σπάνιων ευεργετικών μεταλλάξεων, είναι στην καλύτερη περίπτωση ευσεβής πόθος.

Εκτός αυτού, δεν υπάρχει καμία απτή απόδειξη ότι οι νευρικές συνδέσεις στον εγκέφαλο έγιναν ξαφνικά πιο αποτελεσματικές μετά την έναρξη της Ολόκαινης Περιόδου. Ούτε είναι πιθανό ότι τέτοια στοιχεία θα βρεθούν ποτέ, δεδομένου ότι ο εγκεφαλικός ιστός δεν διατηρείται για τόσο μεγάλες χρονικές περιόδους. Αν ήταν, ίσως να είχαμε διαπιστώσει ότι ακόμη και οι νευρικές συνδέσεις έχουν υποβαθμιστεί!

Η αλήθεια είναι πολύ απλή. Η φθίνουσα κρανιακή μας ικανότητα δείχνει ότι έχουμε γίνει πιο χαζοί κατά τη διάρκεια των τελευταίων 12.000 ετών. Οι μνήμες μας έχουν μειωθεί σημαντικά σε σύγκριση με τους προγόνους μας, οι οποίοι μπορούσαν να θυμούνται τεράστιους όγκους δεδομένων και να τα μεταδίδουν προφορικά στην επόμενη γενιά. Οι δυνάμεις μας για κρίση και διάκριση έχουν μειωθεί, εξαιτίας των οποίων δεν μπορούμε να διακρίνουμε μεταξύ της αλήθειας και του ψέματος, ή να διακρίνουμε τι εξυπηρετεί πραγματικά την ευημερία μας σε αντίθεση με αυτό που μας οδηγεί στο μονοπάτι της δυστυχίας. Η ηθική και η ηθική μας έχουν καταρρεύσει, μαζί με όλες τις λεπτές ικανότητες του εγκεφάλου που κατείχαμε στις περασμένες εποχές, όπως η διαίσθηση, η τηλεπάθεια, η διόραση κ.λπ.

Δυστυχώς, οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν ανατραφεί να πιστεύουν το αντίθετο. Νομίζουν ότι είμαστε η πιο έξυπνη γενιά ανθρώπων που έζησαν ποτέ, αφού αυτή είναι η ιδέα που πιέζεται από το λαιμό τους από νεαρή ηλικία. Το πρόβλημα είναι ότι, από τη στιγμή που οι άνθρωποι έχουν κατηχηθεί με μια συγκεκριμένη πεποίθηση ή ιδεολογία, κανένα αποδεικτικό στοιχείο δεν είναι αρκετό για να το ανατρέψει. Τα πιο δύσκολα πράγματα για να απαλλαγούμε από βαθιά ριζωμένες προκαταλήψεις και οι επιστήμονες δεν αποτελούν εξαιρέσεις σε αυτό.

Αν και η μείωση της κρανιακής χωρητικότητας κατά την περίοδο του Ολόκαινου έρχεται σε αντίθεση με τη δαρβινική εξέλιξη, είναι απόλυτα ευθυγραμμισμένη με το δόγμα του Κύκλου Yuga ή του Μεγάλου Έτους. Τα τελευταία 12.000 χρόνια αποτελούν το κατερχόμενο τόξο του κύκλου Yuga, όταν η ανθρώπινη συνείδηση, μνήμη και νοημοσύνη υποτίθεται ότι βρίσκονται σε κατάσταση συνεχούς υποβάθμισης. Στη Μαχαμπαράτα, ο σοφός Μαρκαντέγια είπε στον Γιουντιστίρα: «Μάθε, ω Γιουντιστίρα, ότι η περίοδος της ζωής, η ενέργεια, η διάνοια και η σωματική δύναμη των ανθρώπων μειώνονται σε κάθε Γιούγκα!» [4] Αυτές οι δηλώσεις, οι οποίες έχουν γενικά απορριφθεί ως ευφάνταστες έννοιες, επιβεβαιώνονται επαρκώς από τα επιστημονικά δεδομένα που συλλέχθηκαν τις τελευταίες δεκαετίες.

Δεδομένου ότι πλησιάζουμε τώρα στο τέλος της Κάλι Γιούγκα, η συρρίκνωση του ανθρώπινου εγκεφάλου έχει ήδη αρχίσει να μειώνεται σε ορισμένους πληθυσμούς. Μπορούμε να περιμένουμε ότι, μόλις βγούμε από την Κάλι Γιούγκα, η κρανιακή μας χωρητικότητα θα αρχίσει και πάλι να αυξάνεται σταδιακά και θα φτάσει στην μέγιστη τιμή της στην επόμενη Χρυσή Εποχή ή Σάτυα Γιούγκα, μετά από άλλα 12.000 χρόνια εξέλιξης κατά μήκος του ανερχόμενου τόξου του Κύκλου Γιούγκα.

Τι σημαίνουν όλα αυτά για την ανθρώπινη εξέλιξη; Αυτό σημαίνει ότι η ημιτονοειδής διακύμανση του κρανιακού όγκου, ύψους και διάρκειας ζωής συνεχίζεται εδώ και εκατομμύρια χρόνια, από τότε που ο άνθρωπος εμφανίστηκε για πρώτη φορά στη γη. Σε μια περίοδο περίπου 25.800 ετών, ο κρανιακός όγκος ανεβαίνει και κατεβαίνει με διακύμανση 10% - 15% στην τιμή του.

Σε αντίθεση με τους συχνά επαναλαμβανόμενους ισχυρισμούς, δεν υπήρξε σταδιακή αύξηση του κρανιακού όγκου τα τελευταία 2 εκατομμύρια χρόνια. Αυτό είναι υπόθεση και όχι γεγονός. Έχουμε βρει λιγότερα από 200 κρανία ανθρωπίδων πριν από το Ολόκαινο. 200 κρανία σε διάστημα 2 εκατομμυρίων ετών! Πώς μπορεί μια τόσο μικρή συλλογή κρανίων πριν από το Ολόκαινο να αποκαλύψει το πρότυπο της ανθρώπινης εξέλιξης; Μια γραμμή παλινδρόμησης τοποθετήθηκε μέσω αυτών των σημείων δεδομένων υποθέτοντας ότι ο κρανιακός όγκος πρέπει να έχει αυξηθεί γραμμικά. Αυτή είναι μια απαράδεκτη υπόθεση. Οποιοδήποτε είδος καμπύλης μπορεί να σχεδιαστεί μέσω μιας διασποράς 200 σημείων δεδομένων σε μια χρονική περίοδο 2 εκατομμυρίων ετών. Υπάρχουν εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια στο γράφημα χωρίς ούτε ένα σημείο δεδομένων!

Από την άλλη, έχουν βρεθεί δεκάδες χιλιάδες κρανία του Ολόκαινου και αυτά τα δεδομένα δείχνουν ότι ο όγκος του κρανίου μειώνεται τα τελευταία 12.000 χρόνια και σταδιακά ισοπεδώνεται. Σίγουρα, η πραγματική φύση της καμπύλης κρανιακής χωρητικότητας θα αποκαλυφθεί όπου η πυκνότητα δεδομένων είναι η υψηλότερη.

Το μόνο λογικό συμπέρασμα που μπορεί να εξαχθεί από αυτό είναι ότι η ανθρώπινη κρανιακή ικανότητα κυμαίνεται με ημιτονοειδή τρόπο σε έναν κύκλο 25.800 ετών. Προτείνω ότι όλα τα διαθέσιμα κρανιακά δείγματα Homo sapiens μπορούν να σχεδιαστούν σε αυτή την ημιτονοειδή καμπύλη. Δεδομένου ότι δεν έχω πρόσβαση σε ένα καλά χρονολογημένο σύνολο ανθρώπινων κρανίων, δεν μπορώ να το δοκιμάσω μόνος μου. Αλλά, υπάρχει ένα πολύ γνωστό σύνολο κρανιακών δειγμάτων που ανήκουν στο Cro-Magnon, το οποίο υποστηρίζει αυτό το επιχείρημα.

Οι Κρο-Μανιόν ήταν ένα από τα πρώτα παραδείγματα σύγχρονου Homo sapiens στη Δυτική Ευρώπη. Οι Κρο-Μανιόν ήταν ψηλότεροι από τους σύγχρονους ανθρώπους, είχαν πιο στιβαρά οστά, με κρανιακή χωρητικότητα περίπου 1600 cc, η οποία είναι συγκρίσιμη με τη μέγιστη κρανιακή χωρητικότητα της Μεσολιθικής περιόδου. [5] Τα απολιθώματά τους έχουν βρεθεί μεταξύ 30.000 και 40.000 χρόνια πριν, η οποία διασχίζει την κορυφή μιας προηγούμενης Χρυσής Εποχής περίπου στο 38.676 π.Χ. (πριν από σήμερα) ή 36.676 π.Χ.

Ο κρανιακός όγκος του Homo sapiens κυμαίνεται σε έναν κύκλο Yuga 25.800 ετών. Πίστωση: Bibhu Dev Misra.

Αυτό μπορεί εύκολα να υπολογιστεί από το χρονοδιάγραμμα του κύκλου Yuga. Η κορύφωση της τελευταίας Χρυσής Εποχής επιτεύχθηκε γύρω στο 10.876 π.Χ. και πρέπει να προσθέσουμε 25.800 χρόνια για να φτάσουμε στην προηγούμενη κορυφή, δηλαδή το 36.676 π.Χ. Αυτό σημαίνει ότι οι Κρο-Μανιόν έζησαν σε μια παλαιότερη Χρυσή Εποχή και σε κάποιο μέρος του φθίνοντος κύκλου Γιούγκα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η μορφολογία και οι κρανιακές χωρητικότητες τους είναι μεγαλύτερες από αυτές του σύγχρονου ανθρώπου και συγκρίσιμες με τις μέγιστες κρανιακές χωρητικότητες της Μεσολιθικής περιόδου, δηλαδή της πιο πρόσφατης Χρυσής Εποχής.

Κρανίο και κάτω γνάθος του Κρο-Μανιόν, που εκτίθενται στο Musée de l'Homme στο Παρίσι. Πίστωση: Thilo Parg, CC BY-SA 4.0 μέσω Wikimedia Commons
Ιατροδικαστική ανακατασκευή προσώπου ενός άνδρα Κρο-Μανιόν, χρησιμοποιώντας ένα εκμαγείο κρανίου. Πηγή: Cicero Moraes, CC BY-SA 4.0 μέσω Wikimedia Commons

Αυτό σημαίνει ότι, τα τελευταία 2 εκατομμύρια χρόνια, από τότε που άρχισαν να εμφανίζονται τα πρώτα απολιθώματα ανθρωπίδων, ο κρανιακός μας όγκος ταλαντεύεται σε έναν κύκλο 25.800 ετών, χωρίς καθαρή αύξηση ή μείωση προς οποιαδήποτε κατεύθυνση. Αυτό ισχύει όχι μόνο για το κρανίο Homo sapiens, αλλά είναι πιθανό να ισχύει εξίσου για όλα τα εξαφανισμένα μέλη της ανθρώπινης οικογένειας, συμπεριλαμβανομένων των Νεάντερταλ και του Homo erectus.

Για παράδειγμα, οι Νεάντερταλ είχαν μεγαλύτερο κρανίο από τους σύγχρονους ανθρώπους με μέση κρανιακή χωρητικότητα περίπου 1500 cc, η οποία είναι συγκρίσιμη με τον κρανιακό όγκο των ανθρώπων που έζησαν στο τέλος της τελευταίας εποχής των παγετώνων. Ωστόσο, ακόμη και οι χωρητικότητες του κρανίου του Νεάντερταλ κυμαίνονται μεταξύ 1300 και 1600 cc και είναι πολύ πιθανό ότι αυτή η διακύμανση συμβαίνει παράλληλα με τον κύκλο μετάπτωσης των 25.800 ετών. Κανείς δεν έχει δοκιμάσει για αυτό μέχρι τώρα, αλλά αν σχεδιάσουμε τα διαθέσιμα κρανία των Νεάντερταλ σε αυτή την καμπύλη, μπορεί να εκπλαγούμε.

Σύγκριση σύγχρονων κρανίων ανθρώπων και Νεάντερταλ από το Μουσείο Φυσικής Ιστορίας του Κλίβελαντ. Το κρανίο του Νεάντερταλ είναι αυτό στα δεξιά. Πηγή: hairymuseummatt CC BY-SA 2.0 μέσω Wikimedia Commons

Ωστόσο, τα κρανιακά δείγματα πρέπει να χρονολογηθούν με ακρίβεια πριν σχεδιάσουν την ημιτονοειδή καμπύλη 25.800 ετών, επειδή ακόμη και ένα μικρό ποσοστιαίο σφάλμα στη χρονολόγηση μπορεί να κάνει τα πράγματα να πάνε στραβά. Η διαφορά μεταξύ των κορυφών και των κοιλοτήτων της καμπύλης είναι μόνο 12.900 χρόνια, η οποία είναι πολύ μικρή από γεωλογική άποψη. Ιδανικά, τα κρανιακά δείγματα ανθρωπίδων που έχουν ανακαλυφθεί τα τελευταία 100.000 έως 200.000 χρόνια θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για τη χάραξη αυτής της καμπύλης, έτσι ώστε το λάθος στη χρονολόγηση να μην είναι πολύ σημαντικό.

Σε περίπτωση που αναρωτιέστε τι θα μπορούσε να είναι υπεύθυνο για τη μείωση της κρανιακής μας ικανότητας κατά την περίοδο του Ολόκαινου, ορισμένες μελέτες δείχνουν ότι η γενετική είναι ο κύριος κινητήριος παράγοντας. Τα τελευταία 12.000 χρόνια, αποκτούμε επιβλαβείς γονιδιακές μεταλλάξεις και τις μεταβιβάζουμε στα παιδιά μας, οδηγώντας στον σταδιακό εκφυλισμό της ανθρώπινης φυλής. Σε μερικές εργασίες που δημοσιεύθηκαν στο περιοδικό Trends in Genetics (2012), ο καθηγητής Gerald Crabtree του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ έδειξε ότι, ως είδος, μειώνουμε σταδιακά τη μέση διάνοια επειδή συσσωρεύουμε μεταλλάξεις που επηρεάζουν αρνητικά την ανάπτυξη ή τη λειτουργία του εγκεφάλου. [6]

Ο καθηγητής John Sanford του Πανεπιστημίου Cornell πιστεύει ακράδαντα ότι η ανθρώπινη φυλή εξελίσσεται και ότι δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η ανθρώπινη εξέλιξη κατευθύνεται από τις δυνάμεις της φυσικής επιλογής. Στο βιβλίο Genetic Entropy &; the Mystery of the Genome (2008), υποστήριξε ότι το ελάχιστο ποσοστό ανθρώπινης μετάλλαξης εκτιμάται ότι είναι 100 νέες μεταλλάξεις ανά γενιά. Ενώ οι περισσότερες μεταλλάξεις δεν έχουν καμία επίδραση, μερικές από αυτές είναι επιβλαβείς. Αυτό προκαλεί μια γενετική υποβάθμιση που οδηγεί στη σταδιακή εξαφάνιση ενός είδους με την πάροδο του χρόνου. Σε μια συνέντευξη με τον Jim Cantelon, εξήγησε τα νέα ευρήματα στον τομέα της γενετικής:

«Είναι ένα είδος εμπορικού μυστικού μεταξύ των γενετιστών πληθυσμών - κάθε πραγματικά καλά ενημερωμένος γενετιστής πληθυσμού καταλαβαίνει ότι ο άνθρωπος εκφυλίζεται... Αυτό που συμβαίνει είναι ότι, κάθε γονίδιο σε κάθε χρωμόσωμα κάθε κυττάρου στο σώμα μου μεταλλάσσεται και έτσι αυτό εγγυάται τη γήρανση και το θάνατό μου. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι - αυτές οι μεταλλάξεις που συσσωρεύονται στο σώμα μου - μερικές από αυτές μεταδίδονται στα παιδιά μου. Παίρνω όλες τις μεταλλάξεις που κληρονόμησα από τους προγόνους μου – δεκάδες χιλιάδες επιβλαβείς μεταλλάξεις στο σώμα μου – και προσθέτω τη δική μου συμβολή σε αυτό – περίπου 100 νέες μεταλλάξεις τουλάχιστον – και τις μεταφέρω στην επόμενη γενιά... Σημαίνει ότι είμαστε ένας χαμένος λαός που ζει σε έναν κόσμο που πεθαίνει... Δεν υπάρχει κύκλος ζωής όπου τα πράγματα συνεχίζουν να παραμένουν τα ίδια, και δεν είναι μια ανοδική σπείρα εξέλιξης όπου τα πράγματα συνεχίζουν να γίνονται όλο και καλύτερα, είναι μια καθοδική σπείρα. ”[7]

Μια καθοδική πορεία πράγματι! Με άλλα λόγια, το φθίνον τόξο του Κύκλου Γιούγκα ή του Μεγάλου Έτους κατά το οποίο η ανθρώπινη διάνοια σταδιακά μειώνεται. Η σοφία των αρχαίων επικυρώνεται τώρα από διαφορετικούς επιστημονικούς κλάδους. Αλλά γιατί υπάρχει τόση μυστικότητα;Ο John Sanford είπε ότι ο εκφυλισμός του ανθρώπου είναι ένα «εμπορικό μυστικό μεταξύ των γενετιστών πληθυσμών», ενώ η Kathleen McAuliffe είχε σημειώσει ότι το φαινόμενο της συρρίκνωσης του ανθρώπινου εγκεφάλου είναι ένα μυστικό γνωστό σε «μόνο έναν στενό κύκλο παλαιοντολόγων». Γιατί αυτή η γνώση αποκρύπτεται από τους ανθρώπους γενικά; Γιατί να μην βγούμε και να πούμε: «Είναι επιβεβαιωμένο παιδιά. Είμαστε ηλίθιοι και γινόμαστε χαζοί και γι' αυτό αναστατώνουμε τον κόσμο». Είναι υπερβολικό να το ζητάμε;Πιστεύω ότι η δήλωση του John Sanford ότι είμαστε «ένας λαός που χάνεται σε έναν κόσμο που πεθαίνει» είναι λίγο υπερβολικά απαισιόδοξη, γιατί φαίνεται να υπονοεί ότι δεν υπάρχει ελπίδα για τον κόσμο. Αυτό δεν είναι ακριβώς αλήθεια. Αν η φθορά του ανθρώπινου εγκεφάλου συνεχιζόταν ασταμάτητα τα τελευταία 2 εκατομμύρια χρόνια, τότε θα είχαμε μετατραπεί σε χιμπατζήδες μέχρι τώρα. Ή να εξαφανιστεί. Αλλά δεν το κάναμε, σωστά; Αυτό σημαίνει ότι η διαδικασία εκφυλισμού δεν είναι μονής κατεύθυνσης, αλλά αντιστρέφεται σε περιοδικά διαστήματα. Η ανθρωπότητα δεν οδεύει προς την εξαφάνιση αλλά προς τη μεταμόρφωση.

Σε κάποιο σημείο μετά την ολοκλήρωση της Κάλι Γιούγκα, οι επιβλαβείς γενετικές μεταλλάξεις θα αντικατασταθούν από ευεργετικές γενετικές μεταλλάξεις, οι οποίες στη συνέχεια θα συνεχίσουν να συσσωρεύονται και θα οδηγήσουν την ανοδική σπείρα της εξέλιξης μέχρι την επόμενη Χρυσή Εποχή. Έτσι λειτουργεί ο Κύκλος των Αιώνων, και είναι κρίμα που αυτή η ουσιαστική σοφία έχει απορριφθεί από τον σύγχρονο πολιτισμό. Αλλά, τότε, αυτό ακριβώς συμβαίνει στην Κάλι Γιούγκα, την εποχή της άγνοιας και του σκότους, όταν, παρά το γεγονός ότι έχει τόσες πολλές προηγμένες τεχνολογίες, η ανθρωπότητα αγνοεί εντελώς την προέλευση και τον σκοπό της.

Κάποιος θα μπορούσε φυσικά να αναρωτηθεί τι θα μπορούσε να προκαλέσει τις επιβλαβείς και ευεργετικές γενετικές μεταλλάξεις να κυμαίνονται σε έναν κύκλο 25.800 ετών. Θα μπορούσε η ακτινοβολία από κάποια ισχυρή κοσμική πηγή να οδηγεί αυτό το φαινόμενο; Η απάντηση είναι ναι, και έχω διερευνήσει αυτή την ιδέα στο βιβλίο μου Yuga Shift, και θα γράψω γι 'αυτό σε μελλοντικά άρθρα

.Ο Bibhu Dev Misra είναι ανεξάρτητος ερευνητής και συγγραφέας αρχαίων πολιτισμών και αρχαίων μυστηρίων. Το πάθος του είναι να εξερευνήσει τη γνώση που άφησαν πίσω τους οι αρχαίοι με τη μορφή επιγραφών, αντικειμένων, μνημείων, συμβόλων, γλύφων, μύθων και θρύλων. Άρθρα του έχουν δημοσιευθεί σε διάφορα περιοδικά και ιστοσελίδες όπως το New Dawn, Science to Sage, Nexus, Viewzone, Graham Hancock's website, Waking Times κ.α. και έχει παρουσιαστεί σε podcasts, συνεντεύξεις και διαδικτυακά συνέδρια που διοργανώθηκαν από τους Earth Ancients, Portal to Ascension, OSOM, Watcher's Talk, Times FM και άλλα. Είναι μηχανικός από το IIT και MBA από το IIM και έχει εργαστεί στον κλάδο της πληροφορικής για περισσότερες από δύο δεκαετίες.


Μυστηριώδες Σύμπαν Αρχική (mysteriousuniverse.org)

2 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

ΌΤΑΝ ΔΕΝ ΓΥΜΝΆΖΕΣΤΕ
ΤΟ ΚΟΡΜΊ ΔΕΝ
ΑΝΑΠΤΎΣΣΕΤΑΙ

ΣΩΣΤΆ?

Ε Ο ΕΓΚΈΦΑΛΟΣ
ΜΕ ΤΌΣΑ ΜΠΛΙΜΠΛΙΚΙΑ
ΔΕΝ ΣΚΈΠΤΕΤΑΙ!
ΆΣΕ ΠΟΥ ΣΚΈΠΤΕΣΤΕ
ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ.ΤΑ ΧΑΖΑΡΟΕΚΠΑΙΔΕΥΤΗΡΙΑ
ΠΟΥ ΣΑΣ ΜΠΟΥΚΟΣΑΝ
ΤΑ ΜΥΑΛΟΥΔΑΚΙΑ.

ΑΠΛΌ ΕΊΝΑΙ.
ΓΡΆΨΤΕ ΤΟΥΣ ΌΛΟΥΣ! ΚΑΝΟΝΙΚΆ ΕΠΙΤΈΛΟΥΣ!



mnk είπε...

Μεγάλα κεφάλια έχουν και τα βόδια, αυτό δεν τα κάνει έξυπνα.

ΜΝΚ