Μαλακίας το ανάγνωσμα, πρόσχωμεν.

Το τί έχει περάσει απ’ τα μάτια μου αυτές τις μέρες, σχετικά με το θέμα «Τουρκία στο ΝΑΤΟ», δέ λέγεται.

  • Οι Γάλλοι στρατηγοί λένε δεν πάει άλλο, η Τουρκία πρέπει να φύγει απ’ το ΝΑΤΟ!
  • Αμερικανοί αξιωματούχοι λένε ότι θα πετάξουν την Τουρκία έξω απ’ το ΝΑΤΟ!
  • Κτλ κτλ κτλ.

Τα οποία, βέβαια, τ’ αναπαρήγαγαν εδώ μετά χαράς διάφοροι αρδ· συνήθως κομματόσκυλα, που θέλουν να μας δείξουν πόσο καλά τα πάει το γκουβέρνο του κουκλοχαιρετάκια στα εθνικά θέματα.

Λοιπόν, ηλίθιοι, ακούστε καί βάλτε το καλά στην κεφάλα σας την άδεια: ΔΕΝ προβλέπεται αποβολή κράτους-μέλους στο καταστατικό της συγκεκριμένης συμμορίας. Δεν προβλέπεται ούτε κάν αναστολή της ιδιότητας κράτους-μέλους, ένεκα ποινής.

(Αυτά επίσης δεν προβλέπονται στην ετέρα συμμορία της «Ε»Ε, αλλά προβλέπονται στον Οηέ. Όθεν, μή μπερδεύετε τη βούρτσα με την απαυτήν, ώ «έγκυροι» καί «έγκριτοι» ΤΡΙΣΑΣΧΕΤΟΙ αρδ.)

Άρα, η τουρκίτσα θα κάτσει στο ΝΑΤΟ όσο γουστάρει, καί δεν μπορεί να τη διώξει κανείς. Όσοι παγκοσμίως (στρατηγοί καί μή) αναμασάνε τα περί διωξίματος, είναι άλλο τόσο ηλίθιοι, όσο κι οι αρδ οι δικοί μας· ή, έστω, συνειδητοί ψεύτες προπαγανδιστές. (Αφού οι αναγνώστες τους / ακροατές τους είναι ζά καί καταπίνουν αμάσητα τα πάντα, λογικό είναι.)

Το μόνο που προβλέπεται, είναι η οικειοθελής αποχώρηση κράτους-μέλους.

Κάτι ακόμη: η τουρκίτσα δεν είναι κορόϊδο να σηκωθεί να φύγει, διότι στο ΝΑΤΟ (καί στην «Ε»Ε) οι αποφάσεις λαμβάνονται με ομοψηφία, όχι πλειοψηφία. Δηλαδή, πρέπει να συμφωνήσουν άπαντες, γιά να γίνει κάτι. Θεωρητικώς, τουλάχιστον… ως επίφαση δημοκρατικότητας.

Βέβαια, στην πράξη, τη δεκαετία του 1940 καί την του 1950, οι -εμπνευστές του ΝΑΤΟ- ηπαπαραίοι είχαν κατά νούν ότι θα εκβίαζαν τα υπόλοιπα κράτη-μέλη, ώστε πάντα να περνάει το δικό τους – ήτοι, «ναί» με …δημοκρατική ομοψηφία. Αλλά, άλλες εποχές εκείνες. Η Ευρώπη ήταν κατεστραμμένη, καί όλοι οι υπόλοιποι πρώτον αναγνώριζαν τη δύναμη του ισχυρού της εποχής, καί δεύτερον είχαν φοβηθεί (ή έκαναν πως φοβόντουσαν) τον «κομμουνιστικό κίνδυνο του Σιδηρού Παραπετάσματος», άρα συμφέρουσα γι’ αυτούς ήταν μονάχα η σύμπλευση με τις ηπαπάρα. Σήμερα, όμως, πάπαλα αυτά τα μεγαλεία. Διότι ακόμη κι εμείς βάλαμε βέτο γιά την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ.

Τί σημαίνουν όλ’ αυτά στην πράξη;

Ότι η τουρκίτσα, ναί μέν έχει χωθεί πλέον στην αγκαλιά της Κίνας, ναί μέν έχει στρέψει οριστικά τα νώτα στη Δύση, αλλά θα συνεχίσει να κάθεται μέσα στο (άχρηστο γι’ αυτήν) ΝΑΤΟ καί θα προωθεί τα συμφέροντά της με το βέτο, όποτε κρίνει σκόπιμο. Καί, προσέξτε: εκεί μέσα έχει τις πλάτες της γερμανίτσας, συν τη σταθερή συμμαχία χαλβανών καί σκοπιανών. (Δες εδώ, αναγνώστη μου, τα κράτη-μέλη.) Άρα, έχει κάθε λόγο να τα κάνει όλα πουτάνα, όποτε το κρίνει σκόπιμο. Κορόϊδο είναι, ν’ αφήσει τέτοιο όπλο απ’ τα χέρια της; Κι αν αυτή συμφωνήσει φαινομενικώς σε κάτι εναντίον των συμφερόντων της, θα προβάλει (χαρτζηλικωμένο) βέτο πχ η χαλβανίτσα! (Καί, βεβαίως, εννοείται, ισχύει καί το αντίστροφο: το βέτο της τουρκίτσας μπορεί να χρησιμεύσει ως «λαγός» της γερμανίτσας.)

Σιγά μή φύγει, δηλαδή!!! Μην είσαστε αφελείς.

Τώρα, βέβαια, εδώ θ’ αντιτάξουν πολλοί ότι οι «Μεγάλες Δυνάμεις» θα την εξαναγκάσουν την τουρκίτσα σε οικειοθελή αποχώρηση, διότι είναι η μόνη επιλογή γι’ αυτές.

Σιγά να μήν!

  • Τα συμφέροντα πχ της Ρενώ στην τουρκίτσα τα ξέρει καλά ο μανωλάκης, άσχετο το πόσο φωνάζει.
  • Τα συμφέροντα πχ του γκρούπ Φολκσβάγκεν στην τουρκίτσα, τα ξέρει καλά η γερμανίτσα. (Σκεφθήτε καί λίγο… Στην εποχή των ρομπότ στη βιομηχανία, κρατάνε εργοστάσια στην τουρκίτσα οι Δυτικοί γιά «φτηνά εργατικά»; Το αλισβερίσι των γεωπολιτικών συμφερόντων -με αμοιβαία «δωράκια»- δεν παίζει, δηλαδή; )
  • Καί ούτω καθ’ εξής, καί γι’ άλλους «επενδυτές» στο συγκεκριμένο κράτος.
  • Οι ηπαπαραίοι, πάλι, δεν θα διστάσουν να της προσφέρουν την Ελλάδα στο πιάτο, ως τελευταία απέλπιδα προσπάθεια γιά να τη φέρουν πίσω. Άλλως τε, το κάνουν συνεχώς τώρα τελευταία – στα φανερά. (Μόνο που διαφωνώ με το τίμημα: δεν θα είναι μονάχα η απενεργοποίηση των S-400, όπως διάβασα κάπου. Πολύ φτηνό.)

Ειδικά γιά το τελευταίο: να φάνε σκατά, όσοι τολμούν να μιλάνε γιά «φιλελληνισμό» των ηπαπάρα. Αν γνωρίζανε Ιστορία, θα ξέρανε ότι οι ηπαπάρα ουδόλως πρωτοτυπούν στον ανθελληνισμό του είδους αυτού: παρόμοιο «δώρο» έταξε στην τουρκίτσα ο πολύς Άντονυ Ήντεν, μεσούντος του Β’ ΠΠ, γιά να βγεί αυτή στον πόλεμο στο πλευρό των άγγλων. Καί …θά ‘βγαινε η τουρκίτσα… αν δεν διέβλεπε -πολύ σωστά- ότι η ουσιαστική νικήτρια του Β’ ΠΠ θα ήταν η γερμανίτσα. Γι’ αυτό αρνήθηκε την πρόταση του «συμμάχου» μας. Αλλοιώς…

[Παρένθεση: Η πλάκα είναι πως -μ’ αυτά καί μ’ αυτά- της τουρκίτσας της άνοιξε η όρεξη, καί προς στιγμήν σκέφτηκε ν’ αρπάξει το «δώρο» της …από μόνη της, καί ναπαναγαμηθούν οι -απασχολημένοι σε αμέτρητα πολεμικά μέτωπα- άγγλοι! Μόνο που οι γερμαναράδες αντέδρασαν αμέσως, αυξάνοντας τις φρουρές των νησιών του ανατολικού Αιγαίου σε πλήρη πολεμική σύνθεση, καί θέτοντας τις μονάδες τους σε άμεση πολεμική ετοιμότητα!!! Τους ψιθύρισε των τουρκαλάδων καί δυό φωνήνεντα ο φόν Πάπεν, καί το έλαβαν το μήνυμα οι κουτοπόνηροι γείτονες.

Είπαμε… γεωπολιτικώς, πακέτο με τα Στενά πάει κι ο θαλάσσιος διάδρομος του ανατολικού Αιγαίου. Ξέραν οι γερμαναράδες. Δεν υπερασπίστηκαν τη Μυτιλήνη έναντι της τουρκίτσας γιά τα ωραία μας τα μάτια τα δικά μας.]

Άρα, τέλος καί το επιχείρημα του εξαναγκασμού της τουρκίτσας σε οικειοθελή αποχώρηση από το ΝΑΤΟ.

Τώρα, θα μου πείς… τί κάθεσαι κι ασχολείσαι, ρέ φίλος, με τις μαλακίες καί τις ανιστορησίες των (διαδικτυακών καί μή) αρδ; πρώτη φορά είναι που γράφουν κείμενα κλάνοντας, ή τελευταία;

Δυστυχώς, δεν είναι μονάχα αυτοί· τις ίδιες ηλιθιότητες αναμασούν καί κατά τεκμήριο σοβαροί (διαδικτυακοί) γραφιάδες, κι εκεί ακριβώς βρίσκεται ο κίνδυνος. Μ’ ενοχλεί που σχεδόν άπαντες έχουν βαλθεί ν’ αποβλακώσουν τον λαό μας, προσφέροντάς του ψεύτικες ελπίδες.

Πάντως, όσους το επιχειρούν (είτε το επιδιώκουν συνειδητώς, είτε όχι), θα τους περιποιούμαι δεόντως.