Παλιότερα, υποστήριξα ότι η κεντρική αφήγηση του 2026, όπως πιλοτάρεται από τον Ντόναλντ Τραμπ -και καθώς θα ανάγκαζε το Παγκόσμιο Συλλεκτικό να αντιταχθεί και, ως εκ τούτου, να κωδικοποιηθεί- θα ήταν η αναγκαία και ταχεία άνοδος της εθνικιστικής κυριαρχίας στον απόηχο της κατάρρευσης της ίδιας της βασισμένης σε κανόνες διεθνούς τάξης, του Αόρατου Εχθρού είχαν επιβαρύνει τον κόσμο στον απόηχο του τελευταίου Παγκοσμίου Πολέμου, και με την οποία έχουν από καιρό αξιοποιήσει το Στρατιωτικό Βιομηχανικό Σύμπλεγμα των ΗΠΑ και τις μαριονέτες του για την υπεράσπιση για γενιές και γενιές.
Προέβλεψα επίσης σε αυτό το κείμενο και σε πολλά προηγούμενα άρθρα την ίδια χρονιά, από το «Άξονας και Σύμμαχοι» έως το «Οι κακοί που χρειαζόμαστε» ότι ο Τραμπ θα θεωρηθεί ειρωνικά ως ο καταλύτης για την κατάρρευση του Δυτικού Ηγεμόνα για τον οποίο φαινομενικά στέκεται ως η βασική μορφή προβολής ισχύος, κάτι που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της μακροχρόνιας πεποίθησής μου ότι ο Τραμπ δεν εμπλέκεται σε πόλεμο δι' αντιπροσώπων εναντίον του Βλαντιμίρ Πούτιν της Ρωσίας και Ο Σι Τζινπίνγκ της Κίνας, αλλά μάλλον ένας αφηγηματικός πόλεμος δι' αντιπροσώπων που τους ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ (όπως ακριβώς τον χρησιμοποιεί ο καθένας) εναντίον αυτού του ίδιου του Ηγεμόνα, ο οποίος ήταν ο Αόρατος Εχθρός από την αρχή, και τον οποίο εκείνοι στις Κοινότητες MAGA, America First και Truth έχουν αναγνωρίσει, έστω και με καθυστέρηση, καθώς χρειάζονται απεγνωσμένα έναν καθυστερημένο απολογισμό.
Συνολικά, θα έλεγα ότι το πλαίσιο του 2025 κράτησε αρκετά καλά κατά το πρώτο σχεδόν εξάμηνο του 2026, με τις επιχειρήσεις Κυρίαρχης Απεμπλοκής εναντίον (αλλά στην πραγματικότητα για) τόσο της Βενεζουέλας όσο και του Ιράν να ξεκινούν την αρχή ενός επιταχυνόμενου καταρράκτη Κυρίαρχης Επανευθυγράμμισης που θα εγκαινιάσει τον ίδιο τον Πολυπολικό Κόσμο στον οποίο ο Τραμπ προσποιείται ότι αντιτίθεται σύμφωνα με την επωνυμία του Pax Americana. αλλά ότι στην πραγματικότητα βοηθά τόσο τον Πούτιν όσο και τον Σι να κατασκευάσουν γρήγορα, έστω και μέσω της αποδόμησης στο ενδιάμεσο.
Πες... Πώς πάει όλο αυτό το σχέδιο επανομαλοποίησης της Βενεζουέλας;
Αυτό που προέβλεψα τον Ιανουάριο;
Ας κάνουμε check in με το Προτεκτοράτο των Μέσων Ενημέρωσης...
Τόσο κακό, ε;
Λοιπόν, έχει ζυγίσει το αφεντικό;
Τόσο καλό, ε;!
Στη συνέχεια, όμως, εξερεύνησα τη Βενεζουέλα ως το βασικό πρότυπο για τον συνεχιζόμενο καταρράκτη της κυρίαρχης αποδέσμευσης εκτενώς στη σειρά μου για τον πόλεμο του Ιράν, την οποία υποθέτω ότι οι περισσότεροι από εσάς έχετε διαβάσει.
(Αλλά σοβαρά, το έχετε διαβάσει, σωστά;)
Αυτή την εβδομάδα, αντί να επικεντρωθώ ΜΟΝΟ στον εν λόγω πόλεμο, ο οποίος είναι τόσο Αφήγηση όσο και Πραγματικός, θέλω να αφιερώσω λίγο χρόνο για να μας εστιάσω ξανά στην προβλεπόμενη τελική κατάσταση όχι μόνο αυτού του συγκεκριμένου κεφαλαίου του πολέμου που είναι μια ιστορία, αλλά στην ιστορία στο σύνολό της.
Αρχικά, ας εξετάσουμε, για άλλη μια φορά αυτόν τον συγκεκριμένο πόλεμο, ή μάλλον, την ΙΣΤΟΡΙΑ του... σύμφωνα με τον Ντόναλντ Τραμπ.
Όπως υποστήριξα από την αρχή του πολέμου στο Ιράν, ποτέ δεν μας παρουσιάστηκε ένα τόσο συγκεχυμένο, διευκρινιστικό παράδειγμα ότι η επωδός του Πολέμου των Ιστοριών είναι πολύ πιο κυριολεκτική από ό,τι κάποιοι ήταν πρόθυμοι να πιστέψουν.
Στην καρδιά του, αυτό που βλέπουμε είναι ένας Πόλεμος Ιστοριών στον οποίο ο Ντόναλντ Τραμπ και το ιρανικό καθεστώς ανταλλάσσουν ομοβροντίες που μπορεί να είναι κλειδωμένες σε γνήσια αντίθεση ή, αν κάποιος ακολουθήσει τις βαθύτερες ράγες της συντονισμένης αφηγηματικής αρχιτεκτονικής που έχω θέσει στη δική μου ψύχωση του Πολέμου της Πληροφορίας, προωθώντας συμπληρωματικές τελικές καταστάσεις κάτω από επιφανειακές τριβές.
Και το Προτεκτοράτο των ΜΜΕ το παραδέχεται αυτό με την επανειλημμένη χρήση δύο λέξεων ad nauseum.
Δύο λέξεις που οι περισσότεροι παρατηρητές αγνοούν:
"Σύμφωνα με."
Αυτό δεν είναι αντιπροσωπευτικό της δημοσιογραφικής ή υφολογικής συνήθειας, από μόνο του. Είναι μια παραδοχή, που προσφέρεται στο κατώφλι κάθε σχολίου που θα προτιμούσε να μεταμφιεστεί σε ουδέτερη παρατήρηση ότι ό,τι ακολουθεί αυτές τις δύο λέξεις αντιπροσωπεύει μια ιστορία που τροφοδοτείται στον αφηγητή από κάποιον άλλο – από μια κυβέρνηση, από μια υπηρεσία πληροφοριών, από έναν στρατιωτικό εκπρόσωπο, από μια ενδιαφερόμενη φατρία μέσα σε μια από τις ίδιες δομές που εμπλέκονται άμεσα σε έναν πόλεμο που οι υπόλοιποι από εμάς μπορούμε μόνο να μαντέψουμε από τα άκρα.
Ο δημοσιογράφος σε αυτή την περίπτωση, όπως σε όλες τις περιπτώσεις, δεν ισχυρίζεται ότι έχει δει το Πραγματικό. Ισχυρίζεται μόνο ότι κάποιος που ισχυρίζεται ότι το είδε του το είπε.
Αυτό καθιστά τη γνωστή έκκληση στις «πρωτογενείς πηγές» σε μεγάλο βαθμό αμφισβητήσιμη σε πραγματικό χρόνο, καθώς οι πρωτογενείς πηγές σε αυτό το συγκεκριμένο πεδίο μάχης αποτελούνται από παγκόσμιους ηγέτες και καθεστώτα, άνδρες και φατρίες των οποίων οι ενεργές αφηγηματικές αναπτύξεις συνίστανται, με αξιοσημείωτη συνέπεια στο να κατηγορούν την άλλη πλευρά ότι κατασκευάζει τις ίδιες τις πραγματικότητες που ταυτόχρονα ισχυρίζεται ο καθένας.
Όταν η ιρανική πλευρά ισχυρίζεται επιτυχημένα χτυπήματα σε πλοία ή έλεγχο επαναπροσδιορισμένων θαλάσσιων ζωνών, και η αμερικανική πλευρά απορρίπτει αυτούς τους ισχυρισμούς, ενώ προωθεί τη δική της εκδοχή για ασφαλείς διελεύσεις και αναχαιτισμένες απειλές, και οι δύο αναπτύσσουν αφηγήσεις που γνωρίζουν ότι η άλλη θα αρνηθεί ή θα αντικρούσει.
Δηλαδή, αυτές οι αφηγήσεις ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ να καταλάβουν την ίδια σωματική πραγματικότητα εάν καταρρεύσουν στη σφαίρα του πραγματικού, αναγκάζοντας το μυαλό που παρατηρεί να ΕΠΙΛΕΞΕΙ μια συγκεκριμένη ιστορία που βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στον υπάρχοντα κομματισμό ή, πιθανότατα, στην επιθυμητή τελική κατάσταση.
Η «πρωτογενής πηγή» σε αυτή την περίπτωση και σε όλες τις περιπτώσεις δεν είναι επομένως μια ουδέτερη άγκυρα αλήθειας, αλλά ένας ενεργός συμμετέχων στον πόλεμο της ιστορίας, σηματοδοτώντας τι θέλει να πιστέψει και τι περιμένει να αμφισβητηθεί εκ των προτέρων.
Και ο Ντόναλντ Τραμπ συνεχίζει να υπαγορεύει τη θεμελιώδη αφήγηση πάνω στην οποία χτίζονται τα επόμενα στρώματα ή ενάντια στα οποία εκτοξεύονται.
Με άλλα λόγια, ο Τραμπ δεν αντιδρά πρωτίστως στα γεγονότα. Τα γεγονότα —και οι ιστορίες που λέγονται για αυτά τα γεγονότα— αντιδρούν στις αφηγήσεις που τοποθετεί στο πεδίο.
Αυτόν τον μήνα, άνοιξε το μέτωπο της αφήγησης με το Project Freedom, μια πρωτοβουλία για την καθοδήγηση ουδέτερων και αθώων πλοίων έξω από τα Στενά του Ορμούζ ενώ η ιστορία εκτυλίσσεται.
Πλαισιωμένο ως ένα ανθρωπιστικό μέτρο για την ανακούφιση των πλοίων και των πληρωμάτων που παγιδεύτηκαν σε συνθήκες που ξεκίνησε αρχικά, επιβεβαιώνει ταυτόχρονα την υποτιθέμενη αμερικανική ικανότητα να διαμορφώνει την κίνηση μέσα από το σημείο πνιγμού, ενώ επεκτείνει μια ορατή ράμπα εξόδου και δοκιμή για την ιρανική πλευρά.
Και όμως, αν έχετε διαβάσει κάποια από τις τρελές σκέψεις μου για τον πόλεμο που ΔΕΝ είναι πόλεμος, ίσως αναρωτηθείτε αν είναι πραγματικά οι Ιρανοί που έχουν τεθεί στο στόχαστρο της Αφήγησης.
Δηλαδή, η ανάπτυξη του «Project Freedom» του Τραμπ είναι κινητικά γειτονική στην παρουσίαση, αλλά κυρίως αφηγηματική στη λειτουργία, καθώς αναγκάζει κάθε άλλο παράγοντα να προσανατολιστεί γύρω από μια νέα βασική γραμμή που έχει γράψει ο Τραμπ.
Ο μηχανισμός των μέσων ενημέρωσης, από την πλευρά του, έχει γίνει όλο και πιο ειλικρινής ότι οι πραγματικοί και στις δύο πλευρές δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν ανεξάρτητα με την ταχύτητα του κύκλου της ιστορίας και ότι ακόμη και οι επίσημες επιβεβαιώσεις φτάνουν ήδη διαμορφωμένες από τις απαιτήσεις προπαγάνδας της σύγκρουσης πέμπτης γενιάς.
Είτε συγκεκριμένα χτυπήματα, υποκλοπές ή διελεύσεις συνέβησαν ακριβώς όπως περιγράφηκαν είτε όχι, δεν συμβαίνουν για τους λόγους που αναφέρθηκαν πιο άμεσα, ούτε εκτυλίσσονται μεμονωμένα από τον ευρύτερο διαγωνισμό πληροφοριών.
Αυτές οι παραδοχές είναι ήσυχες, αλλά σωρευτικές: ο πόλεμος που μας δείχνουν δεν είναι ο πόλεμος που διεξάγεται και οι λόγοι που μας δίνονται σπάνια είναι οι λειτουργικοί.
Και ενώ ο πόλεμος του Ιράν είναι η τρέχουσα ιστορία που εκτίθεται, αυτή είναι μια Πρώτη Αρχή όταν πρόκειται για την παρατήρηση των Αφηγηματικών Πολέμων που έχουν προηγηθεί και σε μεγάλο βαθμό καταλήξουν να καθορίζουν σχεδόν όλες τις παγκόσμιες συγκρούσεις στην καταγεγραμμένη ιστορία.
Ο ψυχολογικός προσανατολισμός σε αυτό το περιβάλλον επομένως μετατοπίζεται από το όλο και πιο μάταιο ερώτημα «Τι συμβαίνει;» στο πιο ανθεκτικό ερώτημα των προβλεπόμενων τελικών καταστάσεων.
Όταν ο Τραμπ αναπτύσσει το Σχέδιο Ελευθερία, προς ποιο αποτέλεσμα οδηγεί τον κόσμο;
Μια τακτική αποκατάσταση της εμπορικής κίνησης που ανακουφίζει την πίεση στις παγκόσμιες ενεργειακές ροές, διατηρώντας παράλληλα περιθώρια για αποκλιμάκωση μέσω διαπραγματεύσεων;
Μια ευρύτερη απόδειξη ότι τα παλιά σημεία συμφόρησης δεν μπορούν πλέον να κρατηθούν από κανέναν μεμονωμένο παράγοντα χωρίς να επιβαρυνθούν με δυσβάσταχτο αφηγηματικό και υλικό κόστος;
Ένα δημόσιο μήνυμα, ευανάγνωστο τόσο στο εγχώριο όσο και στο πολυπολικό κοινό ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες υπό την καθοδήγησή του δεν θα παρασυρθούν στην παγίδα της αέναης σύγκρουσης που απαιτούσε το προηγούμενο παράδειγμα για να διατηρηθεί;
Όλα τα παραπάνω;
Κάθε μία από αυτές τις πιθανές τελικές καταστάσεις έχει διαφορετικές επιπτώσεις για το πώς θα δομηθούν ως απάντηση οι αντίθετες αφηγήσεις από τα μέσα ενημέρωσης και τις θεσμικές φωνές - αφηγήσεις που συνήθως δίνουν έμφαση στον κίνδυνο κλιμάκωσης, την απερισκεψία των κινήσεων του Τραμπ ή το αναπόφευκτο ευρύτερων εμπλοκών στο πίσω μέρος τους, τα οποία χρησιμεύουν για την υπεράσπιση της νομιμότητας της τάξης που βασίζεται σε κανόνες, ακόμη και όταν οι μηχανισμοί επιβολής της ξεφτίζουν εμφανώς κάτω από τους μηχανισμούς επιβολής του Τραμπ (και ναι, διαρκής και συντονισμένη εκστρατεία πίεσης του ιρανικού καθεστώτος.
Ο ίδιος φακός ισχύει και για την ιρανική πλευρά.
Οι αφηγηματικές τους αναπτύξεις -προειδοποιήσεις για δυναμικές απαντήσεις σε παρεμβάσεις σε ένα επαναπροσδιορισμένο θαλάσσιο καθεστώς, ισχυρισμοί για επιτυχημένα χτυπήματα που συναντήθηκαν με άμεση απόρριψη από το Πεντάγωνο, επιμονή ότι οποιαδήποτε αμερικανική ενέργεια συνιστά παραβιάσεις της κατάπαυσης του πυρός- προβάλλουν μια τελική κατάσταση στην οποία οι εξωτερικές δυνάμεις αναγκάζονται να αντιμετωπίζουν τις ιρανικές κόκκινες γραμμές ως επιχειρησιακές πραγματικότητες και όχι ως ρητορικές πόζες.
Το αν αυτή η στάση είναι τελικά βιώσιμη ή αν λειτουργεί ως βαθμονομημένη πίεση μέσα σε μια μεγαλύτερη ακολουθία διαπραγματεύσεων είναι ακριβώς αυτό που συσκοτίζει ο πόλεμος της ιστορίας, προς το παρόν.
Είτε έτσι είτε αλλιώς, αυτό που γίνεται ολοφάνερο είναι ότι ο Τραμπ επέλεξε να ανεβάσει τη θερμοκρασία στο Παγκόσμιο Πεδίο Μάχης αντί να συνεχίσει τον πιο αργό βρασμό.
Μέρος αυτής της κλιμάκωσης είναι ρητορικό και αφηγηματικό: η ανοιχτή παρότρυνση των «λεγόμενων Συμμάχων» μας να τοποθετηθούν μέσα στην κρίση αντί να παραμείνουν θεατές της.
Ένα άλλο μέρος είναι η παρατηρήσιμη κίνηση παραγόντων των οποίων η προηγούμενη τοποθέτηση τους έκανε να φαίνονται περιφερειακοί, αλλά που τώρα βρίσκονται στο επίκεντρο, συμπεριλαμβανομένων των ΗΑΕ, των οποίων η απόφαση να αποσυρθούν από τον ΟΠΕΚ αντιπροσωπεύει τον εναρκτήριο τρόμο αυτού που μπορεί να αποδειχθεί ο πιο σημαντικός καταρράκτης εντός του καρτέλ στη σύγχρονη ενεργειακή ιστορία.
Η σοβαρή συμμετοχή του ίδιου ηθοποιού στις εξελίξεις αυτού του μήνα γύρω από το Στενό δεν είναι τυχαία, σύμφωνα με τη βασική δομή της ιστορίας. Συνδέει το αφηγηματικό θέατρο άμεσα με τη δομική αποδόμηση των μηχανισμών σπανιότητας που στήριξαν την παλιά τάξη πραγμάτων που πιστεύω ότι ο Τραμπ διαλύει με τη βοήθειά τους.
Δηλαδή, όταν ένας μεγάλος παραγωγός βγαίνει έξω από το καρτέλ που κάποτε έφτιαξε ενώ ταυτόχρονα πλοηγείται στην κλιμακούμενη κρίση του Ορμούζ, το μήνυμα προς το Συλλογικό Παγκόσμιο Μυαλό είναι ότι η ενεργειακή αρχιτεκτονική που βασίζεται σε κανόνες δεν είναι πλέον ικανή να επιβάλει τους δικούς της περιορισμούς σε ένα μη συνεργάσιμο πολυπολικό πεδίο.
Το αποτέλεσμα;
Ο Πολυπολικός Κόσμος δεν έρχεται ως μια τακτοποιημένη διπλωματική διευθέτηση. Αναδύεται από τα συσσωρευμένα συντρίμμια ενός παραδείγματος του οποίου ο βασικός ισχυρισμός -ότι ένα κεντρικό σύνολο κανόνων θα μπορούσε να πειθαρχήσει αξιόπιστα τους κυρίαρχους παράγοντες- έχει αποδειχθεί, ιστορία προς ιστορία και κρίση με κρίση, ότι είναι επιχειρησιακά ψευδής.
Κάθε νέα ανάπτυξη, είτε από την Ουάσιγκτον, την Τεχεράνη ή το Άμπου Ντάμπι προσθέτει άλλη μια ορατή ρωγμή στο κολεκτιβιστικό επίχρισμα, και αυτές οι ρωγμές είναι καθ' οδόν για να γίνουν ρωγμές που μπορούν να συντρίψουν παραδείγματα.
Κάτι που είναι πολύ σημαντικό, κατά την εκτίμησή μου.
Υπό αυτό το πρίσμα, ο Ντόναλντ Τραμπ λειτουργεί ως ο κακός που χρειάζεται ο ευρύτερος κόσμος εάν θέλει να ολοκληρώσει το διαζύγιό του από την κολεκτιβιστική εξάρτηση και την αέναη οικονομία συγκρούσεων που απαιτούσε η εξάρτηση.
Ταυτόχρονα, το ιρανικό καθεστώς και όποιοι πρόσθετοι παράγοντες δεν έχουν ακόμη μπει στο χορό λειτουργούν σοβαρά ως κακοί που χρειάζεται για να προχωρήσει το απαραίτητο τόξο – παρέχοντας την τριβή, την αντίθεση και την αφηγηματική κάλυψη μέσω της οποίας μπορούν να επιταχυνθούν οι κυρίαρχες ανακατατάξεις χωρίς να ενεργοποιηθεί η πλήρης κινητική συνειδητοποίηση που θα προτιμούσε ο παλιός Ηγεμόνας για τη δική του προγραμματισμένη εκδοχή της «Καλής Επαναφοράς»Ο Τραμπ και η Κυρίαρχη Συμμαχία έχουν στο μυαλό τους, και την οποία ονόμασα για πρώτη φορά το 2022.
Έτσι, όπως έχω υποστηρίξει ξανά και ξανά, η ιδέα ότι ο Τραμπ και το ιρανικό καθεστώς βοηθούν ο ένας τον άλλον να πουν την ίδια μακροοικονομική ιστορία όχι μόνο παρά το γεγονός ότι αντιφάσκουν μεταξύ τους, αλλά ακριβώς με αυτόν τον τρόπο αποκαλύπτει διπλές διαδρομές μιας ενιαίας επιχείρησης της οποίας η επιτυχία θα μετρηθεί λιγότερο από το ποιος «κερδίζει» τα πρωτοσέλιδα κάθε εβδομάδας και περισσότερο από το πόσο διεξοδικά το παλιό παράδειγμα, Δηλαδή, η παλιά ΙΣΤΟΡΙΑ της επιβεβλημένης σπανιότητας και του συγκεντρωτικού ελέγχου διαλύεται μπροστά στα μάτια του αφυπνισμένου μυαλού στο πίσω μέρος του τέλους αυτής της ιστορίας.
Με άλλα λόγια, ο Ντόναλντ Τραμπ και το ιρανικό καθεστώς δεν πολεμούν μεταξύ τους σε έναν πόλεμο ιστοριών. Διεξάγουν ένα εναντίον του ίδιου του Παγκόσμιου Παραδείγματος.
Και κερδίζουν και οι δύο, ακόμα και όταν χάνουν.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο κάθε «ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ, ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ, ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ!» και από τις δύο πλευρές σφίγγει περισσότερο τη θηλιά στο Συλλεκτικό.
Και αν νομίζετε έστω και για μια στιγμή ότι ήταν μια καλή χρονιά για την Παγκοσμιοποίηση, ίσως θελήσετε να ελέγξετε οποιονδήποτε παγκόσμιο ηγέτη που φαντάζεται τον εαυτό του έτσι και να δείτε πώς ανταποκρίνεται στην τελευταία ανάπτυξη του Τραμπ.
Έτσι, η μεγάλη στρατηγική που παίζει, και αυτή τη στιγμή εκτυλίσσεται στα μέτωπα της αφήγησης και της πραγματικότητας, αντιπροσωπεύει ταυτόχρονα ένα μακροοικονομικό μοτίβο που ξεδιπλώνεται σαν το ξετύλιγμα ενός μεγάλου μωσαϊκού, το οποίο θα θεωρηθεί ως ο ίδιος χάρτης, αν και με νέο μύθο.
Και αυτό το Macro Pattern μπορεί να αναγνωριστεί μόνο μέσω της ακόλουθης διαλεκτικής:
1. Η σωστή υπόθεση = Ο Πολυπολικός Πόλεμος
2. Οι σωστοί πρωταγωνιστές = Η κυρίαρχη συμμαχία
3. Οι σωστοί ανταγωνιστές = Ο συλλέκτης
4. Η σωστή διαδικασία = κυρίαρχη αποδέσμευση
5. Η σωστή τελική κατάσταση = Ο πολυπολικός κόσμος
Αλλά τότε, πώς εκτυλίσσεται αυτή η διαλεκτική.
Μάλλον, ΕΚΤΥΛΊΣΣΕΤΑΙ;
Ο Συλλέκτης σίγουρα φαίνεται να το πιστεύει.
Δηλαδή, ο Ντόναλντ Τραμπ έχει το Συλλεκτικό σε αταξία.
Αυτό είναι όλο το νόημα του πολέμου του Ιράν. Μάλλον, του Πολυπολικού Πολέμου.
Η εποχή του Τραμπ δεν έχει απλώς διαταράξει την παλιά τάξη πραγμάτων - έχει ξεκινήσει μια υπαρξιακή κρίση ενάντια στην παγκοσμιοποίηση και τον κολεκτιβισμό σε εννοιολογικό, θεμελιώδες επίπεδο.
Μέσω μιας εκστρατείας πολέμου πέμπτης γενιάς που διεξάγεται ταυτόχρονα σε πραγματικούς και αφηγηματικούς λόγους, ο Αμερικανός Πρόεδρος αναγκάζει έναν απολογισμό που οι περισσότεροι εξακολουθούν να παρερμηνεύουν ως μεμονωμένες πολιτικές διαμάχες ή συγκρούσεις προσωπικότητας.
Η πιο ξεκάθαρη απόδειξη της δυναμικής αυτής της επιχείρησης βρίσκεται στο επιταχυνόμενο τελετουργικό ταπείνωσης που τώρα σκληραίνει σε συστημική κατάρρευση για το Συλλεκτικό Ταμείο της ΕΕ, το οποίο συμβαίνει από έξω και από μέσα.
Οι περισσότερες αναλύσεις επικεντρώνονται στις πραγματικές αναπτύξεις του Τραμπ -προσαρμογές της στάσης των στρατευμάτων, τιμολόγια και ανακατατάξεις ροής ενέργειας- αλλά, στην πραγματικότητα, οι περισσότερες από τις αναπτύξεις του Τραμπ, συμπεριλαμβανομένων των απειλών σε αυτές ακριβώς τις γραμμές, αποτελούνται σχεδόν εξ ολοκλήρου από αφήγηση.
Και γιατί οι αφηγήσεις του Τραμπ λειτουργούν όταν οι δικές τους όχι;
Επειδή ο Τραμπ διαθέτει τις απαράμιλλες δυνατότητες προβολής ισχύος των Ηνωμένων Πολιτειών ως μόνιμο σκηνικό, το οποίο χρησιμοποιεί ως πολλαπλασιαστή ισχύος για ιστορίες που επαναπροσανατολίζουν ολόκληρο το πεδίο μάχης γύρω από τις βασικές αρχές του, δηλαδή τις δικές μας.
Αυτό δημιουργεί ένα παράδοξο εκθετικής σύνθεσης.
Επειδή η παγκόσμια αρένα γνωρίζει ήδη ότι η πραγματική δύναμη βρίσκεται πίσω από την αφήγηση, κάθε ανάπτυξη του Τραμπ αποκτά δυσανάλογο μαζικό ψυχολογικό βάρος.
Ως αποτέλεσμα, το Collectorate, ανίκανο να αμφισβητήσει άμεσα τα Actuals χωρίς να εκθέσει τις δικές του εξαρτήσεις, βρίσκεται σε ένα μόνιμο και επιταχυνόμενο μοτίβο Αφηγηματικής υποχώρησης σε έδαφος που κάποτε κυριαρχούσε χωρίς αμφισβήτηση.
Η κυριαρχία είναι η πρωταρχική τελική κατάσταση.
Ο Πολυπολικός Κόσμος που προωθήθηκε από τον Σι Τζινπίνγκ, τον Βλαντιμίρ Πούτιν και τον Τραμπ είναι απλώς η μακροσκοπική έκφραση της έννοιας της Κυρίαρχης Ακτινοβολίας για την οποία γράφω εδώ και αρκετό καιρό – η ίδια αρχή που ενισχύει ένα έθνος όταν ευθυγραμμίζει την πολιτική με τα συμφέροντα του λαού του και όχι με υπερεθνικές αφαιρέσεις που τους έχουν επιβληθεί μέσω της εγελιανής διαλεκτικής.
Κάτω από αυτό το πλαίσιο, ο Ιρανός Kobayashi Maru Trump έχει σχεδιάσει εκθέτει την πραγματική αδυναμία του Collectorate και εν μέσω αυτής της έκθεσης, οι Ευρωπαίοι ηγέτες αντιμετωπίζουν ένα σενάριο χωρίς νίκη: δεσμεύουν πόρους σε μια σύγκρουση της οποίας τις παραμέτρους δεν ελέγχουν ή αρνούνται και αποκαλύπτουν την κενότητα της «διεθνούς τάξης που βασίζεται σε κανόνες».
Και οι δύο δρόμοι επιταχύνουν την ίδια την αποδέσμευση που σκοπεύει ο Τραμπ.
Μέσα σε αυτό το χωνευτήρι, η ΕΕ είναι υποχρεωμένη να αντιμετωπίσει την εποχή του Τραμπ όχι ως την προσωρινή αναστάτωση που κάποτε ήλπιζαν ότι ήταν, αλλά ως ένα αναδυόμενο παράδειγμα που καθιστά ολόκληρο το μοντέλο τους παρωχημένο -και χειρότερα, το οποίο αποκαλύπτει αυτό το μοντέλο ως δομικά και σκόπιμα σχεδιασμένο ενάντια στην ευημερία και την ευημερία των δικών της λαών.
Οι δεδηλωμένες αρετές της ενότητας, της σταθερότητας και της κοινής κυριαρχίας, τα έργα του Western Collectorate ήταν πάντα κατάντη της πραγματικής αμερικανικής ισχύος, η οποία είναι η ίδια το αποτέλεσμα των αμερικανικών αρετών και αξιών.
Ο Δυτικός Ηγεμόνας βελτίωσε την ακατέργαστη κινητική, πολιτική και οικονομική ικανότητα των ΗΠΑ σε ένα Αφηρημένο Παράδειγμα Εξουσίας που θα μπορούσε να χαρακτηρίσει ως δικό του, ένα παράδειγμα που ο Τραμπ τώρα καταστρέφει, και το κάνει υπό την κάλυψη της Αφήγησης που παρέχεται από τις επιλογές του ίδιου του Συλλέκτη στον απόηχο του ξεμπερδέματος του Ιρανικού Κόμπου, όπου η απροθυμία τους να βοηθήσουν ουσιαστικά τις ΗΠΑ παρέχει τη δημόσια αιτιολόγηση για την επιτάχυνση των ίδιων των επιχειρήσεων Κυρίαρχης Απεμπλοκής που βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη μέσω του Εμπορίου του Τραμπ Πόλεμοι και παράλληλη οικονομική πολιτική.
Το αποτέλεσμα δεν είναι απαραίτητα η πλήρης εγκατάλειψη των «λεγόμενων Συμμάχων» μας, αλλά μια σκόπιμη αφαίρεση του backstop που επέτρεψε στους ευρωπαϊκούς θεσμούς να προβάλλουν δύναμη που ποτέ δεν κατείχαν ανεξάρτητα.
Αυτό που απομένει στη συνέχεια είναι μια οντότητα ακυβέρνητη – εκτεθειμένη στις ανερχόμενες δυνάμεις της Κυρίαρχης Συμμαχίας στη μία πλευρά και, πιο επικίνδυνα [για αυτούς] στο ανερχόμενο πνεύμα κυριαρχίας που αναδεύεται μέσα στα δικά της ψεύτικα σύνορα.
Ως πρόσφατο παράδειγμα, η ανακοινωθείσα πρόθεση του Τραμπ να μειώσει τις αμερικανικές δυνάμεις στη Γερμανία προσγειώθηκε ως σοκ ακριβώς επειδή τρύπησε αυτή τη μακροχρόνια υπόθεση της επ' αόριστον αμερικανικής επιδότησης.
Οι φωνές της ΕΕ συνεχίζουν να καταγράφουν έκπληξη, με πολλές από αυτές να στρέφονται αμέσως σε εκκλήσεις για «έναν ισχυρότερο ευρωπαϊκό πυλώνα», γλώσσα που παραδέχεται το γεγονός ότι η προηγούμενη συμφωνία δεν ήταν ποτέ πραγματικά αμοιβαία, κωδικοποιώντας de facto τη βασική υπόθεση του Τραμπ από την αρχή.
Η ίδια η υπόθεση που κάποτε (και πολύ πρόσφατα) χλεύαζαν ανοιχτά.
Εν τω μεταξύ, στη Ρουμανία, μια φιλοευρωπαϊκή κυβέρνηση συνασπισμού βρίσκεται στη μέση της κατάρρευσης με ψήφο δυσπιστίας, αφού τα μέτρα λιτότητας που ζήτησαν οι Βρυξέλλες συγκρούστηκαν με την εγχώρια πολιτική πραγματικότητα. Ως αποτέλεσμα, το εθνικό νόμισμα έχει φτάσει σε χαμηλά επίπεδα ρεκόρ, καθώς οι αγορές έχουν τιμολογήσει την εγγενή αβεβαιότητα που προέρχεται από ένα κράτος που προσπαθεί να θυμηθεί τη δική του κυριαρχία.
Και αυτό έρχεται μετά από μια υποτιθέμενη φιλοευρωπαϊκή ουγγρική αλλαγή ηγεσίας που μοιάζει με οτιδήποτε άλλο αλλά αμέσως μετά, με τον αντικαταστάτη του Βίκτορ Όρμπαν να φαίνεται, αν μη τι άλλο, πιο επιθετικός στα εθνικά σύνορα και την ανεξέλεγκτη μετανάστευση από ό,τι ήταν ο ίδιος ο Όρμπαν.
Πρόκειται για αναδυόμενα και κλιμακωτά κατάγματα καταπόνησης σε μια κατασκευή της οποίας οι φέρουσες δοκοί τροφοδοτούνταν πάντα από μακριά ... από εμάς, και κρατιούνται ενωμένοι στο σπίτι με απειλές, ψέματα και αθετημένες υποσχέσεις.
Οι εξωτερικές πιέσεις του Τραμπ σε συνδυασμό με τις εσωτερικές δονήσεις που μεταμορφώνονται γρήγορα σε κρίσεις δημιουργούν έναν εκθετικό βρόχο ανατροφοδότησης, μια κυρίαρχη περιστροφή όπου οι ευρωπαϊκοί πληθυσμοί αναγκάζονται να υπολογίσουν μια πραγματικότητα που οι ηγέτες τους πέρασαν δεκαετίες αποκρύπτοντας: ότι η ασφάλεια και η ευημερία που απολάμβαναν ήταν τελικά εγγυημένη από τις κυρίαρχες Ηνωμένες Πολιτείες που επιδιώκουν τα δικά τους συμφέροντα. όχι από την κολεκτιβιστική αρχιτεκτονική που ανεγέρθηκε στη σκιά της.
Με άλλα λόγια, η εκστρατεία του Τραμπ δεν δημιουργεί ένα νέο Παράδειγμα. αφαιρεί το καμουφλάζ από το Παλιό.
Έτσι, ενώ ο Τραμπ μπορεί να διοικεί τα πραγματικά κομμάτια στο ταμπλό του παιχνιδιού, η πραγματική πηγή της δύναμής του είναι ότι διοικεί την ιστορία, η οποία, στη σφαίρα του πολέμου πέμπτης γενιάς είναι το ίδιο το ταμπλό του παιχνιδιού.
Το Globalist Collectorate έχει κατανοήσει αυτή την ασυμμετρία από την αρχή.
Αυτό που τους τρομάζει τώρα δεν είναι οι αναπτύξεις του Ντόναλντ Τραμπ, αλλά αυτό που αποκαλύπτουν αυτές οι αναπτύξεις στο ένα κοινό που δεν θα μπορούσαν ποτέ να χάσουν: τους δικούς τους λαούς.
Και όμως, αυτό το ευρωπαϊκό τελετουργικό ταπείνωσης δεν είναι αυτοσκοπός. Είναι η απαραίτητη προϋπόθεση για τους πληθυσμούς σε όλη την Ευρώπη να θυμηθούν πώς είναι στην πραγματικότητα η κυριαρχία όταν δεν διαμεσολαβείται πλέον μέσω θεσμών που έχουν σχεδιαστεί για να την αποδυναμώσουν.
Το έργο του Collectorate απαιτεί την απεριόριστη καταστολή του κυρίαρχου ενστίκτου, και όταν αυτό αποτυγχάνει, νέες και κλιμακωτές κρίσεις που έχουν σκοπό να αποσπάσουν την προσοχή των ανθρώπων από τη δική τους μνήμη.
Η εκστρατεία του Τραμπ καθιστά αδύνατη τη διατήρηση αυτής της καταστολής.
Λοιπόν, προς ποια κατεύθυνση, Δυτικέ Άνθρωπε;
Λοιπόν, αν το μήνυμα του Τραμπ στις 7 Μαΐου προς την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, τον υποτιθέμενο ηγέτη του κόσμου όπως θα μπορούσε να ήταν, είναι κάποια ένδειξη, σίγουρα όχι ΕΤΣΙ.
Σωστά, ο Ντόναλντ Τραμπ προειδοποιεί το Συλλεκτικό ότι ο χρόνος είναι με το μέρος του όταν πρόκειται για τον Ιρανικό Κόμπο και στον Πολυπολικό Πόλεμο σε όλο το πεδίο της μάχης.
Κάτι που οι πιο έξυπνοι μεταξύ των Προτεκτοράτων των ΜΜΕ αρχίζουν να αντιλαμβάνονται, τουλάχιστον στις τσέπες.
Είναι τόσο, τόσο κοντά και όμως, τόσο, τόσο πολύ μακριά, φίλοι μου.
Αλίμονο, η αποτυχία να ληφθούν υπόψη οι γεωπολιτικές στροφές από τη σωστή προϋπόθεση -όπως η πιθανότητα ότι ο Τραμπ και το λεγόμενο ιρανικό καθεστώς είναι αυτοί που πιέζουν τον Ηγεμόνα της Παγκοσμιοποίησης και όχι το αντίστροφο, που ήταν το βασικό θέμα του πρόσφατου μυθιστορήματος για τον πόλεμο του Ιράν που μεταμφιέζεται σε μια σειρά Substack που έγραψα για το θέμα- είναι το κύριο σύμπτωμα της Ολικής Αποσύνθεσης.
Κάτι που ΠΡΕΠΕΙ να καταστήσει σαφές ποιος ήταν ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ στόχος της Επιχείρησης Epic Fury όλη την ώρα, όπως θα πρέπει επίσης να καταστήσει σαφές με ποιον συνεργάζεται πραγματικά ο Τραμπ και πώς αυτή η επιχείρηση εκτυλίσσεται τόσο στην αφήγηση όσο και, καλά, στον πραγματικό χρόνο.
Όπως υποστήριξα στην τελευταία μου ...
Ο Ντόναλντ Τραμπ μπορεί να το κάνει αυτό όλη μέρα.
Το πραγματικό ερώτημα δεν είναι μόνο... Μπορούν;
Το πραγματικό ερώτημα είναι... Ποιοι είναι «Αυτοί» σε αυτό το σενάριο;
Ακόμη και όταν τα πρωτοσέλιδα επικεντρώνονται στον τελευταίο ισχυρισμό του Ντόναλντ Τραμπ για την προβολή της αμερικανικής ισχύος -με τη συζήτηση για μια ιρανική «κατάσταση κατάρρευσης» και το άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ με τους όρους της Ουάσιγκτον- αποκαλύπτεται η βαθύτερη αρχιτεκτονική της επιχείρησης κυρίαρχης απεμπλοκής του Τραμπ.
Όπως υποστηρίζω εδώ και δύο μήνες, τόσο ο Τραμπ όσο και το λεγόμενο ιρανικό καθεστώς που κανείς από καμία πλευρά δεν μπορεί να επιβεβαιώσει την ύπαρξή του με την παραδοσιακή έννοια, ασκούν συντονισμένη πίεση στον ίδιο τον Παγκοσμιοποιημένο Ηγεμόνα που κάποτε εγκατέστησε και διατήρησε αυτό το καθεστώς ως τον αγαπημένο του πληρεξούσιο: έναν μόνιμο αποσταθεροποιητή στη Μέση Ανατολή. Ένας φύλακας των κρίσιμων ενεργειακών ροών και ένα αμβλύ εργαλείο για να μπλοκάρει τους κοινούς οικονομικούς διαδρόμους που η Ρωσία και η Κίνα προχωρούν στην Κεντρική Ασία εδώ και χρόνια.
Αυτή είναι η ιρανική λαβίδα σε πλήρη ισχύ. Και συμπιέζει την παλιά τάξη πραγμάτων και από τις δύο πλευρές.
Και αυτό είναι αναπόσπαστο μέρος του Παραδείγματος Εξουσίας του Τραμπ, το οποίο ονόμασα τον Ιανουάριο.
Ενώ μεγάλο μέρος του κόσμου έβλεπε ήδη τον Τραμπ ως μεγαλομανή πριν από τη δεύτερη θητεία του, ο συνδυασμός των εμπορικών πολέμων του 2025, των επιχειρήσεων κυρίαρχης απεμπλοκής του 2026 και τώρα του Ενεργειακού Πολέμου έχει ανατρέψει εντελώς το ταμπλό του παιχνιδιού.
Εκείνοι με πραγματική μόχλευση -προβολή στρατιωτικής ισχύος, ενεργειακή κυριαρχία και οικονομική κυριαρχία- είναι αυτοί που θέτουν τους κανόνες.
Η πολυπολική πραγματικότητα που σπέρνεται εδώ και καιρό από την επανεμφάνιση της Ρωσίας και της Κίνας δεν αναδύεται πλέον. Είναι εδώ. Και ο Τραμπ το επιταχύνει στη δυτική πλευρά.
Η «κατάσταση κατάρρευσης» που φέρεται να μετέφερε το Ιράν στις Ηνωμένες Πολιτείες την περασμένη εβδομάδα ισχύει πολύ πέρα από την παλιά θεοκρατία της Τεχεράνης που εγκαταστάθηκε από τις ΗΠΑ.
Ισχύει για τον ίδιο τον Ηγεμόνα – και για τον Αόρατο Εχθρό που στήριξε ολόκληρο το οικοδόμημα.
Η ίδια μηχανή που κατασκεύασε την έλλειψη, τη διαρκή σύγκρουση δι' αντιπροσώπων και τα ενεργειακά σημεία ασφυξίας για να κρατήσει τον Παγκόσμιο Νότο υπό έλεγχο και τους δυτικούς υποτελείς του εξαρτημένους, βλέπει τώρα τη δική της αρχιτεκτονική να στρέφεται εναντίον της.
Ο Τραμπ έχει ήδη σηματοδοτήσει το μέλλον στον απόηχο αυτής της απεμπλοκής: τη σύνδεση της αμερικανικής, της ρωσικής και της κινεζικής σφαίρας μέσω των ενεργειακών σιδηροδρόμων της Αρκτικής που προτάθηκαν για πρώτη φορά τον 19ο αιώνα – διάδρομοι αφθονίας που σύντομα θα συνδέσουν τις αυτοκρατορίες σε συνεργασία και όχι τις σκηνοθετημένες συγκρούσεις που απαιτούσε η παλιά τάξη πραγμάτων σε έναν καθρέφτη των κοινών οικονομικών έργων που η Ρωσία και η Κίνα προχωρούν μέσω της Κεντρικής Ασίας την τελευταία δεκαετία.
Αυτή είναι η Εθνικιστική Επανευθυγράμμιση. Είναι ο ακριβής σχηματισμός του Πολυπολικού Κόσμου που αποτελεί τη δήλωση αποστολής της Κυρίαρχης Συμμαχίας. — Από την κατάρρευση του παγκόσμιου καρτέλ
And if that didn’t make it clear enough, our good friend Dmitry Medvedev is always happy to supply the narrative assist with his Russian bad cop routine.
Έτσι, αν έχω θέσει μια αρκετά συναρπαστική υπόθεση, διαδικασία και προβλεπόμενη τελική κατάσταση... Πώς πάνε όλα;
Αυτό εξαρτάται από το σε ποια πλευρά είσαι, υποθέτω, αλλά τότε, πάντα ήμουν πιο μεροληπτικός στο να αντιστρέψω τους δείκτες παρά τους ενεργούς, καθώς πιστεύω ότι όχι μόνο μπορείς να μάθεις πολλά βλέποντας τα πράγματα να λένε ψέματα.
Αλλά το πιο σημαντικό, βλέποντας αυτά τα πράγματα να επεξεργάζονται τα ψέματά τους σε πραγματικό χρόνο.
Δηλαδή, πρώτα αρνήθηκαν και αργότερα παραδέχτηκαν την επιτυχία στη Βενεζουέλα...
Ακριβώς όπως αρχικά αρνήθηκαν και αργότερα παραδέχτηκαν την επιτυχία στην Ουκρανία, ενώ ταυτόχρονα αρνήθηκαν την επιτυχία στο Ιράν...
Και όμως, και εδώ το μοτίβο θα κρατήσει, καθώς η αναδρομική παραδοχή από το Προτεκτοράτο των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης του Συλλεκτικού απλώς θα εδραιώσει στην αποθηκευμένη λάσπη της κεντρικής αφήγησης αυτό που έχετε ήδη την επιλογή να μάθετε.
Πες... δεν υπήρχε ένας γνωστικός κωδικός για αυτό που ονόμασα γύρω από αυτά τα μέρη πριν από μερικά χρόνια;Αυτή η Πολυπολική Επανευθυγράμμιση δεν συμβαίνει ταυτόχρονα, παρά το γεγονός ότι μερικές φορές πλαισιώνω το αντίθετο.
Αντίθετα, η ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ της εν λόγω επανευθυγράμμισης το κάνει.
Αλλά η επιλογή να το δείτε να σχηματίζεται εκ των προτέρων είναι μπροστά σας, τώρα.
Και γίνεται πιο εύκολο κάθε μέρα που περνά και η ανάπτυξη, που συνήθως δεν προέρχονται από εμάς.
Τελικά, η απόδειξη βρίσκεται στην πουτίγκα, δηλαδή ... στην Εξουσία.
Και ενώ ο Ντόναλντ Τραμπ βρίσκεται επικεφαλής της πιο πραγματικής ικανότητας προβολής ισχύος στον κόσμο, άλλοι άνδρες έχουν μπροστά του. Καλοί άνθρωποι που προσπάθησαν να αντισταθούν στη σκιά και τελικά υπέκυψαν σε αυτήν, είτε πολύ αργά, είτε μονομιάς.
Έτσι, η πραγματική κυριαρχία του Τραμπ, δηλαδή η πραγματική του δύναμη, βρίσκεται στη σφαίρα της Αφήγησης.
Είναι πολυδιάστατο, δηλαδή διαδιάστατο.
Διαβάστε ξανά αυτή τη δήλωση. Το δικό μου. Και του Τραμπ.
And again.
And tell me the deals aren’t done.
And then reason through what that means in terms of who is coordinating with whom.
And more importantly, WHY they are doing so.
THIS is what I mean when I say that Donald Trump’s messaging on the Iran War isn’t contradictory. It’s bicameral.
And there is a difference.
To wit, Trump’s Truth Social posts do not add fresh layers of opacity to the Iran War, for me. They strip them away for anyone still tracking the operation through the War of Stories refrain.
Γράφοντας ότι η «ήδη θρυλική Επική Μανία» θα έφτανε στο τέλος της μόλις το Ιράν συμφωνούσε να «δώσει ό,τι έχει συμφωνηθεί» -ενώ σημειώνει, σχεδόν εν παρόδω, ότι αυτό παρέμενε «ίσως, μια μεγάλη υπόθεση»- ο Πρόεδρος δεν αντισταθμίζει, δεν αμφιταλαντεύεται ή τηλεγραφεί αμφιβολίες.
Επικυρώνει, σε κοινή θέα, δύο θεμελιώδεις προϋποθέσεις που έχουν δομήσει αυτή την εκστρατεία από την έναρξή της και που συνεχίζουν να διαφεύγουν από όσους επιμένουν να διαβάζουν κάθε ανάπτυξη είτε ως καθαρό κινητικό θέατρο είτε ως καθαρή αφηγηματική επινόηση.
Η πρώτη προϋπόθεση είναι ότι οι συμφωνίες έχουν γίνει.
Αυτή είναι η ίδια παρατήρηση που προώθησα για πρώτη φορά όταν η Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση της Ρωσίας στην Ουκρανία άρχισε να αναδιαμορφώνει τον παγκόσμιο χάρτη σε πραγματικό χρόνο: ότι οι τελικές συμφωνίες που θα επέτρεπαν σε μια Πολυπολική Τάξη να αναδυθεί από την ελεγχόμενη κατεδάφιση του παλιού Παγκοσμιοποιητικού Εποικοδομήματος αποτέλεσαν αντικείμενο διαπραγμάτευσης και ουσιαστικά διευθετήθηκαν μεταξύ των αρχών της Κυρίαρχης Συμμαχίας πολύ πριν ανοίξει το σημερινό θέατρο για δημόσια κατανάλωση.
Αυτό που παραμένει ορατό είναι η ελεγχόμενη απόσυρση της αρχιτεκτονικής επιβολής του προηγούμενου παραδείγματος σε συνδυασμό με την απομόνωση εκείνων των φατριών που εξακολουθούν να είναι αφοσιωμένες στην άμυνά του.
Η διατύπωση του Τραμπ υποθέτει ότι το Ιράν γνωρίζει ήδη την ακριβή τελική μορφή αυτού που «έχει συμφωνηθεί».
Αυτή η υπόθεση είναι ΑΛΛΗ μια δημόσια επιβεβαίωση ότι ο συντονισμός επιμένει στις ίδιες γραμμές που η κεντρική αφήγηση παρουσιάζει ως αντίπαλο.
Οι πολεμοκάπηλοι της παγκοσμιοποίησης και τα θεσμικά απομεινάρια που εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν την αέναη σύγκρουση ως την απαραίτητη προϋπόθεση της συνάφειάς τους παραμένουν η ενεργή αντίθεση στην ίδια την αποδέσμευση και την επανευθυγράμμιση στην οποία πρωτοστατεί ο Ντόναλντ Τραμπ.
Οι βαθύτερες κυρίαρχες διαδρομές, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που διατρέχουν την ίδια την Τεχεράνη, προωθούν το ίδιο διαρθρωτικό αποτέλεσμα: την κυρίαρχη ανάκτηση των ενεργειακών διαδρόμων, της θαλάσσιας κίνησης και των χρηματοοικονομικών ροών που κάποτε η κεντρική τάξη χρησιμοποίησε ως όπλο εναντίον αυτών των πολύ ανερχόμενων δυνάμεων, με τον πληρεξούσιο έλεγχό τους στον στρατό των ΗΠΑ να είναι το τελικό backstop για τις δυνατότητες προβολής ισχύος τους που τώρα ξεθωριάζουν.
Η δεύτερη υπόθεση αφορά τον επιχειρησιακό χαρακτηρισμό του Epic Fury από τον Τραμπ.
Το να αποκαλούμε το επεισόδιο «θρυλικό», ενώ εξαρτάμε το δημόσιο συμπέρασμά του από τη συμμόρφωση με όρους που έχουν ήδη κατανοηθεί, σηματοδοτεί ότι η κινητική πίεση (για την επανευθυγράμμιση των Πραγματικών) και η Αφηγηματική αρχιτεκτονική αλληλουχούνται σκόπιμα και συγκλίνουν.
Ενώ η πραγματική στρατιωτική στάση κινείται με το δικό της χρονοδιάγραμμα, η ιστορία κινείται σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα που απαιτείται για την καλλιέργεια της εντολής.
Ο πόλεμος δεν τελειώνει όταν ικανοποιηθούν οι μετρήσεις του πεδίου μάχης, αλλά μάλλον όταν το παγκόσμιο κοινό, σε πολλαπλά επίπεδα, έχει φτάσει στο σημείο να παραχωρήσει στον Αμερικανό Πρόεδρο την αδιαμφισβήτητη δημόσια εξουσία να κηρύξει τη λήξη του χωρίς να προκαλέσει θεσμική εξέγερση ή νέα αφηγηματική κινητοποίηση.
Ή, ίσως πιο συγκεκριμένα, όταν η ιστορία φτάνει στο σημείο όπου οι πολεμοκάπηλοι ΧΑΝΟΥΝ τη δημόσια εντολή να συνεχίσουν να του αντιτίθενται.
Αυτή είναι η αλληλουχία πέμπτης γενιάς σε κλίμακα.
Η «μεγάλη υπόθεση» που αναφέρει ο Τραμπ δεν είναι επομένως η αβεβαιότητα σχετικά με τις ιρανικές προθέσεις, αλλά το τελικό σημείο πίεσης της αφήγησης που εφαρμόζεται σε όσους εξακολουθούν να λειτουργούν μέσα στις εγκαταστάσεις του παλιού παραδείγματος, ακόμη και όταν το έδαφος συνεχίζει να μετατοπίζεται κάτω από αυτά.
Κάτω από αυτό το πλαίσιο, ο δημόσιος μαξιμαλισμός και η αντίσταση στην αποκλιμάκωση τόσο από το IRGC όσο και από το Ισραήλ λειτουργούν ως ανακοινώσεις ότι δεν συμμετέχουν στη συμφωνία που ο Τραμπ αντιμετωπίζει ως ήδη ευανάγνωστη στο πραγματικό κυρίαρχο καθεστώς εντός του Ιράν, όποιο κι αν είναι αυτό.
Αυτό επιβάλλει μια απαραίτητη αναπροσαρμογή: εάν ο Αμερικανός Πρόεδρος μπορεί να αναφερθεί σε μια κοινή τελική συμφωνία με την Τεχεράνη, τότε το ερώτημα δεν είναι πλέον ποιος πολεμά ποιον στην ορατή σκηνή, αλλά ποιος συντονίζεται με ποιον στην πίστα που καθορίζει πραγματικά τη διάθεση της ενέργειας, της επιμελητείας και της κυρίαρχης ικανότητας μόλις η ιστορία φτάσει στο προκαθορισμένο τέλος της.
Ακόμη και τα κυρίαρχα και εναλλακτικά στρώματα των μέσων ενημέρωσης καταγράφουν τώρα το κυρίαρχο σήμα που προέρχεται από την πρόσφατη διπλωματική σύγκλιση του Ιράν στο Πεκίνο, όπου ο υπουργός Εξωτερικών του συναντήθηκε με τον Κινέζο ομόλογό του για να αντιμετωπίσει τις ταχέως μεταβαλλόμενες μακροοικονομικές συνθήκες.
Αυτή η συνάντηση Ιράν-Κίνας ακολούθησε αμέσως μετά την προηγούμενη σύγκλιση Ιράν-Ρωσίας, την οποία θα ακολουθήσει σύντομα η προγραμματισμένη επίσκεψη του Ντόναλντ Τραμπ στο Πεκίνο.
Και αυτός ο προηγούμενος φορέας της Ρωσίας διαδέχθηκε ο ίδιος ΑΛΛΟΣ σε μια σειρά εκτεταμένων (και αναμφισβήτητα, τέλειων) τηλεφωνικών κλήσεων μεταξύ Τραμπ και Βλαντιμίρ Πούτιν στις οποίες έγινε ρητή επίκληση των εορτασμών της Ημέρας της Νίκης και της ιστορικής συμμαχίας ΗΠΑ-Ρωσίας (κατά του Αόρατου Εχθρού) - μια ευθυγράμμιση που η κεντρική αφήγηση έχει εργαστεί εδώ και καιρό για να διαγράψει και η οποία παραμένει σε μεγάλο βαθμό ανομολόγητη ακόμη και τώρα. και ακόμη και μέσα στην Κοινότητα της Αλήθειας, γι' αυτό έγραψα μια σειρά γι' αυτό.
Εξάλλου, μερικές φορές, πρέπει να επιστρέψετε για να κοιτάξετε μπροστά.
Δεν το εγκαταλείπουν αυτό.
Ούτε θα έπρεπε. Γιατί ο Αόρατος Εχθρός μπορεί να είναι το δέρμα μιας γραφειοκρατίας, αλλά το ίδιο το Σύστημα είναι απλώς το λεπτό καπλαμά του κελύφους του αυγού που κρύβει τη σήψη στην καρδιά του.
Η Ημέρα της Νίκης είναι ένα σημάδι για την πραγματική ιστορία και τον πραγματικό πόλεμο.
Και δεδομένης όλης της συζήτησης για τους «Ze Germans» τελευταία, και δεδομένου του ποιος φαίνεται πιο αναστατωμένος για τη σύγκλιση και το κλείσιμο της λαβίδας που πρόβαλα στο πρώτο μου κείμενο στον Πόλεμο της Πληροφορίας... Εναντίον ποιου ήταν αυτή η Νίκη και γιατί χρειάστηκε ο Τραμπ και ο Πούτιν να έρθουν στο προσκήνιο για να αναγνωρίσουν οι «Σύμμαχοι» τη μακροβιότερη θητεία τους στην Ανατολή;
Αυτός που υπέφερε περισσότερο, και έτσι, ποιος θυμάται τα περισσότερα που έχει υποφέρει, και σε ποιανού τα χέρια;
Ποιος πραγματικά διοικεί την Ουκρανία; Ποιος κυβερνά πραγματικά το Ιράν;
Μάλλον, ποιος ΕΧΕΙ τρέξει πραγματικά το καθένα;
Λοιπόν, έγραψα και γι' αυτό στην αρχική μου σειρά σε αυτές τις πολύ ψηφιακές σελίδες...
Εστιάζοντας τον Συλλογικό Νου σε μια μοναδική, εκτεταμένη σειρά δραματικών γεγονότων στην παγκόσμια σκηνή, η Ρωσία έκανε τον Αόρατο Εχθρό ορατό για πρώτη φορά, ακόμα κι αν η αναγνώριση ανατέλλει πιο αργά για πολλούς από ό,τι θα θέλαμε.
Ενώ οι εχθροί στον Πόλεμο του Μυαλού παρουσίασαν τη Ρωσία ως την κύρια δύναμη που είναι ένοχη για την τελική και επομένως μεγαλύτερη αμαρτία που είναι η ενσάρκωση του κακού, ο Βλαντιμίρ Πούτιν έχει προσφέρει μια άλλη. Ένα πιο πανταχού παρόν από οποιοδήποτε μοναδικό ή οικογενειακό όνομα, και ένα που ξεπερνά τα πολιτικά κόμματα, τις ιδεολογίες και ακόμη και τις γενιές, και που έχει αγγίξει σχεδόν κάθε πολιτισμό στον κόσμο κατά τη διάρκεια του περασμένου αιώνα.
Ο εχθρός που έχει προσφέρει ο Πούτιν είναι το τάγμα Αζόφ. Ο Μαύρος Ήλιος. Το απόλυτο κακό στη συνείδηση της κανονικότητας, και του οποίου η αληθινή προέλευση και τα κατορθώματα δεν χρειάζεται να επιβαρύνουν τα εύθραυστα μυαλά των μη αφυπνισμένων, αλλά του οποίου η θέση στη συλλογική συνείδηση θα είναι αρκετή.
Αυτό είναι ένα κακό με το οποίο ο Σόρος, ο Φάουτσι και ναι, ακόμη και οι Μπάιντεν έχουν αναμειχθεί όχι μόνο στις σκιές και στα λογιστικά βιβλία και στα πίσω δωμάτια, αλλά και ανοιχτά. Ένα κακό που η φοβερή μέση αναγνωρίζει με διαφορετικό όνομα, ίσως περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο. Και ένα κακό που ο Πούτιν και η Ρωσία αποκαλύπτουν σε όλη την ύπουλη, ανατρεπτική δόξα τους, καθώς αποκαλύπτονται τα εγκλήματά τους κατά των γυναικών και των παιδιών της γης που ονόμασαν Ουκρανία, ιστορία με αγωνιώδη ιστορία.
Ένα κακό που είναι τέσσερις ακτίνες σε έναν τροχό.
Εστιάζω στη δύναμη των ιστοριών. Των αφηγήσεων. Κάθε ιστορία χρειάζεται έναν ήρωα. Έχουμε μερικούς από αυτούς, και όσοι από εμάς σε αυτήν την κοινότητα μπορούμε να φτιάξουμε μια εξαντλητική λίστα με κακούς, από τον Κλάους Σβαμπ μέχρι τη Χίλαρι Κλίντον, και ναι, τον Τζορτζ Σόρος για τους πιο απαιτητικούς, αλλά μερικές φορές, για να προσελκύσετε το ευρύ κοινό, πρέπει να μπείτε κατευθείαν στην καρδιά του θέματος. Πρέπει να επιστρέψεις στα αρχέτυπα, κάποιοι θα έλεγαν κλισέ.
Εν ολίγοις... πρέπει να εκθέσετε μερικούς Ναζί. - Από τη Δίκαιη Ρωσία, Μέρος 6
ΑΥΤΗ είναι η αληθινή φύση του Αόρατου Εχθρού.
ΑΥΤΟ είναι πραγματικά εναντίον του πολέμου.
Αυτοί είναι που αποκαλύπτονται αυτή τη στιγμή με κάθε πανικόβλητη έκθεση της υποκείμενης ευθραυστότητάς τους στον απόηχο της αργής, σταθερής και σωστής χρονικής στιγμής του ξεμπερδέματος του Ιρανικού Κόμπου από τον Τραμπ, τον οποίο προέβλεψα για πρώτη φορά τον Ιανουάριο και τον οποίο ο Σεργκέι Λαβρόφ αντικατόπτρισε λίγο αργότερα.
Και, φίλοι μου, καθώς έβαζα τις τελευταίες πινελιές σε αυτό το κομμάτι, έτυχε να ρίξω μια ματιά στην ακόλουθη κεφαλίδα ...
Μιλάμε για σύγκλιση.
Και δεν είναι το μόνο που έρχεται, καθώς...
Η Κυρίαρχη Συμμαχία δεν αναδύεται πλέον.
Συγκλίνει σε πραγματικό χρόνο και οι αντιδράσεις της ίδιας της μηχανής είναι η πιο ξεκάθαρη απόδειξη.
Δηλαδή, η επικείμενη σύνοδος κορυφής του Ντόναλντ Τραμπ στο Πεκίνο με τον Σι Τζινπίνγκ πλαισιώνεται ως σημείο ανάφλεξης, όχι μόνο από εμάς, αλλά και από τον ίδιο τον ηγεμόνα της Παγκοσμιοποίησης.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι αυτό που φοβάται περισσότερο ο εν λόγω Ηγεμόνας δεν είναι ένας μοναδικός πυλώνας της Κυρίαρχης Συμμαχίας μου, αλλά το συντονισμένο σύνολο, που λειτουργεί κάτω από ένα αναδυόμενο και επιταχυνόμενο μεταφραστικό στρώμα πραγματισμού που είναι όλο και πιο δικομματικό και το οποίο έχει επιταχυνθεί από τις ίδιες τις παγκόσμιες κρίσεις που έχει ξεκινήσει η καθεμία.
Η επίσκεψη του Τραμπ στο Πεκίνο, λοιπόν, συνοδευόμενη από μια αντιπροσωπεία της αμερικανικής βιομηχανικής και οικονομικής ηγεσίας που είναι έτοιμη να κλειδώσει τις επενδυτικές ροές και τις εμπορικές ανακατατάξεις, φτάνει στο πλαίσιο ενός ιρανικού μετώπου που έχει σκόπιμα κρατηθεί σε κατάσταση αναστολής, ή μάλλον, διαιώνισης, ανάλογα με τον τίτλο που διαβάζετε ανά πάσα στιγμή.
Η ίδια η παράταση της πολυκρίσης (που δεν λειτουργεί με παγκοσμιοποιημένα σενάρια για αλλαγή) παρέχει την Αφηγηματική Θωράκιση που απαιτείται για τους τρεις κύριους πυλώνες της Κυρίαρχης Συμμαχίας -Ουάσιγκτον, Μόσχα και Πεκίνο- για να προωθήσουν συντονισμένα συμφέροντα χωρίς να ενεργοποιήσουν τον συναγερμό συνολικού φάσματος που απαιτεί η παλιά αρχιτεκτονική για να διατηρήσει τον έλεγχο.
Δηλαδή, αυτό που ξεκίνησε ως μονομερής πίεση που ασκήθηκε από τον Πούτιν στην Ουκρανία (και κατ' επέκταση στην κεντρική Ευρώπη), τον Τραμπ στο δυτικό ημισφαίριο (Νότια Αμερική) και τη Μέση Ανατολή και τον Σι στον Ειρηνικό έχει γίνει το κάλυμμα κάτω από το οποίο η πρακτική σύγκλισή τους μπορεί να συμβεί ανοιχτά, ακόμα κι αν το είδαμε να έρχεται χρόνια νωρίτερα.
Τα πρόσφατα δημόσια μηνύματα του Πούτιν έχουν μετατοπίσει το Αφηγηματικό Χρονοδιάγραμμα για το θέατρο της Ουκρανίας με αλάνθαστους τρόπους, με την τελευταία του ομιλία για την Ημέρα της Νίκης να υπονοεί σαφώς ότι, σύμφωνα με τον ίδιο, η σύγκρουση πλησιάζει στο τέλος της στο πίσω μέρος μιας ύφεσης με τη μεσολάβηση του Τραμπ.
Σύμφωνα με το Προτεκτοράτο των ΜΜΕ, οι ευρωπαϊκές πρωτεύουσες προετοιμάζονται ήδη, αν και αθόρυβα, για ενδεχόμενη εμπλοκή με τους μεταρρυθμιστές Ρώσους την «κατάλληλη στιγμή», πλαίσιο που αντικατοπτρίζει το χρονοδιάγραμμα στο οποίο αναφέρονται τόσο ο Πούτιν όσο και ο Τραμπ από τότε που ο Τραμπ ανέκτησε το δημόσιο αξίωμα.
Φυσικά, όπως έχουμε συζητήσει λεπτομερώς, αυτή η ύφεση μπορεί να μεταφραστεί στη βάση της Ρωσίας και της Ουκρανίας, αλλά στην πραγματικότητα είναι μεταξύ της αναδυόμενης Κυρίαρχης Συμμαχίας και του Δυτικού Ηγεμόνα που έχει τόσο εμφατικά ταπεινώσει, με τις προσαρμογές της αμερικανικής δύναμης του Τραμπ στην ευρωπαϊκή ήπειρο, μαζί με την πραγματική τσιμπίδα εξουσίας τόσο του ίδιου όσο και του Πούτιν στην περιοχή, εν μέσω των από καιρό σχεδιασμένων και ήδη τοποθετημένων οικονομικών σιδηροτροχιών του Σι που εκθέτουν πλήρως την κενότητα της κληρονομιάς της συμμαχίας δομές που κάποτε βασίζονταν στους πολύ μόνιμους πληρεξούσιους στην Ουκρανία, το Ιράν και ναι την Ταϊβάν που επί του παρόντος ξεμπερδεύονται.
Κάτι που υποδηλώνει ότι δεν πρόκειται για τυχαίες αποκλιμακώσεις, αλλά για ράμπες εξόδου σε ένα θέατρο που χρησιμοποιούνται για να γρασάρουν τις ράγες προς ράμπες σε άλλα, ενώ η συστημική σήψη του Ηγεμόνα αφήνεται όλο και πιο εκτεθειμένη σε στοιχεία που δεν μπορεί πλέον να ελέγξει χωρίς την de facto υποστήριξη του πιο ισχυρού βραχίονα προβολής πραγματικής ισχύος στον κόσμο, δηλαδή του αμερικανικού στρατού του οποίου βρίσκεται επικεφαλής ο Τραμπ.
Η απάντηση του Προτεκτοράτου των ΜΜΕ σε αυτόν τον ολοένα και πιο δημόσιο συντονισμό μεταξύ Τραμπ, Πούτιν και Σι ήταν τόσο προβλέψιμη όσο και αποκαλυπτική, με τα πρόσφατα άρθρα να πλαισιώνουν πλέον τακτικά τόσο τον Σι όσο και τον Πούτιν ως πρόσωπα που αντιμετωπίζουν εγχώριους αντίθετους ανέμους ακριβώς λόγω των πιέσεων που έχουν ασκήσει κατά των προωθημένων θέσεων του Ηγεμόνα στην Ταϊβάν και την Ουκρανία.
Το υποκείμενο δεν είναι ποτέ λεπτό: αυτοί οι ηγέτες υποτίθεται ότι χάνουν τη δημοτικότητά τους στο εσωτερικό επειδή τόλμησαν να αμφισβητήσουν τους επιλεγμένους πληρεξούσιους της παλιάς τάξης.
Επειδή επέλεξαν να αμφισβητήσουν το ίδιο το σύστημα.
Και όμως, η ίδια μηχανή που πέρασε χρόνια επιμένοντας ότι η κυρίαρχη και εθνικιστική αντίσταση ήταν καταδικασμένη σε απομόνωση, τώρα προσπαθεί να απεικονίσει αυτή την αντίσταση ως έναν δαπανηρό και μη βιώσιμο παγκόσμιο καταρράκτη, και έναν αναμφισβήτητα καθοδηγούμενο, επαυξημένο και κωδικοποιημένο από τον ίδιο τον Τραμπ.
Ακόμη πιο αποκαλυπτικά, η ορατή ανησυχία για το τι μπορεί να πει ή να παραχωρήσει ο Τραμπ σχετικά με την Ταϊβάν κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής του Πεκίνου, μαζί με τους ισχυρισμούς του Volodymyr Zelenskyy ότι ο Τραμπ θέλει να κάνει παραχωρήσεις στον Πούτιν, προδίδει τη βαθύτερη αναγνώριση της μηχανής ότι οποιαδήποτε δημόσια συνάντηση και επίδειξη αμοιβαίας δύναμης (πολιτικής και άλλης) μεταξύ του Τραμπ και των δύο άλλων πυλώνων θα μπορούσε να αποτελέσει το τελικό μεγάλο πλήγμα στον Ηγεμόνα για αφηγηματικούς λόγους που έχει ήδη φτάσει σε κρίσιμη μάζα στη σφαίρα της realpolitik.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η μηχανή συνεχίζει να κάνει ό,τι μπορεί με την εξαιρετικά μειωμένη πλέον ικανότητά της να ανατρέψει την ίδια τη διεθνή τάξη που βασίζεται σε κανόνες που έχει ήδη κωδικοποιηθεί μεταξύ των μοναδικών ηγετών που έχουν σήμερα σημασία στην παγκόσμια σκηνή.
Και όλα αυτά χωρίς αποτέλεσμα.
Από την Ουκρανία μέχρι την Ταϊβάν, από τη Βενεζουέλα μέχρι το Ιράν, κάθε θέατρο μεσολάβησης αντιπροσώπευε την τεχνητή συμπίεση κάποιου βασικού στοιχείου που απαιτείται για την απελευθέρωση του παγκόσμιου εμπορίου, της ενέργειας, της τεχνολογίας και της ασφάλειας, και έτσι, η επαναβαθμονόμηση των αμερικανικών, ρωσικών και κινεζικών στάσεων σχετικά με όλα τα θέατρα μεσολάβησης ταυτόχρονα με ρεαλιστικούς όρους μπορεί να πλαισιωθεί ως υποχώρηση από τον Ηγεμόνα, αλλά αυτό που στην πραγματικότητα αντιπροσωπεύει είναι η πλήρης αντιστροφή του ίδιου του Συστήματος.
Ο φόβος τους, λοιπόν, δεν αφορά κανέναν άνθρωπο. Πρόκειται για τη δημόσια ευθυγράμμιση τριών συγκεκριμένα, ταυτόχρονα.
Μέσω της αυξανόμενης ευθυγράμμισης σε οικονομικούς, ακόμη και στρατιωτικούς λόγους του Πούτιν και του Σι, ο Δυτικός Ηγεμόνας αποκαλύφθηκε ως ο ίδιος ο Χάρτινος Τίγρης που ισχυρίστηκε ο Τραμπ, παρέχοντάς του έτσι την Αφηγηματική Θωράκιση που απαιτείται τόσο για να αντιμετωπίσει όσο και για να ευθυγραμμιστεί με τον καθένα.
Μέσω του Τραμπ και του Πούτιν, μια πιθανή κωδικοποιημένη συμμαχία μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας διατηρεί τη μοναδική ικανότητα να επιβάλλει την ειρήνη σε πραγματικούς και κινητικούς λόγους και να επιβάλλει τους όρους της μέσω του συνδυασμού στρατιωτικής εμβέλειας και μόχλευσης πόρων που κανένα άλλο ζεύγος δεν διατάζει.
Εν τω μεταξύ, μέσω του Τραμπ και του Σι, ένα ζεύγος μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας έχει την αντίστοιχη ικανότητα να σταματήσει την αμοιβαία εξασφαλισμένη οικονομική κατάρρευση, ευθυγραμμιζόμενο στα τεχνολογικά σύνορα που θα καθορίσουν την παραγωγική ικανότητα για δεκαετίες, αφαιρώντας ουσιαστικά όλα τα εμπόδια προς την αμοιβαία επιτάχυνση κατά μήκος της ίδιας της ενεργειακής και τεχνολογικής διαδρομής που θα δημιουργήσει και θα μας φέρει ταυτόχρονα σε μια Παγκόσμια Χρυσή Εποχή που ο καθένας έχει υποσχεθεί ανεξάρτητα.
Στην πραγματικότητα, ο Πούτιν και ο Σι αμφισβήτησαν την κεντρική αφήγηση του ίδιου του Ηγεμόνα, ο Τραμπ και ο Πούτιν πάγωσαν και εξέθεσαν τους βραχίονες προβολής ισχύος του Ηγεμόνα, ενώ ο Τραμπ και ο Σι μπορούν να μετατρέψουν αυτό που η μηχανή παρουσιάζει ως υπαρξιακό κίνδυνο σε επιταχυντή για μια παγκόσμια Εποχή της Αφθονίας, ενώ αμβλύνουν την εγελιανή παγίδα της κατασκευασμένης έλλειψης μεταμφιεσμένης σε ασφάλεια.
Στο τέλος, η εξουσία αναγνωρίζει τη δύναμη.
Όταν αυτή η αναγνώριση διασχίζει τις παλιές ιδεολογικές και αφηγηματικές διαφορές, οι αφηρημένες έννοιες που κάποτε διατηρούσαν τον μονοπολικό έλεγχο -η αέναη σύγκρουση ως η οικονομική μηχανή της ίδιας της μηχανικής σπανιότητας που ξεκίνησε τον κύκλο εξαρχής- αρχίζουν να χάνουν την επαφή τους με την κεντρική αφήγηση που ενημερώνει την ίδια την πραγματικότητα.
Η Πολυκρίση (από την Ουκρανία και τη Βενεζουέλα μέχρι το Ιράν και την Ταϊβάν) λειτουργεί τώρα ως ο ίδιος ο μακροοικονομικός μηχανισμός που παρέχει αφηγηματική θωράκιση στους πυλώνες για να ευθυγραμμιστούν και να κλειδώσουν για το επόμενο στάδιο, καθώς το Πολυπολικό Πλέγμα συνεχίζει να υφαίνεται, νήμα με κυρίαρχο νήμα σε όλο και πιο δημόσια θέα.
Η σήψη του Παγκοσμιοποιημένου Συστήματος δεν κρύβεται πλέον πίσω από θεσμικές προσόψεις. Μεταδίδεται στον αέρα για να το δουν όλοι. Και οι παλιές δομές εξουσίας μπορούν μόνο να παρακολουθούν με αυξανόμενο φόβο και δυσπιστία καθώς η εποχή της αφαίρεσης υποχωρεί στην εποχή της αναδυόμενης πολυπολικότητας και της αφιλτράριστης πραγματικότητας.
Η Κυρίαρχη Συμμαχία δεν ζήτησε ποτέ την άδεια της μηχανής για να υπάρξει.
Απαιτούσε μόνο την αναγνώριση, από εκείνους που κατέχουν την πραγματική εξουσία, ότι τα παλιά πρότυπα δεν εξυπηρετούν πλέον τα συμφέροντα των κυρίαρχων λαών ή το μέλλον που τους δίνεται τώρα η δυνατότητα να οικοδομήσουν ανεμπόδιστα.
Μάλλον, ότι ποτέ δεν το έκαναν.
Μας είπαν ότι θα μας έδειχναν έναν νέο κόσμο.
Ποτέ δεν μας είπαν ότι θα ήταν μόνο ο Τραμπ που μας το έδειξε.
Και έτσι, η Ουκρανία μπορεί να ήταν το πρώτο θέατρο στο οποίο αναπτύχθηκε το εγχειρίδιο Sovereign Disentanglement.
Θα είναι όμως και η τελευταία;
Αυτό εννοούν ο Πούτιν, ο Τραμπ και ακόμη και ο ίδιος ο Ηγεμόνας με τις παράξενα συνεπείς αναφορές τους σε προκαθορισμένα χρονοδιαγράμματα;
(Αφήγηση) Ο χρόνος θα δείξει σε αυτό το μέτωπο.
Είτε έτσι είτε αλλιώς, η Λύση για όλα τα θέατρα που δεσμεύονται από το Παγκοσμιοποιημένο Καθεστώς ΠΡΕΠΕΙ να προωθηθεί τόσο για Πραγματικούς όσο και για Αφηγηματικούς λόγους ταυτόχρονα.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι πραγματικοί Ναζί ΚΑΙ όσοι έχουν τρέξει το Narrative cover ΓΙΑ αυτούς στοχοποιούνται την ίδια στιγμή.
Έτσι, από κοινού, αυτές δεν είναι αντιδραστικές διπλωματικές χειρονομίες που προέρχονται από την Τεχεράνη, το Πεκίνο, τη Μόσχα ή την Ουάσιγκτον.
Είναι η ορατή κορυφή ενός κύματος πραγματικών επιχειρήσεων απεμπλοκής που ήδη κινούνται σε χρηματοοικονομικούς, υλικοτεχνικούς και ενεργειακούς τομείς παγκοσμίως.
Οι αγορές σας λένε ήδη πώς θα αντιδράσουν μόλις τελειώσει η ιστορία του πολέμου και ο Τραμπ σας λέει ήδη ότι ξέρει πότε θα γίνει αυτό, ακόμα κι αν οι αγορές δεν το κάνουν.
Ακόμα κι αν δεν το κάνουμε.
Η τελική άρση του αποκλεισμού, λοιπόν, υπό την προϋπόθεση ότι θα ανοίξουν ξανά τα στενά σε όλα τα μέρη, είναι απλώς η δημόσια επικύρωση μιας υλικοτεχνικής επανευθυγράμμισης που έχει ήδη δρομολογηθεί.
Τα μηνύματα του Τραμπ δεν δημιουργούν αυτές τις πραγματικότητες, αλλά τις καθιστούν ευανάγνωστες και αναγκάζουν κάθε άλλο παράγοντα να προσανατολιστεί γύρω από μια νέα, αναδυόμενη, πολυπολική γραμμή βάσης που συνεχίζει να συνυπογράφει με τους άλλους παίκτες εντός της Κυρίαρχης Συμμαχίας.
Ένα πολυπολικό πλέγμα που σχηματίζεται από αμοιβαία και μεγεθυμένη εντολή.
Και ΟΛΑ οδηγούν, είτε κυριολεκτικά είτε μεταφορικά, σε μια κορύφωση που πρόβαλα για πρώτη φορά στην πρώτη μου σειρά γύρω από αυτά τα μέρη.
Στη θέση των τιτάνων, των μεταβαλλόμενων συμμαχιών και των ανατρεπτικών ελεγκτών, και για όλους τους λόγους που έχουμε καλύψει στη σειρά μέχρι στιγμής, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία έχουν τη δυνατότητα όχι μόνο να επιδείξουν ειρήνη, αλλά και να την επιβάλουν.
Όσο για τον Τραμπ και τον Πούτιν, οι δύο, κατά την άποψή μου, καθοδήγησαν τον εχθρό σε έναν μακρύ, σε μεγάλο βαθμό σιωπηλό πόλεμο για την ειρήνη. Από την Κριμαία και την Ουκρανία μέχρι την DMZ στη Βόρεια Κορέα, τις Συμφωνίες του Αβραάμ και τη Συμφωνία της Ντόχα μέχρι την επίθεση στο ναζιστικό προπύργιο της Ουκρανίας, έχουν αποκαλύψει τη σήψη και τη σπατάλη των Παγκοσμιοποιητών, και το πιο σημαντικό, την απόλυτη ματαιότητά τους.
Ο Τραμπ έχει αποκαλύψει τη διαφθορά και την υποκρισία της ελίτ της επίδοξης άρχουσας τάξης, ενώ ο Πούτιν έχει αποκαλύψει την εξάρτησή τους από τα ίδια τα έθνη που επιδιώκουν να υποτάξουν.
Το πιο σημαντικό, οι δυο τους αντιστάθηκαν στη μεγάλη Παγκοσμιοποιητική Κολεκτίβα και η Κολεκτίβα, όπως αποδεικνύεται, πιάστηκε να πτοείται, κάτι που θα τους κερδίσει κάτι περισσότερο από μια γροθιά στο χέρι.
Ένας αυτοκράτορας στην εξουσία. Το άλλο πίσω από αυτό. Και τα δύο δεν έχουν τελειώσει.
Για να δανειστώ μια φράση από έναν συγκεκριμένο μάγο, «Ο πίνακας είναι έτοιμος. Τα κομμάτια κινούνται. Φτάνουμε επιτέλους σε αυτό».
Και τι επιλογή έχει το φίδι, που κυνηγάει ο αετός και η τίγρη, όταν όλες οι άλλες διαδρομές είναι κλειστές για αυτό;
Όταν η αφύπνιση είναι παγκόσμια και η εξουσία βρίσκεται στα χέρια εκείνων που χειρίζονται τις καρδιές και τα μυαλά των δικών τους κυρίαρχων κρατών;
Πότε κλείνει η λαβίδα;
Όταν ο Ντόναλντ Τραμπ ανακτά τον θρόνο του στη Δύση και ερευνά τον νέο κόσμο που βοήθησε να δημιουργηθεί κατά την απουσία του.
Ο Τραμπ μπορεί να πάρει τη στάση του κατακτητή όταν διεκδικήσει ξανά τον θρόνο του, αλλά όταν ερευνά την παγκόσμια κατάσταση και όταν ο κόσμος την ερευνά μέσω αυτού, δεν νομίζω ότι θα χτυπήσει σε πόλεμο. Πιστεύω ότι θα απαιτήσει ειρήνη, και δεδομένου ότι η σύγκρουση με τη Ρωσία -και πολύ πιθανόν και άλλες συγκρούσεις που θα έρθουν στο Ανατολικό Θέατρο- είναι παγκόσμιας φύσης και δεν εντοπίζεται στις Ηνωμένες Πολιτείες και τα συμφέροντά τους, αυτή η ειρήνη θα είναι παγκόσμιας φύσης.
Ποια μεγαλύτερη ειρήνη θα μπορούσε να επιτευχθεί από μια ειρήνη μεταξύ όλων των κυρίαρχων εθνών αποκαλύπτοντας και στη συνέχεια ανατρέποντας τους Ελεγκτές;
Εάν οι ενέργειες της Ρωσίας τις τελευταίες ημέρες έχουν ωθήσει την αφήγηση όλο και πιο κοντά στον Παγκόσμιο Πόλεμο, θα μπορούσε μια σαφής, ισχυρή και ηχηρή συμφιλίωση μεταξύ των δύο αυτοκρατόρων στην παγκόσμια σκηνή να επιφέρει το αντίθετό της;
Όπως λέγεται στο αριστούργημα επιστημονικής φαντασίας του Κρίστοφερ Νόλαν, Inception, «όσο μεγαλύτερο είναι το τραύμα, τόσο μεγαλύτερη είναι η κάθαρση».
[…]
Στον απόηχο όλων αυτών, ο Τραμπ είτε θα αποκατασταθεί είτε θα επανεκλεγεί από Εμείς, τον Λαό, και ως πρώτη του πράξη ως Αρχιστράτηγος που επέστρεψε, θα «απαιτήσει» ειρήνη με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, τη Ρωσία και ίσως την Κίνα, εάν συμμετάσχουν στο μεγάλο παιχνίδι στους μήνες της μηχανικής αναταραχής που μεσολάβησαν.
Ο Τραμπ δεν είναι άνθρωπος που θα ζητήσει ειρήνη. Δεν παρακαλεί. Δεν ζητιανεύει. Ο Τραμπ δεν θα ζητήσει ειρήνη. Θα το έχει και ο Βλαντιμίρ Πούτιν θα το μοιραστεί.
Όταν οι δύο ηγέτες - οι δύο Αυτοκράτορες - δώσουν επιτέλους τα χέρια για άλλη μια φορά στην παγκόσμια σκηνή, θα γίνουν γνωστοί ως Ειρηνοποιοί. Οι εχθροί τους θα έχουν εκτεθεί και αποδυναμωθεί, αν όχι εξαλειφθεί, και οι κυρίαρχες εντολές τους, τόσο σιωπηρές όσο και κωδικοποιημένες, θα είναι σιδερένιες.
Μέσω αυτών, θα αρχίσουν να διαμορφώνονται οι απαρχές ενός κυρίαρχου πλέγματος ειρήνης, με τον Πούτιν να έχει την ευκαιρία να ενοποιήσει τα πρώην σοβιετικά κράτη από τη Βαλτική έως τα Βαλκάνια, καθώς ο Τραμπ αναλαμβάνει ηγετικό ρόλο στη Δύση -κυρίαρχοι υψώνοντας μικρότερες λίρες ενάντια στις τρέχουσες και μελλοντικές προσπάθειες συγκεντρωτισμού και ανατροπής.
Γιατί λοιπόν να ακολουθήσουμε αυτόν τον δρόμο; Γιατί να κάνουμε την ειρήνη μέσο για τη διεξαγωγή πολέμου εναντίον του αόρατου εχθρού;
Διότι, προκειμένου ο Τραμπ και ο Πούτιν -και ίσως άλλοι που δεν έχουν ακόμη κάνει γνωστή την πίστη τους- να έχουν το είδος της διεθνούς καλής θέλησης που θα χρειαστούν για να σταθεροποιήσουν έναν κόσμο που αντιμετωπίζει τις επιπτώσεις της μεγαλύτερης αποκάλυψης πολιτικής και οικονομικής διαφθοράς στην ιστορία, δεν πρέπει να θεωρούνται κατακτητές, αλλά μάλλον ως ενοποιητές.
Δεν μπορούν να είναι καταστροφείς, αλλά οικοδόμοι.
Για τον Τραμπ, όλη του η ζωή ήταν για την οικοδόμηση. Και η εκστρατεία που τον είδε να ενώνει μεγάλα μπλοκ δυσαρεστημένων και εγκαταλελειμμένων ψηφοφόρων βασίστηκε σε υποσχέσεις οικοδόμησης.
Ομοίως, αυτό θυμίζει τη γοητεία του Πούτιν με τον Μέγα Πέτρο, τον τελευταίο αληθινό αυτοκράτορα της Ρωσίας και έναν άνθρωπο με μεγάλες φιλοδοξίες για τον λαό του.
Και για να χτίσει κανείς πρέπει πρώτα να γκρεμίσει.
Το Βαθύ Κράτος και όλος ο μηχανισμός του είναι η συλλογική σήψη σε ένα θεμέλιο που πρέπει να πεταχτεί από την κούρνια του και να ξεριζωθεί από τις άγκυρές του, και τα θέατρα των πραγματικών και ψεύτικων, φωτεινών και σκιασμένων πολέμων που αναλύουν οι anons για το μεγαλύτερο μέρος των πέντε ετών -και μερικοί, για το μεγαλύτερο μέρος της ζωής τους- έχουν φτάσει σε ένα στάδιο μη βιώσιμης δημόσιας επιτάχυνσης που οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στα σχέδια που έχουν τεθεί από τους πατριώτες των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας.
Αν μου επιτρέπετε να δανειστώ μια φράση που πολλοί από εσάς μπορεί να γνωρίζετε, και που γίνεται πιο ξεκάθαρη με κάθε περαστική καταιγίδα των μέσων ενημέρωσης και καμπαλιστική ήττα στην παγκόσμια σκηνή, γινόμαστε μάρτυρες της συστηματικής καταστροφής της παλιάς φρουράς. — Από τη Δίκαιη Ρωσία, Μέρος 4
Αυτό παραμένει το αγαπημένο μου κομμάτι γραφής στη σειρά που τα ξεκίνησε όλα στο Burning Bright, και ξέρω ότι αυτό ισχύει για πολλούς από εσάς, που είστε μαζί μου εξίσου καιρό, όχι επειδή κάθε λεπτομέρεια ήταν ακριβής, αλλά επειδή η μακροεντολή, δηλαδή, το θέμα έχει κρατήσει, και γίνεται όλο και πιο δυνατό —και πιο ενθαρρυντικό— με κάθε μέρα που περνά και κάθε πιθανή καταστροφή που υπομένουμε, και να βγω από την άλλη πλευρά καλύτερα που το έκανα.
(Και ναι, σίγουρα φαίνεται ότι ο Σι Τζινπίνγκ εντάχθηκε στο μεγάλο θέατρο στα χρόνια που μεσολάβησαν, κάτι που είναι πολύ πιο ενθαρρυντικό από ό,τι νομίζουν ορισμένοι, για το οποίο έγραψα εκτενώς στην πολύ μεγάλη μου μορφή για το θέμα.)Και έτσι, ενώ είναι αλήθεια ότι ο Ντόναλντ Τραμπ και οι άλλοι παίκτες της Κυρίαρχης Συμμαχίας δεν προκάλεσαν το συλλογικό τραύμα που έχει υποστεί το Συλλεκτικό, σίγουρα το έχουν εκθέσει εκθέτοντας αυτούς που το έκαναν.
Και πιστεύω ότι ΘΑ πυροδοτήσουν το είδος της κάθαρσης που μπορεί να οδηγήσει μόνο στην αφήγηση μιας ιστορίας με την αλήθεια στην καρδιά της, και στην καλή αφήγηση της.
Και έτσι, ενώ ο Πόλεμος της Πληροφορίας είναι σκοτεινός, και βαθύς και ίσως γεμάτος τρόμους που δεν έχουμε ακόμη αντιμετωπίσει σε αυτή τη μακρά και σκοτεινή συλλογική νύχτα της ψυχής, και παρόλο που έχουμε μίλια να διανύσουμε πριν κοιμηθούμε με τη μορφή των ιστοριών που τις απαρτίζουν...
Ξέρουμε ήδη πώς τελειώνει αυτή η ταινία.
Και υποψιάζομαι ότι το κάνουν επίσης.
Μέχρι την επόμενη φορά, μείνετε θετικοί, μείνετε βασισμένοι και το πιο σημαντικό... μείνε φωτεινός.
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου