του Παντελή Σαββίδη
Στο ιστολόγιο “Ανιχνεύσεις”, σήμερα το πρωί,υπάρχει ως κύριο θέμα η συνέντευξη Δένδια στον Real FM. Για όσους ενδιαφέρονται να διαβάσουν πίσω απο τις γραμμές είναι μια ενδιαφέρουσα συνέντευξη. Δείχνει πως σκέπτεται ο κυβερνητικός πυρήνας και για το status της χώρας και για τις επιδιώξεις της.
Ο κ. Δένδιας αποδομεί τις ψευδαισθήσεις όσων πιστεύουν πως η Ελλάδα έχει ένα ιδιαίτερο status το οποίο γίνεται σεβαστό. Λέει ρητά και κατηγορηματικά πως η πολιτική της Ουάσιγκτον, απέναντι στην Άγκυρα, δεν μπορεί να επηρεαστεί απο την Αθήνα παρά μόνο παρακλητικά.
Το λέει με αφορμή την ερώτηση αν θα υπάρξει δέσμευση της Άγκυρας να μην χρησιμοποιήσει τα οπλικά συστήματα τα οποία θα προμηθευθεί απο τις ΗΠΑ κατά της Ελλάδας. Καμιά τέτοια δέσμευση δεν θα υπάρξει και δεν μπορεί να υπάρξει.
Αυτά είναι για εσωτερική ελληνική κατανάλωση για να γίνεται διαχείριση της ελληνικής κοινής γνώμης
Και όποιος καταρρίπτει τις ψευδαισθήσεις που το πολιτικό σύστημα δημιουργεί στην κοινή γνώμη, η κοινή γνώμη του επιτίθεται. Θέλει να διατηρεί την ψευδαίσθηση ενός περιούσιου λαού με εκτόπισμα που όλοι σέβονται. Εμ δεν είναι έτσι. Πρέπει να βρούμε το στίγμα μας και να το υπερασπίσουμε. Όχι να το αποδομούμε. Στην Ελλάδα αποδομούμε οι ίδιοι την ύπαρξή μας.
Όχι, μόνο, δεν θα υπάρξει τουρκική δέσμευση αλλά, όπως είπε η κ. Νούλαντ, με σεβασμό προς την Τουρκία, αν η Άγκυρα εγκαταλείψει τους S-400 θα της δοθούν και F-35 και θα την ξαναβάλλουν στο σύστημα παραγωγής. Οπότε, η περίφημη ισορροπία, ή υπερίσχυση της Ελλάδας πάει περίπατο. Υπάρχει, αυτήν την στιγμή, μια ελληνική υπεροχή στον αέρα (μετα την απόπειρα πραξικοπήματος στην Τουρκία το 2016), αλλά αυτή θα επαναξιολογηθεί στις αρχές της επόμενης δεκαετίας.
Εκεί που ο κ. Δένδιας, επίσης, είναι χαρακτηριιστικός στον προβληματισμό του είναι όταν αναφερόμενος στα όπλα που θα φέρουν τα F-35 λέει πως δεν θέλουμε να γίνουμε παγκόσμια υπερδύναμη (!!!) (κρίμα, αφού θα μπορούσαμε) αλλά να τα χρησιμοποιήσουμε για αποτροπή.
Είναι η προετοιμασία της κοινής γνώμης για τα περιορισμένης εμβέλειας οπλικά συστήματα με τα οποία θα εφοδιασθεί ένα πανάκριβο αεροπλάνο σε σχέση με τις δυνατότητές του. Ακόμη και να ήθελε η Ελλάδα, το είδος των οπλικών συστημάτων που θα φέρει ένα αεροπλάνο που αγοράζει η χώρα εξαρτάται απο την πολιτική της χώρας απο την οποία το προμηθεύεται. Εν προκειμένω, απο τις ΗΠΑ. Ούτε οι Bellhara, κατ απαίτησιν των ΗΠΑ θα φέρουν στρατηγικά όπλα, όπως οι scalp. Τα στρατηγικά όπλα είναι που θα έδιναν στην χώρα την ικανότητα αποτροπής. Διότι θα μπορούσαν να απειλήσουν τα κέντρα του αντιπάλου.
Εν ολίγοις, θέλουν την χώρα καταναλωτή των οπλικών συστημάτων που οι ΗΠΑ επιθυμούν και την εμβέλειά τους περιορισμένη στα όρια που έχει αναγνωρίσει η Ουάσιγκτον στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ.
Η Ελλάδα δεν μπορεί να ξεφύγει απο αυτήν την εξάρτηση. Η Τουρκία το επιχείρησε και εν πολλοίς το πέτυχε.
Για να κοιμάται ήσυχη η πλειοψηφία των Ελλήνων καλά είναι να αναπαράγεται ο μύθος της ισχυρής Ελλάδας και της προστασίας που θα τύχει απο την σύμμαχό της (τίποτε απο τα δύο δεν ισχύει) σε περίπτωση απειλής αλλά όσοι θέλουν να προβληματιστούν για το μέλλον της χώρας καλόν είναι να αφήσουν κατά μέρος τις ψευδαισθήσεις τους.
Τέλος, όταν ο κ. Δένδιας, και άλλοι, μας μιλούν για αποτροπή πρέπει να μας εξηγήσουν τι εννοούν. Τι θέλουν να αποτρέψουν; Πόλεμο, παραβίαση κυραρχικών δικαιωμάτων; Επιθετική ενέργεια της Τουρκίας κατά της Κύπρου; Τι;
Ελληνοτουρκικός πόλεμος, μέχρι στιγμής, αποτρέπεται αλλά δεν είναι σίγουρο αν αποτρέπεται λόγω της αμυντικής ικανότητας της χώρας ή του συνυπολογισμού, παραμέτρων, απο την Τουρκία, που την καθιστούν επιφυλακτική.
Η στήλη δεν εκτιμά πως η Τουρκία, στην παρούσα φάση, επιδιώκει πόλεμο εδαφικής κατάκτησης με την Ελλάδα. Επιδιώκει να ασκήσει ζωτικά της συμφέροντα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο και εκεί δεν υπάρχει καμιά αποτροπή. Όποτε θέλει να τα παραβιάσει, τα παραβιάζει. Επιδιώκει, ακόμη, να κρατά την Ελλάδα, οικονομικά αιχμάλωτη (και αυτό το επιτυγχάνει και με την κούρσα των εξοπλισμών) και, όπου μπορεί, να την δορυφοροποιήσει.
Στην Αθήνα, το κύριο μέλημα είναι πως θα διαχειρστούν τις αδυναμίες του πολιτκού συτήματος δημιουργώντας ψευδαισθήσεις στην κοινή γνώμη και το καταφέρνουν.
Είναι καρακτηριστικό ότι ο κ Δένδιας απέφευγε να αναφέρει ονομαστικά την Τουρκία κατά τη συνέντευξή του μιλώντας γενικά και λέγοντας “σε περίπτωση απειλής”. Έχει σημασία ο τρόπος αναφοράς. Δεν δείχνει, απλώς, διαχείριση πολιτικής.
Τέλος ας κάνουμε τις αναλύσεις μας έχοντας ως γνώμονα την ρήση του Κίσιγκερ: “Δεν θέλουμε έναν ελληνοτυρκικό πόλεμο και θα κάνουμε τα πάντα για να αποφευχθεί. Αλλά αν γίνει, η Τουρκία είναι συμφερότερη για εμάς”.
Για να έχουμε σωστά δεδομένα πριν καθορίσουμε πολιτική.
Η συνέντευξη του κ.Δένδια εδώ
https://www.anixneuseis.gr/%ce%b4%ce%b5%ce%bd%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%83-%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%84%cf%81%ce%bf%cf%80%ce%b7-%ce%b8%ce%b5%ce%bb%ce%bf%cf%85%ce%bc%ce%b5-%ce%bd%ce%b1-%ce%ba%ce%b1%ce%bd%ce%bf%cf%85%ce%bc%ce%b5-%ce%b4/?fbclid=IwAR3a4US4ygufP5O4J9B2TrqW4DLNdv5Ux6RzkdP5V3mloocfV63SUq_cIj8
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου