ΕΥΔΑΙΜΟΝ ΤΟ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ,ΤΟ Δ ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΤΟ ΕΥΨΥΧΟΝ ΚΡΙΝΟΜΕΝ...…

[Το μπλόγκ δημιουργήθηκε εξ αρχής,γιά να εξυπηρετεί,την ελεύθερη διακίνηση ιδεών και την ελευθερία του λόγου...υπό το κράτος αυτού επιλέγω με σεβασμό για τους αναγνώστες μου ,άρθρα που καλύπτουν κάθε διάθεση και τομέα έρευνας...άρθρα που κυκλοφορούν ελεύθερα στο διαδίκτυο κι αντιπροσωπεύουν κάθε άποψη και με τά οποία δεν συμφωνώ απαραίτητα.....Τά σχόλια είναι ελεύθερα...διαγράφονται μόνο τά υβριστικά και οσα υπερβαίνουν τά όρια κοσμιότητας και σεβασμού..Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές..]




Σάββατο 20 Δεκεμβρίου 2025

ΠΟΣΑΔΙΣΜΟΣ,ΧΟΥΑΝ ΠΟΣΑΔΑΣ –UFO, Διαγαλαξιακός κομμουνισμός, δελφίνια και ατομικές βόμβες



 Ο ιστορικός μαρξισμός έχει γνωστούς κλάδους όπως ο σταλινισμός, ο μαοϊσμός και ο τροτσκισμός, αλλά και πιο περιθωριακές τάσεις όπως ο μπορντιγκισμός και ο ποσαδισμός. Το τελευταίο είναι σήμερα περισσότερο γνωστό μέσω μιμιδίων για δελφίνια και εξωγήινους, αλλά ήταν στην εποχή του σημαντικός παίκτης στη Νότια Αμερική και είχε τη δική του διεθνή παρουσία. Είτε σας ενδιαφέρουν οι περιέργειες στην ιστορία των ιδεών, ο εσωτερικός κομμουνισμός ή οι εναλλακτικές μαρξιστικές αναλύσεις, ο ποσαδισμός είναι ενδιαφέρον (διαφορετικά δεν είναι). Ένα ικανοποιητικό βιβλίο σε αυτό το πλαίσιο είναι το I Want to Believe του A.M. Gittlitz.

Ο Gittlitz εξερευνά τις ρίζες του Ποσαδισμού τόσο στη σοβιετική όσο και στην αργεντίνικη ιστορία, συμπεριλαμβανομένων των «απόκρυφων ριζών του μπολσεβικισμού» στον κοσμισμό και την αθανασία για τις οποίες έχει γράψει ο Stephen Flowers. Ο κύριος χαρακτήρας του βιβλίου, γεννημένος Homero Cristalli (1912-1981), μεγάλωσε σε πραγματική φτώχεια στην εργατική τάξη της Αργεντινής. Ήταν ικανός ποδοσφαιριστής και δημοφιλής τραγουδιστής και αναζήτησε το εργατικό κίνημα σε νεαρή ηλικία. Ο Gittlitz γράφει ότι ο Ποσαδισμός είχε μια «αναρχική ευαισθησία», αλλά για λόγους realpolitik οδηγήθηκε στον Μαρξισμό-Λενινισμό, μια εκτίμηση με την οποία συμφωνεί κανείς (ο Ποσαδισμός ως έκφραση ειδικά μεσογειακής ευαισθησίας είναι παρεμπιπτόντως μια ανταποδοτική προσέγγιση, συγκρίνετε επίσης τον ανδρισμό). Ο Cristalli έγινε τροτσκιστής, προχωρώντας σε όλο και πιο ηγετικές θέσεις μέσα στο κίνημα. Περιγράφεται ως χαρισματικός και γρήγορος, αλλά πιο αδύναμος όσον αφορά τη θεωρία. Το όνομα Posadas χρησιμοποιήθηκε αρχικά συλλογικά από αρκετούς συγγραφείς, αλλά ο Cristalli το υιοθέτησε ως δικό του. Εν μέρει παρέκκλινε από τη συνηθισμένη γραμμή στη θετική του στάση απέναντι στον Περονισμό, λιγότερο αποκλίνουσα ήταν η υποστήριξή του σε διάφορα κινήματα στον Τρίτο Κόσμο. Για παράδειγμα, το 1959, ο αγωνιστής Paul Schulz στάλθηκε με δύο συντρόφους του στο Μαρόκο για να φτιάξουν βόμβες για το αλγερινό FNL. Ήταν μια εποχή γεμάτη γεγονότα, με επιτυχίες στην Κίνα και την Κούβα, οι σύντροφοι του Ποσάδα συμμετείχαν σε πολλές χώρες της Νότιας Αμερικής τόσο σε συνδικαλιστικούς αγώνες όσο και ως αντάρτες. Η εκτίμηση του Gittlitz, ωστόσο, είναι ότι η μερικές φορές αβάσιμη αισιοδοξία και η προθυμία του Posada να κλιμακώσει γρήγορα τις μάχες οδήγησε σε καταστροφή σε πολλές χώρες, όπου οι εκπρόσωποί του ξεκίνησαν τον ανταρτοπόλεμο πολύ νωρίς και στη συνέχεια συντρίφτηκαν μαζί με πολλούς άλλους. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα στη Γουατεμάλα.

Είτε έτσι είτε αλλιώς, οι συγκρούσεις στην Τροτσκιστική Τέταρτη Διεθνή οδήγησαν τελικά σε ρήξη, με πολλά τμήματα της Λατινικής Αμερικής να σχηματίζουν μια Ποσαδιστική Διεθνή το 1962. Υπήρχε μια γεωγραφική διάσταση στη σύγκρουση, με τον Ποσάδας να κατηγορεί τους Ευρωπαίους τροτσκιστές όπως ο Ερνστ Μαντέλ ότι ήταν παθητικοί και δειλοί. Σε γενικές γραμμές, αναγνωρίζει κανείς μια φλέβα λατινοαμερικανικού ανδρισμού στον ποσαδισμό, μεταξύ άλλων καλωσορίζοντας τον πυρηνικό πόλεμο μεταξύ των υπερδυνάμεων. Μια τέτοια επανάσταση θα συνέτριβε τις Ηνωμένες Πολιτείες και στη συνέχεια θα αναλάμβαναν οι ποσάδες. Όσοι αντιτάχθηκαν περιγράφηκαν ως άνανδρα αποτελέσματα, ο Μαντέλ περιγράφηκε από έναν ποσαδιστή ως «ένα μουνί που δεν πιστεύει στον θερμοπυρηνικό πόλεμο!». Ο ποσαδισμός είχε έντονες ομοιότητες με ένα θρησκευτικό κίνημα, αν και κοσμικό. Τα μέλη των κομμάτων έπρεπε να μοιράζονται τους πόρους τους μεταξύ τους, σημαντικές αποφάσεις όπως η μετακόμιση, οι δουλειές και οι γάμοι έπρεπε να εγκρίνονται από το κόμμα. Όχι σπάνια, οι μαχητές του Ποσάδα τους απαγόρευαν να παντρευτούν ή να κάνουν παιδιά. Το σεξ για ευχαρίστηση ήταν απαγορευμένο, όπως και τα μεθυστικά και η ομοφυλοφιλία.

Το 1968, ο Ποσάδας και μερικοί σύντροφοί του συνελήφθησαν στο Μοντεβιδέο και τελικά κατέληξε εξόριστος στη Ρώμη, όπου τα πιο αμφίβολα χαρακτηριστικά του χαρακτήρα του ηγέτη φαίνεται να έχουν αφεθεί ελεύθερα. Ο εσωτερικός κύκλος κυβερνήθηκε ως αίρεση, όπου οι Ποσάδα, μεταξύ άλλων, επιτέθηκαν στους πιστούς του και στη γυναίκα του με κατηγορίες για απιστία. Το όλο θέμα φέρνει στο μυαλό τις δίκες της Μόσχας, ακόμα κι αν η τιμωρία ήταν απέλαση αντί για εκτελεστικό απόσπασμα. Για αρκετούς αποκομμένους, ήταν μια καταστροφή ό,τι κι αν γινόταν, έχασαν το νόημα της ζωής τους όταν ο Ποσάδας τους χώρισε. Ταυτόχρονα, οι Ποσάδα έγιναν πιο ανεξάρτητοι από τους συμβούλους τους, οι Ποσαδιστές προσπάθησαν να συνεργαστούν στενά όχι μόνο με τα Κομμουνιστικά Κόμματα αλλά και με τον Μουαμάρ Καντάφι, τον Σαντάμ Χουσεΐν και αρκετούς άλλους. Μπορεί κανείς να εντοπίσει εδώ τόσο μια τάση υποστήριξης σοσιαλιστικών στοιχείων στα λαϊκιστικά κινήματα όσο και μια προθυμία να συμμαχήσει με ισχυρούς παράγοντες. Η αισιοδοξία και η πίστη του Ποσάδα στη σημασία των Ποσαδιστών εκφράστηκε τώρα και σε επαναλαμβανόμενες αναλύσεις παγκόσμιων γεγονότων.


Πιο διαρκές ενδιαφέρον παρουσιάζει η ανάπτυξη του Posada τα τελευταία χρόνια. Πήγε τους οπαδούς του σε ερείπια και ζωολογικούς κήπους, όπου τους ενθάρρυνε να αναλογιστούν τη συγγένεια με έξυπνα ζώα όπως λιοντάρια, αρκούδες, μαϊμούδες και ελέφαντες. Μακροπρόθεσμα, οι άνθρωποι θα σταματούσαν να κατέχουν και να σκοτώνουν ζώα, ο σοσιαλισμός θα «κέρδιζε τα ζώα» και «τα άγρια ζώα θα έπαυαν να είναι άγρια» (εδώ αισθανόμαστε μια συγγένεια με τον Φουριέ). Ιδιαίτερα σημαντικό ήταν το δελφίνι, κατά τη διάρκεια του τελευταίου έτους της ζωής του, ο Ποσάδας άρχισε να ενδιαφέρεται για τα πειράματα στη Μαύρη Θάλασσα όπου γεννήθηκαν παιδιά κάτω από το νερό. Μερικές φορές τα δελφίνια θα τα αναζητούσαν. Ο Posadas πίστευε ότι μια τηλεπαθητική σύνδεση μεταξύ χερσαίων και θαλάσσιων ζώων και μιας «νέας φυλής» ανθρώπων, θα μπορούσε να προκύψει εάν γεννιόντουσαν αρκετά παιδιά με αυτόν τον τρόπο. Ήταν προς το τέλος της ζωής του που άρχισε να περιγράφει σοβαρά πόσο ριζικά διαφορετική θα ήταν η μελλοντική σοσιαλιστική κοινωνία. Οι σωματικές ανάγκες όπως το φαγητό και το σεξ θα αυτοματοποιούνταν και θα σταματούσαν να μας οδηγούν. Τότε θα ήμασταν φίλοι της φύσης αντί να την καταστρέφουμε, τα δελφίνια θα ζούσαν σε πισίνες με ανθρώπινες οικογένειες και η ανθρώπινη διάρκεια ζωής θα εξαπλασιαζόταν τουλάχιστον. Η συνειδητοποίηση ότι η Γη είναι μικρή στην κοσμική προοπτική θα επέφερε ένα «οντολογικό σοκ» που θα συνέτριβε τον εγωισμό, την ατομική ιδιοκτησία και τον πόλεμο.

Ο παλαιότερος Posadas θυμίζει από πολλές απόψεις τόσο τον Fourier όσο και τους Ρώσους κοσμικούς. Μετά το θάνατό του, η κληρονομιά του συνεχίστηκε από δύο τάσεις. Υπήρχαν πιστοί τόσο στην Ευρώπη όσο και στη Λατινική Αμερική, η Ποσαδιστική Διεθνής είναι μάλλον μικρή αλλά παραμένει. Η ανάλυση και οι συμμαχίες με λαϊκιστές ηγέτες αποτελούν μέρος της κληρονομιάς του Ποσάδα. Ο γιος του, León Cristalli, για παράδειγμα, ήταν ένας από τους πρώτους φίλους του Ούγκο Τσάβες και ανέλυσε τόσο τον Τραμπ όσο και το Brexit ως βήματα στο δρόμο προς την εξέγερση της εργατικής τάξης. Πραγματικά συναρπαστική, ωστόσο, είναι η άλλη μετα-ποσαδική τάση, η ουφολογική. Μεταξύ των υποστηρικτών του Ποσάδα ήταν ο λάτρης της επιστημονικής φαντασίας Ντάντε Μινατσόλι, ο οποίος του άρεσε να θέτει το ζήτημα των εξωγήινων σε διάφορα πλαίσια (ο Gittlitz λέει ότι οι Ποσαδιστές περιγράφονταν από άλλους τροτσκιστές ως «μια ομάδα εργατών και μυστικιστών»). Δεν είναι σαφές αν ήταν για να φιμώσει τον Minazzoli ή όχι, ο Posadas έδωσε μια ομιλία για τους εξωγήινους που αργότερα δημοσιεύτηκε ως φυλλάδιο (διαθέσιμο σε marxists.org όπως οι ιπτάμενοι δίσκοι, η διαδικασία της ύλης και της ενέργειας, η επιστήμη, ο επαναστατικός και εργατικός αγώνας και το σοσιαλιστικό μέλλον της ανθρωπότητας). Υποστήριξε ότι υπάρχουν εξωγήινοι, ότι η κοινωνική τους οργάνωση πρέπει να είναι ανώτερη από τη δική μας και ότι ο σοσιαλισμός έχει ευκολότερο χρόνο από τους καπιταλιστές να συνεργαστεί μαζί τους («πρέπει να ενωθούμε μαζί τους, αυτοί που φαίνονται πιο ισχυροί από τους ανθρώπους, έτσι ώστε να έρθουν και να μας βοηθήσουν να λύσουμε τα προβλήματα της Γης»). Σε κάθε περίπτωση, η ουφολογική ιδέα του Posadas δεν ήταν ιδιαίτερα καταπατητική. Μετά το θάνατό του, ωστόσο, δύο από τους σημαντικότερους συντρόφους του, ο Schulz και ο Minazzoli, ήρθαν να το αναπτύξουν περαιτέρω. Ο Minazzoli ήταν ο πιο προσγειωμένος από αυτούς. Είπε ότι οι εξωγήινοι μας έχουν επισκεφτεί αρκετές φορές σε όλη την ιστορία και ότι τώρα περιμένουν να έρθουν σε επαφή. Όπως ο Ποσάδας, υπέθεσε ότι είναι ειρηνικοί, ένας πολεμικός πολιτισμός πιθανότατα θα είχε χαθεί πριν φύγει από τον πλανήτη του. Αυτό σήμαινε ότι το ζήτημα της κοσμικής επαφής και του γήινου σοσιαλισμού ήταν στενά συνδεδεμένα. Ο Minazzoli αντιπροσωπεύει μια σοσιαλιστική τάση στην ουφολογία. Πιο εσωτεριστής από τον Minazzoli ήταν ο Γερμανοεβραίος Paul Schulz. Μετά το θάνατο του Ποσάδα, άρχισε να λαμβάνει μηνύματα από τους εξωγήινους για τους οποίους μίλησε ο Μπίλι Μάιερ, τους Πλειάρους. Όλα φέρνουν στο μυαλό τη Νέα Εποχή, ο Schulz πίστευε ότι υπάρχουν περισσότερες από 40 εκατομμύρια ανθρωποειδείς φυλές στο σύμπαν που ζουν ειρηνικά. Η ανθρωπότητα είναι πρωτότυπη στο ότι ανατράφηκε ως πολεμιστές για μια σύγκρουση στον αστερισμό του Σείριου που τελείωσε εδώ και πολύ καιρό. Έχουμε απομονωθεί στη Γη και τροποποιηθεί γενετικά για να έχουμε μικρότερη διάρκεια ζωής. Αν το συνειδητοποιήσουμε αυτό, μπορούμε να επιδιορθώσουμε τον γενετικό μας κώδικα, να καταπολεμήσουμε τις πολεμικές μας παρορμήσεις και να επανασυνδεθούμε με τα διαστημικά αδέρφια μας. Μέχρι στιγμής, Schulz, ανεξάρτητα από το πώς κρίνεις την αλήθεια, είναι μια συναρπαστική ιστορία.

Ενδιαφέρουσα είναι η αναγέννηση που είχαν οι πιο ουφολογικές τάσεις του ποσαδισμού. Λίγο μετά το θάνατο του Minazzoli, το μανιφέστο του Γιατί οι εξωγήινοι δεν κάνουν δημόσια επαφή; ανακαλύφθηκε από Ιταλούς αυτόνομους μαρξιστές, οι οποίοι εν μέρει αστειευόμενοι υιοθέτησαν μερικές από τις ιδέες του ως MIR, Men In Red. Δημοσίευσαν το περιοδικό Ufologia Radical και συνδύασαν την ουφολογία με στοχαστές όπως ο Μπορντίγκα, ο Αγκάμπεν και ο Νέγκρι. Στη συνέχεια, η γνώση των πιο εκκεντρικών στοιχείων του ποσαδισμού διαδόθηκε τη δεκαετία του 2010 από ομάδες όπως η Διαγαλαξιακή Εργατική Ένωση – Ποσαδιστής (IWL-P). Όπως και με τη νεαρή alt-right, υπήρχαν στοιχεία τόσο ειρωνείας όσο και σοβαρότητας, με ενδιαφέρον για τις φάλαινες και τα δελφίνια, μεταξύ άλλων, τόσο με έναν παράγοντα σανού όσο και με μια γνήσια αναζήτηση για κοσμική κοινότητα.

Συνολικά, είναι ένα συναρπαστικό κομμάτι της ιστορίας των ιδεών. Πολιτικά, ο Ποσαδισμός δεν είναι ούτε περισσότερο ούτε λιγότερο ικανοποιητικός από τον Τροτσκισμό γενικά, με την πιο πρωτότυπη συνεισφορά να είναι η κριτικά θετική ανάλυση λαϊκιστών ηγετών όπως ο Περόν και ο Τραμπ. Υπάρχει επίσης μια προειδοποίηση για τις πολιτικές αιρέσεις στην ιστορία του ποσαδισμού. Πιο ενδιαφέρον λοιπόν είναι ο μετα-ποσαδισμός ως εσωτερικός μαρξισμός, για όσους ενδιαφέρονται για τέτοια πράγματα είναι σαφές ότι όταν η αριστερά γίνεται εσωτερική, υπάρχει συχνά μια σύνδεση με το χώρο (από τον Μπλανκί και τον Φουριέ μέχρι τους κοσμιστές και τους ποσαδιστές). Οι κοσμικές και βιοκεντρικές τάσεις του ποσαδισμού μπορούν να αποτελέσουν χρήσιμη έμπνευση για την αριστερά που αναζητά εναλλακτικές λύσεις στο επεισόδιο woke. Για τους υπόλοιπους από εμάς, είναι κυρίως σαγηνευτικές ιστορικές περιέργειες.  https://motpol.nu/

========

Χουάν Ποσάδας – Διαγαλαξιακός κομμουνισμός, δελφίνια και ατομικές βόμβες

Οι απόψεις του Ποσάδας και του στενού κύκλου των οπαδών του, από τη μεσσιανικού τύπου προσμονή ενός πυρηνικού πολέμου ως τη σύνδεση Ούφο και σοσιαλισμού ανέκαθεν θεωρούνταν από αστείες ως παρανοϊκές, με αποτέλεσμα ακόμα και εντός του διαβόητα πολυδιασπασμένου τροτσκιστικού κινήματος, οι ποσαδιστές να θεωρούνται μάλλον παρίες.

Tι κοινό έχουν ο Χουάν Ποσάδας και ο Ντιέγκο Μαραντόνα; Αμφότεροι γεννήθηκαν σε φτωχογειτονιές του Μπουένος Άιρες και ασχολήθηκαν με το ποδόσφαιρο. Μόνο που ο Ποσάδας, ή Ομέρο Κριστάλι όπως ήταν το πραγματικό του όνομα, δεν έμελλε να γίνει τελικά ένα ακόμα σαξές στόρι της στρογγυλής θεάς, αλλά η πιο αινιγματική και ιδιόρρυθμη μορφή του διεθνούς τροτσκισμού. Οι απόψεις του Ποσάδας και του στενού κύκλου των οπαδών του, από τη μεσσιανικού τύπου προσμονή ενός πυρηνικού πολέμου ως τη σύνδεση Ούφο και σοσιαλισμού, ανέκαθεν θεωρούνταν από αστείες ως παρανοϊκές, με αποτέλεσμα ακόμα και εντός του διαβόητα πολυδιασπασμένου τροτσκιστικού κινήματος, οι ποσαδιστές να θεωρούνται μάλλον παρίες. Από την άλλη, οι ιδέες τους δεν αποτελούσαν παρά μια ακραία αντανάκλαση του κλίματος της εποχής, όπου ο κίνδυνος του πυρηνικού ολέθρου έμοιαζε χειροπιαστός, ενώ και οι ισχυρισμοί για θέαση ΑΤΙΑ ήταν κατά διαστήματα στην ημερήσια διάταξη.

Ο Ποσάδας ήρθε στον κόσμο το 1912, από γονείς που είχαν μεταναστεύσει στο Μπουένος Άιρες από τη Μπαζιλικάτα της νότιας Ιταλίας, που παραμένει μια από τις φτωχότερες περιοχές της χώρας ως σήμερα. Είχε άλλα εννιά αδέρφια, με τα οποία ζούσε σε άθλιες συνθήκες, που δυσκόλεψαν μετά τον πρόωρο θάνατο της μητέρας τους. Τα παιδιά αναγκάζονταν να ζητούν φαγητό από τους γείτονες, να κάνουν διάφορες δουλειές του ποδαριού, ενώ υπήρχαν μέρες που ζούσαν μόνο με μπανάνες. Λόγω υποσιτισμού ο Ποσάδας απέκτησε μόνιμα προβλήματα υγείας, ενώ οι εμπειρίες των παιδικών του χρόνων επηρέασαν τις μετέπειτα ακραία ασκητικές απόψεις του στον τρόπο ζωής και κατανάλωσης στον καπιταλισμό.

Αποκορύφωμα της ποδοσφαιρικής του πορείας ήταν να παίξει στην Estudiantes de La Plata, ομάδα που ως σήμερα παίζει στην πρώτη κατηγορία της χώρας, λίγο πριν την έλευση του επαγγελματικού ποδοσφαίρου στην Αργεντινή. Από τα 20 του χρόνια άρχισε να εργάζεται ως τσαγκάρης, ενώ παράλληλα ξεκίνησε η πολιτική και συνδικαλιστική του δράση. Στα τέλη της δεκαετίας του ’30 έγινε μέλος του Σοσιαλιστικού Επαναστατικού Εργατικού Κόμματος, που το 1941 συνδέθηκε με την τροτσκιστική Δ’ Διεθνή.

Το 1947, μαζί με τον συνεργάτη του Ντάντε Μινατσόλι, ίδρυσε την Ομάδα Τέταρτη Διεθνής και λίγα χρόνια αναδείχθηκε σε ηγέτη του γραφείου Λατινικής Αμερικής της Δ’ Διεθνούς, σε μια περίοδο κατά την οποία ο τροτσκισμός έφτασε στο μέγιστο της παραδοσιακά περιορισμένης επιρροής του, κυρίως μεταξύ των σιδηροδρομικών της Κούβας, των μεταλλωρύχων της Βολιβίας και των εργατών γης στη Βραζιλία.

Οι ποσαδιστές της Κούβας ειδικότερα, πήραν μέρος στην Κουβανική Επανάσταση, αν και αμέσως μετά την επικράτησή του Φιντέλ Κάστρο το 1961, σημειώθηκε επεισόδιο όταν Κουβανοί αξιωματούχοι διέλυσαν το τυπογραφείο των ποσαδιστών στην Αβάνα. Ο Τσε Γκεβάρα, υπουργός τότε, χαρακτήρισε το γεγονός “λάθος που διαπράχθηκε από στέλεχος κατώτερης βαθμίδας”, καταδίκασε ωστόσο τον ποσαδισμό διότι “ενεργεί ενάντια στην επανάσταση”, αφού θεωρούσε την κυβέρνηση της Κούβας “μικροαστική”, καλώντας σε “μια άλλη επανάσταση για να έρθει το προλεταριάτο στην εξουσία”, κάτι που, τόνιζε ο Τσε, “υπονόμευε την πειθαρχία που είναι απαραίτητη σε αυτό το στάδιο”. Η δράση των ποσαδιστών τελικά απαγορεύθηκε στην Κούβα, με τον Φιντέλ να αποκαλεί τον ποσαδισμό “μολυσματικό” το 1966. Οι ποσαδιστές με τη σειρά τους έφτασαν να ισχυριστούν ότι ο Κάστρο είχε διατάξει τη δολοφονία του Τσε, παρά τα αδιαμφισβήτητα στοιχεία για την εμπλοκή της CIA. Ο ίδιος ο Ποσάδας έκανε λόγο για “ασάφεια” σχετικά με τις συνθήκες θανάτου του μεγάλου επαναστάτη.

Μετά την ανάδειξη του Ποσάδας σε σημαντική φυσιογνωμία του διεθνούς τροτσκισμού, άρχισαν να κυκλοφορούν οι πρώτες φήμες για την ψυχική ισορροπία του, όπως και για τις εξωφρενικές απαιτήσεις που έθετε στους συνεργάτες του: να κοιμούνται ελάχιστα και να δουλεύουν ατελείωτα, όπως ο ίδιος. Το 1953, κατά τη διάσπαση της Δ’ Διεθνούς, ο Ποσάδας κι οι οπαδοί του τάχθηκαν στο πλευρό του Μισέλ Πάμπλο (Μιχάλης Ράπτης), ωστόσο ο ίδιος, ευελπιστώντας μάταια σε ηγετικό ρόλο, ίδρυσε τη δική του Δ’ Διεθνή το 1962, που περίπου μια δεκαετία αργότερα προσέθεσε στον τίτλο της την ένδειξη “Ποσαδιστές”. Ο ποσαδισμός άρχισε να προσιδιάζει ολοένα και περισσότερο σε παραθρησκευτικού τύπου σέχτα, με τον Ποσάδας να επιβάλλει την απαγόρευση του μη αναπαραγωγικού σεξ στους κοινοβιακά οργανωμένους οπαδούς του, ιδίως τους ανύπαντρους, πιστεύοντας ότι η ερωτική επιθυμία θα έσβηνε με την έλευση του κομμουνισμού. Τα στοιχεία αυτά, αλλά και απόψεις που έβλεπαν σε ένα πυρηνικό ολοκαύτωμα τη δυνατότητα ανάδυσης μιας σοσιαλιστικής κοινωνίας από τις στάχτες του καπιταλισμού, αποξένωναν όλο και περισσότερο τον Ποσάδας από δυνάμει οπαδούς, με το μεγαλύτερο μέρος των ακολούθων του να φθίνει ως τις αρχές της δεκαετίας του ’70.

Η υστεροφημία του Ποσάδας – όχι με τον τρόπο που ο ίδιος θα την επιθυμούσε – οφείλεται ωστόσο κυρίως στην τεράστια γοητεία που ασκούσε πάνω του η ύπαρξη εξωγήινης ζωής, τόση που επιχείρησε να της δώσει πολιτικό περιεχόμενο. Υποστήριζε την αποστολή και τη λήψη μηνυμάτων σε μορφές “εξωγήινης νόησης” πιστεύοντας ακράδαντα πως “μπορεί να υπάρξει ζωή σε άλλους πλανήτες, ηλιακά συστήματα, σε άλλους γαλαξίες και σύμπαντα”. Ο ίδιος θεωρούσε πως οι εξωγήινες μορφές που είχαν κατορθώσει να επιβιώσουν θα έπρεπε να έχουν οικοδομήσει κάποιου είδους σοσιαλισμό για να αντεπεξέλθουν. Κατηγορούσε τον καπιταλισμό πως δεν ασχολούνταν με την έρευνα των Ούφο, γιατί δε θα μπορούσε να αποφέρει κέρδη, αλλά “οι άνθρωποι βλέπουν στα ΑΤΙΑ τη δυνατότητα εξέλιξης και προόδου. Αυτό επιταχύνει την πτώση της αστικής τάξης, δείχνοντας πόσο περιττή είναι. Όλοι οι άνθρωποι που λένε ότι έχουν δει εξωγήινους, συμπίπτουν στο γεγονός πως αυτά τα πλάσματα δεν τους φόβισαν, κι ότι κατόρθωσαν να γίνουν κατανοητοί, χωρίς χρήση γλώσσας που ακουγόταν, δείχνοντας πως δεν είχαν επιβλαβή πρόθεση”. Πρόσθετε επίσης πως οι άνθρωποι έπρεπε να απευθύνουν έκκληση στους κατοίκους άλλων πλανητών για να παρέμβουν και να βγάλουν από τη δυστυχία τους ανθρώπους με την υψηλή τεχνολογία τους.

Εκτός από τους εξωγήινους, ο Ποσάδας επιθυμούσε να επικοινωνήσει και με τα ζώα, ιδιαίτερα με τα δελφίνια, τα οποία τον είχαν σαγηνεύσει, αφότου είχε μελετήσει το επιστημονικό έργο του Ιγκόρ Τσαρκόφσκι που ειδικευόταν στα ευφυή αυτά θηλαστικά. Ήλπιζε ότι η διαδικασία γέννησης των δελφινιών θα μπορούσε να αξιοποιηθεί και για τη γέννηση στο διάστημα, στη συνέχεια ωστόσο το ενδιαφέρον του επεκτάθηκε στη δυνατότητα απευθείας επικοινωνίας μαζί τους.

Μπορεί ο Ποσάδας να έφυγε ξεχασμένος από τη ζωή στις 14 Μάη 1981 στη Ρώμη, μετά τη δεκαετία του 2010 ωστόσο ο ποσαδισμός έκανε ένα απροσδόκητο “comeback” στον κόσμο του διαδικτύου, κυρίως στα αγγλόφωνα ΜΚΔ, ως πηγή έμπνευση μιας πλημμυρίδας σατιρικών memes. Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς την αντίδρασή του αν έβλεπε κάποιο από αυτά σήμερα, με δεδομένο ότι θεωρούσε πως τα αστεία θα ήταν “άχρηστα” στο σοσιαλισμό.  https://www.katiousa.gr/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

ΝΤΟΥΓΚΙΝ..Ο Βασιλιάς και η Ψυχή - Το άρμα της ψυχής κατά τον Πλάτωνα, ως μεταφυσική εικόνα της αυτοκρατορίας και της ιερής πολιτικής

 generated_image_1760152761078.png

Ο Βασιλιάς και η Ψυχή

Το άρμα της ψυχής κατά τον Πλάτωνα, ως μεταφυσική εικόνα της αυτοκρατορίας και της ιερής πολιτικής

Αλεξάντερ Ντούγκιν

Ο Αλεξάντερ Ντούγκιν εξηγεί την πλατωνική εικόνα της ψυχής και την πολιτική της σημασία.

Ο Πλάτωνας ξεκινά από τη θεμελιώδη αρχή της άμεσης ομολογίας μεταξύ του κόσμου, της κατάστασης και της δομής της ψυχής.

Στον διάλογο ο Φαίδρος, περιγράφει αυτή την τριμερή δομή της ψυχής μέσα από τις ακόλουθες εικόνες:

- Ας συγκρίνουμε την ψυχή με τη συνδυασμένη δύναμη ενός ζευγαριού φτερωτών αλόγων και ενός ηνίοχου. Μεταξύ των θεών, τα άλογα και οι οδηγοί είναι όλοι ευγενείς και από ευγενείς κάστες, ενώ σε άλλους έχουν μικτή καταγωγή.

«Πρώτα απ' όλα, ο ηγεμόνας μας οδηγεί την ομάδα, και μεταξύ των αλόγων το ένα είναι όμορφο, ευγενές και ευγενούς φυλής, ενώ το άλλο είναι το αντίθετό του, με προγόνους διαφορετικής φύσης. Αναπόφευκτα, το έργο της διακυβέρνησης είναι δύσκολο και επίπονο.

Είναι σημαντικό εδώ ότι ο Πλάτωνας συγκρίνει τη δομή της ανθρώπινης ψυχής με εκείνη των ψυχών των θεών: διαφέρουν μεταξύ τους μόνο ως προς την ποιότητα και την ευγένεια των μερών τους.

Ο Πλάτωνας συνεχίζει την περιγραφή του:

- Στην αρχή αυτής της αφήγησης, χωρίσαμε κάθε ψυχή σε τρία μέρη: δύο μέρη τα οποία συγκρίναμε, από την άποψη της μορφής, με άλογα και το τρίτο με έναν ηνίοχο. Ας παραμείνει σε ισχύ και αυτή η διαίρεση τώρα.

- Μεταξύ των αλόγων λέμε ότι το ένα είναι καλό και το άλλο κακό. Δεν έχουμε εξηγήσει ακόμη σε τι συνίσταται η καλοσύνη του ενός ή η κακία του άλλου, και αυτό πρέπει τώρα να ειπωθεί.

- Ένας από αυτούς, λοιπόν, υιοθετεί μια ευγενέστερη στάση: ίσια και με καλές αναλογίες, με ψηλό κεφάλι, με ελαφρώς καμπυλότητα στο ύψος των ρουθουνιών, λευκό, με μαύρα μάτια, στοργική τιμή που συνδέεται με μέτρο και ευλάβεια, Ένας σύντροφος αληθινής γνώμης, που δεν χρειάζεται μαστίγιο, καθοδηγούμενος μόνο από την τάξη και τον λόγο. Ο άλλος είναι στριμμένος, βαρύς, αδέξιος, με χοντρό και κοντό λαιμό, αναποδογυρισμένα ρουθούνια, μαύρα, καθαρά μάτια, θερμόαιμος, σύντροφος της αυθάδειας και της καυχησιολογίας. δασύτριχος γύρω από τα αυτιά, κουφός και μετά βίας υποκείμενος στο μαστίγιο και τα ηνία.

Όπως επισημαίνει ο Πλάτωνας, τα δύο άλογα είναι άνισα: το ένα είναι καλύτερο, το άλλο χειρότερο. Ο ένας είναι λευκός (αλλά με μαύρο μάτι — μελανώματα), ο άλλος μαύρος (με καθαρό μάτι — γλαύκωματος). Έτσι, εγκαθιδρύεται μια ιεραρχία στην ψυχή:

- ο ηνίοχος (hēnióchos),

- Το Λευκό Άλογο (To Leukón — The Good);

- Το Μαύρο Άλογο (Στον Μελανόν — Το μη καλό, το κακό).

Στο τέταρτο βιβλίο της Πολιτείας, ο Πλάτωνας εμβαθύνει αυτό το θέμα ορίζοντας τα τρία συστατικά της ψυχής ως εξής:

- ο ηνίοχος αντιπροσωπεύει τη διάνοια (νους, λόγος).

- το λευκό άλογο ενσαρκώνει την πνευματοποιημένη αρχή (thúmos).

- Το μαύρο άλογο αντιπροσωπεύει την επιθυμία (επιθυμία).

Ο Πλάτωνας συνδέει άμεσα αυτά τα τρία στοιχεία με τις τρεις τάξεις της πόλης του:

- το πάνω μέρος της ψυχής αντιστοιχεί στους φιλόσοφους-βασιλιάδες (τους φύλακες).

- η πνευματοποιημένη αρχή αντιστοιχεί σε πολεμιστές (τους βοηθούς των φυλάκων).

- Η επιθυμία είναι η κυρίαρχη δύναμη μεταξύ των εργατών και των αγροτών (ο λαϊκός πληθυσμός).

29013-gf.jpg

G0IW6nuXMAAx5ZZ.jpg

Στον Φαίδρο, ο Πλάτωνας περιγράφει την αιτία της πτώσης της ψυχής στο σώμα ως συνέπεια της εξέγερσης του μαύρου αλόγου. Ενώ το λευκό άλογο υπακούει στη φωνή του οδηγού, το μαύρο άλογο δεν υπακούει και επιδιώκει συνεχώς να πάει σε μια κατεύθυνση αντίθετη από αυτή της διάνοιας. Η ψυχή πέφτει στο σώμα και χάνει τα φτερά της ακριβώς λόγω μιας εγγενούς φυγόκεντρης παρόρμησης στον εαυτό της, που ενσωματώνεται στο μαύρο άλογο, στην ιδιότητα της επιθυμίας. Δεν υπάρχει αυστηρή διαχωριστική γραμμή μεταξύ της επιθυμίας και του σώματος. Το ίδιο το σώμα είναι επιθυμία που έχει γίνει πέτρα.

Αλλά από μια άλλη άποψη, το μαύρο άλογο σχετίζεται με το λευκό: και τα δύο είναι άλογα, αν και διαφορετικής προέλευσης, όπως επισημαίνει ο Πλάτωνας. Οι δύο ιδιότητες - θυμός (θυμός) και θυμία (ἐπιθυμία) - προέρχονται από ένα μόνο θεμέλιο, από τη λέξη θυμός, η οποία για τους Έλληνες χρησίμευε επίσης ως συνώνυμο της ψυχής. Η ινδοευρωπαϊκή ρίζα αυτής της λέξης, dhuh₂mós, αρχικά σήμαινε «καπνός», μια έννοια που σχετίζεται με τη φωτιά και τον αέρα. Η επιθυμία, επομένως, είναι πάνω από όλα το πνεύμα. Αλλά αν η αρρενωπότητα (θυμός), η υψηλότερη πολεμική αρετή, είναι η επιθυμία στην καθαρή της μορφή, τότε η επιθυμία (επιθυμία) είναι η επιθυμία φορτισμένη, σκληρυμένη και συμπυκνωμένη. Ο καθαρός ανδρισμός οδηγεί στην καταστροφή (προς τη σωματικότητα). εξ ου και η κλήση των πολεμιστών να υπομένουν τον θάνατο. Ο φορτισμένος ανδρισμός, ή επιθυμία, οδηγεί στη δημιουργία. εξ ου και η κλίση των αγροτών και των τεχνιτών να δημιουργούν προϊόντα και πράγματα, καθώς και να κάνουν παιδιά.

Ο φιλόσοφος-βασιλιάς είναι αυτός στον οποίο ο ηνίοχος είναι πλήρως ικανός να υποτάξει τα δύο άλογα και να κατευθύνει την πορεία του άρματος προς τα πάνω, κάθετα. Προς αυτήν ακριβώς την κατεύθυνση οικοδομείται το κράτος – κατά μήκος του άξονα μεταξύ Ουρανού και Γης, προς τον Ουρανό. Η Αυτοκρατορία είναι μια σκάλα που οδηγεί στον Παράδεισο.

Σύμφωνα με τον Πλάτωνα, η πολιτική είναι μια δομή ανθρωπολογικής ανόδου, που αντιστοιχεί στην ανύψωση της ψυχής και στον εξαγνισμό των ιδιοτήτων της. Είναι ακριβώς αυτή η άμεση σύνδεση μεταξύ της ύπαρξης και της πολιτικής που κάνει την πόλη, κατά την πλατωνική κατανόηση, ιερή.    Ευρω-Συνέργειες

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Αντιχριστιανικό μίσος στην Ευρώπη: Έκθεση προειδοποιεί για αυξανόμενο φαινόμενο

 


Η «χριστιανοφοβία» -που νοείται ως εχθρότητα, διακρίσεις ή βία που στρέφεται εναντίον χριστιανών ανθρώπων και συμβόλων επειδή είναι χριστιανοί- είναι ένα φαινόμενο που γίνεται όλο και πιο ορατό και σοβαρό σε όλη την Ευρώπη. Μια έκθεση που δημοσιεύθηκε από το Ευρωπαϊκό Κέντρο για το Δίκαιο και τη Δικαιοσύνη (ECLJ) την 1η Δεκεμβρίου υπογραμμίζει μια συχνά υποτιμημένη πραγματικότητα: την αύξηση των εγκλημάτων μίσους κατά των χριστιανών -σωματικών, νομικών και κοινωνικών- που επηρεάζουν βαθιά τη θρησκευτική ελευθερία και την καθημερινή ζωή των χριστιανών στην ήπειρο.

Το ECLJ και το Παρατηρητήριο για τη Μισαλλοδοξία και τις Διακρίσεις κατά των Χριστιανών στην Ευρώπη (OIDAC) συγκέντρωσαν στοιχεία που δείχνουν ότι τουλάχιστον 2.211 εγκλήματα κατά των Χριστιανών διαπράχθηκαν το 2024, συμπεριλαμβανομένων 274 σωματικών επιθέσεων, σε μια ομάδα 35 ευρωπαϊκών χωρών που μελετήθηκαν.

Αυτές οι πράξεις περιλαμβάνουν ένα ευρύ φάσμα βίας: από βανδαλισμούς έως βεβηλώσεις εκκλησιών, εμπρησμούς έως άμεσες απειλές, ακόμη και σοβαρές σωματικές επιθέσεις. Μια από τις πιο εντυπωσιακές τραγωδίες ήταν η δολοφονία την 1η Σεπτεμβρίου ενός χριστιανού στη Λυών, του Ashur Sarnaya, ο οποίος σκοτώθηκε λόγω της πίστης του ενώ παρακολουθούσε ζωντανά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης - μια δολοφονία που αντιμετωπίστηκε με σιωπή από τα μέσα ενημέρωσης, εκτός από συντηρητικές και χριστιανικές πλατφόρμες.

Αυτό το επίπεδο επιθετικότητας δεν είναι ένα μεμονωμένο φαινόμενο, αλλά μέρος μιας αυξανόμενης τάσης τα τελευταία χρόνια, που αντικατοπτρίζει μια ανησυχητική αύξηση της αντιχριστιανικής βίας στην Ευρώπη.

Η έκθεση του ECLJ καθιερώνει μια τυπολογία αντιχριστιανικών πράξεων, η οποία δείχνει την έκταση του φαινομένου. Ο βανδαλισμός είναι η πιο κοινή μορφή εχθρότητας. Οι εκκλησίες και τα θρησκευτικά σύμβολα σε δημόσιους χώρους στοχοποιούνται τακτικά με γκράφιτι, ανάποδους σταυρούς ή κατεστραμμένα ή σπασμένα αγάλματα. Σημαντικό ποσοστό των πράξεων συνίσταται σε εμπρηστικές επιθέσεις σε χώρους λατρείας, συχνά χωρίς ρητή ανάληψη ευθύνης. Οι βεβηλώσεις αυξάνονται: πολλοί ιεροί χώροι βεβηλώνονται σκόπιμα, υπονομεύοντας την πνευματική διάσταση των θρησκευτικών κτιρίων, χωρίς να προκαλούν δημόσια οργή. Σταυροί, λειψανοθήκες και άλλα ιερά αντικείμενα κλέβονται ή καταστρέφονται, στερώντας από τις κοινότητες τη συμβολική τους κληρονομιά. Αλλά το πιο σοβαρό ζήτημα παραμένει η αύξηση των διαπροσωπικών απειλών και της βίας: πιστοί, ιερείς και θρησκευτικοί ηγέτες γίνονται στόχος εκφοβισμού και σωματικών επιθέσεων, συμπεριλαμβανομένης της απόπειρας δολοφονίας.

Αυτή η ποικιλία επιθέσεων δείχνει ότι η χριστιανοφοβία δεν περιορίζεται σε μεμονωμένα περιστατικά: εκδηλώνεται με επανειλημμένες επιθέσεις σε πιστούς, στους χώρους λατρείας τους και στις πρακτικές τους, δίνοντας την εντύπωση της έναρξης συστηματικών διώξεων.

Η έκθεση του ECLJ υπογραμμίζει αρκετούς παράγοντες που εξηγούν αυτή την αύξηση της εχθρότητας προς τους Χριστιανούς. Η εκκοσμίκευση και η μαχητική εκκοσμίκευση στοχεύουν ρητά τη χριστιανική πίστη. Σε ορισμένες χώρες, μια ισχυρή κοσμική κουλτούρα τείνει να απορρίπτει κάθε δημόσια έκφραση της χριστιανικής πίστης, θεωρώντας τα θρησκευτικά σύμβολα ως εμπόδια σε μια «ουδέτερη» κοινωνία. Ο ιδεολογικός εξτρεμισμός ευδοκιμεί σε αυτήν την εκκοσμίκευση, η οποία έχει γίνει αναπόσπαστο μέρος των ευρωπαϊκών κοινωνιών. Οι ακροαριστερές ομάδες, συχνά αντίθετες με τις παραδοσιακές αξίες που συνδέονται με τον Χριστιανισμό, συμβάλλουν στον στιγματισμό και την περιθωριοποίηση των πιστών. Αλλά οι χριστιανοί είναι επίσης θύματα της βίαιης θρησκευτικής ριζοσπαστικοποίησης εκ μέρους ορισμένων μουσουλμάνων, οι οποίοι είναι υπεύθυνοι για σοβαρές σωματικές επιθέσεις, θύματα «ιερού πολέμου» ή τζιχάντ.

Αυτοί οι παράγοντες συνδυάζονται για να δημιουργήσουν ένα κλίμα στο οποίο το μίσος προς τους Χριστιανούς μπορεί να γίνει κοινός τόπος, να υποτιμηθεί ή, πολύ συχνά, να μείνει χωρίς επαρκή θεσμική απάντηση.

Ένα από τα βασικά σημεία της έκθεσης είναι η σημαντική υποτίμηση της πραγματικής κλίμακας του φαινομένου. Πολλά θύματα χριστιανών διστάζουν να καταγγείλουν αντιχριστιανικές πράξεις από φόβο μήπως κατηγορηθούν ότι επιδιώκουν να θυματοποιήσουν τον εαυτό τους ή ότι «υποδαυλίζουν εντάσεις». Επιπλέον, οι ίδιες οι δημόσιες αρχές τείνουν να «υποτιμούν» αυτές τις πράξεις, καθώς ορισμένες δεν εμπίπτουν στις επίσημες κατηγορίες των «εγκλημάτων μίσους». Για παράδειγμα, στη Γερμανία, καταγράφονται επίσημα μόνο οι επιθέσεις που αναγνωρίζονται ως «πολιτικά υποκινούμενες», αποκλείοντας έτσι μεγάλο αριθμό πράξεων με θρησκευτικά κίνητρα.

Πέρα από τη σωματική βία, η έκθεση υπογραμμίζει μια ευρεία περιθωριοποίηση των χριστιανών στη δημόσια σφαίρα. Υποφέρουν από περιορισμούς στη θρησκευτική ελευθερία. Σε ορισμένα πλαίσια, η θρησκευτική πρακτική παρεμποδίζεται από σιωπηρές απαγορεύσεις ή διοικητικές κυρώσεις για συμπεριφορές τόσο απλές όσο η σιωπηλή προσευχή κοντά σε ένα δημόσιο ίδρυμα. Σε κοινωνικό ή επαγγελματικό επίπεδο, οι Χριστιανοί μπορεί να τιμωρηθούν ή να περιθωριοποιηθούν στην εργασία ή στους κοινωνικούς κύκλους λόγω των πεποιθήσεών τους, ιδιαίτερα όταν αυτές θεωρούνται συντηρητικές (σε θέματα όπως η οικογένεια, η άμβλωση κ.λπ.). Αυτή η μερικές φορές πιο λεπτή μορφή διάκρισης παίζει εξίσου σημαντικό ρόλο με τη ρητή βία στη δημιουργία κλίματος μισαλλοδοξίας και αποκλεισμού.

" έκθεση του ECLJ είναι ιδιαίτερα χρήσιμη, αλλά προσκρούει σε έναν θεσμικό περιορισμό, ιδίως σε ευρωπαϊκό επίπεδο: την απουσία ενός ειδικού μηχανισμού για την αναγνώριση και την καταπολέμηση της χριστιανοφοβίας ως διακριτής μορφής θρησκευτικού μίσους. Σε αντίθεση με άλλες μορφές θρησκευτικού μίσους, όπως ο αντισημιτισμός ή η ισλαμοφοβία, δεν υπάρχει ευρωπαίος συντονιστής αφιερωμένος στην καταπολέμηση του αντιχριστιανικού μίσους. Αυτό σημαίνει ότι, παρά την τεκμηριωμένη κλίμακα του φαινομένου, οι θεσμικές απαντήσεις συχνά παραμένουν κατακερματισμένες και ανεπαρκείς. Τα στοιχεία δείχνουν επίσης ότι η χριστιανοφοβία τείνει να περιθωριοποιείται σε γενικές στρατηγικές κατά των διακρίσεων, συμβάλλοντας σε μια ορισμένη πολιτική αορατότητα του προβλήματος.

Για να αντιμετωπιστεί αυτή η αύξηση του αντιχριστιανικού μίσους, η έκθεση του ECLJ κάνει αρκετές συγκεκριμένες συστάσεις:

  • Βελτίωση των μηχανισμών συλλογής και αναφοράς αντιχριστιανικών πράξεων προκειμένου να αποκτηθούν πιο αξιόπιστα και ολοκληρωμένα δεδομένα.
  • Επίσημη αναγνώριση της χριστιανοφοβίας ως ειδικής μορφής θρησκευτικής μισαλλοδοξίας στις ευρωπαϊκές και διεθνείς πολιτικές.
  • Ενίσχυση της νομικής προστασίας των χριστιανών τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ιδίως όσον αφορά την ελευθερία της θρησκείας, της έκφρασης και του συνέρχεσθαι.

Αυτά τα μέτρα στοχεύουν να διασφαλίσουν ότι οι Χριστιανοί μπορούν να ασκούν τα θεμελιώδη δικαιώματά τους χωρίς διακρίσεις ή βία. Ο αποχριστιανισμός τους έχει κάνει πλέον μια μειονότητα μεταξύ πολλών. Ακόμη χειρότερα, είναι μια μειονότητα που τώρα έχει ακόμη λιγότερα δικαιώματα από άλλες.

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Οι Βρυξέλλες καίγονται, η ύπαιθρος κρατά τη γραμμή

 

Η έντονη διαμαρτυρία των αγροτών και των κτηνοτρόφων στις Βρυξέλλες έφερε ένα απροσδόκητο αποτέλεσμα: μια καθυστέρηση της τελευταίας στιγμής στη συμφωνία ΕΕ-Mercosur.

Oι Βρυξέλλες ξύπνησαν την Πέμπτη τυλιγμένες στον καπνό, τις σειρήνες και το βρυχηθμό των τρακτέρ. Η Ευρωπαϊκή Συνοικία -η διοικητική καρδιά της Ένωσης- μετατράπηκε για ώρες σε πραγματικό πεδίο μάχης. Χειροβομβίδες καπνού, αστυνομικές επιδρομές και αποκλεισμένα σημεία πρόσβασης καθόρισαν μια ημέρα κατά την οποία η ύπαιθρος της Ευρώπης αποφάσισε να ακουστεί με τη βία, εξαντλημένη από τις αγνοημένες προειδοποιήσεις και τις ατελείωτα αναβαλλόμενες υποσχέσεις.

Αυτό που γέμισε τον αέρα δεν ήταν απλώς άλλη μια τομεακή διαμαρτυρία, αλλά συσσωρευμένη απογοήτευση με μια γραφειοκρατική τάξη που μιλάει ατελείωτα και προσφέρει λίγα. Η βία -αυξανόμενη, αναμφισβήτητη και βαθιά άβολη- δεν ήρθε από το πουθενά. Είναι το ορατό σύμπτωμα μιας πολιτικής ρήξης που οι Βρυξέλλες αρνούνται εδώ και χρόνια να αντιμετωπίσουν.

Η διαμαρτυρία δεν έγινε στο κενό. Συνέπεσε -καθόλου τυχαία- με μια ακόμη αναβολή της τελευταίας στιγμής της συμφωνίας ΕΕ-Mercosur, μιας εμπορικής συμφωνίας που βρίσκεται σε διαπραγμάτευση εδώ και 25 χρόνια και για άλλη μια φορά απέτυχε να καταλήξει σε συμπέρασμα. Η Ιταλία, υπό μεγάλη πίεση από τον αγροτικό της τομέα, ανάγκασε την καθυστέρηση και άφησε τη συμφωνία σε πολιτικό κενό, ενισχύοντας μια άβολη αλήθεια: η Mercosur δεν είχε ποτέ ευρεία ή γνήσια υποστήριξη σε όλα τα έθνη της Ευρώπης. Από την αρχή, ήταν ένα έργο από πάνω προς τα κάτω, καθοδηγούμενο από γραφεία, επιτροπές και συνόδους κορυφής και όχι από εθνικά κοινοβούλια ή σταθερή κοινωνική συναίνεση.

Οι Βρυξέλλες συνεχίζουν να μιλούν για «ασφαλείς αλυσίδες εφοδιασμού», «στρατηγική ανθεκτικότητα» και «αυτονομία». Αλλά βγείτε έξω από τους θεσμούς και ακούστε αυτούς που δουλεύουν τη γη, και προκύπτει ένα πολύ διαφορετικό συμπέρασμα: το μόνο πράγμα που φαίνεται να έχει λιγότερη σημασία στην πράξη είναι η διασφάλιση αυτού που καμία κυριαρχία δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς – την τροφή.

Καθώς η Ευρωπαϊκή Ένωση επιταχύνει τη ρητορική της για τον επανεξοπλισμό, τον βιομηχανικό σχεδιασμό και τα σενάρια σύγκρουσης, φαίνεται να ξεχνά ένα βασικό μάθημα της ιστορίας: σε κάθε κρίση -και ειδικά στον πόλεμο- οι άνθρωποι πρέπει να τρώνε. Δεν μπορεί να υπάρξει αξιόπιστη ευρωπαϊκή άμυνα εάν η ύπαιθρος ασφυκτιά, εάν η εγχώρια παραγωγή αντικατασταθεί από εισαγωγές που υπόκεινται σε διαφορετικά πρότυπα ή εάν οι αγρότες αντιμετωπίζονται ως ιδεολογικό μειονέκτημα και όχι ως στρατηγικό πλεονέκτημα. Η κοινωνική διάσταση έχει επίσης σημασία: αν ο στόχος είναι η εσωτερική σταθερότητα, το να γίνει το φαγητό πολυτέλεια είναι ένα επικίνδυνο σημείο εκκίνησης.

Η συμφωνία Mercosur συμπυκνώνει σχεδόν τέλεια αυτήν την αντίφαση. Πωλείται ως σημαντικός γεωπολιτικός και εμπορικός θρίαμβος, ωστόσο μεγάλα τμήματα της κοινωνίας το βλέπουν ως άμεση απειλή για το γεωργικό μοντέλο της Ευρώπης. Όχι μόνο για οικονομικούς λόγους, αλλά και για πολιτιστικούς και κοινωνικούς. Η γεωργία δεν είναι μια γραμμή σε ένα υπολογιστικό φύλλο Excel. Είναι έδαφος, κοινότητα και συνέχεια. Πολλές ευρωπαϊκές χώρες -ιδίως η Ισπανία- κάποτε απολάμβαναν υψηλό βαθμό επισιτιστικής ασφάλειας, καλύπτοντας τις βασικές ανάγκες με σχετική ευκολία. Κάποιος αποφάσισε ότι και αυτό έπρεπε να αλλάξει.

Οι υποστηρικτές της συμφωνίας υποστηρίζουν ότι οι επανειλημμένες καθυστερήσεις βλάπτουν τη διεθνή αξιοπιστία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ίσως. Αλλά το πιο θεμελιώδες ερώτημα είναι το εξής: ποια αξιοπιστία διατηρεί μια Ένωση όταν δεν μπορεί να ευθυγραμμίσει την εμπορική της πολιτική με την επιβίωση των δικών της παραγωγών; Ποια νομιμότητα έχει ένα ευρωπαϊκό σχέδιο όταν προχωρά μόνο παρακάμπτοντας, αποδυναμώνοντας ή εξουδετερώνοντας την εθνική αντίσταση;

Οι σκηνές στις Βρυξέλλες, με χειροβομβίδες καπνού να εκρήγνυνται έξω από κτίρια που κηρύττουν ατελείωτα τον διάλογο, τη βιωσιμότητα και τη συμμετοχή, απαθανάτισαν την πολιτική στιγμή με βάναυση σαφήνεια. Αυτή η σύγκρουση δεν είναι πλέον απλώς τεχνική ή εμπορική. Είναι πολιτικό. Και είναι κοινωνικό. Κάθε καθυστέρηση στη Mercosur δεν αποτελεί ανωμαλία, αλλά περαιτέρω επιβεβαίωση ότι η συναίνεση δεν υπήρξε ποτέ.

Οι Βρυξέλλες μπορεί να συνεχίσουν να αγοράζουν χρόνο, ελπίζοντας ότι η κόπωση ή ο κατακερματισμός θα εκτονώσουν τις διαμαρτυρίες. Αλλά αυτό που εκτυλίχθηκε στους δρόμους υποδηλώνει το αντίθετο: η ύπαιθρος έχει συνειδητοποιήσει ότι χωρίς πίεση, εξαφανίζεται από την εξίσωση. Και όταν αυτοί που παράγουν τρόφιμα αισθάνονται ότι δεν έχουν τίποτα να χάσουν, η πολιτική σταθερότητα δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη. Οι Βρυξέλλες μπορεί τελικά να βρήκαν τον κρυπτονίτη τους - και είναι ενδεικτικό ότι προέρχεται από τα χωράφια.

Η μεγάλη ειρωνεία είναι ότι, στο όνομα του μέλλοντος, η Ευρωπαϊκή Ένωση παραμελεί την πιο βασική ανάγκη από όλες. Ενεργειακή ασφάλεια, κοινή άμυνα, στρατηγική αυτονομία – αυτές οι έννοιες επαναλαμβάνονται σαν μάντρα. Αλλά χωρίς επισιτιστική ασφάλεια, είναι κάτι περισσότερο από κενή ρητορική.

Οι διαδηλώσεις στις Βρυξέλλες δεν επιβράδυναν τυχαία τη Mercosur. Το έκαναν επειδή αποκάλυψαν, με τον πιο έντονο τρόπο, το χάσμα μεταξύ της πραγματικής Ευρώπης και της Ευρώπης που σχεδιάστηκε από τα πάνω. Και επειδή επανέφεραν μια άβολη αλήθεια στην ημερήσια διάταξη: δεν μπορείς να κυβερνάς επ' αόριστον ενάντια σε αυτούς που συντηρούν τη χώρα με το έργο τους.

Ο καπνός θα καθαρίσει. Τα τρακτέρ θα φύγουν. Αλλά το πρόβλημα θα παραμείνει. Και θα γίνεται όλο και πιο δύσκολο να αγνοηθεί.  https://europeanconservative.com/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων

Επί Σχεδόν πέντε ώρες, ο Πούτιν μιλησε στον παραδοσιακό ετήσιο μαραθώνιο ερωτήσεων και απαντήσεων.



 Ο Ρώσος πρόεδρος έλαβε περισσότερες από δύο εκατομμύρια ερωτήσεις από πολίτες.

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν πραγματοποιεί τον παραδοσιακό ετήσιο μαραθώνιο ερωτήσεων και απαντήσεων την Παρασκευή, ένα από τα πιο σημαντικά πολιτικά γεγονότα, στο οποίο ένας ηγέτης μπορεί να συνοψίσει το έργο που έγινε κατά τη διάρκεια του έτους, να θέσει νέους στόχους και να βοηθήσει τους πολίτες να λύσουν τα προβλήματά τους.
Ειρηνική επίλυση της ουκρανικής σύγκρουσης
Ο πρόεδρος άνοιξε την εκδήλωση με ένα σχόλιο σχετικά με την επιθυμία της Ρωσίας να τερματίσει τη σύγκρουση με ειρηνικά μέσα. «Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω πώς ξεκίνησαν όλα: με το πραξικόπημα στην Ουκρανία το 2014 και την εξαπάτηση για μια πιθανή ειρηνική λύση σε όλα τα προβλήματα μετά τις συμφωνίες του Μινσκ», είπε.
«Αλλά το 2022, όταν όλα έφτασαν στο αποκορύφωμά τους, όταν το ουκρανικό καθεστώς εξαπέλυσε πόλεμο στη νοτιοανατολική Ουκρανία, είπαμε απλώς: «Ακούστε, θα αναγκαστούμε να αναγνωρίσουμε αυτές τις μη αναγνωρισμένες δημοκρατίες και θα ήταν καλύτερα να επιτρέψετε στους ανθρώπους να ζήσουν ειρηνικά όπως θέλουν, χωρίς πραξικοπήματα, χωρίς ρωσοφοβία κ.λπ.». Ούτε τότε το ήθελαν», πρόσθεσε.
Ο Ρώσος πρόεδρος σημείωσε ότι, μετά τις διαπραγματεύσεις στην Κωνσταντινούπολη, η Ουκρανία το αποδέχθηκε επίσης, αλλά στη συνέχεια αρνήθηκε και ακύρωσε όλες τις συμφωνίες. Τώρα, η επιθυμία του Κιέβου να τερματίσει τη σύγκρουση επίσης δεν γίνεται αντιληπτή, είπε ο Πούτιν.
«Το μόνο πράγμα που θέλω να πω είναι κάτι που πάντα λέγαμε: είμαστε έτοιμοι και πρόθυμοι να τερματίσουμε αυτή τη σύγκρουση με ειρηνικά μέσα, με βάση τις αρχές που εξήγησα τον περασμένο Ιούνιο στο ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών και αντιμετωπίζοντας τις βαθύτερες αιτίες που οδήγησαν σε αυτήν την κρίση», είπε ο πρόεδρος.

Η κατάσταση στην πρώτη γραμμή
Επιπλέον, ο πρόεδρος έδωσε λεπτομέρειες για την κατάσταση στο μέτωπο, δηλώνοντας ότι τα ρωσικά στρατεύματα συνεχίζουν να προελαύνουν σε όλες τις γραμμές επαφής. «Τα στρατεύματά μας προελαύνουν σε όλη τη γραμμή του μετώπου. Σε ορισμένα σημεία, με ταχύτερους ρυθμούς, σε άλλα, πιο αργά, αλλά προς όλες τις κατευθύνσεις ο εχθρός υποχωρεί», είπε.
Ο Πούτιν επεσήμανε ότι, με την απελευθέρωση της ρωσικής επαρχίας Κουρσκ, «η στρατηγική πρωτοβουλία πέρασε εξ ολοκλήρου στα χέρια των ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων». Εν τω μεταξύ, περίπου 3.500 Ουκρανοί στρατιωτικοί είναι περικυκλωμένοι στην περιοχή Κουπιάνσκ.
Παράλληλα, ο ηγέτης αναφέρθηκε στην κατάσταση που αντιμετωπίζουν τα στρατεύματα του Κιέβου. Σύμφωνα με τον ίδιο, έχουν ξεμείνει από στρατηγικά αποθέματα. «Ως αποτέλεσμα των ενεργών και αποτελεσματικών ενεργειών των στρατευμάτων μας, φαίνεται ότι ο εχθρός έχει υποστεί πολύ σοβαρές απώλειες στα στρατηγικά του αποθέματα. Πρακτικά δεν του έχει μείνει», είπε.
«Είμαστε έτοιμοι να τελειώσουμε αυτά τα παράσιτα»
Ο Ρώσος πρόεδρος τόνισε την ετοιμότητα του ρωσικού στρατού να βάλει τέλος στις φρικαλεότητες κατά αμάχων που διαπράττονται από τις ουκρανικές δυνάμεις. «[Τα ρωσικά μαχητικά] είναι έτοιμα να προχωρήσουν περισσότερο και να τελειώσουν αυτά τα παράσιτα», είπε.
Στο πλαίσιο αυτό, παρέθεσε τα λόγια του υπολοχαγού Narán Ochir-Goriaev, Ήρωα της Ρωσίας, ο οποίος του μίλησε για τα εγκλήματα που διέπραξε ο ουκρανικός στρατός. «Είδαν τι έκαναν στον λαό, στον άμαχο πληθυσμό, πυροβολούσαν γιαγιάδες, τις σκότωναν με drones», κατήγγειλε.
Από την πλευρά του, ο Ochir-Goryayev εξήγησε ότι ο ουκρανικός στρατός πυροβόλησε αμάχους που δεν ήθελαν να φύγουν μαζί τους. «Οι άνθρωποι δεν είχαν όπλα, απλώς τους πυροβόλησαν μόνο και μόνο επειδή έμειναν εκεί», είπε, προσθέτοντας ότι όταν μπήκαν, οι άνθρωποι ήταν σε σοβαρή κατάσταση, «σωματικά και ηθικά εξαντλημένοι». Πρόσθεσε ότι, κυρίως, νεαροί πολίτες μεταξύ 30 και 40 ετών πυροβολήθηκαν, «χωρίς δίκη ή έρευνα».
«Δεν είναι κλοπή, είναι κλοπή»
Ο Ρώσος πρόεδρος ρωτήθηκε επίσης για τα σχέδια της ΕΕ να κατασχέσει δεσμευμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία και εάν αυτή η πράξη μπορεί να χαρακτηριστεί ως «κλοπή».
«Η κλοπή δεν είναι ο σωστός όρος. Η κλοπή είναι η μυστική κλοπή περιουσίας, αλλά εδώ προσπαθούν να το κάνουν ανοιχτά. Είναι κλοπή», κατήγγειλε ο πρόεδρος. «Αλλά γιατί δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί αυτή η ληστεία; Γιατί οι συνέπειες μπορεί να είναι σοβαρές για τους κλέφτες», πρόσθεσε.
Ο πρόεδρος εξήγησε ότι μια τέτοια απόφαση θα έχει αντίκτυπο στον προϋπολογισμό όλων των εμπλεκόμενων χωρών και θα συνεπάγεται «πλήγμα στην εικόνα τους, είναι ζημιά στην εμπιστοσύνη». «Και το πιο σημαντικό, ό,τι κλέβουν και πώς το κάνουν, μια μέρα θα πρέπει να το επιστρέψουν», κατέληξε, διαβεβαιώνοντας ότι η Ρωσία θα υπερασπιστεί τα συμφέροντά της στα δικαστήρια.
«Δεν ζητάμε τίποτα ασυνήθιστο»
Εν τω μεταξύ, η Ρωσία δεν απαιτεί τίποτα το ασυνήθιστο όσον αφορά την οικοδόμηση ενός νέου συστήματος ασφαλείας στην Ευρώπη, ζητά μόνο να εκπληρωθούν οι υποσχέσεις που έδωσαν οι δυτικές χώρες, είπε ο Ρώσος ηγέτης.
«Δεν λέμε ότι καμία χώρα δεν έχει το δικαίωμα να επιλέξει πώς να εγγυηθεί την ασφάλειά της. Αλλά αυτή η μορφή πρέπει να είναι τέτοια ώστε να μην απειλεί κανέναν, συμπεριλαμβανομένων και εμάς. Δεν απαιτούμε τίποτα που δεν έχει τεθεί στο παρελθόν», τόνισε. «Απλώς επιμένουμε στην εκπλήρωση των υποσχέσεων και των δεσμεύσεων που ανέλαβαν οι δυτικοί εταίροι μας. Εξαπατηθήκαμε και θέλουμε να επιτύχουμε μια κατάσταση στην οποία θα χτιστεί ένα αξιόπιστο σύστημα ασφαλείας στην Ευρώπη», επέμεινε.
Γιατί η Ευρώπη υποστηρίζει «λυσσαλέα» τον Ζελένσκι;
Ως προς αυτό, ο πρόεδρος ανέφερε ότι με τη «λυσσασμένη» πολιτική υποστήριξης του ηγέτη του ουκρανικού καθεστώτος, Βλαντιμίρ Ζελένσκι, η Ευρώπη προσπαθεί να κρύψει τις δικές της αποτυχίες. «Έτσι προσπαθούν να καλύψουν τα λάθη τους στην εξωτερική πολιτική, την οικονομία, τα οικονομικά κ.λπ.», είπε ο Πούτιν.
Στη συνέχεια σημείωσε ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες ενεπλάκησαν τόσο πολύ σε αυτή την προσέγγιση που δεν μπορούν να βγουν από αυτήν. «Έχουν μπει, ας πούμε, σε ένα μονοπάτι, όπως συνηθίζουμε να λέμε όταν μιλάμε για δρόμους και την έλλειψή τους. Έχουν μπει σε αυτό το μονοπάτι και τώρα είναι δύσκολο να στρίψεις αριστερά ή δεξιά», είπε.
Η επιθετική ρητορική του Ρούτε
Επιπλέον, ο Πούτιν είπε ότι εκπλήσσεται από τις «επιθετικές» δηλώσεις του Γενικού Γραμματέα του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε, τον οποίο γνωρίζει προσωπικά και γνωρίζει ότι είναι ένας έξυπνος πολιτικός.
«Γνωρίζω προσωπικά τον σημερινό Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ, κ. Ρούτε. Διετέλεσε πρωθυπουργός της Ολλανδίας. Την εποχή που πήγα εκεί για επίσκεψη, μιλήσαμε. είναι έξυπνος άνθρωπος», θυμάται ο Πούτιν. «Ξέρω ότι ήταν ένας έξυπνος, συστηματικός και αποτελεσματικός πρωθυπουργός και η οικονομία της Ολλανδίας είναι σε καλή κατάσταση, και αυτό είναι, εν μέρει, προς τιμήν του», πρόσθεσε.
Αλλά στη θέση του ως γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, άλλαξε τη ρητορική προς τη Ρωσία. «Τι είναι αυτό που λέει τώρα; Μερικές φορές θέλεις να τον ρωτήσεις: «Γεια, γιατί μιλάς για πόλεμο με τη Ρωσία;». Θέλουν να προετοιμαστούν για πόλεμο με τη Ρωσία. Ξέρεις να διαβάζεις; Διαβάστε τη νέα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ», συνέστησε ο Πούτιν, αναφερόμενος στο γεγονός ότι αυτό το έγγραφο τονίζει ότι η Ρωσία δεν αναφέρεται ως εχθρός της Ουάσιγκτον.
«Αν υπάρχουν απειλές, θα τις καταστρέψουμε»
Κατά τη διάρκεια του μαραθωνίου, ο Ρώσος πρόεδρος σχολίασε τις απειλές από τις κορυφαίες τάξεις του ΝΑΤΟ γύρω από τη ρωσική επαρχία Καλίνινγκραντ στα δυτικά της χώρας.
«Αν δημιουργήσουν τις απειλές με αυτόν τον τρόπο, θα τις εξαλείψουμε και όλοι πρέπει να το καταλάβουν και να γνωρίζουν ότι ενέργειες αυτού του είδους θα οδηγήσουν απλώς σε μια άνευ προηγουμένου κλιμάκωση της σύγκρουσης, μεταφέροντάς την σε ένα εντελώς νέο επίπεδο», εξήγησε ο Πούτιν. Ο αρχηγός του ρωσικού κράτους είπε ότι θα μπορούσε να υπάρξει ακόμη και μια «μεγάλης κλίμακας ένοπλη σύγκρουση».
Εν μέσω συνεχών ισχυρισμών δυτικών ηγετών για την υποτιθέμενη ρωσική απειλή, ο Πούτιν διαβεβαίωσε ότι η Μόσχα δεν έχει καμία πρόθεση να αναλάβει νέες ειδικές στρατιωτικές επιχειρήσεις εάν η Δύση την αντιμετωπίσει με σεβασμό.
«Δεν θα υπάρξει επιχείρηση εάν μας συμπεριφέρεστε με σεβασμό και σέβεστε τα συμφέροντά μας με τον ίδιο τρόπο που προσπαθήσαμε με συνέπεια να σεβαστούμε τα δικά σας», είπε. Έτσι, η Ρωσία είναι πρόθυμη να συνεργαστεί με τη Δύση, είτε πρόκειται για το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ευρώπη ή τις Ηνωμένες Πολιτείες, μόνο επί ίσοις όροις, τόνισε ο Πούτιν.
Σε αυτή τη γραμμή υπενθύμισε τις δηλώσεις του πρώην καγκελαρίου της Γερμανίας Χέλμουτ Κολ. «Αυτό ήταν το 1993 και είπε ότι το μέλλον της Ευρώπης, αν θέλει να παραμείνει ένα ανεξάρτητο κέντρο πολιτισμού, πρέπει απαραίτητα να συνδεθεί με αυτό της Ρωσίας», υπενθύμισε.
«Πρακτικά δεχτήκαμε τις προτάσεις του Τραμπ στην Αλάσκα»
Ο Πούτιν δήλωσε επίσης ότι η Μόσχα αποδέχθηκε «πρακτικά» τις προτάσεις του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ για ειρηνική λύση στη σύγκρουση για την Ουκρανία, που συζητήθηκαν και από τους δύο ηγέτες στη σύνοδο κορυφής που πραγματοποιήθηκε τον περασμένο Αύγουστο στο Άνκορατζ της Αλάσκας. Απαντώντας σε ερώτηση ανταποκριτή του αμερικανικού καναλιού NBC σχετικά με το εάν η Μόσχα θα θεωρούσε τον εαυτό της υπεύθυνο για ό,τι συμβεί στην περιοχή της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης το επόμενο έτος σε περίπτωση που η Ρωσία «απορρίψει την ειρηνευτική πρόταση του Τραμπ», ο Πούτιν τόνισε ότι δεν ήταν η Ρωσία που ξεκίνησε την ένοπλη σύγκρουση στην Ουκρανία.
Ο αρχηγός του ρωσικού κράτους είπε ότι ο Τραμπ «καταβάλλει σοβαρές προσπάθειες» προκειμένου να τερματιστεί η κρίση. «Όπως έχω πει επανειλημμένα, το κάνει, κατά τη γνώμη μου, απολύτως ειλικρινά», πρόσθεσε. «Επιπλέον, στη συνάντηση με τον Πρόεδρο Τραμπ στο Άνκορατζ, συμφωνήσαμε και ουσιαστικά αποδεχτήκαμε τις προτάσεις του Προέδρου Τραμπ. Επομένως, το να λέμε ότι απορρίπτουμε κάτι είναι απολύτως λανθασμένο και δεν έχει καμία βάση», τόνισε.
Επιθέσεις σε ρωσικά πετρελαιοφόρα
Ο Ρώσος ηγέτης αναφέρθηκε στους λόγους των επιθέσεων σε ρωσικά πετρελαιοφόρα είναι ο αντίκτυπος στις τιμές των ασφαλίσεων. «Αυτό γίνεται, μεταξύ άλλων, για χρηστικούς σκοπούς. Στην πραγματικότητα, επιδιώκει να αυξήσει τα ασφάλιστρα», εξήγησε ο Πούτιν. Υπό αυτή την έννοια, διαβεβαίωσε ότι μια τέτοια συμπεριφορά «δεν θα επιτύχει το επιθυμητό αποτέλεσμα». «Με λίγα λόγια, δεν θα διακόψει την παροχή. Θα δημιουργήσει μόνο πρόσθετες απειλές», είπε. «Σίγουρα θα υπάρξει απάντηση από εμάς», πρόσθεσε.
Ετήσιος Μαραθώνιος Q&A
Η πρώτη εκδήλωση αυτού του είδους πραγματοποιήθηκε στις 24 Δεκεμβρίου 2001 και έκτοτε διοργανώνεται σχεδόν κάθε χρόνο. Από το 2023, η τηλεφωνική γραμμή συνδυάζεται με τη μεγάλη ετήσια συνέντευξη Τύπου.
Οι συμμετέχοντες είχαν την ευκαιρία να στείλουν τις ερωτήσεις τους στον Πούτιν μέσω τηλεφώνου, SMS, μέσων κοινωνικής δικτύωσης (VK, OK, Max), ειδικής εφαρμογής και άλλων καναλιών. Σε εκδηλώσεις αυτής της μορφής, ο πρόεδρος συνήθως αναφέρεται σε προγράμματα οικονομικής ανάπτυξης και κοινωνικά προγράμματα, μέτρα για τη στήριξη οικογενειών και περιοχών, τη διεθνή ατζέντα και την εθνική ασφάλεια, καθώς και την τεχνολογική πρόοδο, συμπεριλαμβανομένης της τεχνητής νοημοσύνης και της ψηφιοποίησης. Συζητούνται επίσης θέματα υποδομής, περιφερειακά προβλήματα και καθημερινά ζητήματα που θέτει ο πληθυσμός.
Το Κρεμλίνο είπε ότι, φέτος, τα ερωτήματα που σχετίζονται με τους συμμετέχοντες στην ειδική επιχείρηση είναι τα πιο σημαντικά για τον αρχηγό του ρωσικού κράτους. Από τις 18 Δεκεμβρίου, είχαν ήδη ληφθεί περισσότερες από δύο εκατομμύρια ερωτήσεις για την απευθείας γραμμή με τον Πούτιν, σύμφωνα με δημοσιεύματα τοπικών μέσων ενημέρωσης. Νωρίτερα, ο προεδρικός εκπρόσωπος Ντμίτρι Πεσκόφ σημείωσε ότι ο αριθμός των αιτήσεων από νέους, ακόμη και παιδιά, έχει αυξηθεί φέτος.
Εκπρόσωποι ξένων μέσων ενημέρωσης και εχθρικών χωρών έχουν επίσης την ευκαιρία να θέσουν τις ερωτήσεις τους στον Πούτιν. «Εξακολουθούμε να θεωρούμε απαραίτητο να τους δώσουμε την ευκαιρία να δουν και να ακούσουν από τον πρόεδρό μας», είπε ο Πεσκόφ.
Η φετινή έκδοση χαρακτηρίζεται επίσης από ένα μεγαλύτερο τεχνολογικό στοιχείο: οι ερωτήσεις φιλτράρονται από συντακτικές ομάδες χρησιμοποιώντας την τεχνητή νοημοσύνη GigaChat της Sberbank.
Πούτιν: «Το καθεστώς του Κιέβου δεν έχει ουσιαστικά κανένα στρατηγικό απόθεμα»
Στον παραδοσιακό ετήσιο μαραθώνιο ερωτήσεων και απαντήσεων, ο Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε την Παρασκευή ότι, ως αποτέλεσμα της προέλασης του ρωσικού στρατού στην περιοχή της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης, οι δυνάμεις του καθεστώτος του Κιέβου δεν έχουν ουσιαστικά καμία στρατηγική εφεδρεία.
«Ως αποτέλεσμα των ενεργών και αποτελεσματικών ενεργειών των στρατευμάτων μας, φαίνεται ότι ο εχθρός έχει υποστεί πολύ σοβαρές απώλειες στα στρατηγικά του αποθέματα. Πρακτικά δεν του έχει μείνει», είπε.
Ο Ρώσος πρόεδρος εξέφρασε την ελπίδα του ότι «αυτό το πολύ σημαντικό στοιχείο» θα ωθήσει το καθεστώς του Κιέβου «να επιλύσει όλα τα επίμαχα ζητήματα και να τερματίσει αυτή τη σύγκρουση με ειρηνικά μέσα».
Επιπλέον, ο Πούτιν επεσήμανε ότι, με την απελευθέρωση της ρωσικής επαρχίας Κουρσκ, «η στρατηγική πρωτοβουλία πέρασε εξ ολοκλήρου στα χέρια των ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων».
Από αυτή την άποψη, ο πρόεδρος είπε ότι τα ρωσικά στρατεύματα προχωρούν σε ολόκληρη τη γραμμή μάχης, σε ορισμένους τομείς «με ταχύτερο ρυθμό και σε άλλους πιο αργά, αλλά προς όλες τις κατευθύνσεις ο εχθρός υποχωρεί».
«Κάποια μέρα θα πρέπει να τα ξεπληρώσουν»: Ο Πούτιν για την «κλοπή» ρωσικών περιουσιακών στοιχείων
Η πιθανή κατάσχεση παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως κλοπή, είναι «κλοπή», δήλωσε ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν την Παρασκευή, στον παραδοσιακό ετήσιο μαραθώνιο ερωτήσεων και απαντήσεων.
«Η κλοπή δεν είναι ο σωστός όρος. Η κλοπή είναι η μυστική κλοπή περιουσίας, αλλά εδώ προσπαθούν να το κάνουν ανοιχτά. Είναι κλοπή», κατήγγειλε ο πρόεδρος. «Αλλά γιατί δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί αυτή η ληστεία; Γιατί οι συνέπειες μπορεί να είναι σοβαρές για τους κλέφτες», πρόσθεσε.
«Πρώτα απ 'όλα, δεν είναι εύκολο. Όχι μόνο ανακοίνωσαν ότι επρόκειτο να κλέψουν και να πάρουν τα πάντα, αλλά μια από τις ιδέες ήταν να εκδώσουν ένα δάνειο με εξασφάλιση από τα περιουσιακά μας στοιχεία. Τι σημαίνει όμως η έκδοση δανείου; Έχει συνέπειες για τον προϋπολογισμό όλων των χωρών», εξήγησε ο πρόεδρος. «Εάν κάποιος χορηγήσει ένα δάνειο, ακόμη και με την εγγύηση των αποθεμάτων μας σε χρυσό και συνάλλαγμα, αυτό θα πρέπει να αντικατοπτρίζεται στον προϋπολογισμό της χώρας που το χορηγεί», είπε. «Ας πούμε ότι στην ίδια τη Γαλλία το δημόσιο χρέος είναι 120%», εξήγησε.
«Αλλά υπάρχουν άλλες, πιο σοβαρές συνέπειες για όσους προσπαθούν να το κάνουν. Αυτό δεν είναι μόνο ένα πλήγμα στην εικόνα τους, είναι μια ζημιά στην εμπιστοσύνη», συνέχισε. Ο Πούτιν επεσήμανε ότι πολλά κράτη έχουν τα περιουσιακά τους στοιχεία στην ευρωζώνη, όπως, φυσικά, οι πετρελαιοπαραγωγές χώρες. Ως προς αυτό, ανέφερε ότι, βλέποντας τι συμβαίνει, «αρχίζουν ήδη να έχουν υποψίες, αμφιβολίες και φόβους».
«Και το πιο σημαντικό, ό,τι κλέβουν και πώς το κάνουν, μια μέρα θα πρέπει να το επιστρέψουν. Εκτός από όλα τα παραπάνω, θα υπερασπιστούμε τα συμφέροντά μας. Πού; Κυρίως, στα δικαστήρια. Συγκεκριμένα, θα κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε για να βρούμε μια δικαιοδοσία ανεξάρτητη από πολιτικές αποφάσεις», κατέληξε ο αρχηγός του ρωσικού κράτους.
Τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν νωρίτερα έλλειψη συναίνεσης από τα μέλη της ΕΕ κατά την τελευταία σύνοδο κορυφής τους στις Βρυξέλλες σχετικά με την κατάσχεση ρωσικών κρατικών επενδυτικών ταμείων. Αντίθετα, οι Ευρωπαίοι ηγέτες συμφώνησαν να εγκρίνουν ένα σχέδιο που παρέχει στην Ουκρανία δάνειο 90 δισεκατομμυρίων ευρώ (105 δισεκατομμύρια δολάρια) τα επόμενα δύο χρόνια από τον κοινό προϋπολογισμό του μπλοκ.
Πούτιν: Η ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας σε τρία χρόνια ήταν 9,7%, πολύ υψηλότερη από ό,τι στην Ευρώπη
Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε την Παρασκευή κατά τη διάρκεια της παραδοσιακής συνέντευξης Τύπου για τα αποτελέσματα του έτους ότι το ρωσικό δημόσιο χρέος παραμένει μεταξύ των χαμηλότερων στις ανεπτυγμένες οικονομίες, με επίπεδο μεταξύ 7,7% και 17,7%, και τα επόμενα τρία χρόνια δεν θα πρέπει να αυξηθεί περισσότερο από 20%.
Ο πρόεδρος τόνισε ότι, σε τρία χρόνια, η ανάπτυξη της οικονομίας της χώρας ήταν 9,7%, «πολύ υψηλότερη από ό,τι στην Ευρώπη». Επιπλέον, ανέφερε ότι γενικότερα επιλύεται το πρόβλημα του πληθωρισμού στη Ρωσία, το οποίο μέχρι το τέλος του έτους θα είναι 5,7-5,8%. Ο Πούτιν βρήκε επίσης την ευκαιρία να αποτίσει φόρο τιμής στους υπαλλήλους της χώρας, οι οποίοι «έχουν κάνει εξαιρετική δουλειά».
Η προειδοποίηση του Πούτιν για το μέλλον της Ευρώπης
Η Ρωσία είναι έτοιμη να συνεργαστεί με τη Δύση, είτε με το Ηνωμένο Βασίλειο, είτε με την Ευρώπη είτε με τις Ηνωμένες Πολιτείες, μόνο επί ίσοις όροις, δήλωσε ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν.
Μιλώντας την Παρασκευή στον παραδοσιακό ετήσιο μαραθώνιο ερωτήσεων και απαντήσεων, ο πρόεδρος είπε ότι αν συμβεί αυτό, θα είναι win-win. Σε αυτή τη γραμμή υπενθύμισε τις δηλώσεις του πρώην καγκελαρίου της Γερμανίας Χέλμουτ Κολ.
«Αυτό ήταν το 1993 και είπε ότι το μέλλον της Ευρώπης, αν θέλει να παραμείνει ένα ανεξάρτητο κέντρο πολιτισμού, πρέπει απαραίτητα να συνδεθεί με αυτό της Ρωσίας», είπε ο Πούτιν.
«Συμπληρώνουμε ο ένας τον άλλον φυσικά. Θα συνεργαστούμε και θα συνεχίσουμε να μεγαλώνουμε. Αν δεν συμβεί αυτό, η Ευρώπη θα εξαφανιστεί σταδιακά», είπε ο αρχηγός του κράτους.
Στο πλαίσιο αυτό, επεσήμανε ότι παρά το γεγονός ότι ο ρυθμός οικονομικής ανάπτυξης έχει μειωθεί στο 1%, στο πλαίσιο της καταπολέμησης του πληθωρισμού, η Ρωσία εξακολουθεί να κατέχει την τέταρτη θέση στον κόσμο σε ισοτιμία αγοραστικής δύναμης, μετά την Κίνα, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ινδία.
«Μας ακολουθούν η Ιαπωνία και η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας», παρατήρησε ο Ρώσος πρόεδρος.
«Είναι το μυστικό μας όπλο»: Ο Πούτιν αστειεύεται για τον κομήτη 3I/ATLAS
Ο μυστηριώδης διαστρικός κομήτης 3I/ATLAS, ο οποίος ιντριγκάρει τους επιστήμονες καθώς πλησιάζει τη Γη, είναι ένα «μυστικό όπλο της Ρωσίας», αστειεύτηκε ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν κατά τη διάρκεια της παραδοσιακής ετήσιας συνέντευξης Τύπου του την Παρασκευή.
Ερωτηθείς αν είχε πληροφορίες για το διαστημικό αντικείμενο, ο πρόεδρος απάντησε: «Είναι το μυστικό μας όπλο. Αλλά θα το χρησιμοποιήσουμε μόνο ως έσχατη λύση, γιατί είμαστε ενάντια στην τοποθέτηση όπλων στο διάστημα».
Στον ίδιο τόνο πρόσθεσε: «Είναι απόρρητες πληροφορίες. Αυτό πρέπει να παραμείνει αυστηρά μεταξύ μας».
Αργότερα διευκρίνισε ότι ο 3I/ATLAS είναι στην πραγματικότητα ένας κομήτης. «Είναι ένας κομήτης από άλλο γαλαξία, επομένως συμπεριφέρεται διαφορετικά από τους κομήτες της γαλαξιακής μας προέλευσης. Έχει ένα ξεχωριστό στρώμα και καθώς πλησιάζει τον Ήλιο, συμβαίνουν ελαφρώς διαφορετικές διεργασίες στην επιφάνειά του», είπε ο Πούτιν.
Ο Πούτιν εξηγεί γιατί η Ευρώπη υποστηρίζει «λυσσαλέα» τον Ζελένσκι
Με τη «λυσσασμένη» πολιτική υποστήριξης του ηγέτη του ουκρανικού καθεστώτος Βλαντιμίρ Ζελένσκι, η Ευρώπη προσπαθεί να κρύψει τις δικές της αποτυχίες, δήλωσε την Παρασκευή ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν κατά τη διάρκεια της παραδοσιακής συνέντευξης Τύπου για τα αποτελέσματα του έτους.
«Έτσι προσπαθούν να καλύψουν τα λάθη τους στην εξωτερική πολιτική, την οικονομία, τα οικονομικά κ.λπ.», είπε ο Πούτιν.
Στη συνέχεια σημείωσε ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες ενεπλάκησαν τόσο πολύ σε αυτή την προσέγγιση που δεν μπορούν να βγουν από αυτήν.
«Έχουν μπει, ας πούμε, σε ένα μονοπάτι, όπως συνηθίζουμε να λέμε όταν μιλάμε για δρόμους και την έλλειψή τους. Έχουν μπει σε αυτό το μονοπάτι και τώρα είναι δύσκολο να στρίψεις αριστερά ή δεξιά», είπε.
Πούτιν για τις εντάσεις γύρω από το Καλίνινγκραντ: «Αν υπάρχουν απειλές, θα τις καταστρέψουμε»
Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν σχολίασε τις απειλές από τις κορυφαίες τάξεις του ΝΑΤΟ γύρω από την επαρχία Καλίνινγκραντ της Ρωσίας στα δυτικά της χώρας.
Τον Ιούλιο, ο αντιστράτηγος Κρίστοφερ Ντόναχιου, διοικητής του αμερικανικού στρατού στην Ευρώπη και την Αφρική και των χερσαίων δυνάμεων του ΝΑΤΟ, δήλωσε ότι η Συμμαχία έχει τώρα τη δυνατότητα να «καταρρίψει» τη ρωσική επαρχία «από το έδαφος σε ένα άνευ προηγουμένου χρονικό πλαίσιο και πιο γρήγορα από ό,τι μπορέσαμε ποτέ». «Το έχουμε ήδη σχεδιάσει και αναπτύξει», πρόσθεσε.
Κατά τη διάρκεια του παραδοσιακού ετήσιου μαραθωνίου ερωτήσεων και απαντήσεων την Παρασκευή, ο Πούτιν αναφέρθηκε στο θέμα και είπε ότι ελπίζει ότι αυτό δεν θα συμβεί. «Αν δημιουργήσουν τις απειλές με αυτόν τον τρόπο, θα τις εξαλείψουμε και όλοι πρέπει να το καταλάβουν και να γνωρίζουν ότι ενέργειες αυτού του είδους θα οδηγήσουν απλώς σε μια άνευ προηγουμένου κλιμάκωση της σύγκρουσης, μεταφέροντάς την σε ένα εντελώς νέο επίπεδο», εξήγησε ο Πούτιν. Ο αρχηγός του ρωσικού κράτους είπε ότι θα μπορούσε να υπάρξει ακόμη και μια «μεγάλης κλίμακας ένοπλη σύγκρουση».
Ο Πούτιν κατονομάζει τον σκοπό των επιθέσεων σε ρωσικά πετρελαιοφόρα
Ένας από τους λόγους για τις επιθέσεις σε ρωσικά πετρελαιοφόρα είναι ο αντίκτυπος στις τιμές των ασφαλίσεων, δήλωσε την Παρασκευή ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν κατά τη διάρκεια της παραδοσιακής συνέντευξης Τύπου για τα αποτελέσματα του έτους.
«Αυτό γίνεται, μεταξύ άλλων, για χρηστικούς σκοπούς. Στην πραγματικότητα, επιδιώκει να αυξήσει τα ασφάλιστρα», εξήγησε ο Πούτιν.
Στη συνέχεια διαβεβαίωσε ότι μια τέτοια συμπεριφορά «δεν θα επιτύχει το επιθυμητό αποτέλεσμα». «Με λίγα λόγια, δεν θα διακόψει την παροχή. Θα δημιουργήσει μόνο πρόσθετες απειλές», είπε.
«Σίγουρα θα υπάρξει απάντηση από εμάς», είπε ο πρόεδρος.
Στα τέλη Νοεμβρίου, τα πετρελαιοφόρα Kairos και Virat, που κατευθύνονταν προς το ρωσικό λιμάνι του Νοβοροσίσκ υπό σημαία Γκάμπιας, δέχθηκαν επίθεση από ουκρανικά θαλάσσια μη επανδρωμένα σκάφη.
Μετά από αυτό, στο λιμάνι του Νοβοροσίσκ, ως αποτέλεσμα επίθεσης με μη επανδρωμένα πλοία του ίδιου τύπου, τέθηκε εκτός λειτουργίας η συσκευή απομακρυσμένης πρόσδεσης VPU-2 της Caspian Pipeline Concern (KTK), η οποία συγκεντρώνει εταιρείες του συγκροτήματος καυσίμων και ενέργειας από τη Ρωσία, το Καζακστάν, τις Ηνωμένες Πολιτείες και πολλές χώρες της Δυτικής Ευρώπης.
Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης «Απευθείας γραμμή με τον Πούτιν», ο Πρόεδρος πρόσφερε μια νέα ενημέρωση για το μέτωπο της μάχης
Οι κύριες δηλώσεις του Πούτιν για τις επιτυχίες του ρωσικού στρατού:
➡️ Ο Krasny Liman θα κυκλοφορήσει στο πολύ εγγύς μέλλον.
➡️ Μάχες διεξάγονται στην Konstantinovka, περισσότερο από το 50% της πόλης βρίσκεται ήδη υπό τον έλεγχο του ρωσικού στρατού.
➡️ Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα ρωσικά στρατεύματα θα καταλάβουν επίσης την Konstantinovka, είπε ο πρόεδρος.
➡️ Πάνω από το 50% του Gulyaypole βρίσκεται υπό ρωσικό έλεγχο, επιπλέον, το 50% της πόλης Dimitrov έχει τεθεί υπό έλεγχο.
➡️ Τα ρωσικά στρατεύματα προελαύνουν σε όλη τη γραμμή της στρατιωτικής αντιπαράθεσης.
➡️ Ο Πούτιν εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι μέχρι το τέλος του έτους, ο ρωσικός στρατός θα επιτύχει περαιτέρω επιτυχίες στην πρώτη γραμμή.  https://geoestrategia.eu/

**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων