Του Luciano Tovaglieri
Η Ισλανδία επέλεξε να παραμείνει κύριος της μοίρας της. Στο δημοψήφισμα της 29ης Αυγούστου 2026, το 52,8% των ψηφοφόρων απέρριψε την πρόταση για επανέναρξη των διαπραγματεύσεων για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ το 47,2% ψήφισε υπέρ. Η συμμετοχή, ίση με 82,5%, ήταν πολύ υψηλή και προσδίδει στο αποτέλεσμα αδιαμφισβήτητη πολιτική και λαϊκή αξία.
Να σημειωθεί ότι οι Ισλανδοί δεν κλήθηκαν να εκφράσουν άμεσα τις απόψεις τους για την ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά μόνο για την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων, οι οποίες είχαν διακοπεί για περισσότερο από μια δεκαετία. Σε περίπτωση νίκης του «ναι», οποιαδήποτε τελική συμφωνία θα είχε υποβληθεί σε δεύτερο δημοψήφισμα. Ωστόσο, ούτε αυτή η προσεκτική διατύπωση, που παρουσιάστηκε από τους υποστηρικτές της ενσωμάτωσης ως μια απλή πρόσκληση για να «δούμε ποιες συνθήκες θα μπορούσαν να επιτευχθούν», δεν κατάφερε να πείσει την πλειοψηφία.
Ούτε ο ισλανδικός λαός προτίμησε να ακολουθήσει αυτόν τον δρόμο, γνωρίζοντας ότι οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις δεν αποτελούν συνάντηση μεταξύ θεμάτων που τοποθετούνται στο ίδιο επίπεδο, αλλά μια διαδικασία στην οποία το υποψήφιο κράτος πρέπει σταδιακά να προσαρμοστεί στους κανόνες και τις πολιτικές που θεσπίστηκαν από τις Βρυξέλλες.
Η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση θα μπορούσε να είναι καταστροφική για την Ισλανδία, για την οικονομία της και πάνω απ' όλα για το δικαίωμα των Ισλανδών να αποφασίζουν οι ίδιοι πώς θα διαχειρίζονται τους πόρους τους.
Ένας μικρός λαός σε μια τεράστια περιοχή
Η Ισλανδία είναι ένα καταπληκτικό έθνος. Έχει έκταση περίπου 103.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων, ίση με περισσότερο από το ένα τρίτο αυτής της Ιταλίας, αλλά έχει μόλις 400.000 κατοίκους. Είναι επομένως μια από τις λιγότερο πυκνοκατοικημένες χώρες της Ευρώπης.
Το Ρέικιαβικ, η πρωτεύουσα, είχε περίπου 139.000 κατοίκους στις αρχές του 2025: περίπου τους κατοίκους του Ρίμινι. Ολόκληρη η μητροπολιτική περιοχή της πρωτεύουσας φτάνει περίπου τους 245.000 ανθρώπους και συγκεντρώνει σχεδόν τα δύο τρίτα του πληθυσμού της Ισλανδίας.
Αυτοί οι αριθμοί βοηθούν στην κατανόηση της ιδιαίτερης φύσης της Ισλανδίας: μια μικρή εθνική κοινότητα, διασκορπισμένη σε μια τεράστια περιοχή, που διαμορφώνεται εδώ και αιώνες από τη θάλασσα, το κλίμα, τη γεωγραφική απομόνωση και την ανάγκη διαχείρισης των φυσικών της πόρων με εξαιρετική προσοχή.
Η αλιεία δεν είναι μόνο ένας οικονομικός τομέας για τους Ισλανδούς. Είναι μέρος της ιστορίας τους, της ταυτότητάς τους και της ίδιας της εθνικής τους επιβίωσης. Σύμφωνα με τα στοιχεία που ανακλήθηκαν κατά τη διάρκεια της εκστρατείας για το δημοψήφισμα, ο τομέας της αλιείας συμβάλλει καθοριστικά στην οικονομία της χώρας και παράγει περίπου το 40% των εσόδων από τις εξαγωγές.
Η εκχώρηση έστω και ενός μέρους του ελέγχου των χωρικών υδάτων και της διαχείρισης των αλιευτικών ποσοστώσεων θα σήμαινε, επομένως, την ανάθεση ενός από τα κύρια μέσα της ανεξαρτησίας της Ισλανδίας στα χέρια των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων.
Η εξέγερση των ψαράδων κατά των Βρυξελλών
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η μεγαλύτερη αντίθεση στην επανέναρξη των διαπραγματεύσεων προήλθε από τις παράκτιες κοινότητες, τους αλιείς, τους αγρότες και τις αγροτικές περιοχές.
Η ενδεχόμενη ένταξη θα συνεπαγόταν αντιπαράθεση με την κοινή αλιευτική πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία βασίζεται στην κοινοτική διαχείριση των αλιευτικών πόρων και στην κατανομή των αλιευτικών δυνατοτήτων μεταξύ των κρατών μελών. Οι αντίπαλοι φοβήθηκαν ότι η Ισλανδία μπορεί να αναγκαστεί να συμβιβαστεί με την πρόσβαση στα ύδατά της και τις ποσοστώσεις αλιευμάτων.
Οι υποστηρικτές του «ναι» απάντησαν ότι το Ρέικιαβικ θα μπορούσε να διαπραγματευτεί παρεκκλίσεις και ειδικούς όρους.
Αλλά γιατί ένας λαός θα πρέπει να παραδώσει στις Βρυξέλλες μια αρμοδιότητα που επί του παρόντος ασκεί πλήρως, και στη συνέχεια να εμπιστευτεί την καλοσύνη των ευρωπαίων διαπραγματευτών για να ανακτήσει τουλάχιστον ένα μέρος της;
Οι Ισλανδοί γνωρίζουν την αξία των νερών τους. Στις δεκαετίες του 1950 και του 1970, αντιμετώπισαν ακόμη και το Ηνωμένο Βασίλειο στους λεγόμενους «πολέμους του μπακαλιάρου» για να επεκτείνουν και να υπερασπιστούν τα αλιευτικά τους πεδία. Θα ήταν παράδοξο να κερδίσουμε αυτήν την ανεξαρτησία ενάντια σε μια μεγάλη ναυτική δύναμη και στη συνέχεια να την αμφισβητήσουμε με την ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Για έναν ψαρά σε ένα μικρό ισλανδικό λιμάνι, η αυτονομία δεν είναι μια αφηρημένη φόρμουλα. Σημαίνει εργασία, εισόδημα, συνέχεια των τοπικών κοινωνιών και δυνατότητα μεταβίβασης επαγγέλματος και εθνικής κληρονομιάς στα παιδιά του.
Ρέικιαβικ vs. βαθιά Ισλανδία
Η ψηφοφορία έδειξε ένα σαφές εδαφικό ρήγμα. Το Ρέικιαβικ ήταν η μόνη περιοχή της χώρας όπου επικράτησε συναίνεση για την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων: το «ΝΑΙ» έφτασε το 57,5% στη βόρεια εκλογική περιφέρεια της πρωτεύουσας και το 54,5% στη νότια.
Σε όλες τις άλλες εκλογικές περιφέρειες, το «ΟΧΙ» κέρδισε. Στις βορειοδυτικές περιοχές έφτασε το 62,9%, στις βορειοανατολικές το 61,2% και στις νότιες περίπου το 60%. Η νοτιοδυτική εκλογική περιφέρεια, η οποία περιλαμβάνει τα κέντρα γύρω από την πρωτεύουσα, απέρριψε επίσης την πρόταση με 53%.
Η αντίθεση είναι προφανής.
Η πρωτεύουσα φιλοξενεί τον προηγμένο τριτογενή τομέα, τη δημόσια διοίκηση, τα οικονομικά, τα πανεπιστήμια, τις διεθνείς δραστηριότητες και τους τομείς που συνδέονται στενότερα με μεγάλες ευρωπαϊκές και παγκόσμιες εταιρείες. Στις περιφερειακές περιοχές, από την άλλη πλευρά, η οικονομική και κοινωνική ζωή εξακολουθεί να εξαρτάται περισσότερο από την αλιεία, τη γεωργία, την κτηνοτροφία και τις άμεσες σχέσεις με την περιοχή.
Είναι μια πόλωση που παρατηρούμε τώρα σε πολλά δυτικά έθνη. Οι πρωτεύουσες και οι μητροπολιτικές περιοχές, πιο ενσωματωμένες σε διακρατικά οικονομικά, πολιτιστικά και επαγγελματικά κυκλώματα, τείνουν να βλέπουν πιο ευνοϊκά την παγκοσμιοποίηση, την προοδευτική διάλυση των συνόρων και μια ολοένα και πιο ξεριζωμένη και μιγάδα κοινωνία. Οι αγροτικές κοινότητες, οι μικρές πόλεις και οι γεωγραφικές περιφέρειες, από την άλλη πλευρά, αισθάνονται πιο καθαρά την αξία της ταυτότητας, των παραδόσεων, της κυριαρχίας και του ελέγχου των εθνικών πόρων.
Φυσικά, ένα δημοψήφισμα για την Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορεί να μετατραπεί αυτόματα σε ψηφοφορία για τη μετανάστευση ή οποιαδήποτε πτυχή της παγκοσμιοποίησης. Αλλά το εδαφικό ρήγμα που έχει προκύψει στην Ισλανδία είναι αναμφίβολα μέρος μιας πολύ ευρύτερης τάσης: όσοι ζουν απευθείας από την επικράτεια καταλαβαίνουν πιο εύκολα ότι η κυριαρχία και η ταυτότητα δεν είναι λέξεις του παρελθόντος, αλλά απαραίτητες προϋποθέσεις για να μπορέσουμε να οικοδομήσουμε το μέλλον.
Η Ισλανδία έχει ήδη ενσωματωθεί στην Ευρώπη
Η φιλοευρωπαϊκή προπαγάνδα προσπάθησε να κάνει τους ανθρώπους να πιστέψουν ότι αρνούμενη να ξαναρχίσει τις διαπραγματεύσεις, η Ισλανδία κινδυνεύει να απομονωθεί. Τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την πραγματικότητα.
Η Ισλανδία είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ζώνης Ελεύθερων Συναλλαγών, ΕΖΕΣ, και είναι μέλος του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου από το 1994. Ως εκ τούτου, έχει πρόσβαση στην ενιαία αγορά και επωφελείται από την ελεύθερη κυκλοφορία αγαθών, υπηρεσιών, κεφαλαίων και προσώπων. Αποτελεί επίσης μέρος του χώρου Σένγκεν και έχει πολύ στενές οικονομικές και εμπορικές σχέσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η ΕΕ είναι ήδη ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της.
Ισλανδία, επομένως, έχει αποκομίσει σχεδόν όλα τα πρακτικά οφέλη της ευρωπαϊκής συνεργασίας χωρίς να είναι κράτος μέλος της Ένωσης και, πάνω απ' όλα, χωρίς να έχει παραχωρήσει τον πλήρη έλεγχο της αλιείας, της γεωργίας, της εμπορικής πολιτικής και άλλων στρατηγικών τομέων στις Βρυξέλλες.
Είναι αληθές ότι, μέσω του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου, το Ρέικιαβικ μεταφέρει σημαντικό μέρος των ευρωπαϊκών κανόνων σχετικά με την εσωτερική αγορά χωρίς να συμμετέχει πλήρως στη διαμόρφωσή τους. Αυτό είναι ένα από τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούν οι υποστηρικτές της ένταξης. Αλλά το να γίνει ένα από τα μικρότερα δημογραφικά μέλη της Ένωσης σίγουρα δεν θα έδινε στην Ισλανδία αποφασιστικό βάρος στις αποφάσεις των Βρυξελλών. Από την άλλη πλευρά, θα επέκτεινε την ευρωπαϊκή παρέμβαση σε εκείνους ακριβώς τους τομείς που σήμερα παραμένουν περισσότερο υπό εθνικό έλεγχο.
Ισλανδική κορόνα, ευρώ και οικονομική αυτονομία
Οι υποστηρικτές του «ναι» επεσήμαναν μεγαλύτερη οικονομική σταθερότητα, χαμηλότερα επιτόκια και την προοπτική υιοθέτησης του ευρώ στο μέλλον. Η ισλανδική κορώνα, ως νόμισμα μιας πολύ μικρής οικονομίας, μπορεί στην πραγματικότητα να υποστεί έντονες διακυμάνσεις και να συμβάλει στις πληθωριστικές πιέσεις.
Αλλά ένα εθνικό νόμισμα είναι επίσης ένα μέσο αυτονομίας. Κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2008, η Ισλανδία μπόρεσε να υποτιμήσει την κορώνα, να επιβάλει ελέγχους κεφαλαίων, να αναδιαρθρώσει το τραπεζικό της σύστημα και να ακολουθήσει μια διαφορετική πορεία από αυτή που επέβαλε η Ευρωπαϊκή Ένωση στα πιο χρεωμένα κράτη της.
Η υιοθέτηση του ευρώ θα μπορούσε να μειώσει τον συναλλαγματικό κίνδυνο και να διευκολύνει ορισμένες εμπορικές συναλλαγές, αλλά θα είχε επίσης στερήσει από την Ισλανδία τη νομισματική της πολιτική. Οι αποφάσεις για τα επιτόκια θα λαμβάνονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα με βάση τις συνολικές ανάγκες της ευρωζώνης και όχι τις ειδικές ανάγκες ενός νησιού 400.000 κατοίκων στον Βόρειο Ατλαντικό.
Για άλλη μια φορά, επομένως, τα υποσχόμενα πλεονεκτήματα ήταν μερικά και αμφισβητήσιμα, ενώ η παραχώρηση της κυριαρχίας θα ήταν συγκεκριμένη.
Η αποτυχία του φιλοευρωπαϊκού σχεδίου
Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος αποτελεί σοβαρή πολιτική αποτυχία για την κυβέρνηση και για εκείνους που ήθελαν να επαναφέρουν την Ισλανδία στον δρόμο της ένταξης. Είχαν παρουσιάσει την ψηφοφορία ως συνετή επιλογή, υποστηρίζοντας ότι η επανέναρξη των διαπραγματεύσεων δεν θα ανάγκαζε τη χώρα να ενταχθεί στην Ένωση. Είχαν προκαλέσει τη διεθνή αστάθεια, τις εντάσεις στην Αρκτική, τα πλεονεκτήματα του ευρώ και την προστασία που μπορούσαν να προσφέρουν οι Βρυξέλλες.
Η πλειοψηφία των Ισλανδών δεν πείστηκε. Κατάλαβε ότι η συνεργασία μεταξύ των λαών της Ευρώπης δεν απαιτεί απαραίτητα την υποταγή σε έναν υπερεθνικό μηχανισμό. Είναι δυνατό να κάνετε εμπόριο, να ταξιδέψετε, να συνεργαστείτε και να αντιμετωπίσετε κοινά προβλήματα μαζί χωρίς να παραδώσετε τον έλεγχο των υδάτων σας, της οικονομίας σας και του μέλλοντός σας σε μακρινές αρχές.
Ο ισλανδικός λαός δεν ψήφισε κατά της Ευρώπης. Ψήφισε κατά του μετασχηματισμού της Ευρώπης σε ένα συγκεντρωτικό σύστημα που μειώνει σταδιακά την αυτονομία των εθνών.
Αυτό που έρχεται από τον Βόρειο Ατλαντικό είναι επομένως ένα μάθημα που απευθύνεται σε όλους τους ευρωπαϊκούς λαούς: ένα έθνος μπορεί να είναι μικρό σε αριθμό κατοίκων και ταυτόχρονα να αποδειχθεί σπουδαίο στην υπεράσπιση της ελευθερίας του.
Η Ισλανδία επέλεξε να παραμείνει ισλανδική. Και χαιρετίζουμε με χαρά έναν λαό που μπόρεσε να υπερασπιστεί τη θάλασσά του, το έργο του και το δικαίωμά του να είναι κύριος στο σπίτι του.
Ζήτω η Ισλανδία, ζήτω η Ιταλία και κάτω η μασονική, τοκοκρατική, σατανική και παγκοσμιοποιητική εξουσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης!
Του Luciano Tovaglieri https://comedonchisciotte.org/
**Τό ιστολόγιο δέν συμφωνει απαραίτητα με τις απόψεις των αρθρογράφων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου