Dennis Hoidas
ΠΟΙΟΣ, ΤΕΛΙΚΑ, ΤΟ ΕΙΠΕ
ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ ΡΗΜΑΔΙ ΤΟ «ΟΧΙ»;
Πλησιάζει η επέτειος που το ΚΚΕ θα ξανααμολήσει την διαχρονική παπαριά του περί του «ΟΧΙ – που δεν το ειπε ο ...Μεταξάς αλλά ο λαός»….Και η ακροδεξια θα απαντησει με την εξισου διαχρονική παπαριά περι του «αλάνθαστου του εμπνευσμένου Κυβερνητη»…
Και καπως ετσι θα περάσει, μεσα από διασταυρούμενες μαλακιες και αυτή η επέτειος…
Εχουμε και λέμε λοιπον:
ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ ΡΗΜΑΔΙ ΤΟ «ΟΧΙ»;
Πλησιάζει η επέτειος που το ΚΚΕ θα ξανααμολήσει την διαχρονική παπαριά του περί του «ΟΧΙ – που δεν το ειπε ο ...Μεταξάς αλλά ο λαός»….Και η ακροδεξια θα απαντησει με την εξισου διαχρονική παπαριά περι του «αλάνθαστου του εμπνευσμένου Κυβερνητη»…
Και καπως ετσι θα περάσει, μεσα από διασταυρούμενες μαλακιες και αυτή η επέτειος…
Εχουμε και λέμε λοιπον:
1)Τοσο ο (γερμανοφιλος και γερμανοσπουδαγμένος) Μεταξας οσο και ο αγγλοφιλος Βενιζελος ειχαν διατυπώσει, από αμνημονευτων χρονων, το διαχρονικο εθνικο δογμα ότι η Ελλάδα «ανήκε» στην Ανταντ.
Μαλιστα, στις σημειώσεις του, ο Μεταξάς το ειχε γραψει ξεκαθαρα:
«Ανεξαρτητα από την προτιμηση της εκάστοτε ελληνικής κυβερνησης, αυτή οφειλει να συντασσεται συμμαχικα με τις Ναυτικές Δυναμεις".
(Κατι που επιβεβαιωσε, κατι χρονια αργοτερα, ο Σταλιν, όταν αποδοκιμασε τον ελληνικο Εμφύλιο: «Ειστε γελασμενοι αν νομιζετε ότι οι Ναυτικες Δυναμεις θα δεχτουν να χασουν την Ελλάδα. Μαζεψτε τα!» (Κι εκανε με τα χερια μια κινηση, όπως όταν τυλιγουμε το χαλί)
2) Το «ΟΧΙ» το ειχε πει, στα μουλωχτα, ο Μεταξας πολλους μηνες πριν του επιδοθει τελεσιγραφο από τον Ιταλό πρεσβυ.
Στα αποχαρακτηρισμένα αρχεια του Φορεϊν Οφις (όποιος εχει προσβαση στην πηγη, ας την παραθέσει) βρεθηκε μυστικο σύμφωνο που προέβλεπε ότι σε περιπτωση ευρωπαϊκού πολέμου με τον Αξονα , η Ελλάδα θα ταχθεί με το πλευρο των αγγλογαλλων και ότι η τελευταια γραμμη αμυνας θα ηταν η Κρητη, της οποιας τα νερα θα υπερασπιζόταν το βρεττανικο ναυτικο ενώ την ξηρα γαλλικα στρατευματα.
Τελικα αυτό το σύμφωνο ουδεποτε υλοποιηθηκε επειδη, λογω «μπλιτς κριγκ», ο γαλλικος στρατος σκορπισε «με το καλημερα»….
3)Μιλώντας για «Κρητη», οφειλουμε να πουμε ότι ο Μεταξάς το χοντρομαλάκισε! Α) Επειδη ειχε αφοπλισει το νησι, φοβούμενος ότι αν οι Δημοκρατες Κρητικοι επαιρναν τα οπλα, το καθεστως της 4ης Αυγουστου θα επρεπε να κολυμπησει στο Αιγαιο για να σωθει, αφήνοντας το νησι εξω από τον έλεγχό του Β) Επειδη δεν ειχε εκπονησει σχέδιο και δεν ειχε δώσει εγκαιρα διαταγη ώστε, σε περιπτωση σύμπτυξης του Μετώπου, η Κρητικη Μεραρχια να μεταφερθει «αυθημερον» στο νησι ώστε να οργανώσει την άμυνά του. (Να θυμισω εδώ ότι η Κρητη είναι το αβυθιστο αεροπλανοφορο μεσω του οποιου ελεγχεται η Αφρικη, η Μεση Ανατολη και ΟΛΑ τα (τοτε) διαθεσιμα πετρελαια της….)
Τελικα, όταν μπούκαραν οι Γερμανοι, η Κρητικη Μεραρχια (δηλαδη ΟΛΟΙ οι οπλισμένοι νεοι του νησιου) σκορπισε, ελλεψει σχεδιων και διαταγων, στα βουνα της Ρούμελης, υποχωρωντας συνεχως και δεν μπορεσε να επιστρεψει στο νησι. Την αμυνα του νησιου, τελικα, ανέλαβαν λιγοστοι Αγγλοι μαζι με τον αοπλο (και προχωρημενης ηλικιας) πληθυσμο του νησιου.
Αν η Κρητικη Μεραρχια είχε καταφερει να μεταφερθει συντεταγμενα στην Κρητη (χωρις τα καϊκια της να εντοπιστουν από τα Στουκας και να την μακελεψουν) ο Χιτλερ θα παιδευόταν επι μηνες, για να την καταλαβει. Κι η εξελιξη του πολεμου, συνολικα, ισως να ειχε παρει εντελώς διαφορετικη τροπη. (π.χ. μεγαλύτερη καθυστερηση στην εναρξη της Επιχειρησης Μπαρμπαροσσα, κατά της ΕΣΣΔ)
4) Δεν ηταν ο λαος που ειπε το «ΟΧΙ» αλλα σιγουρα το αγκάλιασε με ενθουσιασμο. Και σιγουρα δεν ηταν το ΚΚΕ που ειπε το «ΟΧΙ» (καθώς ακομα προσπαθουσαν να ξεμπερδεψουν στο μυαλο τους το συμφωνο Ριμπεντροπ -που, σε επιπολαιη αναγνωση, ειχε ακυρώσει κάθε «αντιφασιστικη» χροια στη συμπεριφορα του Σταλιν). Εκείνος που, επισης, ειπε «ΟΧΙ», με επιστολη από την φυλακη, ηταν ο γραμματεας του ΚΚΕ, ο Ζαχαριάδης (και επικριθηκε για αυτό, από καποιους). Αντιθετα, η υπολοιπη οργανωση διέδιδε ότι η επιστολη του Ζαχαριαδη ήταν πλαστη, δημιουργημα του Μανιαδακη.
5) Μεταγενέστερη θέση του Ζαχαριάδη (μια ζωη, αυτά τα παιδια, να κλωτσανε την καρδαρα με το γαλα) , όταν ο ελληνικος στρατος ξεκινησε την αντεπιθεση στο Αλβανικο Μετωπο ήταν ότι η Ελλαδα διεξαγει ….ιμπεριαλιστικο πολεμο, από τη στιγμη που τα στρατεύματά της πέρασαν την ελληνοαλβανικη μεθοριο κι αρχισαν να κυνηγανε τους Ιταλους, καταλαμβανοντας ελληνικες πολεις της Β. Ηπειρου…
Αυτά!
Μαλιστα, στις σημειώσεις του, ο Μεταξάς το ειχε γραψει ξεκαθαρα:
«Ανεξαρτητα από την προτιμηση της εκάστοτε ελληνικής κυβερνησης, αυτή οφειλει να συντασσεται συμμαχικα με τις Ναυτικές Δυναμεις".
(Κατι που επιβεβαιωσε, κατι χρονια αργοτερα, ο Σταλιν, όταν αποδοκιμασε τον ελληνικο Εμφύλιο: «Ειστε γελασμενοι αν νομιζετε ότι οι Ναυτικες Δυναμεις θα δεχτουν να χασουν την Ελλάδα. Μαζεψτε τα!» (Κι εκανε με τα χερια μια κινηση, όπως όταν τυλιγουμε το χαλί)
2) Το «ΟΧΙ» το ειχε πει, στα μουλωχτα, ο Μεταξας πολλους μηνες πριν του επιδοθει τελεσιγραφο από τον Ιταλό πρεσβυ.
Στα αποχαρακτηρισμένα αρχεια του Φορεϊν Οφις (όποιος εχει προσβαση στην πηγη, ας την παραθέσει) βρεθηκε μυστικο σύμφωνο που προέβλεπε ότι σε περιπτωση ευρωπαϊκού πολέμου με τον Αξονα , η Ελλάδα θα ταχθεί με το πλευρο των αγγλογαλλων και ότι η τελευταια γραμμη αμυνας θα ηταν η Κρητη, της οποιας τα νερα θα υπερασπιζόταν το βρεττανικο ναυτικο ενώ την ξηρα γαλλικα στρατευματα.
Τελικα αυτό το σύμφωνο ουδεποτε υλοποιηθηκε επειδη, λογω «μπλιτς κριγκ», ο γαλλικος στρατος σκορπισε «με το καλημερα»….
3)Μιλώντας για «Κρητη», οφειλουμε να πουμε ότι ο Μεταξάς το χοντρομαλάκισε! Α) Επειδη ειχε αφοπλισει το νησι, φοβούμενος ότι αν οι Δημοκρατες Κρητικοι επαιρναν τα οπλα, το καθεστως της 4ης Αυγουστου θα επρεπε να κολυμπησει στο Αιγαιο για να σωθει, αφήνοντας το νησι εξω από τον έλεγχό του Β) Επειδη δεν ειχε εκπονησει σχέδιο και δεν ειχε δώσει εγκαιρα διαταγη ώστε, σε περιπτωση σύμπτυξης του Μετώπου, η Κρητικη Μεραρχια να μεταφερθει «αυθημερον» στο νησι ώστε να οργανώσει την άμυνά του. (Να θυμισω εδώ ότι η Κρητη είναι το αβυθιστο αεροπλανοφορο μεσω του οποιου ελεγχεται η Αφρικη, η Μεση Ανατολη και ΟΛΑ τα (τοτε) διαθεσιμα πετρελαια της….)
Τελικα, όταν μπούκαραν οι Γερμανοι, η Κρητικη Μεραρχια (δηλαδη ΟΛΟΙ οι οπλισμένοι νεοι του νησιου) σκορπισε, ελλεψει σχεδιων και διαταγων, στα βουνα της Ρούμελης, υποχωρωντας συνεχως και δεν μπορεσε να επιστρεψει στο νησι. Την αμυνα του νησιου, τελικα, ανέλαβαν λιγοστοι Αγγλοι μαζι με τον αοπλο (και προχωρημενης ηλικιας) πληθυσμο του νησιου.
Αν η Κρητικη Μεραρχια είχε καταφερει να μεταφερθει συντεταγμενα στην Κρητη (χωρις τα καϊκια της να εντοπιστουν από τα Στουκας και να την μακελεψουν) ο Χιτλερ θα παιδευόταν επι μηνες, για να την καταλαβει. Κι η εξελιξη του πολεμου, συνολικα, ισως να ειχε παρει εντελώς διαφορετικη τροπη. (π.χ. μεγαλύτερη καθυστερηση στην εναρξη της Επιχειρησης Μπαρμπαροσσα, κατά της ΕΣΣΔ)
4) Δεν ηταν ο λαος που ειπε το «ΟΧΙ» αλλα σιγουρα το αγκάλιασε με ενθουσιασμο. Και σιγουρα δεν ηταν το ΚΚΕ που ειπε το «ΟΧΙ» (καθώς ακομα προσπαθουσαν να ξεμπερδεψουν στο μυαλο τους το συμφωνο Ριμπεντροπ -που, σε επιπολαιη αναγνωση, ειχε ακυρώσει κάθε «αντιφασιστικη» χροια στη συμπεριφορα του Σταλιν). Εκείνος που, επισης, ειπε «ΟΧΙ», με επιστολη από την φυλακη, ηταν ο γραμματεας του ΚΚΕ, ο Ζαχαριάδης (και επικριθηκε για αυτό, από καποιους). Αντιθετα, η υπολοιπη οργανωση διέδιδε ότι η επιστολη του Ζαχαριαδη ήταν πλαστη, δημιουργημα του Μανιαδακη.
5) Μεταγενέστερη θέση του Ζαχαριάδη (μια ζωη, αυτά τα παιδια, να κλωτσανε την καρδαρα με το γαλα) , όταν ο ελληνικος στρατος ξεκινησε την αντεπιθεση στο Αλβανικο Μετωπο ήταν ότι η Ελλαδα διεξαγει ….ιμπεριαλιστικο πολεμο, από τη στιγμη που τα στρατεύματά της πέρασαν την ελληνοαλβανικη μεθοριο κι αρχισαν να κυνηγανε τους Ιταλους, καταλαμβανοντας ελληνικες πολεις της Β. Ηπειρου…
Αυτά!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου